Фото луны с телескопа хаббл: Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»? / Хабр |

Содержание

Восход Луны, Око Сахары и мириады мерцающих звезд — фото неземной красоты

https://ru.sputnik.kz/20190513/foto-iz-kosmosa-10058776.html

Восход Луны, Око Сахары и мириады мерцающих звезд — фото неземной красоты

Эти кадры восхищают и поражают воображение! Очередная подборка снимков из космоса — в фотоленте Sputnik. 13.05.2019, Sputnik Казахстан

2019-05-13T11:53+0600

2022-02-02T11:48+0600

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://sputnik.kz/img/1005/81/10058100_0:121:1200:799_1920x0_80_0_0_984453aa7b0d7b383742366dc782ce28.jpg

Sputnik Казахстан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

2019

Sputnik Казахстан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Новости

ru_KK

Sputnik Казахстан

media@sputniknews. com

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

1920

1080

true

1920

1440

true

https://sputnik.kz/img/1005/81/10058100_0:83:1200:837_1920x0_80_0_0_efdc05e8e9647390ef4ee4e759d50189.jpg

1920

true

Sputnik Казахстан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Sputnik Казахстан

мультимедиа

Эти фотографии, сделанные мощными телескопами или с борта МКС, немного приоткрывают нам завесу тайн Вселенной. На снимках вы увидите удивительный восход Луны над атмосферой Земли, загадочное Око Сахары, которое видно только с высоты полета космического корабля, мириады мерцающих звезд и новые открытые планеты.

Астероид «судного дня» и марсианские вихри — невероятные фото из космоса

Эти кадры восхищают и поражают воображение! Очередная подборка снимков из космоса — в фотоленте Sputnik.

Вид на Землю из космоса — вы обомлеете от этих снимков!

1/13

В этом году ученые впервые получили изображение тени черной дыры в центре галактики M87. Снимок сделан в обсерватории Event Horizon Telescope.

© Photo : Roscosmos / Oleg KononenkoУже много лет для космонавтов ориентиром является уникальное геологическое образование в Сахаре — структура Ришат или как его еще называют «Глаз Сахары». Ее хорошо видно с МКС. Снимок опубликовал Роскосмос.

2/13

Уже много лет для космонавтов ориентиром является уникальное геологическое образование в Сахаре — структура Ришат или как его еще называют «Глаз Сахары». Ее хорошо видно с МКС. Снимок опубликовал Роскосмос.

3/13

К 29-летию телескопа «Хаббл» астрономы опубликовали новый снимок Южной крабовидной туманности. Туманность напоминает песочные часы.

© Photo : NASA/JPL-Caltech/University of ArizonaСистема разломов, или иначе борозд Цербера, на поверхности Марса. Красивое название на самом деле означает изменения ландшафта из-за оползней. Разломы были запечатлены с помощью камеры HiRISE.

4/13

Система разломов, или иначе борозд Цербера, на поверхности Марса. Красивое название на самом деле означает изменения ландшафта из-за оползней. Разломы были запечатлены с помощью камеры HiRISE.

© Photo : ESA/Hubble & NASA, F. Ferraro et al.Снимок шарового скопления звезд Мессье 75, которое находится в десятках тысяч световых лет от Земли. Шаровое скопление — это скопление большого количества звезд.

5/13

Снимок шарового скопления звезд Мессье 75, которое находится в десятках тысяч световых лет от Земли. Шаровое скопление — это скопление большого количества звезд.

© Photo : NASA / JPLCaltech/T. PyleУченые, наблюдая за звездной системой Kepler-47 в созвездии Лебедя, сделали открытие: нашли еще одну планету — третью по счету. Удивительно, но в этой системе планеты вращаются вокруг двух звезд.

6/13

Ученые, наблюдая за звездной системой Kepler-47 в созвездии Лебедя, сделали открытие: нашли еще одну планету — третью по счету. Удивительно, но в этой системе планеты вращаются вокруг двух звезд.

7/13

Так выглядит огромный Гудзонов залив с борта МКС.

CC BY 4.0 / NASA, ESA / Latest Hubble Measurements Suggest Disparity in Hubble Constant Calculations is not a Fluke (cropped a photo)А так выглядит карликовая галактика Большое Магелланово облако — одна из соседок нашего Млечного пути.

8/13

CC BY 4.0 / NASA, ESA / Latest Hubble Measurements Suggest Disparity in Hubble Constant Calculations is not a Fluke (cropped a photo)

А так выглядит карликовая галактика Большое Магелланово облако — одна из соседок нашего Млечного пути.

9/13

Карта освещения Южного полюса Луны, созданная по изображениям камеры с борта Лунного разведывательного орбитера NASA. Таинственный монохром.

10/13

Фотография южного сияния над Индийским океаном, сделанная с борта Международной космической станции NASA.

11/13

Восход Луны — снимок выше уровня атмосферы.

12/13

Спиральная галактика NGC 2903 в созвездии Льва. По мнению ученых, она похожа на Млечный Путь.

13/13

Пристыкованный к МКС корабль «Союз».

У Земли есть вторая Луна, и она является обломком первой

Судя по данным портала theskylive.com, 6 декабря 2021 года это небесное тело находилось в созвездии Девы. Текущее расстояние до него больше 28 миллионов километров. Это в 73 раза дальше Луны. Астероид 2016 HO3 открыли с помощью телескопа Pan-STARRS 1, расположенного на вершине гавайского вулкана Халеакала. Очевидно, именно поэтому ему присвоили гавайское название — Камооалева, это понятие из старинной песни, в которой рассказывается о сотворении мира, в переводе оно означает что-то вроде «колеблющийся небесный обломок». Как поясняют учёные, они хотели тем самым обозначить философскую мысль о том, что ребёнок рано или поздно вырастает, превращается в «отрезанный ломоть» и начинает собственное путешествие по жизни.

Фото © Астероид 2016 HO3 | TheSkyLive.com

Этот астероид оказался интересен прежде всего тем, что у него очень своеобразная орбита. Вообще-то, он вращается вокруг Солнца, но при этом период обращения — 365 дней (вернее, даже почти 366), то есть ровно как у Земли. И весь этот период астероид движется по соседству с нами. Земная гравитация заставляет его делать около нас постоянные пируэты. И получается, что официально он спутник Солнца, а по факту имеет многолетнюю и сильную привязанность к Земле. Это явление называется квазиспутником. То есть это псевдоспутник. На гифке ниже — в центре Солнце, справа Земля и обхаживающий её 2016 HO3.

На самом деле у нас таких ещё несколько. Например, есть пятикилометровый 3753 Круитни, он приближается к Земле на расстояние в 12 миллионов километров (это примерно 30 расстояний до Луны) и описывает вокруг нашей планеты траекторию, похожую на боб. Есть 2010 SO16, его предполагаемый диаметр 200–400 метров, а орбита в форме подковы. Можно упомянуть также 30-метровый 367943 Дуэнде, в 2013 году он подлетал к нам по космическим меркам совсем близко — на расстояние 27 743 километра.

Но именно по-гавайски названный небесный обломок выбрали первой целью путешествия китайского зонда Чжэнхэ, он должен отправиться к астероиду в 2024 году и не просто долететь до него, а совершить плодотворный контакт с забором до килограмма грунта. Потом ему предстоит полететь обратно к Земле и сбросить нам капсулу с собранным реголитом.

Как выясняется, у такого пристального внимания к этому камешку (в диаметре он, как предполагают, метров 50, максимум 100) могут быть довольно серьёзные основания. И дело не в том, что это самый стабильный из всех известных квазиспутников. А в том, что по поводу него есть некоторые очень интересные соображения. Недавно исследователи из Аризонского университета решили получить спектр отражаемого от Камооалева света. По спектру можно определить, какие именно вещества этот свет отражают. Астрономы воспользовались Большим бинокулярным телескопом на горе Грэхем, это юг Аризоны. Бинокулярный означает «двухглазый»: у этого телескопа два первичных зеркала на одном общем креплении. Кстати, в 2010 году сообщалось, что он «видит» даже лучше, чем «Хаббл».

Большой бинокулярный телескоп в Аризоне. Фото © Wikipedia

Так вот, спектр показывает, что на поверхности астероида очень много оливина или пироксена. А может быть, и того и другого. Надо сказать, что эти минералы входят в список самых распространённых на Луне. И это ещё не всё. Учёные сопоставили спектр астероида со спектром света, отбрасываемого образцами лунного реголита, привезённого американскими астронавтами. И оказалось, что спектры «соответствуют». Совпадают. Камооалева по своему свечению вообще отличается от остальных окрестных астероидов: у них альбедо заметно выше. Альбедо — это способность отражать свет. То есть, проще говоря, другие астероиды несколько ярче этого.

В общем, у учёных есть подозрения, что данный астероид не что иное, как отколовшийся когда-то обломок Луны. Они полагают, что его могло выбить с поверхности при падении какого-то крупного тела. Другой вариант связан с тем, что, по основной на сегодняшний день версии, сама Луна образовалась после столкновения Земли с гипотетической довольно крупной планетой. То есть этот кусок может оказаться следом той катастрофы.

Всё это, будем надеяться, и прояснится по итогам китайской миссии. Да, к слову: после сброса капсулы с грунтом зонд не приземлится и не сгорит в атмосфере, а совершит гравитационный манёвр и снова улетит в космос — на этот раз к комете Эльст-Писарро, она находится в Главном поясе астероидов между Марсом и Юпитером. Её уникальность, во-первых, в том, что до неё там «хвостатых» никогда не находили. Это первая из известных комет Главного пояса, и расчёты показывают, что она никак не могла явиться из другого места — ни из Пояса Койпера (за Нептуном), ни из Облака Оорта (гипотетическая сфера из камней и льдин, расположенная в полторы тысячи раз дальше Плутона). А во-вторых, и в данном случае это самое главное, её тоже считают обломком чего-то крупного.

А вот и планета Х: Астроном рассмотрел снимки 1983 года и нашёл загадочный объект на краю Солнечной системы

Адель Романенкова

Статьи
луна
Вселенная
Космонавтика
Наука и Технологии

Комментариев: 0

Для комментирования авторизуйтесь!

Луна в реальном времени. Онлайн мониторинг

Астрономия луна фото качественное

Изучите поверхность Луны онлайн в реальном времени со спутника: фото онлайн телескопа в высоком качестве, лунная карта с местами посадки миссии Аполлон.

Луна в реальном времени

Посмотрите на естественный спутник Земли — Луну В реальном времени с помощью онлайн телескопа и специальной программы, позволяющей видеть все важные данные о Луне в настоящем времени.

Это уникальная программа по визуализации данных с помощью телескопов в 3D изображении.

Программа позволяет видеть все важные данные о Луне из космоса, так сказать, из первых рук. Вы можете наблюдать Луну в реальном времени со спутника и сами делать определенные выводы о том, что происходит со спутником тот или иной момент. Конечно, здесь не получится увидеть фазы Луны или обратную сторону, так как спутник отображен в космосе, а камера статична, но всегда можно отметить уровень освещения Солнцем.

Для более детального наблюдения за Луной подойдет Гугл карта ее поверхности. Она интересна тем, что не только демонстрирует вид на спутник Земли в реальном времени, но также показывает места приземления всех миссий Аполлон. Google карта предоставляет четкое и качественное изображение в высоком разрешении, позволяя рассмотреть детали лунных кратеров и морей.

Онлайн мониторинг ведется 24 часа и постоянно обновляется. Если в данный момент изображение поверхности Луны не отображается, вы всегда можете изучить спутник Земли благодаря нашему приложению: 3D модель Луны И приложению Google:

Это уникальная программа по визуализации данных с помощью телескопов в 3D изображении.

Для более детального наблюдения за Луной подойдет гугл карта ее поверхности.

V-kosmose. com

09.10.2019 6:02:17

2019-10-09 06:02:17

Источники:

Https://v-kosmose. com/luna-v-realnom-vremeni-onlayn-monitoring/

Красивые фотографии Луны в высоком разрешении » /> » /> .keyword { color: red; }

Астрономия луна фото качественное

Ближайшим соседом к Земле выступает наш единственный спутник Луна. Нет ничего удивительного, что человечеству удалось выполнить успешные миссии и получить отличные фотографии Луны в высоком разрешении. Ведь, если мы хотим исследовать космос, то должны понимать, что творится буквально за углом. На фото Луны можно заметить, что это небольшой объект с кратерной поверхностью. Гравитация ниже земной, поэтому снимки Луны демонстрируют, как астронавты перемещаются высокими прыжками. У вас есть возможность взглянуть на удивительную геологию и познакомиться с этим миром поближе.

Фотографии Луны в высоком разрешении

Астронавт Базз Олдрин гуляет по лунной поверхности возле модуля Орел в период миссии Аполлон-11. Фотографию сделал Нил Армстронг на 70-мм камеру. Пока они исследовали участок моря Спокойствия, Майкл Коллинз ждал на лунной орбите.

Астронавт Алан Бин остановился возле носителя инструмента в период миссии Аполлона-12 на лунной поверхности. Черно-белую фотографию Луны сделал Чарльз Конрад. Его отражение можно заметить на скафандре.

Этот необычный снимок получили во время второго полета Аполлона-12. Вы видите два американских аппарата на лунной поверхности. На заднем плане – модуль Аполлона-2, а спереди – беспилотный корабль Surveyor III. Лунный модуль с Чарльзом Конрадом и Аланом Бином приземлился на удаленности в 600 футов от корабля. Астронавты взяли несколько камер и прочих предметов, чтобы вернуть на Землю и проанализировать. В кадре Конрад исследует тепловизионную камеру перед отсоединением. Ричард Гордон остался на орбите, чтобы поддерживать связь с земным пунктом приема.

Опытный таролог ответит на вопросы:

Что ждёт Вас в будущем? Как сложатся отношения? Какое решение — верное?

Во время миссии в декабре 1999 года экипаж корабля Discovery сумел добыть фото яркой Луны, нашей планеты и части космического телескопа Хаббл. Слева – земной горизонт. Луна кажется яркой, потому что вошла в фазу Полнолуния и расположилась ближе всего к Земле.

Снимок выполнен членами 28-й экспедиции МКС. Перед вами Луна с освещенным земным краем, переходящим в оранжевую тропосферу. Она завершается в виде тропопаузы, отображенной как черта между оранжевым и синим цветами. Серебристо-голубые облака простираются выше тропосферы.

Это изображение выполнено в 1998 году из задних окон корабля Discovery. Слева видна Земля, а по центру – Луна. Миссия STS-95 выполнила пролет над Атлантическим океаном. Также в этом пролете сенатор и участник проекта Меркурий Джон Гленн вернулся в космос.

Джеймс Ирвин работает возле лунного транспортного средства в период миссии Аполлона-15 на территории Хэдли-Апеннин. На переднем плане расположена тень от лунного модуля «Сокол». Фото Луны сделал командир Дэвид Скотт. Аполлон-15 стартовал 26 июля 1971 года из Космического центра Кеннеди. Пилотом выступал Альфред Уорден.

14 ноября 1969 года Аполлон-12 стал второй успешной американской миссией по приземлению на спутнике. Перед вами крупный план с Чарльзом Конрадом, запечатленном во время выполнения заданий на лунной поверхности. В правой руке держит набор щипцов. На поверхности видны следы. В это время на спутнике также находился Алан Бин, пока Ричард Гордон ждал их на орбите. Стоит отметить, что лунная пыль налипла на костюм Конрада.

Опытный таролог ответит на вопросы:

Что ждёт Вас в будущем? Как сложатся отношения? Какое решение — верное?

12 ноября 2013 года выполнено фото земного спутника Луны с МКС. Обычно члены экипажа во время миссий успевают рассмотреть сотни различных видов Луны. Но наша соседка продолжает привлекать внимание. Фотографию из космоса добыли в 00:00:00 по Гринвичу.

23 августа 1966 года земляне впервые получили возможность взглянуть на свою планету с позиции Луны. Снимок добыт Lunar Orbiter I во время 16-го орбитального пролета. Данные переданы в Робледо-де Чавела (Испания) в пункт приема НАСА.

Юджину Сернану в миссии Аполлона-17 повезло испытать транспортное средство после приземления на территории Тельца-Литтроу. Этот вид запечатлен Харрисоном Шмиттом. Гора справа – восточный конец Южного массива. Позже на ровер погрузили наземную телевизионную сборку, релейный блок лунной связи, антенну с низким коэффициентом усиления, задний блок с инструментами, лунные приборы и научную аппаратуру. Пока Сернан и Шмитт гуляли по спутнику, Рональд Эванс ждал их на орбите.

20 апреля 1972 года на Луну высадились Чарльз Дюк и Джон Янг в миссии Аполлона-16. Снимок выполнили во время второго выхода с демонстрацией инструментов транспортного средства. Ракету Сатурн-V и лунный ровер спроектировали в Центре космических полетов им. Маршалла НАСА. Сегодня они занимаются разработкой мощнейшей ракеты, способной доставить людей в глубокий космос.

В 1969 году Аполлон-12 совершил успешный старт с Космического центра Кеннеди и высадился на лунной поверхности. Перед вами астронавт Алан Бин, выполняющий работы с контейнером, наполненным лунными образцами. Позади камеры расположился Чарльз Конрад, отражающийся в скафандре напарника.

Опытный таролог ответит на вопросы:

Что ждёт Вас в будущем? Как сложатся отношения? Какое решение — верное?

В период солнечного затмения 21 августа 2017 года земной спутник прошел перед Солнцем. Фото Солнца и Луны сделали из озера Росс в Национальном парке Северной Канады. Полное солнечное затмение захватило узкую часть США от Орегона до Южной Каролины. Частичное событие можно было наблюдать из Южной Америки, Африки и Европы.

Астронавт Скотт Келли выложил это качественное фото Луны, добытое с МКС, в социальных сетях и подписал: «День 97-й. Спокойной ночи, Луна».

Surveyor-1 стала первой успешной миссией по лунной посадке, показав, что земная техника может расположиться в чужом мире. Аппарат не только передал более 11000 кадров, но и отправил сведения о лунной почве, отражательной способности и температурном режиме. Surveyor-1 запустили 30 мая 1996 года с прибытием 2 июня.

Астронавт-ученый Харрисон Шмитт стоит возле американского флага в период миссии Аполлона-17. Земля отдалена на четверть миллиона миль. В декабре 1972 года американцы выполнили последний полет на спутник. В составе числились Шмитт, Юджин Сернан и Рон Эванс.

Фотографии Луны.

V-kosmose. com

12.10.2018 13:28:10

2018-10-12 13:28:10

Источники:

Https://v-kosmose. com/luna-estestvennyiy-sputnik-zemli/fotografii-lunyi/

Видна ли Луна днем? / Хабр » /> » /> .keyword { color: red; }

Астрономия луна фото качественное

Быть может, не все люди об этом догадываются. Жизнь меня сводила с людьми, для которых внезапно обнаруженная Луна на дневном небе становилась открытием зрелых лет — «Такого не может быть, но вот же оно!»

Не в любой сезон и не все фазы Луны заметить на дневном небе просто. Тонкие лунные серпы всегда близки к Солнцу, и очень блеклые. Зимой день короткий, а дневная Луна скорее всего окажется очень низко — спрячется за домами или деревьями.

Но летом дневная Луна — просто подарок — сияет высоко в небе, небо часто бывает ясным, день долгий, а настроение хорошее… хотя, всякое бывает.

Не редко я слышал или читал вопросы о Луне: «Если Луна состоит из камня, как может она так ярко светиться?! — не иначе, она искусственная. »

Но давайте поразмыслим

Камни ведь тоже бывают разные

Те камни, из которых состоит Луна достаточно темные. Они отражают от 7 до 12% солнечного света — прямо как асфальт. Или как булыжник, коим мостят дороги — Красную площадь, к примеру, таким булыжником вымостили.

Те районы Луны, которые посветлее — они по альбедо (так называют ученые способность небесных тел отражать свет) ближе к асфальту — 12% солнечного света отражают.

Лунные моря (темные пятна на лунном лике — воды в них нет — это застывшая лава лунных вулканов, давно потухших — миллиарды лет она покрывает собой низины лунного ландшафта) ближе к кремлевскому булыжнику — отражают всего 7% упавшего на них солнечного света. Кстати, лунная лава состоит из базальтов, как и булыжник — практически тот же природный материал.

А теперь вспомните, как мы щурим глаза в летний полдень от яркого асфальта, если забыли дома солнцезащитные очки. Оказывается, даже 7 или 12% рассеянного солнечного света — это очень много. А уж если Луна наблюдается ночью, то не удивительно, что её свет буквально слепит глаза.

Кстати, при наблюдении Луны в сильный телескоп астрономы используют специальные затемняющие лунный свет фильтры — чтобы не повредить сетчатку, ведь ночью зрачок глаза расширен, и улавливает гораздо больший световой поток, нежели днем, и благодаря этому мы можем видеть предметы, тени, силуэты в ночной темноте.

Но давайте поразмыслим

Они отражают от 7 до 12 солнечного света прямо как асфальт.

Habr. com

11.06.2019 21:02:36

2019-06-11 21:02:36

Источники:

Https://habr. com/ru/post/670922/

Почему мы не можем использовать Хаббл, чтобы увидеть лунный посадочный модуль — как мы можем увидеть его в высоком разрешении?

Задумывались ли вы, почему мы не можем видеть места посадки Аполлона с Земли? Луна так далеко, что даже МКС длиной около 108 метров охватила бы чуть более одного пикселя, если бы Хаббл сфотографировал ее на Луне с самым высоким разрешением. От НАСА:

Может ли Хаббл увидеть места посадки Аполлона на Луне?
Нет, Хаббл не может фотографировать места посадки Аполлона.
«Объект на Луне диаметром 4 метра (4,37 ярда), если смотреть с HST, будет иметь размер около 0,002 угловой секунды. Инструмент с самым высоким разрешением в настоящее время на HST — это Advanced Camera for Surveys с разрешением 0,03 угловой секунды. Таким образом, все, что мы оставили на Луне, не может быть разрешено ни на одном изображении HST. Это будет просто точка».
HubbleSite — Справочная служба — Часто задаваемые вопросы

Судя по этим цифрам, 60 метров составляют один пиксель на расстоянии от Луны. Но вы не сможете увидеть ни одного пикселя, если только он не будет необычно темным или необычно ярким. Мы можем видеть далекие звезды, хотя их размер составляет всего один пиксель, но это потому, что они действительно очень яркие на фоне черного неба. Это как видеть свет на расстоянии, слишком далеко, чтобы разглядеть какую-либо деталь.

Но Луна довольно яркая, а лунный модуль не такой яркий. Мы никак не могли бы сделать это с размером 0,15% пикселя.

Фил Плэйт подробно описывает это здесь: Лунная мистификация: почему бы не использовать телескопы, чтобы посмотреть на посадочные модули? — Плохая астрономия

Он вычисляет это как 0,05 угловых секунды от первых принципов. Причина разницы в том, что он использует свет в середине диапазона видимого света (от 400 до 700 нм). Мы также могли бы использовать более простой предел Дауэса, который астрономы используют для разрешающей способности телескопов, что дает разрешение 11,6/D, где D — диаметр в сантиметрах. Таким образом, получается 11,6/240 или 0,04 угловых секунды.

Они используют спецификации усовершенствованной камеры для съемки, которая способна вести наблюдения в ближнем ультрафиолетовом диапазоне, то есть с более высоким разрешением. Теоретически он может снизиться до 0,01 угловой секунды на самой короткой длине волны, которую он может наблюдать, в 115 нанометров, но его разрешение в пикселях составляет около 0,028 на 0,025 угловых секунды.

Это все простая математика, так что давайте просто сделаем это, я объясню, как вы вычисляете разрешение 0,01 угловой секунды при 115 нанометрах, вычисления сделаны с отступом, поэтому их легко пропустить.

Вы получаете разрешение из R = λ / D (угловое разрешение) Результат в радианах. В полном круге 2 * π радиан и 60*60*360 = 1296000 угловых секунд в полном круге, поэтому количество угловых секунд в радиане равно 1296000/(2*π) или 206265.
Мы должны использовать те же единицы для диаметра зеркала, что и для длины волны света, конечно. Итак, чтобы цифры были управляемыми, давайте будем работать в миллиметрах, поэтому длина волны ультрафиолетового света составляет 0,00015 нм.
Телескоп Хаббла имеет диаметр 2,4 метра или 2400 мм. Таким образом, разрешение в угловых секундах составляет 206265*0,000115/2400 или 0,01 угловых секунды.

Также несложно вычислить угловой диаметр спускаемой ступени по расстоянию до Луны.

Расстояние до Луны 384 400 км. Вы получаете угол в радианах, используя 2*asin((width/2)/distance). Таким образом, угол в радианах равен 2*asin(2/384 400 000) или 0,0021 угловой секунды

Он указывает, что есть один способ, которым Хаббл мог сфотографировать лунный посадочный модуль — сфотографировать его тень. Тень, когда солнце низко, была бы во много раз длиннее 60 метров. Но — помимо проблемы убедить кого-либо в том, что это стоило сфотографировать, как он указывает, как можно доказать, что это был лунный модуль, а не просто большой валун, по форме его тени? Даже если мы сможем сфотографировать лунный модуль с освещением и окружением в точности так, чтобы тень от него была длиной в километры, она все равно была бы меньше пикселя в ширину, так что вы не увидели бы в ней деталей.

Если они выведут на орбиту вокруг Луны эквивалент одного из наших спутников-шпионов, или Хаббла, или марсианского разведывательного орбитального аппарата (с разрешением 30 см для Марса), они легко его обнаружат.

Мы не отправляли на Луну ничего такого большого, но наши орбитальные телескопы могут видеть посадочный модуль с очень низким разрешением.

Фотография места посадки Аполлона-16, сделанная лунным разведывательным орбитальным аппаратом. Один из нескольких, которые показали, что флаги миссии «Аполлон» все еще стоят.

Следы очень хорошо видны, и по блеску лунного модуля очевидно, что это не природный объект.

Вы также можете увидеть проблему обнаружения его по яркости. Если бы вы сфотографировали его в полнолуние, когда солнце светит прямо на него без тени, смогли бы вы обнаружить немного более яркий пиксель?

Попробуем. Вот самая яркая точка на этом изображении в виде одного пикселя на фотографии в нижнем левом углу

У вас хорошее зрение, если вы можете это видеть.

Теперь нам нужно изменить размер на 15%. Изображение имеет ширину 260 пикселей, поэтому я изменю его размер до 39 пикселей.

Теперь давайте увеличим масштаб, чтобы обесцвеченный пиксель стал шириной 4 пикселя, до 960 пикселей.

Вы его видите? Это то, что увидел бы Хаббл.

Это сильно увеличенное изображение, настолько увеличенное, что пиксель занимает чуть меньше 37 пикселей из изображения шириной 254 пикселя

Можете ли вы выделить яркий пиксель лунного посадочного модуля, прямо в середине этого изображения? Это имитирует наилучшее изображение, которое Хаббл мог сделать в оптимальных условиях при полной Луне, без тени вокруг посадочного модуля, и, вероятно, завышает яркость посадочного модуля.

Даже если бы у нас была МКС на Луне, она охватила бы чуть менее двух пикселей при разрешении Хаббла 60 метров на пиксель на таком расстоянии. МКС размером с футбольное поле и длиной около 108 метров.

Зеркало какого размера нам нужно было бы отправить на орбиту, чтобы увидеть его в видимом свете? Я собираюсь решить это на основе того, что нам нужен только один пиксельный этап спуска. Если бы он был значительно ярче, как кажется на картинках LRO, то, возможно, по одному пикселю можно было бы сказать, что он искусственный. Если нет, то не уверен, что два пикселя помогут.

В любом случае, вы можете умножить эти цифры на любое количество пикселей, которое, по вашему мнению, необходимо для того, чтобы признать его искусственным, а не валуном. Например, если вы считаете, что спускаемая площадка размером четыре на четыре пикселя будет явно искусственной, умножьте размер зеркала на четыре. Для изображения, столь же хорошего, как изображение Аполлона-16, показанное выше, телескоп должен быть в 20 раз больше.

Давайте посчитаем это для синего света (при 400 нм), так как тогда мы получим нижнюю границу, она должна быть как минимум такой большой. Работайте в миллиметрах как раньше

Итак, мы хотим 206265*0,0004/D = 0,0021.
Или D = 206265*0,0004 / 0,0021
= 39288 мм
Итак, нам понадобится телескоп диаметром не менее 39,3 метра.
Или, используя предел Дауэса, нам нужно 11,6/D = 0,0021, поэтому D = 11,6/0,0021 или 5523 см или 55 метров.
Он должен быть в двадцать раз больше, 768 метров в диаметре, если вы хотите получить изображение, подобное тому, которое сделал LRO выше с сайта Аполлона-16, или 1,1 км в диаметре, используя расчет предела Дауэса..

Даже «Джеймс Уэбб» диаметром 6,5 метров будет недостаточно большим.

Это размер телескопа, который нам пришлось бы вывести на орбиту, чтобы увидеть спускаемый аппарат в виде одного пикселя:

Видите вон ту маленькую машинку внизу? Предлагаемый «Чрезвычайно большой телескоп — Википедия», который строится в пустыне Атакама, с главным зеркалом диаметром чуть меньше 40 метров.

Если бы он был на орбите, то мог бы заметить посадочную площадку при ярком солнечном свете как один яркий пиксель, если бы он был заметно ярче окружающего ландшафта. На уровне земли, возможно, с адаптивной оптикой, но это проблема.

Астрометрия может обеспечить более точные измерения, Hipparcos удалось получить 0,001 угловой секунды для ближайших звезд, но это для ярких точечных звезд, и этот метод не подходит для фотографирования Луны. Gaia добьется еще большей точности, но, опять же, для фотографирования Луны она не годится.

Адаптивная оптика может помочь размыть изображение, отслеживая, как изображение движется и искажается, и противодействуя этому эффекту. Итак, одна мысль: если бы у нас были очень мощные лазеры, может быть, мы могли бы использовать лунные ретрорефлекторы, оставшиеся на Луне, для стабилизации изображений? Но они возвращают только один фотон за 10 ¹⁷, поэтому сигнал очень слабый.

С помощью оптической интерферометрии можно выйти за пределы разрешения. Это увеличивает разрешение за счет комбинирования эффекта нескольких меньших телескопов, расположенных дальше друг от друга, но делает вещи, которые вы видите, намного тусклее, потому что они не улавливают много света. Этот инструмент используется в основном для измерения ширины звезд, но он измеряет звезды шириной всего 1,7 угловых миллисекунды: прецизионный оптический интерферометр военно-морского флота. Есть несколько других крупных наземных оптических интерферометров.

Ничто из этого не может превзойти Хаббла, потому что если бы это было так, они бы использовали его, т.е. чтобы сфотографировать Плутон, Европу или другие интересные удаленные объекты. Наше лучшее изображение системы Плутона до пролета New Horizons было получено с телескопа Хаббл.

Объединив множество изображений Хаббла, они получили это

Их фотографии спутников были такими:

Посмотрите, почему НАСА не могло просто использовать космический телескоп Хаббла, чтобы увидеть Плутон эквивалент Марсианского разведывательного орбитального аппарата на Луне, мы бы легко заметили его, поскольку его камера HiRISE имеет разрешение 30 см и фотографирует Марс высоко над его атмосферой.
Художественное представление аэродинамического торможения MRO на орбите вокруг Марса. Его камера HiRISE может отображать Марс с разрешением 30 см.
Это с высоты 300 км.
Лунный разведывательный орбитальный аппарат сфотографировал Луну с высоты 50 км. На такой высоте HiRISE будет иметь разрешение 5 см и сможет отображать места посадки на Луну с большой детализацией.
Но до сих пор к Луне не проявляли такого интереса, как к Марсу, а LRO — гораздо менее мощный спутник меньшего размера с разрешением 50 см/с. Так что у него всего десятая часть разрешения HiRISE.
Если бы мы могли вывести эквивалент Хаббла на ту же орбиту вокруг Луны на расстоянии 50 км вместо примерно 380 000 км, то его разрешение было бы 60*100*50/380 000 или 0,7 см,
возобновление интереса к Луне, которая оказывается гораздо более интересной, чем считалось ранее.
Цитата из рекламного ролика моего «Прикасаться можно?»
«Это самое простое место для исследователей космоса, туристов и для беспилотных телероботов с Земли. Есть много интересного и для ученых, которые могли бы исследовать его прямо с Земли или с лунных баз, подобных тем, что находятся в Антарктиде. Это также естественное место для пассивных инфракрасных телескопов на полюсах, длинноволновых радиоволновых телескопов на радиотихой дальней стороне и, наконец, огромных радиотарелок и оптических телескопов с жидким зеркалом, охватывающих его кратеры. Они также могут изучать лунную геологию, искать лед и драгоценные металлы, такие как платина, исследовать пещеры и искать метеориты в полярных льдах в поисках неизмененной органики и даже сохранившейся жизни с ранней Земли и других частей нашей ранней Солнечной системы. Это оказалось гораздо интереснее, чем мы думали еще пару десятков лет назад».
«Наша Луна тоже богата ресурсами. Лунные полюса могут быть самыми простыми местами для создания деревни астронавтов в ближайшем будущем, как предполагает ЕКА. Солнечный свет доступен 24/7 почти круглый год на «вершинах почти вечного света», а лед также находится поблизости в постоянно затененном кратере. Если вы сравните Луну по пунктам с Марсом, то Луна на самом деле выигрывает у Марса как место для жизни почти во всех точках, вероятно, по крайней мере, до населения в миллионы, и, вполне возможно, даже больше, если мы сможем построить среду обитания в обширные лунные пещеры».
Так что, возможно, в ближайшем будущем у нас будут камеры высокого разрешения, такие как HiRISE, на орбите вокруг Луны.
Также — у лунного X Prize будет много небольших миссий на Луну, коммерческих. Первую из них мы можем увидеть ближе к концу этого года. В соревновании участвуют пять команд, SpaceIL планирует использовать SpaceX Falcon 9, но у нее возникли проблемы с адаптацией своей миссии к их условиям. Хакуто заключил соглашение о посадке с командой Инда, и оба будут использовать индийские ракеты — это проверенная технология, но у них проблемы с финансированием. Moon Express будет запущен на Electron от Rocket Lab, а Synergy Moon на Neptune от Interorbital System. Все они делят носовой обтекатель с другими полезными нагрузками своих ракет.
Выиграет ли кто-нибудь Google Lunar XPRIZE?
Астробиотики, долгое время являвшиеся главными фаворитами, отказались от участия, заявив, что не могут быть готовы к запуску до 2018 года. Но они планируют «службу FedEx на Луну» — их посадочный модуль «Гриффин» доставит другие лунные миссии на Луну. лунная поверхность.
В будущем мы можем увидеть, как крошечные вездеходы фотографируют места посадки.
Художественное представление марсохода Google Lunar X-Prize на месте посадки Аполлона. Изображение предоставлено: Google Lunar X Prize
(на самом деле я получил изображение из: Team Indus присоединяется к финалистам Google Lunar X-Prize, Astrobotic выбывает) непосредственно вокруг исторических посадочных площадок следует поддерживать чистоту, а марсоходам не разрешается проезжать через них.
В частности, из-за вероятности того, что они случайно приземлятся на флаг или что-то в этом роде:
«Я хотел бы увидеть, как они продемонстрируют свою способность выполнять точную посадку в другом месте, прежде чем они попытаются это сделать рядом с площадкой Аполлона-11», — говорит Логсдон. «Вам не нужно быть очень далеко, чтобы спуститься на вершину флага или что-то в этом роде драматичное». «
Preserving Tranquility
Проект «Лунное наследие» говорит во введении
«Наша цель — сохранить археологическую информацию и исторические записи Аполлона-11. Мы также надеемся однажды сохранить Базу Спокойствия для нашей планеты как объект всемирного наследия. Нам нужно готовиться к будущему, потому что через 50 лет многие путешественники могут отправиться на Луну. Если сайт не будет защищен, что останется?»
Еще одна группа с аналогичной целью миссии — «Для всех луноподобных».
Однако, насколько я знаю, ни один из финалистов не собирается браться за эту часть испытания. Так что это не проблема на какое-то время.
Возможно, в будущем мы создадим лунные парки, признанные во всем мире, и марсоходы и люди смогут приближаться только на определенное расстояние от места посадки. Тем не менее, даже если их сфотографировать с расстояния в километр, они смогут сделать фотографии высокого качества.
Лунные посадочные площадки занимают лишь крошечную часть поверхности Луны. Его иногда называют нашим Восьмым континентом, вторым по величине после Азии, площадью 37,9 миллиона квадратных километров, он больше Африки и в пять раз больше Австралии.
Поэтому мне кажется разумным защищать их.
Они также ценны для ученых, занимающихся защитой планет, как места для изучения последствий кратковременного присутствия человека на Луне несколько десятилетий спустя, что важно при планировании других миссий на Луну и в другие места — что мы оставляем в виде органики и другие загрязняющие вещества на Луне (например, выхлопы ракет), которые могут запутать научные эксперименты? Как далеко они распространяются? Кроме того, для изучения панспермии, есть ли там еще живые микробы? С тех пор эксперименты предполагали, что некоторые должны выжить в спящем состоянии, но это незапланированный эксперимент по долгосрочному выживанию микробов в лунных условиях, в ситуации, когда люди ходят по Луне, а также, более того.
Это:
«ценный и ограниченный ресурс для проведения исследований последствий первого контакта человечества с Луной» (цитата со страницы 774 этой статьи).
См. также мой
Можно прикоснуться к Марсу? Европа? Энцелад? Или сказка о промахах?
Чехол для Moon First
Почему люди на Марсе прямо сейчас вредны для науки. Включает в себя: астронавт-садовник на Луне
.
Вас также может заинтересовать
Когда мы колонизируем Луну, смогут ли люди на Земле видеть огни поселений на ее поверхности, обращенные к нам, даже во время полумесяца?
Чтобы получать оповещения о моих сообщениях в Facebook, поставьте лайк на мою страницу здесь: Robert Walker — Оповещения блога Science20
Уэбб видит кольца, луны, которые не может увидеть Хаббл
Бок о бок Изображения Юпитера: Уэбб видит кольца, луны, которые Хаббл Не мочь
Значок поискаУвеличительное стекло. Это означает: «Нажмите, чтобы выполнить поиск».
Логотип InsiderСлово «Инсайдер».
Рынки США Загрузка…
ЧАС
М
С
В новостях
Значок шевронаОн указывает на расширяемый раздел или меню, а иногда и на предыдущие/следующие параметры навигации.ДОМАШНЯЯ СТРАНИЦА
Наука
Значок «Сохранить статью» Значок «Закладка» Значок «Поделиться» Изогнутая стрелка, указывающая вправо.
Скачать приложение
Изображение Юпитера, сделанное космическим телескопом Хаббл в видимом спектре света, находится слева. Справа изображение Юпитера в инфракрасном диапазоне, сделанное космическим телескопом Джеймса Уэбба.
Хаббл, НАСА, ЕКА, группа ДЗЗ Юпитера; обработка изображений Джуди Шмидт
НАСА опубликовало новые снимки Юпитера, сделанные космическим телескопом Джеймса Уэбба в августе.
Космический телескоп Хаббла также сделал снимки Юпитера, но Уэбб раскрывает детали, которые Хаббл не мог увидеть.
Астрономы говорят, что изображения Уэбба дают более полное представление о полярных сияниях, кольцах и спутниках Юпитера.
LoadingЧто-то загружается.
Спасибо за регистрацию!
Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.
В то время как космический телескоп Хаббл делал великолепные фотографии Юпитера в течение десятилетий, новые изображения Юпитера, сделанные космическим телескопом Джеймса Уэбба в августе, предлагают сравнение. Снимки Уэбба, изученные бок о бок, раскрывают потрясающие новые детали газового гиганта, которые Хаббл не мог обнаружить.
«JWST не дает нам ничего более ясного, чем Хаббл, но он дает нам нечто иное», — сказал Insider Джеймс О’Донохью, планетолог из Японского агентства аэрокосмических исследований. «Я думаю, что JWST дает нам дополнительный смысл».
Уэбб, который часто называют преемником Хаббла, был запущен 25 декабря 2021 года после более чем двух десятилетий разработки. С тех пор телескоп стоимостью 10 миллиардов долларов пролетел более 1 миллиона миль от Земли и теперь находится на гравитационно стабильной орбите, собирая инфракрасный свет и вглядываясь в объекты, чей свет был излучен более 13,5 миллиардов лет назад, чего Хаббл не может. видеть. Это связано с тем, что этот свет был сдвинут в сторону инфракрасных длин волн, которые Уэбб специально предназначен для обнаружения.
Результат: По сравнению с Хабблом, Уэбб предлагает более четкие и четкие изображения, а также новые детали полярных сияний Юпитера, штормовых систем, колец и крошечных лун.
Изображение Юпитера в ультрафиолетовом свете, сделанное космическим телескопом Хаббла, находится слева. Изображение Юпитера, сделанное космическим телескопом Джеймса Уэбба, находится справа.
Хаббл, НАСА, ЕКА, группа ДЗЗ Юпитера; обработка изображений Джуди Шмидт
Уэбб сделал новые изображения Юпитера, используя свою камеру ближнего инфракрасного диапазона (NIRCam), которая переводит инфракрасный свет в цвета, которые может видеть человеческий глаз. Изображение Юпитера, сделанное Уэббом, вверху справа, было искусственно окрашено, чтобы выделить определенные черты. Красный цвет подчеркивает потрясающие полярные сияния планеты, а свет, отраженный от облаков, кажется синим. Большое красное пятно Юпитера — огромная буря, которая бушует уже несколько столетий — настолько ярко освещено отраженным солнечным светом, что кажется белым.
Космический телескоп «Хаббл» также может обнаруживать полярные сияния Юпитера при захвате ультрафиолетового света. На верхнем левом изображении Хаббл запечатлел оптические наблюдения северного сияния планеты в виде композита.
Тем не менее, инфракрасное изображение Уэбба показывает полярные сияния более подробно, освещая оба полюса планеты.
Полярные сияния — это красочные проявления света, которые не уникальны для Земли. По данным НАСА, у Юпитера самые яркие полярные сияния в Солнечной системе. И на Земле, и на Юпитере полярные сияния возникают, когда заряженные частицы, такие как протоны или электроны, взаимодействуют с магнитным полем, известным как магнитосфера, которое окружает планету. Магнитное поле Юпитера примерно в 20 000 раз сильнее, чем у Земли.
В своем исследовании О’Донохью изучает верхние слои атмосферы Юпитера, расположенные на несколько тысяч миль выше облаков, которые вы можете видеть на видимых изображениях. «С помощью JWST мы можем видеть инфракрасные полярные сияния Юпитера в расширенных верхних слоях атмосферы над планетой», — сказал О’Донохью.
В то время как Хаббл может обнаруживать полярные сияния Юпитера при захвате ультрафиолетового света, инфракрасное изображение Уэбба показывает полярные сияния более подробно.
«Я никогда раньше не видел ничего подобного», — сказал О’Донохью, добавив: «Я не могу поверить, что мы сделали этот снимок с такого большого расстояния. Это действительно говорит о том, насколько эффективен JWST в выборе слабый свет».
Снимок Юпитера, сделанный космическим телескопом Хаббл (слева), с его ледяной луной Европой. Справа: изображение Юпитера, сделанное космическим телескопом Джеймса Уэбба, с его крошечными спутниками Амальтеей и Адрастеей.
NASA, ESA, Hubble, Jupiter ERS Team; обработка изображений Рикардо Уэсо (UPV/EHU) и Джуди Шмид
Новые изображения Юпитера, сделанные Уэббом, показывают два спутника планеты, Амальтею и Адрастею. По данным НАСА, Адрастея, меньшая из двух, имеет диаметр всего 12 миль. Для сравнения, изображение Юпитера, сделанное Хабблом, показывает заполненную океаном луну планеты, Европу, диаметр которой составляет 1940 миль.
Астрономы считают, что океан Европы делает ее многообещающим местом для поиска жизни в нашей Солнечной системе.
Космический телескоп Хаббл сделал снимок крошечного спутника Юпитера Амальтеи.
НАСА, ЕКА и З. Левай
Уэбб сделал снимки ледяной Европы, которые были опубликованы в июле, но новый снимок сделан под углом, из-за которого Европа не видна. Вместо этого новое изображение Юпитера, сделанное Уэббом, демонстрирует две меньшие и более тусклые луны, которые более четко видны в инфракрасном диапазоне. По данным НАСА, у Юпитера 79 спутников.
«Это одно из моих любимых изображений Юпитера всех времен», — сказал О’Донохью.
На нижнем изображении Юпитера, полученном космическим телескопом Джеймса Уэбба, видны тонкие кольца планеты, состоящие из космического мусора.
Хаббл, НАСА, ЕКА, группа ДЗЗ Юпитера; обработка изображений Джуди Шмидт
Уэбб также заметил тонкие кольца Юпитера, состоящие из частиц пыли, образовавшихся в результате столкновения космического мусора с четырьмя спутниками Юпитера, включая Амальтею, которая также изображена на недавно опубликованных изображениях.
«Изображение JWST, конечно, потрясающее», — сказал Люк Мур, астроном из Бостонского университета. «В частности, уровень пространственной детализации впечатляет в инфракрасном диапазоне — благодаря большому главному зеркалу JWST — и невероятному контрасту, поскольку вы можете видеть невероятно слабые кольца, а также гораздо более яркую планету».
Нечеткие пятна на заднем плане снимков Юпитера, сделанных космическим телескопом Джеймса Уэбба (справа), — это галактики.
Хаббл, НАСА, ЕКА, группа ДЗЗ Юпитера; обработка изображений Джуди Шмидт
По данным НАСА, нечеткие пятна, скрывающиеся в нижней части кадра на изображении Уэбба, скорее всего, являются галактиками, «фотобомбирующими» изображение Юпитера, сделанное Уэббом. Эти слабые галактики скрыты на снимке Юпитера, сделанном Хабблом, на котором планета и ее спутник Европа видны на фоне чернильно-черного пространства.
Благодаря способности Уэбба улавливать невидимый человеческому глазу инфракрасный свет, он способен прорезать космическую пыль и заглядывать далеко в прошлое. Одна из главных целей нового телескопа — найти галактики, настолько далекие, что их свет проходит почти всю историю Вселенной, чтобы достичь Уэбба. НАСА говорит, что Уэбб может смотреть дальше, чем другие телескопы, такие как Хаббл, захватывая изображения чрезвычайно слабых галактик, которые излучали свой свет в течение первого миллиарда лет или около того после Большого взрыва.
Подпишитесь на уведомления от Insider! Будьте в курсе того, что вы хотите знать.
Подписаться на push-уведомления
Читать далее
Пространство
Космический телескоп Джеймса Уэбба
Хаббл
Подробнее. ..
«Хаббл» снимает Луну — НАСА поймали на очередной лжи
по Ричард Хоугланд
от
Веб-сайт EnterpriseMission

К шоку и изумлению многих в планетарной науке
сообщество,
Научный институт космического телескопа ( ГИБДД )
16 апреля 1999 года был выпущен первый космический телескоп Хаббл.
изображений, когда-либо сделанных на Луне. Что шокировало многих из этих
ученым и исследователям было не то, что было на изображениях, а
скорее, сами изображения даже существовали.
Видите ли, уже более 5 лет ГИБДД
и НАСА последовательно заявляют, что Хаббл категорически
не мог изобразить Луну!
HST-изображение Луны
Используя якобы причину, по которой
Луна была «слишком яркой», чтобы ее можно было увидеть с помощью чувствительного телескопа.
инструменты, сотрудники обоих агентств были публично и
в частном порядке пресекая любые усилия — особенно те,
расследование — «Выстрелить в Луну».
Как только мы определили, что существуют
многочисленные аномалии и потенциальные артефакты на поверхности Луны,
Главный исследователь предприятия Ричард С. Хогланд начал
попытка использовать изысканные инструменты Хаббла, чтобы приблизиться
вид на некоторые из этих подозрительных областей.
Ответом в то время было «слишком
яркий» аргумент.
Согласно Эрику Чейссону -х
книга «Войны Хаббла», камеры космического телескопа видимого света
калибруются по цвету, поворачивая их на облаках в земной
собственную атмосферу, которые на несколько уровней ярче, чем
Луна в высокий лунный полдень.
Это делается на постоянной, почти ежедневной
основе, а это означает, что инструменты HST регулярно подвергаются
это потенциально разрушительное количество света.
Когда было указано, что если ГИБДД
аргумент был правильным, Хаббл должен был быть давно
отключен, ответом было гробовое молчание. Было также предложено, чтобы
регуляторы усиления на HST можно было просто убавить до
ограничить количество света, попадающего на инструменты. Это тоже было
никогда не обращались напрямую ни в НАСА, ни в ГИБДД.
Однако ряд независимых
исследователи, такие как JJ Mercieca из
Мальтийские исследования НЛО продолжались
нажмите на этот вопрос и вступил во множество обменов электронной почтой с различными
ученые проекта, только чтобы ударить ту же «слишком яркую» кирпичную стену;
Электронная почта от Золтана Левая по адресу
STSCI:
X-POP3-Rcpt: mufor@mail
Обратный путь: [email protected]
Дата: Пн, 4 декабря 1995 10:51:14 -0500
От кого: [email protected] (Золтан Левай)
Кому: [email protected]
Тема: Re: Снимки Хаббла
X-Sun-Charset: US-ASCII
> . ..делал ли Хаббл какие-либо фотографии Луны?
Нет, луна слишком яркая (даже темная сторона) для наблюдения
с ХСТ.
Золт
В конце концов давление нарастало и
НАСА выдало двух офицеров по связям с общественностью, Дон Сэвидж
и Рэй Виллард , на шоу Art Bell, чтобы подавить
споры и решать другие вопросы, связанные с использованием
телескоп, чтобы сфотографировать комету Хейла-Боппа. Они снова повторили «слишком
яркий» аргумент в ответ на вопрос Белла относительно использования
Хаббл, чтобы сфотографировать Луну.

Итак, представьте ударные волны, когда изображения Луны внезапно
появилось на сайте ГИБДД. Даже такие популярные издания, как
Журнал «Небо и Телескоп» занял
уведомление о несоответствии:
«Наука космического телескопа
Институт (ГИБДД) опубликовал снимки небесного объекта, который
большинство людей думало, что телескопу Хаббл нельзя
вид: наша собственная Луна. »
NASA: предыдущее положение становится даже
сложнее, если учесть, что выпущенное изображение было снято
буквально в лунный полдень, когда диск находится на самом высоком уровне
отражательная способность. Если бы Луна действительно могла повредить телескоп Хаббла
оптика, это было бы худшее время для проведения эксперимента.

Но что с того?
Опубликованные изображения примерно
того же качества, что и высотные изображения UV-VIS от ВМФ.
Клементиновый зонд (другими словами, не очень хороший). В то время как кажется,
визуальные образы должны были быть намного лучше, что мы находим интересным
это не то, что было выпущено на самом деле, довольно приземленный образ
кратеры Коперник и Кеплер, но что не было выпущено. Хаббл
оснащен вторичным инструментом для получения изображений в
инфракрасный диапазон.
Этот инструмент очень похож на
инфракрасная камера на вышеупомянутой миссии «Клементина», которая может
объясните причину, по которой нам не разрешили увидеть эти данные.
Несколько лет назад предприятие
Исследователь наткнулся на изображение на веб-сайте Геологической службы США.
APP172.jpg (щелкните изображение выше), похоже, представляет собой мозаику инфракрасных спектральных данных Клементины над
область Sinus Medii — Hyginus Rile . Была только одна проблема.
То, что было показано на изображении, было огромными геометрическими структурами на обе мили
выше и в милях ниже поверхности Луны.
Огромные изменения в окраске свидетельствовали
что то, что Клементина видела под поверхностью, не было
ожидаемые залежи полезных ископаемых и обнажения металлов, распределенные случайным образом
под поверхностью, а упорядоченный, организованный город, расположенный под
поверхность и защищены сверху милями вертикального стекла
структуры. Через несколько часов это просочившееся изображение исчезло из
сети, и мы предположили, что это было последнее, что мы когда-либо слышали об инфракрасном
изображения лунной поверхности.

Затем последовала новая фиксация Луны Хабблом.
Телескоп просто случайно
включают в себя ряд других инструментов, помимо видимого света
камера, инфракрасная камера, конечно, среди них. время получает
еще интереснее, если учесть, что предполагаемая причина
то, что Хаббл был направлен на Луну, в первую очередь
на самом деле получить данные о Солнце.
Используя нечто, называемое
Спектрограф изображений космического телескопа,
или STIS (в основном инфракрасная камера), Хаббл измерил
отраженный солнечный свет для калибровки спектра Солнца, что позволит
астрономы измеряют, как другие тела Солнечной системы поглощают и
отражать солнечный свет.
Как вы можете видеть на изображении выше,
STIS способна собирать изображения потрясающей четкости, даже если
объект находится на расстоянии миллионов миль, как и Сатурн.
Есть еще один инструмент,
Ближняя инфракрасная камера и мультиобъект
Спектрометр ( NICMOS ), способный
открывая еще более впечатляющие виды на наших далеких соседей. ..
Благодаря захватывающей дух ясности и
разрешение нашего далекого компаньона «Гиперпространство — Внушение»,
только представьте, что можно было бы решить , если инструмент был направлен на
Луна всего в 250 000 миль…

Лунный полдень, конечно, отличное время для этого. Это также
оказывается, отличное время, чтобы получить инфракрасные данные
раньше видел только в
APP172.jpg. Это, как мы подозреваем, и было
действительно происходило, когда Хаббл был направлен на Луну . Вопросы сейчас
являются: где эти спектральные данные? И почему нам дали «голову вверх»
что это было сделано?

Сами данные, по-видимому, хорошо заперты за закрытыми дверями в
ГИБДД. Данный
APP172.jpg
и что, по нашему мнению, покажут эти данные, если
выпущен, мы серьезно сомневаемся, что он когда-либо увидит свет
дня.
Будет интересно посмотреть, будет ли обязательство по выпуску
такого рода данные для общественности оказываются столь же надежными, как
Сообщение НАСА о возможностях своих инструментов.
Но почему мы увидели это
Лунное изображение вообще?
Если на самом деле есть секрет
секта в сообществе космической науки, собирающая такого рода
данных, зачем выпускать изображение, выставляя себя как
лжецы, когда они не должны?
Зачем признаваться своими действиями
что в прошлом они лгали о телескопе Хаббла.
возможности?
И если «они» уже имели
Инфракрасные спектральные данные Clementine, зачем напрягаться
и риск использования Хаббла для сбора одних и тех же данных дважды?
Потому что идет война.
В течение последних нескольких лет у нас
всегда был впечатлен способностями телепродюсера Криса
Картеру предсказывали два его телешоу, «Секретные материалы» и «Секретные материалы».
«Миллениум», именно те сценарии, которые мы обсуждали за
сцены наедине.
Раз за разом мы приходили к
консенсус относительно значения или вероятности определенных точек данных, только
увидеть их внезапно появившимися на одном (или на обоих) шоу Картера в
«выдуманная» форма.
В то время как «Секретные материалы» имели дело с более широким
проблемы сокрытия вооруженными силами/разведывательным сообществом информации, связанной с НЛО
явлений, «Миллениум» разобрался с обратной стороной медали –
влияние тайных обществ как в повседневной жизни, так и вообще
уровни правительства. «Миллениум» использовал мифический «Миллениум».
Группа» (не путать с научной организацией
одно и то же имя) как своего рода соединение многих различных секретов реальной жизни
общества.

В прошлом сезоне был эпизод из двух частей, посвященный погоне за
священный религиозный артефакт , в случае этого показать кусок
Истинного Креста Распятия Христова . Часть первая,
под названием «Совы» изображал извлечение креста из тайника.
местоположение на Святой земле и в конечном итоге украдено у группы, которая
получил его. Также выяснилось, что внутри произошел раскол.
Millennium Group и таинственная третья группа, которая
казалось, натравливает две группировки «Миллениум» друг против друга.
Другой.
Во второй части «Петухи» третья группа
выяснилось, что это тайная организация нацистов, базирующаяся на юге
Америка. Суть раскола внутри «Миллениума» сосредоточилась
вокруг ли грядущее «событие тысячелетия» в мифологии шоу
будет духовным или светским событием. «Петухи» считали, что
событие будет носить религиозный характер, что мессия придет
после катастрофы и основать новое царство на Земле.
Другая группа, «совы», считала
что все, что придет, будет физическим событием, но светским в
природа. «Петухи» стремились предупредить мир, незаметно подталкивая
вопросы на передний план в надежде спасти столько душ, сколько
возможный. «Совы», наоборот, считали, что ничто не может остановить
событие, и что не было смысла вызывать панику по этому вопросу
прокричав предупреждение с холмов.
В конечном итоге «Петухи» победили и
лидеры нацистской группировки (под названием «Одесса») были уничтожены и
крест перешел во владение «Петухов».

Это именно то, что, как мы подозревали, стояло за
скрытное и часто противоречивое поведение NASA, JPL и
их различных «дополняющих органов» на протяжении многих лет, а именно: что там
это внутренняя война между группой, которая устала от секретности
и хочет рассказать все, и регрессоры, которые продолжают настаивать
что секретность должна быть сохранена.
Добавленные штрихи «Истинного Креста»
и «связь с нацистами» (оба являются неотъемлемой частью нашей модели
конфликт «реальной жизни») только усугубляют наше подозрение, что существует
«выдумки» мистера Картера гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. это просто
слишком милый, слишком провидческий и аккуратно связанный, чтобы быть
совпадение, особенно учитывая, что мы никогда не раскрывали эти
детали нашей рабочей модели!

Так что кажется, что публикация этого изображения в открытом доступе — это пробуждение.
звонок, сообщение от НАСА , собственные «Петухи» , что все не так
хорошо за кадром. Сам акт этого выпуска ставит под угрозу
авторитет установленной охраны в космическом агентстве. При условии
теперь они сделали явный ход, чтобы заставить «Сов» обороняться,
мы должны воспользоваться этой возможностью и нажать на освобождение
инфракрасных спектральных данных.

Еще одним интересным аспектом этой истории является площадь Луны.
на самом деле изображен Хабблом.
Коперник – это область некоторых
интерес, так как было несколько интересных изображений этого района
опубликовано в Интернете сотрудниками Лос-Аламосской национальной
Лаборатория. Но больший интерес представляет Кеплер.

Вот уже несколько лет один из наших научных сотрудников в Южной
Дакота, 9 лет0306 Стив Трой , перебирал негативы и
отпечатки различных мест, снятых НАСА во время
беспилотные программы и программы «Аполлон» 1960-х гг. Стив получил
буквально сотни негативов и отпечатков и изучал их вдоль
со многими отчетами подрядчиков и научными отчетами, сгенерированными
в первую великую эру исследования Луны. Он нашел
многочисленные аномалии и некоторые очевидные структуры, которые были
представлен на
Сайт домашней страницы лунных аномалий.
Но никто не был таким богатым и продуктивным
область его поисков как область кратера Кеплер. Помещать
просто область вокруг Кеплера усеяна геометрическими узорами
и здания .
Одеяло выброса самого кратера
кажется, был изменен, и город был построен прямо на нем.
«Вал» и
«Длинные дома», построенные на выбросном одеяле Кеплера.
«Вал» — это, пожалуй, самый
потрясающий объект во всем регионе, состоящий из концентрических,
прямоугольные стены и закругленный вперед «контрфорс». Не известно (или даже
воображаемый) геологический процесс может объяснить такой объект на
поверхность такого геологически упрощенного мира, как наша Луна. Это
имеет все признаки разрушенного искусственного сооружения, и ни один из
особенности ландшафта, образованного почти исключительно
образование кратеров.
Добавьте к этому тот факт, что он появляется на
выброшенное одеяло Кеплера, образовавшееся около 3,5 миллиардов лет назад.
после прекращения лавовых потоков или возможной тектонической активности,
и становится еще замечательнее.

Так что есть много причин вернуться на Луну, особенно в
область, которую Хаббл изобразил. Доступ к инфракрасным данным, которые были
полученные из этого региона, могли бы иметь неоценимое значение не только для подтверждения
наличие артефактов и при проверке предыдущих данных Геологической службы США,
но и в выявлении степени прежнего присутствия на Луне
и, возможно, дать ключи к разгадке того, что случилось с
жильцы.

По нашим оценкам, «Петухи» НАСА посылают сигнал,
возможно, даже сигнал бедствия, и надеясь, что кто-нибудь как-нибудь
помогите им оказать давление, чтобы узнать правду. Мы случайно знаем
как раз подходящая исследовательская группа для решения этой задачи.

Держитесь, ребята, кавалерия идет, и мы почти на вершине.