Фото оружие будущего: ⬇ Скачать картинки D0 be d1 80 d1 83 d0 b6 d0 b8 d0 b5 d0 b1 d1 83 d0 b4 d1 83 d1 89 d0 b5 d0 b3 d0 be, стоковые фото D0 be d1 80 d1 83 d0 b6 d0 b8 d0 b5 d0 b1 d1 83 d0 b4 d1 83 d1 89 d0 b5 d0 b3 d0 be в хорошем качестве

Какое оружие смогут применять Россия и США в случае «космической войны»

Вашингтон всерьез готовится к «космической войне», которую он считает «почти неизбежной», сообщил американский журнал SpaceNews со ссылкой на Космическое командование США. «Газета.Ru» разбиралась, что может представлять собой война в космосе, какие силы есть у Пентагона и что им может противопоставить Россия.

«Поле битвы в космосе — это не научная фантастика, противоспутниковое оружие станет реальностью в будущих вооруженных конфликтах», — приводит SpaceNews слова заместителя главы Космического командования США, генерал-лейтенанта Джона Шоу, сказанные на 36-м Национальном американском космическом симпозиуме в Колорадо-Спрингс.

Генерал также сообщил, что американская армия моделирует различные сценарии космических столкновений. Например, когда лазером с корабля в Тихом океане условный противник ослепляет американский спутник-шпион.

Ранее о том, что война в космосе может начаться с уничтожения орбитальной группировки противника, в интервью «Газете. Ru» рассказал глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

Американские стержни из вольфрама

По данным из открытых источников, на околоземной орбите летом 2021 года находились более двух тысяч искусственных спутников. Из них более ста принадлежат военным США, около ста — вооруженным силам России, около 60 — китайской армии. Количество спутников военного назначения Франции, Германии, Великобритании, Индии составляет менее десяти.

Лишние ракеты: Китай пугает НАТО новыми армиями российских «Искандеров-М»

В китайских медиа появились публикации о «перепроизводстве» Россией оперативно-тактических…

21 сентября 16:31

Задача этих спутников состоит в наблюдении, навигации, ведении научных исследований. Боевых космических аппаратов и оружия в космосе пока официально нет.

«Согласно имеющимся договорам по использованию космического пространства, государства обязались не размещать в космосе оружие массового поражения. О другом оружии речи не идет», — объяснил «Газете. Ru» главный редактор журнала «Арсенал отечества», член экспертного совета Военно-промышленной коллегии Виктор Мураховский.

Эксперт отметил, что «попытки разместить на орбите кинетическое вооружение в виде огнестрельной пушки и вывести на орбиту лазерные системы предпринимались. Такие проекты были и в СССР, и в США, ходили слухи о Китае. Но практически на сегодняшний день этих систем на орбите нет».

Тем не менее, в мае 2021 года генеральный директор концерна «Алмаз-Антей» Ян Новиков рассказал, что к 2025 году США планирует увеличить количество своих космических аппаратов Boeing X-37 до восьми единиц.

«Официально заявлено, что аппараты созданы для различных научных целей и разведки. По нашим оценкам малый аппарат может нести до трех ядерных боеголовок, большой — до шести», — приводит его слова ТАСС.

Согласно открытым документам ВВС США, на которые ссылается журнал «Популярная механика», в космос можно поднять и неядерное оружие – орбитальные стержни из вольфрама массой 9 тонн.

«Ударяя в цель, такой снаряд будет двигаться на скорости 3,4 км/с, набирая кинетическую энергию 5,8 млн джоулей на каждый килограмм массы. Для сравнения: тротил при взрыве высвобождает менее 4,2 млн Дж/кг. Падающий с небес вольфрам оказывается мощнее обычной взрывчатки, а целый вольфрамовый лом будет иметь тротиловый эквивалент не менее 11,5 тонны», — пишет издание.

В августе 2021 Пентагон заявил, что США готовы в скором времени продемонстрировать некое «секретное космическое оружие». Американская оружейная пресса говорила, что это может быть мобильный наземный лазер, радиоэлектронный постановщик помех или микроволновая пушка.

Лазерный и секретный «Пересвет»

Для борьбы с орбитальными аппаратами у России есть система противоракетной обороны А-235 «Нудоль». Она способна вести борьбу не только с баллистическими воздушно-космическими целями, но и с космическими аппаратами.

«С-500 — это сплошная фантастика и конспирология»

Элементы нового российского зенитного ракетного комплекса (ЗРК) противовоздушной обороны С-500 «Прометей». ..

20 сентября 20:19

В 2018 году Россия также поставила на вооружение лазерную установку «Пересвет». «О лазерном комплексе «Пересвет» практически ничего не известно, кроме того, что он может ослеплять оптико-электронные средства, которые установлены на космических аппаратах, и тем самым выводить их из строя», — рассказал «Газете.Ru» военный эксперт Дмитрий Литовкин.

Эксперт отметил, что на вооружении российской армии уже стоит несколько «Пересветов» и это говорит о том, что система «жизнеспособна и работает». В то же время западные СМИ отмечали, что официальной демонстрации работы комплекса не было.

В качестве возможного космического оружия Дмитрий Литовкин также отметил и боевые способности зенитной ракетной системы С-500 «Прометей», которая может сбивать спутники.

Страны, которые вывели свои военные спутники на орбиту, следят за деятельностью друг друга в околоземном пространстве.

Так, в 2019 году Минобороны России запустило ракету-носитель «Союз-2. 1В», которая вывела на орбиту четыре аппарата. По заявлению военных, один из них — спутник «Космос-2542» — инспектор, задача которого наблюдать за аппаратами других стран на околоземной орбите. При этом сам «Космос-2542» подвергся слежке — за ним наблюдал американский спутник USA 245.

США и Россия подозревают друг друга в маскировке военных спутников под гражданские.

«Та же история с российский космическим аппаратом «Спектр-Р». Россия заявляет, что он предназначен для научной работы, а США — что разработан для свода с орбиты чужих спутников», — рассказал Мураховский.

Что известно о новейшем истребителе Су-75 Checkmate

Истребитель пятого поколения

После нескольких месяцев ожиданий главная звезда авиационного рынка следующих нескольких лет представлена зарубежной публике. 14 ноября на Dubai Airshow Россия показала потенциальным зарубежным заказчикам лёгкий тактический истребитель — Су-75 Checkmate. Этот истребитель наряду с Су-57Э будет предлагаться зарубежным заказчикам, и после 2026 года Объединённая авиастроительная корпорация может запустить производство первых экспортных машин.

Из тёмной лошадки, неизвестной публике, истребитель превратился в перспективную боевую машину, которая может закрыть практически все существующие потребности зарубежных стран в современных истребителях. Главная особенность Су-75 — полностью отечественная сборка. Это будет выделять его на фоне любых зарубежных конкурентов, включая европейские истребители поколения 4 и 4++, например шведские JAS Gripen, а также американские F-35. Продажи последних сильно ограничены — из-за опасений утечки технологий даже партнёры США по НАТО иногда не могут купить эти машины для себя, а экспорт шведских самолётов четвёртого поколения Евросоюз вынужден согласовывать с Пентагоном, поскольку в Gripen используется американская электроника.

Спроектировать уникальную машину удалось всего за год. Добиться этого разработчики смогли благодаря использованию суперкомпьютерных технологий и широкой унификации Checkmate со своим «старшим братом» — тяжёлым истребителем Су-57. От него однодвигательный истребитель унаследует многие элементы: систему управления и применения оружия, элементы планера и крыла и другие конструктивные особенности.

Интерактивный обзор: Как выглядят российские истребители пятого поколения Су-75 Checkmate и Су-57Э

Конкуренты истребителя Су-75

F-35. Фото © Getty Images / Atilgan Ozdil / Anadolu Agency

Несмотря на то что Россия будет предлагать на экспорт и тяжёлый Су-57Э, особенно большие надежды возлагают именно на лёгкий тактический самолёт. Его главной особенностью должна стать сниженная стоимость лётного часа — заявленные характеристики по стоимости одного часа полёта Су-75 в шесть-семь раз ниже, чем у американского истребителя пятого поколения F-35. Однако если говорить откровенно, то F-35 — запредельная с точки зрения стоимости машина, обладающая не самыми выдающимися характеристиками среди истребителей пятого поколения. Самолёт не так разорителен для потенциального заказчика, как «старший брат» F-35 — истребитель F-22, эксплуатация которого обходится ВВС США почти в 70 тыс. долларов в час, однако сделать его дешевле на порядок не удалось — стоимость одного часа полёта F-35 составляет примерно 35–38 тыс. долларов.

Кроме того, Су-75 — это первая полноценная машина пятого поколения, доступная на экспорт. Да, формально первыми продавать на экспорт начали американский F-35, однако продажи этой машины зависят от того, насколько дружен покупатель с Пентагоном и насколько глубоки его карманы — каждый истребитель, согласно данным из открытых источников, обходится зарубежным клиентам примерно в 120 млн долларов. Заявленная стоимость Checkmate — 30 млн долларов, но, даже если истребитель подорожает до 40–50 млн, он всё равно будет самым дешёвым в классе.

Су-75. Фото © LIFE

Другая особенность Су-75 — его уникальность на рынке вооружений. Никому из потенциальных конкурентов разработать собственную машину пятого поколения ещё не удалось. Корейский KAI KF-X испытывает серьёзные проблемы с двигателем и электроникой (ни то ни другое просто не готово), от британского концепта Tempest было решено отказаться в пользу F-35, а японский X-2 Shinshin пятый год находится на перепроектировании. Китайский ‎Chengdu J-20 избыточен для большинства заказчиков, но есть и другое препятствие: он не поставляется на экспорт, а к разработке однодвигательного истребителя в КНР не приступали. Последний возможный конкурент Су-75 — турецкий TF-X, но и здесь всё не слава богу. После исключения из программы F-35 турецкий ВПК попытался создать собственный истребитель пятого поколения, но уже долгое время успехов на этом направлении нет.

Русский «Глаз Бога»: Зачем США охотятся за «электронным мозгом» Су-57

Пятое поколение по цене четвёртого

Фото © LIFE

В октябре 2009 года правительство Египта обратилось к США с предложением продать 24 истребителя F-16C/D Block 50/52. Вместе с переоборудованием истребителей каждый самолёт обошёлся египетским ВВС в 133 млн долларов — это на 10 млн долларов больше, чем цена истребителя F-35. Об этой сделке стоит знать и кое-что ещё: в 133 млн долларов не было включено вооружение, а истребители должны были поставляться с устаревшими РЛС. При этом стоимость лётного часа F-16 осталась ощутимо высокой — примерно 18–20 тыс. долларов.

Су-75 оказался на голову выше всех своих конкурентов, поскольку потенциальному заказчику предлагается уникальное сочетание — полноценный боевой истребитель пятого поколения, стоимость которого в несколько раз ниже истребителей поколения 4 и 4++. В стандартную комплектацию Су-75 входят внутренние отсеки для вооружения, продвинутая РЛС с активной фазированной антенной решёткой, высокая надёжность и возможность применения широкого спектра ракет и бомб, которую разработчики Су-75 переосмыслили по итогам боевого применения российской авиации в Сирии.

Охотник за «Молниями»: Что известно о новом российском истребителе пятого поколения

В производстве уже завтра

Фото © LIFE

Продумывать отдельный производственный цикл для создания Су-75 не нужно — машина спроектирована с учётом опыта производства тяжёлых двухдвигательных Су-57, поэтому никаких сложностей со сборкой машин быть не должно. Отдельно разработчики машины заостряют внимание на возможностях Checkmate по взаимодействию с беспилотной авиацией — Су-75 может взять на себя роль «летающего центра управления» и замкнуть на одном лётчике данные с десятка беспилотников. Истребители четвёртого поколения таких возможностей лишены, а для того, чтобы научить американские и европейские боевые самолёты действовать единым звеном с БПЛА, требуются несколько лет и миллиардные инвестиции.

После того как будет налажено производство, заказчикам могут предложить и «модифицированные модели» Су-75, среди которых называются и беспилотный летательный аппарат, и палубный истребитель. По слухам, в перспективе заказчикам может быть предложен «единый ударный комплекс пятого поколения», в составе которого будут командные машины, которыми управляют люди, а также несколько ударных беспилотников, способных прорвать ПВО противника и провести разведку боем. Последние можно применять в максимальной «ударной» конфигурации: на 11 точках подвески можно разместить столько высокоточных бомб и ракет, что хватит для любой боевой работы.

Производитель заявляет, что в арсенале Су-75 имеются и противокорабельные ракеты Х-31ПД и Х-35УЭ, с помощью которых звено истребителей сможет проводить атаки по кораблям противника с любым водоизмещением, включая авианосцы. А такие возможности переводят Checkmate в оружие совершенно другого уровня, недоступного ни одной стране мира.

СМИ: Армия получит в декабре ещё четыре Су-57

Сергей Андреев

• Статьи
• Истребитель Су-75
• Военная техника
• Наука и Технологии

Комментариев: 0

Для комментирования авторизуйтесь!

Самое мощное оружие будущего в РФ — рейтинг

https://ru.sputnik.kg/20160911/1029129685.html

Самое мощное оружие будущего в РФ — рейтинг

Самое мощное оружие будущего в РФ — рейтинг

Танк-невидимка, вертолет-«аллигатор», ракетный комплекс «Искандер-М» должны появиться в России через 14 лет. 11.09.2016, Sputnik Кыргызстан

2016-09-11T11:56+0600

2016-09-11T11:56+0600

2021-12-16T10:42+0600

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://sputnik. kg/img/102573/15/1025731535_0:148:3041:1869_1920x0_80_0_0_2d793303c2172fc0c807688fb7ef1c1b.jpg

Sputnik Кыргызстан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

2016

Sputnik Кыргызстан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Новости

ru_KG

Sputnik Кыргызстан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

1920

1080

true

1920

1440

true

https://sputnik.kg/img/102573/15/1025731535_0:52:3041:1965_1920x0_80_0_0_80b274e4e39cd01c72636a1c0d8b0db5.jpg

1920

1920

true

Sputnik Кыргызстан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Sputnik Кыргызстан

россия, пресс-дайджест, новости, общество, в мире

россия, пресс-дайджест, новости, общество, в мире

БИШКЕК, 11 сен — Sputnik. Список летальной военной техники, которая будет стоять на вооружении российской армии к 2030 году, составил эксперт журнала The National Interest Кайл Мизоками.  

Первым в списке идет основной танк Т-14 на базе универсальной гусеничной платформы «Армата». Его создание стало большим технологическим прорывом для вооруженных сил: танк обладает многослойной комбинированной броней модульной конструкции, необитаемой башней, комплексами активной и пассивной защиты. Кроме того, Т-14, предположительно, будет «стелс-танком» с покраской, делающей машину невидимой для радаров. 

Основной танк Т-14 на базе универсальной гусеничной платформы «Армата»

«Стоимость каждого танка — примерно 3,7 миллиона долларов, и Москва уже подписала контракт на первую сотню машин. Этого достаточно, чтобы вооружить три батальона (по 31 танку каждый) или один танковый полк», — отмечается в материале.

По мнению эксперта, для полной модернизации арсенала сухопутных войск России потребуется еще тысяча танков. 

© Sputnik / Алексей Мальгавко / Перейти в фотобанкБоевая машина на базе «Арматы» — перспективная боевая бронированная гусеничная Т-15

Боевая машина на базе «Арматы» — перспективная боевая бронированная гусеничная Т-15

В списке представлена еще одна боевая машина на базе «Арматы» — перспективная боевая бронированная гусеничная Т-15. Двигатель мощностью 1 500 лошадиных сил расположен в переднем отделении машины, что повышает защищенность обитаемой части. Как и Т-14, БМП Т-15 обладает комплексами активной и пассивной защиты. Ее боевой модуль использует 30-милиметровую автоматическую пушку 2А42 и две сдвоенные пусковые установки для ПТРК «Корнет».

«Сухопутные войска России далеко ушли от времен, когда незащищенная пехота выступала в роли «пушечного мяса». Сегодня благодаря новой боевой машине Т-15 российские пехотинцы — одно из наиболее защищенных подразделений на поле боя», — замечает обозреватель NI.

Российский ударный вертолет Ка-52 «Аллигатор»

Объектом модернизации стала и модификация советского Ка-50 — российский ударный вертолет Ка-52 «Аллигатор». Сухопутные войска поступили с вертолетом так же, как и американская армия со своим АН-64Е — вместо создания новой конструкции разработчики решили приспособить уже существующую модель к новым условиям боя. Армия планирует приобрести 140 «Аллигаторов».

Базовым вооружением Ка-52 является та же, что и на Т-15, 30-миллиметровая пушка 2А42. С каждой стороны крыла расположены пусковые установки, в которых могут быть размещены по шесть ракет комплексов «Штурм», «Атака» или «Игла». Два газотурбинных двигателя ВК-2500 обеспечивают возможность полета на высотах свыше 5 километров. 

© Sputnik / Григорий Сысоев / Перейти в фотобанкОперативно-тактический ракетный комплекс 9К720 «Искандер-М»

Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К720 «Искандер-М»

В списке «оружия будущего» присутствует и оперативно-тактический ракетный комплекс 9К720 «Искандер-М». Новый продукт обширной линейки тактических ракет, разработка которых началась еще в годы холодной войны, «Искандер-М» отличается беспрецедентной точностью, дальностью и мощностью.

«Дальность поражения цели «Искандера» — 599 километров, благодаря системам ГЛОНАСС и GPS точность попадания ракеты в половине случаев составляет 5-7 метров от цели. Это делает «Искандер» мощным тактическим оружием против целей высокой важности», — замечает аналитик.

Самозарядная снайперская винтовка Калашникова (СВК)

Завершает список снайперская винтовка Калашникова (СВК), которая сменит винтовку Драгунова, стоящую на службе советской, а затем и российской армии с 1963 года. По своим характеристикам СВК напоминает предшественника — на винтовку под российский патрон подходят магазины от СВД с патронами 7,62х54 миллиметра R, корпус изготовлен из полимера, автоматика оружия использует газовый поршень с коротким ходом.

Как поставки западного вооружения Украине меняют ситуацию на поле боя

17 мая 2022

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Anadolu

Подпись к фото,

Украинский солдат с ПЗРК Stinger

В войне в Украине, по оценкам специалистов, российской армии, которая действует по установкам и уставам еще советских вооруженных сил, противостоит армия нового типа. ВСУ смогла разработать более гибкую тактику и организацию, и теперь, как полагают в Киеве, им нужны более современные и совершенные вооружения. Однако поставки нового оружия ставят перед украинцами новые проблемы — нужно еще научиться его использовать.

«Если бы Украина получила доступ ко всему тому необходимому оружию, которое есть у наших партнеров и которое сопоставимо с оружием, которое использует Россия, мы бы уже закончили эту войну», — сказал президент Владимир Зеленский в своем обращении в конце апреля.

Поставки вооружений в Украину начались еще до начала вторжения, однако до войны и в самом ее начале Запад направлял туда в основном пехотное оружие — переносные противотанковые и зенитные ракетные комплексы, а также различные военные грузы — прежде всего, боеприпасы, амуницию, медицинские комплекты, приборы ночного видения. Эти поставки в результате помогли задержать российское наступление в самом начале войны.

Уже после начала войны и особенно после того, как российским войскам не удалось захватить Киев и они отступили на этом направлении, сконцентрировав свои усилия на Донбассе и южных районах Украины, Украина стала запрашивать на Западе более тяжелые вооружения.

Теперь Украине нужна реактивная и ствольная артиллерия, высокоточные боеприпасы, бронетехника и противовоздушные комплексы, беспилотники, противокорабельные ракеты. Кроме того, по мнению экспертов, украинским ВВС необходимы боевые самолеты и вертолеты.

В целом украинская армия старается противостоять российским силам при помощи гибкой тактики, пытаясь наносить скорее точные удары по самым важным целям, нежели массированные. Для этого нужна как можно более оперативная информация о диспозиции и перемещениях российских войск.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Ракеты «Джавелин» стали поступать в Украину задолго до начала войны

Именно поэтому украинцы нуждаются в средствах разведки и целеуказания — радарах, средствах контрбатарейной борьбы и корректировки огня, беспилотниках, спутниковых данных и другой информации.

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Обе стороны все еще сохраняют способность применять авиацию, однако системы ПВО не позволяют завоевать абсолютное господство в воздухе. При этом войсковые системы противовоздушной обороны несут потери с обеих сторон, и поэтому их также нужно восполнять.

10 мая Пентагон опубликовал список вооружений, которые Украина получает и будет получать из США. Кроме того, Киев получает, ожидает или рассчитывает получить другие системы из европейских стран.

Некоторые поставки уже начались, другие пока не согласованы. Например, Киев пока не смог убедить западные страны поставить ему боевую авиацию. Украина получила только вертолеты Ми-17, хотя рассчитывала получить истребители МиГ-29 из Польши.

В середине апреля украинские ВВС получили при посредничестве США авиационные запчасти, которые позволили поднять на крыло некоторое число МиГов, сколько именно — неизвестно. Однако переговоры по поставкам самолетов, судя по информации, которая попадает в прессу, не окончены, и Киев ищет возможность все-таки получить истребители.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Украина смогла отремонтировать некоторое число своих боевых самолетов после поставок деталей из-за границы

Поставки вооружений и военной техники составляют лишь часть военной помощи. Кроме них Украине передают медицинское оборудование и медикаменты, средства личной защиты, боеприпасы и многое другое.

Старое и новое

Оружие и техника, которыми помогают Украине, бывают двух типов — системы, разработанные ещё в советское время в СССР и странах соцлагеря, и западные, среди которых есть и старые, и новые.

По данным Wall Street Journal, Великобритания по всему миру разыскивает советское оружие через представителей минобороны и своих военных атташе. Как сказал британский министр обороны Бен Уоллес, часто выясняется, что в тех же странах такое же оружие ищут и российские представители. Советское или российское оружие имеется в армиях 23 стран.

Поставки старых советских вооружений — мера вынужденная, это поможет украинцам выстоять, пока они будут осваивать новую технику.

Советское оружие, которое поставляют в Украину, по своим характеристикам часто хуже, чем аналогичные системы, которые стоят на вооружении российской армии.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Теперь это война скорее артиллерии, чем «Джавелинов»

Но такие танки, бронемашины, большие и малые зенитно-ракетные комплексы не нуждаются в долгом обучении персонала и расчетов — они хорошо знакомы украинским военным. Эти поставки чаще всего позволяют просто поддерживать ВСУ, восполняя потери.

Второй тип поставок — западное оружие. Оно тоже бывает устаревшим или новым, но в любом случае, если, конечно, это не просто автомобили, то обслуживать, управлять и воевать им нужно учиться.

Многие западные вооружения превосходят российские по дальности, точности и общей эффективности.

Война гаубиц и ракет

После отступления российских войск из-под Киева, Чернигова и Сум характер войны изменился. Теперь российская армия больше не пытается продвигаться вперед без плотной артиллерийской и, по возможности, авиационной поддержки. При этом атаки на ключевых направлениях она старается сопровождать активными действиями на второстепенных — это затрудняет ВСУ переброску резервов с других участков фронта.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

США отправили в Украину 90 гаубиц М777

Но темпы наступления остаются низкими. В отдельных районах наступать не получается вовсе, в других местах российским войскам удается продвинуться на считанные километры. В Харьковской области украинские войска нанесли ответные удары, отодвинув линию фронта от города, местами они уже вышли или почти вышли к государственной границе.

Теперь характер войны изменился, российские войска стали действовать осмотрительней, опасаясь украинских пехотинцев, вооруженных современным противотанковым и зенитным оружием. Война бронетранспортеров и «Джавелинов» стала войной танков, гаубиц и ракет. Поэтому в Украину стали поставлять все больше артиллерии и боеприпасов к ней.

Что поставили в Украину

• Чехия — ракетные установки RM-70 — локализованный вариант советского БМ-21 «Град». Несколько десятков
• Польша — БМ-21 «Град», точное число неизвестно
• США — гаубицы М777. 90 единиц
• Польша — самоходные артиллерийские установки «Гвоздика». Около двух десятков
• Эстония — гаубицы Д-30. Несколько единиц
• Чехия — самоходные гаубицы ShKH vz. 77 DANA. 20 единиц.

Что собираются поставить

• Франция — колесные САУ Caesar. 10-12 единиц
• Германия — гусеничные САУ PzH 2000. Семь единиц
• Нидерланды — PzH 2000. Пять единиц
• Норвегия — гусеничные САУ M109A3GN. 20 единиц
• Австралия — гаубицы М777. Шесть единиц
• Канада — М777. Четыре единицы

Украина также рассчитывает на то, что США поставят ей свои дальнобойные ракетные установки M142 HIMARS, которая может стрелять на расстояние до 300 километров, и M270 MLRS с дальностью до 80 километров.

5 мая главнокомандующий Вооруженных сил Украины Валерий Залужный написал в своем телеграм-канале, что эти РСЗО, обладающие большой дальностью, нужны ВСУ для борьбы с пусками крылатых ракет. Однако пока что о таких поставках открыто не говорят, и попадут ли они в Украину, неизвестно.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Потери бронетехники несут обе стороны — украинский Т-64 на обочине дороги

Тем временем в Украине уже появились британские морские ракеты Brimstone воздушного базирования, адаптированные для пусков по наземным целям с наземных установок. О том, что Британия может поставить их в Украину, говорил после визита в Киев премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон. Впервые о применении их в Украине сообщили еще неделю назад, но 15 мая появились видео пуска этих ракет с наземной установки.

Поставки боеприпасов уже помогли Украине остановить российское вторжение. Израильский военный эксперт Давид Гендельман рассказал в интервью Би-би-си, что они сыграли решающую роль. «Украина получает не только вооружения, но и боеприпасы. Это то, что помогло им продержаться до сих пор. Без скольких-то десятков гаубиц они могли бы воевать до сих пор, но боеприпасы на такой широкомасштабной войне очень быстро истощаются», — сказал он.

Что изменят поставки артиллерии?

В Украине есть своя артиллерия, однако она по большей части еще советского производства, и ее характеристики соответствуют большинству российских систем. Грубо говоря, если украинская батарея может достать до российской, то обратное тоже верно.

На вооружении ВСУ — пусковые ракетные установки «Град», а также более дальнобойные «Ураганы» и «Смерчи». Есть также самоходки «Мста-С», «Гиацинт-С», «Акация», «Гвоздика» и тяжелые 203-миллиметровые САУ «Пион», которых совсем немного. У ВСУ еще с советских времен остались на вооружении обычные гаубицы «Мста», «Гиацинт», Д-20 и Д-30.

Получив более дальнобойные западные артиллерийские системы, украинские войска смогут наносить удары, находясь на большем расстоянии от российских войск и, прежде всего, их артиллерии.

Однако из-за разницы в стандартах для них придется закупать боеприпасы, и это отдельная логистическая проблема. Правда, в списке поставок Пентагона значатся 200 тысяч снарядов для 155-миллиметровых орудий. По словам Джона Кирби, 120 тысяч выстрелов уже находятся в Украине.

Кроме того, многие параметры, включая точность или дальнобойность, зависят от боеприпасов, которые передадут Украине. Их разработано довольно много, есть специальные высокоточные снаряды с системами наведения и коррекции, сверхдальние снаряды, которые стоят очень больших денег.

В Украину были поставлены гаубицы M777 модификации А2, которые способны использовать специальные снаряды. На одной из фотографий, которая попала в соцсети, как утверждает ее автор, видны более дальнобойные и мощные снаряды M795 и M549A1.

Бронетехника

Легкое противотанковое вооружение, которое активно поставляли перед началом войны и на первом ее этапе, помогло группам украинских солдат бороться с наступавшими, плохо защищенными и растянутыми колоннами российских войск.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

«Джавелины» помогли украинцам в начале войны, но потом понадобилась артиллерия

В интернете появилось много фотографий и видеозаписей с сожженной техникой, что породило образ гранатомета как совершенного средства борьбы с танками. Танки представлялись скорее некой движущейся мишенью для «Джавелина», NLAW, «Стугны» и других противотанковых ракетных комплексов, чем универсальным и высокоэффективным средством ведения боевых действий.

Между тем во многом этот образ был создан именно такими публикациями. Как отмечают эксперты, множество танков и других бронемашин поражали не только переносные гранатометы и ПТУР, но и артиллерия, и после отступления от Киева, когда Россия сосредоточилась на наступлении на Донбассе, именно артиллерийские системы стали если не основным, то еще более массовым средством борьбы с танками и другой бронетехникой.

Во-первых, российские войска сменили тактику, теперь они стараются вести общевойсковой бой, где танки наступают с поддержкой пехоты, легкой бронетехники и артиллерии. При грамотном использовании танк становится основой боевой группы, усиливая ее, а пехота, в свою очередь, защищает его от гранатометчиков.

Украинские танки также активно участвуют в обороне и также несут потери, которые, правда, в условиях войны трудно оценить. Украинская армия нуждается в пополнении танкового парка, и уже получила несколько сотен машин из-за границы.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

M113 — «рабочая лошадка» американской армии со времен Вьетнама, но послужить он успел даже в Ираке

Легкая бронетехника еще более уязвима для огня, причем советские боевые машины пехоты, бронетранспортеры и машины десанта как раз отличаются тем, что они были облегчены за счет уменьшения защиты.

Обе стороны теряют много легкой бронетехники и нуждаются в пополнении парка. Однако у России запас такой техники больше, чем у Украины, и поэтому ВСУ нужны любые бронетранспортеры и БМП.

Какую бронетехнику уже поставили или готовятся передать Украине

• Польша — танки Т-72М1. 240 единиц
• Чехия — танки Т-72М1. Точное число неизвестно
• США — гусеничные бронетранспортеры М113. 200 единиц
• Дания — M113. 50 единиц
• Польша — БМП-1. Десятки единиц
• Чехия — 50 Pbv 501A (БМП-1). 56 единиц
• Австралия — бронемашины Bushmaster. 20 единиц
• США — бронемашины M1114 HMMWV Humvee. Около 100 единиц
• Великобритания — патрульные бронемашины Mastiff, Wolfhound и Husky. 80 единиц
• Канада — бронемашины Roshel Senator. Восемь единиц
• Испания — бронемашины URO VAMTAC. Точное число неизвестно
• Великобритания — гусеничные бронетранспортеры FV103 Spartan. 35 единиц
• Дания — колесные бронетранспортеры Piranha III. 25 единиц

Что могут поставить, но пока не договорились

• Германия — танки Leopard-1A5. 88 единиц
• Германия — БМП Marder. 100 единиц

Что изменят поставки бронетехники?

В Украину поставляют фактически только одну модель танка — советский Т-72М1. Они поступают из двух стран и немного отличаются по составу оборудования, но в целом, как рассказал Би-би-си украинский военный эксперт, специалист по бронетехнике Андрей Тарасенко, хорошо знакомы украинским танкистам.

Недостаток этих танков — отсутствие блоков динамической защиты (ДЗ), и теперь, рассказал эксперт, их нужно дооснастить. Производство этой защиты в Украине было налажено еще до войны. Правда, произвести такую большую партию комплектов для модернизации в короткое время будет сложно, признал он.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Германская БМП Marder может в будущем оказаться в Украине

Среди более легкой техники преобладают американские М113 и Humvee, что упрощает обслуживание и поставку запчастей. Но кроме них, несколько стран поставили и готовятся передать ВСУ небольшие партии самых разных бронемашин. Их обслуживание и ремонт — гораздо более сложная задача с точки зрения логистики.

Однако, по мнению Андрея Тарасенко, «расход техники в условиях боевых действий такой, что любая машина, способная сохранить жизнь людей, экипажа, актуальна и нужна». «Проблема ее ремонта и обеспечения уходит на второй план, потому что расход [техники], число потерь и отказов велико», — сказал он.

Кроме того, Украине потребуется подготовить большое количество экипажей, как для иностранных, так и для старых советских машин.

«Даже те танки, что имеются, без надлежащего обучения, тренажерных комплексов, учебного парка, методических материалов не используются даже на 60-70% своего потенциала», — сказал эксперт. «По проведенным еще в 1989 году исследованиям, повышение уровня подготовки экипажей на 25% эквивалентно увеличению парка боевых машин, танков на 60%», — добавил он.

По словам Андрея Тарасенко, американская система обучения превосходит советскую, поскольку там имеются более современные тренажеры. Украина также имеет современные тренажерные комплексы. Однако обучение танкистов занимает минимум несколько недель.

Дроны

Беспилотники в последние годы стали чуть ли не главным символом современного военного конфликта.

Но как и в случае с противотанковыми комплексами, оценка их эффективности оказалась под сильным влиянием медиа и блогосферы — видео, снятые камерами дронов, уничтожающих военную технику во время войны в Нагорном Карабахе или Украине, очень популярны в социальных сетях.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Турецкий дрон «Байрактар» может наносить удары и вести разведку

По оценкам специалистов, на самом деле ценность дронов на поле боя в другом. Они действительно могут наносить удары, и иногда делают это успешно. Но еще более они полезны для корректировки и целеуказания другим, более мощным ударным средствам.

• Война дронов в Карабахе: как беспилотники изменили конфликт между Азербайджаном и Арменией
• Как в Донбассе применяются турецкие беспилотники и чем это грозит
• Украина впервые применила в Донбассе турецкий беспилотник «Байрактар»

Турецкий беспилотник TБ2, известный как «Байрактар», стал настоящей звездой соцсетей. Турция применяла их в Сирии во время операции «Весенний щит» в феврале 2020 года, а до этого в Ливии, где этот беспилотник действовал против армии Хафтара. Они широко применялись в Карабахе и применяются в Украине.

На самом деле оценить эффективность «Байрактаров» или дронов-камикадзе, которые уже поступают в украинскую армию, сложно — в соцсети попадают только видеозаписи успешных ударных вылетов, да и последствия таких ударов оценить не всегда возможно.

Но «Байрактар» — это не столько ударный дрон, который может вести разведку, сколько беспилотный разведчик, который может нанести удар. И поэтому его ценность скорее в том, что он может вести наблюдение, разведку и целеуказание.

• Битва за остров Змеиный в Черном море: что известно

В начале мая украинские беспилотники совместно с авиацией нанесли удары по черноморскому острову Змеиный. При этом «Байрактары» не только атаковали наземные и морские цели, но также вели разведку и наблюдение за российскими силами на острове и в акватории вокруг него.

Какие дроны поставляют в Украину

• США — барражирующий боеприпас Phoenix Ghost. 121 единица
• США — Switchblade — барражирующий боеприпас. 700 единиц
• США — RQ-20 Puma — тактический беспилотный разведчик. Неизвестное число
• Турция — разведывательно-ударный беспилотник TB2 Bayraktar. Неизвестное число, поставки продолжаются
• Дания — разведывательный дрон Heidrun. 25 единиц

Что изменят поставки дронов?

В списке поставок из США больше всего барражирующих боеприпасов, или дронов-камикадзе, как их еще называют.

В отличие от разведчиков, это одноразовое оружие, фактически это тактические крылатые ракеты, способные долго находиться в воздухе. Они повысят возможности украинских частей, но не заменят беспилотных разведчиков.

Украинцы широко используют возможности не только крупных беспилотников «Байрактар». Часто разведку и корректировку артиллерийского огня ведут небольшие коптеры, способные зависать на одном месте и передавать картинку оператору в режиме реального времени.

Дроны не могут заменить авиацию, ударные возможности которой намного больше. «Байрактар» — не лучшая замена штурмовику или бомбардировщику. Но у БПЛА есть свои достоинства. Дроны способны взлетать с меньших взлетно-посадочных полос, некоторые вообще можно запускать в полевых условиях.

• США передадут Украине дроны-камикадзе. Что это за оружие?

А поскольку украинцы делают ставку на точность ударов, а не на массированное применение артиллерии, и поскольку в украинской армии лучше налажена координация работы различных частей, то и роль беспилотников для ВСУ нельзя недооценивать.

Она становится еще более важной с учетом того, что, как считают военные эксперты, российская армия до последнего времени пренебрегала рассредоточением техники и солдат и это позволяло украинцам наносить чувствительные удары, корректируя их с БПЛА.

БПЛА активно применяются с обеих сторон, точное их число установить невозможно, поскольку оно, во первых, скрывается обеими сторонами, а во-вторых, сложно установить, сколько именно беспилотников было сбито — сообщения об уничтожении дронов поступают почти каждый день вместе с видеозаписями их применения.

Контроль и разведка

Еще одной системой, которая помогает вести контрбатарейную борьбу, то есть поражать артиллерийские позиции, являются артиллерийские радары. Поскольку артиллерия обычно действует с закрытых позиций в тылу, отследить местонахождение батареи довольно трудно.

Контрбатарейный радар вычисляет позицию батареи, отслеживая траекторию полета снаряда. Это помогает быстро открыть огонь по ней, пока орудия не снялись с позиции. Такие радары особенно полезны для борьбы с самоходными артиллерийскими установками, которые могут быстро менять позиции. У России также есть контрбатарейные радары «Зоопарк-1».

Какие радары поставили или готовятся поставить в Украину

• США. Контрбатарейные радары для отслеживания минометов. Четыре единицы
• США. Контрбатарейные радары. 17 единиц
• Нидерланды. Контрбатарейные радары AN/TPQ-36. Пять единиц
• Нидерланды. Наземный тактический радар Thales Squire Ground Surveillance Radar. Две единицы
• США. Радар ПВО AN/MPQ-64 Sentinel.

Кроме этого, в прессу попадали сообщения о поставках других контрбатарейных радаров из Великобритании и США.

Что изменят контрбатарейные радары?

Такие системы, работая в тесной связи с беспилотными разведчиками, еще больше усилят украинскую артиллерию.

Радар позволяет не только точно установить расположение батареи противника, но, главное, сделать это быстро.

Артиллерия, особенно самоходная, может быстро менять позиции, чтобы избежать ответного удара, и скорость реакции на обстрел играет очень важную роль.

Наконец, еще одна позиция в списке, также крайне важная в тактике нанесения точечных ударов, которой стараются придерживаться украинские войска, это предоставление разведывательной информации. Одна из позиций в списке — коммерческие спутниковые снимки, которые помогают контролировать обстановку в тылу противника.

Что еще поставили или поставят в Украину иностранные государства

• США — вертолеты Ми-17В5. 16 единиц
• США — портативные зенитные ракетные комплексы Stinger. 1400 единиц
• США — различные противотанковые комплексы (без учета Javelin). 14 тысяч
• США — ПТРК Javelin. 5500 единиц
• США — безэкипажные катера береговой охраны. Неизвестное количество
• Словакия — зенитно-ракетный комплекс С-300ПМУ. Одна батарея
• Великобритания — зенитно-ракетный комплекс Stormer HVM. Неизвестное количество
• Великобритания — зенитно-ракетный комплекс Starstreak. Неизвестное количество
• Германия — зенитные установки Gepard. 50 единиц

Разные: Электромагнитная пушка: оружие будущего (фото+видео)

Современные артиллерийские пушки представляют собой сплав новейших технологий, ювелирной точности поражения и возросшей мощности боеприпасов. И все же, несмотря на колоссальный прогресс, пушки XXI века стреляют также, как и их прабабушки — используя энергию пороховых газов.

Поколебать монополию пороха смогло электричество. Идея создания электромагнитной пушки зародилась практически одновременно в России и Франции в разгар Первой мировой войны. В ее основу легли труды немецкого исследователя Йоганна Карла Фридриха Гаусса, который разработал теорию электромагнетизма, воплотившуюся в необычное устройство — электромагнитную пушку. 

Опережая время

Идея создания электромагнитной пушки намного опередила свое время. Тогда в начале минувшего века все ограничилось опытными образцами, показавшими к тому же очень скромные результаты. Так французская модель едва сумела разогнать 50 граммовый снаряд до скорости 200 м/сек, что ни шло ни в какое сравнение с действующими на тот момент обычными артиллерийскими системами. Ее российский аналог – магнитно-фугальная пушка и вовсе осталась в чертежах. И все же главный итог – воплощение идеи в реальное «железо», а подлинный успех был вопросом времени. 

Гаусс-пушка

Разработанная немецким ученым пушка Гаусса представляет собой разновидность электромагнитного ускорителя масс. Пушка состоит из соленоида (катушки) с расположенным внутри него стволом из диэлектрического материала. Она заряжается снарядом из ферромагнетика. Чтобы заставить снаряд двигаться, на катушку подается электрический ток, создающий магнитное поле, благодаря которому снаряд втягивается в соленоид. Скорость снаряда тем быстрее, чем мощнее и короче генерированный импульс. 

Принцип действия Гаусс-пушки

Преимущества электромагнитной пушки Гаусса по сравнению с другими видами оружия — возможность гибко варьировать начальную скорость и энергию снаряда, а также бесшумность выстрела. Есть и недостаток — низкий КПД, составляющий не более 27 % и связанные с этим крупные затраты энергии. Поэтому в наше время пушка Гаусса имеет перспективы скорее в качестве любительской установки. Однако, идея может получить вторую жизнь в случае изобретения новых компактных и сверхмощных источников тока. 

Рельсовая электромагнитная пушка

Рельсотрон – еще один вид электромагнитной пушки. В состав рельсотрона входят источник питания, коммутационная аппаратура и два электропроводящих рельса от 1 до 5 метров, которые одновременно являются электродами, расположенными друг от друга на расстоянии 1 см. В нем энергия электромагнитного поля взаимодействует с энергией плазмы, которая образуется в результате сгорания специальной вставки в момент подачи высокого напряжения. 

Принцип действия рельсотрона 

Порох на большее не способен

Конечно, рано говорить о том, что время традиционных боеприпасов безвозвратно ушло в прошлое. Однако по оценкам экспертов они достигли своего предела. Скорость выпущенного с их помощью заряда ограничена 2,5 км/сек. Для войн будущего этого явно недостаточно. 

Рельсовые пушки – больше не фантазия

В США полным ходом идут лабораторные испытания 475-мм рельсотрона, разработанного компаниями General Atomics и BAE Systems. Первые залпы чудо-оружия показали обнадеживающие результаты. 23-кг снаряд вылетал из ствола со скоростью, превышающей 2200 м/сек, что позволит в дальнейшем поражать цели на расстоянии до 160 км. Невероятная кинетическая энергия поражающих элементов электромагнитных орудий делает ненужными метательные заряды, а значит повышается живучесть расчетов. После доводки опытного образца рельсотрон установят на скоростной корабль JHSV Millinocket. Примерно через 5-8 лет US NAVY начнут планомерно оснащаться рельсовыми пушками. 

Наш ответ

В нашей стране об электромагнитных пушках вспомнили в 50-е годы, когда началась безумная гонка по созданию очередного сверхоружия. До сих пор эти работы строго засекречены. Советским проектом руководил выдающийся физик академик Л. А. Арцимович, многие годы занимавшийся проблемами плазмы. Именно он заменил громоздкое название «электродинамический ускоритель массы» на всем известное сегодня — «рельсотрон». 

Залп из рельсотрона

В России и сейчас ведутся подобные разработки. Свое видение рельсотрона недавно продемонстрировал коллектив одного из филиалов Объединенного института высоких температур РАН. Для разгона заряда был разработан электромагнитный ускоритель. Пулю весом в несколько грамм здесь удалось разогнать до скорости около 6,3 км/сек.

Самодельная импульсная винтовка на электромагнитах

Электрическое оружие пока что еще довольно непрактично, но из него по-прежнему очень весело стрелять. Это вам подтвердит инженер Джейсон Мюррей, который собрал своими руками новую автоматическую Гаусс-винтовку.

Электромагнитная винтовка получила название CG-42. В ее основе лежит целый ряд электромагнитов, которые путем последовательного включения и выключения выталкивают стальные болты из дула пушки с сумасшедшей скоростью 7 выстрелов в секунду. 

Но все эти магниты включаются и выключаются не просто так. Каждое звено имеет инфракрасный датчик, который подает импульсный сигнал своему электромагниту, если фиксирует приближение стального патрона по дулу винтовки. Это напоминает своеобразный магнитный стробоскоп. Вся система будет работать, только если все времена настроены очень точно.

Конечным результатом являются достаточно мощные выстрелы стальными болтами, которые могут устроить ад алюминиевым банкам и даже разбить ноутбук. Удивительная вещь, как будто пришедшая к нам из фантастического блокбастера. Не хотите собрать такую сами?

Songar — первый боевой дрон с пулемётом (3 фото + видео)

Военные ведомства большинства стран мира последнее десятилетие активно разрабатывают беспилотные летательные аппараты, предназначенные для выполнения боевых заданий. Такие системы оснащают ракетным и стрелковым оружием, а также системами слежения и обнаружения противника.

Турецкие инженеры из компании Asisguard создали беспилотник Songar, вооруженный пулеметом и способный поражать живую силу противника с высокой точностью. Основная задача боевого дрона — это контроль пути следования колон и уничтожение засад противника.

Во время презентации нового типа вооружения был показан фильм, в котором продемонстрированы возможности Songar. Четверо военных передвигающихся на джипе попали в засаду и применили дрон для обнаружения и уничтожения вражеских военнослужащих. Компактный Songar, управляемый оператором оперативно обнаружил засаду и открыл огонь на поражение из пулемета калибром 5,56 мм.

В воздух 25 килограммовый Songar поднимается при помощи восьми спаренных лопастей. Радиус полета дрона составляет 16 км, а максимальная высота — 2,8 км. Камеры Songar снабжены датчиками ночного видения позволяющими «работать» круглые сутки. Оператор наблюдает картинку передаваемую камерами БПЛА в режиме реального времени. При выявлении противника команду открыть огонь отдает оператор. В навигации дрона используется как система GPS, так и ГЛОНАСС, что обеспечивает возможность работы в условиях блокировки одной из систем.

Вооружение Songar — штурмовая винтовка с автоматическим режимом стрельбы. Утяжеленный ствол предотвращает перегревание и обеспечивает стабилизацию пулемета. Точность поражения обеспечивает попадание пуль в 15 сантиметровую цель с расстояния в 200 метров. В будущем разработчики обещают довести дальность уверенного поражения цели до 400 метров. Система стабилизации обеспечивает возможность удерживать цель в перекрестии с возможностью поворота ствола на 60 градусов. Магазин беспилотника рассчитан на 200 патронов.

Путин может применить ядерное оружие ради сохранения режима, а не для победы в войне

За последние 75 лет (после первого боевого применения в 1945 году) ядерное оружие не стало фактором, напрямую влияющим на ситуации на поле боя, однако показало себя замечательным средством сдерживания, фактором угрозы и орудием внутренней мобилизации – к такому выводу приходят эксперты Атлантического Совета, собравшиеся 27 июля на круглый стол: «Будущее внешней политики: новая ядерная эра?» (Future Foreign Policy: A new nuclear era?) Итак, меняет ли война в Украине и ядерные угрозы Путина правила игры?

Дэрил Пресс (Daryl Press), профессор Дартмутского университета (Dartmouth University) говорит: «Имеется закономерность, которую мы пытались игнорировать в течение последних 20 лет, а именно: страны, которые, во-первых, слабы в военном отношении по сравнению со своими противниками, и во-вторых, сталкиваются с перспективой крупного поражения в обычной, но важной для них войне — склонны полагаться на угрозу ядерной эскалации, чтобы попытаться поставить своих врагов в тупик».

Примерно так, по мнению эксперта, вёл себя одно время Пакистан, затем Иран и, конечно, Северная Корея. «И поэтому, когда я слышу, как российское правительство произносит свои ядерные угрозы, которые оно связывает с потенциальной эскалацией обычных вооружений НАТО, — продолжает Дэрил Пресс, — я вижу, как Россия стряхивает пыль с того же набора аргументов принуждения, который использовался на протяжении десятилетий и к которому прибегали почти все, кто попадал в аналогичное положении. Так что я не вижу в этом «уникальности» России. [Путина] загнали в угол, где его режиму угрожает опасность, и не следует удивляться, если русские снова выложат на стол ядерные карты», — заключает эксперт.

Фактически развязывание войны в Украине и одновременная ядерная риторика ставят под сомнение фундаментальную основу ядерной стабильности в мире: Договор о нераспространении ядерного оружия, открытый для подписания ещё в 1968 году (Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons or Non-Proliferation Treaty, NPT). Как отмечают эксперты, его смысл состоит в том, что существующие ядерные державы берут на себя определенные обязательства по защите неядерных стран от несправедливой агрессии. В ряде случаев это было подкреплено региональными договорами: например, в случае с Украиной и другими бывшими советскими республиками, где размещалось ранее ядерное оружие – это Будапештский меморандум от 5 декабря 1994 года. В Азии похожая конструкция сложилась, по мнению экспертов, между ядерным Китаем и КНДР и неядерными Южной Кореей и Японией, чья безопасность гарантируется Соединенными Штатами.

«Северная Корея очень внимательно следит за событиями, — считает Наоко Аоки (Naoko Aoki), старший научный сотрудник Атлантического Совета. – КНДР неуклонно продолжает свою собственную программу создания ядерного оружия в соответствии с «пятилетним планом». Украинская война, вероятно, усиливает в северокорейских умах потребность в ядерном оружии, потому что, Украина – страна, которая должна была иметь гарантии безопасности, но не получила их. Для северокорейцев это еще одна причина, по которой они должны продолжать идти по нынешнему пути, что они и делают, проведя более 30 ракетных испытаний за год».

Тон Чжао (Tong Zhao), старший научный сотрудник Фонд Карнеги за международный мир (Senior Fellow, Carnegie Endowment for International Peace), считает, что на этом фоне Южная Корея вынуждена думать о потенциально возможном отказе от своего неядерного статуса: «Военные закупки Южной Кореи очень нестандартны, если только их дальнейшей целью не является хеджирование северокорейских рисков с помощью ядерных сил в Южной Корее. Самым ярким примером являются подводные лодки с неядерными баллистическими ракетами: это очень необычный выбор, если только они не думают о ядерной страховке или о том, что ядерное сдерживание США становится менее надежным».

Российское вторжение в Украину поставило крест на планах сокращения ядерных потенциалов в Европе – как, впрочем, и обычных вооружений. В Азии влияние агрессивного поведения Кремля тоже имеет свои последствия.

Кристофер Пребл (Christopher Preble), содиректор Новой американской инициативы по взаимодействию в центре стратегии и безопасности Коукрофта (Co-director, New American Engagement Initiative at Scowcroft Center for Strategy and Security) считает: «Мир вступает в новую ядерную эру. Ядерный порядок, установившийся после окончания холодной войны, похоже, меняется в худшую сторону. Некоторые государства демонстрируют заинтересованность в разработке ядерного оружия, если у них его нет, а другие расширяют свои арсеналы, если они уже есть. Жестокая война России в Украине может стать критическим переломным моментом. Прибегая к провокационной риторике, Путин угрожал ядерным оружием, чтобы удержать другие страны от вовлечения в войну, которую он инициировал… Весь мир наблюдает за этим. Какие уроки Китай, Южная Корея, Япония и другие страны извлекут из Украины? Каковы перспективы того, что ядерное табу уйдет в прошлое?»

С учётом безответственного поведения Москвы, роль позиции США по ядерным вопросам, возрастает по всему миру. Дэрил Пресс полагает, что «Соединенные Штаты должны быть готовы терпеть риски и брать на себя расходы, чтобы защитить свои интересы, а также интересы союзников и партнеров по всему миру. Иногда это очень большие риски и очень большие затраты, которые очень и очень существенны для самих Соединенных Штатов. Но и во время холодной войны мы были готовы терпеть огромные риски, чтобы уберечь Западную Европу от тисков Советского Союза».

В отношении перспектив разоружения Европы Дэрил Пресс высказывается пессимистично: «Момент после того, как страна, вооруженная ядерным оружием, вторглась в неядерную страну и произносит ядерные угрозы, чтобы ограничить неядерное вмешательство США и НАТО, является неподходящим временем для вывода ядерных сил НАТО из Европы. Если бы это случилось, то, я думаю, имело бы катастрофические последствия, вызвав новую динамику распространения ядерного оружия».

Эксперты приводят параллель с ситуацией в Азии. «У США есть много союзников по всему миру, которые полагаются на ядерные обещания США в качестве замены их собственным ядерным арсеналам. [Такая защита] является одновременно средством предотвращения ядерной войны и средством предотвращения распространения ядерного оружия среди союзников. Выявляет ли война в Украине фундаментальные проблемы с этой стратегией в 21-м веке? Северная Корея развивает способность надежно угрожать США ответным ядерными ударом, что в корне меняет баланс рисков в любом противостоянии. Умные аналитики в Южной Корее и Японии задают себе вопрос: во время войны в их регионе, когда США будут действительно рисковать получением удара по своей территории, защищая их от региональной угрозы — получат ли они надежную американскую защиту или нужно искать альтернативные подходы для обеспечения собственной безопасности? Война в Украине, безусловно, подчеркивает эту проблему», — говорит Дэрил Пресс.

«Китай обычно склонен игнорировать риск российской ядерной угрозы, — продолжает эксперт свои аналогии между Восточной Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом. — Китай очень симпатизирует российскому нарративу и считает, что эта война является результатом проблем и ошибок Запада, особенно НАТО, и их неготовности учитывать так называемые «законные интересы» России. А Россия якобы просто использует свое преимущество, то есть свой ядерный арсенал, чтобы попытаться сдержать оппонента. Таким образом, и вовлечение Запада в войну в максимально возможной степени тоже понятно с китайской точки зрения, в свете поспешного бряцания оружием северного соседа. Если бы дело дошло до того, что Россия откажется от ядерного табу, не стоит ожидать, что Китай коренным образом изменит свою позицию и действительно встанет на нашу сторону», — резюмирует профессор Дартмутского университета.

«Китайские военные стратеги наблюдают за бряцанием российской ядерной саблей, — продолжает Тон Чжао. – И они думают, что эта угроза, по-видимому, заставила страны НАТО быть гораздо более осторожными в том, какие типы вооружений поставить в Украину, какую военную поддержку или даже какие экономические санкции ввести. Так что это помогло России добиться своей цели и отстранить страны НАТО от прямого выступления на защиту Украины».

По мнению экспертов, «нынешний бессменный лидер Китая», вслед за своим бессменным коллегой из России, похоже, считает, что «ядерные угрозы могут помочь поддержать стабильность на политическом уровне между Китаем и США», но также и внутри страны. Ведь использование этого рычага «рассматривается только тогда, когда режим находится под некоторой экзистенциальной угрозой». Китай, возможно, чувствует, что он находится в таком положении из-за глобальной позиции США, рассуждает эксперт. Но в ещё большей степени это верно для путинской России, где разговоры о ядерной мощи являются последним средством мобилизации тоталитарного общества вокруг «вождя».

Дэрил Пресс развивает свою мысль – он вообще не видит серьёзных военных причин для применения ядерного оружия Кремлем. По его мнению, резоны совсем иные: «Вероятность использования Россией ядерного оружия в войне с Украиной в значительной степени зависит от двух вещей. Во-первых, от оценки путинской администрацией вероятности того, что война приведет к реальной угрозе выживанию его режима. И только во-вторых — от того, в какой степени они думают, что НАТО лежит в основе этой угрозы. Если они решат, что действия НАТО ведут к такому исходу войны, который серьезно угрожают выживанию самого путинского режима, то, я думаю, они пройдутся по всему списку вариантов принудительной эскалации. Поэтому применение ядерного оружия может быть рассмотрено Путиным как серьезная и вполне реальная возможность».

Future Weapons — Bilder und Stockfotos

47.884Bilder

• Bilder
• Fotos
• Grafiken
• Vektoren
• Videos

AlleEssentials

Niedrigster Preis

Signature

Beste Qualität

Durchstöbern Sie 47.884

future weapons Stock- Фотографии и фотографии. Oder starten Sie eine neuesuche, um noch mehr Stock-Photografie und Bilder zu entdecken.

gruppe von menschen im dunklen raum startet eine rakete — оружие будущего фото и фотографии

Gruppe von Menschen im dunklen Raum startet eine Rakete

Gruppe von Soldaten oder Spionen in einem dunklen Raum mit großen Monitoren und fortschrittlicher Satellitenkommunikationstechnologie, die eine Spur abfeuert. Enthält blinkendes gelbes Licht.

солдат в виртуальной реальности. — фото и изображения будущего оружия

Солдаты в виртуальной реальности-Brille.

Soldat in der Brille der virginellen Realität. Das Konzept der Zukunft.

futuristische soldaten, die über felsiges gelände laufen — фото и фотографии будущего оружия

Futuristische Soldaten, die über felsiges Gelände laufen

futuristische geschütze. мультяшный рассказ о лазерном или плазменном оружии. isolierter blasterangriff mit flammenstrom oder blitzen. вельтраум-кампфваффен гезецт. vektor fiktive handfeuerwaffen — графика запасов оружия будущего, -клипарт, -мультфильмы и -символ

Futuristische Geschütze. Cartoon-Spiel Waffe schießt Laserstrahl…

futuristische waffen — будущее оружие, графика, -клипарт, -мультфильмы и -символ

Futuristische Waffen

Futuristische Frau mit Datenbrille und Pistole — фото и фотографии оружия будущего

Futuristische Frau mit Datenbrille und Pistole

Futuristische junge Frau mit Datenbrille und Pistole in der neonfarbenen Innenstadt.

abstrakterhintergrund mit zwei gekreuzten leichten neonschwerterkämpfen. Kreuzung Laser Säbel Krieg. логотип клуба или эмблема. glühende strahlen im raum. kämpfe mit stern, blitz und partikeln. bunte vektor-illustration — графика запаса оружия будущего, -клипарт, -мультфильмы и -символ

Abstrakter Hintergrund mit zwei gekreuzten leichten…

искусство-дизайн-голограмма, портал, телепорт-ворлаж. abstraktes konzept Modernes Technologieportal, Runde Tunnel. magische rende подиум. графический интерфейс, проектор виртуальной реальности пользовательского интерфейса. zwei leuchtend синее кольцо. — графика будущего оружия, -клипарт, -мультфильмы и -символ

Kunst-Design-Hologramm, Portale, Teleport-Vorlage. Abstraktes…

cyborg-krieger in einer futuristischen welt — графика-графика,-клипарт,-мультфильмы и-символ

Cyborg-Krieger in einer futuristischen Welt

Futuristische Samurai, die bei Regennacht auf einem Gebäude in Cyberpunk City stehen, digitaler Kunststil, Illustrationsmalerei

futuristischer mechkrieger mit waffen steht mitten in zerstörter stadt — future weapons stock-fotos und bilder

Futuristischer Mechkrieger mit Waffen steht mitten in zerstörter. ..

Konzept zukünftiger Kriege und Katastrophen. Ein Roboter mit zwei Beinen und Geschütztürmen geht durch die Straßen einer zerstörten Stadt. Entweder durch Krieg oder Naturkatastrophe.

moderne kämpfer tragen nachtsichtgerät schwarzen hintergrund — future weapons stock-fotos und bilder

Moderne Kämpfer tragen Nachtsichtgerät schwarzen Hintergrund

Armeeinfanterie in Kampfuniform, bewaffnetes Sturmgewehr mit Laservisier und Schalldämpfer, in der Dunkelheit stehend, durch Nachtsichtbrille schauend, niedrige Halblänge, Studioporträt auf schwarzem Hintergrund

3D рендеринг иллюстрации из научно-фантастического эго-шутера с солдатской рукой остановленной футуристической вафли. — фото и изображения будущего оружия

3d render Illustration von Sci-Fi Ego-Shooter-Spiel mit Soldaten…

hud-zielsteuerungen, bildschirmschnittstelle — future weapon stock-grafiken, -clipart, -cartoons und -symbole

HUD-Zielsteuerungen, Bildschirmschnittstelle

futuristische dashboard-hud -шнитстель. zukünftige rahmen hologramm ui infografik, interaktiver globus (erde) und cyber sci fi bildschirm fui. диаграммы дат, коммуникации и компьютерные цифровые графики. вектор — будущее оружие сток-график, -клипарт, -мультфильмы и -символ

Футуристическая приборная панель-HUD-Schnittstelle. Zukünftige Rahmen…

Futuristische Dashboard-HUD-Schnittstelle. Future Frame Hologramm UI Infografik, Interaktiver Globus (Erde) и Cyber ​​Sci Fi Bildschirm FUI.

старинные технические zeichnungen — будущее оружие сток-графики, -клипарт, -мультфильмы и -символ

старинные технические zeichnungen

старинные технические zeichnungen им Леонардо-да-Винчи-Стиль

проданы в виртуальной реальности-brille. Militärisches konzept der zukunft. — фото и изображения будущего оружия

Солдат в виртуальной реальности-Brille. Militärisches Konzept der…

hud-gefahren- und warnaufmerksamkeit rote schnittstellenzeichen — future weapon stock-grafiken, -clipart, -cartoons und -symbole

HUD-Gefahren- und Warnaufmerksamkeit rote Schnittstellenzeichen

3 d drahtmodell skizze f-future фото и изображения оружия

3D-модель Skizze F-18 Hornet

3D-фотография модели F-18-Hornisse в Röntgentextur

hexagons netzwerk. informationskonzept — фото и изображения оружия будущего

Шестиугольники Netzwerk. Информсконцепт

Большие данные. Информационконцепт. 3D-рендеринг

hud-rundrahmen oder rahmen-vektor-sci-fi-elemente — Future Weapon Stock-Grafiken, -Clipart, -Cartoons und -symbole

HUD-Rundrahmen oder Rahmen-Vektor-Sci-Fi-Elemente

HUD runde Rahmen oder Ränder, Vektor sci fi kreisförmige Neonelemente для UI-интерфейса. Futuristisch leuchtende Kreise, Tasten für Computerspiel oder App-Menüpanel, modernes Design im Techno-HUD-Stil

der futuristische soldat auf dem schlachtfeld — график запасов оружия будущего, -клипарт, -мультфильмы и -символ

der Futuristische Soldat auf dem Schlachtfeld

Cyberpunk-konzept, zukünftige welt. Polizist Polizist im dunkeln, halbmann bionischer cyborg oder lädt waffe nach, zuckt mit hebel, steht schaut im dunkeln in die kamera. научная фантастика, фэнтези, науч. — фото и изображения будущего оружия

Cyberpunk-Konzept, Zukünftige Welt. Polizist Polizist im Dunkeln,

Cyberpunk-Konzept, Zukunftswelt. Polizist Polizist im Dunkeln, Halfman bionic Cyborg oder Nachladen Pistole, zuckt mit dem Hebel, Stände schauen im Dunkeln in die Kamera. Научная фантастика-Сцена, Фэнтези

Земная блондинка фрау с вафле — будущее оружие сток-графики, -клипарт, -мультфильмы и -символ

Земная блондинка фрау с вафле

raketenstart in der Nacht. die elemente des bildes von der nasa eingerichtet. — фото и изображения будущего оружия

Raketenstart in der Nacht. Die Elemente des Bildes von der NASA…

футуристический оптический элемент. военный коллиматор анблик, waffe ziele ziele fokus spektrum-anzeige. scharfschütze waffe ziel hud mit dem ziel vektor-icons set — будущее оружие, графика, клипарт, мультфильмы и символы

Futuristische Optischen Ziel. Militärische Kollimator Anblick,…

Futuristische Armeekräfte laufen in schmutzigen straßen — Future Weapon Stock-fotos und Bilder

взрывчатые ракеты — фото и изображения будущего оружия

взрывчатые ракеты старт

Ein Extremer Winkel einer Rakete, die Eine Sonde in den Weltraum startet. 3D-иллюстрация.

ein neonleuchtender Panzer und Kampfjet in einer digitalen Welt (3D-рендеринг) seine waffe hochzubringen, um sie in einem langen futuristischen korridor aufzuhalten.— оружие будущего стоковые фото и изображения

Illustration einer behelmten Frau, die vor einem Roboter flieht,…

postapokalyptische stadtlandschaft — оружии будущего стоковые фото и изображения

Postapokalyptische Stadtlandschaft

digitales vorhängeschlosssymbol, cybersicherheitsnetzwerk und datenschutztechnologie auf dem bildschirm der virginellen schnittstelle. он-лайн интернет-автоматристер zugang gegen Cyberangriffe.und geschäftsdatenschutzkonzept. — фото и фотографии будущего оружия

Digitales Vorhängeschlosssymbol, Cybersicherheitsnetzwerk und…

армейский аэрокосмический инженер, ставший непобедимым luftfahrzeug / drohne. Uniformierter Luftfahrtexperte с ноутбуком. industrielle anlage mit überwachung, kriegsführungstaktik, angriffsmaschine. erhöhter schuss — фото и изображения оружия будущего

Армейский аэрокосмический инженер Arbeiten unbemannten Luftfahrzeug /. ..

hud, gui modernes zielsystem mit geräteneigungspegel. футуристический дизайн проекционного дисплея vr. раумшифф, дрон, руль, фаденкройц, циль. techno-ziel-bildschirm-element. VR-дизайн для видеосъемки. вектор — графика запаса оружия будущего, -клипарт, -мультфильмы и -символ

HUD, GUI Modernes Zielsystem mit Geräteneigungspegel….

hud futuristischen rahmen. spiel-ziel-grenzen, sci-fi leere banner für den umfang des spiels, menu-technologie-schnittstelle. ziel ui, ux bildschirme. шлем виртуальной реальности, фаденкройц, циль — будущее оружие, графика, -клипарт, -мультфильмы и -символ

HUD футуристический Рахмен. Spiel-Ziel-Grenzen, Sci-Fi leere…

HUD futuristischer Rahmen. Spielzielgrenzen, leere Sci-Fi-Banner für den Umfang des Spiels, Menütechnologie-Schnittstelle. Ziel-UI, UX-Bildschirme

informationsblöcke. begriff — фото и изображения будущего оружия

Информационные блоки. Begriff

Большие данные. Информационконцепт. 3D-рендеринг

schutz menschen kranken-und versicherungskonzept. handchild schützen holzmensch auf tisch — фото и фотографии будущего оружия

Schutz Menschen Kranken-und Versicherungskonzept. Handschild schüt

technologische futuristisches design in open space and rakete gestartet. die elemente des bildes von der nasa eingerichtet. — Фото и фото оружия будущего

Футуристические технологии Дизайн в открытом космосе и ракета…

dunkle straße, асфальт абстрактный dunkelblauer Hintergrund — Фото и фото будущего оружия

Dunkle Straße, Asphalt abstrakt dunkelblauer Hintergrund, Dunkle Straße

3

abstrakter dunkelblauer Hintergrund, leere dunkle Szene, Neonlicht, Scheinwerfer Der Betonboden und das Studiozimmer mit Rauch schweben die Innenstruktur für Ausstellungsprodukte auf

Zwei Soldaten mit Gewehren Steht in aus dem videospiel wie szene — Future Weapon Stock-Photos und Bilder

Zwei Soldaten mit Gewehren Steht in einem Videospiel wie Szene

Blick Aus dem Fernglas vektor militärische linsensicht. spion binoculare ansicht beobachtung isoliert zielsucher in Transparentem Hintergrund. vektorillustration — графика будущего оружия, клипарт, мультфильмы и символы

. Spion…

radarschirm im futuristischen hud-stil. luftsuch-гаджет. Militärischesuche, systemziel. Фуй армейский Zielüberwachungsbildschirm и интерфейс радиолокационного зрения или интерфейс спутникового дисплея u-boot военно-морского флота. вектор — будущее оружие сток-график, -клипарт, -мультфильмы и -символ

Radarchirm im futuristischen HUD-Stil. Luftsuch-Gadget. Militäris

Radarchirm im futuristischen HUD-Stil. Гаджет для Luftsuche. Militärischesuche, Systemziel. Überwachungsbildschirm für Ziele der Fui-Armee

sci-fi-zeichen in futuristischen anzug guns schießen — Future Weapon Stock-Graphiken, -Clipart, -Cartoons und -Symbole

sci-fi-Zeichen in futuristischen Anzug Pistole schießen

Feuerball — Future Weapon -графика, -клипарт, -мультфильмы и -символ

Feuerball

Moving Fireball Design-Design-Element

ganzkörperporträt eines desorientierten mädchens, das mit geschlossenen augen geht und ihre hande ausstreckt, um die straße zu finden. — фото и фото будущего оружия

Ganzkörperporträt eines desorientierten Mädchens, das mit…

Cyberpunk soldat schädel mond — фото и фото будущего оружия

Cyberpunk Soldat Schädel Mond

иностранец raumschiff zerstörung der erde — фото и фото оружия будущего картинка

Alien Raumschiff Zerstörung der Erde

Außerirdisches Raumschiff, das die Erde zerstört.

räumliche oder zeitliche reisen konzeptionellen hintergrund — future weapons stock-fotos und bilder

Räumliche oder zeitliche Reisen konzeptionellen Hintergrund

Hintergrund des abstrakten Lens-Flare-Raum- oder Zeitreisekonzepts

hud-gefahr, warnung und alarm aufmerksamkeit rote rahmen — future weapons stock -grafiken, -clipart, -cartoons und -symbole

HUD-Gefahr, Warnung und Alarm Aufmerksamkeit rote Rahmen

abstrakter technologiehintergrund mit punkt- und linienverbindung. daten- und technologiekonzept. Internetnetzwerk — будущее оружия графика, -клипарт, -мультфильмы и -символ

Abstrakter Technologiehintergrund mit Punkt- und Linienverbindung.

Spielzeug Rotes Laserschwert isoliert auf Weißem Hintergrund — будущее оружие, стоковые фотографии и изображения приборная панель-anzeige технологии виртуальной-реальности bildschirm. abstrakte hud ui gui zukunft futuristische bildschirmsystemvirtelles design — графика запасов оружия будущего, клипарты, мультфильмы и символы

HUD Elemente Mega-Set-Pack. Dashboard-Anzeige Virtual-Reality-Tech

Atomkern mit Elektronen — Future Weapons Stock-fotos und Bilder Hintergrund — Future Weapon Stock-grafiken, -Clipart, -Cartoons und -Symbole

Waffe Vektor Raum Pistole Blaster Laserpistole mit …

Waffe Vektor Space Gun Blaster Laserpistole mit futuristischer Handfeuerwaffe und Fantastischer Raygun von Aliens im Weltraum Illustration Set von Kinder-Cartoon-Pistolen, isoliert auf weißem Hintergrund.

рука с атомным ядром и электронным символом — фото и изображения оружия будущего

Рука с атомным ядром и электронным символом

абстрактная молекулярная структура — фото и фотография будущего оружия

Абстрактная молекулярная структура

в комплекте с пистолетом виртуальной реальности den handen halt. — фото и изображения будущего оружия

Ein Soldat mit einer Virtual-Reality-Brille ist eine Pistole in… Trümmern in einer vom Krieg zerrissenen futuristischen Stadt mit einem riesigen Raumschiff am Himmel steht

3 d drahtmodell skizze der apache-hubschrauber — Future Weapon Stock-fotos und Bilder

3 d Drahtmodell Skizze der Apache-Hubschrauber

Junge Ctunt Boy und Menschliche Kanonenkugel — будущее оружие. в Westdeutschland ein…

из 100

У США и Европы заканчивается оружие для отправки в Украину

Украинские военные ведут огонь из гаубицы M777, Харьковская область, северо-восток Украины. Эта фотография не может распространяться в Российской Федерации.

Вячеслав Мадиевский | Издательство будущего | Getty Images

В оружейной промышленности США нормальный уровень производства артиллерийских снарядов для 155-миллиметровой гаубицы — тяжелого артиллерийского орудия большой дальности, которое в настоящее время используется на полях сражений в Украине — составляет около 30 000 выстрелов в год в мирное время.

Украинские солдаты, сражающиеся с российскими войсками, проходят это количество примерно за две недели.

Это слова Дэйва Де Роша, доцента и старшего военного научного сотрудника Университета национальной обороны США. И он волнуется.

«Я очень обеспокоен. Если у нас не будет нового производства, на наращивание которого уходят месяцы, у нас не будет возможности снабжать украинцев», — сказал Де Рош CNBC.

Европа тоже на исходе. «Военные запасы большинства [европейских стран-членов НАТО] были, я бы не сказал, исчерпаны, но истощены в значительной степени, потому что мы обеспечиваем украинцев большим потенциалом», — заявил верховный представитель ЕС Жозеп Боррель. по иностранным делам и политике безопасности, сказал ранее в этом месяце.  

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг провел во вторник специальное совещание директоров альянса по вооружениям, чтобы обсудить способы пополнения арсеналов вооружений стран-членов.

Военные аналитики указывают на коренную проблему: западные страны производили оружие в гораздо меньших объемах в мирное время, а правительства предпочитали сокращать очень дорогое производство и производить оружие только по мере необходимости. Некоторое оружие, запасы которого заканчиваются, больше не производится, и для его производства требуются высококвалифицированная рабочая сила и опыт — то, чего не хватало в производственном секторе США в течение многих лет.

Американская высокомобильная артиллерийская ракетная система M142 (HIMARS) ведет залпы во время военных учений 30 июня 2022 года. включают высокомобильные артиллерийские ракетные комплексы и значительное количество тактических беспилотников.

Фадель Сенна | Афп | Getty Images

Действительно, Столтенберг сказал во время Генеральной Ассамблеи ООН на прошлой неделе, что члены НАТО должны реинвестировать в свои промышленные базы в секторе вооружений.

«В настоящее время мы работаем с промышленностью над увеличением производства оружия и боеприпасов», — сказал Столтенберг The New York Times, добавив, что странам необходимо поощрять производителей оружия расширять свои мощности в долгосрочной перспективе, размещая больше заказов на оружие.

Но наращивание оборонного производства — дело непростое и быстрое.

Способность США защищать себя находится под угрозой?

Краткий ответ: нет.

США были крупнейшим поставщиком военной помощи Украине в ее войне с Россией, предоставив на сегодняшний день пакеты оружия на 15,2 миллиарда долларов с тех пор, как Москва вторглась в соседнюю страну в конце февраля. Некоторые виды оружия американского производства изменили правила игры для украинцев; особенно 155-мм гаубицы и тяжелая артиллерия большой дальности, такая как HIMARS (высокомобильная артиллерийская ракетная система) производства Lockheed Martin. А администрация Байдена заявила, что будет поддерживать своего союзника Украину «столько, сколько потребуется», чтобы победить Россию.

Это означает, что у вас будет намного больше оружия.

У США практически закончились 155-мм гаубицы для передачи Украине; чтобы отправить больше, ему пришлось бы использовать свои собственные запасы, зарезервированные для военных подразделений США, которые используют их для обучения и боевой готовности. Но это недопустимо для Пентагона, говорят военные аналитики, а это означает, что поставки, зарезервированные для операций США, вряд ли пострадают.

Нам нужно перевести нашу оборонно-промышленную базу на военное положение. И я не вижу никаких признаков того, что у нас есть.

Дэйв Де Роше

Старший военный научный сотрудник Национального университета обороны США

«Есть ряд систем, где, я думаю, Министерство обороны достигло такого уровня, когда оно не желает предоставлять больше этой конкретной системы Украине, — сказал Марк Канчиан, бывший полковник морской пехоты США и старший советник Центра стратегических и международных исследований.

Это потому, что «Соединенным Штатам необходимо поддерживать запасы для поддержки военных планов», — сказал Канчиан. «Для некоторых боеприпасов движущим военным планом будет конфликт с Китаем из-за Тайваня или в Южно-Китайском море; для других, особенно наземных систем, движущим военным планом будет Северная Корея или Европа».

Дротики, HIMAR и гаубицы

Для украинских сил это означает, что часть их наиболее важного боевого оборудования, например 155-мм гаубица, должна быть заменена более старым и менее оптимальным вооружением, таким как 105-мм гаубица, у которой меньшая полезная нагрузка и меньший радиус действия.

«И это проблема для украинцев, — говорит Де Рош, — потому что в этой войне решающее значение имеет дальность стрельбы. Это артиллерийская война».

Мальчик проходит мимо граффити на стене, на котором изображен украинский военнослужащий, производящий выстрел из переносного противотанкового ракетного комплекса Javelin американского производства, Киев, 29 июля., 2022.

Сергей Супинский | АФП | Getty Images

Другое оружие, на которое рассчитывает Украина и которое теперь классифицируется как «ограниченное» в арсенале США, включает пусковые установки HIMARS, ракеты Javelin, ракеты Stinger, гаубицу M777 и 155-мм боеприпасы.

Ракеты Javelin производства компаний Raytheon и Lockheed Martin приобрели культовую роль в Украине — управляемая с плеча противотанковая ракета незаменима в борьбе с российскими танками. Но производство в США низкое, около 800 штук в год, и, по данным CSIS, Вашингтон уже отправил в Украину около 8500 штук — объем производства более чем за десятилетия.

Украинские солдаты фотографируют фреску под названием «Святой Джавелин», посвященную переносной ракете класса «земля-воздух» американского производства, которая была открыта на стене киевского жилого дома 25 мая 2022 года в Киеве, Украина. Работа иллюстратора и художника Криса Шоу отсылает к ракете Javelin, подаренной украинским войскам для борьбы с российским вторжением.

Кристофер Ферлонг | Getty Images

В мае президент Джо Байден посетил завод Javelin в Алабаме, заявив, что «убедится, что Соединенные Штаты и наши союзники смогут пополнить наши собственные запасы оружия, чтобы заменить то, что мы отправили Украине». Но, добавил он, «этот бой не будет дешевым».

Пентагон заказал новые «Джавелины» на сотни миллионов долларов, но на их наращивание требуется время — многочисленные поставщики, поставляющие химикаты и компьютерные чипы для каждой ракеты, не могут достаточно ускориться. И найм, проверка и обучение людей для создания технологии также требует времени. По словам Канциана, США может потребоваться от одного до четырех лет, чтобы значительно увеличить общее производство оружия.

«Нам нужно привести нашу оборонно-промышленную базу в состояние военного времени», — сказал Де Рош. «И я не вижу никаких признаков того, что у нас есть».

смотреть сейчас

Министерство обороны США оспорило предположение о том, что у США заканчиваются запасы оружия для Украины.

«Министерство предоставило Украине комплекс возможностей — ни мы, ни они не слишком полагаемся на какую-то одну систему», — сообщила CNBC по электронной почте пресс-секретарь Министерства обороны США Джессика Максвелл. «Мы смогли перебросить оборудование со складов США в Украину, снизив при этом риски для военной готовности».

Пентагон «работает с промышленностью над ускоренным пополнением истощенных запасов», сказал Максвелл. «Это включает в себя предоставление финансирования для покупки большего количества оборудования, установки новых производственных линий и поддержки дополнительных рабочих смен. У нас все еще есть необходимые запасы для наших нужд».

Последний пакет военной помощи Минобороны, добавила она, «подчеркивает долгосрочный характер наших обязательств и представляет собой устойчивые многолетние инвестиции в критически важные возможности для Украины».

Представитель Lockheed Martin, когда к нему обратились за комментариями, сослался на апрельское интервью, в ходе которого генеральный директор компании Джим Тейклет сказал CNBC: «Мы должны нарастить нашу цепочку поставок, у нас должны быть некоторые мощности, в которые мы уже вкладываем средства. А затем поставки происходят, скажем, через шесть, 12, 18 месяцев в будущем».

Какие варианты есть у Украины?

Тем временем Украина может поискать поставщиков в других местах — например, в Южной Корее, которая имеет внушительный оружейный сектор и в августе подписала договор о продаже Польше танков и гаубиц на сумму 5,7 миллиарда долларов. Украинским силам также придется работать с заменой оружия на , которое зачастую менее оптимально.

Украинский военнослужащий занимает позицию в окопе на линии фронта под Авдеевкой, Донецкая область, 18 июня 2022 года во время российского вторжения в Украину.

Анатолий Степанов | АФП | Getty Images

Джек Уотлинг, эксперт по наземным боевым действиям из Королевского института объединенных вооружений в Лондоне, считает, что у Украины все еще есть достаточные возможности для снабжения себя многими видами оружия, в которых она нуждается.

«Есть достаточно времени, чтобы решить эту проблему, прежде чем она станет критической с точки зрения наращивания производства», — сказал Уотлинг, отметив, что Киев может получать определенные боеприпасы из стран, которые не нуждаются в них немедленно или чьи запасы вот-вот закончатся. .

«Таким образом, мы можем продолжать снабжать Украину, — сказал Уотлинг, — но есть момент, когда, особенно с определенным критическим характером, украинцы должны будут быть осторожны в своих расходах и в том, где они расставляют приоритеты в отношении этих боеприпасов, потому что нет не бесконечный запас».

Новейшее оружие вооруженных сил США против Китая и России: горячий воздух

«Высотные или очень высокогорные платформы имеют много преимуществ в плане их выносливости на месте, маневренности, а также гибкости для нескольких полезных нагрузок», — сказал Том Карако, старший научный сотрудник директор программы международной безопасности и проекта противоракетной обороны Центра стратегических и международных исследований.

Пентагон продолжает инвестировать в эти проекты, потому что военные могут использовать воздушные шары для различных миссий.

Согласно бюджетным документам, за последние два года Пентагон потратил около 3,8 миллиона долларов на проекты по созданию воздушных шаров и планирует потратить 27,1 миллиона долларов в 2023 финансовом году на продолжение работы над многочисленными проектами.

Тем временем Пентагон работает над собственной программой гиперзвукового оружия, несмотря на провал последнего испытания в среду.

Ярким моментом для США является то, что воздушные шары могут помочь отслеживать и сдерживать гиперзвуковое оружие, разрабатываемое Китаем и Россией.

В августе Китай удивил Пентагон, испытав гиперзвуковую ракету с ядерным зарядом, которая едва не попала в цель примерно на две дюжины миль.

Россия начала наращивать разработку гиперзвукового оружия в ответ на выход США из Договора по противоракетной обороне в 2002 году. Российское правительство заявило, что в марте атаковало Украину гиперзвуковой ракетой, что стало первым боевым применением.

Воздушные шары могут быть полезны только в этом случае — в качестве дополнения к дорогим спутникам для слежения за ракетами. Каплевидные воздушные шары собирают сложные данные и перемещаются с помощью алгоритмов искусственного интеллекта.

Прятаться у всех на виду

В течение многих лет Министерство обороны США проводило испытания с использованием высотных аэростатов и дронов на солнечных батареях для сбора данных, обеспечения наземных войск связью и устранения проблем со спутниками. Пентагон незаметно передает проекты аэростатов военным службам для сбора данных и передачи информации на самолеты, как обнаружил POLITICO в документах по обоснованию бюджета Министерства обороны США.

В 2019 году широко освещался проект «Скрытая долговременная стратосферная архитектура» (COLD STAR), предназначенный для обнаружения торговцев наркотиками.. В то время Пентагон запустил 25 аэростатов-разведчиков из Южной Дакоты в рамках демонстрации.

Пентагон подтвердил POLITICO, что программа COLD STAR перешла на сервисы. Министерство обороны не раскрывает подробностей об этих усилиях, потому что они засекречены.

Еще одна инициатива направлена ​​на объединение всех технологий. Пентагон проводит демонстрации, чтобы оценить, как использовать высотные воздушные шары и коммерческие спутники в атаке, известной как «цепочка убийств».

— Они могут быть грузовиками для любого количества платформ, будь то узлы связи и передачи данных, разведки, слежения за воздушными и ракетными угрозами или даже различного оружия — и без предсказуемых орбит спутников, — сказал Карако.

Министерство обороны также работает над использованием дронов, оснащенных «стратосферной полезной нагрузкой», наряду с воздушными шарами для отслеживания движущихся наземных целей, обеспечения связи и перехвата электронных сигналов. Идея состоит в том, чтобы технология была передана армии и Командованию специальных операций США, согласно бюджетным документам.

Поиск других способов отслеживания наземных целей является приоритетом для Пентагона, поскольку ВВС снимают с вооружения самолеты-разведчики.

Не обычный воздушный шар

Raven Aerostar, подразделение Raven Industries, производит воздушные шары. Raven сказал, что они состоят из блока управления полетом, работающего от аккумуляторов, которые заряжаются с помощью возобновляемых солнечных батарей. У них также есть электронный пакет полезной нагрузки, который контролирует безопасность полета, навигацию и связь, сказал в интервью Рассел Ван Дер Верфф, технический директор Raven Aerostar.

Ветровые потоки позволяют воздушному шару двигаться по заданной траектории полета, и компания использует преимущества различных скоростей и направлений ветра для перемещения воздушного шара в заданную область.

Но это еще не все. По словам Ван Дер Верффа, Raven Aerostar использует запатентованный алгоритм машинного обучения, который предсказывает направление ветра и объединяет поступающие данные с датчиков в режиме реального времени. Компания также использует программное обеспечение для пилотирования и мониторинга своего парка воздушных шаров, а также имеет центр управления полетами, укомплектованный обученными бортинженерами 24 часа в сутки, семь дней в неделю, добавил он.

Воздушные шары могут дополнять работу, выполняемую традиционными самолетами и спутниками, а стратостаты могут быть построены и запущены с меньшими затратами и временем. Например, стоимость запуска и эксплуатации воздушных шаров в течение недель или месяцев исчисляется сотнями тысяч долларов по сравнению с миллионами или десятками миллионов, необходимыми для запуска и эксплуатации самолетов или спутников.

Не в первый раз

НАСА запускало наполненные гелием стратостаты еще в 1950-х годов, и в последние годы армия экспериментировала с этими системами на более низких высотах.

Частный сектор также инвестирует в рынок воздушных шаров. Alphabet развернула воздушные шары в 2017 году для обеспечения мобильной связи в Пуэрто-Рико после урагана Мария.

В середине 2010-х годов армия вкладывала средства в программу создания шпионских дирижаблей, которую в конечном итоге отменили в 2017 году. Эта работа известна как Совместная сенсорная система крылатых ракет для наземных атак, или JLENS.

Дирижабль был привязным, в отличие от высотных аэростатов, и предназначен для отслеживания катеров, наземной техники, дронов и крылатых ракет. Воздушные шары, которые сейчас использует Министерство обороны, меньше, легче и могут летать значительно выше, чем дирижабль-шпион.

Начиная с 2015 года, армия провела трехлетние учения, чтобы определить, следует ли продолжать покупать дирижабли JLENS у Raytheon. Но дирижабль сорвался с причала недалеко от Балтимора, пролетел три часа и в конце концов приземлился возле городка Морленд, штат Пенсильвания.

Армия решила отказаться от программы. Разработка JLENS обошлась почти в 2 миллиарда долларов и была предназначена для развертывания в Центральном командовании США.

«Если мы просто повзрослеем и преодолеем свои сомнения по поводу мероприятия JLENS, у дирижаблей, воздушных шаров и аэростатов может быть светлое будущее», — сказал Карако.

На ФОТО: «САМОЕ КРУТОЕ» оружие будущего

Rediff.com  » Новости » На ФОТО: «САМОЕ КРУТОЕ» оружие будущего

Последнее обновление: 15 ноября 2011 г. 08:59 IST

Изображение: Насекомое с поддержкой HI-MEMS
Фотографии: Предоставлено DARPA/Армия США

Поскольку наш многополярный мир с каждым днем ​​становится все более агрессивным, инновации в области военных технологий кажутся ключевыми.

С учетом того, что глобальные расходы на оборону взлетели до астрономических уровней (как это отражено в отчете Стокгольмского международного института исследований проблем мира за 2009 год, в котором показано, что 15 крупнейших стран мира ежегодно тратят 1630 миллиардов долларов США на военные расходы), это определенно не очень хорошая новость для и без того больная мировая экономика.

Однако в этой безумной гонке вооружений, где изобилие ядерных держав, различные страны делают ставку на футуристическое оружие, часто экономически эффективное, чтобы выделиться.

Мы представляем некоторые «самые крутые» футуристические виды оружия, которые разрабатываются прямо сейчас, согласно отчету Business Insider :

HI-MEMS

MEMS) — проект Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов Пентагона (DARPA), подразделения Министерства обороны США, с целью разработки тесно связанных интерфейсов между машиной и насекомым путем размещения микромеханических систем внутри насекомых на ранних стадиях. метаморфоз.

«HI-MEMS — это наполовину насекомое, наполовину машина. Во-первых, на ранних стадиях метаморфоза внутрь насекомого помещается микромеханическая система. контролировать перемещение и местоположение жуков через имплантированную микросистему», — говорится в отчете.

Основное применение — наблюдение и сбор информации. Технологии, основанные на HI-MEMS, обеспечат множество роботизированных возможностей по низкой цене, что повлияет на разработку будущих автономных систем защиты.

Пожалуйста…

Excalibur Aurora

Изображение: БПЛА Excalibur от Aurora Flight Sciences и посадка.

«Он может развивать скорость до 460 миль в час и нести на борту ракеты для стрельбы. Все это самолет может делать с помощью дистанционного управления», — говорится в отчете.

Модель меньшего масштаба с размахом крыла 13 футов успешно прошла испытания 24 июня 2009 г..

Гранатомет XM-25

Изображение: Солдат США с гранатометом XM-25
Фотографии: Предоставлено армией США

Система поражения целей Counter Defilade XM25 представляет собой гранатомет воздушного подрыва.

«ХМ-25 способен стрелять до 25 гранат на любое расстояние, которое может быть задано и запрограммировано пользователем. Это новое оружие сочетает в себе возможности как пистолета, так и компьютера», — говорится в отчете.

Он был передан солдатам, участвовавшим в войне в Афганистане, и, по прогнозам, в 2011 году он будет полностью закуплен. ‘ показывает главного героя в «плаще-невидимке». В отчете говорится, что шотландские ученые разрабатывают аналогичные «плащи» с использованием Metaflex.

Ученые в Шотландии работают над усовершенствованием камуфляжа, создавая материал под названием «Метафлекс». Носитель кажется невидимым, потому что материал Metaflex преломляет свет, попадая на его поверхность.

В этом году проходят испытания «плащи-невидимки», которые потенциально могут быть использованы в качестве защитного оружия, говорится в отчете.

HELLADS

Изображение: Фотоиллюстрация HELLADS
Фотографии: Предоставлено DARPA/армией США

Американское DARPA также работает над будущим лазерного оружия, известного как система защиты территории с использованием жидкостного лазера высокой энергии (HELLADS).

«Цель этой лазерной системы — быть достаточно компактной, чтобы поместиться на борту тактического самолета, не влияя на выполнение миссии. Лазеры должны быть достаточно мощными, чтобы сбивать ракеты, реактивные снаряды и артиллерийские снаряды», — говорится в отчете.

Лазер на свободных электронах

Изображение: Эксперименты FEL в Институте физики плазмы FOM Rijnhuizen, Nieuwegein как испускание луча, состоящего из когерентного электромагнитного излучения, которое может достигать большой мощности, но в котором используются совершенно другие принципы работы для формирования луча.

Технология ЛСЭ оценивается ВМС США как хороший кандидат на роль зенитного и ракетного оружия направленной энергии.

«Существует бесконечное количество применений лазера, когда он не сбивает вражеский огонь, например, в качестве трекера, сенсора, обмена информацией и целеуказания», — говорится в отчете.

Прототип должен быть готов к марту 2012 года, добавляется в отчете .

Рельсотрон

Изображение: Фотография сделана высокоскоростной видеокамерой во время рекордной стрельбы из электромагнитного рельсотрона в Центре надводных боевых действий ВМС в Дальгрене, США, 31 января 2008 г.
Фотографии: Предоставлено ВМС США

В 2008 году американские военные испытали версию рельсотрона. Это оружие может разгонять снаряды до скорости 2,4 километра в секунду, что в семь раз превышает скорость звука.

Ожидается, что усовершенствованная версия пистолета будет прочитана между 2020 и 2025 годами, говорится в отчете .

Китайское «оружие поражения»

Изображение: Архивное изображение ракетного эсминца ВМС Китая Shenyang
Фото: Рейтер

ВМС Китая разрабатывают «оружие поражения», которое потенциально может нацеливаться и уничтожать авианосцы США.

«Противокорабельная баллистическая ракета может поражать корабли США на дальности до 2000 км», — отмечается в сообщении.

Система бесшумного оружия DREAD

Изображение: Схема бесшумного оружия DREAD

США также разрабатывают t Система бесшумного оружия DREAD, которая способна производить 120 000 выстрелов в минуту.

«Ружье полностью работает на электричестве, а не на порохе, что означает отсутствие отдачи, шума и тепла», — говорится в отчете.

Подробнее

ТАКЖЕ
ПРОЧИТАЙТЕ

Будущее систем искусственного интеллекта в оружии Magic Bullets | Артикул

Мы живем в эпоху стремительного технического прогресса, когда вчерашний чистый вымысел сегодня стал широко распространенным потребительским продуктом. Такие технологии создали сильно взаимосвязанное настоящее. Они предвещают еще более связанное и автоматизированное будущее, в котором дети, которые выросли, спрашивая Алексу, почему небо голубое, будут чувствовать себя гораздо более комфортно с искусственным интеллектом, чем мы сегодня. И они приносят с собой множество моральных и этических вопросов, гораздо более сложных, чем любой научно-фантастический рассказ.

Общеизвестно, что воспроизвести эффекты технологий очень сложно. Искусственный интеллект (ИИ) уже окружает нас в наших устройствах, автомобилях и домах. Мы накапливаем способности и воспринимаем их как должное по мере того, как их преимущества накапливаются. Но время от времени стоит остановиться и попытаться подумать о потенциальном вреде, который несет с собой использование этих технологий. Чтобы сделать это, мы должны посмотреть на то, что у нас есть, где это находится и куда оно может пойти.

Оружие, управляемое ИИ, появится на полях сражений будущего. Несмотря на протесты (подробнее о них чуть позже), это произойдет. Создание дешевой, полностью автоматизированной системы, которая может обнаруживать, отслеживать и поражать человека смертельным огнем, тривиально и может быть сделано в домашнем гараже с навыками уровня любителя. Это не научная фантастика. Это факт. (Нужно больше доказательств? Просто посмотрите последний эпизод «Во все тяжкие».)

Разнообразные инструкции, обучающие видеоролики и даже готовое обученное программное обеспечение ИИ легко доступны в Интернете, и его можно легко адаптировать к имеющемуся оружию. Автоматические турели, используемые любителями пейнтбола и страйкбола, продемонстрировали способность поражать более 70 процентов движущихся целей.

Чтобы представить эту способность в перспективе, квалификационный курс армейской винтовки требует, чтобы солдат поразил только 58 процентов неподвижных целей, чтобы получить квалификацию стрелка из своего оружия. Солдаты, поразившие 75 процентов стационарных целей, получают квалификацию снайпера. Потребовались бы лишь некоторые базовые инженерные разработки или достаточные усилия, чтобы построить более мощную башню с готовым программным обеспечением, камерой с зумом и механизмом точного управления поворотом / наклоном, который держит смертоносное огнестрельное оружие.

ИИ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

В ближайшем будущем ИИ будет использоваться в военных приложениях для помощи лицам, принимающим решения. Автомобильная промышленность уже интегрирует искусственный интеллект в транспортные средства, чтобы анализировать дорожные ситуации и предоставлять водителям дополненную реальность с помощью дисплеев на лобовом стекле, чтобы помочь избежать аварий.

Такие системы работают, оценивая замедление ближайших транспортных средств, анализируя контекст дорожной разметки или используя дополнительные датчики для улучшения навигации в тумане с плохой видимостью. Автопроизводители даже интегрировали отказоустойчивую технологию, которая может затормозить автомобиль, чтобы избежать столкновений, если водитель бездействует. Этот же тип технологий будет развернут военными, чтобы помочь солдатам принимать решения.

ИИ будет использоваться для анализа поля боя и предоставления солдатам информации дополненной реальности через проекционные дисплеи и системы управления оружием. Такие системы будут использоваться для выявления и классификации угроз, приоритизации целей и отображения расположения дружественных войск и безопасных расстояний вокруг них. Такие системы будут получать информацию от множества датчиков на поле боя для создания изображения, основанного на информации, о которой солдаты сегодня даже не подозревают. Солдаты-люди по-прежнему будут контролировать большинство военных действий в ближайшем будущем, но ИИ будет предоставлять простой для понимания анализ и рекомендации, основанные на огромных наборах данных, которые слишком велики для понимания людьми без посторонней помощи.

ИИ ВЕЗДЕ

Системы на основе ИИ уже проникли в нашу повседневную жизнь. В списке крупнейших компаний мира преобладают корпорации, которые построены на искусственном интеллекте или в значительной степени полагаются на него, такие как Apple, Google, Microsoft, Amazon и Facebook. Amazon недавно выпустила Rekognition, инструмент для анализа изображений и видео, который каждый может добавить в программное приложение. Фактически, полиция уже использует программное обеспечение для распознавания лиц.

В 2018 году рынок ИИ превысил 21 миллиард долларов, и ожидается, что к 2025 году он вырастет почти в девять раз. Информация.

ИИ больше не является технологией, предназначенной для горстки многомиллионных истребителей. Достижения в аппаратных технологиях позволяют создавать более дешевые, компактные и мощные процессоры, которые можно по доступной цене интегрировать в индивидуальное снаряжение Солдата и использовать сотни тысяч человек. Именно эти достижения в области аппаратного обеспечения обеспечивают «интернет вещей» и то, что станет «интернетом вещей на поле боя».

Командный центр вооружения армии США по развитию боевых возможностей (CCDC) разрабатывает интеллектуальные оружейные прицелы, которые могут предоставлять информацию о целеуказании для помощи стрелкам и пулеметчикам. Солдаты будут иметь прицельный дисплей, который помогает идентифицировать цели, классифицируя людей в поле зрения как представляющих угрозу или не представляющих угрозы, а также указывая относительное расположение «своих» и целей миссии.

Сетевые возможности также позволят автоматизировать координацию для назначения приоритетных целей отдельным солдатам, чтобы все цели были уничтожены максимально эффективно, а время не тратилось впустую, если несколько солдат атакуют одну и ту же цель. Сетевое интеллектуальное оружие также позволит системам логистики автоматически инициировать действия по пополнению запасов, как только начнется бой, обеспечивая своевременную логистику на всем пути к переднему краю. Снабжение и транспортные средства смогут начать перенаправлять грузовики с припасами через поле боя в нужное место. На тактическом уровне маленькие роботы смогут подносить заряженные магазины отдельным солдатам, когда их оружие достигает предела своей боевой нагрузки.

РЕШЕНИЕ ЭТИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ

Все вышеперечисленное произойдет в ближайшие 10-20 лет. Технология существует, и это просто вопрос времени, усилий по разработке и соотношения затрат и выгод.

В будущем возможна еще большая автоматизация. Министерство обороны и общество в целом столкнутся со сложными вопросами, поскольку эта технология продолжает развиваться. Например, уже можно включить функции безопасности ИИ, которые могут предотвратить стрельбу из оружия по определенным «неправильным» целям, то есть не стрелять по целям, которые система ИИ не классифицирует как «враг», чтобы уменьшить побочные эффекты. урона или предотвратить использование противником дружественного оружия. Это, однако, поднимает очень интересный вопрос: что означает отказоустойчивость оружия? Какая частота ошибок делает «безопасным» то, что оружие может не стрелять, когда Солдат нажимает на курок?

Некоторые высказывали опасения по поводу увеличения автономности оружейных систем. Такие группы, как Кампания по запрету роботов-убийц и Международный комитет по контролю за роботизированным оружием, призвали к полному запрету исследований и разработок автономного оружия и ограничению исследований ИИ только гражданскими целями.

Подобные призывы к запрету разработки автономного смертоносного оружия, какими бы благонамеренными они ни были, кажется, игнорируют тот факт, что технология, которую они больше всего стремятся предотвратить (автономные машины, убивающие людей без разбора), уже существует. На поле боя появятся автономные вооружения, способные находить и убивать людей, даже если они не будут представлены Соединенными Штатами или другим крупным государством, поскольку требуемые технологии уже доступны.

Причина, по которой мы не видим крупных армий, развертывающих такие системы, заключается в отсутствии способности различать законные и незаконные цели. Исследования и разработки в этой области находятся в зачаточном состоянии и переплетаются с необходимыми политическими решениями о том, как точно определить законную военную цель. Прекращение исследований в области автономного оружия сейчас не предотвратит появление «роботов-убийц», которые убивают без разбора; это только помешает ответственным правительствам разработать системы, которые могут отличать законные военные цели от мирных и защищать жизни невинных людей.

ЧТО О ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ОШИБКЕ?

Мы должны учитывать тот факт, что люди допускают ошибки при использовании смертоносного оружия в бою. Об этом свидетельствуют бомбардировка США госпиталя организации «Врачи без границ» в Кундузе, Афганистан, в октябре 2015 года и сотни тысяч жертв среди гражданского населения в Ираке и Афганистане.

По сути, у нас все тот же человек «версии 1.0», который существовал примерно 200 000 лет, и развитие человеческих способностей относительно стабильно. Наш уровень ошибок при принятии решений в ситуациях жизни или смерти, вероятно, будет постоянным. Точность машин, с другой стороны, улучшается в геометрической прогрессии. Когда-нибудь в будущем точность машин при принятии решений об убийстве в бою превзойдет человеческую точность. Когда это происходит, возникает множество интересных вопросов: этично ли держать человека в курсе систем вооружения, когда машина менее подвержена ошибкам? Идея о том, что только людям должно быть позволено убивать людей, важнее желания свести к минимуму количество смертей среди гражданского населения? Готовы ли мы принять дополнительные, предотвратимые смерти, чтобы люди полностью контролировали смертельные решения? Является ли наша человеческая потребность иметь кого-то виноватым, кого-то, кого можно «привлечь к ответственности» и от кого взыскать возмездие, более важной, чем рациональное уравновешивание интересов, сводящее к минимуму страдания?

Это желание держать людей под контролем и нынешнее недоверие к автономным системам означают, что следующие системы, которые появятся в среднесрочной перспективе, возможно, в ближайшие 30-50 лет, скорее всего, останутся полуавтономными. Базовая технология будет продолжать совершенствоваться, позволяя операторам все больше и больше доверять этим системам.

Со временем мы должны ожидать, что автоматизированные части станут более функциональными, а человеко-машинные интерфейсы улучшатся. Это позволит людям-операторам увеличить свой контроль над несколькими системами, снизив при этом уровень детализации, которым человек должен управлять напрямую.

КОНТРОЛЬ СМЕРТЕЛЬНОСТИ

Будущие полуавтоматические системы будут развиваться через три уровня человеческого контроля над летальностью. В настоящее время мы работаем на первом уровне, где каждое отдельное нажатие на спусковой крючок для развертывания смертоносного оружия требует одобрения человека.

На втором уровне человек, управляющий оружием, становится больше похож на командира небольшого подразделения; человек решает, когда и где открыть огонь, а затем оружие выбирает отдельные цели и поражает их. Человек сохраняет способность отдать приказ о прекращении огня.

Третий и самый абстрактный уровень подобен командиру батальона или выше, осуществляющему командование и управление. Здесь человек определяет параметры миссии (такие как левая и правая границы, коридоры движения, желаемые результаты, последовательность событий или ограничения), выбирает область боя и назначает меры по управлению оружием (например, стрельба только по идентифицированным врагам, которые открыли огонь первыми, двигаясь к району цели, стреляя по всем целям, не идентифицированным как свои в пределах зоны боя, или не стреляя в пределах 10 метров от своих местоположений) на протяжении всей миссии. Затем система вооружения выполняет приказы миссии, находит и выбирает цели и реагирует в пределах своих параметров без дополнительных указаний по мере развития событий.

Все три уровня контроля удерживают человека в петле и позволяют ему решать и определять, что является допустимой целью. Будет ли каждый уровень считаться приемлемым, зависит от того, насколько широко мы интерпретируем требование о том, чтобы человек выбирал «определенные целевые группы», что является формулировкой полуавтономного оружия, используемой в текущей политике Министерства обороны США.

Достаточно ли сказать, что все люди в определенном географическом районе являются частью указанной целевой группы? Имеет ли значение, что человек имеет прямое наблюдение за целевым районом, чтобы увидеть и решить, что все люди в этом районе являются законными комбатантами (и могут прекратить огонь, если это изменится)? Достаточно ли указать, что любой, кто носит вражескую форму, является частью указанной целевой группы, если датчики достаточно способны различать форму и одежду? Насколько конкретным должно быть описание цели, учитывая возможности сенсоров и автоматизации, чтобы соответствовать стандарту утверждения, что все контролировал человек?

ОТНОШЕНИЯ И ПОКОЛЕНИЯ ИЗМЕНЯЮТСЯ

Мы также должны рассмотреть, как может развиваться политика по мере роста доверия общества к ИИ. Текущая политика отражает зарождающееся состояние современных автоматизированных систем. Тем не менее, системы на основе ИИ совершенствуются и распространяются в обществе. Камеры больше не делают снимки, когда мы нажимаем спусковую кнопку затвора; скорее, мы доверяем программному обеспечению ИИ решать, когда все улыбаются, и записывать лучшее изображение. У нас есть системы искусственного интеллекта, нацеленные на нас с индивидуально подобранной рекламой. Системы искусственного интеллекта совершают сделки на миллионы долларов на фондовых биржах по всему миру без одобрения человека.

Наши дети растут в мире, где они могут задать вопрос устройству с искусственным интеллектом и не только получить правильный ответ, но и устройство распознает их и обращается к ним по имени при ответе. Всего через 20 лет некоторые из этих детей станут генералами на поле боя. Мы должны ожидать, что менее чем через поколение отношение общества к искусственному интеллекту приспособится к продемонстрированной надежности, связанной с улучшением технологии.

В какой момент человек в цикле системы вооружения перестает решать, следует ли использовать оружие, и начинает нажимать кнопку «одобрить», потому что сенсорная система ИИ оценила предложенную цель как угрозу? Если бы судья суда по семейным делам отклонил результаты теста ДНК на отцовство, потому что он не думал, что ребенок похож на отца, в зале суда был бы шок (за которым последовала быстрая апелляция). Что происходит, когда вера в производительность технологии настолько высока, что несогласие с тем, что говорит вам система, становится немыслимым? Что произойдет, когда мы дойдем до того, что предстанем перед военным трибуналом операторов оружия за то, что они подвергают риску дружественные подразделения, когда они блокируют системы вооружения? В таком случае, почему человеческая часть процесса и какую роль они выполняют? Отношение общества к автономным системам изменится. Весьма вероятно, что со временем мы увидим на поле боя полностью автономное оружие.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Технологии, позволяющие создавать системы оружия ИИ, неизбежны, если еще не существуют. Больше невозможно предотвратить исследования, уникальные для ИИ-оружия, в то же время позволяя продолжать исследования полезных гражданских приложений, потому что все оставшиеся области исследований имеют двойное назначение. Кроме того, с помощью существующих технологий уже можно создавать рудиментарные, но функциональные автономные системы вооружения. Лошадь вышла из сарая.

Сейчас нам нужно серьезно обсудить моральные и этические последствия технологии ИИ. Но это должно быть такое, которое исходит из реальности текущего состояния технологий, уже существующих возможностей и признает, что злоумышленники будут злоупотреблять любой технологией в будущем. Мы должны учитывать не только нашу нынешнюю мораль и этику, но и учитывать то, как со временем будут меняться нормы общества, как это происходит всегда.

То, что мы делаем с этическими и моральными последствиями ИИ, многое скажет будущим поколениям о том, как мы уравновешивали рациональные и эмоциональные интересы, и какой у нас был характер и ценности.

Для получения дополнительной информации свяжитесь с автором по адресу [email protected] или посетите https://westpoint.edu/military/department-of-military-instruction/simulation-center, https://www.pica.army .mil/tbrl/ или https://www.ardec.army.mil/.

ГОРДОН КУК — директор симуляционного центра Вест-Пойнта и доцент кафедры военного обучения Военной академии США в Вест-Пойнте. Он имеет докторскую степень. в биомеханике и MS. получил степень бакалавра машиностроения в Технологическом институте Стивенса, а также дипломы о высшем образовании в области артиллерийской и биомедицинской инженерии Стивенса. После окончания Вест-Пойнта со степенью бакалавра. в области машиностроения, он служил офицером-боевым инженером в 11-м бронекавалерийском полку, затем провел 12 лет в качестве гражданского инженера-исследователя в Центре исследований, разработок и инженерии вооружений армии США (ARDEC), ныне известном как Боевые возможности армии США. Центр управления вооружением разработки. Во время работы в ARDEC он провел пять лет на факультете Высшей школы вооружений. Кук был выбран для участия в научных стипендиях для младших и старших специалистов, был награжден премией Курта Х. Вейла для кандидатов в мастера и дважды получил премию армии США за достижения в области исследований и разработок. Он является членом Корпуса по закупкам и имеет сертификат уровня III в области производства, качества и производства.

Эта статья опубликована в летнем номере журнала Army AL&T за 2019 год.

ASA(ALT)

Барражирующие боеприпасы предвосхищают автономное будущее ведения войны

Бронемашины Cobra, оснащенные пулеметами ПК и барражирующими боеприпасами Sky Striker, принимают участие в военном параде, посвященном окончанию Нагорно-Карабахского военного конфликта. (Валерий Шарифулин/ТАСС)

Барражирующие ракеты работают из простой предпосылки: что, если бы ракета могла стать более точной за счет замедления?

Неуклюжие родственники вооруженных дронов и крылатых ракет, барражирующие боеприпасы были впервые разработаны как специализированное оружие для поражения зенитных систем в 1980-х годах и теперь существуют как альтернатива всему, от авиаударов до минометных выстрелов или бросков гранат. Барражирующие боеприпасы могут быть размером с модель самолета или длиннее доски для серфинга. Как правило, с неподвижным крылом и толкающими винтами они могут напоминать все, от спичек с крыльями до клингонских хищных птиц. Категорически барражирующие боеприпасы — это автономные ракеты, которые могут некоторое время находиться в воздухе, идентифицировать цель, а затем атаковать. Время ожидания боеприпаса — или количество времени между пуском и детонацией — зависит от датчиков ракеты и типов целей, против которых используется это оружие.

На протяжении десятилетий барражирующие ракеты были в авангарде автономного поражения. Исторически барражирующие боеприпасы использовались для поражения таких объектов, как радары, но все чаще используются для нападения на людей. И поскольку они совершают этот переход в способностях наведения, барражирующие боеприпасы представляют собой мост между сегодняшним высокоточным оружием, которое зависит от более высокого уровня человеческого контроля, и нашим будущим автономного оружия со все меньшим вмешательством человека.

Происхождение барражирующих боеприпасов

Барражирующие боеприпасы восходят к заре реактивной эры. Когда военные использовали реактивные самолеты как метод доставки взрывчатых веществ против врагов, зенитные орудия времен Второй мировой войны, разработанные для более медленных и низколетящих винтовых самолетов, вышли из употребления. Реактивным самолетам, которые могли летать на больших скоростях и больших высотах, первоначально противостояли конкурирующие реактивные истребители. Но развертывание самолетов для противодействия реактивным самолетам было дорогостоящим делом, даже с учетом более дешевых и простых истребителей начала и середины холодной войны. С другой стороны, ракеты класса «земля-воздух», соединенные с радиолокационными станциями, предлагали асимметричный ответ на реактивные боевые действия и оказались разрушительными для реактивных самолетов. Только во Вьетнаме США потеряли из-за ЗРК более 200 самолетов. Барражирующий боеприпас был создан из желания противостоять этому новому оружию.

Барражирующий боеприпас был частично вдохновлен полетами «Дикая ласка», в которых головной самолет мигал своим радаром батарее ЗРК, сообщая своим соотечественникам, как его нацелить, а затем маневрировал так, что это было трудно для ракеты для поражения. Барражирующие боеприпасы используют аналогичный подход, выполняя как поисковые, так и уничтожающие роли эскадрильи самолетов, выполняющих миссию «Дикая ласка». Сняв пилота с противоракетного самолета, разработчики барражирующих боеприпасов снизили риск телесных повреждений при поиске этого оружия. За счет увеличения времени полета барражирующий боеприпас мог искать как известные, так и неизвестные ракетные установки. Сами по себе барражирующие боеприпасы очистили бы район от угроз ПВО. В сочетании с сопровождающими самолетами барражирующие боеприпасы позволяли реактивным истребителям сохранять свою полезность, не нуждаясь в скрытности с момента запуска.

Из чего состоит барражирующий боеприпас?

В своей книге Army of None Пол Шарре определяет барражирующие боеприпасы как тип полностью автономного оружия, которое может «самостоятельно искать, принимать решения и поражать цели» таким образом, что ни один человек не может вмешаться . Это прямо контрастирует с полуавтономными самонаводящимися ракетами, которые управляются человеком, а затем имеют короткое время полета, чтобы найти цель. И самонаводящаяся ракета HARM, и барражирующий боеприпас Harpy предназначены для атаки и уничтожения зенитно-ракетных комплексов. Между пуском и взрывом у ракеты HARM около 4,5 минут, а дальность полета около 55 миль. Напротив, в воздухе Harpy может искать 2,5 часа и преодолевать расстояние более 300 миль.

Один из способов понять барражирующие боеприпасы — это своего рода бортовая мина. Подобно наземным и морским минам, эти барражирующие противорадиолокационные боеприпасы представляют собой взрывчатые вещества, помещаемые в окружающую среду и реагирующие на набор характеристик, которые они могут обнаруживать с помощью бортовых датчиков. В отличие от наземных или океанических мин, которые могут оставаться на месте в течение длительного времени, барражирующие боеприпасы ограничены временем своего полета, хотя некоторые барражирующие боеприпасы могут приземляться в инертном состоянии, а затем заправляться для будущих полетов.

Зачем беспокоиться об этом сейчас?

Современные барражирующие боеприпасы — это больше, чем просто оружие для поражения зенитных систем. В то время как первоначальные модели были разработаны для автономной атаки одного типа оборонительных сооружений, развитие технологий связи, вычислений, обработки и миниатюрных датчиков означает, что барражирующие боеприпасы теперь могут выполнять ряд функций на войне, когда-то предназначенных для пилотируемых самолетов или артиллерии. Поскольку это оружие все больше объединяет автономные возможности, оно становится испытательным полигоном для использования оружия на поле боя, независимого от человеческого контроля.

Когда в прошлом году Азербайджан и Армения вели короткую войну из-за спорного Нагорного Карабаха, обе стороны использовали барражирующие боеприпасы, при этом Азербайджан добился особого успеха против более старой модели противовоздушной обороны Армении. Барражирующие боеприпасы были интегрированы в большую стратегию войны, их успех против противовоздушной обороны сделал все другие самолеты более эффективными в бою. Для стран, которые не могут позволить себе самолеты-невидимки, возможность уничтожить зенитно-ракетные батареи с помощью одноразовых беспилотных летательных аппаратов с радиолокационным наведением является мощной и, вероятно, более доступной. Используя барражирующие боеприпасы, чтобы сначала уничтожить противовоздушную оборону, Азербайджан смог затем атаковать другую тяжелую технику, такую ​​как танки, с относительной безнаказанностью, демонстрируя, как скромное технологическое преимущество может превратиться в крупное стратегическое преимущество.

Что делает барражирующие боеприпасы наиболее полезными, так это способность находить цели без необходимости прямого наблюдения со стороны человека. Когда этими целями являются оружейные платформы, которые обслуживаются, но не управляются непосредственно людьми, беспилотник, превращающийся в ракету и врезающийся в цель, превращается в историю о том, как военная техника уничтожает военную технику. Когда вместо этого летающий робот использует эти инструменты для охоты на людей, это становится серьезным вопросом ответственности и законов войны.

В марте прошлого года беспилотник — или то, что могло быть барражирующим боеприпасом — был использован таким образом против человека-мишени, что могло быть впервые. В том же месяце колонна Ливийской национальной армии Халифы Хафтара подверглась нападению беспилотников, среди которых мог быть автономный квадрокоптер «Каргу-2» и/или барражирующие боеприпасы, что привело к значительным потерям. Трудно сказать с уверенностью, действительно ли робот призывал людей убивать людей, но отчет подтвердил худшие опасения правозащитников. «Технология, которая позволяет оружейным системам работать без значимого контроля со стороны человека и нацеливаться на людей, уже существует и используется без каких-либо правил», — отмечается в Кампании по борьбе с роботами-убийцами.

Независимо от того, была ли атака в Ливии на самом деле первым случаем, когда беспилотник самостоятельно атаковал и убил человека, техническое развитие и распространение барражирующих боеприпасов ставит гораздо более актуальные вопросы о том, когда люди находятся в процессе принятия решений о нацеливании. Барражирующие боеприпасы вместе с вооруженными и автономными дронами ставят этот вопрос более прямо, чем любое оружие, кроме наземных или морских мин. Наземные мины, которые срабатывают при обнаружении человека поблизости, запрещены Конвенцией о противопехотных наземных минах, отчасти потому, что они не могут отличить гражданских лиц от законных военных комбатантов, а отчасти потому, что они могут сохраняться в течение десятилетий после использования. В то время как барражирующие боеприпасы могут оставаться в небе только до тех пор, пока их ограниченное время полета, вопрос распознавания целей имеет решающее значение, тем более что эти машины предназначены для других целей, кроме ракетных батарей и радаров. Автономность в системах наведения, особенно в системах наведения и стрельбы, сопряжена со значительным риском. Точно так же, как чувствительная к давлению наземная мина не может отличить вооруженного солдата от фермера, алгоритм, который преобразует данные датчиков в триггеры атаки, рискует нанести вред не той цели.

Блуждание навстречу бедствию

Обеспечение точности автономного выбора целей — задача более широкая, чем просто праздношатающиеся боеприпасы, но немногие другие виды оружия сочетают в себе такую ​​высокую зависимость от данных датчиков с широким временным окном, в течение которого можно найти цель. Автономные системы объединяют входные данные от датчиков с внутренней обработкой для прямого действия. Ошибка возможна на любом этапе процесса. Камера, которая смотрит на физический мир, может давать сбои в необычной погоде. Алгоритм, обрабатывающий изображение, записанное камерой, может неправильно маркировать объект в нем, возможно, описывая дерево как человека или, что еще хуже, наоборот. Программы, которые управляют действием, например подлетают на определенное расстояние к обнаруженной цели, а затем взрываются, могут дать сбой, неправильно оценивая расстояние или неправильно понимая информацию датчика, подаваемую на него. Некоторые из этих проблем могут быть решены в ходе тестирования, в безопасных лабораторных симуляциях или в контролируемых условиях обучения. Но природа войны заключается в резких, нерегулярных и насильственных действиях по изменению информации в режиме реального времени, и автономная система не может предвидеть все возможные ошибки.

По мере развития барражирующего оружия его зависимость от компьютерного зрения создает особые проблемы в исследовательских и домашних условиях, поскольку системы компьютерного зрения, отвечающие за идентификацию их окружения, потерпели неудачу в воспроизводимых и серьезных случаях. В 2020 году исследователи из McAfee опубликовали демонстрацию, показывающую, что с помощью небольшого скотча, прикрепленного к знаку 35 миль в час, автомобиль Tesla в режиме автономного вождения можно обмануть, заставив его разогнаться до 85 миль в час. Другой пример типографской атаки, продемонстрированный институтом OpenAI, обманом заставил систему компьютерного зрения увидеть фрукт как iPod, прикрепив к фрукту рукописную заметку со словом «iPod». (Это всего лишь несколько из большого количества злоумышленников, используемых для обмана систем компьютерного зрения.)

Уверенность в ошибках в компьютерных системах была предметом обширной работы в сообществе по контролю над вооружениями. В одном недавнем отчете Института исследований в области разоружения Организации Объединенных Наций говорится, что помимо ошибок, связанных с данными или кодированием, спуфинг или другие враждебные меры могут ввести автономную систему в ложное русло. Подав вводящие в заблуждение данные известному барражирующему боеприпасу, противник может заставить его разбиться прочь от цели, даже, возможно, смертоносно вернуться туда, где он был запущен.

Среди решений, представленных в отчете, стоит выделить два. Первый — «полный или частичный мораторий или ограничение на использование» — по сути, запрет на технологию. Учитывая существующую и растущую доступность барражирующих боеприпасов в существующих арсеналах многих стран, это, вероятно, сложная задача, хотя может существовать способ ограничить барражирующие боеприпасы их более ранней противовоздушной работой. Второе предложение касается прямого управления человеком, когда автономное оружие находится под наблюдением человека, что позволяет наблюдающему солдату утвердительно утвердить цель или отвергнуть ее в действии. Это не только тактическое, но и техническое препятствие, и оно подрывает военную полезность этого оружия, летящего в условиях отсутствия GPS или связи, а именно на поле боя, где такое оружие было бы наиболее полезным.

Больше, чем какое-либо другое оружие, за исключением разве что роящихся дронов, автономия жизненно важна для работы барражирующих боеприпасов. Любой международный или регулирующий режим, который регулирует автономию, коренным образом изменит то, какие типы барражирующего оружия могут быть разработаны в будущем.

У кого барражируют боеприпасы?

Страны с продвинутыми программами беспилотников также, как правило, имеют в своих арсеналах барражирующие боеприпасы. Китай, Израиль, Иран, Россия, Тайвань, Турция и США производят барражирующие боеприпасы внутри страны. Другие страны с барражирующими боеприпасами купили их у крупных производителей, включая Азербайджан, Германию, Индию и Южную Корею. Это оружие также проникло на другие рынки, и даже негосударственные субъекты создали самодельные барражирующие боеприпасы из существующих коммерческих беспилотников.

Самонаводящиеся ракеты расширяют первоначальные перспективы барражирующих боеприпасов и делают высокоточные взрывы с воздуха более доступными для ряда военных формирований. Некоторые барражирующие боеприпасы, такие как современный Harop, могут летать до шести часов, в то время как другие, такие как Switchblade, используемые американскими солдатами и морскими пехотинцами, могут летать около 15 минут. Минометы, ранее являвшиеся золотым стандартом для метания взрывчатых веществ дальше, чем гранаты, могут быть дополнены ножами-переключателями, позволяющими вести видеонаблюдение за атакой перед взрывом. Гранаты можно бросать под квадрокоптеры с камерами, превращая сложные броски в легкие полеты, которые могут атаковать силы в укрытии. В то время как управляемые ракеты когда-то были прерогативой пилотов истребителей или корабельного вооружения, успехи в области барражирующих боеприпасов означают, что такая мощь должна быть доверена офицерам и подразделениям более низкого ранга, а возможность самонаводящихся взрывов рассредоточится по будущим полям сражений.

Соображения для политиков

Для политиков барражирующие боеприпасы вызывают неотложные вопросы о том, как управлять использованием автономного оружия. Первоначально созданные для удовлетворения конкретных военных потребностей, прогресс в области датчиков, миниатюризации, компьютерной обработки и сетей связи означает, что барражирующие боеприпасы находятся на переднем крае автономного оружия. Заманчиво предположить, что барражирующие боеприпасы — это специализированное оружие с конечным набором целей, но политики должны избегать этого простого повествования и вместо этого задавать сложные вопросы о степени автономности, о том, как машины выбирают цели и каким образом эта конструкция оружия может быть изменена.