Гугл патенты: Google Patents стал доступен и в России — Блог компании Онлайн Патент |

Содержание

Google проиграла дело против Sonos — из умных колонок начали исчезать функции / Хабр

Комиссия по международной торговле США (ITC) вынесла окончательное решение, в котором говорится, что Google нарушила пять патентов Sonos на умные колонки. Это решение может привести к тому, что некоторые продукты, такие как линейка Nest Audio, Chromecast и Pixel, будут запрещены в США, но Google подготовила одобренные ITC версии программного обеспечения, которые просто удаляют функции, нарушающие авторские права, из этих продуктов.

Google Nest mini

Sonos принадлежит патент на подключаемые динамики для потоковой передачи музыки, но появление голосовых помощников привело к тому, что бигтех перехватил эту идею. В Sonos утверждают, что, пока компания вела переговоры с Google по поддержке Google Play Music в 2013 году, IT-гигант получила данные по ее разработкам и использовала их, чтобы «явно и сознательно» скопировать функции Sonos для колонки, выпущенной в 2016 году. Sonos подала в суд на Google в начале 2020 года. В сентябре 2021 года Google в ответ запретила Sonos использовать в умных колонках систему Concurrency, позволяющую работать на устройстве одновременно двум и более голосовым помощникам. Компания потребовала, чтобы в колонках был установлен только один универсальный ассистент от Google.

Эдди Лазарус, главный юрисконсульт Sonos, заявил, что теперь ITC окончательно подтвердила право компании на пять спорных патентов. Они касаются настройки и управления группами колонок.

Google уже выпустила обновление программного обеспечения, которое удаляет или обходит данные патенты. В сообщении сообщества Nest под названием «Предстоящие изменения» представитель Google сообщает клиентам: «В связи с недавним судебным решением мы вносим некоторые изменения в то, как вы настраиваете свои устройства и как функциональность группы динамиков будет работать в будущем. Если вы используете функцию группы динамиков для управления громкостью в приложении Google Home, голосом с помощью Google Assistant или непосредственно на дисплее Nest Hub, вы заметите несколько изменений:

Чтобы отрегулировать громкость в группах колонок, вам нужно настроить каждую колонку по отдельности, а не использовать групповой регулятор. Вы также больше не сможете изменять громкость группы динамиков с помощью физической кнопки громкости телефона.

Большинство групп динамиков должны продолжать функционировать должным образом, если только у вас нет устройств на базе Cast других марок, например JBL или Lenovo. Они должны быть на версии прошивки Cast 1.52.272222 или выше».

Некоторым пользователям потребуется использовать приложение Device Utility (DUA) для обновления своих устройств.

Таким образом, если ранее можно было управлять каждым динамиком с помощью одного ползунка и изменять громкость группового динамика голосом, то теперь, похоже, будут доступны только отдельные элементы управления. Google также удаляет возможность управления громкостью групп динамиков с помощью физических кнопок громкости смартфона — функцию, которая была отключена с выходом Android 12. Похоже, что также невозможно установить громкость группы динамиков с помощью системы умного дома.

Пользователей возмутило то, что Google решает свои правовые проблемы за их счет: «Значит, Sonos подала на вас в суд, и мы заплатим? Либо наймите лучших юристов и выиграйте иск, либо заплатите Sonos роялти, либо начните возвращать клиентам деньги».

Сама Sonos также не добилась желаемого результата. Компания хочет, чтобы Google платила роялти за ее патенты, а не выбивала почву из-под ног потребителей, лишая функций уже купленные ими продукты. Похоже, что пока этого не произойдет, Sonos продолжит оказывать давление на Google. В заявлении компании говорится: «Вполне возможно, что Google сможет исключить функции продукта таким образом, чтобы обойти запрет, наложенный ITC. Но, хотя Google может пожертвовать потребительским опытом в попытке обойти этот запрет, ее продукты по-прежнему будут нарушать многие десятки патентов Sonos, а убытки, причитающиеся Sonos, будут продолжать накапливаться. В качестве альтернативы Google может — как это уже сделали другие компании — выплачивать справедливые гонорары за технологии, которые она незаконно присвоила».

Суд признал Google виновной в нарушении пяти патентов на умные колонки Sonos

Продолжение сюжета от

Новости СМИ2

Новости

14 августа 2021

Новости

14 августа 2021

Кирилл Билык

Редактор отдела «Новости»

Кирилл Билык

Суд признал Google виновной в нарушении пяти патентов на умные колонки Sonos. Незаконно использованные разработки внедрили в линейку устройств Google Nest. Sonos намерена заблокировать Google продавать гаджеты.

Кирилл Билык

О том, что суд вынес предварительное постановление, в котором говорится о победе разработчика умных колонок Sonos над Google, пишет TechCrunch. Согласно этому постановлению, Google нарушила пять патентов Sonos в части разработки умных колонок.

«Судья по административным делам пришел к выводу, что все пять заявленных патентов Sonos действительны, и что Google нарушает все пять патентов», – цитирует издание главного юриста Sonos Эдди Лазаруса.

Sonos работает в сегменте умных устройств для дома с момента основания в 2002 году. Google же представила свою умную колонку Google Home в 2016 году. Это устройство вошло в линейку Google Nest.

Sonos рассчитывает в партнерстве с комиссией по международной торговле США заблокировать импорт умных колонок Google, а также других устройств.

Подписывайтесь на наш TG-канал, чтобы быть в курсе всех новостей и событий!

Фото: Shutterstock.com

Гаджеты
Google
Интернет вещей
patent
Мир

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Материалы по теме

1
Почему ваша идея в России НИЧЕГО не стоит
2
Онлайн-конференция IoT Tech Autumn 2022 пройдет 25 октября
3
«Тринити» и МГТУ им. Баумана развернули совместную лабораторию для обучения технологиям AI и IoT
4
Вместо Web 3.0 у нас будет Web 2.5 — что тормозит переход к новому интернету
5
Любовь и роботы: подборка wedding-tech проектов

ВОЗМОЖНОСТИ

02 декабря 2022

Зимние стартап-выходные

04 декабря 2022

USCHOOL

05 декабря 2022

BI. ZONE Bug Bounty

Все ВОЗМОЖНОСТИ

Новости

Суд в Москве приговорил бизнесмена Зиявудина Магомедова к 19 годам колонии

Новости

Россиянам рассказали, какие счета в банке лучше закрыть

Истории

Подборка: 10 самых популярных ИИ-генераторов изображений

Новости

«Яндекс.Маркет» открыл продажу выкупленных у российской IKEA товаров

Новости

Минфин предложил внести изменения в налоговый режим для самозанятых

Bioregistry — Google Patents

Google Patents охватывает всю коллекцию выданных патентов и опубликованных патентных заявок от USPTO, EPO и ВОИС. Патентные документы США датируются 1790 г., ЕПВ и ВОИС – 1978 г. Поиск патентов Google можно осуществлять по номеру патента, изобретателю, классификации и дате подачи.

Префикс

google.патент

Альтернативные префиксы

патент

Ссылки

Домашняя страница

Контакт

Отсутствует контакт

Шаблон

для локальных уникальных идентификаторов 9[A-Z]{2,4}\d+([A-Z])?([0-9])?$

Пример локальных уникальных идентификаторов

US4145692

Решимость

USRE38117E1

9google\. patent:[A-Z]{2,4}\d+([A-Z])?([0-9])?$

Пример CURIE

гугл.патент: US4145692

google.patent: USRE38117E1

Авторы

участник
Бенджамин М. Дьери

0000-0001-9439-5346

бгьори

Метареестр обеспечивает сопоставление между биореестром и другими реестрами. Есть
4 сопоставления с внешними реестрами для google.patent с
2 уникальных внешних префикса.

Регистрационное имя	Метапрефикс реестра	Внешний префикс
БиоКонтекст	`биоконтекст`	`GOOGLE.ПАТЕНТ`
Реестр целлозавров	`целлозавр`	`Патент`
Идентификаторы. org	`мириам`	`гугл.патент`
Имя-вещь	`н2т`	`гугл.патент`

Поставщики — это различные службы, которые преобразуют CURIE в URL-адреса. Пример КЮРИ
гугл.патент:US4145692
используется для демонстрации возможностей, доступных для
гугл.патент . Создание URL-адресов OLS и BioPortal требует дополнительных программных
логика помимо форматирования строк.

Имя	Метапрефикс	URI
Патенты Google	`google.патент`	https://www.google.com/patents/US4145692
Биореестр	`биореестр`	https://biorgistry. io/google.patent:US4145692
Идентификаторы.org	`мириам`	https://identifiers.org/google.patent:US4145692
Имя-вещь	`н2т`	https://n2t.net/google.patent:US4145692

Нормализация префиксов. Это может быть любая заглавная буква или пунктуация.
вариант синонимов, перечисленных ниже.

 >>> импортный биореестр как br
>>> br.normalize_prefix("патент")
'гугл. патент'

Получить все синонимы:

 >>> импортировать биореестр как br
>>> br.get_synonyms("google.patent")
{'patent'}

Как патенты Google могут помочь объяснить, как работает E-A-T

С тех пор, как E-A-T взял на себя центральную роль в обсуждении SEO, он стал источником многих мифов и заблуждений.

Это также оказалось трудной для понимания темой для многих в нашей отрасли.

Причины этого понятны.

Помимо публикации нескольких избранных ресурсов о E-A-T, Google прямо не подтвердил, какие факторы ранжирования считаются частью их оценок E-A-T, помимо PageRank и ссылок.

Это похоже на то, что мы ищем сигналы, которые соответствуют опыту, авторитету и надежности. Мы должны дать этому аббревиатуру, например, E-A-T, и, возможно, предложить людям стремиться к этому. О, подождите, мы сделали: https://t.co/1fs2oIS54L pic.twitter.com/xNL424dDdq
— Дэнни Салливан (@dannysullivan) 11 октября 2019 г.

Это создает сценарий, в котором у нас остается много вопросов о роли, которую E-A-T играет в алгоритмах Google.

Хотя Google совершенно ясно дал понять, что его оценщики качества поиска не влияют напрямую на результаты поиска Google, они не ответили на многие другие распространенные вопросы, связанные с E-A-T и механизмами, лежащими в его основе, такими как:

Как Google идентифицирует авторов и экспертов?
Как Google определяет, относится ли веб-сайт к категории YMYL (Ваши деньги, ваша жизнь)?
Как алгоритмы Google определяют, что соответствует научному, медицинскому или историческому консенсусу?
Оценивается ли E-A-T на уровне страницы, домена, объекта и/или компании?

К счастью, многие ответы на эти вопросы можно получить, прочитав патенты Google, в которых подробно описаны процессы, используемые Google для ранжирования страниц (среди прочего).

Несколько патентов Google, особенно те, которые были поданы в последние годы, содержат информацию, связанную с идентификацией авторов, классификацией веб-сайтов и классификацией уровней знаний, которая может помочь объяснить, как Google может алгоритмически использовать E-A-T.

Отказ от ответственности в отношении патентов Google

Важно отметить, что патенты Google также не являются точным объяснением того, как работают их алгоритмы .

Особенно с учетом того, что мы не знаем точно, какие патенты они активно используют и для каких продуктов Google .

Но патенты могут помочь нам понять, на что способны алгоритмы Google.

Я связался с экспертом по патентам Google Биллом Славски, чтобы объяснить, как патенты Google могут помочь нам глубже понять, как работает E-A-T.

Мы работали вместе, чтобы создать этот артикул .

Ниже приведены некоторые из наиболее распространенных вопросов о E-A-T и ответы на них с помощью патентов Google.

Откуда Google узнает, кто авторы сайта?
Проверяет ли Google только факторы и ссылки на странице для идентификации авторов и экспертов?
Может ли Google распознавать только объекты, содержащиеся в его сети знаний?
Как Google определяет, является ли человек или бренд настоящим экспертом или авторитетом в своей области?
Как веб-сайт классифицируется как YMYL?
Измеряет ли Google E-A-T на уровне автора, страницы, домена или бренда?

1.

Как Google узнает, кто авторы сайта?

Существует множество патентов Google, которые помогают ответить на этот вопрос.

Для начала Google подала патент на Agent Rank в 2007 году.

Этот патент, по словам Славски, может «потенциально повысить рейтинг страниц на основе личности авторов, редакторов, комментаторов или рецензентов на страницах».

Патент включал возможность идентифицировать этих авторов и экспертов (также известных как «агенты») по их цифровым подписям, таким как их подписи, и ранжировать контент в соответствии с их совокупными оценками репутации.

Однако после обновления ядра от 1 августа 2018 года Джон Мюллер из Google пояснил, что Google не использует репутацию отдельного автора в качестве фактора ранжирования.

При этом Славски отмечает, что здесь важно различать «репутацию» и «экспертность» или «авторитетность».

Репутация — это то, как другие воспринимают автора.

Авторитет и опыт — это атрибуты, которые Google оценивает и присваивает определенному автору или другому лицу.

Несмотря на то, что с тех пор концепция авторства сильно изменилась, взгляд на недавние патенты Google показывает, что они все еще работают над возможностью идентификации авторов в Интернете.

В марте 2020 года компания Google подала заявку на патент под названием «Генерация авторских векторов».

Это позволяет им идентифицировать авторов в Интернете только по их стилю письма, даже если их имена не упоминаются на странице явно.

В своей статье «Векторы авторов: Google знает, кто написал какие статьи» Славски объясняет, что в новом патенте Google используется система нейронной сети, обученная на наборе слов, которые используются для идентификации автора даже без маркировки текста. как написано этим автором.

Затем Google может создать «вектор авторов», который можно использовать для:

Характеризации авторов.
Определите уникальные черты их стиля письма.
Найдите других авторов, чей текст похож.

Если этот патент активно используется в алгоритмах органического поиска Google, это имеет множество интересных последствий для SEO.

Например:

Google может определить, было ли на странице ложно использовано имя эксперта в качестве автора статьи, которую он не писал
Google может присваивать авторство статьям, автор которых не указан, только на основании стиля письма
Возможно, Google анализирует качество и стиль письма определенного эксперта, чтобы оценить, как должен выглядеть экспертный контент по этой теме. Кроме того, у Google есть патент, который предполагает, что они могут классифицировать качество контента, используя n-граммы и сравнивая статистику n-грамм между веб-сайтами.

Эти выводы говорят о том, что имитировать хорошее К-А-Т не так просто, как кажется .

Заявления о том, что ваш контент был написан или проверен экспертами, недостаточно для улучшения вашего К-А-Т, если качество самого контента на самом деле не соответствует ожидаемому уровню их знаний.

2. Использует ли Google только факторы и ссылки на странице для идентификации авторов и экспертов?

Интересно, что в начале 2020 года Google получила патент под названием «Идентификация говорящего», который позволяет им идентифицировать говорящего с помощью распознавания речи.

Google делает это, оттачивая уникальные аспекты того, как говорящий общается, например, его акцент.

Этот патент, вероятно, чаще всего применяется в таких местах, как YouTube, где у Google есть огромная база данных аудио- и видеоконтента, которую он может анализировать, чтобы идентифицировать и получать информацию о говорящих.

Славски указывает, что это часть более широкой тенденции, которую он заметил за 16 лет анализа патентов:

«Google хочет индексировать фактических ораторов, авторов и веб-сайты, рассматривая каждого из них как единое целое, понимая и индексируя каждого из тех, кто основан на на особенности, которые делают их уникальными».

Этот патент показывает , как далеко может зайти внимание Google к E-A-T.

Текстовый контент в результатах обычного поиска, вероятно, не единственный источник информации, который Google использует для оценки экспертов.

Процесс может распространяться на аудио, видео и, возможно, даже на изображения во всех продуктах Google .

3. Может ли Google распознавать только объекты, содержащиеся в его сети знаний?

Мы точно не знаем, как Google оценивает авторов и других лиц, не включенных в его сеть знаний.

Однако во время недавнего видео Google «Поиск в 2020 году» Google указал, что будет использовать «данные, разбросанные по нескольким источникам», чтобы помочь ответить на вопросы пользователей.

С 2018 года Google работает с переписью населения США, Всемирным банком и другими источниками данных в открытой базе данных под названием Data Commons.

Google объявил, что сделает еще один шаг вперед, включив эти данные в качестве «нового слоя сети знаний».

Google будет использовать обработку естественного языка, чтобы лучше понимать намерения пользователей и сопоставлять запросы с соответствующими источниками в Data Commons.

Список этих наборов данных можно просмотреть здесь, в Linked Open Data Cloud.

Трудно сказать, как это изменит результаты поиска Google, но, учитывая огромное количество данных, доступных в Data Commons, Google может распознать тысячи новых сущностей, которые в настоящее время не указаны в его сети знаний.

Это особенно верно для данных переписи населения США, которые содержат информацию о миллионах лиц, которых Google в настоящее время, вероятно, не признает как юридических лиц.

4. Как Google определяет, является ли человек или бренд настоящим экспертом или авторитетом в своей области?

Это один из наиболее часто задаваемых вопросов о E-A-T, который лежит в основе того, что интересует многих специалистов по поисковой оптимизации.

Есть ли определенный порог, который необходимо выполнить, чтобы считаться настоящим экспертом или авторитетом в данной теме?

Напоминаем, что нет оценок E-A-T или YMYL, что было специально подтверждено Google в прошлом году.

Но просмотр недавних патентов Google может помочь нам понять, как Google может работать над измерением уровня знаний данной организации.

Патент, который ближе всего подходит к ответу на этот вопрос, — это патент «Векторы представления веб-сайтов».

Это, что важно, было подано в то же время, когда Google выпустил печально известное обновление ядра от 1 августа 2018 года (неофициально помеченное как «Медик»).

В патенте говорится, что Google может классифицировать веб-сайты по различным категориям знаний, таким как эксперт, ученик и непрофессионал, и ранжировать страницы на основе авторитетности содержания, найденного на этих страницах.

В патенте утверждается, что Google может использовать «любой подходящий метод» для создания этих классификаций, что является довольно открытым.

Но он также предоставляет несколько примеров того, как Google может это сделать, например:

Анализ текста или изображений на веб-сайте.
Просмотр другого контента веб-сайта (например, ссылок).
Комбинация двух или более из вышеперечисленных.

В другом патенте, выданном Google в 2017 году, озаглавленном «Получение авторитетных результатов поиска», описан процесс, который Google использует для ранжирования авторитетных сайтов по запросам, требующим авторитетных результатов, и то, как Google может отличать авторитетные сайты от сайтов низкого качества, поскольку они содержат поверхностные содержание или слишком много рекламы.

Среди различных патентов, перечисленных выше, ясно, что Google, по крайней мере, работает над тем, чтобы иметь возможность идентифицировать авторов (независимо от того, указаны ли они явно на странице) и оценивать их уровень знаний или авторитетности в отношении данного тему, анализируя множество внутренних и внешних факторов.

Google прямо не подтвердил, что такие шаги, как перечисление учетных данных автора в биографии или ссылки на другие места, где они были упомянуты в Интернете, являются факторами, на которые они обращают внимание при измерении К-А-Т.

Однако Google указал, что « миллионов крошечных алгоритмов » работают вместе, чтобы концептуализировать E-A-T и YMYL.

Так что справедливо предположить, что эти сигналы являются частью этого процесса рассмотрения.

Мюллер также недавно подтвердил, что важно обращать внимание на то, что SEO-специалисты говорят о E-A-T, когда речь идет об улучшении эффективности медицинского и медицинского контента.

По крайней мере, обычно рекомендуемые подходы хороши для пользователей, но Мюллер указывает, что Google может их использовать.

Еще от @johnmu: Посмотрите, что оптимизаторы объясняют E-A-T. Узнайте, как лучше представить свой контент, профили авторов и многое другое. Джон не может гарантировать, что это улучшит рейтинг, но убедитесь, что у вас есть все эти сигналы для пользователей. Google тоже может подобрать их: https://t.co/IPg9MI5r08
.
— Гленн Гейб (@glenngabe) 16 октября 2020 г.

5. Как веб-сайт классифицируется как YMYL?

Тот же самый патент, упомянутый выше — «Векторы представления веб-сайта» — это лучшее место для понимания того, какие механизмы Google использует для определения того, какой контент считается YMYL: Your Money, Your Life.

В этом патенте Google использует нейронные сети для понимания шаблонов и особенностей веб-сайтов, чтобы классифицировать эти веб-сайты по категориям, таким как здоровье, медицина, финансы и т. д.

В рамках этого процесса Google также может определить уровень знаний, необходимых для определенных тем, таких как:

«Эксперты в области знаний, например, врачи, вторая категория веб-сайтов, созданных учениками в область знаний, например, студенты-медики, и третья категория веб-сайтов, созданных непрофессионалами в области знаний».

Хотя в патенте четко не указано, какие категории считаются YMYL, он показывает, как Google классифицирует сайты по нишам и соответственно оценивает авторитетность.

Патент также указывает, что для некоторых запросов Google может ограничивать поиск результатов теми, которые включены в определенную категорию доменов.

Вот объяснение Славского того, как это может происходить:

«Если этот процесс ограничивает количество сайтов, с которых Google должен возвращать результаты поиска, в зависимости от того, в какой области знания они могут находиться, это означает, что Google ищет через меньшее количество сайтов, чтобы вернуть результаты, чем весь индекс сети Google…
Поисковая система может выбирать, искать или и то, и другое, данные только для веб-сайтов с определенной классификацией, сокращая компьютерные ресурсы, необходимые для поиска результатов поиска, например, не выбирая, не выполняя поиск или и то, и другое, любой веб-сайт независимо от классификации».

Вышеупомянутая часть этого патента Google указывает, что для определенных запросов Google может искать в своем установленном наборе авторитетных веб-сайтов в данной категории при ранжировании страниц.

Если вы когда-нибудь задумывались, почему вы всегда видите один и тот же набор из 10-20 авторитетных доменов по заданной теме — особенно для тем YMYL — это может быть причиной.

6. Измеряет ли Google E-A-T на уровне автора, страницы, домена или бренда?

Не существует патента, четко отвечающего на этот вопрос, но Google указывает в своих рекомендациях по качеству поиска, что E-A-T применяется к «создателю основного контента; сам основной контент и веб-сайт».

Компания Google также отредактировала руководство по обеспечению качества в 2019 году.расширить понятие YMYL от соображений на уровне страницы до также относящихся к «темам».

Google обновил свои рекомендации по YMYL, расширив их от «страниц» до «страниц» и «тем»

Эта формулировка в документации Google предполагает, что оценки E-A-T Google, вероятно, выполняются на уровне объектов .

Это имело бы смысл, учитывая то, что Google строит с помощью своей сети знаний: хранилище 500 миллиардов фактов о 5 миллиардах сущностей и связей между ними.

Хотя в патентах Google прямо не упоминается оценка сущностей на основе показателей E-A-T, Гэри Иллиес из Google заявил на конференции Pubcon 2019 года, что:

Пост, то у вас наверняка есть сущность. Дело не в авторе, дело в сущности».

Таким образом, точно так же, как «YMYL» может быть темой на странице, признанный объект на вашей странице потенциально может иметь хороший или плохой К-А-Т.

Вот почему такие шаги, как добавление биографий авторов, особенно для авторов, признанных в сети знаний Google, могут быть эффективной стратегией SEO.

Кроме того, SEO-специалисты должны искать возможности, чтобы Google мог легко идентифицировать объекты на странице, например, используя структурированные данные для улучшения E-A-T.

Для дальнейшего чтения, патент Google «Связанные объекты» от 2013 года предоставляет больше информации о том, как Google идентифицирует и ранжирует объекты.

Выводы и предположения

E-A-T — это немного серая зона в SEO.

Но понимание патентов Google на протяжении многих лет помогает укрепить то, что кажется последовательной миссией Google:

Идентифицировать авторов, организации и многие другие типы объектов.
Чтобы классифицировать эти объекты и понять уровень авторитетности, необходимый для того, чтобы быть экспертом в этих темах.
Для создания соединений между сущностями.
Чтобы получить представление о том, насколько авторитетны организации в соответствующих темах.
Для определения характеристик авторитетных организаций и экспертов и потенциального использования этих знаний при их рейтинге.

Таким образом, любые шаги, которые вы можете предпринять в своей стратегии SEO для оптимизации и облегчения этого процесса с помощью Google, скорее всего, приведут к повышению эффективности SEO.

SEO, ориентированное на E-A-T, не включает быстрые исправления или краткосрочные хаки.