Холодный термоядерный синтез принцип: Что такое термоядерный синтез и почему его так сложно запустить?

Ядерная алхимия — Znaki.fm

Традиционная ядерная энергетика после катастрофического японского землетрясения угодила в очередную волну спада, экспериментальный термоядерный реактор ITER, возводимый на деньги десятков государств, далёк от запуска. Даже когда его достроят и запустят, электричества в дома от него не дождёшься: это исследовательский проект, а до коммерческого ядерного синтеза, как обычно, ещё лет 30-40. Что же остаётся энтузиастам ядерной энергетики? Два итальянца, обосновавшиеся в городке на севере Греции, приготовили добротную драму.

Инженер и бизнесмен Андреа Росси вместе с физиком и сотрудником Национального института ядерной физики Серджио Фокарди претендуют на изобретение установки для холодной ядерной реакции. Они утверждают, что их «энергетический катализатор» или E-Cat, как называется реактор, доказал эффективность, и проработал некоторое время, обогревая мастерскую только при помощи своих реакций. При работе потребляются (в минимальных количествах) никель и водород, а производятся медь и избыточная энергия.

Превращение химических элементов возможно в рамках традиционной модели ядерного синтеза, но забирало бы чудовищные объёмы энергии на преодоление кулоновского барьера. Росси утверждает, что нашёл лазейку, позволяющую извлекать пользу при относительно технически простом оборудовании, недорогом топливе и отсутствии радиоактивных отходов, требующих бережного хранения в течение миллионов лет.

Итальянский патент на реактор «на никеле и водороде» выдан Росси несколько лет назад, но история сделалась предметом общественного внимания только в этом году. В январе Фокарди, профессор Болонского университета, устроил в своей лаборатории демонстрацию, где в присутствии коллег и журналистов показал выделение избыточного тепла. Расчёт, основанный на изменении температуры проточной воды, используемой в качестве теплоносителя, показал, что мощность реактора в установившемся режиме превышала 10 киловатт.

Установка работала около часа. При запуске подали электропитание для разогрева топлива, но затем его использовали только для управляющей электроники. Топливом служили порошкообразный никель и водород. В процессе не было зафиксировано радиационного всплеска, который можно было бы ожидать при ядерном синтезе, однако, по уверениям Росси, в ходе реакции появляются короткоживущие радиоактивные изотопы, от которых защищает свинцовая оболочка. По его словам, реактор может быть открыт через двадцать минут после отключения, когда мизерные количества наработанных изотопов распадутся.

Присутствующие подтвердили выделение энергии, которое не могло быть объяснено химической реакцией, но всё же демонстрация не ответила на вопросы, а скорее поставила новые. Последующие публичные эксперименты, а их с января по апрель Росси и Фокарди провели около полудюжины, также не прояснили ситуацию. Общий принцип работы реактора описан в патенте, но детальную схему изобретатели скрывают, объясняясь боязнью кражи.

Такая скрытность вызывает понятное недоверие со стороны коллег. Простым анализом изотопного состава никеля и меди до и после рабочего цикла реактора можно было бы получить исчерпывающие ответы. Они были бы намного убедительнее всех публичных демонстраций в присутствии учёных и журналистов, не говоря о том, что помогли бы подвести под E-Cat теорию.

Что касается терминологии, Росси не называет процесс «холодным ядерным синтезом», как многие до него, но соглашается на термин «низкоэнергетическая ядерная реакция». Это отдельный класс явлений, которыми плотно заниматься начали только в последние годы. Одна из самых многообещающих концепций, способных объяснить происходящее внутри реактора Росси и Фокарди – теория Уидома-Ларсена. В ней превращение химических элементов объясняется не термоядерным синтезом, а слабым ядерным взаимодействием.

Разница в терминологии может казаться несущественной, но по ней пролегает граница между наукой и псевдонаукой. Холодный ядерный синтез скомпрометировал себя и считается чем-то вроде современной алхимии. За это нужно благодарить американских физиков Стэнли Понса и Мартина Флейшмана, в 1989-м объявивших о зафиксированном выделении избыточной энергии в электролизной ячейке с тяжёлой водой и палладиевым катодом.

Усилиями прессы их эксперимент начали считать свершившейся научной революцией и панацеей от энергетических проблем планеты. Холодный ядерный синтез бросились воспроизводить по всему миру. В некоторых случаях результаты частично смогли повторить, в большинстве других эксперимент проваливался, но выборочная воспроизводимость и отсутствие внятной физической теории привели к тому, что эксперимент, в конце концов, признали ошибочным, а весь холодный ядерный синтез – темой на грани мошенничества.

Реактор Росси и Фокарди, откровенно говоря, тоже считают какой-то разновидностью мошенничества. Их демонстрации не показывают самого главного, полноценной теории нет – что недопустимо с учётом учёного статуса Фокарди, – передавать реактор в руки независимых исследователей изобретатели тоже не спешат. Статью Росси не приняли для публикации в научные журналы с рецензированием, так что её пришлось публиковать на его сайте, щедро названном «Журнал ядерной физики».

Реактор холодной ядерной энергии, изобретенный итальянцами Андреа Росси и Серджио Фокарди Фото: repubblica. it

Однако здесь есть отличия от эксперимента Понса и Флейшмана. Во-первых, теория Уидома-Ларсена вполне признаётся научным сообществом. С ней экспериментируют на самом убедительном уровне, включая исследовательские группы NASA, и никто ещё не смог доказать её несостоятельность. Во-вторых, Андреа Росси, демонстрируя свой реактор, уже имел – по его словам – как практический опыт использования, так и договорённости о коммерциализации технологии.

Классический мотив научных мошенников – финансирование, получаемое на доводку и внедрение технологий. В случае с Росси и Фокарди реактор уже имеет инвесторов в лице греческой компании Defkalion Green Technologies (названной в честь персонажа греческой мифологии Девкалиона, сына Прометея), и результат должен быть совсем скоро. Завод на севере Греции намерены запустить уже осенью этого года. В сентябре обещают выкатить массовую модель реактора, которую собираются продавать под торговой маркой «Гиперион».

Из несколько хаотических объявлений известно, что будут доступны несколько типов реакторов, отличающихся мощностью. Мегаваттный E-Cat обещают показать ещё до конца года, а в производство он поступит в первом квартале 2012-го. Сообщают, что выходная мощность превышает затраты электроэнергии на приведение реактора в действие в 6-30 раз. Это мало для настоящего ядерного синтеза, но вписывается в теорию со слабым взаимодействием.

Обнародованы даже лицензионные тарифы. С компаний, желающих купить лицензию, возьмут 40 миллионов евро и процент от продаж произведённых реакторов. При этом устройство ключевого элемента конструкции останется секретным, его собираются поставлять в виде отдельного блока для установки в реакторы. То есть, планы слишком конкретные, чтобы их можно было списать на мошенничество и забыть.

На этом этапе научному сообществу уже не имеет смысла активно спорить о мотивах Росси: он нашёл деньги и обещает завалить нас дешёвой энергией, которая берётся из ниоткуда. Если он мошенник или добросовестно заблуждается – что же, будет быстро посрамлён. Если нет – настанут очень интересные времена внезапного перехода на новый источник энергии, а в Италии появятся два очень богатых человека.

ХОЛОДНЫЙ ТЕРМОЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ

ЗНАНИЯ
ЭКЗОТЕРИЧЕСКИЕ

 
Водород 
самый
распространенный
элемент
космоса. На
его долю
приходится
около
половины
массы
Солнца и
большинства
других
звезд. Он
содержится
в газовых
туманностях,
в
межзвездном
газе, входит
в состав
звезд. В
недрах
звезд
происходит
превращение
ядер атомов
водорода в
ядра атомов
гелия. Этот
процесс
протекает с
выделением
энергии; для
многих
звезд, в том
числе для
Солнца, он
служит
главным
источником
энергии.

 
Каждую
секунду
Солнце
излучает в
космическое
пространство
энергию,
эквивалентную
четырем
миллионам
тонн массы.
Эта энергия
рождается в
ходе
слияния
четырех
ядер
водорода,
протонов, в
ядро гелия.
При «сгорании»
одного
грамма
протонов
выделяется
в двадцать
миллионов
раз больше
энергии, чем
при
сгорании
грамма
каменного
угля. На
Земле такую
реакцию еще
никто не
наблюдал:
она идет при
температуре
и давлении,
существующими
лишь в
недрах
звезд и еще
не
освоенных
человеком.
Мощность,
эквивалентную
ежесекундной
убыли массы
в четыре
миллиона
тонн,
невозможно
представить:
даже при
мощнейшем
термоядерном
взрыве в
энергию
превращается
всего около
килограмма
вещества.
Однако
скорость
процесса, т.
е.
количество
ядер
водорода,
превращающихся
в ядра гелия
в одном
кубическом
метре за
одну
секунду,
мала.
Поэтому и
количество
энергии,
выделяющейся
за единицу
времени в
единице
объема,
невелико.
Таким
образом,
получается,
что
удельная
мощность
Солнца
ничтожно
мала 
много
меньше, чем
мощность
такого «тепловыделяющего
устройства»,
как сам
человек! И
расчеты
показывают,
что Солнце
будет
светить, не
ослабевая,
еще по
меньшей
мере
тридцать
миллиардов
лет. Однако
развитие
водородной
энергетики
сдерживает
высокая
степень
риска при
работе с
этим газом,
а также
трудности
его
хранения.

 
Термоядерный
синтез это
способ,
которым
Солнце и
звезды
производят
свою
энергию. 

В
отличие от
ядерной
энергии,
которая
является
продуктом 
расщепления
атомов,
синтез
производит
энергию, 
соединяя
атомы
вместе — без
вредных
радиоактивных
отходов. При
его
использовании,
50 чашек
морской
воды могли
бы
производить
столько же
энергии, как
две тонны
угля.
Энергия
синтеза
была
доказана
вполне
возможной в
лабораториях,
но
электростанция,
использующая
эту
технологию,
все еще
далека от
построения.
Министерство
энергетики
США
потратила $ 248
миллионов
на
исследовании
термоядерного
синтеза в 2001
году.  

 
Синтез
требует
высокой
температуры
и высокого
давления.
При
надлежащих
условиях,
подобных
внутренней
части
солнца, ядра
двух
водородных
атомов
могут быть
сжаты
вместе
настолько
сильно, что
они
соединяются,
формируя
ядро гелия и
освобождая
большое
количество
энергии,
которая
могла бы
использоваться
для
электричества.

Главный
источник
топлива
синтеза это
дейтерий,
который
легко может
быть
извлечен из
воды. Другой
топливный
источник,
тритий,
является
широко
доступным в
морской
воде и
ископаемых.
Термоядерный
синтез не
следует
путать с так
называемым
«холодным
термоядерным
синтезом», 
в
достижимость
которого
верят
немного
ученых.  

   Холодный
термояд
буквально «взорвался»
в ходе
взбудоражившей
весь мир
пресс-конференции,
которую 23
марта 1989 года
провели
американский
химик С.
Понс и его
английский
учитель М.
Флешман. Они
утверждали,
что им
удалось «запустить»
термоядерную
реакцию при 
комнатной
температуре.
Однако это
заявление
не было
подвергнуто
принятому в
научной
среде
рецензированию
со стороны.

    Тем не
менее,
средства
массовой
информации
стали
подавать
эту
сенсацию
как открытие
века.    Ажиотаж
возник
благодаря «самозаявлению»
в Юте, а
также двум 
подтверждениям
из
Техасского
университета
«Эй энд Эм» и
Института
технологических
исследований
штата
Джорджия.
Однако
когда
электрохимики
из Техаса
после пресс-конференции
провели
контрольные
измерения
не только с
тяжелой, но
и
обыкновенной
водой,
выяснилось:
повышенное
выделение
тепла было
вызвано
электролизом
последней,
поскольку
термометр
служил в
качестве
второго
катода! В
Джорджии же
нейтронные
счетчики
оказались
настолько
чувствительными,
что
реагировали
на тепло
поднесенной
руки. Так
был
зарегистрирован
«выброс
нейтронов.

    Когда
за дело
взялись солидные
лаборатории,
например
того же
Принстона,
все встало
на свои
места.
Обошлась
эта
проверка,
как
признавал
тот же «Nature» в
конце 1989 года,
в 50
миллионов
долларов. 
Появилась
даже шутка о
разнице
между
химиками и
физиками.
Первые
верят, что
холодный
термояд
существует,
поэтому
защищаются
от
возможного
потока
высокоэнергичных
нейтронов
пластиковым
колпаком.
Физики же в
него не
верят,
поэтому
защищаются
тоннами
свинца.

Однако
тепловые
эффекты не
подтвердились,
ученые
испытали
глубокое
разочарование,
и холодный
термояд был
объявлен
лженаукой.
Исследования
продолжили
лишь
разрозненные
группы
энтузиастов.

    Когда в
конце 1989 года
все дружно «похоронили»
Понса и
Флейшмана,
никто, к
сожалению,
не задался
вопросом,
почему их
заявление
произвело
такую
сенсацию. А
ведь стоило
бы
задуматься.
Подобное
открытие,
если бы оно
действительно
состоялось,
обещало
миру
избавление
от кошмара
будущих
Чернобылей,
а также
избавило бы
человечество
от
бесплодного
полувекового
ожидания
термояда
горячего, в
который
угроханы
десятки,
если не
сотни
миллиардов
долларов (с
тем же
практически
выходом, что
и в ячейках
Понса и
Флейшмана).
История
науки полна
примеров,
когда
рецензенты -
по самым
разным
причинам — «рубили»
работы
одиночек,
которые
оказывались
основополагающими.

 Что
же такое холодный
термояд с 
физической
точки
зрения?

Под
«холодным
ядерным
синтезом»,
который
теперь
предлагается
заменить на
термин «ядерные
процессы,
индуцированные
кристаллической
решеткой»,
понимаются
аномальные
с точки
зрения
вакуумных
ядерных
столкновений,
стохастические
низкотемпературные
ядерные
процессы (слияние
ядер с
выделением
нейтронов),
существующие
в
неравновесных
твердых
телах,
которые
стимулируются
трансформацией
упругой
энергии в
кристаллической
решетке при
фазовых
переходах,
механических
воздействиях,
сорбции или
десорбции
водорода (дейтерия).  
Другими
словами, это
аналог горячей
термоядерной
реакции (при
которой
происходит
слияние
ядер
водорода и
превращения
их яра гелия,
с
выделением
колоссальной
энергии),
проходящий
при
комнатной
температуре.

 Холодный
термоядерный
синтез,
точнее
определять
как
химически
индуцированные
фотоядерные
реакции. И
хотя прямой
холодный
термоядерный
синтез
осуществить
не удалось,
тем не менее
он
подсказал
новые
стратегии.
Чтобы
запустить
термоядерную
реакцию
нужно
генерировать
нейтроны.
Идея проста:
механостимулированные
химические
реакции
приводят к
возбуждению
глубоколежащих
электронных
оболочек и
рождают
рентгеновское
или гамма-излучение,
которое
захватывается
ядрами (фотоядерная
реакция).
Далее
возбужденные
таким
образом
ядра
распадаются,
генерируя
нейтроны (и,
возможно,
гамма-кванты).
Основная
проблема в
том, чтобы
механическое
воздействие
возбуждало
внутренние
электроны
оболочки,
поскольку
только в
этом случае
конверсия
внешних
электронов
на
внутренние
вакансии
будет
генерировать
жесткий
рентген или
гамма-кванты.
Ясно, что
наиболее
вероятно
это
осуществить
в условиях
ударной
волны (при
взрыве
обычной
взрывчатки)!

Термоядерное
лобби во
всем мире
уже около 40
лет тратит
до миллиона
долларов в
год на свои
исследования,
клятвенно
обещая
своим
правительствам,
что с
помощью «Токамака»
добьется
термоядерного
синтеза. Но,
увы, всем
прогрессивным
ученым уже
ясно, что
это
невозможно.
В США и
Западной
Европе уже
приступили
к демонтажу
«Токамаков»,
но в России
по старинке
отпускаются
средства на
эти
термоядерные
исследования,
что
является
потенциальным
тормозом
любых
альтернативных
проектов
ядерного
синтеза.

Истина
на Земле
рождается
как ересь, и
умирает как
заблуждение
(Гегель)

    Барбару
Макклинток
называли «сумасшедшей»
за открытие
«прыгающих
генов». В 1983
году ей
присудили
Нобелевскую
премию. О.Эйвери
Нобелевскую
не дали,
потому что
он
утверждал,
что
веществом
наших генов
является
ДНК. Вся
наука
вплоть до
середины 50-х
была
убеждена (открытие
состоялось
в 1943 году), что
ген состоит
из белка! Г.Темин
десять лет
бился в
одиночку,
уверяя
коллег, что
у раковых
вирусов
имеется «обратное»
копирование
ДНК с «программы»,
записанной
в РНК вируса.
Никто ему не
верил, но в 1975
году дали
Нобелевскую
премию.

    Как же
после этого
доверять
рецензентам?
 

Сегодня
Флейшман
заявляет,
что ему и
его
коллегам
удается
создать
условия, при
которых
атомы
дейтерия
начинают
подчиняться
волновым
эффектам,
при этом
начинает
высвобождаться
ядерная
энергия в
виде тепла,
причем в
полном
соответствии
с теорией
квантовых
полей. «Теория
хорошо
разработана,
но очень
сложна,
поэтому
люди
испытывают
большие
трудности
при ее
приложении
к описанию
конкретных
физических
явлений.
Истинная
проблема
заключается
в том, что
эти люди не
желают,
чтобы она
была
доказана».

Флешман
никак не
могут
забыть
взрыв в
своей
лаборатории
в
Университете
штата Юта,
когда в
бетонном
полу
образовалась
выемка
диаметром
более 10 см.
Что это было?
Они считают,
что это был
холодный
термояд.
Физики им не
верят.

ИНФОРМАЦИЯ
ЭЗОТЕРИЧЕСКАЯ

Все,
что есть,
уже было и
нет ничего
нового под
Солнцем

Библия.  
Книга
Экклессиаста. 

Нет
ничего
тайного, что
не стало бы
явным

Библия. 
Евангелие. 
Иисус
Христос.

 
Нынешнее
время
характеризуется
глубоким
прогрессирующим
кризисом
практически
всех сторон
жизни. 
Особенно
ощутимы
признаки революционной
ситуации в
международной
политике,
физике и
энергетике.

 
Возьмем
на себя
смелость
утверждать,
что те
великие
открытия,
которые
будут
сделаны в
ближайшие
годы, будут
сделаны духовными
учеными,
признающими
принцип
Божественного
участия в
структуре
Мироздания.  
Те же, кто
огульно 
отрицает
это,
обрекает
себя на
духовную
дегенерацию
и
профессиональную
стагнацию.

 
Технология
холодного
термоядерного
синтеза
является
древнейшей
технологией. 
Она была
широко
используема
во времена
Атлантиды. 
Однако с
гибелью
этой
цивилизациии
Четвертой
Коренной
Расы Земли, 
ее
технологии,
включая
холодный
термояд и
экстракцию
энергии из
физического
вакуума,
были
утеряны (или
точнее
спрятаны до
времени).    

 
Несмотря
на то, что
официально
холодный
термояд
похоронили,
работы в
этом
направлении
продолжаются,
в первую
очередь
военными
ведомствами
разных
стран. 
Однако
надеяться
на
нахождение
его формулы
учеными с
менталитетом
уходящей материальной
Эпохи Рыб 
безосновательно. 
Высшие
Силы этого
попросту не
допустят. 

 
Направление
по поиску
технологии
горячего
термоядерного
синтеза, т.е. 
по
моделированию
процессов,
происходящих
внутри
звезд
принципиальный
тупик.  
Условия
внутриядерной
среди
звезды
недостижима,
к счастью, в
земных
условиях. 
К счастью,
потому что
это было бы
крайне
опасно
ввиду
вероятности
нарушения реальностного
равновесия,
что могло бы
уничтожить
Землю. 
Токамаки
можно смело
демонтировать,
а авторам 
проекта
дать
Нобелевскую
премию за
достижения
в области
траты
государственных
денег.

 
Единственное
решение,
которое
может дать
энергия
горячего
термояда, со
всеми ее
неоспоримыми
преимуществами
перед
ядерной
энергетикой,
— холодный
термоядерный
синтез.  
То есть
абсолютно
идентичная
реакция,
только
протекающая
не только
при  комнатной
температуре,
но и вообще
от
температуры
не
зависящая.  
Можно с
уверенностью
констатировать,
что все
классические
подходы
современной
физики к
решению
этой
проблемы 
являются
концептуально
ошибочными,
что будет
показано
ниже.  Реакция
холодного
термоядерного
синтеза

 реальна,
как Солнце и
достижима,
как
завтрашний
день.  Но
есть
некоторые
обязательные
условия;
одно из них
заключается
в том, что
физический
принцип
протекания
реакции
холодного
термоядерного
синтеза
выходит за
рамки
трехмерного
миропонимания.  

 
Технология
холодного
термоядерного
синтеза
является
транзитивной
(переходной). 
Транзитивные
технологии
это
технологии,
которые
позволяют
воздействовать
на
трехмерную
материю
четырехмерными
энергиями и
методами. 
Технология
холодного
термоядерного
синтеза
откроется
только тем
ученым,
которые
продвинулись
в духовном
развитии и
смогут
обеспечить
неприменение
его в целях
нанесения
вреда
другим
формам
жизни Земли. 
Одна из
причин, по
которой
получение
формулы
холодного
термоядерного
синтеза
блокируется,
является
угроза
самоуничтожения
цивилизации.  
Неосмотрительно 
давать в
руки
воинственного
дикаря
ядерное
оружие, не
правда ли?

 
И все
таки,
несмотря ни
на что, в
ближайшее
время
формула
холодного
термоядерного
синтеза
будет
найдена. 
Это
предопределено
Космосом.
Она найдет
широкое
применение
в земной
энергетике. 
По какому
пути пойдет
человечество:
процветание
с
практически
неограниченной
безопасной
энергией
или
самоуничтожение
с ее же
помощью? 
Все
зависит
только от
нас.

 
Так
или иначе,
мы
уполномочены
обнародовать
и сделать
доступной
для мировой
науки
нижеследующую
информацию,
которая
содержит в
себе намеки
для тех, кто
занимается
проблемой
холодного
термоядерного
синтеза и
верит в ее
возможность.

 
Итак,
для
проведения
управляемо
реакции
холодного
термоядерного
синтеза
необходимы
определенные
условия и
физическая
формула
уравнение. 

 
Мы
будем
говорить об
условиях,
необходимых
для
активации
реакции
холодного
термояда.

Некоторые
условия
протекания
реакции

xолодного
термоядерного
синтеза.

В
природе
существует
как минимум,
два способа
изменения
материи
внутри
одной
мерности
континиума.
В
трёхмерном
мире их, как
минимум, две:
термический
и частотный.

Вы
можете
вскипятить
воду на огне,
т.е.
термически,
а можете в
СВЧ печи, т. е.
частотно.
Результат
один вода
закипает,
разница
лишь в том,
что
частотный
метод более
быстрый.

Также
используется
достижение
сверхвысокой
температуры,
чтобы
расщепить
ядро атома.
Термический
способ даёт
неуправляемую
ядерную
реакцию.

Проведение
управляемой
реакции
холодного
термоядерного
синтеза
возможно
только при
частотном
нагреве.
Реакция
будет
проходить
при любой
температуре,
т.к. условия
её
проведения
не зависят
от
температуры.

Энергия
холодного
термояда
энергия
переходного
состояния.
Это
пограничная
энергия
между
электромагнитной
трёхмерностью
и
торсионной
четырёхмерностью
бытия.

Одним
из основных
условий
конструкции
реактора
для
проведения
реакции
холодного
термояда
есть
условие его
пирамидально

кристаллической
формы. 
Другим
важным
условием
есть
наличие
вращающегося
магнитного
и
торсионного
полей. 
Пересечение
полей
происходит
в точке
бифуркации (неустойчивого
равновесия)
ядра
водорода (системный
коэффициент
1. 6818) по схеме
христианского
креста.

УСЛОВИЯ
ПРЕКРАЩЕНИЯ
ЦЕПНОЙ
РЕАКЦИИ
ХОЛОДНОГО
ТЕРМОЯДЕРНОГО
СИНТЕЗА

Реакция
холодного
термояда
является
полностью
управляемой
в любой ее
фазе.  Реакция
инициируется
информационно

торсионными
частотами
особой
виброконфигурации
(ключ
реакции). 
Процесс
слияния
ядер
водорода не
зависит от
температуры
активной
среды. 
Управление
реакции
осуществляется
информационно
частотно (т. е.
изменением
параметров
активных
магнитных и
торсионных
полей
внутри
реактора). 

Как
остановить
реакцию
холодного
термояда? 
Как
остановить
любую
цепную
реакцию
вообще? 

Представьте
себе
принцип
цепной
реакции на
примере
домино,
составленных
в один ряд
на
равноудаленном
друг от
друга
расстоянии,
не
превышающем
собственной
длины фишки.
При падении
первой
фишки весь
ряд домино
последовательно
падает.  
Это
цепная
реакция. 
Стоит,
однако,
убрать из
цепи одну,
максимум
две, фишки, и
цепная
реакция
прекратится. 

Цепная
реакция
холодного
термояда
останавливается
подобным
образом. 
Это как
включение и
выключение
двигателя
автомобиля. 

Предположим,
вы хотите
остановить
реакцию, так
как вам
больше не
нужно
энергии. 
Для этого
нужно
разорвать
информационную
цепочку
передачи
сигнала
реакции. 
На
определенном
этапе в цепь
вставляется
энергетическая
спецпрограмма
—  информационное
зеркало.  
Информация
о цепной
реакции
отражается
и
возвращается. 
Сзади в
блок
программу
вставляется
второе
инфозеркало. 
Начинается
процесс
взаимоотражения
сигнала,
затем
начинается
его
затухание. 
Амплитуда
колебаний
постепенно
угасает. 
В
результате
цепная
реакция
холодного
термоядерного
синтеза
постепенно
останавливается. 

Есть
еще один
способ
остановки
цепной
реакции. 
Он состоит
в
моделируемом
стирании (удалении)
из системы 
информации,
необходимой
для ее
протекания.  
Информация
при цепной
реакции
передается
по принципу
эстафеты и
при
отсутствии
передаточного
звена
останавливается. 

Еще
один способ
заключается
в
имплантировании
в цепочку
сферического
инфопоглощателя,
улавливающего
и
поглощающего
линейный
сигнал. 

Вышеперечисленные
действия
осуществляются
на
четырехмерном
уровне
Бытия. 
Попытка их
применения
строго в
пределах
трехмерного
континиума
лишена
физической
перспективы.  
Указанные
методы, при
условии
соблюдения
этических
моральных и
мировоззренческих
норм,
позволяют
останавливать
и управлять
реакцией
холодного
термоядерного
синтеза в
любой его
точке.

Необходимо
также
кардинально
углубить
астрономические
знания в
области
познания
структурного
строения
ядер звезд и
планет.
Такие меры
уже
предприняты.

(см. 
www.terra-goh.boom.ru,
www.nampyramids.boom.ru).

Необходимо
отметить,
что ядерная
энергетика,
основанная
на
расщеплении
атома или
ядра,
представляет
собой
антикосмическое
явление,
вызывающие
необратимые
мутации в
Высших
Мирах т. к. 
ее отходы
нарушают
гармонию
Космоса и
причиняют
огромный
вред
некоторым
Его
объектам.

Антиподом
является
холодный
термояд,
который не
нарушает
космическое
энергетическое
равновесие. 
Реакторы
для
холодного
термоядерного
синтеза
должны быть
скопированы
с реакторов
природных! 
Все, над
чем ломают
голову
ученые всех
времен и
народов, с
начала
Времен
существует
в Природе. 
Нужно
просто
повнимательнее
всматриваться
в Нее и жить
с Ней в
Гармонии.

ВЛАДИСЛАВ
БУЛГАКОВ 

НАУЧНО

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ
ГРУППА

NEW
AGE MASTERS

Г.Симферополь

Март
2002г.

Email:
[email protected]

Fish

СОГРЕЕТ ЛИ УКРАИНУ ТЕПЛО ХОЛОДНОГО СИНТЕЗА?

О полувековой мечте

Уже не одно тысячелетие, чтобы получить энергию, люди сжигают углеводородное топливо. Его запасы на Земле истощаются невосполнимо. К классической урановой энергетике отношение неоднозначное. В Германии ее сворачивают и в будущем намерены отказаться полностью, а в США и Украине, оправившись от чернобыльского шока, хотят развивать дальше.

Уже который десяток лет во всем мире ведутся работы по управляемому термоядерному синтезу легких ядер (УТС) — как главной топливной альтернативе. Внимание исследователей УТС сосредоточено в основном на хорошо известной реакции соединения тяжелых изотопов водорода — дейтронов. Она идет с большим энерговыделением и может протекать тремя различными способами. Реакция, проведенная по одному из них, и является основой холодного синтеза (ХС).

Добывать дейтерий значительно проще и дешевле, чем производить урановое топливо. Для наглядности скажем: мы буквально купаемся в океане энергии (в объеме 1 км3 морской воды содержится столько дейтерия, что если его преобразовать в гелий — энергетический выход сравнится с энергией, полученной от сгорания всех известных мировых запасов нефти!).

Однако процесс слияния дейтронов нужно сперва «запустить», а затем уж поддерживать «горение» в устойчивом состоянии, как на обычной газовой плите. В обоих случаях мы имеем (или должны иметь) управляемую самоподдерживающуюся цепную реакцию. А для этого (в термоядерном варианте) дейтерий сначала нужно разогреть до температуры в несколько миллионов градусов, чтобы преодолеть силы электрического отталкивания положительно заряженных атомных ядер (так называемый кулоновский барьер). Кухонный аналог — воспламенение газа горящей спичкой.

При внутризвездных температурах обычное вещество превращается в плазму — сильно ионизированный газ. Отсюда, кстати, и приставка «термо» в названии реакции. Термояд — это «горячее» слияние двух легких ядер в одно потяжелее. Для устойчивого горения требуется поддерживать плазму в объеме реактора при помощи магнитных ловушек (как правило, тороидальной формы), тогда получится непрерывное горение, совсем как на кухне.

Можно жечь водородное топливо и малыми порциями — взрывоподобно, каждый раз при этом используя «спичку».

Получать таким образом энергию из воды — это и есть полувековая мечта физиков. А полувековая она потому, что примерно столько времени длятся работы по обузданию водородной плазмы. И конца им пока не видно.

Магистральным направлением разработки термоядерных способов промышленного получения энергии от синтеза легких ядер еще в 50-х годах стали знаменитые «токамаки», родина которых — Институт атомной энергии им. И.Курчатова (Москва). Это и поджиг реакции мощными электронными пучками (там же) — электронные «спички», и лазерное сжатие начиненных тяжелыми изотопами водорода мишеней (тут законодателями мод стали американцы) — это лазерные «спички». Отметим, что ни один из ведущих мировых термоядерных центров не обещает промышленной электроэнергии раньше 2030 г., а откровенные пессимисты отодвигают этот срок еще на 20—30 лет.

Во что обходится налогоплательщикам это научное направление? По разным оценкам, сегодня на исследовательские работы по термоядерному синтезу только США затратили уже около $15 млрд. и продолжают ежегодно выделять порядка $500 млн., а всему дальнему зарубежью за 50 лет это обошлось в $22 млрд. (данные по СССР авторам статьи неизвестны, но, видимо, порядок величины такой же).

Вообще-то, в былые времена только США и СССР могли себе позволить заниматься термоядом в одиночку.

Сейчас в работе находится несколько больших и дорогих проектов. В США, в Ливерморской национальной лаборатории строится исследовательская установка по лазерному поджигу топливных таблеток: их собираются поместить в центр бетонной сферы с внутренним диаметром 30 м и «расстреливать» одновременно 192 мощнейшими импульсными лазерами. Стоимость проекта — $ 1,5 млрд., запуск запланирован на 2003 г.

ЕС на 1999—2003 гг. для термоядерных исследований выделил 788 млн. евро, из них целевым образом около 300 млн. — на продолжение работ международного научного центра JET (Joint European Tor) в Абингтоне (Великобритания).

В стадии переговоров находится проект ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor). Строительство намечено на 2003—2011 гг. Стоимость проекта около $ 6 млрд. Участники — ЕС, США, Россия и Япония. Правда, после рокового 11 сентября появились сообщения о том, что вместо США в проекте примет участие Канада. Это будет реактор типа «токамак», разрез которого изображен на рисунке справа. Для наглядности слон изображен в том же масштабе.

Синтез в пробирке

«Полувековая мечта» стоит дорого и воплотится нескоро, поэтому ученые всей планеты заняты поиском дополнительных источников энергии. Мысли о так называемом холодном ядерном синтезе давно будоражат умы физиков. Суть процесса — слияние двух легких ядер в одно с выделением энергии без предварительного нагрева реагентов до миллионов градусов для преодоления кулоновского барьера. Этот барьер пытаются сделать прозрачным или хотя бы ослабить его каким-нибудь другим менее энергоемким способом.

Относительно спокойный ход развития термоядерных исследований был прерван чрезвычайным событием — 23 марта 1989 г. американские физико-химики М.Флейшман и С. Понс на пресс-конференции в университете штата Юта сообщили, что им удалось осуществить холодный синтез.

Схема эксперимента Флейшмана—Понса проста до невероятности (рисунок слева). В теплоизолированный стакан тяжеловодного раствора солей лития погрузили два электрода (катод был изготовлен из высокочистого палладия) и пропустили между ними электрический ток. Измерив температуру раствора, время воздействия и силу тока, а также напряжение в цепи, установили, что тепловой энергии в растворе выделилось примерно в 4 раза больше затраченной электрической. Излишек энергии приписали реакции ядерного слияния дейтронов в материале катода.

Здесь уместно привести цитату из одного солидного журнала Российской академии наук (в то время еще АН СССР): «…Явление «холодного ядерного синтеза»… необычно не только по своей физической природе, но и по той неординарной и в известной степени скандальной ситуации, которая сложилась вокруг него. Несомненно, роковую роль… сыграло поведение «первооткрывателей» Флейшмана и Понса. Отказавшись от детальных контрольных опытов и минуя общепринятый путь обсуждения научных результатов, они сразу же обратились через средства массовой информации к миру с сообщением об открытии ими простого, дешевого и экологически чистого способа генерации энергии ядерного синтеза… Широкая общественность и деловой мир… были до предела возбуждены и воодушевлены открывающимися перспективами решения энергетической проблемы, стоящей перед человечеством. Сотни научных групп во всем мире занялись повторением опытов Флейшмана и Понса… Началось то, что впоследствии газеты назвали «всеобщей погоней за холодным синтезом», в ходе которой многие работы делались в спешке, без необходимой тщательности, а их результаты, не прошедшие надлежащих проверок, незамедлительно сообщались миру с помощью радио, телевидения, газет и т.п. Все это, вполне естественно, вызывало отвращение у многих серьезных исследователей» («Успехи физических наук», ноябрь 1990 г.).

Но джин был выпущен из бутылки. Процесс пошел, преодолевая «отвращение серьезных исследователей»!

Энтузиасты на марше

К маю 2000 г. на эту тему в открытой научной печати было опубликовано более 2 тыс. работ, из которых примерно 10 % содержали достоверные указания на наличие эффекта ХС. Уже начиная с 1989 г. исследователи, получившие, по их мнению, положительные результаты и осознавшие практическую значимость и перспективность, стали патентовать оригинальные технологии. Авторам настоящей статьи известны 207 патентов по способам и устройствам генерации энергии на основе этого явления. По зонам действия они распределяются так: весь мир — 36, Япония — 122 патента, Европа — 15, Германия — 15, Франция — 6. На остальные страны приходится по 1—2 патента, но Украины и России в этом списке нет. А ведь известно, что только первичное патентование на весь мир обходится заявителю не менее чем в $40 тыс. И все же многие заявители сочли необходимым потратить такие суммы!

Интересно вот еще что. В 1580 проанализированных публикациях значатся имена 3058 авторов и соавторов. В патентных же материалах — только 89. Но ни один из экспериментаторов-соавторов патента не числится соавтором опубликованной экспериментальной работы. Ни один! Это говорит о том, что лаборатории, получившие мало-мальски обнадеживающие результаты по промышленному применению эффекта, не спешат делиться ими с широкой научной и промышленной общественностью. Слишком уж велика цена открытия!

Что еще любопытно — все патенты профинансированы негосударственными фирмами, в основном японскими. Кроме того, многие соавторы открытых работ, независимо от места их выполнения, также японцы.

И еще одно. Те, кто занимался патентованием, хорошо знают, к каким ухищрениям и замысловатым формулировкам приходится прибегать заявителю, чтобы охватить формулой патента максимально широкое поле действия, сохранив при этом ноу-хау. Ни одной промышленной энергетической установки нет и в помине, а уже как плотно возделана с юридической стороны нива холодного синтеза!

В завершение краткого обзора состояния дел по ХС за рубежом снова приведем цитату из «Успехов физических наук» (июнь, 1999 г.). Это позиция официальной российской науки. «…Безудержный оптимизм… по поводу создания энергетических источников промышленного масштаба на основе слияния ядер тяжелого водорода при «комнатных температурах» ни в коей мере не оправдался. Включившиеся в исследования ученые из ведущих физических центров ряда стран мира (только в России в проверке концепции холодного ядерного синтеза приняли участие РНЦ «Курчатовский институт», Объединенный институт ядерных исследований, Арзамасский ВНИИЭФ, Новосибирский ИЯФ СО РАН и др.) по истечении нескольких лет пришли к однозначному выводу о беспочвенности надежд на возможность создания подобного источника энергии».

Как это было в Киеве

Трудно сказать, когда именно начался киевский путь к холодному синтезу.

Еще в середине 60-х годов сотрудники кафедры ядерной физики Киевского университета им. Т.Шевченко экспериментально изучали механизм взаимодействия быстрых нейтронов с атомными ядрами. Практически все оборудование было самодельным. Эксперименты длились по многу недель без остановки. По 10—12 раз в сутки исследователям приходилось смотреть на экран осциллографа, где высвечивались картинки каждого одиночного акта реакции. До десятка раз в год случалось так, что величины соотношения интенсивностей каналов реакции скачкообразно изменялись настолько, что приходилось прекращать измерения или просто выключать аппаратуру на несколько часов, чтобы восстановить исходное «каноническое» соотношение.

Ну не должно было оно меняться! НАУКА — ЗАПРЕЩАЛА!

Где же вы теперь, старые лабораторные журналы?! Почему мы не обращали внимания на вопиющие «несуразности» в работе установок? Ведь имели же шанс обнаружить эффект ХС. И модернизировать почти ничего не пришлось бы. Нам и в голову не приходило, что оборудование на самом деле работало как часы.

Детектор заряженных частиц «просматривал» поверхность мишени и контролировал величину нейтронного потока. Но — странное дело! — регулярно в ходе измерений наблюдались «незапланированные» сигналы, амплитуда которых была много выше ожидаемой. Это, по идее, должно было означать, что в нейтронной мишени рождались заряженные ядерные частицы с энергией в 5—6 раз (!) выше максимально возможной. Интенсивность их появления нельзя было объяснить никаким способом! Ну не должны были они появляться!

Все списывалось на качество аппаратуры, на ее «самодельность». Так мы много раз прошли мимо ХС. И не мы одни. По крайней мере полдесятка сторонников ХС в мемуарах утверждали, что сами многократно наблюдали подобные эффекты, но не обращали на них должного внимания.

Тем не менее сегодня с уверенностью можно сказать, что даже если бы мы тогда стали специально изучать обнаруживаемые «ненормальности», то НЕ СМОГЛИ БЫ понять и правильно их интерпретировать.

Еще раз ХС напомнил о себе, когда одна из групп нашего сильно поредевшего коллектива работала на ускорителе нового типа и экспериментировала с некоей «хитрой» мишенью. И снова под воздействием пучка ускоренных частиц возникли такие аномалии, что высокочувствительная регистрирующая аппаратура вышла из строя. На необычное поведение приборов обратил внимание студент-дипломник и доложил, как положено, научному руководителю. А тот объяснил странный эффект обычными помехами за счет высоковольтных пробоев. Аппаратуру починили, пучок вновь направили на мишень. Вывели ускоритель на режим и… феномен повторился. На мишени четко проявились все характеристики ХС, причем в таких количествах, что не заметить их было просто нельзя!

Новое старое мировоззрение

Только пять лет назад, в ходе решения совсем других проблем, удалось понять причину возникновения аномалий. Для этого пришлось преодолеть инерцию собственного мышления. И не только пересмотреть общепринятые взгляды на строение ядерного вещества, но и отказаться от казалось бы незыблемого и нерушимого принципа дискретности (квантовости) материи, утвердившегося в естествознании лет почти сто назад.

Предположим, что дискретности на субъядерном уровне нет! А что же есть? Пришлось вспомнить принцип непрерывности материи, сформулированный великими мыслителями еще в V в. до н. э., и на основании жестко довлеющих реалий природы сформулировать новые постулаты. Их всего четыре. Для сравнения заметим, что теории действительных чисел — нашей повседневной арифметике — потребовалось 17 постулатов! Оставалось описать известные свойства ядер (в том числе и квантовые) на основе идеи непрерывности.

Идея оказалась настолько продуктивной, что многие принципиальные трудности современной физической теории микромира стали решаться как бы сами собой. Все произошло по знаменитому афоризму Козьмы Пруткова «Кто мешает выдумать порох неподмокаемым?» Именно этим способом была угадана (полагаем, что действительно угадана!) структура физического вакуума (эфира, как говаривали в XIX в. ), из которой автоматически выводилась внутренняя структурная организация протона, нейтрона, электрона, фотона, а также их массы, магнитные моменты, размеры, энергии взаимодействия друг с другом. Интересно, что полученные таким образом величины совпали с данными экспериментов с точностью до пятого знака.

Исчез парадокс корпускулярно-волнового дуализма вместе с административным запретом квантовой механики на образность и наглядность явлений микромира. По новому принципу уже удалось «сконструировать» несколько легчайших ядер и атомов. В рамках этого подхода нашли свое объяснение принцип неопределенности, а также принцип Паули и другие известные квантовомеханические парадоксы.

Математический аппарат достаточно прост. Это векторный анализ и элементы теории поля с применением известных теорем Гаусса и Стокса. Абсолютно все величины, фигурирующие в расчетах, являются действительными, ничего комплексного в них нет, волновые функции получают объективную, а не вероятностную трактовку.

Базовым в этом подходе является понятие пространственного потенциала. Полученные распределения внутренних движений в элементарных частицах легко описывают их взаимопревращения. Физика вероятностей превратилась в физику образов и форм.

Остановите коня!

В физике были времена, когда электрические и магнитные явления описывались только через механические величины — массу, длину и время. А уже потом узаконили систему СИ и вместе с ней первичность электрического заряда.

Новая теория утверждает: электрический заряд, масса и вообще все наблюдаемые характеристики вещества есть следствие организации движения сверхтекучей протоматерии в виде вихревых структур — устойчивых и нестабильных.

Такой подход предсказал возможность именно холодного ядерного синтеза атомных ядер и способ его реализации. Эксперименты, поставленные согласно предсказаниям, теорию подтвердили.

Созданная таким образом методика ХС имеет мало общего с упоминавшимися выше зарубежными патентами. Киевский дядька далек от огорода с произрастающей на нем бузиной. Очень далек!

Величина экспериментально полученного эффекта сразу же заставила всерьез задуматься о его промышленном использовании в энергетике — это для начала, поскольку в запасе имеются и другие интересные идеи.

Кроме того, с позиций нового подхода были проанализированы многочисленные «странные» результаты коллег, работающих в иных областях физики. Именно в тех опытах, где феномены ХС, согласно предсказаниям, могли бы наблюдаться в принципе. Оказалось, что это явление не так уж уникально, как его представляют «мушкетеры» квантовой механики и приверженцы классического термояда. В некоторых прикладных задачах от холодного синтеза даже пытаются избавиться, т.к. он «мешает» основному технологическому процессу!

Как только условия хоть чуть-чуть приближаются к требуемым — холодное слияние ядер тут же реализуется с вероятностью на 10—16 порядков выше, чем в специально поставленных экспериментах.

Как уже отмечалось, принято считать, что для преодоления электрических сил отталкивания между положительными зарядами взаимодействующих атомных ядер их необходимо тем или иным способом разгонять до больших скоростей, а потом сталкивать «лбами». Конечно, фигурально говоря, можно подковать лошадь и на скаку, как это удавалось былинным умельцам. Но не лучше ли сперва остановить коня, согнуть его ногу в удобное для кузнеца положение и только после этого примерить и прибить счастливую подкову?

Новая теория рекомендует: остановите коня! Надо не нагревать, а охлаждать. Не встряхивать и калечить атомную решетку, а ориентировать ее элементы строго определенным образом. Это неожиданное решение было настолько простым, что технология ядерного слияния легких изотопов сразу превратилась в «кухонную». А это, в свою очередь, означает, что любой мало-мальски квалифицированный физик-ядерщик в своей лаборатории со временем сможет без особых финансовых затрат спроектировать и построить, например, котел для обогрева жилого дома или даже жилого массива. Либо электрогенератор: тепло в электричество превращать мы уже давно научились!

Проект «Лавина»

В результате многолетних исследований неформальный коллектив киевских физиков разработал проект под условным названием «Лавина», успешное выполнение которого может сделать Украину независимой от импорта любых энергоносителей.

Речь идет о создании, производстве и промышленном использовании альтернативного экологически чистого дешевого ядерного топлива, принцип сжигания которого основан не на делении урана или плутония на высокорадиоактивные осколки, а на слиянии легких атомных ядер в стабильные химические элементы с выделением только тепловой энергии. Все компоненты этого топлива в Украине имеются.

Килограмм будущего топлива способен заменить приблизительно 1 тыс. т мазута.

Расчетная себестоимость электроэнергии в 8 раз ниже существующей.

Проект не требует больших финансовых затрат и может быть реализован в короткие сроки.

Дешевизна проекта определяется тем, что вся необходимая аппаратура уже имеется. Денежные средства предполагается тратить только на приобретение расходных материалов и зарплату исполнителей. Это 30 человек в шести институтах Национальной академии наук.

Быстрота выполнения проекта определяется тем, что нет необходимости заниматься поисковыми работами, поскольку методическая часть задачи проработана достаточно полно.

Первый этап — создание технологии промышленного изготовления топливных элементов и оптимизация технологии сжигания. Ориентировочный срок исполнения — 8—10 месяцев, стоимость — не более 100 тыс. у.е.

Второй этап — изготовление опытного образца теплового генератора мощностью не менее 1 кВт. Срок исполнения — 15—18 месяцев. Стоимость — 300—500 тыс. у.е.

Сопоставим это с расходами на полувековую мечту. Или, например, вспомним, что в зимнее время отапливать Украину стоит $ 2 млн./сутки.

К чему эта бухгалтерия? Да к тому, что все, что можно было сделать на старых запасах и голом энтузиазме в условиях непробиваемого научного скептицизма, уже сделано. Теперь надо менять отношение к проблеме.

Вместо эпилога

5 июля 2001 г. Верховная Рада Украины приняла закон «Про альтернативні джерела енергії» (с поправками во втором чтении). Документ определяет правовые, социальные, экономические, экологические и организационные принципы использования альтернативных источников энергии и направлен на создание необходимых условий для расширения их использования в ТЭК Украины. Одна из предлагавшихся поправок рекомендовала признать необходимость исследований по ХС, то есть, по сути, официально их узаконить. Поправку наши законодатели отклонили! По-видимому, из-за недостатка информации о состоянии исследований в мире.

На досуге проектанты попытались подсчитать, сколько раз они читали в прессе о том, что Украине очень-очень нужны новые наукоемкие прогрессивные технологии. И где-то после пятой сотни сбились со счета…

P.S. Количество научных учреждений, открыто работающих по тематике ХС: США — 31, Япония — 17, Италия — 8, Франция — 4, Китай — 4, Индия — 3, Россия — 3, Германия — 2, Швейцария — 1, Англия — 1, Корея — 1, Тайвань — 1, Испания —1, Греция — 1, Румыния — 1, Белоруссия — 1.

По экспертным оценкам, число лабораторий, не афиширующих свою деятельность, в 5—6 раз больше.

Комментарий ученых.

Михаил БРОДИН, академик НАН Украины

Статья Е.Андреева и Ю.Черепанцева касается необычной темы и вызывает закономерный вопрос.

Стоит ли Украине в нынешних условиях развивать научное направление, о реальности и перспективности которого до сих пор спорят на Западе?

Предложенный в 1989 г. американскими учеными принципиально новый подход к генерированию энергии оказался настолько необычным и перспективным, что вызвал ажиотаж как в научной среде, так и в обществе. В специальной англоязычной литературе это направление получило название «Could Fusion» или «холодный синтез». Непонятность механизмов явления низкотемпературных ядерных превращений и сегодня вызывает бурные дебаты среди теоретиков и экспериментаторов.

Простота технологии получения дешевой энергии из обыкновенной воды привлекла внимание множества энтузиастов. Идею проверили разными способами ученые многих стран. За прошлые годы получены убедительные доказательства ее реальности. Лаборатории, подключившиеся к исследованиям, изучают уже не факты наличия или отсутствия явления, а особенности и детали протекания процессов синтеза. По проблеме созданы два научных журнала, проведены десять международных конференций. Выдано более 200 патентов на практические устройства и технологии генерирования энергии, но у их коммерческих образцов есть пока серьезные недостатки.

Хотя публикаций на эту тему уже тысячи, основная информация остается в архивах лабораторий, работающих на средства промышленных корпораций. По экспертным оценкам, исследователей-практиков, не афиширующих свои результаты, в несколько раз больше тех, кто изучает фундаментальные аспекты этой проблемы. И все же сложившееся и неоднократно усиленное прессой отрицательное мнение о «качестве» базовых экспериментов на сегодня не изменилось. Скепсис со стороны традиционной науки обусловлен, во-первых, неспособностью энтузиастов объяснить происходящие процессы в рамках классических концепций теоретической физики, а во-вторых, мощным противодействием влиятельных мировых институтов, не заинтересованных в том, чтобы у уранового и углеводного топлива появился привлекательный для экономики конкурент.

Стоимость и наукоемкость технологий классических вариантов управляемого термоядерного синтеза (УТС) такова, что в XX в. только СССР и США могли позволить себе разрабатывать эту проблему самостоятельно. До 2000 г. США израсходовали на нее уже более 15 млрд. долл. Реальную себестоимость аналогичных работ в СССР, начавшихся после секретного постановления СМ СССР от 5 мая 1951 г. за подписью Сталина, сложно оценить.

Хотя руководителями программы УТС были назначены выдающиеся ученые (Л.Арцимович, А.Сахаров, Д.Ефремов и М.Леонтович), ситуация с мирным «термоядом» зашла в тупик. И не только в СССР.

В июне 2001 г. на форуме «Дни ITER в Москве» физики, инженеры, руководители промышленности и политические деятели Японии, России, Канады, Казахстана, США и ряда других стран решили продолжить исследования по УТС и одобрили совместный технический проект ITER (International Termonuclear Experimental Reactor). Первоначальная его стоимость — 6 млрд. долл., срок завершения — 2011 г. Если испытания пройдут успешно, то через десять лет термоядерщики обещают человечеству работающее устройство, которое будет… возвращать 10% израсходованной энергии. И только после этого приступят к строительству промышленных установок. Результаты надо ждать не ранее 2050 г.

Украина в этой программе по понятным причинам не участвует. Поэтому успешная реализация ITER будет означать для нее только удешевление электроэнергии, но никак не снижение энергозависимости. Уменьшить ее можно было бы за счет классических атомных реакторов (как в США и Японии).

Но мировые тенденции развития энергетики противоречивы (Германия, например, отказалась от уранового топлива). Специфика каждой страны налагает ограничения на варианты собственного энергообеспечения. Поэтому Украина могла бы сделать неординарный ход, решив научную проблему, для реализации которой нужны только политическая свобода и бизнес-чутье патриотично настроенных предпринимателей.

Мне кажется, наша академия имеет достаточный научный потенциал и определенные наработки, чтобы опередить конкурентов из других стран, разрабатывающих тематику «холодного синтеза». Поэтому я поддерживаю идею проведения широкой дискуссии о целесообразности развертывания недорогой научной программы по созданию альтернативного ядерного топлива нового типа.

Иван БЛОНСКИЙ, зам. директора
Института физики НАН Украины, членкор НАНУ

Скандально развивавшаяся в США научная проблема «холодного синтеза» (ХС) в Украине малоизвестна, в официальных программах НАНУ она отсутствует. Споры о существовании феномена продолжаются и сегодня, поскольку нетривиальные идеи в науке всегда вызывали и будут вызывать противоречивые мнения.

Старший научный сотрудник нашего института Е.Андреев (по базовому образованию ядерщик-экспериментатор) по личной инициативе проанализировал большинство имеющихся публикаций, посвященных ХС. Усмотрев рациональное зерно в исследованиях, давших положительные результаты, он разработал новый методологический подход к постановке контрольных опытов по наблюдению явления ХС в рамках аппаратурно-технологических возможностей НАНУ.

Полученные им данные, подходы и модельные предсказания неоднократно обсуждались на научных семинарах нашего института. Заявленные результаты дискуссионны, однако, учитывая актуальность и важность проблемы, они обязательно должны быть тщательно перепроверены экспериментально. Существующая программа проверки предусматривает привлечение специалистов нескольких институтов НАНУ.

Related video

Считаю, что с учетом ограниченности внутренних энергоресурсов, их большой себестоимости и экологической небезопасности классических ядерных реакторов целесообразно довести до сведения широкой общественности (в том числе и научной) оригинальный взгляд Е. Андреева на историю, современное состояние и перспективы Украины в решении столь значимой проблемы получения дешевой энергии за счет нового физического явления.

Что такое ядерный синтез | МАГАТЭ

Ядерное объяснение

31 марта 2022 года

Маттео Барбарино, Департамент ядерных наук и применений МАГАТЭ

Ядерный синтез — это процесс, при котором два легких атомных ядра объединяются в одно более тяжелое, высвобождая огромное количество энергии.

Реакции термоядерного синтеза происходят в состоянии вещества, называемом плазмой — горячим заряженным газом, состоящим из положительных ионов и свободно движущихся электронов с уникальными свойствами, отличными от твердых тел, жидкостей или газов.

Солнце, как и все другие звезды, питается этой реакцией. Чтобы слиться на нашем Солнце, ядра должны столкнуться друг с другом при чрезвычайно высоких температурах, около десяти миллионов градусов по Цельсию. Высокая температура обеспечивает их энергией, достаточной для преодоления взаимного электрического отталкивания. Как только ядра окажутся на очень близком расстоянии друг от друга, ядерная сила притяжения между ними перевесит электрическое отталкивание и позволит им слиться. Чтобы это произошло, ядра должны быть ограничены небольшим пространством, чтобы увеличить вероятность столкновения. На Солнце чрезвычайное давление, создаваемое его огромной гравитацией, создает условия для синтеза.

Почему ученые изучают термоядерную энергию?

С тех пор, как в 1930-х годах была открыта теория ядерного синтеза, ученые — а все чаще и инженеры — стремились воссоздать и использовать ее. Это потому, что если ядерный синтез можно воспроизвести на Земле в промышленных масштабах, он может обеспечить практически безграничную чистую, безопасную и доступную энергию для удовлетворения мировых потребностей.

Термоядерный синтез может генерировать в четыре раза больше энергии на килограмм топлива, чем деление (используемое на атомных электростанциях), и почти в четыре миллиона раз больше энергии, чем сжигание нефти или угля.

Большинство разрабатываемых концепций термоядерных реакторов будут использовать смесь дейтерия и трития — атомов водорода, которые содержат дополнительные нейтроны. Теоретически, используя всего несколько граммов этих реагентов, можно произвести тераджоуль энергии, что примерно соответствует энергии, необходимой одному человеку в развитой стране в течение шестидесяти лет.

Термоядерное топливо имеется в изобилии и легкодоступно: дейтерий можно недорого извлечь из морской воды, а тритий потенциально можно получить в результате реакции нейтронов, генерируемых термоядерным синтезом, с естественным избытком лития. Этих запасов топлива хватило бы на миллионы лет. Будущие термоядерные реакторы также будут искробезопасными и, как ожидается, не будут производить высокоактивные или долгоживущие ядерные отходы. Кроме того, поскольку процесс синтеза трудно запустить и поддерживать, отсутствует риск неконтролируемой реакции и расплавления; термоядерный синтез может происходить только в строгих эксплуатационных условиях, за пределами которых (например, в случае аварии или отказа системы) плазма естественным образом прекращает свою работу, очень быстро теряет свою энергию и гаснет до того, как реактору будет нанесен какой-либо устойчивый ущерб.

Важно отметить, что ядерный синтез — так же, как и деление — не выбрасывает в атмосферу углекислый газ или другие парниковые газы, поэтому со второй половины этого века и далее он может стать долгосрочным источником низкоуглеродного электричества.

Горячее, чем солнце

В то время как огромная гравитационная сила Солнца естественным образом вызывает термоядерный синтез, без этой силы для реакции требуется температура даже выше, чем на Солнце. На Земле нам нужны температуры более 100 миллионов градусов Цельсия, чтобы дейтерий и тритий сплавились, одновременно регулируя давление и магнитные силы, для стабильного удержания плазмы и поддержания реакции синтеза достаточно долго, чтобы произвести больше энергии, чем что требовалось для начала реакции.

Хотя условия, очень близкие к тем, которые требуются в термоядерном реакторе, теперь обычно достигаются в экспериментах, улучшенные свойства удержания и стабильность плазмы по-прежнему необходимы для поддержания реакции и производства энергии устойчивым образом. Ученые и инженеры со всего мира продолжают разрабатывать и тестировать новые материалы и разрабатывать новые технологии для получения чистой энергии термоядерного синтеза.

Дополнительную информацию смотрите в следующем видео:

Будущее Fusion Energy