Содержание
Homo naledi — загадочное звено человеческой эволюции
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
На этой неделе группа российских ученых представила в Москве научную реконструкцию головы этого загадочного существа, обнаруженного в Южной Африке американским палеонтологом Ли Бергером. Хомо наледи — получеловек, полуобезьяна. Однако вместо того, чтобы пролить свет на истоки человечества, он оказался звеном, плохо вписывающимся в эволюционную цепочку.
На этой неделе группа российских ученых представила в Москве научную реконструкцию головы этого загадочного существа, обнаруженного в Южной Африке американским палеонтологом Ли Бергером (Lee Berger). Один слепок черепа Хомо наледи ученый подарил своим российским коллегам.
Плоды научных трудов были представлены в воскресенье в Национальном исследовательском технологическом университете «МИСиС». Хомо наледи — получеловек, полуобезьяна.
Однако вместо того, чтобы пролить свет на истоки человечества, он оказался звеном, плохо вписывающимся в эволюционную цепочку, поясняет российский антрополог Станислав Дробышевский.
«В Хомо наледи сочетаются некоторые черты, характерные скорее для приматов, например мозг, с новейшими признаками эволюционного развития, в частности зубы и стопы, которые сближают их с современным человеком», — говорит Дробышевский. «Наледи крайне своеобразны. Рост их был примерно полтора метра, мозг весил от 400 до 600 граммов, как раз в промежутке между австралопитеками (прямоходящими приматами) и Хомо хабилис (Homo habilis), которого считают самым ранним человеком.
При первом анализе костей пятнадцати индивидов, найденных в глубокой южноафриканской пещере «Восходящая звезда» (Rising Star), ученые вначале подумали, что перед ними останки первых людей, живших около трех миллионов лет назад. Их удивлению не было предела, когда при датировке выяснилось, что Хомо наледи жили всего 300 тысяч лет назад, в то время, когда родезийский человек (Homo rhodesiensis) — один из ближайших к современному человеку — вовсю расселялся по южноафриканским степям.
«Сосуществование этих двух видов на одной территории доказывает, что эволюция человечества могла идти по совершенно другому пути», — говорит Дробышевский. В ту же эпоху жили и другие виды людей, но они не так сильно различались между собой, как человек и шимпанзе (как в случае австралопитека и Хомо хабилиса), или же они обитали на различных континентах или на территориях, разделенных непреодолимыми географическими преградами.
Остается загадкой то, как взаимодействовали между собой Хомо наледи и родезийский человек, которого некоторые ученые относят к виду Хомо сапиенс. «Они могли как сотрудничать друг с другом, так и враждовать. Есть гены некоторых африканских народов, например пигмеев или бушменов, которые все еще не смогли расшифровать», — говорит русский антрополог. Как в ДНК европейских сапиенсов есть что-то от неандертальцев, так и нерасшифрованные звенья генетики африканских народов могли быть наследием Хомо наледи, хотя для того, чтобы разгадать эту тайну, нужно будет расшифровать геном нового вида.
С другой стороны, мозг наледи, сравнимый по размерам с мозгом самого первого человека, и его грудная клетка, не приспособленная, как и у приматов, к речи, свидетельствуют о том, что интеллектуальные способности наледи были слабо развиты. Единственные их культурные артефакты можно найти там же, рядом с их останками, в пещере глубиной более чем в 16 метров, в которую можно попасть только через очень узкое отверстие в 20 сантиметров шириной, что с самого начала исключает возможность того, что они там жили. Наиболее вероятным, по словам Дробышевского, является то, что низкорослые наледи хоронили там мертвых, однако не в качестве ритуала, а по гигиеническим соображениям.
Челюсть и зубы этих гоминид еще меньше, чем у современного человека, что опровергает одно из основных утверждений теории эволюции. До настоящего момента считалось, что размер зубов уменьшался в ходе человеческой эволюции. Дробышевский говорит, что изгиб пальцев на руках, больший, чем у современных обезьян, напротив, доказывает то, что в какой-то момент наледи могли инволюционировать, чтобы приспособиться к среде обитания.
Дробышевский говорит, что, несмотря на форму кисти наледи, почти такую же, как у современного человека, и способность производить орудия труда, изгиб пальцев опровергает все существовавшие ранее теории. Новые данные позволяют ученым понять, что наледи прямо ходил и пользовался орудиями труда, как и первый человек, но при этом мог карабкаться по деревьям, как обезьяна. «Некоторые из тех орудий труда, которые ученые находили до этого и приписывали сапиенсам, в действительности могли принадлежать наледи. До нас не дошло ничего от культуры наледи, но форма их кисти указывает на то, что они могли производить орудия труда, хотя их мозг и был маленького размера», — говорит Дробышевский.
Найденные останки ребенка Хомо Наледи добавили ученым загадок о древнем человеке
H. naledi — один из первых представителей рода Homo, то есть людей. Точный возраст вида неизвестен, однако по некоторым данным он появился на земле в период с 2,8 по 2,5 млн лет назад, то есть был еще сравнительно близок к обезьянам.
Впервые окаменелости Homo naledi были обнаружены в 2013 году в Южно-Африканской Республике. Возраст находок составлял около 335—236 тысяч лет. В 2017-2018 годах в рамках исследования глубоких уголков пещерного комплексе Восходящей звезды в Южной Африке также были найдены останки H. Naledi, среди которых окаменелости ребенка, жившего более 240 тыс лет назад. Находка содержит в общей сложности почти 2000 костей и зубов древнего предка человека. Останки ребенка, который, по оценкам ученых умер в возрасте от четырех до шести лет, включают в себя шесть зубов и 28 фрагментов черепа. Но его окаменелости вместо того, чтобы предоставить больше информации об ископаемом человеке, добавили ученым загадок, на которые пока нет ответов.
Визуализация Homo Naledi, одного из самых первых людей на Земле
Захоронение древнего человека наледи найдены в труднодоступных уголках пещеры
Как отмечают археологи, доступ к месту захоронения наледи ужасающий. Чтобы добраться до него, исследователям приходилось преодолевать участки с вертикальными шахтами, местами настолько сужающимися, что им необходимо было выдыхать воздух, чтобы сжать грудную клетку.
Порой от них требовались поистине акробатические трюки. Все это вызвало у ученых вопрос — как и почему древние люди отважились так глубоко проникнуть в эту темную, глубокую и извилистую пещеру?
“Никто, из участников экспедиции не ожидал, что мы найдем кости наледи в таких условиях. Мы продвигались на метры и метры по невозможным проходам” — говорит Джон Хоукс , палеоантрополог из Университета Висконсин-Мэдисон.
Первая мысль, которая приходит на ум — возможно пещера имеет еще один вход. Однако команда тщательно исследовала ее и нанесла на карту более 300 метров новых проходов, детально описала лабиринтную систему. В результате работы был обнаружен только один вход из более широкой системы пещер в подсистему Диналеди, где было обнаружено большинство останков H. naledi.
Ученые обнаружили останки древнего человека в глубокой, пещере, в которую тяжело проникнуть
Авторы исследования предполагают, что открытие намекает на то, что останки были намеренно принесены другими H.
naledi с целью избавления от мертвецов. Как говорят исследователи, они не видят другую причину, почему череп маленького ребенка наледи находится в чрезвычайно труднодоступном и опасном месте.
Тем не менее, некоторые ученые, не участвовавшие в исследовании, еще не уверены, относил ли H. naledi своих мертвецов в пещеру. Такое преднамеренное обращение с умершими подразумевает достаточно высокий уровень культуры, который считается уникальным для Homo sapiens.
Кости рук древнего предка человека Homo naledi
Эволюция человека может быть сложнее, чем считалось ранее
Открытие останков наледи в пещерном комплексе Восходящей звезды, которое описано в журнале PaleoAnthropology, показывает, что предок человека содержал в себе древние и современные черты. Это говорит о том, что эволюция человека является более сложной, чем предполагалось ранее. Причем, чтобы захоронить себе подобных им приходилось преодолевать немыслимые трудности, учитывая их небольшой рост и наличие трупа.
Но, может останки сюда попали каким-либо другим способом?
За последние годы экспедициям ученых удалось собрать по кусочкам не менее 20 особей H. naledi, 15 из которых были обнаружены в одной камере в подсистеме Диналеди. Такое скопление тел часто является результатом так называемой «смертельной ловушки», то есть подземной пещеры, в которую проваливаются ничего неподозревающие животные и люди. Но подобные ловушки убивают самых разных животных, поэтому внутри обычно можно обнаружить целый “зверинец”. Однако ничего подобного ученые не обнаружили — подавляющее большинство костей в Восходящей звезде принадлежат исключительно H. naledi.
Homo naledi были гораздо меньшего роста, чем последующие виды Homo
По словам исследователей, многие другие альтернативные версии того, как останки оказались в пещере, также не выдерживают критики. К примеру, по одной из них кости в пещеру могли затащить хищники. Однако в таком случае на костях остались бы следы зубов, но их нет. Также исключается версия о том, что останки были смыты в пещеру водой, так как некоторые части тела были найдены практически неповрежденными.
В том числе обнаружена рука с костями, расположенными, как при жизни — ладонь направленна вверх, а пальцы загнуты внутрь.
«Это места, в которых костный материал Homo naled не мог повиться, если бы Homo naledi сами не были в этой подсистеме. А это значит, что живые Homo naledi спускались по желобу и входили в эту пещеру» — говорит Джон Хоукс.
Тщательный осмотр единственной точки входа в систему позволяет предположить, что во времена H. naledi было два пути вниз — это почти отвесный 12-метровый перепад, известный как желоб, а также сеть труднопроходимых щелей в одной из стен желоба.
Первоначально команда предположила, что H. naledi утилизировали своих мертвецов, сбрасывая вниз по отвесному склону, ведущему в камеру. Но дополнительные раскопки выявили три места, которые располагались дальше в пещере. В частности, среди этих останков были кости упомянутого выше ребенка, который получил прозвище “Лети”.
Череп ребенка Homo naledi, которого прозвали «Лети»
Научные вопросы, на которые нет ответов
Некоторых ученых доводы исследователей не убедили.
Создание плана пещеры и недавно найденные кости, по их мнению, еще не доказывают, что останки были принесены сюда другими людьми, хотя последняя находка ребенка делает эту версию более вероятной. Вполне возможно, что существуют другие объяснения. К примеру, наледи могли жить в этих пещерах и умереть в них.
Аврора Вал, научный сотрудник Тюбингенского университета, указывает на бабуинов, которые часто ночуют, а иногда и умирают в пещерах. По ее словам, мертвые бабуины, которых находят в пещерах, как правило очень молоды или стары. В недавнем исследовании ученые обнаружили аналогичную закономерность — останки принадлежали либо сильно молоды,м либо старым особям.
«Я не говорю, что мы решили проблему, но эту версию стоит изучить» — говорит Аврора Вэл.
Кроме того, по мнению ученых необходимы более подробные исследования пещеры, чтобы тщательно задокументировать ее геологию, а также то, как она изменилась на протяжении тысячелетий. Возможно, датировка останков ребенка и других окаменелостей поможет определить какой была пещера, когда были захоронены древние люди.
Череп взрослого древнего человека naledi
Хотя пещера несколько изменилась в результате камнепадов и сужения некоторых проходов из-за накопления залежей полезных ископаемых, прошлые анализы команды показывают, что первичная структура подсистемы Диналеди оставалась довольно стабильной в течение сотен тысяч лет.
«Как люди, нам очень нравится чувствовать себя особенными, и нам действительно не нравится, когда другие виды оказываются похожими на нас. Но многие черты, которые ученые когда-то считали характерными исключительно для Homo sapiens, такие как изготовление орудий, оказались общими с другими гомининами и приматами» — говорит Марина Эллиот, автор исследования, антрополог из Университета Саймона Фрейзера.
Как бы там ни было, многие вопросы пока остаются без ответа. Открыть завесы тайны древних людей позволят дальнейшие исследования, о которых мы будем сообщать вам на нашем Яндекс.Дзен-канале. В последнее время ученым удается совершить много интересных открытий, относительно наших древних предков.
Совсем недавно я рассказывал о том, что ученые обнаружили новый вид Homo sapiens, от которого, очевидно, пошли современные люди. Возможно, в ближайшем будущем нам удастся больше узнать и о наледи.
Изменение климата и эволюция человека
Эволюционный
всплеск, который привел к Homo habilis
началось во время перехода
между эпохами плиоцена и плейстоцена
около 2,5 миллионов лет назад
когда климат стал холоднее и суше. Все более поздние виды
Homo эволюционировал в плейстоцене
(2 600 000–11 700
лет назад) .
Это вообще было время более сильного охлаждения мира и повторяющихся
оледенения (ледниковые периоды). В самые холодные периоды
глобальные температуры упали примерно на 9 F. (5
C.) и долговечный лед
простыни, раскинутые от шестов и высоких
горы. Между четырьмя
или более крупные
оледенения плейстоцена были
межледниковые периоды потепления с температурами, подобными
в настоящее время.
Оба
ледники и межледниковья длились десятки тысяч лет.
Весьма вероятно, что сейчас мы находимся в межледниковье, которое началось 10-12 тыс. лет назад.
много лет назад.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| * Эти временные диапазоны приближения и не отражают тот факт, что изменения температуры между ледниками и межледниковьями обычно произошло более тысячи годы. (основные источники: П. Гиббард и Т. Ван Колфшотен (2004) «The плейстоцен и Эпохи голоцена», гл. 22, в Ф. М. Градштейн и др., Геологический Время Масштаб (2004 г.), издательство Кембриджского университета)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Однако это
Многие геологи пока предпочитают смешивать ярмутский, канзанский, афтонский,
Континенты северного полушария больше пострадали от оледенения, чем
южные, которые в целом оставались в основном тропическими и субтропическими, хотя
более влажный во время ледниковых периодов. Самые холодные регионы мира стали арктическими пустынями.
Однако великие жаркие пустыни Северной Африки и западной части Северной Америки сегодня были
в основном обширные луга с большими постоянными озерами и обилием крупной дичи
животных во время ледниковых периодов плейстоцена. Уровень моря был на 450 футов (137 м) ниже, чем сегодня, в самые холодные периоды в результате
значительный объем мировой воды заперт на континентах
в 1-2 мили (около 1,5-3 км) толстых ледниковых покровов, покрывающих тысячи
квадратные мили. Как следствие, обширные районы, которые в настоящее время мелководны
дно морей и океанов обнажалось на протяжении тысячелетий.
Дважды
во время последнего
ледникового периода, понижение уровня моря привело к тому, что Сибирь была связана с
Аляски на 1200-1300 миль (1900-2100 км.) широкий коридор. Азии
охотники использовали этот путь, чтобы мигрировать в западное полушарие, чтобы стать
первые коренные американцы.
Степень | ||
Условия ледникового периода на севере |
На эволюцию человека, скорее всего, сильно повлияли
резкие климатические колебания плейстоцена. Эти изменения, несомненно,
представили мощное новое давление естественного отбора.
Многие виды животных
вымирали наступающие и отступающие ледниковые периоды.
Человечество выжило в первую очередь за счет того, что стало более разумным и способным к адаптации.
Это позволило нам разработать новые культурные технологии для борьбы с холодом.
окружающая среда и изменение источников пищи, особенно за последние 1/4 миллиона лет. Один из
наибольшими проблемами в холодных регионах была бы относительная
нехватка растительной пищи, которую люди могли есть во время
зимы. В ответ на это наши предки стали более искусными в
охота на животных, особенно крупных, которые давали больше калорий.
Это потребовало изобретения более сложных охотничьих навыков, а также
лучшее оружие и инструменты для разделки мяса. Эти изменения в
прожиточный минимум
необходимы для нашего выживания.
Во время ледниковых периодов те виды, которые не были вытеснены
до вымирания из-за холода обычно развивались более крупные и массивные тела
как средство производства и сохранения большего количества тепла.
Это было
особенно верно для млекопитающих в северном полушарии. Это для
ожидать, учитывая прогнозы
Правило Бергмана. Люди
также в плейстоцене образовались более крупные тела.
Вероятные последствия экстремально холодных условий для человека
эволюция
Чтобы вернуться сюда, необходимо нажать кнопку «назад»
кнопку в программе вашего браузера.
(длительность = 3 мин,
51 сек)
ПРИМЕЧАНИЕ:
События глобального похолодания, которые приводят к ледниковым периодам,
происходило несколько раз в истории Земли. Что-нибудь из этого
холодные периоды длились десятки миллионов лет. Лед
Эпохи плейстоцена были только недавней частью более продолжительного постепенно остывающего
тенденция, которая началась около 60 миллионов лет назад. К 35-30
миллионы лет назад, наконец, было достаточно холодно
для формирования самых последних полярных ледяных щитов.
Значительный длительный холодный период ds
|
| |
| (Эти временные диапазоны приближения и не отражают того факта, что температура изменения между сильной простудой и теплые фазы земной истории обычно происходило в течение длительных периодов времени и что холодные периоды разнообразный температуры и не были постоянно холодными.} |
Исследования по
Элко Ролинг из Университета Саутгемптона в Англии предполагает, что
мы сейчас на 2000-2500 лет запоздали с новым ледниковым периодом и что
причина, по которой он еще не появился, заключалась в воздействии человека на
глобальный климат. В частности, считается, что обезлесение,
сжигание ископаемого топлива и другие виды деятельности человека привели к
атмосферный «парниковый эффект», который отвечает за продление
относительно теплые межледниковые условия.
Как люди выжили в ледниковый период
С момента возникновения нашего вида примерно 300 000 лет назад современные люди распространились по всему миру, вооруженные способностью адаптироваться к окружающей среде.
Помимо врожденного таланта выдерживать широкий спектр климатических условий, Homo sapiens также способен переносить эпизоды экстремальных климатических изменений. В ледниковый период, начавшийся примерно 115 000 лет назад, люди пережили резкие перепады погоды, которые их родственники-гоминиды в конечном итоге не выдержали. Как эти люди сделали это? Антропологи и археологи в настоящее время не имеют четкого ответа. Тем не менее, мрачные теории и возможные объяснения часто подчеркивают исключительные социальные способности нашего вида и способность изменять свое окружение в нашу пользу.
Климатический кризис
Чтобы понять, как люди выжили и адаптировались к ледниковому периоду, важно понимать, с чем они имели дело.
В длительные периоды, называемые ледниковыми периодами, температура всей атмосферы и поверхности планеты понижается, в результате чего материковые льды и ледники покрывают значительные участки местности. Хотя эти периоды обычно воспринимаются как постоянные заморозки, ледниковые периоды на самом деле характеризуются частыми колебаниями климата, поскольку температура колеблется между холодом и холодом. Фактически, период примерно от 115 000 до 11 700 лет назад, в просторечии называемый «Ледниковым периодом», включал в себя невероятную нестабильность климата.
«Последние 100 000 с лишним лет были временем огромных колебаний как холода,
и тепло в более высоких широтах, а также влажно и сухо в более низких широтах», — говорит Рик Поттс, палеоантрополог, возглавляющий программу Смитсоновского института по изучению происхождения человека. «Этот динамизм планеты ставит перед всеми организмами фундаментальный вопрос о том, как [пережить] изменение». Действительно, климатические условия вызвали серьезные последствия для многих видов растений и животных, которые с трудом приспосабливались к резким изменениям окружающей среды.
Гоминины определенно столкнулись с той же проблемой.
Другие гоминиды
В начале ледникового периода мы были не единственными гоминидами. Последние остатки долгоживущих Homo erectus и низкорослых Homo floresiensis пересекли острова Индонезии. Денисовцы заселили Азию. И неандертальцы терпели
холодные условия Европы. Хотя эти виды, наши ближайшие эволюционные родственники, процветали в прошлом, все они исчезли из археологических источников в разгар ледникового периода. Почему?
«Почти наверняка нет универсального объяснения, — говорит Поттс, — но существует множество идей».
Одна устойчивая теория предполагает, что эти виды гоминидов были уничтожены, когда более умные виды гоминидов — наши собственные — появились на их территориях и победили их.
путем насилия или захвата пищи. «Расселение Homo sapiens, — говорит Поттс, — примерно во время вымирания всех этих различных видов вызывает подозрения, и эти подозрения усиливаются, когда люди думают о насилии, которое люди причиняли друг другу, даже среди представителей нашего собственного вида.
в исторические времена. Таким образом, люди всегда будут подозревать, что наш вид уничтожил других, но очень мало доказательств, указывающих на это».
Подробнее: Все, что стоит знать о… Происхождение человека
Сегодня популярная теория утверждает, что резкие изменения климата того периода способствовали исчезновению этих популяций. Недавние исследования показывают, что несколько внезапных холодов и засушливых периодов около 44 000–40 000 лет назад опустошили неандертальцев, несмотря на их обильные биологические и поведенческие приспособления к холоду. «Связь с климатом довольно очевидна», — говорит Джон Ши, палеоантрополог из Университета Стоуни-Брук. «В итоге,
становится слишком холодно, чтобы найти еду, и они замерзли насмерть». Некоторые ученые, в том числе Ши, предполагают, что колебания климата и продовольственного снабжения усугублялись демографией. Другие исследования показывают, что неандертальцы поддерживали такую маленькую и незначительную популяцию, что любые угрозы их способности к размножению — будь то связанные с климатом или другой причиной — становились практически непреодолимыми.
Точные размеры этих популяций гоминидов до сих пор ускользают от специалистов, и, по словам Ши, «оценки разнятся на несколько порядков». Тем не менее, палеоантропологи все чаще обращаются к демографии, чтобы объяснить эти вымирания ледникового периода, хотя они быстро смягчают свои теории. «Вымирание, — говорит Ши, — может происходить по многим причинам».
и виды не всегда исчезают, даже если их популяции остаются небольшими. Наши собственные виды оставались относительно рассеянными на протяжении всего периода и, тем не менее, сохранялись, что позволяет предположить, что в игру вступают и другие соображения.
A Единственные выжившие
Почти все гоминиды исчезли во время ледникового периода. Выжил только один вид. Но H. sapiens появился за много тысячелетий до ледникового периода, примерно за 200 000 лет до этого, на африканском континенте. Во многих отношениях это было благоприятное место. Поттс говорит, что когда ледниковый период действительно длился около 200 тысячелетий нашей эволюции, эта местность оставалась изолированной от всей силы ледниковой активности, которую другие гоминиды испытали в других местах.
При этом примерно от 70 000 до 60 000 лет назад, в разгар ледникового периода, наш вид начал расселяться по планете по целому ряду потенциальных причин. Мы переехали в цветущие леса и засушливые сухие пустыни. «У них не было карты, — говорит Поттс. «Они просто шли в следующую долину и на склон холма, чтобы посмотреть, что там есть, и некоторые из них ушли довольно далеко». В конце концов, эти путешественники попали в самые ледяные ледниковые районы Европы, ландшафты, которых старались избегать адаптированные к холоду неандертальцы.
В конце концов, наши предки обитали в различных средах и выдерживали непостоянные циклы климатических изменений, которые происходили в каждой из них. Тем не менее, тот факт, что они достигли этого подвига, когда другие гоминиды исчезли из археологических записей, любопытен, учитывая их культурное сходство.
«У гомининов есть общий набор навыков выживания предков, — говорит Ши. Они проводили время в сложных социальных сообществах. Они также общались между собой, придумывали инновационные решения своих проблем, изобретали и внедряли специализированные инструменты.
«Дело не в том, что у нас было что-то, чего не хватало этим вымершим гоминидам, — говорит Ши. «Дело в том, что мы использовали эти навыки по-разному».
Речь и символизм
Самым ярким примером способности древних людей к выживанию, по словам Ши, «является то, что они делали что-то другое с точки зрения передачи сигналов и информации друг другу». Хотя специалисты исторически предполагали, что только наш вид способен разговаривать, почти наверняка все гоминины могли общаться тем или иным способом. Некоторые специалисты даже предполагают, что гоминиды уже в H. erectus обладали протолингвистическими способностями. Кроме того, исследования показывают, что неандертальцы обладали «слуховыми и речевыми способностями», сравнимыми с нашими.
Тем не менее, наша способность общаться, кажется, значительно превосходит способности наших ближайших родственников. Ранние H. sapiens, возможно, обладали повышенной голосовой гибкостью благодаря своей анатомии, что позволяло их языку распространяться и передавать сложную информацию о местном окружении, включая флору и фауну и меняющиеся климатические условия.
«Совокупность доказательств указывает на то, что Homo sapiens имеет более эффективный контроль над сложностью звуков», — говорит Поттс. «Более строгий контроль… ведет к культурному и поведенческому разнообразию, а значит, и к способности разбираться в разных вещах в разных местах».
Кроме того, специалисты говорят, что у H. sapiens больше, чем у любого другого животного, было общее чувство социальной идентичности, которое они передавали посредством символической деятельности, включая ритуалы, личные украшения и искусство. Это культурное товарищество и символизм, по словам Поттса, помогли нашим родственникам объединиться и установить широкие социальные связи за пределами их сообществ. Эти связи функционировали как план действий на случай непредвиденных обстоятельств. Если изменение климата или любая другая проблема заставит население в одном районе бороться, эти люди могут обратиться к своим соседям. «Если бы там, где вы находитесь, дела обстояли плохо, — говорит Поттс, — у вас были бы союзники где-то еще, которые могли бы помочь вам выжить».
Специалисты подчеркивают, что другие гоминиды, особенно неандертальцы, также приобрели социальную идентичность. Археологические данные все чаще указывают на то, что эти люди создавали простые символические артефакты, хотя они не были столь искусны в создании поддерживающих социальных связей. «Неандертальцы, — говорит Поттс, — очень, очень хорошо выживали в своей местной среде, но если дела шли плохо там, где они находились,
со временем у них, похоже, не было социальных союзов на расстоянии, которые позволяли Homo sapiens преодолевать все препятствия».
Технология орудий
Другим умением, которое помогло людям выжить в Ледниковый период, может быть наша способность изменять окружающую среду, особенно при разработке и создании сложных каменных инструментов. Опять же, H. sapiens был далеко не единственным видом, у которого были острые кончики и чешуйки. Что
сказали, что они внесли существенные инновации в производство инструментов, преднамеренно планируя и распространяя свои технологии, процесс, потенциально связанный с коммуникативными способностями.
«Когда вы смотрите на Homo sapiens, — говорит Поттс, — разнообразие каменных орудий и новаторство каменных орудий выходит далеко за рамки того, что когда-либо производили неандертальцы».
Хотя академического консенсуса нет, изготовление инструментов потенциально сыграло важную роль в приспособляемости нашего вида. «Наш инструмент выживания — это, по сути, наша способность изменять вещи. Вы возвращаетесь к древнейшему каменному орудию, — говорит Поттс, — и это модификация окружающей среды. Вы берете камень и модифицируете его, и вдруг у вас появляются острые края и колющие орудия». Это, добавляет Поттс, формирует основу долголетия нашего вида. «Технологии могут помочь с решениями — решениями о том, где найти еду, когда найти еду,
как решить проблемы выживания».
В целом изменение климатических условий дало нашему виду возможность усовершенствовать свои самые важные и лучшие навыки — наше общение и готовность оставить свой след в мире. И когда мы вышли из мороза, наш вид только улучшил эти таланты.