Инопланетяне существуют: инопланетяне — последние новости сегодня

Содержание

Инопланетяне существуют, Маск не колонизирует Марс, роботы сделают нас дураками: Статьи общества ➕1, 12.04.2021

Правда ли, что космонавт Георгий Гречко искал Ноев ковчег? Согласится ли Илон Маск платить зарплату переселенцам на Марс? Превратят ли роботы людей в бессмысленное стадо, и почему тотальный контроль государства за гражданами неизбежен? Об этом и о многом другом Plus-one.ru поговорил с астрономом Виталием Ромейко.

Фото из личного архива Виталия Ромейко

— Каким был у вас день 12 апреля 1961 года?

— У нас был урок физкультуры. И тут в раздевалку к нам влетает классная руководительница, невысокая, всегда бодрая, несгибаемая такая коммунистка. И говорит: ребята, бросайте все, такое событие, человек в космосе. А я уточняю: «А что за человек?» Она: «Наш, советский. Юрий Гагарин». И среди полной тишины я говорю: «Надо записать, а то забуду». За эти слова надо мной потом все смеялись. Оконфузился. Конечно, какие уроки. Побежали на Ленинский проспект. А там уже все перекрыто, все ходят и кричат. Я тогда и подумать не мог, что судьба сведет меня с космонавтами.

— Вы Гагарина видели?

— С Гагариным первая встреча была такая. Я занимался во Дворце пионеров на Ленинских горах, в секции астрономии. Руководитель секции Борис Пшеничнер готов был сделать для детей все, любую дверь открыть. Он и устроил, что к нам приехал Гагарин. Ну, заходит, как на картинке, и говорит примерно то же, что в сотнях других интервью, — честно, не запомнил разговор. Потом мы идем на занятия, он — на фуршет. Вечером выхожу из дворца, стоит Гагарин на ступеньках и курит. Меня чуть кондратий не хватил. Как так, он всем пионерам пример, не курит, не пьет и матом не ругается. Приземлился он тогда в моих глазах, понял я, что человек он обычный, земной.

Особенно часто мы тогда встречались с Андрияном Николаевым, который был президентом Клуба юных космонавтов Дворца пионеров (третий советский космонавт, пятый в мире. — Прим. Plus-one.ru). Он любил бывать у нас и всегда лично вручал детям удостоверение юного космонавта. А у нас же были тренажеры, мы страдали от перегрузок, и его спрашивали: а что в полете самое страшное — перегрузки, наверное? Он отвечал: «Да перегрузки — ерунда. Там так трясет, как будто… на телеге по проселочной дороге». А он же был родом из Чувашии. Когда много позже я попал в Чувашию, проехался по тамошним дорогам, то понял, что ничего страшнее в самом деле нет. Всю душу вытрясает. С чувашскими дорогами он и сравнил полет в космос.

— Особенно близки вы были с Георгием Гречко. Что вас объединяло?

— Да, мы дружили. Я тогда, в 1980-е, плотно занимался серебристыми облаками (до конца не изученное явление в атмосфере. — Прим. Plus-one.ru), и все наземные наблюдения, со всего СССР, шли ко мне. А Гречко, я знал, наблюдал серебристые облака из космоса. Я хотел объединить усилия. Но, думаю, как подойти к нему, он же великий человек. И тут знакомый журналист говорит — а поехали к нему. Приезжаем на проспект Мира, консьержка спрашивает, к кому мы, мы говорим — к Гречко. «А, будущие космонавты!» Он нас тепло принял, начался разговор, он узнает, что я занимаюсь Тунгусским метеоритом и постоянно езжу в тайгу на место падения. И говорит: «А я там был в 1960 году». Как же мы не встретились? Тайга большая! Так Тунгусский метеорит нас подружил.

— Гречко ведь верил в НЛО?

— Не то слово. Ездил в экспедиции в аномальные зоны. Как-то спрашиваю, где он пропадал. Я, говорит Гречко, был на Арарате, искал Ноев ковчег. Он думал, что Тунгусский метеорит — следствие крушения инопланетного корабля. Многие, если честно, так думали. Гречко был доктором наук, отлично знал физику и астрономию, и эти знания его останавливали, но фантазия, сердце звали к тайне. Космонавты вообще противоречивые люди.

— Современные дети меньше всего хотят стать космонавтами. ..

— Да, космонавтика потеряла остроту, ну и что? Когда-то космонавты были богами. Люди массово меняли имя на «Юрий». У нас парень был, приходит как-то: «все, не зовите меня Николай, я теперь Юрий». Космонавтика проникла во все сферы жизни, но закономерно при этом вышла из моды. Скажем, человек занимается спутниковым ТВ, GPS-связью, и это тоже космонавтика, но какой же он герой?

Я по своим ученикам вижу: ребята интересуются черными дырами, экзопланетами, сверхновыми звездами и прочей космологией. Я вырос в романтичную эпоху, и мне самому все это… скучно, что ли. А их прет. Всех без исключения поразила высадка на Марс американского ровера Perseverance в этом году. Поразило, что можно смотреть живую трансляцию онлайн. Космонавтика не исчезла, она просто стала другой.

Через стартапы к звездам

Как человечество готовится к колонизации планет Солнечной системы

— Марс — реальная цель для следующих пилотируемых полетов?

— Более чем. Американцы туда собираются, и сделают это. Сначала по схеме лунных миссий, но потом начнется нечто совершенно новое. Ведь на Марсе, в отличие от Луны, можно жить. На Луне ты как в подводной лодке, замкнут в железо среди полного вакуума. А на Марсе можно брать воздух, вводить в скафандр, обрабатывать его и им дышать. Это все меняет.

— Как вы относитесь к планам превратить Марс в Землю? Изменить там климат?

— Это дорого и бессмысленно. Конечно, если вдруг на Земле случится апокалипсис, все побегут на Марс… Но ради чистого интереса — тут все сломали, давай теперь там все ломать — не стоит. Но чисто технологически это возможно. Человек вообще может все, что в состоянии вообразить. Не сегодня, так завтра.

— Жизнь, вероятнее всего, есть на Венере, спутнике Сатурна Титане, Марсе. Какова вероятность, что тамошние бактерии нас убьют?

— Нет, не убьют. Вот говорят, что Земля — наша колыбель. А на самом деле вся Солнечная система — наша колыбель. Просто мы недооцениваем ее разнообразие. Нет на Марсе или на Титане ничего такого, что бы нас непременно убило. В других планетных системах — может быть, а тут все родное. Солнечная система — единый космический корабль, на котором мы летим через нашу Галактику.

10 страшных фактов о климате, которые мы узнали недавно

Почему пора завязывать с ископаемым топливом или подыскивать другую планету

— Люди ждут от космоса беды. Это в СССР фантазировали, что на других планетах уже коммунизм и все в белых одеждах, а сейчас мы боимся бактерий, монстров.

— Время сейчас агрессивное. Человечество — подросток. Он целеустремленный, но дерзкий, в чем-то даже агрессивный. Прошел мимо урны — надо пнуть. С точки зрения развитого инопланетянина, убийство — это дикость, которая противоречит естеству. А нам — нормально. У нас примитивные ценности. Те немногие земляне, кто вставал в развитии чуть выше остальных, Лев Толстой, например, приходили в ужас от дикости человечества.

— Вы сказали: «с точки зрения инопланетянина»?

— И повторю еще раз. Безусловно, они существуют — глупо считать иначе. И они не вступают с нами в контакт, потому что из-за нашего дикого состояния это бессмысленно. У нас есть вера в сверхъестественное, есть мифы, сказки, мы в принципе осознаем, что, кроме осязаемой реальности, существует «что-то еще». Но выразить не можем. Мы еще дети, и мыслим, как дети.

— У Марса сейчас аппараты США, Китая и ОАЭ, а нашего нет. Похоже, Россия ушла из космоса.

— Никакой катастрофы нет. Все дело в приоритетах — наша власть полагает, что нам это сейчас не нужно. Если бы хотели — сделали бы. Деньги есть, мозги есть. Наша страна вообще показывает чудеса мобилизации по команде сверху.

— Вы много работаете с молодежью. Вы видите, что гаджеты как-то изменили когнитивные способности человека?

— Увы. Сеть заменяет человеку память. Зачем помнить, если можно погуглить? Гаджет из средства коммуникации, из «быстрого и легкого компьютера под рукой» стал чем-то вроде соски. Рефлекторная зависимость, вроде курения или наркотиков.

— Вы за запреты и ограничения?

— А что они дадут? Тут надо понять причину, почему лезут в гаджет, от чего бегут. Мы недавно с молодежью ходили в поход. Сначала они переживали, где будут гаджеты заряжать, а потом забыли о них. Реальная жизнь оказалась интереснее. Кто в полынью провалился, кто за дровами пошел, медведя встретил. Но вернулись в Москву, и все по-старому. Родители сели на мозг, дети спрятались в коробочках.

— Каким будет мир через 10 лет?

— Это будет время роботов. Роботы придут во все сферы жизни. Меня волнует: чем человек займется, когда освободятся руки? Как бы не оказаться в стране дураков.

Я сам в пандемию оказался почти в такой же ситуации. Деньги платят, работать не дают, сиди дома. Взвыл. Но я понимаю, что мы идем к тотальному государственному контролю, и, увы, также я понимаю, что он необходим. Без государства общество, вооруженное новыми технологиями, развалится. Китайцы со своей системой социального рейтинга показывают всем путь.

Ждут ли нас тотальный дефицит и запрет поездок за границу

Экономист Игорь Николаев: все может обернуться даже хуже, чем в позднем СССР

— Государство или корпорации? Пример Илона Маска, кажется, говорит, что миром будут править корпорации?

— Я не верю во власть корпораций. Тут проблема-то в чем? Яркие люди, тот же Маск, хотят ярких проектов и не хотят рутины. Ну, примется он переселять людей на Марс. Начнется бытовуха. Там надо платить пенсии, полиция нужна, канализацию проводить надо, фу. Ему это неинтересно, он сольется. А правительству — разгребать эти скучные мелочи.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен.

Беседовали

Лена Брессер, Алексей Морозов

The Conversation (Австралия): существуют ли инопланетяне? Мы спросили пятерых экспертов

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

Вокруг доклада Пентагона об НЛО ходит множество слухов. Существуют ли инопланетяне, и можно ли установить с ними связь? Научно-популярное издание задало этот вопрос пяти экспертам: астрофизику, астробиологам, планетологу и специалисту по космическим технологиям. Четверо сошлись во мнении.

Синтия Виджая (Chynthia Wijaya), Нур Гиллани (Noor Gillani)

Многочисленные слухи насчет доклада Пентагона о неопознанных воздушных объектах начали ходить задолго до публикации его незасекреченной части в конце июня.

Предположительно, документ содержит исчерпывающее описание того, что известно правительству США о неопознанных воздушных явлениях — или неопознанных летающих объектах (НЛО), как их чаще всего называют в народе.

Не так давно The New York Times опубликовала материал, основанный, по словам журналистов, на материале обзора зарегистрированных явлений авторства высокопоставленных официальных лиц, знакомых с содержанием доклада. Эти лица остались анонимными. Согласно источникам газеты, в докладе не описано четкой связи между более сотни инцидентов с участием неопознанных летающих объектов, зарегистрированных в последние два десятилетия, и предположительным посещением Земли инопланетянами.

Если верить источникам The New York Times, у нас по-прежнему нет оснований интерпретировать неопознанные объекты в небе как свидетельство существования инопланетян. Но значит ли это, что их действительно не существует? А если они есть где-нибудь во вселенной, сможем ли мы найти их? Или, может быть, они так сильно от нас отличаются, что мы просто не способны их обнаружить в том смысле, в котором это имело бы для нас значение?

Мы спросили пятерых экспертов.

Четверо из пяти наших экспертов считают, что инопланетяне существуют

Джонти Хорнер (Jonti Horner), астробиолог

Я считаю, что ответ — однозначное «да». Но, на мой взгляд, гораздо более важный вопрос: достаточно ли они близко к нам, чтобы мы смогли их обнаружить?

Космос невероятно велик. За последние несколько десятилетий мы узнали, что почти у каждой звезды в космосе есть планеты. Наша галактика Млечный Путь насчитывает до 400 миллиардов звезд. Если бы у каждой из них было по пять планет, только в нашей галактике оказалось бы два триллиона планет.

А мы знаем, что в космосе больше галактик, чем планет в Млечном Пути. Другими словами, мест, где поселиться, хватает. И при таком большом разнообразии мне трудно поверить, что Земля — единственная планета, на которой есть жизнь, в том числе и разумная, технологически продвинутая.

Но обнаружим ли мы когда-нибудь такую внеземную жизнь? Сложный вопрос. Представьте себе, что на каждый миллиард звезд приходится одна, у которой есть планета, где смогла развиться технологически продвинутая цивилизация, способная выкрикивать о своем существовании в пространство.

Что ж, это будет значить, что в нашей галактике — 400 звезд с технологически продвинутыми цивилизациями. Но наша галактика огромна — 100 000 световых лет из конца в конец. Это настолько много, что в среднем звезды с цивилизациями будут находиться на расстоянии примерно в 10 000 световых лет друг от друга. Для нас это слишком далеко, чтобы уловить сигналы (по крайней мере сегодня), если только они не окажутся намного мощнее тех, что в состоянии послать мы сами!

Так что, хотя я и считаю, что инопланетяне существуют, найти доказательства этому крайне трудно.

Стивен Тингэй (Steven Tingay), астрофизик

Да. Но это, конечно, смелое утверждение. Так что давайте проясним, о чем именно идет речь.

Я считаю, что термин «инопланетянин» охватывает все формы жизни в нашем земном понимании, обитающие в любом другом месте, кроме Земли. При этом сейчас нет полного консенсуса насчет определения жизни. Это очень сложное понятие. Но если бы мы нашли что-то вроде бактерий где угодно вне Земли, я бы классифицировал это как инопланетную жизнь.

Во вселенной — сотни миллиардов галактик, и в каждой из них — миллиарды и миллиарды звезд. У большинства звезд есть как минимум одна планета. Эти системы образуются из богатой смеси элементов, в том числе тех, что считаются необходимыми для возникновения и поддержания жизни. Таким образом, трудно поверить, что особое сочетание условий, которое вылилось в появление жизни на Земле, сложилось только у нас, но не на триллионах других планет во вселенной.

Однако еще не известно, что это за жизнь: нечто вроде бактерий или захватывающая дух «технологически продвинутая цивилизация», с которой мы могли бы наладить общение. Сейчас предпринимаются значительные усилия по поиску инопланетных цивилизаций, которые могут использовать схожие с нами технологии, такие как мощные радиотелескопы, передающие радиоволновые сообщения с далеких планетных систем.

И, конечно, вполне может оказаться, что наше определение жизни слишком узкое, а инопланетяне — где бы они ни были — играют по совсем другим правилам.

Хелен Мэйнард-Кейзли (Helen Maynard-Casely), планетолог

Я придерживаюсь мнения, что это лишь вопрос времени, и рано или поздно мы обнаружим нечто похожее на жизнь за пределами Земли. В последнее время мы все чаще находим в нашей Солнечной системе места, потенциально благоприятные для жизни в том виде, в каком мы ее знаем. Возьмем, например, подледные океаны на Европе и Ганимеде (две большие луны Юпитера): там и температура подходящая, и вода есть, и необходимые минералы.

Но, опять же, это рассуждения через призму нашего земного опыта. Конечно, инопланетная жизнь может очень сильно отличаться от нашей.

Вот почему я так рада, что мы продолжаем изучать луну Сатурна Титан. На поверхности Титана обнаружено очень много интересных молекул, а также активные метеорологические условия, способствующие их распространению, — и это ведь тоже в нашей собственной Солнечной системе. А мы знаем, что в нашей галактике есть и другие планетные системы.

Учитывая все вышесказанное, кажется более или менее неизбежным, что когда-нибудь мы найдем места обитания неких активных биоорганизмов. Смогут ли они с нами поздороваться? Вот это уже другой вопрос.

Ребекка Аллен (Rebecca Allen), эксперт по космическим технологиям

Да, но, вероятно, они не похожи на нас.

По оценкам, только в нашей галактике — более 100 миллиардов планет (около 6 миллиардов потенциально могут быть похожи на Землю). Следовательно, вероятность, что внеземная жизнь существует, практически подтверждена.

Однако, когда мы слышим слово «инопланетянин», на ум обычно приходят какие-то гуманоидные формы жизни. Но ведь даже на Земле преобладающие формы жизни гораздо древнее, меньше по размеру и жизнеспособнее, чем мы. Разумеется, я говорю о микроорганизмах. Эти организмы бросают вызов нашим научным ожиданиям, потому что обитают там, где жизни как будто нечего делать — например, в пепле вокруг вулканических жерл. Готова поспорить, что инопланетная жизнь существует в форме этих «экстремофилов».

На самом деле НАСА недавно отправило астронавтам Международной космической станции компанию крошечных тихоходок (их еще называют «водяными медведями»), чтобы можно было изучить их поведение в экстремальной среде. С учетом того, что в нашей солнечной системе обнаружены ключевые ингредиенты для возникновения жизни, кажется вполне вероятным, что самый устойчивые земные организмы могут быть распространены по всей галактике.

Но что насчет более продвинутой жизни? Дело в том, что космос огромен. Благодаря работе космической обсерватории НАСА мы узнали, что найти другие миры сложно, не говоря уже о том, чтобы понять, похожи ли они на Землю. Вспомните, что на развитие жизни на Земле потребовались миллиарды лет, — и вы поймете, что шанс найти аналогичных нам инопланетян очень невелик.

Но надежда жива, и ученые продолжают с помощью передовых радиотелескопов искать в небе новые необычные сигналы, которые можно принять за попытку коммуникации.

Мартин Ван-Кранендонк (Martin Van-Kranendonk), астробиолог

Простой ответ на этот вопрос — «нет».

Если опираться исключительно на эмпирические данные и предполагать, что вопрос касается любой формы жизни за пределами Земли, не связанной с деятельностью человека, то ответ, насколько мы знаем, должен быть «нет».

Но, конечно, наши знания по этому вопросу ограничены — мы не исследовали каждый уголок вселенной на предмет признаков жизни, и мы даже не знаем, что может представлять собой жизнь в другой химической системе. К тому же даже здесь, на Земле, нет признанного всеми определения жизни на основе углерода.

Так что, пожалуй, более развернутый ответ будет звучать так: мы не знаем. На самом деле не исключено, что мы вообще никогда не сможем ответить на этот вопрос. Но, конечно, сейчас проделывается большая работа, чтобы попытаться это сделать.

Возможно, однажды мы узнаем, есть ли у нас соседи по космическому пространству. Или мы и правда совсем одни? А может, и нет.

Разведчик | Существуют ли инопланетяне?

Нет, это только в кино, да? Если бы они существовали, они бы уже связались с нами. Хотя может и есть, а мы пропустили — или не можем их понять. И, конечно, высокомерно думать, что мы единственные живые существа во Вселенной? Хммм…

Хотя термин НЛО не использовался, когда было впервые зафиксировано первое упоминание о «неопознанных летающих объектах»?

  • 218 г. до н.э.

  • 2010 г. н.э.

  • 1968 г. н.э.

Какой вид страхового полиса, связанного с иностранцами, доступен в Lloyds of London и был оформлен более чем 40 000 человек?

  • Похищение инопланетянами

  • Урон от огня в бою с инопланетянами/людьми

  • Заболевания, связанные с космическими путешествиями

Какая страна когда-то ввела обязательный карантин для любого гражданина, вступившего в физический контакт с инопланетянами?

  • Соединенные штаты

  • Соединенное Королевство

  • Китай

Пред.
Далее

Когда мы думаем о том, существуют ли инопланетяне, как мы представляем себе этих инопланетян? Если бы большинство голливудских научно-фантастических фильмов были реальностью, инопланетяне в основном выглядели бы как люди, но с кожей странного цвета и несколькими дополнительными руками и ногами. Но единственные ли это возможности?