Содержание
Стало известно, как могут выглядеть инопланетяне
Стало известно, как могут выглядеть инопланетяне
41
207938
1969
578882
42
98880
ru/?utm_source=fedin&utm_medium=kudago&utm_campaign=volshebnik» data-item-url=»https://kudago.com/msk/event/teatr-volshebnik-izumrudnogo-goroda-fevral-2022/» data-featured-path=»/msk/news/»>
7
2051
mix» data-ping-position=»2″ data-featured-url=»https://kudago.com/msk/list/organnaya-muzyika-v-moskve/» data-item-url=»https://kudago.com/msk/list/organnaya-muzyika-v-moskve/» data-featured-path=»/msk/news/»>
132
150206
com/msk/list/6-kontsertov-dlya-vlyublyonnyih-v/» data-item-url=»https://kudago.com/msk/list/6-kontsertov-dlya-vlyublyonnyih-v/» data-featured-path=»/msk/news/»>
41
94568
com/msk/list/kuda-shodit-s-detmi-9/» data-featured-path=»/msk/news/»>
13
46129
06.2022″ data-item-url=»» data-featured-path=»/msk/news/»>
mix» data-ping-position=»3″ data-featured-url=»https://online.kudago.com/list/rasshiryaya-granitsyi-poznavatelnyie/» data-item-url=»https://online.kudago.com/list/rasshiryaya-granitsyi-poznavatelnyie/» data-featured-path=»/msk/news/»>
3
2655
Новость в архиве
Портал Gizmodo опросил астробиологов и узнал, какими могут быть внеземные жители. Например, Дуглас Вакох, президент программы по обнаружению инопланетного разума METI International, уверен в существовании многоклеточных, сходных с организмами нашей планеты.
Конечно, они вряд ли копии людей. Однако, по словам эксперта, жители спутников Европа и Энцелада могут походить на огромных тихоходок.
Выводы коллеги оспаривает Рокко Маницелли. Учёный из НАСА не видит доказательств, что на спутниках обитают многоклеточные. Сет Шостак из калифорнийского института SETI считает облик инопланетян более всего приближенным к насекомым. А Кейтлин Аренс из Арканзасского университета и вовсе представляет внеземные организмы на основе серы, а не углерода.
Необычные концерты в Соборе Петра и Павла. 12+
Джаз, средневековая и классическая музыка на органе.
Смотреть расписание
Источник:
lenta.ru.
Если вы нашли опечатку или ошибку, выделите фрагмент текста, содержащий её, и нажмите Ctrl+↵
Как ты думаешь, как выглядят инопланетяне?
По мере непрерывного прогресса в процессе проникновения человечества в космос, по всей вероятности, в недалеком будущем дети как хозяева Земли будут иметь первый контакт с гостями из космоса.
Как дети думают, как выглядят инопланетяне? Что они хотели бы им сказать?
«Я думаю, что они не очень отличаются от людей. Мне хотелось бы их расспросить, какого уровня достигло у них развитие науки и техники», — отвечает 14-летний Маршалл Чэн из Сан-Хосе в Силиконовой долине штата Калифорния, США.
«Длинная голова, большие круглые выпуклые глаза. Увидев инопланетянина, я бы немного испугался и убежал бы», — признается 13-летний Игорь из Казани, Россия.
«По-моему, инопланетянин выглядел бы так же, как и мы. Если бы я с ним встретилась, я бы его спросила: «Привет, а как ты попал на Землю?», — говорит 10-летняя Баула Осман из города Мар-дель-Плата, Аргентина.
«Я думаю, инопланетянин очень симпатичный: зеленое лицо, два глаза, волос нет, тело маленькое, а голова большая. Если бы я с ним встретился, то попросил бы: «Возьми меня на Луну». А еще я бы в одиночку поиграл с ним на игровом автомате, тайком от мамы», — фантазирует 12-летний Ким Дэ Хун из Сеула, Республика Корея.
«На инопланетянине была бы надета инопланетная шапка, инопланетная одежда и инопланетная обувь. Мне инопланетяне не нравятся», — заявляет 6-летняя Чжай Инъин из города Цзиюань провинции Хэнань, Китай.
«У него есть голова, одна рука и одна нога. Я бы пригласил его поесть мороженого», — говорит 5-летний Миклаузик Армин из Будапешта, Венгрия.
«Я прочитал много книг и посмотрел много фильмов про них, инопланетяне могут выглядеть по-разному. Я хотел бы с ним подружиться, чтобы он меня взял посмотреть его планету», — мечтает 13-летний Хань Чжэньюй из Харбина провинции Хэйлунцзян, Китай.
«Инопланетянин должен быть исполинского роста, и еще он очень умный. Я бы рассказал ему все о человечестве, чтобы убедить его мирно сосуществовать с нами», — размышляет 13-летний Стефан Негрэя из уезда Ковасна, Румыния.
«Никто не знает, как выглядят инопланетяне, они должны быть совсем другими. Если бы инопланетянин меня спросил, какова наша Земля, то я бы ему сказал, что на Земле большие деревья, есть суша, материки, но главное — это океаны.
Сейчас люди не уделяют достаточного внимания охране окружающей среды, и ресурсы на Земле скоро истощатся», — озабочен 10-летний Сюе Хуэйчжун из Пекина, Китай.
«Инопланетянин может быть круглым или треугольным. Я бы сначала испугалась, потом, придя в себя, я бы с ним поздоровалась: «Привет, здравствуй», — говорит 15-летняя Виктория из Риги, Латвия.
Дети с любопытством относятся ко всему неизвестному и жаждут исследовать тайны. Таинственный и далекий космос таит безграничное количество неведомых чудес, поэтому в головах у детей кружится целый рой мыслей.
Маленькие хозяева Земли, мечтая о прибытии в любой момент «гостей из космоса», давно готовы к «близкому контакту» с ними. В переполненных чудесами детских головках инопланетянин представляется либо на все руки мастером, либо симпатичным и умным. Дети планируют говорить с ним о дружбе, разделить с ним радость и горе, и даже готовы лететь в гости на другую планету.
Кто знает, как повели бы себя инопланетяне, если бы когда они встретились с наивными и непосредственными маленькими хозяевами Земли? -о-
Так инопланетяне могут править вселенной?
Дейл Шоу
Если научно-фантастические и голливудские блокбастеры чему-то и научили нас, так это тому, что неизбежное вторжение инопланетян будет громким, жестоким и довольно неприятным для большинства из нас.
Наши новые межпланетные повелители лишат нашу планету ее ресурсов и не проявят угрызений совести по отношению к человечеству.
Но давайте отойдем от научной фантастики и рассмотрим научные факты. Что ведущие эксперты в этой области думают о возможности инопланетного вторжения? Каковы шансы, что инопланетяне действительно существуют? Как должны выглядеть инопланетяне? И какой способ они использовали бы, чтобы заскочить?
В этом выпуске Weird Science от BBC Earth исследуется вероятность инопланетной жизни… и потенциальное нападение.
С миллиардами потенциальных вместилищ для жизни, вращающихся там, в космосе, наверняка хотя бы одно из населено? © Марк Гарлик | Getty
Статья продолжается ниже
Подробнее о космосе
Каковы шансы?
Наше солнце, изящно висящее в центре Солнечной системы, представляет собой единственную звезду. В нашей галактике (Млечном Пути) всего 400 миллиардов дополнительных звезд, и все они ведут себя примерно так же, а вокруг них вращается потенциально 6 миллиардов земноподобных планет.
1 И как только вы подумаете, что во Вселенной может быть 2 триллиона других галактик, вы внезапно столкнетесь с числами настолько огромными, что даже математики заплачут.
В космосе крутятся миллиарды потенциальных вместилищ жизни, но наверняка хотя бы одно из них обитаемо? И если бы это было возможно, были бы эти потенциальные формы жизни способны уничтожить жизнь в другом месте?
Лауреат Нобелевской премии по физике-ядерщику Энрико Ферми 2 был озадачен тем, что инопланетная жизнь до сих пор не обнаружена. Он сформулировал парадокс Ферми, чтобы описать это очевидное противоречие: не было никаких научных доказательств существования внеземной жизни, но вероятность ее существования была высока. Решения парадокса варьируются от теории о том, что инопланетная жизнь может быть недостаточно развита, чтобы вступить в контакт, до предположения, что инопланетяне, возможно, не хотят иметь с нами ничего общего. 3 Грубый.
Астроном Фрэнк Дрейк создал уравнение для оценки количества инопланетных цивилизаций, находящихся достаточно близко, чтобы мы могли их услышать. © Брайан Аллен | Гетти
В 1961 году астроном Фрэнк Дрейк вывел уравнение для оценки числа инопланетных цивилизаций, находящихся достаточно близко, чтобы мы могли о них услышать: L. 4 Последние расчеты с использованием варианта уравнения Дрейка показывают, что шансы на то, что мы являемся единственной разумной жизнью в Млечном Пути, составляют от 53 до 99,6 процента. 5 Слишком много неизвестных, чтобы вычислить что-то более точное.
Короче говоря, там может быть разумная жизнь, или мы можем быть совсем одни. Некоторые астрофизики считают, что какая-то инопланетная жизнь может быть прямо у нашего порога, в то время как другие довольно категоричны в том, что создание жизни на нашей планете было причудливым явлением, которое никогда не могло повториться где-либо еще.
Но если там есть жизнь, то на что она похожа? © Виктор Хаббик Видения | Getty
Будет ли у них традиционная серая кожа и большие глаза?
Но если там есть жизнь, на что она будет похожа? Мы все слышали истории о близких столкновениях — обычно на сельской дороге где-нибудь на Среднем Западе Америки — где инопланетяне, свидетелями которых стали, обычно имеют довольно однообразный вид.
Серая кожа, большие глаза, полное отсутствие чувства моды.
Но есть ли какая-то логика в таком виде инопланетян?
Элементы, из которых состоит жизнь на нашей планете (азот, водород и кислород), широко распространены во Вселенной. Таким образом, это предполагает, что если эти условия воспроизвести где-то еще, может возникнуть жизнь в той или иной форме.
Однако мы также знаем, что хотя жизнь на нашей планете зародилась относительно скоро после образования Земли, она развивалась по-разному. Когда-то все это место кишело динозаврами, но когда они вымерли, их не заменили новыми динозаврами. Вместо этого эволюционировал целый ряд новых существ, предполагая, что не существует единственной, единственной, оптимальной формы для жизни на Земле. Огромное разнообразие существ может существовать и процветать на этой планете, и так же легко вымирать и исчезать.
Только подумайте о причудливых подводных существах, которые НИЧЕГО не похожи на нас или кого-то еще. © Марк Гарлик | Getty
Таким образом, инопланетной жизни, по-видимому, потребуется все то, что нужно нам для выживания, например, энергия, защита от хищников и способ передвижения, но помимо этого они могут выглядеть поразительно иначе.
Просто подумайте о причудливых подводных существах, которые двигаются и едят и избегают быть съеденными, но НИЧЕГО не похожи на нас или что-то еще.
Все инопланетяне могут выглядеть как Вин Дизель или что-то, что наш мозг даже не может представить. Как и в большинстве астрофизических вещей, существует слишком много возможных ответов.
Как они сюда попали? © КТДИЗАЙН | Гетти
Как они сюда попали?
Вселенная, как вы, возможно, слышали, большая. Космическому кораблю, такому как «Вояджер-1» НАСА, движущемуся со скоростью 17,3 км/с (10,5 миль в секунду), потребуется 73 000 лет, чтобы добраться до ближайшей соседней звезды. 6 С учетом таких факторов, как расстояние между звездами и возможная скорость движения, было подсчитано, что ближайшая потенциальная инопланетная жизнь находится в пределах 20 световых лет от нас. 7 Что еще очень далеко (один световой год равен 9 триллионам км / 6 триллионам миль — расстояние, которое свет проходит за один земной год).
8
Имейте в виду, у наших инопланетных друзей могут быть передовые методы транспортировки, чтобы добраться сюда раньше, например, с использованием червоточин или искривления пространства-времени. Нам придется подождать и посмотреть.
Мы также должны рассмотреть сферы Дайсона. Хотя это может звучать как новое и захватывающее устройство для уборки дома, на самом деле оно гораздо более пугающее. Заслуженный российский астроном Николай Кардашев 9 разработал трехуровневую систему, чтобы описать, насколько технологически продвинутой может быть инопланетная цивилизация. Цивилизация типа I способна собирать всю энергию, падающую на их планету от солнца. Цивилизация типа II сможет собирать всю энергию своей родительской звезды удаленно в космосе, а не на самой планете. Для этого потребуется массивный коллектор солнечной энергии, вращающийся вокруг планеты, известный как сфера Дайсона. Это немного похоже на Звезду Смерти в Звездные войны ; полностью построенное небесное тело (но используемое для использования энергии, а не для уничтожения планет).
Это может быть один большой шар из солнечных панелей или просто множество взаимосвязанных солнечных панелей.
Внезапно перспектива существования сферы Дайсона в нашей галактике стала маловероятной… © cokada | Гетти
И если этой инопланетной цивилизации удалось построить одну сферу Дайсона для своих нужд, их можно было бы повысить до цивилизации Кардашева III типа. Здесь они начинают поглощать энергию соседних звезд, а затем медленно строят сеть Дайсонов, которая в конечном итоге может использовать энергию целой галактики.
И этим солнечным вампирам потребуются материалы для строительства этих сооружений размером с планету. Таким образом, вы можете предположить – продвигаясь по галактике, строя свои сферы, – они извлекут то, что им нужно, из любых беззащитных планет, с которыми они столкнутся. Но одной из этих планет не могли быть мы, верно? ПРАВИЛЬНО?
Они ближе, чем мы думаем?
Теперь не паникуйте, но в 2013 году странные сигналы достигли космического телескопа НАСА «Кеплер»… 10 и вдруг перспектива сферы Дайсона в нашей галактике стала маловероятной…
Телескоп прочесывал Млечный Путь в поисках экзопланет, планет, вращающихся вокруг звезд за пределами нашей Солнечной системы.
Эти экзопланеты замечаются, когда они проходят перед звездой; звездный свет кажется тусклым, поскольку они частично его блокируют. Это затемнение обычно достаточно равномерное и предсказуемое.
Но Кеплер идентифицировал событие, которое не было однородным и предсказуемым… Оно было странным и нерегулярным… Что-то очень не похожее на планету проходило перед звездой.
Может быть, это сфера Дайсона в нашем районе? И, если он собирал сок этой звезды, может ли вскоре наше солнце оказаться в его поле зрения? На потенциальную сферу Дайсона было направлено больше космических телескопов, чтобы попытаться установить, не действует ли поблизости высокоразвитая инопланетная цивилизация.
То, что видели ученые , могло быть вызвано… пылью. © Горденкофф | Getty
Стоит ли волноваться?
Итак, не пора ли накрыть буфет для высокоразвитой инопланетной цивилизации Дайсона, которая вот-вот нас посетит? Что ж, пока не вынимайте волованы из морозилки, потому что все это звездное шпионство привело к обновленной теории.
То, что увидели ученые, могло быть вызвано… пылью. Большие облака космической пыли — возможно, от луны, которая каким-то образом была разрушена — могли быть неправильной формой, вызвавшей непредсказуемые изменения света. Так что, если это не была инопланетная мегаструктура, значит, мы все можем спать спокойно… Не так ли? 11
После этого открытия стали наблюдаться и другие звезды со странными перепадами яркости. Могут ли это быть сферы Дайсона? И могут ли их создатели мчаться к нам с угрожающей скоростью? Если действительно есть внеземная жизнь, угрожающая сокрушить всех нас – достаточно близко, чтобы нацелиться на нашу звезду, и способная использовать энергию вокруг планеты – тогда МОЖЕТ быть небольшая причина для беспокойства.
Или, возможно, они могут быть очень, очень хорошими. Нам просто нужно подождать и посмотреть…
Чтобы узнать больше о Сферах Дайсона и инопланетной жизни, посмотрите этот эпизод Weird Science.*
*Доступно в ограниченных регионах.
Избранное изображение © KTSDESIGN | Getty
1. Количество звезд в галактике, 2. Парадокс Ферми, 3. Решенный парадокс Ферми, 4. Уравнение Дрейка, 5. Вероятность разумной жизни в Млечном Пути, 6. Время, необходимое для достижения соседней звезды, 7. Ближайшая обитаемая планета, 8. Световой год, 9. Уровни цивилизации Кардашева, 10. Кеплер обнаружил необычные данные, 11. Космическая пыль, а не сфера Дайсона
Вдохновение
Еще нравится
Информационный бюллетень BBC Earth
BBC Earth доставляется прямо на ваш почтовый ящик новые открытия и крупные прорывы.
Подробнее →
Существуют ли где-то во Вселенной разумные инопланетяне? Это великая загадка, которая пленяла людей на протяжении поколений, подпитывая все более изощренные поиски в небе признаков развитых цивилизаций. Но хотя в нашем воображении инопланетяне принимали множество форм — от враждебных захватчиков до непостижимых шифров, — мы совершенно не представляем, как могут выглядеть внеземные формы жизни, как они будут общаться и даже существуют ли они вообще.
Реклама
Однако мы можем сделать некоторые предположения о единственном известном нам разумном космическом существе — людях — и о том, как мы можем реагировать на контакт с инопланетной цивилизацией. Действительно, люди потратили десятилетия на разработку протоколов, пытающихся предвидеть это знаменательное событие и все экстраординарные потенциальные последствия, которые оно может иметь для нашей цивилизации. Это особенно важный вопрос сейчас, когда мир кажется более сильно разделенным, чем когда-либо в недавней памяти, а основные державы занимают все более враждебные позиции по отношению друг к другу.
В 2020 году пара исследователей изучила этот вопрос в статье Space Polic y, предположив, что люди могут представлять для себя такой же большой риск после контакта с инопланетянами, как и любые внеземные виды. В исследовании поиски внеземного разума (SETI) рассматриваются через призму «реальной политики» — термина, описывающего жестокие силовые игры и практические маневры, которые нации используют для укрепления своих позиций.
Реклама
Авторы Кеннет Визиан и Джон Трафаган, геофизик и культурный антрополог, соответственно, из Техасского университета в Остине, предполагают, что нации монополизируют контакты с внеземным разумом, шаг, который может спровоцировать эскалацию конфликтов, включая возможные нападения на астрономические объекты. По этой причине команда заявила, что ученым, возможно, потребуется заручиться личной охраной, чтобы защитить себя и свои семьи от государственных субъектов или даже террористов после такого важного события, среди других проблем, поднятых в исследовании.
«Что мы можем сделать с собой? Давайте не просто думать о том, что они могут сделать с нами, или наоборот, но каковы нити внутри?»
«Академическая область SETI сосредоточена на том, чтобы смотреть наружу, и основные вопросы и опасения, которые поднимались на протяжении всей истории развития SETI, заключались в следующем: какие угрозы могут представлять для нас инопланетяне, если таковые имеются?» сказал Визиан, генерал-майор в отставке ВВС США, в разговоре с Motherboard.
«Я не видел ни одной мысли о том, что мы можем сделать с собой?»
«Исходя из истории военных и международных отношений, мне кажется довольно очевидным, что часто люди действуют, руководствуясь предполагаемым интересом и предполагаемой угрозой», — продолжил он. «Вот что породило идею — что мы можем сделать с собой? Давайте не просто думать о том, что они могут сделать с нами, или наоборот, но каковы нити внутри?»
Реклама
Когда исследование было опубликовано два года назад, оно привлекло внимание Джейсона Райта, астронома и исследователя SETI из Университета штата Пенсильвания. Райт не согласился со многими выводами Визиана и Трафагана и в то время опубликовал сообщение в блоге, в котором выразил свои мысли о том, что он назвал «очень сомнительными предположениями», лежащими в основе исследования.
Tech
Ученый только что математически доказал, что инопланетная жизнь во Вселенной может существовать
Бекки Феррейра
«Мне показалось, что звонок с Motherboard был ошибочным», — сказал Райт в со ссылкой на исследование 2020 года. «Я понимал, почему они писали то, что писали, но я думал, что лучше бы лучше понял, как работает SETI и радиоастрономия, потому что это было основано на множестве недопониманий по этому поводу».
«Тогда, принимая свое лекарство, я сказал, что хотел бы написать опровержение, но я не эксперт в философии, этике, геополитике и космическом праве», — добавил он.
По этой причине Райт связался с Челси Харамией, философом из колледжа Спринг-Хилл, и Габриэлем Суини, старшим политическим советником в Управлении технологий, политики и стратегии НАСА.
Группа представила всестороннее опровержение статьи Визиан и Трафагана, утверждая, что некоторые из предложений исследования могут иметь неприятные последствия, посеяв недоверие и замешательство, среди многих других научных и этических критических замечаний, представленных в их новой работе, которая была опубликована в этом месяце в Космическая политика.
Реклама
Разногласия между командами — это микрокосм калейдоскопического разнообразия мнений о возможных результатах успешного контакта с инопланетянами, особенно о том, что это будет означать для людей здесь, на Земле. Итак, что эти перспективы говорят о том, что может произойти, если человечество, наконец, сделает окончательное открытие?
Может ли нация монополизировать общение с инопланетянами?
Представьте, что разумный инопланетный вид отправляет на Землю расшифровываемое сообщение, которое принимает сложная астрономическая обсерватория. В другом сценарии часть инопланетной технологии может упасть на Землю и быть восстановлена людьми на земле. Хотя это маловероятно, астроном из Гарварда Ави Лоэб считает, что инопланетные артефакты, возможно, уже достигли Земли; в настоящее время он планирует экспедицию по поиску любых уцелевших фрагментов того, что, вероятно, было межзвездным метеором, упавшим на нашу планету в 2014 году, который, по его мнению, может быть искусственным по происхождению (взгляды Леба на инопланетные артефакты вызвали существенный протест со стороны других ученых).
Независимо от вероятности такого события, Визиан и Трафаган утверждают, что государственные чиновники, получив сообщение или артефакт такого рода, могут прийти к выводу, что они могут получить геополитическое преимущество, монополизировав связь с инопланетянами или собрав информацию об инопланетных технологиях. . В подтверждение своей позиции команда представляет множество исторических примеров наций, использующих этот тип подхода к реальной политике.
Advertisement
«Практически по определению, если мы вступим в контакт с каким-то другим разумом, у них будет преимущество перед нами во времени и, следовательно, вероятно, значительное технологическое преимущество», — сказал Визиан. «Это водитель. Именно информация и то, что она может дать в плане преимущества в международных делах, силе и дипломатии, побудит страны предпринять решительные действия, чтобы попытаться монополизировать этот канал».
«Я определенно видел, как мировые лидеры действуют в соответствии с этой предполагаемой наградой», — добавил он.
Визиан и Трафаган предполагают, что эти предполагаемые вознаграждения могут сделать радиотелескопы мишенями для шпионажа или кибератак — или, возможно, даже для реальных физических атак с применением воздушных ударов или оружия массового уничтожения (ОМУ). Более того, экстремистские группы, которым может угрожать реальный контакт с инопланетянами, «будут иметь возможность проводить мелкомасштабные рейды (т. е. террористические атаки) или, возможно, атаки с использованием оружия массового уничтожения… задействован ключевой персонал», — заявили Визиан и Трафаган в исследовании.
Tech
Межзвездный метеорит упал на Землю. Этот астроном хочет увидеть, инопланетяне ли это.
Одри Карлтон
Имея это в виду, исследователи предположили, что астрономические объекты и персонал должны защищаться военными или другими силами безопасности, ссылаясь на тип защиты, часто встречающийся вокруг атомных электростанций, научно-исследовательские институты биологического оружия или американские поставщики услуг по прерыванию беременности.
Райт и его коллеги выдвинули несколько возражений с этими аргументами в своем новом исследовании. На практическом техническом уровне команда заявила, что очень маловероятно, что какая-либо нация или группа сможет монополизировать связь с инопланетным видом. В то время как первоначальное обнаружение внеземного сообщения может быть зафиксировано первоклассной обсерваторией, такой как китайский сферический радиотелескоп с пятисотметровой апертурой (FAST) или телескоп Роберта С. любители наблюдать за небом — тоже могли бы быстро начать слушать.
Объявление
«Если на Землю приземляются инопланетные сигналы, содержащие такого рода информацию, то любой может ее уловить», — сказал Райт. «Как только вы узнаете частоту и местоположение на небе, вы можете использовать спутниковые тарелки, и никто не узнает, что вы это делаете, потому что спутниковые тарелки направлены на небо по разным причинам. Так что отправка группы войск в Грин-Бэнк ничего не даст.
На самом деле, Райт и его коллеги предполагают, что ужесточение мер безопасности вокруг астрономических объектов может иметь неприятные последствия и усугубить ту самую напряженность, о которой Визиан и Трафаган бьют тревогу в своем исследовании.
«Если мы начнем блокировать все объекты SETI и обеспечим личную безопасность всех сотрудников SETI для защиты от субъектов государственного уровня, это будет выглядеть так, как будто что-то произошло», — сказал Райт. «Это будет выглядеть так, как будто вам нужен , чтобы сделать это; что это было необходимо по какой-то причине. Это то, чего мы пытаемся избежать. Мы пытаемся избежать этой эскалации».
«Итак, мы были обеспокоены тем, что их рекомендации возьмут что-то, от чего следует защищаться в отдаленной перспективе, и заставят это произойти, в основном, рассматривая это как предрешенный вывод, от которого мы просто действуем и начинаем защищаться. Наш аргумент заключается в том, что вы должны бороться с этим заблуждением, объясняя, что происходит».
Обе команды согласны с тем, что такой сценарий контакта, включающий четкое понятное сообщение с какой-то полезной информацией, крайне маловероятен. Само собой разумеется, что наш первый опыт с внеземной жизнью во Вселенной был бы гораздо более туманным по содержанию и интерпретации.
Например, Райт указал, что люди не могут даже говорить на языках других разумных животных на Земле, таких как дельфины или слоны, что ставит под сомнение нашу способность расшифровать любое сообщение от другой цивилизации.
Advertisement
Визиан и Трафаган, однако, отмечают, что стоит думать об опасных ситуациях, даже если вероятность их возникновения астрономически мала.
«Я надеюсь на лучшее, но как военный, вы смотрите на диапазон возможностей и можете не сосредотачиваться на худшем, но вы должны, по крайней мере, учитывать эти потенциальные варианты», — сказал Визиан. «Если что-то имеет серьезные последствия, вы не можете просто отмахнуться от этого. Ни один из нас не сказал, что это вероятно — просто это возможность, которую необходимо рассмотреть».
Будет ли контакт с инопланетянами способствовать конфликту или сотрудничеству между народами?
Учитывая, что монополизация доступа к инопланетянам маловероятна, стоит расширить апертуру, чтобы рассмотреть некоторые общие опасения, поднятые Визианом и Трафаганом в их анализе реальной политики события контакта с инопланетянами.
Исследователи были отчасти вдохновлены на написание исследования 2020 года, потому что они считают, что протоколы, связанные с первым контактом, «ограничены по объему вдохновляющим мышлением» и еще не приспособлены для устранения «сложных политических разветвлений открытия», согласно исследованию. . Приводя исторические примеры силовых игр, которые охватывают, среди прочего, Пелопоннесскую войну, эпоху Возрождения и холодную войну, команда утверждает, что правительства часто не ограничены международными законами и глухи к призывам ученых придерживаться существующих протоколов и договоры.
«Ученые могут думать, что они несут ответственность, но как только что-то подобное произойдет, правительственные органы возьмут на себя ответственность, и это выйдет из-под контроля ученых», — сказал Визиан, добавив, однако, что «ученые у меня довольно хорошая сеть и возможность обойти контроль, что дает мне здесь некоторый повод для оптимизма».
Реклама
Техника
Как писать стихи для общения с инопланетянами
Бекки Феррейра
Хотя Райт и его коллеги говорят, что есть смысл рассматривать SETI через призму реальной политики, они отмечают, что это одна из многих возможных геополитических точек зрения, которые необходимо учитывать при разработке протоколов после обнаружения. Например, если бы страна первой получила инопланетный сигнал, она могла бы захотеть выкрикивать новости с крыш — вместо того, чтобы окутывать открытие тайной — из-за «неисчислимого престижа, который достался бы государству, которое, возможно, сделало самое значительное научное открытие современности», — заявила команда Райта в своем исследовании.
Примерно таким же образом Райт и его коллеги предполагают, что даже если нации в первую очередь руководствуются личными интересами, их реальная политическая позиция по отношению к инопланетному сообщению вполне может быть скорее совместной, чем воинственной.
«Большинство взаимодействий между странами не обусловлено угрозой применения силы», — сказал Райт. «Существует так много других, вероятно, более вероятных результатов, которые мы можем видеть, и так много других успешных способов, которыми страны управляют чувствительной наукой и технологиями в мирном сотрудничестве — даже между соперниками — что ясно, что у нас есть структура, отличная от просто усиление безопасности для управления такими вещами».
«Мы ведем это обсуждение, потому что у нас еще нет хорошего протокола после обнаружения»
«Пример, который мы приводим, — это исследования термоядерного синтеза», — продолжил он, имея в виду международные усилия по получению энергии от реакции ядерного синтеза. «Это деликатная тема, связанная с ядерными материалами и ядерными технологиями, но в первую очередь она направлена на то, чтобы попытаться разработать мирное гражданское использование для производства ядерной энергии. У нас есть эти международные соглашения, которые соперники подписывают и, по сути, соблюдают, что позволяет осуществлять ограниченное международное сотрудничество».
Реклама
Со своей стороны, Визиан не оспаривает, что результаты, выходящие за рамки реальной политики, возможны. Более того, он надеется, что любой сценарий первого контакта вдохновит наших лучших ангелов и поспособствует большему научному любопытству, чтобы противостоять господствующему антинаучному отношению и недоверию к исследовательским институтам.
Более того, хотя Визиан сказал, что многие из вопросов, поднятых командой Райта, кажутся обоснованными, он возражал против того, что он считал аргументами «соломенного человека» в их новом исследовании, которые искажали его первоначальную работу с Трафаганом. Визиан также признал, что область SETI не является его академической специальностью — он является экспертом в области геотермальной энергии, — но предположил, что междисциплинарный вклад будет иметь важное значение для надежного плана после обнаружения.
— Я работал и служил во многих войнах, — сказал Визиан. «Я видел, как ведет себя человечество на самом деле, а не так, как оно теоретически должно».
Как нам подготовиться к первому контакту?
В связи с этим обе команды также согласны с другим важным моментом: по мере того, как поиски жизни во Вселенной продолжают развиваться, люди из всех слоев общества должны быть вовлечены в подготовку к успешному обнаружению инопланетной жизни, и что это может означать для всех землян.
К этому должен быть подход «большой палатки», а не только несколько дисциплин и академических кругов — и не только академический мир, — сказал Визиан. «Здесь есть целая куча областей, которые созрели для исследования, которые могут перейти из мира научной фантастики в мир практического планирования, как SETI за последние 50 или 60 лет перешел из научной фантастики в крупную научную дисциплину. ”
Райт также указал на необходимость привлечения различных точек зрения в разговоре о контакте с инопланетянами и нашей собственной человеческой реакции на него, хотя он подчеркнул, что в этих усилиях должны участвовать исследователи, хорошо разбирающиеся в истории и технологиях SETI.
На данный момент основной протокол после обнаружения в его нынешнем виде сосредоточен на обеспечении точности обнаружения, распространении новостей среди общественности, как только они были однозначно подтверждены, и воздержании от ответа на инопланетянина. цивилизации — не обязательно из-за какой-либо внутренней опасности, а потому, что ответ должен появиться от имени всей нашей цивилизации, а это непростая задача.
Обе команды считают, что существует множество нюансов и пробелов внутри и вокруг существующих руководящих принципов, которые необходимо будет устранить в ходе будущих дискуссий между людьми с разными взглядами и опытом. С этой целью Организация Объединенных Наций, Международная академия астронавтики и другие организации годами работали над использованием талантов людей с широким спектром знаний, включая социологов, философов, политиков и ученых, чтобы использовать различные способы, которыми мы могли бы впервые столкнуться с инопланетной жизнью.
Эта работа должна идти в ногу с захватывающим темпом поиска инопланетян в небе, а также головокружительными геополитическими и культурными сдвигами, которые мы переживаем прямо здесь, на Земле.
«Наша газета не должна закрывать книгу по этой теме», — сказал Райт. «Мы ведем это обсуждение, потому что у нас еще нет хорошего протокола после обнаружения. У нас есть старые протоколы, и они, вероятно, недостаточны, учитывая все способы, которыми мы можем заниматься SETI в наши дни».