Как отправиться в прошлое: Как путешествовать во времени: все способы и парадоксы | Миры

5 фактов о перемещении во времени

В эту субботу, 30 января, совершай путешествия в удивительные древние миры на канале ТВ-3.

Мы покажем сразу 3 фильма, с героями которых случается все, кроме обычного. А древний мир оказывается ближе, чем ты думал.

15:00 – «Путешествие к центру Земли»

19:00 – «Затерянный мир»

21:00 – «10 000 лет до н.э.»

Знаешь ли ты о 5 интересных фактах о перемещении во времени?

Факт № 1

Британское королевское метапсихическое общество на протяжении уже 150 лет собирает факты путешествий во времени. Интересно то, что путешествий во времени из прошлого в настоящее больше, чем из будущего в настоящее. А практически все, кто прибыл из прошлого, не смогли приспособиться к современному миру и закончили свою жизнь либо в психиатрической клинике, либо в тюрьме. Прибывшие же из будущего воспринимали современную реальность спокойнее.

Факт № 2

Ученые считают, что, если перемещение во времени и станет возможным, то не с помощью изобретенной машины времени, а благодаря открытию специфической среды, в которой можно будет развить требуемую скорость. Например, совершить такое путешествие можно будет через черные дыры, пространственные тоннели, кротовые норы и пр.

Факт № 3

До появления теории относительности Эйнштейна о путешествиях во времени размышляли лишь писатели. Одним из первых путешествие во времени упомянул Фаддей Булгарин в 1824 году в своем фантастически-утопическом очерке «Правдоподобные небылицы, или Странствования по свету в двадцать девятом веке».

Факт № 4

Самый популярный парадокс, связанный с путешествиями во времени, – парадокс убитого дедушки. Он заключается в следующем: если человек отправился в прошлое и убил своего дедушку, то в результате один из родителей путешественника (и, следовательно, сам путешественник) никогда бы не родился. А, если он не родился, то значит не смог бы отправиться в прошлое и убить своего дедушку. Что, в свою очередь, означает, что его дедушка остался бы жив и путешественник бы появился на свет, а это позволило бы ему путешествовать во времени и убить своего дедушку. Таким образом, каждая возможность отрицает сама себя, и создает вот такой вот логический парадокс.

Факт №5

Стивен Хокинг экспериментально доказал, что перемещение во времени невозможно. Он закатил вечеринку для путешественников во времени, приглашение на которую отправил только на следующий день. На вечеринку пришел только сам Стивен Хокинг.

Другие события

Благотворительный марафон «Новогодние чудеса»

Чат-бот с комплиментами от Серкана Болата

Новогодний стикерпак «Вампиры средней полосы»

Установи эксклюзивный стикерпак в Viber

Новый сезон проекта «Вернувшиеся»

Звезды шоу «Наследники и самозванцы» посетили специальный показ

Хоррор-акселератор объявляет набор участников

Выиграй крутые призы

Стала известна дата премьеры шоу «Наследники и самозванцы»

История мальчика, пропавшего на 12 лет – в новом выпуске «Вернувшихся»

11 премий «МедиаБренд» для ТВ-3

Сценарная мастерская в МГУ от ТВ-3

Премьера нового сезона шоу «Новый день»

Установи рамку в Одноклассниках

Как не попасть в рабство в XXI веке?

Стартовали съемки мистической мелодрамы «Дурная кровь»

Премьера «Самые загадочные происшествия»

Объявлены победители хоррор-акселератора

Ляйсан Утяшева станет ведущей нового шоу «Наследники и самозванцы»

Премьера сериала «Засланец из космоса»

Подборка фильмов Джеймса Вана на ТВ-3

Фантастические новинки уикенда на ТВ-3

Премьера индийского сериала «Женская доля»

Фантастические кинохиты на ТВ-3

Две большие премьеры недели на ТВ-3

Премьера дорамы «Параллельные миры»

7 музеев, где можно отправиться в прошлое

Музей индустриальной культуры

Это настоящий архив вещей прошлых лет: старые компьютеры, где дискеты были размером с виниловую пластинку; радиоприемники; знаменитые «Электроники», где дети играли в волка из «Ну, погоди», а также огромная коллекция ретро-автомобилей, которые периодически принимают участие в киносъемках.

В музее царит очень простая и непринужденная атмосфера. Здесь все можно не только посмотреть, но и потрогать руками. Банальных экскурсий в музее нет, просто довольно часто можно услышать «А у нас это было!». Старшее поколение начинает рассказывать младшему, что это и зачем, и экскурсия в прошлое начинается.

  • Адрес

    ул. Заречье, 3А

Подземный музей «Бункер-42»

У жителей Москвы есть отличная возможность побывать в единственном в мире музее, находящимся на глубине 65 метров, ознакомиться с образцами вооружения и средствами связи Вооруженных сил СССР, почувствовать себя связистом и даже запустить ядерную боеголовку.

«Бункер-42» — это не просто музей, а, скорее, интерактивный объект, где можно почувствовать себя частью государственной тайны, посетить подземный ресторан или организовать здесь свою конференцию. Спускаясь в бункер, вы попадаете в огромное пространство площадью 7 тысяч квадратных метров, с антуражем подземного города и эксклюзивными декорациями. В музее не только можно посетить индивидуальные и групповые экскурсии, но и организовать свое мероприятие. Также в «Бункере-42» периодически проходят интерактивные игры, в которых можно научиться выживать.

Музей советских игровых автоматов

Музей советских игровых автоматов — настоящая машина времени, которая возвращает посетителей в беззаботное детство, заодно забирая на экскурсию младшее поколение.

В зале музея представлено более 60 экспонатов, причём каждый из них находится в рабочем состоянии. Купив билет, вы можете полноправно не только разглядеть и потрогать автоматы, но и поиграть на них. Для детишек здесь есть машинки, лошадки-качалки. Взрослые иногда тоже придаются воспоминаниям и пытаются на них присесть.

Среди представленных автоматов, от которых вы вряд ли оторветесь, есть городки, репка, викторина, сафари, зимняя охота, воздушный бой, «Дуплет», «Зонд», «Бильярд», «Снежная королева», «Цирк», «Телеспорт», «Обгон», «Вираж», «Кран», «Истребители», «Фортуна» и многие другие — есть, где развернуться.

В музее регулярно проводятся интерактивные выставки и мероприятия. В стоимость билета включена возможность поиграть на 15 автоматах и экскурсия.

  • Адрес

    ул. Бауманская, 11

«Музей Детства»

В Центральном Детском магазине на Лубянке открыт музей, где собраны отреставрированные памятные предметы и игрушки, которые несколько десятилетий назад приобретали родители для своих детей. В коллекции ― более 1000 экспонатов, от самых простых, до таких, о которых мечтал каждый советский ребенок.

Экскурсовод по выставке ― игрушечный мишка, набитый опилками, домочадец каждой квартиры в СССР, где были маленькие дети. По ходу экскурсии можно узнать не только об индустрии детских товаров во времена страны Советов, но и об истории строительства магазина.

Кроме этого, здесь представлены книги, грампластинки, фильмы, радиопередачи, связывающие не одно поколение людей. Посетить музей для ребенка ― радость и восторг, а для взрослого ― незабываемое путешествие в детство.

Каждый гость музея может сделать себе коллекцию советских монеток с помощью специальной монетомашины.

Галерея Компьютерной Эволюции

Здесь можно увидеть легендарный арифмометр Феликс, калькулятор Курта, первые 86-е процессоры, 8-ми дюймовые дискеты и даже поиграть на приставке Dendy.

Зайдя в просторный зал, окутанный синим светом неона, попадаешь в прошлое, и вопросы сами начинают лезть в голову: «Неужели раньше были такие большие дискеты? Так выглядел первый магнитофон? Ого, это Apple?». К слову, если придете с младшим поколением, оно сильно изумится, увидев дискету и спросит, что это.

Среди экспонатов галереи можно встретить такие раритеты, как магнитофон Тесла EAM-500 1980 года, старые процессоры, электронную записную книжку 1989 года, перфокарты, пейджер Motorola и многое другое.

Музей частных инвестиций

В «Живой коллекции частных инвестиции » комплексно освещается история инвестирования и распоряжения частными капиталами сквозь десятилетия и критические точки как в отечественной, так и в мировой финансовой летописи. Например, в одном зале посетители узнают об экономических предпосылках выпуска водки «Столичная», а в другом ― об истории создании компании Apple.

На экскурсиях гостям понятным языком рассказывают о разных нюансах работы современных рынков. Хранители музея отмечают, что главная их задача ― сделать знание о финансах не элитарным, а широкодоступным, заложить основы инвестиционной грамотности, а также предостеречь людей от неверных шагов в отношении финансов и обучить простым правилам, которые помогут не стать жертвой мошенников.

Стоит отметить, что в музее очень приятный и продуманный дизайн. Собраны пусть и знакомые каждому россиянину, но важные в экономической науке артефакты: деньги, консервные банки, агитплакаты. Научный подход, которым пользуются хранители музея, не оставляет сомнения ― экономика ― это наука не только о деньгах, но и о человеческой жизни вообще.

Музей мобильных технологий

Сейчас в коллекции музея ― около 1300 телефонов и смартфонов. Представлены как раритетные экземпляры, так и новинки на рынке гаджетов: Google Glass, Oculus Rift, 3D-сканеры и принтеры, все виды носимой электроники и необычные концепты.

Коллекция постепенно пополняется, каждый желающий может внести свой вклад для потомков ― сдать ненужные старые мобильники, игровые консоли, пейджеры и прочее хранителям музея, которые, к слову сказать, настоящие фанаты своего дела и уж точно будут обращаться с вашим подарком бережно.

На данный момент музей не имеет постоянного местоположения, зато его создатели проводят временные выставки в Москве и за ее пределами. Чтобы быть в курсе событий, следите за новостями музея здесь.

Путешествие во времени — посещение прошлого

Авторское право © Норман Шварц, 1993 
URL     http://www.sfu.ca/~swartz/time_travel1.htm

Эти примечания могут быть свободно воспроизведены полностью или частично при условии
уведомление об авторских правах и URL-адрес (выше) сохраняются на копии. Любой другой
воспроизведение незаконно.

Путешествие во времени
Путешествие в прошлое

Осенью
1993 года в курсе критического мышления (PHIL 001) мы использовали
учебник Logical Reasoning  (Wadsworth), автор
Брэдли Дауден.
Мы прорабатывали книгу, глава за
глава. 31 октября я прочитал с. 202, который содержит
следующий аргумент:

Никто еще не построил машину времени, которая могла бы увезти человека
вернуться в более раннее время. Никто не должен серьезно пытаться
построить его, потому что существует хороший аргумент в пользу того, почему
машина никогда не может быть построена. Аргумент выглядит следующим образом.
Предположим, что прямо сейчас у вас есть машина времени, и вы можете
в него и вернуться в более раннее время. Ваши действия в
это время может помешать вашим бабушкам и дедушкам когда-либо иметь
встретились друг с другом. Это сделало бы вас нерожденным и, следовательно, не шаг
в машину времени. Таким образом, утверждение, что может быть время
машина противоречива.

В тот вечер я отправил электронное письмо Брэдли Даудену.
(с которым я время от времени переписывался во время
предыдущие несколько недель). Ниже, с его разрешения, стенограмма
нашего обмена.

Шварц в Дауден

31 октября 1993 г.

Дорогой Брэд,

Сегодня вечером я прочитал вашу девятую главу.

Я не согласен с вашим аргументом в начале стр. 202,
тот, который утверждает, что показывает, что путешествие (во времени) в прошлое
логически невозможно. Я хотел бы предложить, чтобы ваш аргумент
совершает модальную ошибку.

Поскольку возможно, что кто-то должен был помешать вашему
бабушка и дедушка от встречи друг с другом, и так как это
невозможно для вас путешествовать в прошлое и предотвратить
ваших бабушек и дедушек, познакомившись друг с другом, вы заключаете, что
таким образом, невозможно путешествовать в прошлое. Пусть «П» означает
«предотвратить встречу бабушек и дедушек» и «Т» означают
«путешествие в прошлое» (исправлено по мере необходимости, чтобы быть правильным
заявления). Тогда ваш аргумент равен

      Р

      ~(Т и П)

      поэтому ~T

Аргумент недействителен. Из совместной невозможности P
и Т, а возможность Р, невозможность Т делает
, а не   следовать. (Просто чтобы довести до конца, теперь пусть «Т» стоит
для «журнальный столик четырехсторонний», и пусть «P» означает «стол
журнальный столик шестигранный».)

Что есть   логически невозможно, так это то, что ОБА путешествует в
прошлое   И изменяет прошлое   (из того, что было). Но так
пока не изменить прошлое, нет логического
противоречие в постулировании путешествия в прошлое.

Ниже я воспроизвожу раздел 8.11 (стр. 224-227) из моей книги
За пределами опыта: метафизические теории и философские
Ограничения  (Торонто: издательство Университета Торонто), 1991 г. Вы можете
хочу также взглянуть на возможных миров: введение в
Логика и ее философия , Рэймонд Брэдли и я
(Индианаполис: Хакетт), 1979, с. 25, упражнение 4 и с. 333,
часть C. Дэвид Льюис написал прекрасную статью о путешествиях во времени. я
иметь точную справку в кампусе. У меня есть еще одна книга здесь в
дома, в котором перечислены статьи Льюиса. Если, когда я доберусь до кампуса
Завтра я обнаружу, что есть более одной статьи Льюиса вовремя
путешествия и что то, что я перечисляю здесь, не то, что я хотел, я
вышлет исправленную ссылку. Тем временем я
думаю, это статья «Парадоксы путешествий во времени», в
American Philosophical Quarterly , vol. 13, 1976, стр. 145-152.

С уважением,

– Норманн


[Из Beyond Experience Нормана Шварца]

Раздел 8.11 Путешествие во времени

Один вид путешествий во времени настолько распространен, настолько знаком, что
редко когда-либо признается за то, что это такое. Все мы — кроме тех
на пороге смерти — иметь возможность путешествовать во времени вперед. Все
мы должны сделать, это ждать. Ожидание — самое простое и прямое
форма путешествия во времени. Большинство родителей знают это интуитивно,
хотя, возможно, даже не осознавая этого. Когда
молодые люди, полные предвкушения дня рождения, говорят
нетерпеливо: «Хотелось бы, чтобы это было завтра», 37 их родители
часто советуйте им, говоря: «Просто подождите, это будет».

     Но у ожидания есть два недостатка. Во-первых, строго
направленный вперед: можно путешествовать в будущее, ожидая, но
не в прошлое. Более того, похоже, что нет
аналогичная «операция», которая перенесет нас назад во времени. Там
нет такой вещи, как «обратное ожидание» или «неожидание». Второй
недостатком ожидания как способа путешествия во времени является то, что оно продолжается
в ногу с тиканьем часов. Чтобы добраться с полудня
сегодня до полудня завтра занимает двадцать четыре часа ожидания. Что
люди, которые ищут «лучшие» методы перемещения во времени
Ясно хочу — это способ добраться с полудня сегодня до полудня завтра
не тратя на это двадцать четыре часа. А
Минута или две времени в пути для них гораздо привлекательнее.

     Тейлор показал нам один   способ путешествия вперед и
 назад во времени. Искривленные в пространстве объекты могут, как мы
видели, выполнить временной эквивалент движения объектов назад
и далее в космос (см. стр. 200-3). Но от этого мало толку
человек, желающий неограниченных возможностей для путешествий во времени. От
сгибая свое тело в форме буквы «V» – голова и пальцы ног вперед, бедра к
задняя часть (т. е. похожая на объект, изображенный на рис.
8.4, с. 202) – и двигаясь вперед со скоростью 1 м/сек, затем по
определенный путь, по которому мои пальцы ног будут перемещаться назад во времени от бедер на
долю секунды. Но я не могу использовать метод Тейлора, чтобы
перенести мое нынешнее тело из сегодняшнего дня во вчерашний день, а тем более во вчерашний день.
1750 год.

     Концепция перемещения вперед или назад во времени на большие
скачки понятны. Предположим, мне требуется восемь часов, чтобы переварить
еды и предположим, что за один день мои волосы вырастают на 0,06 см. Сейчас
предположим, что меня поместили в «машину времени». я сижу в
машина за то время, которое мне требуется, чтобы переварить только что съеденную еду.
В это же время мои волосы вырастают на 0,02 см. Короче говоря, мое тело
в возрасте восьми часов. Но предположим, что когда я выхожу из машины,
на год позже (или раньше), чем когда я вступил в
машина. Это был бы случай путешествия во времени, который
изображено в бесчисленных научно-фантастических произведениях. мы позвоним
это «ускоренное» путешествие во времени.

     Возможно ли ускоренное путешествие во времени? направленный вперед
ускоренное путешествие во времени, безусловно, логически возможно. Это может
быть даже физически возможным. Действительно, технология может быть
неизбежный. Если криогенная заморозка (низкотемпературная «взвешенная
анимация») может быть реализована для людей, это, безусловно, было бы
квалифицировать как путешествие во времени вперед. Мы уже обладаем
технология для ускорения во времени определенных существ (например,
рыба Dallia pectoralis  [145], 19), который можно заморозить
живыми, а затем оттаявшими и возрожденными практически без
постоянное повреждение. 38

     Но настоящая проблема всегда заключалась в понятии
обратное путешествие во времени. Ускорено время вспять
путешествовать физически возможно? Существует определенное количество
эмпирические доказательства того, что это не так. Лучшим из этих доказательств является
просто тот факт, что, насколько мы можем судить, никто не путешествовал
здесь и сейчас из любого места и времени в будущем. Из
Конечно, такие доказательства не являются окончательными: возможно, в будущем
поколения погубят себя в войне или
экологическая катастрофа; или может случиться так, что они будут приняты
законодательство с достаточно строгими санкциями и охраной, чтобы
предотвратить путешествие во времени в наш век; и т.д. Тем не менее, самое
то, что здесь и сейчас нет посетителей из будущего
настоятельно предполагает, что никогда в будущем средства не будут
найдено, позволяющее путешествовать назад во времени. И тот факт, что это
никогда не будет сделано, в свою очередь предполагает, что это физически
невозможный.

     Но даже если бы путешествие в прошлое было физически
невозможно, может ли оно быть логически возможным? Даже если это
мир устроен так, что путешествие назад во времени невозможно
понял, могут ли быть другие возможные миры, где путешествуют
назад во времени происходит?

     Многие люди думали, что путешествие назад во времени
логически невозможно. Их аргументы, как правило,
sort: «Если бы вы могли путешествовать назад во времени, то вы могли бы
встретиться с собой, когда вы были подростком. Даже если вы
обычно не склонны к убийству, по крайней мере, теоретически
возможно, что вы убьете этого мальчика. Но если вы это сделали, то вы
не дорос бы до того возраста, когда путешествовал
назад во времени. Таким образом, возникло бы противоречие: вы оба
бы и не путешествовали назад во времени. Поскольку
рассказ содержит противоречие, логически невозможно
путешествовать назад во времени».
годы. Они особенно сложны, потому что включают в себя то, что
позвонил модальные понятия, в частности понятия
возможность  и невозможность . Имеет ли само понятие
путешествия в прошлое влекут за собой противоречия? Есть ли возможность
убийства себя в детстве показывают, что время, направленное вспять
путешествие невозможно?

     Ответ: нет никакой возможности, если вы путешествуете в
прошлое, убийство себя в детстве. Сам факт, что
ты сейчас здесь логически  гарантирует, что никто – ни
ни тебя, ни кого-либо другого — убили тебя в детстве, ибо нет
возможность изменить прошлое.

     Представление о том, что прошлое невозможно изменить, требует осторожности.
внимание. В этом нет ничего особенного в прошлом
особое отношение. Потому что вы не можете изменить прошлое больше, чем вы
может изменить настоящее или изменить будущее. И все же это не
фатализм. Я не утверждаю, что наши рассуждения и действия
бесполезны.

     Я не могу изменить будущее – что бы я ни сделал, я
делать или будет делать – от того, что это будет. Но я могу
изменить будущее по сравнению с тем, что могло бы быть. я могу осторожно
рассмотреть внешний вид моего сада, и, немного подумав,
обдумав несколько вариантов, я решаю срезать яблоко
дерево. Поступая таким образом, я меняю будущее по сравнению с тем, что оно могло бы иметь.
был. Но я не меняю его от того, что он будет. Действительно, по
делая то, что я делаю, я – в небольшой мере – содействую тому, чтобы
будущее таким, каким оно будет.

     Точно так же я не могу изменить настоящее таким, какое оно есть.
Я могу только изменить настоящее таким, каким оно могло бы быть,
от того, как это было бы, если бы я не делал то, что делаю
сейчас. И, наконец, я не могу изменить прошлое таким, каким оно
был. В прошлом я изменил его по сравнению с тем, что он мог бы быть,
от того, что было бы, если бы я не сделал того, что сделал.

     Мы можем изменить мир таким, каким он мог бы быть; но в
делая это, мы вносим свой вклад в то, чтобы сделать мир таким, какой он есть было ,
будет , а будет . Мы не можем – под страхом логического
противоречие – изменить мир таким, каким он был, есть или будет
быть.

     Применение этих логических принципов для путешествий во времени
становится ясно. Если человек путешествует в прошлое, он не
изменить прошлое; человек делает в прошлом только то, что произошло на самом деле.
Если ты живешь сегодня, выросший в предыдущие годы,
тогда тебя не убили. Если же вы или кто-либо другой путешествуете
в прошлое, то этот путешественник во времени просто делает не убийство
ты. Что делает  путешественник во времени в прошлом? От нашего
перспективы, оглядываясь назад во времени, этот путешественник делает
что бы ни случилось на самом деле, и что – раз уж вы живы сегодня –
не включает в себя убийство вас.

     Путешествие во времени в прошлое не требует
противоречие. Видимость противоречия возникает только в том случае, если
одна неправомерно предполагает, что путешественник во времени может изменить
прошлое от того, что было. Но такое противоречие имеет
ничего общего с путешествиями во времени как таковыми. Можно было бы
столкнуться с таким же противоречием, если
предположить, что кто-то теперь должен был изменить настоящее с
так оно и есть, или кто-то в будущем должен был изменить будущее от
как это будет. Все эти последние понятия равно   логически
невозможный. Но ни один из них не присущ понятию времени.
путешествовать.

     Описывая путешественников во времени, нужно быть осторожным, чтобы не
дать им логически невозможные возможности, например. способность
изменить прошлое таким, каким оно было, настоящее таким, каким оно было
есть, или будущее от того, как оно будет. Но как только кто-то сделал
что тогда не нужно думать о концепции путешествия во времени
быть логически невозможным. Это просто оказывается контингентом
факт об этом реальном мире, который ускорил путешествие назад в
время не происходит.

Примечания

37. Похоже, что сослагательное наклонение исчезло среди
сегодняшняя молодежь.

38. Библиографию по «морозостойкости» см. в [198], 79-84.

Дауден в Шварц

1 ноября 1993 г.

Норман,

Вы делаете несколько интересных замечаний о путешествиях во времени, но пусть
мне предложить счетчик.

1. Формальный модальный аргумент недействителен, но мой аргумент не
правильно перевести в этот модальный аргумент.

2. Не согласен с тем, что мои рассуждения на с. 202 выглядит следующим образом:
«Поскольку возможно, что кто-то должен был помешать вашему
бабушка и дедушка от встречи друг с другом, и так как это
невозможно для вас путешествовать в прошлое и предотвратить
ваших бабушек и дедушек, познакомившись друг с другом, вы заключаете, что
поэтому невозможно путешествовать в прошлое».
прийти к выводу, что путешествие во времени в прошлое невозможно. Почему я делаю
заключить, что это будет яснее через мгновение.

3. Я согласен с тем, что использую тот же старый аргумент, что и вы.
обсудите в своей книге следующий отрывок: «Если бы вы могли
путешествовать назад во времени, то вы могли бы встретить себя, когда
ты был юношей. Даже если вы обычно не склонны к убийству
склонен, по крайней мере теоретически возможно, что вы убьете
тот малолетка. Но если бы ты это сделал, то ты бы не вырос
чтобы достичь возраста, когда вы путешествовали во времени. Таким образом
возникло бы противоречие: вы оба имели бы и не имели бы
путешествовал назад во времени. Поскольку в рассказе участвует
противоречие, логически невозможно двигаться назад в
время.»

4. Я согласен с тем, что ваш анализ путешествий во времени в прошлое
показать, что «если кто-то путешествует в прошлое, то он не меняется
прошлое.»

5. Однако то, что мы ЗНАЧИМ, или, по крайней мере, то, что я и большинство других
люди, с которыми я разговариваю, подразумевают под путешествием в прошлое путешествие в
что прошлое меняет. Утверждения, которые являются истинными, сделаны
ЛОЖЬ. Путешествовать в прошлое как бестелесный наблюдатель прошлого
события не путешествовать вообще.

6. Вы верите, что путешествия во времени возможны. ХОРОШО. Предположим, вы
есть ваша машина времени, и вы возвращаетесь. Например, предположим, что вы
Завтра сядьте в машину времени и поздоровайтесь со своим великим
бабушка и дедушка. Это предположение сразу приводит к
противоречие, потому что это правда, что вы никогда не здоровались
твои прадеды. Поздороваться значит изменить прошлое, но
как вы, конечно, согласитесь, абсурдно превращать истину в ложь,
а изменить прошлое логически невозможно. Что бы ни было правдой
верно, точка. Поэтому единственный способ путешествовать в прошлое
это сделать так, чтобы ничего не менялось. Но путешествовать по этому
Таким образом, путь состоит в том, чтобы вообще не путешествовать в прошлое, потому что путешествие
в прошлое требует изменения прошлого.

7. Итак, я поддерживаю свой аргумент на с. 202.

–– Брэд

Шварц в Дауден

2 ноября 1993 г.

Дорогой Брэд,

BD> 5. Однако то, что мы ЗНАЧИМ, или, по крайней мере, то, что я и
большинство других

BD> люди, с которыми я общаюсь, подразумевают под путешествием в прошлое
путешествовать

BD> в котором прошлое меняется. Заявления, которые
правда

BD> сделал ложным. Путешествовать в прошлое как бестелесный

BD> Наблюдатель за прошлыми событиями вообще не должен путешествовать.

Это слишком просто и, без обид, немного обманчиво.
Сравните с этим:

Логически невозможно построить машину, которая увезет одного из
из Сакраменто в Кливленд. Что мы ЗНАЧИМ, или, по крайней мере, что я и
большинство других людей, с которыми я общаюсь, имеют в виду путешествия в дальние страны,
это путешествие, в котором удаленное место изменено. Заявления о том, что
являются истинными, становятся ложными. Путешествовать в дальнее место как
бестелесному наблюдателю далеких событий вообще не путешествовать.

Конечно, машина времени, которая позволила изменить  
мимо
равно   логически невозможно, но сделать это
(нереализуемый)
Цель состоит в том, чтобы упростить проблему, поставить ее в
умоляющим образом, чтобы сложить колоду. Даже если кто-то делает
сложить колоду таким образом, все равно остается вопрос:
логически возможно построить машину времени, позволяющую путешествовать
в прошлое, где , а не меняют прошлое? И
ответ на этот последний, нетривиальный вариант вопроса:
да. Роберт Хайнлайн, например, описал способ
блестяще в своей длинной книге Достаточно времени для любви   и в
его
рассказ «Все вы, зомби». Я бросаю вызов любому, чтобы найти логическое
противоречие в этих сказках.

Когда я   аргументирую логическую возможность путешествия в
в
прошлое, я не имею в виду как бестелесного наблюдателя прошлого
события .
Я имею в виду как «реального» участника деятельности прошлого.
Предположим, сюда и сейчас должен прибыть посетитель из 2045 года.
Он пожимает мне руку, а потом садится и болтает со мной о том, что происходит.
в запасе в течение следующих 52 лет. Я делаю заметки и записываю их
в моем дневнике. Год (1994) теперь я даже публикую некоторые из
эти заметки. Гость из будущего (2045 год) еще не
изменил прошлое (т.е. прошлое относительно 2045 года): он
способствовал тому, чтобы прошлое стало таким, каким оно было. От
возвращаясь в 1993 год, он вызвал определенные события
происходили в 1993 и в 1994 годах. Ничего не изменилось по сравнению с тем, как это
был; но прошлое изменилось по сравнению с тем, что было бы, если бы
он не возвращался с 2045 по 1993 год.
ЛОЖЬ; нет логического противоречия.

BD> 6. Вы верите, что путешествия во времени возможны. ХОРОШО. Давайте
предполагать

BD> у тебя есть машина времени и ты возвращаешься назад. За
пример,

BD> предположим, завтра вы войдете в машину времени и отправитесь
сказать

BD> привет твоим прадедам. Это предположение
ведет

BD> сразу к противоречию, потому что это правда
что ты

BD> Никогда не здоровался со своими прадедушками. К
сказать

BD> здравствуйте, это изменить прошлое, но как вы, конечно

BD> согласен, делать истинное ложным абсурдно, а менять

BD> прошлое логически невозможно. Что верно, то верно,

BD> период. Поэтому единственный способ путешествовать в прошлое — это

BD> сделать так, чтобы ничего не менялось. Но путешествовать по этому

BD> путь в том, чтобы вообще не путешествовать в прошлое, потому что

BD> Путешествие в прошлое требует изменения прошлого.

Безусловно, есть способы рассказывать истории о путешествиях во времени (ваш
непосредственно выше), что  противоречивы сами по себе. Но
к
доказать невозможность, недостаточно сказать один
история
в котором есть внутреннее противоречие, надо что-то показать
гораздо сильнее, т. что каждая история в которой есть время
путешествие таит в себе противоречие. Вы этого не сделали.
Хайнлайн и многие другие предлагали истории, в которых есть
никаких противоречий. И все, что нужно, чтобы продемонстрировать возможность
это одна история, свободная от противоречий. (Многие философы
неправильно понимают методологию сказок о возможных мирах. Куинтон,
например, ошибся в своих «Пространствах и временах»,
Философия , том. 37 нет. 140 (апрель 1962 г.), стр. 130–47. я
объяснить свою ошибку и правильную методологию на стр. 218-219 в
мой Beyond Experience (упомянутый ранее).)

Помните, что логика возможности ( ) просто
логика
существование [ ( x ) ] расширено на множество всех
возможные миры.
Неспособность найти путешествие во времени в один  возможный мир не
показать свою невозможность, так же как и невозможность найти мой
наручные часы в спальне покажут, что его не существует. К
быть уверенным, что есть (некоторые) сценарии, описывающие путешествия во времени, которые
являются самопротиворечивыми. (Вы только что дали один такой, сказав, что
вы оба поздоровались с бабушкой и дедушкой и не поздоровались.) Но один
доказывает логическую невозможность путешествия во времени, только если показать
что каждый   история о путешествии во времени логически
противоречиво. В малом нет внутреннего противоречия.
историю, которую я только что рассказал о посетителе из 2045 года; нет
внутренние противоречия в рассказах, которые я только что упомянул Робертом
Хайнлайн. В этих историях путешественники во времени «действительно» ходят
о, наблюдают и являются актерами на сцене в прошлом;
однако они ничего не меняют. Они больше не вызывают
противоречия, чем мы с вами, делая то, что мы делаем
Cегодня.

BD> Следовательно, единственный способ путешествовать в прошлое — это

BD> сделать так, чтобы ничего не менялось.

Да. Я полностью согласен. Но я бы еще добавил «То же самое для путешествий
в космосе». Путешествие в космос также ограничено законом
непротиворечивости.

BD> Но путешествовать по этому пути значит не путешествовать в
прошлое

BD> вообще потому что путешествие в прошлое требует изменений
в

BD> прошлое.

Это слишком сильно и вызывает вопросы. Соответствующий аргумент
о космосе «покажет» (незаконно), что путешествие в космосе
невозможный.

– Норманн

Дауден в Шварц

2 ноября 1993 г.

Норман,

     Ваш аргумент о посетителе из 2045 года показался мне очень
убедительно. Наверное, я никогда серьезно не думал о
Проблема путешествий во времени. Да, я теперь считаю, что это логично
можно построить машину времени, позволяющую путешествовать в
прошлое, где нельзя изменить прошлое. Это было бы «настоящим»
путешествие во времени, а не просто бестелесное существование, пассивно наблюдающее
сцена. Человек может внести свой вклад в то, чтобы сделать прошлое просто
Как это было.

     Раньше, когда я думал о путешествии во времени в прошлое
Я думал о таком путешествии, которое отвечало бы спросу: «О, я
Хотел бы я вернуться и заставить Торонто Блю Джейс потерять
Мировая серия, или вернитесь и заставьте Адольфа Гитлера поскользнуться на банане
очиститься и умереть в возрасте семи лет».
что прошлое изменяется, логически невозможно, и
это единственный вид путешествия во времени, который я рассматривал, когда
написал 202 страницу моего учебника. Так что я изменю свои пути в
будущее. Я изменю первое предложение вверху страницы 202 на
сказать: «Никто еще не построил машину времени, которая могла бы
вернуться в более раннее время, чтобы изменить то, что произошло».
Я считаю, что весь абзац следует переписать.

     Спасибо за обсуждение темы путешествий во времени.

–– Брэд

Как выглядели путешествия в прошлом по сравнению с сегодняшним днем ​​

Путешествия в прошлом были связаны с приключениями, открытиями и господством. Однако, если подумать, термин «исследователь» вышел из моды. Сегодня мы размышляем, туристы мы или путешественники. Какой мы тип и как это определяет нас. Раньше такого не было. У людей не было такого восприятия путешествий, как у нас сегодня. Вы когда-нибудь останавливались и задумывались, какими были путешествия до того, как это стало модным?

Раскрытие партнерской информации . Этот сайт содержит партнерские ссылки, что означает, что я могу получать комиссию от определенных ссылок при вашей покупке. Это не влияет на ваши покупки и сборы, которые вы можете заплатить за продукт или услугу. Подробнее читайте в моем ОТКАЗЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Путешествия в прошлом не были для удовольствия

В некотором смысле, мы были рождены для путешествий. Как кочевые племена, люди двигались в поисках пищи. Охотники и собиратели были первооткрывателями. Следование сезонным растениям и игра заставляли их переезжать с места на место.

Солдаты были самым распространенным типом путешественников

По мере того, как поселение становилось более постоянным, люди искали другие вещи. Новые земли, торговля и война. Именно здесь рассказы о викингах, римлянах и других племенах, завоевавших мир, выходят на первый план в путешествиях.

Еще одна группа людей, которые много путешествовали в прошлом, были святыми людьми. Путешествие во имя религии побуждало паломников и миссионеров отправляться в чужие земли, чтобы распространять слово своего бога с разным уровнем успеха.

Битвы за превосходство и путешествия в прошлое

Рассказы о солдатах, идущих на войну, стали легендарными. От сражений соседних племен до набегов викингов жизнь солдата также была жизнью путешественника. Имейте в виду, это было совсем не приятно. Вы либо плыли на корабле, либо ехали верхом на лошади, либо шли пешком в любую погоду. Жизнь была короткой и жестокой.

Путешествие в прошлое означало военную жизнь

Хотя грабежи и убийства ваших врагов далеки от изучения новых культур, для этого все же необходимо путешествие. Все крестовые походы, подпитываемые жадностью и религиозным рвением, открывали новые земли. Даже военнопленные и те, кто стал рабами, принесли с собой знания и традиции, которые вплелись в жизнь их завоевателей.

Путешествие в прошлое, особенно для этих сил против их воли, не было красивым или гламурным. Тем не менее, он предлагал знакомство с разными вещами и обмен идеями. Мы все еще делаем это сегодня с меньшим насилием и смертью.

Эпоха первооткрывателей – развитие путешествий в прошлом

Это, вероятно, одно из самых интересных изменений в путешествиях. Руководствуясь потребностью в новых и расширенных торговых путях, первооткрыватели превратились в путешественников. Это было время Марко Поло, Христофора Колумба, Васко да Гаммы и многих других. Они путешествовали по миру, открывая новые земли и культуры.

Хотите узнать больше о путешествиях в прошлом? Проверьте 15 человек, которые изменили путешествия!

Я всегда пытаюсь представить, что должны были чувствовать эти европейцы, ступив на берег нового мира, столь отличного от всего, что они знали. То же самое касается местных племен, которые видели, как эти белые люди ступили на их землю.

Корабли были единственным способом добраться до далеких земель

Человеческий поиск знаний и открытий идеально вписывается в суть этих первооткрывателей. Введите картографию, географию и достижения во всем, от медицины и инженерии до еды и питья. Мир становился меньше благодаря первооткрывателям, которые проложили путь.

Изобретение неспешного путешествия

Римляне первыми восприняли идею путешествий ради отдыха. Жарким летом элита отправлялась на свои виллы в Помпеи и другие места на побережье. Путешествие в прошлом для богатых римлян определенно было не таким, как мы путешествуем сегодня. Часто они привозили всю свою семью, чтобы гарантировать, что уровень роскоши останется прежним, куда бы они ни пошли.

Члены королевской семьи путешествовали между своими резиденциями или заглядывали в дома своих подданных, ожидая, что в последующие годы их выпьют и пообедают. Как и в случае с римлянами, средства передвижения были у богатых и привилегированных.

Путешествие в прошлое: Руины древнеримской виллы

Путешествие в прошлом было в основном ограничено высшими классами. Где-то в 16 веке Гранд Тур стал модным среди богатых и молодых европейских аристократов. В некоторой степени возвращаясь к идеалу человека эпохи Возрождения, тур обеспечил уровень полировки их образования, а также оценку искусства и литературы.

Многочисленные молодые люди стекались в Лондон, Париж, Венецию, Флоренцию и Рим во имя самопросвещения. Они были первыми туристами, приехавшими полюбоваться местными предложениями и увезшими с собой свой опыт. Затем пришла Французская революция и положила конец Гранд Туру.

Дни авантюристов и исследователей

В 18 и 19 веках произошел определенный сдвиг в концепции путешествий. Викторианцы считали себя цивилизованными и полными жажды знаний. Это также означало, что они хотели увидеть мир. Путешествия в прошлом не всегда были связаны с обучением. Для них это было завоевание.

Исследователи путешествовали в поисках сокровищ, а не открывали новые земли. Они собрали множество предметов со всего мира для своих частных коллекций.

Если вам нравится эта статья, вам также может понравиться Зачем ходить в музеи!

Это было время, когда вечеринки с разворачиванием мумий были в моде, а рассказы о приключениях доминировали в цивилизованном обществе. Появились различные группы по интересам, сосредоточившиеся на разных аспектах чудес. Довольно часто эти общества спонсировали исследовательские миссии в надежде на дальнейшие открытия сокровищ.

Зачем ходить в музеи?

европейцев всех национальностей искали потерянное и забытое. Это привело к повторному открытию Помпеи, обнаружению Розеттского камня и различных предметов бронзового века, включая наскальные рисунки.

В то же время находка Генрихом Шлиманом того, что он считал мифической Троей, вызывает критику его методов. Археология, как известно, начинается здесь.

Как мы путешествовали в прошлом?

Несмотря на то, что путешествовать могли только богатые и привилегированные, по сравнению с сегодняшним днем ​​они все еще были примитивными. Несмотря на некоторые преимущества, я бы предпочел сегодняшний день любому другому дню.

Entourage

Сегодня вы можете отправиться в путешествие в компании друзей или родственников, думая, что все прекрасно проведут время. В прошлом, как исследователь или искатель приключений, вы бы путешествовали в компании слуг, помощников и персонала. Кто-то должен был нести ваши вещи, ставить палатку и готовить еду.

Если вам понравился этот пост, вам также могут понравиться 8 компаньонов, с которыми можно путешествовать по миру!

Конечно, если бы вы обнаружили уникальное и важное сокровище, кто-нибудь обязательно должен был бы его упаковать и отправить. Не говоря уже о армии местных копателей и гидов, которые облегчат вам жизнь в поисках бесценного сокровища.

Одежда

Одежда, безусловно, единственная вещь, от которой я не могу избавиться. Раньше они носили гораздо больше одежды, чем мы. Все прекрасно, если вы находитесь в помещении с кондиционером, но быть без него и носить все эти слои было бы пыткой.

Образов полностью одетых мужчин в шляпах для сафари и шейных платках достаточно, чтобы заставить меня вспотеть. В те дни не так много женщин-путешественниц. Представляю, как тяжело было бы со всеми этими платьями и нижними юбками. Я рад, что культурный дресс-код сильно изменился с тех пор.

Виды транспорта

 Если вы думаете, что путешествовать в тесном самолете или поезде — отстой, представьте, что вы часами сидите в конной повозке по ухабистой дороге. Даже самая роскошная карета через некоторое время станет неудобной. Прибытие на новое место не гарантировало ни чистого жилья, ни достаточных запасов еды.

Чтобы отправиться дальше, путешествие по морю было почти гарантировано. Я даже представить не могу, что буду месяцами находиться на корабле. Как человек, страдающий морской болезнью, я был бы уже мертв к тому времени, когда мы прибудем. Этот вид транспорта для меня просто пытка.

Помимо езды на лошадях, верблюдах, слонах и других животных до плавания на плотах и ​​речных судах, все это звучит утомительно. И опасно. Я вижу, как не все бросились быть авантюристами.

Рост массового туризма

Развитие железных дорог и поездов действительно является переломным моментом для того, чтобы путешествия стали доступными. Железнодорожные линии, часть промышленной революции, сделали путешествие быстрее и дешевле. Растущий средний класс состоял из фабрикантов и торговцев, стремящихся потратить свое вновь обретенное богатство.

Если вам нравилось читать о путешествиях в прошлом, вам может понравиться Как массовый туризм изменил путешествия

Томас Кук

Благодаря новому интересу к путешествиям, путешествия стали бизнесом со средствами и временем для этого. Один предприимчивый человек, Томас Кук, воспользовался этим, создав пакетные туры еще в 1841 году. Он отвечал за пакетные туры, которые включали все услуги, которые сегодня предоставляют туристические агентства. От бронирования жилья, билетов, маршрутов, туров и обмена валюты Кук был пионером во всем этом.

Идея распространилась на другие места, сформировав модель туристического агентства, которую мы знаем сегодня. Как это круто?

Заключительные мысли о путешествиях в прошлое

Глядя на путешествия в прошлое, я удивляюсь, почему я не называю себя авантюристом. Это стало ругательством? Ведь я жажду приключений. Я люблю открывать новые места, узнавать о них и иногда приносить домой сокровища. Разве это не делает меня авантюристом? Я думаю, что это так, и я собираюсь вернуть его.