Содержание
Как будет выглядеть Земля в будущем? У ученых есть ответ
Наука
Земля
Ледниковый период
Как будет выглядеть Земля в будущем? У ученых есть ответ
Егор Морозов
—
Земля — не статичная планета, и ее континенты продолжают свое медленное движение. Мы не замечаем его, потому что скорость дрейфа литосферных плит не превышает нескольких сантиметров в год, но все еще в масштабах миллионов и сотен миллионов лет такое движение заметно. Так, Африка продолжает двигаться на север, к Европе, и в будущем Средиземное море превратится в огромное озеро. А Евразия расколется на две части по Байкалу, который представляет собой «зародыш» этого разделения.
Но эти изменения в большинстве своем локальные, что же глобально будет происходить с Землей через, допустим, 200 миллионов лет? Ученые недавно смогли смоделировать внешний вид нашей планеты из «глубокого будущего», представив свои результаты 8 декабря на ежегодном собрании Американского геофизического союза, которое в этом году проводилось онлайн. Они получили два сценария, которые достаточно сильно различаются, но сходятся в одном: на Земле снова образуются суперконтиненты. Это — гигантские массивы суши, состоящие из нескольких континентов, и место их образования на земном шаре может существенно повлиять на климат нашей планеты.
Так, если следовать первому сценарию, то примерно через 200 миллионов лет в будущем почти все континенты войдут в Северное полушарие, а Антарктида останется совсем одна в Южном полушарии. Если мы обратимся ко второму сценарию, то примерно через 250 миллионов лет мы увидим один действительно огромный суперконтинент, который будет расположен около экватора и простираться в Северное и Южное полушария.
Для обоих сценариев исследователи рассчитали глобальный климат на планете, основываясь на топографии суперконтинентов. Они были удивлены, обнаружив, что, когда континенты оказываются сдвинуты вместе на север, образуя там гористую местность, глобальные температуры оказываются значительно ниже, чем в других моделях. Такой результат может означать приход глобального ледникового периода, не похожего ни на какую другую эпоху в прошлом Земли, который продлится не менее 100 миллионов лет, сообщили ученые на собрании Американского геофизического союза.
Вот так выглядела Земля приблизительно 200 миллионов лет назад, когда существовал суперконтинент Пангея.
Континенты Земли не всегда выглядели так, как сегодня. По словам ведущего автора исследования Майкла Уэй, физика из Института космических исследований имени Годдарда, за последние 3 миллиарда лет наша планета прошла через несколько периодов, когда континенты сначала сливались вместе, чтобы сформировать огромные суперконтиненты, а затем вновь распадались на части.
Самым недавним (условно говоря) суперконтинентом была Пангея, которая существовала во времена динозавров, примерно от 300 до 200 миллионов лет назад, и включала в себя континенты, которые сейчас являются Африкой, Евразией, Северной Америкой и Южной Америкой. До Пангеи был суперконтинент Родиния, который существовал от 900 до 700 миллионов лет назад, а до него была Нуна, которая образовалась 1,6 миллиарда лет назад и распалась 1,4 миллиарда лет назад.
Теперь, если мы заглянем в смоделированное будущее, то обнаружим как минимум два суперконтинента. Первый, которые ученые назвали «Аурика», объединится через 250 миллионов лет из континентов, собравшихся вокруг экватора, в то время как «Амазия» соберет сушу вокруг Северного полюса. Для нового исследования Уэй и его команда взяли массивы суши Аурики и Амазии и различные топографии, такие как обилие гор; равнины, близкие к уровню моря; и нечто среднее: в основном плоские равнины, но с некоторыми горными цепями. После этого они рассчитали климат для каждой топографии на специальной циркуляционной модели под названием ROCKE-3D, запущенной на суперкомпьютере.
Помимо тектоники плит, в используемой расчетной модели Земли глубокого будущего учитывались и другие параметры, основанные на том, как наша планета изменяется во времени. Например, через 250 миллионов лет Земля будет вращаться немного медленнее, чем сейчас, и это также было учтено в модели, объяснил Уэй.
Два сценария развития Земли: 1-3 — континенты собираются у экватора. 4-6 — континенты собираются у Северного полюса.
«Скорость вращения Земли со временем замедляется — если вы переместитесь на 250 миллионов лет в будущее, продолжительность дня увеличится примерно на 30 минут, поэтому мы включили это в модель, чтобы увидеть, повлияет ли это», — сказал Уэй. Солнечная светимость также несколько увеличится через 250 миллионов лет, «потому что со временем Солнце постепенно становится ярче», — сказал он. «Мы также включили это в модель, потому что увеличение излучения, которое поглощает планета, также влияет на климат».
Самым неожиданным результатом их моделирований оказалось то, что глобальные температуры снизились почти на 4 градуса по Цельсию в мире с горным суперконтинентом Амазия в Северном полушарии. В основном это было связано с сильной обратной связью с альбедо льда. Снег и лед на этом северном суперконтиненте в высоких широтах создадут постоянный покров на суше и летом, и зимой, «и из-за этого развивается тенденция снижения температуры поверхности на пару градусов, чем во всех других сценариях», — сказал Уэй.
Для сравнения, в моделях менее гористой Амазии на суперконтиненте могут образовываться озера и внутренние моря. Благодаря им атмосферное тепло может переноситься на север от экватора, вызывая сезонное таяние снега и льда, препятствующее земле замерзать навсегда.
Сегодня на Земле циркуляция воды в океанах переносит тепло в далекие северные районы, благодаря течениям рядом с Гренландией и через Берингов пролив. Но когда формируется суперконтинент и эти возможности закрываются, «вы больше не можете перенести нагретую океанскую воду из более низких широт на север, чтобы растопить лед и сохранить планету теплой», — сказал Уэй.
Максимальное распространение льда в Европе во время последнего ледникового периода (около 19 тысяч лет назад). Будущий ледниковый период может продлиться сотню миллионов лет и быть гораздо суровее.
В итоге, как мы знаем, поздние ледниковые периоды на Земле длились максимум десятки тысяч лет. Но образование Амазии может вызвать ледниковый период, который продлится значительно дольше. «В данном случае мы говорим о 100 миллионах лет, 150 миллионах лет», — сказал Уэй.
Что это может означать для жизни на Земле? С исчезновением тропических низменностей исчезнет и невероятное биоразнообразие, которое они поддерживают. Однако могут появиться новые виды, которые будут адаптированы к выживанию в чрезвычайно холодных условиях, как это было во время более ранних ледниковых периодов.
«Если дать эволюции достаточно времени, она найдет способ каким-то образом заполнить каждую экологическую нишу», — сказал Уэй. И в такой ситуации, как эта, когда исключительный холод будет преобладать на Земле в течение 100 миллионов лет или более, «у эволюции будет много времени для работы», — добавил он.
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru
iGuides в Telegram — t.me/igmedia
Источник:
Massive supercontinent will form hundreds of millions of years from now
Купить рекламу
Рекомендации
- Сервис получил совершенно новый дизайн»>
Главное ограничение iPhone наконец обошли. App Store больше не нужен
📱 Apple закрыла последний способ установки «Сбербанка». Как теперь скачать его на iPhone?
Не спешите с покупками»>
«Google Фото» классно прокачали. Сервис получил совершенно новый дизайн
AliExpress нагло завысил все цены. Не спешите с покупками
Рекомендации
«Google Фото» классно прокачали. Сервис получил совершенно новый дизайн
Главное ограничение iPhone наконец обошли. App Store больше не нужен
📱 Apple закрыла последний способ установки «Сбербанка». Как теперь скачать его на iPhone?
AliExpress нагло завысил все цены. Не спешите с покупками
Купить рекламу
Читайте также
Apple
тим кук
Ищете, как ускорить компьютер и игры? Можно легко нарваться на троян, который украдёт ваши деньги
Хакеры
Вирусы
Похоже, жадный YouTube сделает качество видео платным.
Пользователи в гневе
YouTube
Google
Как будет выглядеть Земля в будущем — ученые смоделировали движение континентов планеты
Тема дня
Главная
Технологии
03 октября, 2022, 18:58
Распечатать
Вероятно, на нашей планете снова останется только один сверхконтинент.
- Вам также будет интересно
>
Ученые показали, как будет выглядеть Земля в будущем
► Видео
03. 10 18:58Ученые воссоздали внешность средневековой женщины, священника и епископа
03.10 18:10
«Гормон любви» оказался способен вылечить «разбитое сердца»
03.10 17:32
Прорыв в лечении рака: ученые сделали неожиданное открытие о метастазах
03. 10 15:16
Нобелевскую премию по медицине присудили за исследование эволюции человека
Обновлено
03.10 12:33Астрономы объяснили странный наклон оси вращения Урана
03.10 12:15
Ученые рассказали о самой быстрой птице на Земле
03. 10 11:33
Удар DART об астероид был сильнее, чем ожидалось – ученые
01.10 19:03
Компания Firefly Aerospace успешно запустила в космос ракету Alpha
► Видео
01.10 17:55Tesla показала прототип робота-гуманоида Optimus
► Видео
01. 10 17:04Магнитные бури в октябре: ученые рассказали об опасных днях
01.10 14:11
NASA и SpaceX хотят продлить жизнь телескопа «Хаббл»
01.10 12:37
Последние новости
Иран не признает проведённых на временно оккупированных территориях Украины «референдумов» РФ
06:16
Мобилизация в Украине: кому из студентов разрешат выезжать за границу
06:00
В ISW рассказали о новых успехах ВСУ в районе Лимана и Херсонской области
05:47
Спикер МИД Ирана вновь отрицает передачу России беспилотников
05:20
«Это будет тяжелая битва»: американский генерал рассказал, какие трудности ждут ВСУ во время освобождения Крыма
05:02
Все новости
Добро пожаловать!
Регистрация
Восстановление пароля
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Введите адрес электронной почты, на который была произведена регистрация и на него будет выслан пароль
Забыли пароль?
Войти
Пароль может содержать большие и маленькие буквы латинского алфавита, а также цифры
Введенный e-mail содержит ошибки
Зарегистрироваться
Имя и фамилия должны состоять из букв латинского алфавита или кирилицы
Введенный e-mail содержит ошибки
Данный e-mail уже существует
У поля Имя и фамилия нет ошибок
У поля E-mail нет ошибок
Напомнить пароль
Введенный e-mail содержит ошибки
Нет учетной записи? Зарегистрируйтесь!
Уже зарегистрированы? Войдите!
Нет учетной записи? Зарегистрируйтесь!
Как будет выглядеть Земля в будущем | Статьи | 06.
07.2022
Карта земного шара устарела. Африка трещит по швам. Северная Америка переехала на полметра. Альпы и Эверест растут как на дрожжах. А в Тихом океане появился новый остров. Что происходит с планетой? Каким будет мир будущего? И почему африканцам пора учить хинди? Об этом рассказывает программа «Невероятно интересные истории» с Алексеем Корзиным на РЕН ТВ.
Разделение Африки
Сомали переедет в Индию, а в Евразии вырастут новые Карпаты. Такой станет наша планета в будущем. Ученые из Утрехтского университета смоделировали облик Земли через 200 миллионов лет. По прогнозам исследователей, карта мира изменится до неузнаваемости. Южная и Северная Америки столкнутся друг с другом, а Африка разойдется по швам.
«Кусок суши, на котором сейчас находится Сомали, отделится от Африки и столкнется с землями Индии. В результате этого столкновения образуются огромные Сомалийские горы, они будут изогнутыми, как Карпаты», – отметил палеогеограф Дауве ван Хинсберген.
Ученые уверяют: никто из ныне живущих этого «переезда» не застанет. Но разделение Африки уже началось. Три года назад в юго-западной части Кении появилась гигантская трещина. Пропасть длиной несколько километров и глубиной 15 метров даже видно из космоса.
«Трещина не появилась внезапно, этот процесс длится миллионы лет. Сомалийская и Нубийская литосферные плиты отдаляются друг от друга и образуют разрывы на поверхности земли. Обычно подобные пустоты заполнены вулканической пылью, но сильные ливни в Африке размыли этот слой и теперь трещина открылась», – пояснил геолог Бэн Эндрюс.
Фото: © Скриншот видео
Шестой океан
По прогнозам ученых, на месте трещины со временем образуется новый шестой океан, который и поделит Африку на две части. Эксперты уверены, что в этом нет ничего сверхъестественного: континенты уже не раз раскалывались.
«Похожие процессы повлияли на разделение Южной Америки и Африки, изначально это был один континент – Западная Гондвана. А еще раньше, примерно 300 миллионов лет назад, все материки были одной частью суши под названием Пангея», – сказал Бэн Эндрюс.
Материки дрейфуют из-за движения земной коры, точнее, литосферных плит. В процессе они сталкиваются и отдаляются друг от друга. Но скорость настолько медленная, а расстояния незначительные, что люди просто этого не чувствуют. Но движение не прекращается ни на секунду. Ученые используют эти данные для прогнозирования стихийных бедствий и добычи пресной воды.
Фото: © Скриншот видео
Новый остров
Перемещение земной коры – главная причина извержения вулканов, землетрясений и цунами. Но без этого явления на планете не было бы гор. В Турции и Иране хребты появились благодаря движению Аравийской литосферной плиты.
Ежегодно она как бы пододвигается под Евразийскую на целых 3 сантиметра. На слух это ничего не значит, но по факту это меняет облик нашей планеты, потому что горы в Иракском Курдистане, которые называются Загрос, становятся выше на 5–10 миллиметров ежегодно.
Ученые выяснили: из-за подземных перемещений за последние тысячу лет Альпы подросли на 40 сантиметров, Эверест – почти на метр. А у берегов Королевства Тонга в Тихом океане появился целый остров. Впервые новый участок суши заметили 13 лет назад после извержения подводного вулкана Хунга-Тонга.
«При любом извержении происходит большой выброс магмы, магматической породы, которая затвердевает, и, соответственно, образуются новые пространства. Если они поднимаются над уровнем океана, возникает новый такой объект в виде острова», – отметил член научно-технического совета Росприроднадзора Владислав Жуков.
Фото: © Скриншот видео
Что случилось с загадочным островом?
Обычно подобные острова живут недолго. Их разрушают ветры и волны. Всего пара месяцев, и от клочка суши не остается и следа. Но в этот раз все получилось с точностью наоборот. Остров продолжил расти и через шесть лет увеличился вдвое. Три года назад его исследовали специалисты НАСА. Командир экспедиции Джеймс Гарвин нашел первых обитателей новой земли.
«Несколько видов растений и птиц уже заняли остров. Мы пытаемся понять, подойдет ли он для проживания человека. Поверхность острова по своим свойствам напоминает грунт на других планетах. Это исследование поможет нам в колонизации космоса в будущем», – пояснил исследователь Центра космических полетов Джеймс Гарвин.
К счастью, люди освоить новые земли не успели. В январе прошлого года подводный вулкан Хунга-Тонга снова проснулся. Мощность извержения оценили в 10 мегатонн в тротиловом эквиваленте, это в 500 раз сильнее, чем взрыв атомной бомбы в Хиросиме.
Столицу Тонго засыпало пеплом, японскую префектуру Коти накрыло цунами, и даже в Москве датчики зафиксировали резкий скачок атмосферного давления. А новорожденный остров в Тихом океане почти исчез с лица земли.
Фото: © Скриншот видео
Изменение координат Мексики
Передвижения литосферных плит могут привести к глобальной катастрофе. Два года назад в мексиканском штате Оахака зафиксировали землетрясение магнитудой 7,5. Подземные толчки разрушили тысячи домов, 10 человек погибли.
Но оказалось, что это не самые страшные последствия стихийного бедствия. Исследователи НАСА заметили, что координаты страны на спутниковых картах сместились на 45 сантиметров. Как и почему это произошло, ученые объяснить не могут.
«Мы до конца еще не знаем динамику происходящего в глубинах нашей планеты, потому что это достаточно сложный такой механизм, многофакторный. Но, соответственно, можно предположить, что какие-то элементы опять же той же вулканической, последствия той же вулканической деятельности в разных местах нашей планеты могут быть нелокальными», – пояснил Владислав Жуков.
Фото: © Global Look Press
Что ждет нашу планету?
Мексика целиком находится на Североамериканской плите. Если координаты страны сместились почти на полметра, значит, переехал и весь материк. Мощное землетрясение – только начало. Какие необратимые процессы творятся в недрах континента, даже представить страшно.
По подсчетам ученых, Североамериканская плита движется на юго-запад со скоростью 3 сантиметра в год. Через 10 миллионов лет она столкнется с Южноамериканской и образует новый суперконтинент. Карибское море при этом исчезнет, а на месте стыка вырастут новые горы.
Столкновение материков повлечет за собой землетрясения и цунами небывалых масштабов. Причем стихийные бедствия затронут не только жителей американских континентов. Соседние литосферные плиты начнут дрейфовать по принципу домино. Исследователи не исключают версию, что Пангея снова объединится в один гигантский участок суши.
Самые загадочные и интересные места нашей планеты, поразительные обычаи народов, невероятные истории и многое другое – в программе НИИ на РЕН ТВ.
Прогноз будущего — в цифрах и фактах
Тренды
Телеканал
Газета
Pro
Инвестиции
РБК+
Новая экономика
Тренды
Недвижимость
Спорт
Стиль
Национальные проекты
Город
Крипто
Дискуссионный клуб
Исследования
Кредитные рейтинги
Франшизы
Конференции
Спецпроекты СПб
Конференции СПб
Спецпроекты
Проверка контрагентов
РБК Библиотека
Подкасты
ESG-индекс
Политика
Экономика
Бизнес
Технологии и медиа
Финансы
РБК КомпанииРБК Life
Скрыть баннеры
Рубрики
РБК
Тренды
РБК собрал 21 прогноз экономистов, социологов и футурологов о том, что может произойти с человечеством в 21 веке
-
10 млрд человек составит население Земли в 2057 году. Сейчас на нашей планете проживают 7,8 млрд человек.
Население нашей планеты в реальном времени.
-
41,9 года составит медианный возраст человечества к 2100 году (половина людей будет старше, половина — моложе). В 2015 году этот показатель равнялся лишь 29,6 года.
-
81,7 года в среднем по миру составит ожидаемая продолжительность жизни новорожденных в 2100 году против нынешних 72 лет.
-
100% достигнет пятилетняя выживаемость больных с опухолью головного мозга к середине 2080-х годов.
-
Менее 20 часов в неделю будет в среднем работать человек к 2100 году. Сейчас показатель достигает около 35 часов.
-
От 100 до 800 млн рабочих мест по всему миру может быть автоматизировано уже к 2030 году.
-
1-е место займет к 2100 году нигерийский Лагос среди крупнейших городов мира согласно четырем основным методикам подсчета. Численность населения Лагоса в зависимости от метода прогнозирования составит к этой дате от 61 млн до 100 млн человек.
-
122 года и 164 дня прожила француженка Жанна Кальман, старейший из когда-либо живших на Земле человек и единственная, кто официально преодолел планку 120 лет. К 2100 году рекорд мадам Кальман будет побит не один раз, и сверхдолгожители перестанут быть уникальным феноменом.
-
57 профессий в сфере производства исчезнет к 2030 году в результате роботизации, но на смену им за тот же срок придет еще 180 принципиально новых специальностей.
-
1 млрд сервисных роботов (для личного пользования и сферы услуг) будет работать к 2034 году — в десятки раз больше, чем сейчас.
-
10 долларовых триллионеров появятся в списке Forbes к началу 2070-х годов.
-
На 180%, или почти в три раза, вырастет по всему миру число людей, принадлежащих к среднему классу, в период с 2010-х по 2040-е годы.
-
$100 млрд составит мировой рынок краудфандинга уже к 2025 году — в десять раз больше, чем сейчас.
-
50% существующих ныне торговых центров по всем США закроются к 2030 году из-за развития онлайн-торговли и перемен в поведенческой модели новых поколений. Аналогичные процессы будут происходить и во многих других странах мира.
-
78,3% составит ежегодный рост мирового рынка VR/AR-устройств в ближайшие годы, достигнув $160 млрд по итогам 2023 года.
-
1 млрд человеческих мозгов составит в эквиваленте производительность мощнейшего суперкомпьютера на земле к 2058 году.
-
2068 год может войти в историю цивилизации как момент, когда на земле закончатся все разведанные ныне запасы нефти (при условии стабильного спроса на нее).
Сколько осталось до того дня, когда закончится вся нефть.
-
$1 трлн составит, по самым скромным прогнозам, мировая космическая отрасль к 2040 году — втрое больше, чем сейчас.
-
$25 стоит минимальный по цене сертификат, предоставляющий вам право на владение одним акром земли на Марсе (около 0,4 га). Правда, торговля марсианскими территориями нарушает резолюции ООН, так что сертификат является на данный момент юридически ничтожным, и вряд ли это положение будет пересмотрено в обозримом будущем.
-
100-летие лунной высадки американских астронавтов на корабле «Аполлон-11» с помпой отметят в 2069 году колонизаторы спутника Земли. К тому времени место высадки войдет в список Всемирного наследия ЮНЕСКО и станет популярным объектом космического туризма.
-
0 авиапроисшествий с человеческими жертвами будет происходить ежегодно с середины 2040-х годов. Добиться безаварийных полетов позволят прогресс в создании искусственного интеллекта, переход к беспилотному транспорту и применение в авиастроительстве новейших материалов вроде графена.
Источники: ABC, Credit Suisse, Global Cities Institute, HSBC, IDC, McKinsey, Morgan Stanley, PwC, АСИ, ООН, ОЭСР.
Обновлено 07.12.2020
Текст
Георгий Макаренко
Главное в тренде
Материалы по теме
Возможный 2100 год
г. Новосибирск, научно-фантастическая работа,
I место в номинации «Общество, транспорт, транспортная инфраструктура, урбанистика»
Существует достаточно много представлений о будущем. Эти представления различаются в зависимости от времени и места их возникновения: кто-то говорит об экологической катастрофе или ядерной войне, кто-то о процветании, встрече с другими расами и всеобщем мире и гармонии. Но эти крайности не отражают возможную реальность. Человечество уже видело предсказания, которые сбывались, но и была масса ошибочных. Поэтому нельзя быть уверенным в предположениях, если не строить их на жесткой опоре из нынешней действительности. И в этой работе будут представлен взгляд на будущее на основе современных тенденций.
Одной из таких тенденций является слияние различных видов искусства. Вполне вероятно, что со временем невозможно будет отделить один вид искусство от другого. Это и сейчас уже сложно. Например, в фильме «Чёрное зеркало: Брандашмыг» вы можете сами решать, как пойдет сюжет, в зависимости от выбора будут подставляться уже отснятые сцены. Абсолютно так же устроена игра «Detroit: Become Human»: вы делаете выбор за персонажа, а дальше смотрите, как меняется канва сюжета. Таким образом, уже сложно понять, что из этого игра, а что фильм.
Также можно ожидать, что будут отсутствовать любые ориентиры. Уже в наше время нет какого-то отдельного музыканта или писателя, на которого могут равняться все. Сейчас существуют такие ориентиры, но только в пределах отдельных жанров. А так как произойдет сильное размытие и жанров, и направлений искусства, то становление ориентира вообще невозможно представить. На первый план выходят ощущения человека, а критика совсем сходит на нет, ибо маленькая группа людей не должна судить о произведении вместо всех людей.
Но особенно сильные изменения должны коснуться языка. Можно ожидать частичное слияние крупных языков на основе новых слов, но они все еще будут существовать отдельно. Из-за высокой частоты общения между людьми из разных регионов исчезнут диалекты и языки малых народов. На них люди говорят только в своей родной местности, а общаются они с людьми по всему миру, поэтому сразу будет логичнее учить именно глобальные языки. Тем более в такие районы ожидаемо будет происходить проникновение экономических агентов, несущих с собой только мировые языки. Из-за роста продолжительности жизни будет расти разница в лексике между пожилым и молодым поколением, но это все еще не будет приносить особых проблем при общении. Важным культурным вопросом на пути к 2100 будет сохранение языков и диалектов в языковых базах, так как невозможно обеспечить их интеграцию в общемировую культуру.
Вместе с языками исчезнут и малочисленные народы, они просто сольются с остальным населением Земли. Хотя можно ожидать, основные фенотипические классы останутся. Например, даже сейчас в США небольшое количество браков между представителями разных народов. Такая тенденция будет сохраняться и в будущем, но еще позже уже нельзя будет выделить отдельную расу.
Таким образом, многие народности останутся, также и останутся государства, их представляющие. Но потеряется в значительной мере автономности государств. Уже сейчас существуют надгосударственные объединения наподобие Европейского Союза, который ставит выше интересов страны интересы всего блока. Подобные союзы будут выступать вместо отдельных небольших стран. Также в иерархии власти будут находиться межконтинентальные корпорации. Они же в первую очередь будут заботиться о своих собственных интересах в пределах каждой крупной страны или блока. Не совсем понятно смогут ли корпорации подчинить местное правительство. Как и невозможно определить какой вариант лучше.
Если местное правительство остается независимым, то вероятны войны между странами и блоками. Когда как подчинение корпорациям гарантирует классовое деление уже в масштабах планеты. Корпорациям выгодно заниматься разной деятельностью на территории разных стран, идет специализации регионов под нужды компаний. И понятно, что базовые этапы производства оплачиваются в разы меньше, чем управление. А так как корпорации 2100 года берут свое начало уже сейчас, то все их головные офисы будут находиться в Америке, Европе или Азии. Поэтому остальным регионам отказывается в доступе к высокооплачиваемым должностям. Но можно смотреть на вопрос и оптимистично.
Оптимизация людских потоков приведет к доступности любой должности при соответствующих навыках. Ожидаемо, что в регионах в основном будут обучать тому, чем в этом регионе занимаются, а не всему спектру деятельностей. Но программы, направленные на выявление лучших кандидатов будут крайне важны. С их помощью корпорации смогут набирать самых продуктивных руководителей, а люди выбираться из небогатых районов.
Можно ожидать сильных изменений в сфере образования. Основное внимание со знаний перейдет к навыкам. То есть важно будет не знать что-то, а уметь работать с информацией. Самой работе поиска и анализа информации будет уделяться много времени, как и работе с современными технологиями. Даже сейчас сложно без навыков владения компьютером, в будущем, вполне возможно, без подобных навыков физически невозможно будет выжить.
Еще одной тенденцией из современного мира, которая найдет свое место в будущем, будут базы данных о гражданах. Подобное уже используется почти повсеместно, но Китай ушел в этом направлении куда дальше. В личное дело записываются все правонарушения гражданина. Если гражданин совершил преступление, то его рейтинг в системе падает, и ему отказывают в некоторых возможностях. Это достаточно удобная схема по охране правопорядка, но пока она требует отладки. Можно ожидать, что отдельные государства или группы государств создадут свои базы граждан. Возможен обмен этой информацией между странами или передача информации корпорациям. Стоит ожидать, что нелегально будет происходить и то, и другое, а вот станет ли такая передача легальной, остается открытым и важным вопросом. Так как полная передача данных приведет к объединению всех баз, как следствие будет создана единая система населения Земли.
Для поддержания работы серверов и создания новых необходима энергия и ресурсы. И вопрос именно энергетических затрат стоит очень остро уже сейчас. Если человечество не уйдет в энергетический кризис к 2100 году, это можно считать одним из самых важных успехов в истории нашего вида. Ресурсы угля, нефти и газа кончаются, а каких-то эффективных аналогов еще не было создано. Солнечные батареи требуют больших ресурсов на производство, а о пользе их для экологической обстановки можно только мечтать. Важно чтобы источник энергии не загрязнял окружающую среду, но пока у человечества не хватает данных для того, чтобы предсказывать влияние на природу. В этом проблема экологии, но к 2100 году должно накопиться достаточно данных, чтобы иметь возможность прогнозирования.
В целом такая тенденция будет наблюдаться у всех наук. Поскольку знания растут экспоненциально, ожидаемо огромное количество разных открытий, многие из которых предсказать невозможно. Зато можно ожидать возрастание значимости междисциплинарных исследований. Знание из, например, физики не будет так ценно, если его нельзя применить в, допустим, гуманитарных науках. Это кажется нелогичным, но это также продолжение современных тенденций. Сейчас можно применять сугубо биологические знания при анализе культуры, а математика стала необходимой частью вообще везде. Таким образом, важно не только наработать данные, но и применить их во всех возможных сферах, сейчас же обычно информация не выходит за рамки своей науки.
Можно ожидать, что из-за новых разработок и материалов станет в разы легче добраться до любой точки на земле. Вероятно, что космические перелеты станут менее затратными. Для постройки космических кораблей могут использовать верфи на орбите Земли, но это не упрощает доставку материалов до самой станции, если конечно не собирать их из космоса.
Стоит ожидать улучшение технологии редактирования генома. Поскольку население не планирует уменьшаться, обычной селекции не хватит для предотвращения голода. ГМО продукты будут практически единственными продуктами, и это вполне очевидно. С помощью редактирования можно оптимизировать организм и по составу полезных элементов и под условия выращивания. В купе с безвредностью это дает возможность ГМО вытеснению естественной продукции с рынка.
Высокий уровень жизни, который также стоит ожидать при отсутствии катаклизмов, даст и высокую продолжительность жизни. Многие генетические заболевания будут открываться до 2100 года и после. Например, совсем недавно нашли генетическое заболевание мышц, его носители умирали после 18-30 лет течения болезни, а начиналась она около 25. То есть раньше люди фактически не доживали до каких-то явных симптомов, поэтому отбор не действовал на это заболевание. Сейчас же оно вышло на свет, и необходимо придумать способы борьбы с ним.
Один из вариантов борьбы с этим заболеванием и ему подобными – генетическое изменение людей. Да, сейчас это может встретить отпор от людей, которые не понимают суть генетических изменений. Но вполне возможно, что в будущем уровень образованности общества возрастет, поэтому такая процедура будет встречена положительно. В любом случае, если вы можете избавить своего ребенка от генетического заболевания, будете ли отказывать ему в возможности быть здоровым? Конечно, с подобными изменениями возникнут и морально-этические проблемы. Родитель может получить возможность выбирать внешность ребенка и другие особенности, и тогда возникнет ситуация, как в фильме «Гаттака».
Даже без генетического вмешательства будет производиться лечение генетических заболеваний. Как и сейчас, часто лечение будет направлено на избавление от симптомов, а не на устранение источника заболевания, так как это бывает весьма затруднительным. Очень вероятно, что человечество сможет лечить рак и уже избавится от ВИЧ. Но остается очень большая проблема в виде бактериальных заболеваний, уже сейчас некоторые штаммы не поддаются лечению антибиотиками, дальше таких штаммов будет только больше. Поэтому введение обязательного прививания всего лишь вопрос времени, а доступность антибиотиков снизят, чтобы их неправильное применение не вызвало появление новых супербактерий.
Очень вероятно, что медицина станет максимально специализированной под одного человека. Это будет обеспечиваться и единой базой граждан, и новыми знаниями из области взаимодействия генов. Но такое лечение крайне дорого, поэтому его оплата ложится на государство или корпорацию. Для этого человек должен быть встроен в систему, а какие-либо правонарушения банально могут оставить его без возможности к лечению болезней.
Отдельной темой является модификация человеческого тела. Скорее всего, в 2100 году протезы сравняются по возможностям с обычными частями тела, но еще не превзойдут их. Также будет отработано выращивание органов, но это останется еще дорогой процедурой. Начнется разработка органов с измененным генетическим материалом, это позволит взрослым людям изменять свой геном в выбранных органах. Из-за этого еще позже можно ожидать большое количество разнообразных частей тела, созданных и по эстетическим и по функциональным причинам.
Сложно определить то, как будет выглядеть жизнь человека в то время. Но можно сделать некоторые предположения. Рождение человека все также будет происходить естественным путем, но уже будет существовать рабочая и дорогая искусственная матка. Вероятно, она будет использоваться с такой же частотой, как сейчас ЭКО.
После рождения человек начинает обучение. Среднее образование будет представлено блоками, так как это позволяет легко проводить ВУЗами сортировку абитуриентов. Можно ожидать, что часть университетов перейдет под влияние корпораций, их задачей станет подготовка новых кадров.
Скорее всего, произойдет повышение возраста согласия и совершеннолетия. Это связано с тем, что высокая продолжительность жизни позволяет дольше оставаться в «детстве», что частично можно наблюдать на современном поколении 16-21 лет.
Будет известно большее количество психоактивных веществ, но доступ к ним также останется ограниченным почти повсеместно. Вероятно, будут придуманы новые способы доставки никотина, а никотиновая зависимость будет распространена почти повсеместно.
Очень много работы будет переложено на технику. Это и набирающая сейчас популярность система «Умный дом», и нейросети, анализирующие информацию в Интернете. Анализ деятельности человека в сети обеспечит его новостями и предложениями, которые будут ему интересны, но это же приведет к упрочнению информационного пузыря. Но даже сейчас в Интернете невозможно полностью разрушить этот пузырь.
Настройкой этих алгоритмов будут заниматься люди, работающие на корпорации или отдельные страны. Дело в том, что такой контроль позволяет манипулировать общественным мнением, это точно будут использовать в своих интересах все. Подобно этим социальным инженерам большая часть населения будет работать в сфере услуг, что свойственно для постиндустриального мира. Значительная часть населения будет занята работой с информацией от ее создание до реализации, но в некоторых районах планеты останутся области с аграрным и индустриальным населением.
Полная интеграция с технологиями сделает человечество уязвимым к отключению электричества, но куда опаснее будут кибератаки. Например, можно резко опустить рейтинг одного человека или наоборот поднять другого, это уже дает возможность создания нелегальной услуги. Еще можно заблокировать кому-нибудь машину или целый дом, получить доступ к камерам в доме. Еще хуже ситуация становится, когда хакеры получают доступ к серверам. Это может привести к чему угодно от коллапса на дорогах, до крупных терактов.
Транспорт на улицах к 2100 году уже должен будет начать летать, так как уже в наше время существуют подобные прототипы. Это приведет реорганизации городского пространства и усложнению ПДД. Из-за этого города будет выглядеть, весьма специфично. Будет сформировано несколько пешеходных уровней, то есть люди будут ходить не только на уровне земли, но также и над ним. Поэтому сеть общественного транспорта станет более сложной, так как необходимо будет разрабатывать маршруты для каждого уровня отдельно. Но каждый уровень будет по площади меньше, чем лежащий под ним.
Города будут выглядеть, как множество зданий с массой переходов между ними. Небоскребы будут сначала дополнятся переходами между соседними зданиями, потом с появлением летающего транспорта появятся стоянки для него над уровнем земли. Но переходы также будут удобны и для использования и регулирования воздушного потока машин.
Освоение космоса — один из важных вопросов, но к нему нужно подходить с долей скептицизма. Сейчас у человечества нет возможности осуществлять дальние перелеты или создать автономную базу, не говоря о возможности терраформирования. Поэтому даже освоение Марса становится практически невыполнимой задачей. Конечно, Илон Маск очень оптимистично настроен и готов уже к 2024 году отправить человека на Марс. Но будет ли это возможно большой вопрос, так как в этой области давно не было значимых открытий. Для успешного полета на более дальние дистанции нужны либо высокие скорости или возможность вводить в стазис людей на борту. К сожалению, ничего из этого сейчас недоступно, хотя ведутся разработки по двум этим направлениям.
Автономные базы на орбите выглядят более реалистично. Можно сделать круговорот воды, выращивать растения на станции. Но с животными могут возникнуть проблемы, так как, например, цыплята, рожденные в невесомости, не могут ничего делать и умирают от голода. Но тут уже могут помочь технологии по созданию искусственного мяса. В целом станция будет практически автономной и сможет долгое время существовать без поддержки с Земли. Только на данный момент мы имеем единственную станцию, что говорит о необходимости пройти долгий путь по освоению космоса.
Самое интересное произойдет, если человечество встретится с инопланетной формой жизни. Дело в том, что сейчас мы даже не можем выработать какое-либо определение жизни, поскольку у нас есть для изучения только одна. Если же мы столкнемся с чем-то иным, то оно будет кардинально отличаться в самых базовых вещах. А если у этой формы жизни еще и будет разум, то это может сильно изменить представление и о нашем собственном сознании. Пока, правда, нет особых предпосылок к встрече с внеземной жизнью. Но должны ли они вообще быть?
В целом наше будущее зависит от того, как мы решим насущные проблемы. Это и возможность мировой войны, и техногенные катастрофы. Но, пройдя все эти трудности, мы попадем в эру технологий, о которых даже сейчас сложно подумать. Но и в этом времени перед человечеством будут стоять проблемы. Вся история нашего вида – это решение проблем и технологическое развитие. Все время будет что-то большое и страшное, с чем придется бороться сообща. Я надеюсь, что к 2100 году человечество познает единство и сможет принять само себя, без попыток подчинения.
Список литературы:
Китайская «система социального рейтинга» будет определять ценность людей // ИНОСМИ URL: https://inosmi. ru/social/20180220/241513806.html
Амбициозные и безумные планы Илона Маска по колонизации Марса на ближайшее столетие // Hi-News URL: https://hi-news.ru/technology/ambicioznye-i-bezumnye-plany-ilona-maska-po-kolonizacii-marsa-na-blizhajshee-stoletie.html
Инженеры человеческих тел // Элементы URL: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430291/430294
ГМО: городские мифы // Элементы URL: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431731/GMO_gorodskie_mify
«Искусственная матка» обеспечила развитие экстремально недоношенных ягнят // N+1 URL: https://nplus1.ru/news/2017/04/26/biobag
У 14 европейцев нашли новое генетическое заболевание — миоглобинопатию // Chrdk. URL: https://chrdk.ru/news/u_14_evropeicev_nashli_novoe_geneticheskoe_zabolevanie_mioglobinopatiyu
Резистентность бактерий: опасность, которая рядом // Элементы URL: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432629/Rezistentnost_bakteriy_opasnost_kotoraya_ryadom
Насколько горячей станет Земля к 2100 году?
Исследователи климата изучают новый набор сценариев для моделирования будущего планеты.
Когда мировые лидеры собрались, чтобы ознаменовать начало 2050 года, они оглянулись на пандемию коронавируса, случившуюся 30 лет назад, как на поворотный пункт в стремлении обуздать глобальное потепление. Народы объединились, чтобы победить пандемию, и это ознаменовало новую эру сотрудничества с целью предотвратить климатическую катастрофу. Инвестиции в зелёную энергию и новые технологии привели к быстрому сокращению выбросов углекислого газа, что позволило миру ограничить глобальное потепление полутора градусами сверх доиндустриального уровня.
А, может, и нет. В 2050 году мир мог бы оглянуться назад и увидеть в пандемии всего лишь всплеск в длительных и в основном бесполезных усилиях по предотвращению глобального потепления. Несмотря на временное сокращение выбросов углерода после вспышки 2020 года, страны обратились к дешёвым ископаемым видам топлива, чтобы оживить свою экономику после кризиса. Выбросы углерода резко возросли, а за ними последовал рост температуры, и к концу столетия наступила стадия потепления на 5°C.
Это всего лишь два возможных видения будущего. Никто не знает, как будет развиваться нынешняя пандемия; также не ясно, объединится ли человечество в конечном итоге, чтобы избежать потенциальной климатической катастрофы. Но исследователи климата должны изучить, какие проблемы могут возникнуть при разных уровнях потепления. Поэтому они разработали набор сценариев, предназначенных для представления диапазона будущего, с которым человечество может столкнуться. Их цель — исследовать, как различные политические решения могут изменить выбросы углерода — и как планета будет реагировать на эволюцию парниковых газов.
На одном конце спектра оптимистичные сценарии исследуют миры, в которых правительства объединяют свои усилия для продвижения низкоуглеродных технологий при одновременном сокращении бедности и неравенства. На другом — страны наращивают использование дешёвого ископаемого топлива, добиваясь экономического роста любой ценой.
Исследовательские группы впервые использовали эти сценарии (см. «Ряд вариантов будущего») в расчётах с помощью основных климатических моделей, предоставляя прогнозы того, как Земля может реагировать на различные социально-экономические пути. Это моделирование послужит основой для исследований климата в ближайшие годы и сыграет центральную роль в следующей важной оценке глобального потепления, проведённой Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), которая должна выйти в следующем году. Исследование также может сыграть ключевую роль в переговорах по новому набору обязательств по сокращению выбросов в рамках Парижского климатического соглашения 2015 года.
Эти сценарии обновляют набор, использовавшийся в течение последнего десятилетия, включая одну экстремальную — и противоречивую — версию, которая прогнозирует повышение температуры примерно на 5°C выше доиндустриального уровня к 2100 году. Критики утверждают, что этот конкретный сценарий, играющий центральную роль в исследованиях климата уже более десяти лет, вводит в заблуждение, поскольку включает нереалистичные объемы использования угля — примерно пятикратное увеличение к 2100 году. Но многие исследователи отвергают эту критику, говоря, что даже такие сценарии с высоким уровнем выбросов имеют ценность, так как позволяют понимать основные предположения и ограничения. Например, огромный выброс метана из арктической вечной мерзлоты может иметь эффект, аналогичный огромным скачкам в использовании ископаемого топлива.
«Мы пытаемся понять риски, а не предсказывать будущее», — говорит Дональд Уэбблс (Donald Wuebbles), учёный-исследователь атмосферы из Университета Иллинойса в Урбане-Шампейн и ведущий координирующий автор первого тома последней американской национальной оценки климата, выпущенной в 2017. Сценарии предназначены не для прогнозирования выбросов, а для изучения различных уровней потепления и типов экономического развития. Они помогают широкому кругу исследователей: специалисты по моделированию климата используют их для проверки своих моделей и прогнозирования воздействия увеличения выбросов парниковых газов; они нужны экономистам, чтобы изучить стоимость политических решений; и экологи полагаются на них, чтобы предсказать изменения в экосистемах по всему миру.
«Это не научная фантастика», — говорит Кристи Эби (Kristie Ebi), исследователь по охране окружающей среды в Вашингтонском университете в Сиэтле и сопредседатель комитета, разработавшего новые сценарии. «Нам нужны эти модельные результаты, чтобы дать представление о последствиях нашего выбора, и теперь мы можем это сделать».
Необычный бизнес
В апреле 1989 года группа экспертов, которой было поручено прогнозировать потенциальное будущее, встретилась в Билтховене, Нидерланды, чтобы подготовиться к первой оценке МГЭИК, предстоящей в следующем году. Они создали сценарии, описывающие, сколько диоксида углерода, метана и других парниковых газов могут произвести страны в течение следующего столетия. И эти возможные будущие миры — от чрезвычайно загрязнённых до исключительно чистых — составили основу для специалистов по моделированию климата, чтобы оценить, как планета может отреагировать на эти возмущения.
С тех пор МГЭИК несколько раз обновляла основные сценарии выбросов. Но ситуация изменилась в 2006 году, когда МГЭИК решила уйти из разработки сценариев из-за давления со стороны Соединённых Штатов и других стран, утверждавших, что организация должна оценивать, а не направлять науку.
Так, в 2010 году группа во главе с учёным-климатологом Ричардом Моссом (Richard Moss) из Объединённого института исследований глобальных изменений в Колледж-Парке, штат Мэриленд, по собственной инициативе опубликовала новую структуру для создания и использования сценариев, предназначенных для руководства исследованиями в отчёте МГЭИК, выпущенном в 2013–2014 гг.
Группа представила набор из четырёх прогнозов будущих уровней загрязнения углеродом, получивший название Репрезентативные пути концентрации (RCP), которые могут использоваться группами моделирования климата во всём мире для составления прогнозов о судьбе планеты. RCP были выбраны, чтобы описать различные уровни радиационного воздействия — показателя, отражающего степень дополнительного потепления в результате выбросов парниковых газов. RCP не были предназначены для детализации конкретных тенденций выбросов или проектов, как экономика и технологии могут измениться. Эта работа была оставлена другим исследователям, призванным позже составлять наборы трендов выбросов, которые могли бы управлять концентрациями парниковых газов способами, имитирующими RCP.
Мосс говорит, что RCP были разработаны для того, чтобы охватить спектр возможностей потепления в научной литературе и создать достаточно значительный диапазон сценариев. И одно из главных преимуществ сценария с глобальным повышением температуры на 5°C, который вызвал такую большую критику — RCP8.5, — заключается в том, что он предоставляет возможность заложить в модель мощный сигнал. «Мы хотели дать достаточно деталей, чтобы моделисты могли выполнять свою работу», — говорит Мосс. Что касается отдельных сценариев, он добавляет: «Мы никогда не хотели придавать им особый вес».
Однако со временем RCP обрели собственную жизнь. Несмотря на то, что предостережения и квалификации предназначены для тех, кто знает, где искать, многие учёные и не только они начали использовать RCP8. 5 с целью представлять мир без агрессивных климатозащитных мер.
«Очень заманчиво использовать RCP8.5 по целому ряду причин, но это также довольно нереально», — говорит Глен Питерс (Glen Peters), исследователь климатической политики в Центре международных исследований климата в Осло и соавтор недавнего комментария к проблеме. «Вопрос в том, как вы уравновешиваете возникающие при этом проблемы и сообщаете, что они представляют».
По словам Роджера Пилке-младшего (Roger Pielke Jr), научного сотрудника Университета Колорадо в Боулдере, ошибочное представление RCP8.5 — как варианта того, что может произойти в обычном мире, в котором правительства не осуществляют климатическую политику — является повальным. Пильке говорит, что даже в крупных научных обзорах, таких как национальная оценка климата в США, по умолчанию используется RCP8.5 в качестве базового сценария де-факто, в котором выбросы продолжают расти. Это «раздувает» прогнозы последствий глобального потепления, а также стоимости бездействия, говорит он.
Уэбблс защищает решение использовать RCP8.5 в оценке США. В документе RCP8.5 упоминается просто как «более высокий» сценарий, и отмечено, что выбросы соответствовали этому сценарию в течение 15–20 лет, пока они не выровнялись в течение нескольких лет примерно в 2014 году.
Кроме того, RCP8.5 предоставляет учёным сценарий высокого риска, полезный для понимания опасностей, связанных с экстремальными климатическими явлениями, говорит Селин Гиварч (Céline Guivarch), экономист, специализирующийся на изменениях климата, в Центре международных исследований по окружающей среде и развитию (CIRED) в Ноген на Марне, Франция. Многие учёные утверждают, что даже если использование угля не возрастёт катастрофическим образом, потепление на 5°C может произойти и вследствие других причин, включая оттаивание вечной мерзлоты.
После того, как RCP были опубликованы в 2010 году, планировалось подготовить новый набор конкретных социально-экономических сценариев в течение двух лет. Они были бы включены в доклады МГЭИК 2013-2014 гг. , в которых было установлено, что темпы потепления с 1950 года беспрецедентны в течение последних веков и тысячелетий, и были заложены основы для парижского соглашения о климате 2015 года.
Но процесс оказался намного сложнее и занял значительно больше времени, чем предполагалось. Сценарии нового поколения, известные как «Общие социально-экономические пути» (SSP), не были представлены до 2015 года. Только сейчас, когда основные центры моделирования климата во всём мире проводят свои эксперименты для оценки МГЭИК 2021 года, они занимают центральное место в исследовательской работе.
Несмотря на то, что они основаны на старых RCP, новые сценарии впервые представляют собой полностью раскрытые «рассказы» о том, как может развиваться мир. Каждый из них содержит общую сюжетную линию о том, как может измениться мир, а также параметры ключевых демографических тенденций — численности населения, экономической производительности, урбанизации и образования — в каждой стране на Земле, которые затем используют исследователи для моделирования выбросов и воздействия на планету
Команды, создавшие SSP, намеренно исключили любую климатическую политику. Этот подход позволяет учёным проводить собственные эксперименты и проверять влияние различных решений правительств и обществ, говорит Эби. Гибкость позволяет ей и другим исследователям общественного здравоохранения сравнивать и сопоставлять преимущества для здоровья от климатической политики, которая одновременно снижает выбросы углерода и приводит к более чистому воздуху.
«Вы не могли бы сделать это раньше», — говорит Эби. «Это позволяет климатическому сообществу задавать вопросы, которые мы не можем задавать».
Каменистая дорога
Хотя сценариям SSP всего несколько лет, они были разработаны в мире, сильно отличающемся от сегодняшнего. Они были сформированы до политического переворота 2016 года, когда Соединенное Королевство проголосовало за выход из Европейского Союза, а Соединённые Штаты избрали президента Дональда Трампа, пообещавшего поставить Америку на первое место и выйти из Парижского договора о климате.
Но команды, разработавшие SSP, вообразили сюжетную линию, которая очень близка к пути, по которому идут Соединённые Штаты и другие крупные державы. Сценарий SSP3, называемый «региональное соперничество — каменистая дорога», определяется возрождением национализма. Он отражает озабоченность по поводу того, что стремление к экономической конкурентоспособности и безопасности ведёт к торговым войнам. По мере того, как проходят десятилетия, национальные усилия по блокированию поставок энергоносителей и продуктов питания препятствуют глобальному развитию. Инвестиции в образование и технологии снижаются. Обуздать парниковые газы было бы трудно в таком мире, и адаптация к изменению климата не будет легче. Согласно этому сценарию, средняя глобальная температура, по прогнозам, взлетит более чем на 4°C выше доиндустриального уровня.
Для Эби — это урок смирения, потому что сценарий казался странным, когда он разрабатывался. Но в этом всё дело.
«Когда мы начали работать над этим, сначала не было обсуждения Америки, не было брекзита, не было торговых войн между Соединёнными Штатами и Китаем», — говорит она. «Это неудобно, но вам нужен и такой путь. Мы не знаем, как будет выглядеть будущее».
Ссылка: https://www.nature.com/articles/d41586-020-01125-x
Как сформируется следующий «суперконтинент»
Загрузка
Геология
Как сформируется следующий «суперконтинент»
(Изображение предоставлено Getty Images)
Ричард Фишер
4 апреля 2032 90 может показаться, что 90 Массивы суши в мире фиксированы, но, как обнаруживает Ричард Фишер, грядут серьезные изменения.
N
Почти 500 лет назад фламандский картограф Герадус Меркатор создал одну из самых важных карт мира.
Конечно, это была не первая попытка составить атлас мира, и он не был особенно точным: Австралия отсутствует, а Америка нарисована лишь приблизительно. С тех пор картографы создавали все более точные версии этого континентального расположения, исправляя ошибки Меркатора, а также смещения между полушариями и широтами, созданные его проекцией. Но карта Меркатора, наряду с другими картами, составленными его современниками в 16-м веке, показала поистине глобальную картину земных массивов — перспектива, которая с тех пор сохраняется в сознании людей.
Первоначальная проекция Меркатора от 1569 года (Фото: Wikimedia Commons)
Чего Меркатор не знал, так это того, что континенты не всегда располагались таким образом. Он жил около 400 лет до того, как была подтверждена теория тектоники плит.
Глядя на расположение семи континентов на карте, легко предположить, что они зафиксированы. На протяжении веков люди вели войны и заключали миры из-за своей доли этих территорий, исходя из предположения, что их земля — и земля их соседей — всегда была и всегда будет.
Однако с точки зрения Земли континенты — это листья, плывущие по пруду. А человеческие заботы — это капля дождя на поверхности листа. Семь континентов когда-то были собраны в единую массу, суперконтинент под названием Пангея. А до этого есть свидетельства существования других, насчитывающих более трех миллиардов лет: Паннотия, Родиния, Колумбия/Нуна, Кенорланд и Ур.
Геологи знают, что суперконтиненты расходятся и собираются циклами: мы уже на полпути к одному. Итак, какой суперконтинент может лежать в будущем Земли? Как будут меняться массивы суши в том виде, в каком мы их знаем, в очень долгосрочной перспективе? Получается, что впереди может быть как минимум четыре различных траектории. И они показывают, что живые существа Земли однажды будут жить на совсем другой планете, которая больше похожа на чужой мир.
Вам также могут понравиться:
- Пропавший континент, который искали 375 лет
- Как превратить себя в ископаемое
- Как города будут окаменевать
Для геолога Жоао Дуарте из Лиссабонского университета путь к изучению будущих суперконтинентов Земли начался с необычного события в прошлом: землетрясения, которое произошло в Португалии субботним утром в ноябре 1755 года. Это было одно из самых сильных землетрясений прошлого. 250 лет, убив 60 000 человек и отправив цунами через Атлантический океан. Что делало его особенно странным, так это его расположение. «В Атлантике не должно быть сильных землетрясений, — говорит Дуарте. «Это было странно».
Землетрясения такого масштаба обычно происходят в крупных зонах субдукции или вблизи них, где океанические плиты погружаются под континенты, расплавляются и поглощаются горячей мантией. Они предполагают столкновение и разрушение. Однако землетрясение 1755 года произошло вдоль «пассивной» границы, где океаническая плита, лежащая в основе Атлантики, плавно переходит в континенты Европы и Африки.
В 2016 году Дуарте и его коллеги предложили теорию того, что может происходить: швы между этими пластинами могут распутываться, и может надвигаться крупный разрыв. «Это может быть своего рода инфекционный механизм», — объясняет он. Или как стекло, расколотое между двумя маленькими отверстиями в лобовом стекле автомобиля. Если это так, то зона субдукции может распространиться от Средиземного моря вдоль Западной Африки и, возможно, до самой Ирландии и Великобритании, принося в эти регионы вулканы, горообразование и землетрясения.
Дуарте понял, что если это произойдет, это может привести к закрытию Атлантики. И если Тихий океан тоже продолжит закрываться — что уже происходит вдоль окружающего его «огненного кольца» — в конечном итоге сформируется новый суперконтинент. Он назвал его Аурика, потому что бывшие массивы суши Австралии и Америки располагались в его центре.
Это будет выглядеть так:
Аурика, суперконтинент, который может образоваться, если Атлантический и Тихий океаны закроются (Фото: Дэвис и др.)
После того, как Дуарте опубликовал свое предложение по Аурике, он задумался о других сценариях будущего. В конце концов, это была не единственная траектория суперконтинента, предложенная геологами.
Итак, он начал болтать с океанографом Матиасом Грином из Бангорского университета в Уэльсе. Пара поняла, что им нужен кто-то с вычислительными способностями для создания цифровых моделей. «Этот человек должен был быть кем-то немного особенным, кто не возражал против изучения чего-то, что никогда не произойдет в человеческих масштабах времени», — объясняет он. Это оказалась его коллега Ханна Дэвис, еще один геолог из Лиссабонского университета. «Моя работа заключалась в том, чтобы превратить рисунки и иллюстрации прошлых геологов в нечто количественное, с географической привязкой и в цифровом формате», — объясняет Дэвис. Идея заключалась в том, чтобы создать модели, которые другие ученые могли бы использовать и уточнять.
Но это было непросто. «Что нас беспокоило, так это то, что это невероятно голубая тема. Она не в том же духе, что и обычная научная статья», — говорит Дэвис. «Мы хотели сказать: «Хорошо, мы так много понимаем в тектонике плит через 40 или 50 лет. И мы так много понимаем в динамике мантии и всех других компонентах системы. Как далеко мы можем применить эти знания в будущее?»
Это привело к четырем сценариям. Помимо моделирования более подробной картины Аурики, они исследовали три другие возможности, каждая из которых проецируется примерно на 200–250 миллионов лет вперед.
Во-первых, что может произойти, если статус-кво сохранится: Атлантический океан останется открытым, а Тихий океан закроется. В этом сценарии сформировавшийся суперконтинент будет называться Новопангея. «Это самый простой и наиболее правдоподобный вариант, исходя из того, что мы сейчас понимаем», — говорит Дэвис.
Новопангея сформируется, если известная сегодня тектоническая активность продолжится без сюрпризов (Фото: Davies et al.)
Однако в будущем могут произойти геологические события, которые приведут к другому расположению.
Одним из примеров является процесс под названием «ортоверсия», при котором Северный Ледовитый океан закрывается, а Атлантический и Тихий океаны остаются открытыми. Это меняет доминирующие направления тектонического спрединга, и континенты дрейфуют к северу, располагаясь вокруг Северного полюса, кроме Антарктиды.
В этом сценарии образуется суперконтинент под названием Амасия:
Если Амасия образуется, это произойдет из-за того, что континенты дрейфуют на север (Фото: Дэвис и др.)
Наконец, также возможно, что распространение морского дна в Атлантике может замедлиться вниз. Посреди океана есть гигантский хребет, разделяющий две плиты пополам и проходящий через Исландию вплоть до Южного океана. Здесь формируется новая литосфера, питающаяся подобно конвейерной ленте. Если бы это распространение замедлилось или прекратилось, и если вдоль восточного побережья Америки образовалась новая граница субдуцирующей плиты, вы бы получили суперконтинент под названием Ультима Пангея, который выглядит как огромный атолл:
Пангея Ультима по-прежнему окружена огромным океаном, но внутри него находится море (Фото: Дэвис и др.)
Эти четыре цифровые модели теперь означают, что у геологов есть база для проверки других теорий. Например, сценарии могут помочь ученым понять влияние различного расположения суперконтинентов на приливы и отливы, а также на климат далекого будущего — какой будет погода в мире с огромным океаном и гигантским массивом суши?
Для моделирования климата суперконтинента «вы не можете использовать модели МГЭИК [Межправительственной группы экспертов по изменению климата], точка, потому что они не предназначены для этого», — говорит Дуарте. «Вы не можете изменить переменные, которые вам нужно изменить».
Модели будущих суперконтинентов Земли также могут служить ориентиром для понимания климата экзопланет. «Будущая Земля совершенно чужая», — говорит Дэвис. «Если бы вы находились на орбите над Аурикой или Новопангеей, вы, вероятно, не признали бы ее Землей, а другой планетой с похожими цветами».
Это понимание привело троицу к сотрудничеству с Майклом Уэем, физиком из Годдардовского института космических исследований НАСА. Он и его коллеги стремятся изучать климат на инопланетных мирах, моделируя изменения нашего собственного в течение длительного времени. «У нас есть очень много примеров того, как может выглядеть умеренный климат. Ну, если честно, у нас есть один пример: Земля, но у нас есть Земля во времени», — говорит Уэй. «У нас есть прошлые сценарии, но переход в будущее и использование этих замечательных тектонических моделей для будущего дает нам еще один ансамбль, который можно добавить в нашу коллекцию».
Вам нужны такие модели, потому что может быть трудно понять, на что обращать внимание при анализе потенциально пригодных для жизни экзопланет издалека. В идеале вы хотите знать, есть ли у планеты цикл суперконтинентов, потому что присутствие жизни и активная тектоника плит вполне могут быть связаны между собой. Континентальное расположение также может повлиять на вероятность появления жидкой воды. В телескопы нельзя увидеть континенты, а состав атмосферы можно только предположить. Таким образом, модели климатических изменений могут выявить некоторые косвенные признаки, которые астрономы может обнаружить .
Какое континентальное расположение могут иметь скалистые инопланетные миры? (Фото: Getty Images)
Моделирование Уэем климата суперконтинента, на которое ушло несколько месяцев с использованием суперкомпьютера, выявило поразительные различия между четырьмя сценариями. Амасия, например, привела бы к гораздо более холодной планете, чем остальные. Поскольку земля сосредоточена вокруг Северного полюса, а океаны с меньшей вероятностью будут нести теплые течения в более холодные широты, будут накапливаться ледяные щиты. Аурика, напротив, была бы более мягкой, с сухой сердцевиной, но побережьями, похожими на сегодняшнюю Бразилию, с более жидкой водой.
Все это полезно знать, потому что, если у похожей на Землю экзопланеты есть тектоника плит, мы не будем знать, на какой стадии цикла суперконтинента она находится в настоящее время, и поэтому нам нужно знать, на что обратить внимание, чтобы сделать вывод его обитаемость. Мы не должны предполагать, что массивы суши будут рассредоточены в середине цикла, как наши собственные.
Что касается будущего нашей планеты, Дэвис признает, что смоделированные ими четыре сценария суперконтинентов являются спекулятивными, и могут быть непредвиденные геологические сюрпризы, которые изменят исход. «Если бы у меня была ТАРДИС, я бы не удивилась, если бы через 250 миллионов лет суперконтинент не выглядел ни в одном из этих сценариев. Здесь задействовано так много факторов», — говорит она.
Однако можно сказать наверняка, что массивы суши, которые мы считаем само собой разумеющимися, однажды перестроятся в совершенно новую конфигурацию. Страны, когда-то изолированные друг от друга, станут близкими соседями. И если на Земле все еще обитают разумные существа, они смогут путешествовать между древними руинами Нью-Йорка, Пекина, Сиднея и Лондона, никогда не видя океана.
*Ричард Фишер, старший журналист BBC Future, пишет в Твиттере @rifish
—
Присоединяйтесь к одному миллиону будущих поклонникам, полюбив нас на Facebook , или следуйте за нами по телефону Twitter или 8888 . 4 .
Если вам понравилась эта история, Зарегистрируйтесь на еженедельный BBC.COM Особенности новостной рассылки , названный «Essient» — A Handpick Sepecte Sepecte Sepecte Sepecte of Bbc.0034 Future , Культура , Worklife , Travel , Travel , Travel , .
В будущем на Земле будет только один континент. Это может выглядеть так: ScienceAlert
Так когда-то были устроены континенты Земли, что дальше? (Кристофер Скотезе/Ян Вебстер/Палеомап/Сиднейский университет)
Внешний слой Земли, твердая кора, по которой мы ходим, состоит из осколков, очень похожих на скорлупу разбитого яйца. Эти куски, тектонические плиты, перемещаются по планете со скоростью несколько сантиметров в год.
Время от времени они собираются вместе и объединяются в суперконтинент, который существует в течение нескольких сотен миллионов лет, прежде чем распасться.
Затем плиты расходятся или разбегаются и удаляются друг от друга, пока в конце концов – еще через 400-600 миллионов лет – снова соберутся вместе.
Последний суперконтинент, Пангея, сформировался около 310 миллионов лет назад и начал распадаться около 180 миллионов лет назад. Было высказано предположение, что следующий суперконтинент сформируется через 200-250 миллионов лет, так что в настоящее время мы находимся примерно на полпути к рассеянной фазе нынешнего цикла суперконтинентов.
Вопрос в том, как будет формироваться следующий суперконтинент и почему?
Существует четыре основных сценария формирования следующего суперконтинента: Новопангея, Ультима Пангея, Аурика и Амасия.
Форма каждого из них зависит от различных сценариев, но в конечном итоге они связаны с тем, как отделилась Пангея и как континенты мира движутся сегодня.
Распад Пангеи привел к образованию Атлантического океана, который и сегодня открывается и расширяется. Следовательно, Тихий океан смыкается и сужается.
Тихий океан является домом для кольца зон субдукции вдоль его краев («огненное кольцо»), где океанское дно опускается или субдуцируется под континентальные плиты и внутрь Земли. Там старое дно океана перерабатывается и может превратиться в вулканические шлейфы.
Атлантика, напротив, имеет большой океанический хребет, образующий новую океаническую плиту, но здесь есть только две зоны субдукции: Малые Антильские острова в Карибском море и Дуга Скотия между Южной Америкой и Антарктидой.
1. Новопангея
Если мы предположим, что нынешние условия сохраняются, так что Атлантический океан продолжает открываться, а Тихий океан продолжает закрываться, мы имеем сценарий, при котором следующий суперконтинент формируется в антиподах Пангеи.
Америка столкнется с дрейфующей на север Антарктидой, а затем уже столкнется с Африкой-Евразией.
Сформировавшийся суперконтинент был назван Новопангеей или Новопангеей.
(предоставлено автором)
2. Pangea Ultima
Однако в будущем раскрытие Атлантики может замедлиться и фактически начать закрываться. Две небольшие дуги субдукции в Атлантике потенциально могут распространиться вдоль восточного побережья Америки, что приведет к реформированию Пангеи, поскольку Америка,
,
, Европа и Африка снова объединятся в суперконтинент под названием Пангея Ультима. Этот новый суперконтинент будет окружен супер-Тихим океаном.
(предоставлено автором)
3. Аурика
Однако, если в Атлантике разовьются новые зоны субдукции — что, возможно, уже происходит — и Тихому, и Атлантическому океанам может суждено закрыться. Это означает, что на их месте должен образоваться новый океанический бассейн.
В этом сценарии паназиатский разлом, в настоящее время прорезающий Азию от запада Индии до Арктики, открывается, образуя новый океан. В результате образовался суперконтинент Аурика.
Из-за текущего дрейфа Австралии на север она окажется в центре нового континента, поскольку Восточная Азия и Америка закроют Тихий океан с обеих сторон.
Европейская и Африканская плиты соединятся с Америкой, когда Атлантика закроется.
4. Амасия
Четвертый сценарий предсказывает совершенно иную судьбу будущей Земли. Несколько тектонических плит в настоящее время движутся на север, включая Африку и Австралию. Считается, что этот дрейф вызван аномалиями, оставленными Пангеей глубоко в недрах Земли, в части, называемой мантией.
Из-за этого дрейфа на север можно предположить сценарий, при котором континенты, кроме Антарктиды, будут продолжать дрейфовать на север. Это означает, что они в конечном итоге соберутся вокруг Северного полюса на суперконтиненте под названием Амасия.
При таком сценарии и Атлантика, и Тихий океан в основном останутся открытыми.
(предоставлено автором)
Из этих четырех сценариев мы считаем, что Новопангея является наиболее вероятным.
Это логическое развитие современных направлений дрейфа континентальных плит, в то время как остальные три предполагают, что в игру вступает другой процесс. Для Аурики потребуются новые зоны субдукции Атлантики, для Ультимы Пангеи — изменение направления открытия Атлантики или аномалии в недрах Земли, оставленные Пангеей для Амасии.
Исследование тектонического будущего Земли заставляет нас раздвигать границы наших знаний и думать о процессах, формирующих нашу планету в долгосрочных масштабах.
Это также заставляет нас задуматься о системе Земли в целом и поднимает ряд других вопросов — каким будет климат следующего суперконтинента? Как изменится циркуляция океана? Как будет развиваться и адаптироваться жизнь?
Это те вопросы, которые расширяют границы науки, потому что они раздвигают границы нашего воображения.
Маттиас Грин, преподаватель физической океанографии Бангорского университета; Ханна София Дэвис, научный сотрудник Лиссабонского университета, и Жоао К. Дуарте, научный сотрудник и координатор группы морской геологии и геофизики Лиссабонского университета.
Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочитайте оригинальную статью.
Какой будет Земля через 500 лет?
Космос поддерживается своей аудиторией. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот почему вы можете доверять нам.
Согласно анализу НАСА, 2020 год стал самым жарким за всю историю наблюдений.
(Изображение предоставлено НАСА/Студией научной визуализации)
Первоначально эта статья была опубликована по адресу The Conversation. Публикация предоставила статью в Space.com Expert Voices: Op-Ed & Insights .
(Изображение предоставлено The Conversation)
Майкл А. Литтл (открывается в новой вкладке) , почетный профессор антропологии, Бингемтонский университет, Государственный университет Нью-Йорка
Уильям Д. Макдональд , почетный профессор кафедры геологических наук Бингемтонского университета Государственного университета Нью-Йорка
Любопытные дети — это серия книг для детей всех возрастов. Если у вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ от эксперта, отправьте его по адресу [email protected] .
Ученые могут делать довольно точные прогнозы на будущее. Но предсказать, какой будет Земля через 500 лет, — трудная задача, потому что на нее влияет множество факторов. Представьте себе Христофора Колумба в 149 г.2 пытаясь предсказать сегодняшнюю Америку!
Мы знаем, что нашу планету меняют два основных типа процессов: один связан с естественными циклами, такими как то, как планета вращается и движется вокруг Солнца, а другой вызван формами жизни, особенно людьми.
Сама Земля находится в движении
Земля постоянно меняется.
Он качается (открывается в новой вкладке), изменяется угол его наклона (открывается в новой вкладке) и даже меняется его орбита (открывается в новой вкладке), чтобы приближать или отдалять Землю от Солнца. Эти изменения происходят на протяжении десятков тысяч лет, и они ответственны за ледниковые периоды .
Пятьсот лет не так уж много с точки зрения геологии.
Люди меняют планету
Второе большое влияние на планету оказывают живые существа. Влияние жизни на планету предсказать труднее. Нарушение одной части экосистемы может вывести из строя множество других вещей.
В частности, люди во многом меняют Землю.
Они вырубают леса (открывается в новой вкладке) и разрушают важные места обитания диких животных, чтобы строить города и выращивать урожай. Они перемещают инвазивные виды по планете, нарушая экосистемы (откроется в новой вкладке).
Они также способствуют глобальному потеплению (открывается в новой вкладке). Люди вызывают изменение климата, в основном за счет сжигания ископаемого топлива, которое выбрасывает в атмосферу больше парниковых газов, чем планета и атмосфера могут выдержать.
Обычно парниковые газы задерживают солнечное тепло так же, как это делает стекло теплицы, поддерживая на Земле более высокую температуру, чем она была бы в противном случае. Это может быть полезно — пока мы не наберем слишком много.
Избыток углекислого газа приводит к повышению температуры, что может привести к опасным жарким летним дням и таянию льдов в Гренландии и Антарктиде . Таяние ледяных щитов поднимает океаны, вызывая затопление прибрежных районов (откроется в новой вкладке).
Вот перед чем сейчас стоит Земля. Эти изменения могут привести к тому, что через 500 лет планета станет совсем другой, в значительной степени в зависимости от того, насколько люди готовы изменить свой образ жизни. Потепление планеты также может способствовать экстремальным погодным явлениям, таким как волны тепла , бури и засухи , которые могут изменить землю. Все живые формы Земли находятся в опасности.
Уроки последних 500 лет
Оглядываясь назад на последние 500 лет, живая часть Земли , называемая биосферой, резко изменилась.
Число людей увеличилось с 500 миллионов человек (открывается в новой вкладке) до 7,5 миллиардов сегодня. Более 800 видов растений и животных вымерли из-за деятельности человека за этот период. По мере роста населения у других видов остается все меньше места для передвижения. Повышение уровня моря означает еще меньше земли, а повышение температуры приведет к миграции многих видов в более благоприятный климат.
Не все изменения на Земле вызваны людьми, но люди усугубили некоторые из них. Главная задача сегодня — заставить людей прекратить делать то, что создает проблемы, например сжигание ископаемого топлива, способствующее изменению климата. Это одна глобальная проблема, которая требует, чтобы страны во всем мире и люди внутри них работали над достижением одной цели.
Возвращаясь к Христофору Колумбу, он, вероятно, не мог представить шоссе, заполненное автомобилями или мобильным телефоном. Технологии, без сомнения, улучшатся и в следующие 500 лет. Но до сих пор технические решения не развивались достаточно быстро, чтобы решить проблему изменения климата. Продолжать делать то же самое и ожидать, что кто-то другой исправит беспорядок позже, было бы рискованной и дорогой авантюрой .
Итак, Земля через 500 лет может стать неузнаваемой. Или, если люди захотят изменить свое поведение, он может сохраниться со своими яркими лесами, океанами, полями и городами еще много столетий вместе с его самыми успешными обитателями, человечеством.
Эта статья переиздана из The Conversation (открывается в новой вкладке) под лицензией Creative Commons. Прочтите исходную статью (откроется в новой вкладке).
Следите за всеми проблемами и дебатами Expert Voices и участвуйте в обсуждениях на Facebook и Twitter. Выраженные взгляды принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения издателя.
Присоединяйтесь к нашим космическим форумам, чтобы продолжать обсуждать последние миссии, ночное небо и многое другое! А если у вас есть новость, исправление или комментарий, сообщите нам об этом по адресу: community@space. com.
Каким будет климат, когда на Земле сформируется следующий суперконтинент?
Климат, науки о Земле, пресс-релиз
Каким будет климат, когда на Земле сформируется следующий суперконтинент?
Давным-давно все континенты были объединены в один большой массив суши под названием Пангея. Пангея распалась около 200 миллионов лет назад, ее части разлетелись по тектоническим плитам, но не навсегда. Континенты снова воссоединятся в далеком будущем. А новое исследование, которое будет представлено 8 декабря во время онлайн-стендовой сессии на заседании Американского геофизического союза, предполагает, что будущее устройство этого суперконтинента может кардинально повлиять на обитаемость и стабильность климата Земли. Результаты также имеют значение для поиска жизни на других планетах.
Исследование, представленное для публикации, является первой моделью климата на суперконтиненте в далеком будущем.
Ученые не совсем уверены, как будет выглядеть следующий суперконтинент и где он будет расположен. Одна из возможностей состоит в том, что через 200 миллионов лет все континенты, кроме Антарктиды, могут соединиться вокруг северного полюса, образовав суперконтинент «Амазия». Другая возможность состоит в том, что «Аурика» могла образоваться из всех континентов, сближающихся вокруг экватора примерно через 250 миллионов лет.
Как земля могла быть распределена на суперконтиненте Аурика (вверху) по сравнению с Амасией. Будущие конфигурации суши показаны серым цветом, с современными очертаниями континентов для сравнения. Кредит: Уэй и др. 2020
В новом исследовании исследователи использовали трехмерную глобальную климатическую модель, чтобы смоделировать, как эти два устройства суши повлияют на глобальную климатическую систему. Исследование возглавил Майкл Уэй, физик из Института космических исследований Годдарда НАСА, филиала Института Земли Колумбийского университета.
Команда обнаружила, что, изменяя циркуляцию атмосферы и океана, Амасия и Аурика будут оказывать совершенно различное влияние на климат. Планета может оказаться на 3 градуса по Цельсию теплее, если все континенты сойдутся вокруг экватора в сценарии Аурики.
В сценарии Амасии, когда земля скапливается вокруг обоих полюсов, нехватка земли между ними нарушает конвейерную ленту океана, которая в настоящее время переносит тепло от экватора к полюсам. В результате полюса будут холоднее и покрыты льдом круглый год. И весь этот лед будет отражать тепло в космос.
С Амасией «выпадает намного больше снега», — объяснил Уэй. «Вы получаете ледяные щиты, и вы получаете очень эффективную обратную связь ледяного альбедо, которая имеет тенденцию снижать температуру планеты».
В дополнение к более низким температурам Уэй предположил, что уровень моря, вероятно, будет ниже в сценарии Амасии, с большим количеством воды, связанной в ледяных шапках, и что снежные условия могут означать, что не будет много земли для выращивания сельскохозяйственных культур. .
По его словам,
Aurica, напротив, был бы немного более пляжным. Земля, сосредоточенная ближе к экватору, поглощала бы там более сильный солнечный свет, и не было бы полярных ледяных шапок, отражающих тепло из земной атмосферы — отсюда и более высокая глобальная температура.
Хотя Уэй сравнивает берега Аурики с райскими пляжами Бразилии, «внутри страны, вероятно, будет довольно сухо», предупредил он. Будет ли большая часть земли пригодной для сельскохозяйственных работ, будет зависеть от распределения озер и характера выпадения осадков на ней — деталей, которые в данной статье не рассматриваются, но могут быть исследованы в будущем.
Распределение снега и льда зимой и летом на Аурике (слева) и Амасии. Кредит: Уэй и др. 2020
Моделирование показало, что температуры были подходящими для существования жидкой воды примерно на 60% территории Амасии, в отличие от 99,8% территории Аурики — открытие, которое могло бы помочь в поисках жизни на других планетах. Один из основных факторов, на который обращают внимание астрономы при изучении потенциально пригодных для жизни миров, заключается в том, сможет ли жидкая вода выжить на поверхности планеты. При моделировании этих других миров они, как правило, имитируют планеты, которые либо полностью покрыты океанами, либо имеют рельеф, похожий на рельеф современной Земли. Новое исследование, однако, показывает, что важно учитывать расположение суши при оценке того, попадают ли температуры в «обитаемую» зону между замерзанием и кипением.
Хотя может пройти 10 или более лет, прежде чем ученые смогут установить фактическое распределение суши и моря на планетах в других звездных системах, исследователи надеются, что наличие более обширной библиотеки данных о суше и море для моделирования климата может оказаться полезным для оценки потенциальной обитаемости. соседних миров.
Ханна Дэвис и Жоао Дуарте из Лиссабонского университета и Маттиас Грин из Бангорского университета в Уэльсе были соавторами этого исследования.
Запросы СМИ
Кевин Краджик
(212) 854-9729
[email protected]
Кэролайн Адельман
(917) 370-1407
[email protected]
Теги:
Американский геофизический союзКлиматклиматическое моделированиеобитаемые планетыNASA-GISSсуперконтиненты
Каким может быть климат будущего? · Границы для молодых умов
Abstract
Климат нашей планеты быстро нагревается, в основном из-за выбросов парниковых газов в результате деятельности человека. Будущее Земли зависит от наших действий, и возможность заглянуть в будущее может помочь нам принимать разумные решения прямо сейчас. Климатическая модель — это компьютерный двойник климатической системы нашей планеты, и существует множество различных климатических моделей, потому что есть много способов описать сложную планету, на которой мы живем. Ученые экспериментируют с тем, как может выглядеть будущее, изменяя количество парниковых газов и частиц (загрязнения) в компьютерной атмосфере в рамках климатической модели. Таким образом, мы можем определить количество парниковых газов, которое мы можем безопасно выбрасывать, чтобы избежать опасного изменения климата. В настоящее время климатические модели оценивают, что к 2100 году мы получим потепление на 3 ° C, но это все еще может измениться в зависимости от наших действий.
Что такое климатические модели и почему мы их используем?
Климат Земли сильно изменился за последние 100 лет, особенно в последнее время. Некоторые изменения, например таяние ледников, видны невооруженным глазом. Другие, например, изменения частоты дождей, увидеть не так просто. К счастью, мы не полагаемся только на наши глаза, чтобы зафиксировать изменения. Ученые установили по всему миру приборы, которые постоянно измеряют изменения температуры, дождя, ветра и солнечного света. У нас даже есть инструменты в космосе на спутниках, которые регистрируют не только погоду, но и связанные с климатом свойства океана, ледяных щитов и земли, которые показывают состояние климата Земли.
Чтобы лучше понять причины наблюдаемых изменений климата, ученым необходимо провести эксперименты. Допустим, ученому-климатологу любопытно узнать, что произойдет, если в Тихом океане вдруг окажется вдвое больше морской соли, чем сейчас. Если бы ученый проверил это, выпустив тонны морской соли в океан, последствия могли бы быть катастрофическими. Вместо этого ученые создали цифровую копию Земли на компьютере. Эта копия состоит из компьютерной атмосферы, компьютерного океана и компьютерной земли, почти как видеоигра [1]. Эта компьютерная копия Земли называется модель климата . В климатической модели безопасно проводить эксперименты. Ученые могут добавить в океан горсть морской соли или убрать все облака, если захотят. Ученые используют климатические модели для проведения как реалистичных, так и нереалистичных экспериментов, чтобы углубить свое понимание климата Земли.
Прежде чем доверять климатическим моделям, ученые хотят убедиться, что модели работают правильно, поэтому они моделируют недавнее прошлое и сравнивают результаты моделей с реальными наблюдениями. Такой эксперимент называется исторической симуляцией. Это можно сделать, запустив климатическую модель в 1850 году и добавляя загрязнение (включая парниковые газы и мелкие частицы в атмосфере) каждый год, останавливая эксперимент в наши дни. Добавление загрязнения предназначено для представления деятельности человека с 9-го века.0038 Промышленная революция , которая началась в 1850 году. Используя эту историческую модель, мы можем сравнить изменение климата на нашей компьютерной версии Земли с изменением климата на реальной Земле, измеренным нашими приборами на Земле и в космосе. Если изменения похожи, мы знаем, что наши климатические модели работают правильно и что мы создали хорошую модель климата Земли. Существует множество климатических моделей, потому что есть множество способов описать сложные процессы на Земле.
Когда мы смотрим на результаты исторической симуляции, мы часто усредняем результаты многих моделей и представляем данные как одно целое. Например, красная линия на рис. 1 основана на 48 климатических моделях! На рис. 1 показаны данные об изменении температуры из климатических моделей вместе с реальным изменением температуры, измеренным приборами, с момента промышленной революции до 2014 года. Данные этих моделей точно соответствуют фактическим данным и иллюстрируют повышение температуры, известное как глобальное потепление . Красная линия очень близка к черной линии, поэтому мы видим, что модели хорошо отображают эволюцию температуры Земли. Мы также можем видеть, что температура увеличивалась с течением времени, сначала медленно, а затем быстрее. Это то, что называется глобальным потеплением.
- Рисунок 1. Историческое развитие глобальной температуры, усредненное по 48 климатическим моделям (красный цвет) и наблюдениям (черный цвет) с 1850 по 2014 год.
- Светло-красная заливка показывает неопределенность климатических моделей, или, другими словами: насколько сильно различаются модели, поскольку все 48 из них не показывают абсолютно одинаковое изменение температуры.
Точные климатические модели можно использовать не только для прогнозов будущего, но и для управления действиями человека в будущем. Наш будущий климат зависит от наших будущих действий, и ученые используют климатические модели, чтобы помочь нам предотвратить опасные изменения климата.
Как мы оцениваем будущее с помощью климатических моделей?
Изменение климата в основном вызвано увеличением выбросов парниковых газов , особенно двуокиси углерода (CO 2 ). Климатическая модель — отличный инструмент для оценки будущего изменения климата, поскольку мы можем использовать ее для экспериментов с различными уровнями загрязнения, которые могут произойти в будущем. Невозможно точно знать, сколько загрязняющих веществ люди будут выбрасывать в будущем, но мы можем создавать разные истории о том, как может выглядеть будущее. Мы называем эти истории сценариями . Один из сценариев может заключаться в том, что весь мир сотрудничает, чтобы значительно сократить количество выбрасываемых нами парниковых газов, возможно, даже улавливая CO 9 . 0452 2 с воздуха. Этот сценарий очень обнадеживает, и мы можем назвать его оптимистичным сценарием или, как говорят многие ученые, сценарием с низким уровнем выбросов. Наихудший сценарий заключается в том, что люди будут продолжать выбрасывать в атмосферу все больше и больше CO 2 в будущем, точно так же, как мы делали это с 1850 года по сегодняшний день.
Эксперименты с использованием климатических моделей выполняются путем изменения количества загрязнения компьютерной атмосферы на каждый год в будущем, либо уменьшая уровни загрязнения для изучения наилучшего сценария, либо увеличивая их для изучения наихудшего сценария. Одно различие между моделированием климата и историческое моделирование , упомянутое ранее, заключается в том, что историческое моделирование начинается в 1850 году и заканчивается в наши дни, в то время как моделирование будущего начинается в настоящий день и может закончиться в 2100 году. Поскольку у нас нет реальных измерений с помощью инструментов в будущем это означает, что мы не можем сравнивать нашу модель Земли с реальной Землей, когда смотрим в будущее, поэтому одного сценария недостаточно. Нам нужен ряд климатических моделей, чтобы мы могли понять наилучший сценарий, наихудший сценарий и промежуточные сценарии. Обладая этой информацией, мы можем сделать выбор, который наилучшим образом сформирует будущее.
Что модели климата говорят нам о будущем?
Наши компьютерные модели Земли говорят нам, что наша планета будет продолжать нагреваться в ближайшие десятилетия. Однако то, насколько горячей станет Земля, будет напрямую зависеть от того, как мы все живем, какие продукты едим и насколько сильно мы продолжим загрязнять нашу планету.
Одна вещь, о которой говорят нам все наши модели, заключается в том, что нам необходимо быстро уменьшить загрязнение окружающей среды (рис. 2). Если все страны мира начнут сокращать выбросы CO 2 выбросов сегодня, Земля нагреется только на 1,8°C к концу этого столетия. В этом оптимистичном случае мы предотвратим слишком быстрое повышение уровня моря, чтобы наши прибрежные города не были затоплены. Температура не будет слишком высокой для выращивания пищи, и мы также ограничим экстремальные погодные явления, такие как волны тепла и засухи. Однако этот оптимистичный наилучший сценарий может быть реализован только в том случае, если люди сократят свои выбросы до очень низкого уровня, а в идеале до нуля.
- Рисунок 2. Степень глобального потепления Земли в будущем (до 2100 г.) зависит от выбросов человеком парниковых газов.
- 1,5 °C потепления — это «безопасная» степень потепления, согласованная политиками в Париже в 2016 году. «Низкий» относится к низким выбросам парниковых газов, при которых мы получим потепление на 1,8 °C. На противоположном конце мы находим «Экстремальный», который относится к сценарию, при котором мы выбрасываем экстремальное количество парниковых газов, и мир потеплеет на 4,4°C в 2100 году.
Если мы продолжим загрязнять окружающую среду еще несколько десятилетий, прежде чем остановимся, на Земле обязательно разовьется высокая температура. В этих историях о нашем будущем со средним и высоким уровнем выбросов модельная Земля нагревалась бы на 2,7°C или 3,6°C. Подобно лихорадке в человеческом теле, повышение температуры всего на несколько градусов заставляет Землю бороться. Ледники в горах и в Арктике полностью растают. Многим растениям, деревьям, животным и людям тоже будет трудно приспособиться к этому более жаркому миру. Мы, конечно, должны стараться избегать такой истории нашего будущего.
В худшем случае мы не просто продолжим загрязнять нашу планету такими темпами, как сейчас, но даже увеличим выбросы. В таком экстремальном сценарии на Земле разовьется массовая лихорадка, и она станет очень горячей. Наша модель Земля нагрелась бы на 4,4°C, что имело бы катастрофические последствия для людей и животных.
Хорошей новостью является то, что некоторые страны уже начали сокращать свои выбросы, поэтому мы, вероятно, не будем следовать такому экстремальному сценарию. Плохая новость заключается в том, что наши модели и наблюдения говорят нам о том, что история с низким уровнем выбросов в лучшем случае также становится все более маловероятной. Наша наилучшая текущая оценка состоит в том, что мы приближаемся к потеплению примерно на 3°C [2] в 2100 году. Повышение температуры Земли на 3°C превысит безопасный порог потепления в 1,5°C, с которым согласились политики со всего мира. на. Однако наши модели также говорят нам, что мы все еще можем оставаться ниже 1,5°C потепления!
Выводы
Климатические модели можно использовать для экспериментов, которые были бы невозможны в реальной жизни. Эти модели можно использовать для оценки как будущего, так и прошлого, но наша будущая история зависит от того, сколько загрязняющих веществ будут выбрасывать люди. Исследователи создали несколько сценариев будущих выбросов. Климатические модели показывают, что к 2100 году глобальное потепление может увеличиться с 1,8 до 4,4 °C. В настоящее время ученые-климатологи считают, что в конечном итоге глобальное потепление составит примерно 3 °C [2], и такой мир будет сильно отличаться от сегодняшнего. Мир. Очень важно помнить, что это предполагаемое потепление не обязательно должно произойти. Еще есть время для внесения изменений, которые ограничат изменение климата, даже в сценарии с низким уровнем выбросов и потеплением на 1,8 °C. Если мы все вместе будем работать над сильным и быстрым сокращением выбросов парниковых газов, мы сможем сохранить Землю здоровой и пригодной для жизни.
Глоссарий
Климатическая модель : ↑ Климатическая модель — это модель мира, построенная на компьютере. Некоторые климатические модели сложнее других.
Промышленная революция : ↑ Период, начавшийся в 1850 году, когда производственные процессы начали выбрасывать парниковые газы и мелкие частицы в атмосферу Земли.
Глобальное потепление : ↑ Измеренное повышение температуры за последние 150 лет, вызванное увеличением выбросов парниковых газов.
Выброс : ↑ Выброс чего-либо, в данном случае в атмосферу.
Парниковые газы : ↑ Парниковые газы (ПГ) нагревают воздух, вызывая глобальное потепление. Наиболее известным из них является углекислый газ.
Сценарий : ↑ Возможная история о том, как выглядит будущее. Есть много сценариев нашего будущего, которые зависят от того, сколько мы загрязняем окружающую среду.
Историческое моделирование : ↑ Эксперимент с моделью климата, который начинается в 1850 году и заканчивается в наши дни, включая выбросы загрязняющих веществ. Историческое моделирование сравнивается с наблюдениями.
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Каталожные номера
[1] ↑ Уильямс, Дж. 2020. Вычисление климата: построение модели мира. Фронт. Молодые умы 8:161. doi: 10.3389/frym.2019.00161
[2] ↑ Хаусфатер, З., и Петерс, Г. П. 2020. Выбросы, история, как обычно, вводит в заблуждение. Природа 577:618–620. doi: 10.1038/d41586-020-00177-33
Насколько горячей станет Земля к 2100 году?
Когда мировые лидеры собрались, чтобы отметить начало 2050 года, они оглянулись на пандемию коронавируса 30 лет назад как на поворотный момент в стремлении обуздать глобальное потепление. Страны объединились, чтобы победить пандемию, и это положило начало новой эре сотрудничества для предотвращения климатической катастрофы. Инвестиции в зеленую энергетику и новые технологии привели к быстрому сокращению выбросов углекислого газа, что позволило миру ограничить глобальное потепление примерно на 1,5 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем.
А может и нет. В 2050 году мир может оглянуться назад и увидеть пандемию не более чем всплеск в длительных и по большей части тщетных попытках предотвратить глобальное потепление. Несмотря на временное снижение выбросов углерода в результате вспышки 2020 года, страны обратились к дешевым ископаемым видам топлива, чтобы оживить свою экономику после кризиса. Выбросы углерода резко возросли, а за ними последовали и температуры, что подготовило почву для потепления на 5 °C к концу века.
Это всего лишь два возможных видения будущего. Никто не знает, как будет развиваться нынешняя пандемия; также неясно, объединится ли человечество в конечном итоге, чтобы избежать потенциальной климатической катастрофы. Но исследователям климата необходимо изучить, какие проблемы могут возникнуть при разных уровнях потепления. Поэтому они разработали набор сценариев, предназначенных для представления ряда вариантов будущего, с которыми может столкнуться человечество.0559 1 . Их цель — исследовать, как различные меры могут повлиять на выбросы углерода и как планета отреагирует на весь этот улавливающий тепло газ.
На одном конце спектра оптимистичные сценарии исследуют миры, в которых правительства объединяют усилия для продвижения низкоуглеродных технологий, одновременно сокращая бедность и неравенство. С другой стороны, страны наращивают использование дешевого ископаемого топлива, стремясь к экономическому росту любой ценой.
Исследовательские группы впервые прогнали эти сценарии (см. «Разнообразие вариантов будущего») с помощью основных мировых климатических моделей, предоставив прогнозы того, как Земля может реагировать на различные социально-экономические сценарии. Эти модели послужат основой для исследований климата на долгие годы и сыграют центральную роль в следующей крупной оценке глобального потепления Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), которая должна быть опубликована в следующем году. Исследование также может сыграть ключевую роль в переговорах о новом наборе обязательств по сокращению выбросов в рамках Парижского соглашения по климату 2015 года.
Источник: адаптировано из рис. 3, B. C. O’Neill et al. Geosci. Модель Дев. 9 , 3461–3482 (2016)
Эти сценарии обновляют набор, который использовался в течение последнего десятилетия, включая одну крайнюю — и спорную — версию, согласно которой к 2100 году прогнозируется повышение температуры примерно на 5 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем. Критики утверждают, что этот конкретный сценарий, который играет центральную роль в исследованиях климата уже более десяти лет, вводит в заблуждение, поскольку включает нереальные объемы использования угля — примерно пятикратное увеличение к 2100 году. Но многие исследователи отвергают эту критику, говоря, что даже такие сценарии с высоким уровнем выбросов имеют ценность. пока люди понимают лежащие в их основе предположения и ограничения. Массовый выброс метана из вечной мерзлоты в Арктике, например, может привести к таким же последствиям, как резкое увеличение использования ископаемого топлива.
«Мы пытаемся понять риски, а не предсказывать будущее», — говорит Дональд Вьюбблс, атмосферный ученый из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн и ведущий автор-координатор первого тома последней национальной оценки климата США . 2 , выпущенный в 2017 году. Сценарии предназначены не для прогнозирования выбросов, а для исследования различных уровней потепления и типов экономического развития. Они помогают широкому кругу исследователей: специалисты по моделированию климата используют их для проверки своих моделей и прогнозирования воздействия увеличения выбросов парниковых газов; они нужны экономистам для изучения издержек политики; и экологи полагаются на них, чтобы предсказать изменения в экосистемах по всему миру.
«Это не научная фантастика», — говорит Кристи Эби, исследователь окружающей среды и здоровья из Вашингтонского университета в Сиэтле, которая является сопредседателем комитета, разработавшего новые сценарии. «Нам нужны эти результаты моделирования, чтобы дать нам представление о последствиях нашего выбора, и теперь мы можем это сделать».
Необычный бизнес
В апреле 1989 г. группа экспертов, которым было поручено прогнозировать потенциальное будущее, встретилась в Билтховене, Нидерланды, для подготовки к первой оценке МГЭИК, которая должна была выйти в следующем году. Они создали сценарии, описывающие, сколько двуокиси углерода, метана и других удерживающих тепло газов страны могут производить в течение следующего столетия 9. 0559 3 . И эти возможные будущие миры — от чрезвычайно загрязненных до исключительно чистых — предоставили создателям моделей климата сырой материал для прогнозирования реакции планеты.
С тех пор МГЭИК несколько раз обновляла основные сценарии выбросов. Но ситуация изменилась в 2006 г., когда МГЭИК решила выйти из бизнеса по разработке сценариев из-за давления со стороны Соединенных Штатов и других стран, которые утверждали, что организация должна оценивать, а не направлять науку.
Куда текут климатические деньги и почему их недостаточно
Итак, в 2010 году самопровозглашенная группа во главе с ученым-климатологом Ричардом Моссом, работавшим в то время в Объединенном научно-исследовательском институте глобальных изменений в Колледж-Парке, штат Мэриленд, опубликовала новую основу для создания и использования сценариев, предназначенных для руководства исследованиями для последней сессии МГЭИК. оценка 4 , выпущенная в 2013–2014 годах.
Группа представила набор из четырех прогнозов будущих уровней загрязнения углеродом, получивших название репрезентативных путей концентрации (RCP), которые могли бы использоваться группами по моделированию климата по всему миру для составления прогнозов о судьбе планеты 5 . РТК были выбраны для отображения различных уровней радиационного воздействия — числа, отражающего степень дополнительного потепления в результате выбросов парниковых газов. RCP не предназначались для описания конкретных тенденций выбросов или прогнозирования того, как экономика и технологии могут измениться. Эта работа была оставлена другим исследователям, которые позже получат наборы тенденций выбросов, которые могут влиять на концентрацию парниковых газов таким образом, чтобы имитировать RCP.
Мосс говорит, что RCP были разработаны, чтобы охватить спектр возможностей потепления в научной литературе и создать достаточно значительный диапазон между высокими и низкими прогнозами, чтобы специалисты по моделированию климата могли различать их. И одна из главных привлекательных сторон сценария с повышением глобальной температуры на 5 °C, вызвавшего так много критики, называемого RCP8.5, заключается в том, что он дает разработчикам моделей мощный сигнал. «Мы хотели дать достаточно подробностей, чтобы специалисты по моделированию климата могли выполнять свою работу», — говорит Мосс. Что касается отдельных сценариев, добавляет он, «мы никогда не собирались придавать им какой-то особый вес».
Однако со временем RCP обрели собственную жизнь. Хотя для тех, кто знает, где искать, есть все предостережения и оговорки, многие ученые и другие лица начали использовать RCP8.5 для представления мира без агрессивного воздействия на климат.
«Очень заманчиво использовать RCP8.5 по целому ряду причин, но это также довольно нереально», — говорит Глен Питерс, исследователь климатической политики в Центре международных исследований климата в Осло и соавтор недавнего исследования. комментарий к выпуску 6 . «Вопрос в том, как вы уравновешиваете эти проблемы и сообщаете, что они представляют».
Моделирование и управление меняющейся геополитикой энергетики
Неверная характеристика RCP8.5 — как проекции того, что может произойти в обычном мире, в котором правительства не принимают климатическую политику, — является эндемическим, говорит Роджер Пилке-младший, исследователь в области науки и политики в Университете США. Колорадо Боулдер. Пилке говорит, что даже крупные научные обзоры, такие как национальная оценка климата США, по умолчанию используют RCP8.5 в качестве базового сценария де-факто, в котором выбросы продолжают расти. По его словам, это завышает прогнозы последствий глобального потепления, а также цены бездействия.
Wuebbles защищает решение использовать RCP8.5 в оценке США 2 . В документе RCP8.5 упоминается просто как «более высокий» сценарий. В нем отмечается, что выбросы соответствовали этому сценарию в течение 15–20 лет, пока они не стабилизировались на несколько лет примерно в 2014 г.
экстремальные климатические явления, говорит Селин Гивар, экономист по изменению климата из Центра международных исследований окружающей среды и развития (CIRED) в Ножан-сюр-Марн, Франция. Многие ученые утверждают, что даже если использование угля не вырастет катастрофическим образом, потепление на 5 °C может произойти за счет других факторов, включая таяние вечной мерзлоты.
После того, как RCP были опубликованы в 2010 году, планировалось подготовить новый набор уточненных социально-экономических сценариев в течение двух лет. Они должны были быть учтены в отчетах МГЭИК, вышедших в 2013 и 2014 годах, в которых было обнаружено, что скорость потепления с 1950 года является беспрецедентной в масштабе времени от столетий до тысячелетий, и заложили основу для Парижского соглашения по климату 2015 года.
Но процесс оказался намного сложнее и занял гораздо больше времени, чем предполагалось. Сценарии нового поколения, известные как «Общие социально-экономические пути» (SSP), не вводились до 2015 года. Только теперь, когда основные центры моделирования климата по всему миру проводят свои эксперименты для оценки МГЭИК 2021 года, они занимают центральное место в климатических исследованиях. исследовательская работа.
Жестокая правда об изменении климата — в цифрах
Хотя новые сценарии основаны на старых RCP, они впервые представляют полностью детализированное повествование о том, как может развиваться мир. Каждый из них представляет собой широкую сюжетную линию о том, как мир может измениться, а также цифры для ключевых демографических тенденций — населения, экономической производительности, урбанизации и образования — в каждой стране на Земле, которые затем используют моделисты для моделирования выбросов и планетарных воздействий.
Команды, разработавшие SSP, намеренно не включили какие-либо климатические политики. Этот подход позволяет ученым проводить свои собственные эксперименты и проверять влияние различных решений правительств и общества, говорит Эби. Гибкость позволяет ей и другим исследователям в области общественного здравоохранения сравнивать и сопоставлять преимущества для здоровья от политики в области климата, которая одновременно снижает выбросы углерода и приводит к более чистому воздуху.
«Раньше ты не мог этого сделать», — говорит Эби. «Это позволяет климатическому сообществу задавать вопросы, которые мы не могли задать».
Каменистая дорога
Хотя сценариям SSP всего несколько лет, они были разработаны в мире, который сильно отличается от сегодняшнего. Они сформировались перед политическими потрясениями 2016 года, когда Великобритания проголосовала за выход из Европейского Союза, а Соединенные Штаты избрали президента Дональда Трампа, который пообещал поставить Америку на первое место и выйти из Парижского соглашения по климату.
Но команды, разрабатывавшие SSP, придумали сюжетную линию, очень близкую к пути, по которому идут Соединенные Штаты и другие крупные державы. Сценарий SSP3, названный «региональное соперничество — тернистый путь», определяется возрождением национализма. Он видит, что опасения по поводу экономической конкурентоспособности и безопасности приводят к торговым войнам. По прошествии десятилетий национальные усилия по ограничению поставок энергии и продовольствия тормозят глобальное развитие.