Какая на самом деле земля круглая или плоская: астрофизик попытался убедить американцев, что земля не плоская — ИноТВ

Как в Средневековье Земля была круглой, а в XXI веке стала плоской

Многие называют Средневековье «темными веками». Временем, когда люди считали, что Земля похожа на тарелку с целым зоопарком под ней. Мол, все перевернул Христофор Колумб в XV веке, когда отправился доказывать, что она круглая. Вот только ничего подобного. Сам он считал планету грушевидной формы, а вот последователи теории плоской Земли живут среди нас и сейчас. И у них даже есть собственный веб-сайт.

На черепахах и слонах

Книга Стивена Хокинга под названием «Краткая история времени» начинается с истории о том, как одна женщина на лекции о строении Вселенной (предположительно, Бертрана Рассела) вступила с ним в спор. Она настаивала на том, что, на самом деле, Земля — «плоская тарелка, которая стоит на спине у гигантской черепахи». Если кто-то и стоял в этот момент, то это ХХ век на дворе.

Но стоит все-таки вернуться к первоначальным представлениям человечества, чтобы понять, откуда у этих черепах растут лапы.

Зооморфные концепции построения мира рассматривает ученый Валерий Евсюков в своей книге «Мифы о Вселенной» . Он отмечает, что в древней мифологии чаще всего в качестве опоры избирались животные, обитающие в водной или водно-земной среде: рыбы, черепахи, лягушки, змеи. И выбор такой неслучайный, поскольку именно на воде, согласно представлениям мифотворцев, плавала Земля.

Черепахи же, вероятно всего, проникли в европейское сознание из индийской мифологии. Эта рептилия стояла у истоков мироздания. Спинной и брюшной щиты воплощали небо и землю, а пространство между ними самих богов, людей и природу. А опоясывала все это дело почитаемая гигантская змея.

Мироустройство в индийской мифологии

Удержать планету — ответственность не из легких, поэтому эти обязанности также делегировали животным габаритных размеров вроде кита, быка или слона. С развитием древнеиндийской мифологии на черепаху, к примеру, взгромоздили четырех слонов.

А в Японии считалось, что землетрясения в их стране связаны с движением исполинского хвоста кита или же его желанием перевернуться на другой бок.

Согласно мусульманским верованиям, бык составлял часть многоэтажной конструкции из ангела, рубина, судна и рыбы, а его рога простирались от основания земли до небес.

Роль этого животного усилилась в тюркской мифологии. Считалось, что планета содрогалась каждый раз, когда бык уставал и перетасовывал землю с одного рога на другой.

Античность: от цилиндра к шару

И если представления ранних цивилизаций отличались разнообразием животных форм, то древних греков — геометрических. К примеру, почитаемый философ Анаксимандр считал, что Земля имеет форму цилиндра, на верхушке которого и обитают люди. И вместе с этим он был первым, кому удалось приблизиться к революционной идее о бесконечности Вселенной. В таком случае консервативными можно считать взгляды Демокрита, одного из основателей учения об атомах и приверженца теории о плоской Земле.

В IV веке до н.э. Аристотель в трактате «О небе» навел три аргумента, почему планета таковой быть не может. Вряд ли цилиндр или плоская поверхность могут отбрасывать на Луну круглую тень. Это возможно только в случае шарообразности планеты. А следующие два довода связаны с излюбленным занятием греков — морскими путешествиями. Мореплаватели заметили, что в зависимости от того, в каком полушарии они находятся, Полярная звезда располагается над их головами ниже или выше. И, наконец, издали мы видим сначала парус корабля, а уже потом над линией горизонта вырисовывается вся его остальная часть.

Правда, аристотелевская Земля покоилась в горделивой неподвижности и сносила круговые вращения вокруг себя Солнца и других небесных тел. Вот такая порочная мания величия по умолчанию заложена в геоцентрической модели.

Вопросы морали, конечно же, издревле занимали христианскую церковь. И она с радостью приняла ошибочную идею Птолемея о статичной планете только потому, что кое-что они могли домыслить сами. Ученому небосклон представлялся вращающимися сферами, на последней их которых находились такие же неподвижные звезды. Вот только что было за их пределами он объяснить не мог. Священнослужители сочли эту территорию подходящим местом для рая и ада.

Геоцентрическая модель Птолемея

В общем, все дальнейшие исследования были направлены на то, чтобы разобраться с положением, способом передвижения небесных тел, но форма Земли никаких сомнений не вызывала, и в основном вопрос «вращается ли Солнце вокруг цилиндра или цилиндр вокруг Солнца» не возникал уже где-то с IV века н.э.

Тогда почему черепаха, по мнению большинства современников, держала Землю вплоть до путешествия Колумба?

В форме груши

«Сплюснул» планету в Средневековье писатель Вашингтон Ирвинг, когда в 1828 году написал роман под названием «Жизнь и путешествия Христофора Колумба», где объяснил вояж исследователя желанием доказать, что Земля круглая. Колумбу же, на самом деле, хотелось убедить всех, что Азия находиться ближе, чем было принято считать. Но он недооценил расстояние к ней и не достиг цели, потому что использовал устаревшие греческие данные во время подсчетов.

Миф о плоской Земле в Средневековье возник после выхода романа В. Ирвинга в XIX веке

Попутно стоит развенчать и миф о самом открытии Америки Колумбом. До него материк посещали множество мореплавателей. А скандинавец Лейф Эриксон, первооткрыватель Голландии, посетил Северную Америку еще за пять столетий до путешествия Христофора Колумба. Он нарек ее земли «Винландом», и, как повествует «Сага об Эрике Рыжем», первым составил карты этих территорий. Но поскольку эти сведения были ограничены пределами скандинавских стран, широкого распространения и признания в мире они не приобрели.

Получается, право быть первопроходцем наделяется не по принципу «кто первый встал — того и тапки», а в зависимости от эффективности информационной кампании, работа которой в XV веке оказалась плодотворней, чем в одиннадцатом.

Но на самом деле нога Колумба ни разу не ступала на территорию современных Штатов. Можно говорить только о том, что его команде удалось приблизиться к ним: где-то в районе Багамских островов.

Ну а умер, как известно, Колумб в полной уверенности, что достиг берегов Азии.

Такой же твердой была позиция мореплавателя касательно формы Земли, которую он считал похожей на грушу. В письме к испанским супругам-правителям, Фердинанду и Изабелле, он писал:

«Я пришел к выводу, что Земля не круглая, как это описывалось раньше, а грушевидная. Она очень округлая в наиболее выпуклой части за исключением области, где растет ее хвостик. Или ее можно сравнить с мячом, над которым есть выступ, напоминающий женский сосок. Эта часть самая высокая и близкая к небу, и находится она ниже линии экватора».

Колумб представлял Землю в виде груши

Плоская и точка

Через 10 лет после выхода художественного романа Ирвинга, внесшего сумятицу в тогдашние воззрения об уровне просвещенности средневекового населения, появляется новый сумасброд по имени Сэмюэл Бёрли Роуботам. Он издает научную работу под названием «Цететическая астрономия» (в переводе с греческого zetein — «искать, выяснять»). В нем подается описание целого ряда экспериментов в пользу теории о плоской Земле.

Его учение снискало признания и обрело популярности особенно среди христиан в силу двух обстоятельств. Во-первых, цететическая космология основалась на вере и буквальной интерпретации избранных цитат из Библии. В частности, некоторые религиозные тексты описывали Землю как плоский диск с центром на Северном полюсе. А куда же тогда подевался Южный полюс? По мнению автора, его просто не существовало. А то, что звалось Антарктикой, на самом деле, было ледяной стеной, окружающей мир. Во-вторых, по словам современников, Роуботам был харизматичным рассказчиком, обладающем изрядной долей остроумия, чем и заслужил расположение своих слушателей.

NASA-обманщики

На основе «Всемирного Цететического общества» спустя столетие, в 1956 году, возникает «Международное общество сторонников теории плоского строения Земли», основателем которой становится такой приверженец христианских взглядов Семюэль Шентон. Но на чем могла зиждиться эта организация, если через несколько лет начнется период эпохальных космических полетов, доказывающих прямо противоположные вещи? Конечно же, на убеждение, что все это сплошная фальсификация. О снимках NASA из космоса Шентон отозвался следующим образом: «Зачем-то им понадобилось, чтобы люди верили в то, что Земля круглая». А высадку экипажа «Аполлон» на Луну назвал режиссерской работой Артура Кларка или Стенли Рубрика.

В конце 1990-х количество членов организации составляло 3500 участников, а возглавлял к тому времени ее уже Чарльз К. Джонсон. Он жил и трудился в пустыне Мохаве до момента, пока его пристанище не сгорело дотла в 1995-м. Вместе с зданием в пепел обратились все архивы и списки членов. После смерти самого руководителя в 2001-м количество участников сократилось до нескольких сотен, но организация не исчезла бесследно и продолжает существовать и поныне в виде веб-сайта с 800 зарегистрированными пользователями.

Нынешний президент Даниэль Шентон, активный пользователь Twitter https://twitter.com/danielshenton, едва ли не в каждом посте продвигает позицию его организации с хэштегом #FlatEarth.

Глава организации «Плоская Земля» в Twitter

В материале The Guardians журналист язвительно отмечает, что аргументы Даниэля сами заводят его в тупик. В то время как в концепции «плоских землян» идея орбитальных спутников совсем не вписывается, Шентон переходит улицы Лондона с помощью GPS-навигатора. И он также счастлив перелететь из США в Великобританию, хотя он утверждает, что во время пересечения антарктических ледников самолет обязательно упадет с неба.

На самом деле, нельзя дать четкое определение, что такие-то представления о нашей планете соответствовали определенному периоду времени. Абсолютно в каждой эпохе они находились в тесной взаимосвязи и противостоянии одновременно.

В основе мифа о средневековой непросвещенности в вопросах космического масштаба лежит еще более устоявшийся стереотип о малограмотности широких масс в прошлом. Отчасти так и было, но вряд ли взгляды того же Шентона спустя сто лет будут рассматриваться как период временного помутнения человеческого разума в целом. Скорее, они будут принадлежат к коллекции ярких эксцентричных выходок XXI века.

Веселая конспирология. Земля на самом деле плоская.

Как то раз, шарясь по Интернету, я наткнулась, на это:

Несмотря на общепринятость теории о сферической земле, существует Общество плоской Земли, ставящее своей целью доказать, что Земля — плоская. По заявлениям его сторонников, все правительства Земли заключили мировой заговор с целью обмануть людей. 

Космология общества такова:

* Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса

* Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.

* Гравитация возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с².

* Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктидой — ледяная стена, опоясывающая мир.

* Все фотографии Земли из космоса — подделки

* Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что пилоты авиалайнеров тоже замешаны в заговор.

Первой моей реакцией был шок, но все оказалось не так страшно.

Большинство информации взято -http://www.goldentime.ru/hrs_text_042.htm

Считается, у истоков Общества плоской Земли стоял английский изобретатель Сэмюэл Роуботэм (Samuel Rowbotham), который в XIX веке доказывал плоскую форму Земли. 

По мнению ученого Джерри Бергманна, что на протяжении истории Западной цивилизации среди сторонников теории о плоской Земле было, в лучшем случае, всего несколько истинно верующих.

Также он считает, что современные сторонники плоской земли являются просто сетевым клубом по интересам, и никто из них по-настоящему не верит, что земля на самом деле плоская.

Самые известные сторонники данной теории были членами религиозной организации, возглавляемой Джоном Доуи (John Dowie). Он руководил «Обществом плоской Земли» в маленьком городке Сион на берегу озера Мичиган, штат Иллинойс. В 1906 году его место занял Уилбур Волива , возглавлявший это общество до своей смерти в 1942 г. Волива первым целенаправленно пропагандировал теорию о плоской Земле пастве и планировал нести это учение за стены своей церкви. Однако, его проповеди оставались безуспешными даже среди жителей городка. После его смерти организация распалась.

Последняя подобная американская группа прекратила существование 19 марта 2001 года, когда в Ланкастере, штат Калифорния, в возрасте 76 лет умер президент общества Чарльз К. Джонсон. Вместе с ним умерло и последнее организованное «Общество плоской Земли».  

Джонсон с Женой. Знакомые описывали его как доброго и сострадательного человека, склонного к паранойе.

Как пишет Джерри Бергманн: » После телефонных разговоров и переписки с ним я понял, что имею дело с полуграмотным человеком. Все его письма изобиловали орфографическими и грамматическими ошибками и были лишены какой-либо логики. Это были самые безграмотные послания, которые я когда-либо получал, они не выдерживали даже сравнения с письмами учеников младших классов. Джонсон и сам признавался в своём «беспорядочном образовании и скудных знаниях грамматики», хотя и утверждал, что много читал. «

Однажды Джонсон заявил, что его общество насчитывает 100 членов, затем исправил число на 2 тысячи, а позже увеличил до 3 тысяч человек. Большинство «членов» присоединялись к обществу либо из любопытства, либо затем, чтобы изучить само общество. Именно для этой цели мне также пришлось стать членом его общества. По моим собственным подсчётам, в действительности в обществе состояло не более ста 100 членов.»

На данный момент в Вконтакте существует группа, названная «Обществом плоской Земли».

Но там идет больший упор на научный креационизм и своеобразное трактование библии. У них есть также альбом с «доказательствами», включающие в себя обычные фото с иллюминатора. Думаю, можно предположить, что из 3000 членов, большинство любопытствующие и просто тролли)

                                           

Цитата:

Данная группа создана для противодействия лженауке, покушающейся на основы библейского мироустройства.Мы ведём научные и богословские дискуссии, исследовательскую и просветительскую работу, и готовы бороться со всеми, кто проповедует атеизм и мракобесие. Почему мы отстаиваем истину о Плоской Земле?Дело не в том, что мы, как и все честные люди, боремся за Правду.И даже не в том, что плоскость Земли очевидна любому, имеющему глаза и возможность ими смотреть.Всё дело в вопросе о доверии к Богу.Рано или поздно перед каждым верующим встаёт вопрос: а насколько крепка его вера?Насколько он доверяет Богу, Библии, Пророкам?

                

Что было бы, если бы Земля была на самом деле плоской?

Науки о Земле

Можно было бы попрощаться с атмосферой и GPS навигацией, для начала.

Автор

Гостевой блоггер

24 января 2018 г.

Если бы Земля была плоской, вы бы это знали, потому что многие вещи работали бы по-другому. Фото: Pexels

Автор Doug Main

Добро пожаловать в новый, 2018 год. Земля снова совершила оборот вокруг Солнца. Но не так быстро. Если вы согласны с идеей плоской Земли, то вы поверите, что ничего подобного не было, потому что Солнце вращается по кругу вокруг неба.

Люди уже тысячи лет знают, что планета круглая, но вера в плоскую Землю не умирает. Члены Общества плоской Земли и несколько знаменитостей, в том числе рэпер из Атланты B.o.B и игрок НБА Кайри Ирвинг, утверждают, что придерживаются таких убеждений. Давайте тогда посмотрим, как хорошо известные принципы физики и науки будут работать (или не работать) на плоской Земле.

Гравитация не работает

Во-первых, блинная планета может не иметь никакой гравитации. Неясно, как гравитация будет работать или создаваться в таком мире, говорит Джеймс Дэвис, геофизик из Земной обсерватории Ламонт-Доэрти Колумбийского университета. Это довольно большое дело, поскольку гравитация объясняет широкий спектр земных и космических наблюдений. Та же измеримая сила, которая заставляет яблоко падать с дерева, также заставляет Луну вращаться вокруг Земли и всех планет вокруг Солнца.

Люди, которые верят в плоскую Землю, предполагают, что гравитация будет тянуть прямо вниз, но нет никаких доказательств того, что это будет работать именно так. То, что мы знаем о гравитации, предполагает, что она будет притягиваться к центру диска. Это означает, что он будет тянуть прямо вниз только в одной точке в центре диска. По мере того, как вы будете удаляться от центра, гравитация будет тянуть все больше и больше по горизонтали. Это может привести к некоторым странным последствиям, таким как высасывание всей воды к центру мира и заставление деревьев и растений расти по диагонали, поскольку они развиваются в направлении, противоположном силе притяжения.

Солнечные проблемы

Еще солнце. В научно обоснованной модели Солнечной системы Земля вращается вокруг Солнца, потому что последнее намного массивнее и обладает большей гравитацией. Однако Земля не падает на Солнце, потому что движется по орбите. Другими словами, гравитация Солнца действует не одна. Планета также движется в направлении, перпендикулярном гравитационному притяжению звезды; если бы можно было отключить эту гравитацию, Земля отлетела бы по прямой линии и вылетела из Солнечной системы. Вместо этого линейный импульс и гравитация Солнца объединяются, что приводит к круговой орбите вокруг Солнца.

Модель плоской Земли помещает нашу планету в центр Вселенной, но не предполагает, что Солнце вращается вокруг Земли. Скорее, солнце кружит над верхней стороной мира, как карусель, излучая свет и тепло вниз, как настольная лампа. По словам Дэвиса, без линейного, перпендикулярного импульса, который помогает генерировать орбиту, неясно, какая сила удержала бы Солнце и Луну, парящие над Землей, вместо того, чтобы врезаться в нее.

Точно так же в плоском мире спутники, скорее всего, были бы невозможны. Как бы они вращались вокруг самолета? «Есть ряд спутниковых миссий, от которых зависит общество, которые просто не сработают», — говорит Дэвис. По этой причине, говорит он, «я не могу представить, как GPS будет работать на плоской Земле».

Если бы Солнце и Луна просто вращались вокруг одной стороны плоской Земли, вероятно, могла бы быть череда дней и ночей. Но это не объяснило бы времена года, затмения и многие другие явления. Солнце также, по-видимому, должно быть меньше Земли, чтобы не сгореть и не столкнуться с нашей планетой или Луной. Однако мы знаем, что диаметр Солнца более чем в 100 раз превышает диаметр Земли.

Удаление Неба и Земли

Глубоко под землей твердое ядро ​​Земли генерирует магнитное поле планеты. Но на плоской планете это должно быть заменено чем-то другим. Возможно, плоский лист жидкого металла. Это, однако, не будет вращаться таким образом, чтобы создать магнитное поле. Без магнитного поля заряженные солнечные частицы поджарили бы планету. Они могли бы отделить атмосферу, как они это сделали после того, как Марс потерял свое магнитное поле, а воздух и океаны ушли бы в космос.

Движение тектонических плит и сейсмичность зависят от круглой Земли, потому что только на сфере все плиты разумным образом подходят друг к другу, говорит Дэвис. Движение плит с одной стороны Земли влияет на движение с другой. Области Земли, создающие кору, такие как Срединно-Атлантический хребет, уравновешиваются местами, которые потребляют кору, такими как зоны субдукции. На плоской Земле ничего из этого нельзя было бы адекватно объяснить. Также должно быть объяснение тому, что происходит с тарелками на краю света. Можно представить, что они могут упасть, но это, по-видимому, поставит под угрозу предлагаемую стену, которая не позволит людям упасть с дискообразного мира.

Как некоторые плоскоземельцы составляют карту планеты. Арктика находится в центре, а «ледяная стена» по краям якобы не дает людям упасть. Изображение: Wiki Commons

Возможно, одна из самых вопиющих странностей заключается в том, что предложенная карта плоской Земли совершенно другая. Он помещает Арктику в центр, а Антарктида образует «ледяную стену» по краям. В таком мире путешествия выглядели бы совсем по-другому. Полет из Австралии в некоторые части Антарктиды, например, займет навсегда — чтобы добраться туда, вам придется пересечь Арктику и обе Америки. Кроме того, некоторые подвиги в реальном мире, такие как путешествие через Антарктиду (которое совершалось много раз), были бы невозможны.

Falling Flat

Вопреки распространенному мнению, это заблуждение, что многие сообщества серьезных, образованных людей когда-либо действительно верили в теорию плоской Земли. «За очень немногими исключениями ни один образованный человек в истории западной цивилизации с третьего века до н. э. считали, что Земля плоская», — отмечал в 1919 году историк Джеффри Бертон Рассел.97. «Круглая Земля появляется по крайней мере уже в шестом веке до нашей эры. с Пифагором, за которым последовали Аристотель, Евклид и Аристарх, среди прочих, отметившие, что земля представляет собой шар».

Как однажды написал ученый и писатель Стивен Джей Гулд, идея о том, что многие люди, включая испанцев и Христофора Колумба, считали Землю плоской, в значительной степени была придумана такими писателями XIX века, как Вашингтон Ирвинг, Джин Летронн и другими. Летронн был «академиком с сильными антирелигиозными предубеждениями… который ловко воспользовался ими, чтобы представить отцов церкви и их средневековых преемников в ложном свете как верящих в плоскую землю», — отметил Рассел.

В любом случае, хотя воображать контрфактические сценарии весело, наука продолжает придумывать теории для объяснения наблюдений. Когда дело доходит до этих теорий, чем проще, тем лучше, говорит Дэвис. Однако идея плоской Земли явно начинается с идеи о том, что планета плоская, а затем пытается исказить другие наблюдения в свою пользу. Вы можете найти странные объяснения отдельных явлений в рамках этой схемы, говорит Дэвис, но «она довольно быстро разваливается».

Метки

вечнозеленые растения
объяснители
избранная история
Земная обсерватория Ламонт-Доэрти

Почему Земля круглая?

 

Наука 101

Наука и дети — апрель/май 2020 г.

(Том 57, Выпуск 8)

Мэтт Бобровски

A:Да, я знаю, вопрос действительно должен был быть «Почему Земля приблизительно сферическая?» Слово вокруг немного двусмысленно, так как может относиться к двумерному кругу или трехмерной сфере. Для самых младших школьников мы могли бы спросить: «Почему Земля имеет форму шара?»

Вы могли заметить, что есть люди, которые сомневаются в том, действительно ли Земля круглая, или которые на самом деле верят (или заявляют, что верят), что она плоская. Это свидетельствует о серьезном провале нашей образовательной системы. Но мы с тобой поможем это изменить!

Эти «плоскоземельцы» пытаются доказать, что плоская Земля может объяснить все наши наблюдения, и в то же время они утверждают, что фотографии и видео Земли, сделанные из космоса, показывающие вращающуюся сферическую Землю, — все это подделка. Это, конечно, ерунда, и есть один конкретный научный факт, о котором они не знают: независимо от наблюдений и того, как они могут или не могут ввести нас в заблуждение, Земля ДОЛЖНА быть круглой! Этого требуют законы физики. Давайте рассмотрим, почему это так.

Попробуйте следующее: без каких-либо вступительных комментариев дайте каждому учащемуся или группе учащихся кусок глины или пластилин в форме кирпича. (Рецепты изготовления самодельной версии пластилина Play-Doh можно найти в Интернете.) Задание для учащихся заключается в следующем: придайте пластилину форму, имеющую наименьшую внешнюю поверхность (т. е. площадь поверхности). Вот еще один способ сформулировать задание: предложите учащимся представить, что после того, как они закончат формировать пластилин, они собираются его раскрасить. И им нужно использовать как можно меньше краски. Для покрытия какой фигуры потребуется наименьшее количество краски? Если им нужна подсказка, вы можете указать, что если, например, они расплющят свой Play-Doh в очень тонкий широкий лист, у этой формы будет много поверхности для рисования (см. рис. 1). Так что это не лучшая форма, если вы хотите использовать наименьшее количество краски.

РИСУНОК 1

. Когда учащиеся пытаются уменьшить площадь поверхности, вы должны заметить, что — пытаясь сделать поверхность как можно меньше — они сжимают пластилин Play-Doh, придавая ему форму шара (или сферы), которая правильный ответ. Это форма, которая имеет наименьшую площадь поверхности для любого количества Play-Doh. Из всех возможных форм — хот-догов, колец, кубов, неправильных кусков — сфера имеет наименьшую площадь снаружи. Вы также можете думать об этом как о самой компактной форме, в которой все части Play-Doh находятся настолько близко друг к другу, насколько это возможно.

Вспомните, как ученики превратили пластилин Play-Doh в мяч. Они сжали его со всех сторон (см. рис. 2). Таким образом, всякий раз, когда форма сжимается со всех сторон, она образует сферу. Чтобы увидеть пример этого, учащиеся могут надуть несколько мыльных пузырей. Как только пузырь покидает палочку (или любую другую штуковину, которую они используют для создания пузырей), он тут же становится круглым (см. рис. 3). Никаких кубических пузырей, никаких пирамид, никаких блинообразных пузырей — только сферы!

ФИГУРА 2

РИСУНОК 3

Вспоминая, что произошло с пластилином Play-Doh, учащиеся могут попытаться придумать что-то подобное, что могло бы произойти с мыльными пузырями. Точно так же, как нажатие на Play-Doh со всех сторон превращает его в сферу, должно быть что-то, толкающее или тянущее мыльный пузырь со всех сторон, чтобы сформировать сферу. И действительно есть. Поверхность мыльного пузыря эластична, как резина воздушного шара, которая также обычно несколько круглая. Технические подробности: он эластичен, потому что молекулы в мыльном растворе притягиваются — притягиваются — друг к другу из-за притяжения противоположных электрических зарядов. Коллективное притяжение по всей поверхности называется поверхностное натяжение .

Резина в воздушном шаре делает что-то подобное, за исключением того, что резина в некоторых местах толще, чем в других, а также есть узел; воздушный шар не совсем симметричен и в конечном итоге отклоняется от сферической формы, которую мы видим с мыльным пузырем (см. Рисунок 4). Но баллон обычно имеет несколько округлую форму.

РИСУНОК 4

Итак, подводя итог тому, что мы сказали до сих пор… всякий раз, когда объект сжимается одинаково со всех сторон, он создает сферическую форму — или близкую к ней. Спросите учащихся: «Может ли это относиться и к Земле? Что могло сжимать или тянуть Землю со всех сторон?» Пусть они обсудят это друг с другом в парах или группах. В зависимости от уровня вашего класса, может пройти совсем немного времени, прежде чем кто-нибудь ответит, что причиной притяжения Земли является гравитация!

Гравитация притягивает Землю со всех сторон (см. рис. 5) и не дает какой-либо части Земли высовываться слишком далеко. Точно так же, как сдавливание пластилина со всех сторон делает пластилин круглым, гравитация делает то же самое с Землей. Но студент может спросить, а как насчет гор, которые торчат, как Эверест? Гора Эверест настолько велика, насколько может быть гора на Земле. Если бы вы попытались сделать гору намного выше Эвереста, скала внизу раздавилась бы или расплавилась, и гора начала бы разрушаться.

РИСУНОК 5

Действительно ли гора Эверест вздымается очень далеко? Гора Эверест достигает 8,8 км (5,5 миль) над уровнем моря. Сравните это с размером (средним диаметром) Земли, который составляет 12 742 км (7 917 миль). Итак, высота Эвереста составляет всего около 1/1500 диаметра Земли. Это, конечно, небольшое отклонение от (приблизительно) сферической формы Земли.

Вот еще один способ приблизиться к этому: скажите ученикам: «Предположим, мы могли бы волшебным образом уменьшить Землю до размеров этого бильярдного или бильярдного шара». Если у вас есть бильярдный шар, поднимите его. «Если бы вы держали эту крошечную Землю, как бы вы себя чувствовали?» Если вам хочется сбить их с пути, вы можете добавить: «Имейте в виду, что на ней есть все эти горы, долины и океанские впадины. Итак, на что это похоже? Будет ли он грубым или гладким?» Ответ: если вы уменьшите Землю до размеров бильярдного шара, она почувствует мягче , чем бильярдный шар!

Чем массивнее объект, тем сильнее его гравитация; и если объект достаточно велик, гравитация всегда будет сжимать его до примерно сферической формы. В Солнечной системе любой объект диаметром более 500 км (около 300 миль) будет иметь довольно сферическую форму. Сюда входят Солнце, все планеты, более крупные луны и несколько крупнейших астероидов.

Я думаю, это так круто, что мы не только знаем, что Земля круглая, но и знаем, почему она имеет , чтобы быть круглым. Слепой физик, который никогда не слышал никаких доказательств того, что Земля круглая, мог бы рассчитать (используя размер и массу Земли), что гравитация сделает Землю приблизительно сферической.

Теперь, чтобы завершить эту статью, я должен указать на основную причину, по которой объекты Солнечной системы отклоняются от точных сфер: они вращаются (вращаются). Вращение создает тенденцию к растеканию объекта (аналогично тому, как повар пиццы крутит тесто в воздухе), заставляя его растягиваться больше, поскольку внешние части пытаются отлететь по прямой линии (в соответствии с первым законом движения Ньютона) . Люди в просторечии называют это явление «центробежной силой», хотя физики считают его вымышленным или инерционная сила , так как на самом деле ничего не выталкивает наружу (поэтому я использую кавычки). Эта «центробежная сила» заставляет Землю слегка выпячиваться на экваторе; это очень небольшой эффект из-за довольно жесткой структуры Земли в сочетании с ее медленным вращением. Сравните это с Сатурном, который заметно сплющен из-за более быстрого вращения и легко деформируемого газового состава. Как показано на рисунке 6, диаметр Сатурна по экватору примерно на 10% больше, чем его диаметр от полюса до полюса.

РИСУНОК 6

Наконец, так же, как поверхностное натяжение придает мыльному пузырю круглую форму, поверхностное натяжение в воде делает капли воды несколько круглыми. Таким образом, вы можете увидеть, например, как дождевая вода скатывается в маленькие круглые капли на капоте вашего автомобиля или как капли воды имеют довольно круглую форму, когда они катятся по очень горячей сковороде.

Кажется, природа любит сферы, так что повеселитесь с этой темой!

И никогда не переставай учиться.


Мэтт Бобровски (DrMatt@msb-science. com) — ведущий автор серии книг издательства NSTA Press «Обучение на основе феноменов: использование гаджетов и приспособлений для физических наук». Вы можете сообщить ему, если есть научная концепция, о которой вы хотели бы услышать больше.

элементарный

Элементарный

Вам также может понравиться

 

Отчеты Статья

Бесплатные подарки и возможности для учителей естественных наук и STEM, 29 ноября 2022 г.

 

Веб-семинар

Новости науки: от болтовни о мусоре к действиям: наука о морском мусоре, 20 апреля 2023 г.

Присоединяйтесь к нам в четверг, 20 апреля 2023 г., с 19:00 до 20:00 по восточноевропейскому времени, чтобы посмотреть выпуск научного бюллетеня NSTA о морском мусоре.

Наши океаны наполнены…

 

Веб-семинар

Научные новости: продовольственное сельское хозяйство — набор инструментов ученого-растения, 9 марта 2023 г.

Присоединяйтесь к нам в четверг, 9 марта 2023 г., с 19:00 до 20:00 по восточноевропейскому времени, чтобы ознакомиться с выпуском научного бюллетеня NSTA о сельском хозяйстве….

 

Веб-семинар

Книга Beat Live! Список выдающихся книг STEM 2023 года: пробудите интерес учащихся к науке и технике! Что в вашем списке праздничных подарков? 13 декабря 2022 г.