Картинки которые люди видят по разному цвету: Топ иллюзий, от которых закипает мозг |

Содержание

Топ иллюзий, от которых закипает мозг

Помните, как два года назад мир раскололся надвое? То была эпоха всеобщего помешательства, дерущихся коллег, спорящих супругов и орущих друг на друга старшеклассников. Да, в 2015-м появилось то самое платье, не то черно-синее, не то бело-золотое. Но это лишь один пример иллюзии, связанной с несовершенством зрительной системы человека. На самом деле наши глаза на пару с мозгом готовы обманываться и удивлять нас иллюзиями на каждом шагу.

Слева направо или справа налево?

В какую сторону двигается изображение этой девушки — справа налево или слева направо? Правильного ответа здесь нет и быть не может. Восприятие направления движения зависит от того, как в данный момент воспринимает «гифку» ваш мозг. Стоит чуть-чуть напрячь воображение, и голова начнет вращаться в другую сторону.

Интернет-родоначальника этой иллюзии надо искать в 2003 году. Тогда веб-дизайнер Нобуюки Кайяхара придумал «танцовщицу». Большинство людей видят вращение девушки по часовой стрелке. Несколько лет назад в сети даже придумали байку, мол, то, как вы первоначально воспринимаете направление вращения силуэта, указывает, какая часть вашего мозга более активная — левая или правая. В действительности все намного проще.

Автор иллюзии: Нобуюки Кайяхара

Все дело в том, как мозг в момент, когда глаза увидели вращающийся силуэт, распознает опорную ногу. В случае с «танцовщицей» у зрителя нет возможности определить глубину и объем, нет точки отсчета вращения и вообще ориентиров, кроме плоского силуэта. Таким образом, если мозг принимает в качестве опорной ноги правую, то девушка будет вращаться против часовой стрелки (если смотреть сверху). Если опорной идентифицировалась левая — получим вращение по часовой стрелке.

Версия иллюзии с лицом девушки гораздо сложнее, потому что в данном случае с помощью точек создается впечатление объемности изображения. Эффект связан с тем, что в жизни вы привыкли смотреть на лица и вряд ли представляете, как они выглядят «за затылком», то есть с обратной стороны. Поэтому как только глаза видят эту анимированную девушку, мозг «заставляет» вас считать, что в данный момент ее лицо обращено к вам. А направление вращения — это уже дело техники.

Беги, Марио, беги!

Истоки этого типа иллюзий лежат в XIX веке, когда «волшебные картинки» вызывали восторженные ахи и охи у неискушенной виртуальными развлечениями публики. Суть в том, что исходное изображение разрезается на множество продольных или поперечных полос, а поверх накладывается дополнительный слой (например, в виде пленки) с чередующимися черными и прозрачными полосами. При перемещении этого слоя получается иллюзия движения.

Почти 200 лет назад ученые поняли, что иллюзия вызвана стробоскопическим эффектом и инертностью зрения. Тогда же исследователи пришли к выводу, что каждая часть видимого в определенный момент времени через прозрачные прорези изображения воспринимается человеком чуть дольше, чем картинка находится перед глазами. Таким образом часть изображения сливается со следующим элементом, создавая впечатление двигающегося объекта.

Достаточно сделать непропорциональными части исходного изображения, поменять форму, толщину или плотность штрихов, как создается новый эффект движения. Один из примеров — иллюзия с голубями.

Иллюзия Джастроу

А эта иллюзия покорила интернет год назад. Вы смотрите на две одинаковые изогнутые детали от детской железной дороги, которые (это же очевидно!) отличаются только размером. Та, что выше, — поменьше, а та, что ниже, — побольше.

My toddler’s train track is freaking me out right now. What is going on here?! pic.twitter.com/9o8bVWF5KO
— marc blank-settle (@MarcSettle) 6 апреля 2016 г.

Но, конечно же, ничего нового в этой иллюзии нет. Заинтересовался ей в конце XIX века американский психолог Джозеф Джастроу, который попытался объяснить причины, по которым возникает эффект, впоследствии названный в честь медика.

Есть маленькая хитрость, на которую не сразу обращаешь внимание: фигуры кажутся разными по габаритам, потому что при размещении их на плоскости они были выровнены по скошенному краю. Однако из-за изогнутых частей двух элементов необходимо ориентироваться не на правый или левый край, а на углы. Проводим видимую или воображаемую линию от каждого угла и понимаем, что для правильного восприятия фигур верхнюю надо подвинуть чуть правее.

WREG.com

Интересно во всем этом то, что даже если проделать эту нехитрую манипуляцию, то нижняя загогулина все равно будет казаться чуть больше верхней. Почему так происходит, толком не могут ответить до сих пор. Согласно одной версии, во всем виновато то, как наш мозг интерпретирует двухмерные объекты в трехмерном мире. Другое распространенное объяснение гласит, что наш разум смущает соседство более длинной части нижнего объекта с более короткой стороной верхнего. Такое расположение почему-то заставляет мозг воспринимать длинную часть еще более длинной, чем есть на самом деле, а короткую — еще более короткой.

Обманчивое цветопостоянство

Это один из самых интересных эффектов, который чуть ли не в любой интерпретации удивляет людей. Ярчайший пример такой иллюзии — то самое платье. Или вот из более-менее новенького — красная клубника, которая на самом деле вовсе не красная. В изображении присутствуют несколько оттенков серого и серо-зеленый цвет, но нет ни одного красного пикселя. Тем не менее большинство из нас с уверенностью скажут, что клубника на картинке красная.

Это связано с так называемым эффектом цветопостоянства, когда человек, воспринимая знакомый ему предмет, видит его в одном цвете при изменении цвета освещения. «Подкрашивая» клубнику в красный цвет, мозг компенсирует странноватое зеленое освещение, приводя изображение к условному эталону вида ягоды, который с детства зафиксирован в нашей памяти.

То же, если помните, и с черно-синим платьем. Люди, мозг которых принимал свет на фоне за солнечный, видели оттенки золотого и белого. Все из-за «поправки» цветовой гаммы на эту самую освещенность. Те, кто не воспринимал свет в качестве решающего фактора, видели синий вместо белого и черный вместо золотого.

В конце прошлого года по сети разошлась аналогичная иллюзия, только со шлепанцами «в главной роли». Они, кстати, тоже черно-синие.

que cor vocês tão vendo? pic.twitter.com/IBk6upSZz7
— arthur (@positivedemi) 17 ноября 2016 г.

Из той же «оперы» — игра теней на шахматном поле. Вы четко видите белый квадрат там, где на самом деле находится темно-серая фигура.

Иллюзия перспективы

Этот трюк — один из старейших и применяется издавна в архитектуре, изобразительном искусстве и даже на свадебных фотографиях. За возможность появления и существования таких иллюзий следует благодарить то, как наш мозг воспринимает глубину пространства.

Источник фото: Photopro

Еще раньше, чем ребенок сможет произнести первые слова, его мозг научится искать закономерности в окружающем пространстве и, опираясь на них, воспринимать отдаленность тех или иных предметов. Во внимание принимаются такие факторы, как разность видимого размера, расположение предметов относительно друг друга, четкость картинки и, конечно же, перспектива. Например, если человек видит два одинаковых объекта, отличающихся размером, то более крупный из них будет восприниматься ближе. А если объект нечеткий — значит, он расположен очень далеко.

Автор: Vin7474

Зная эти «фокусы», визуальным восприятием человека легко манипулировать с помощью масштабов объектов и создания «искусственной» точки зрения. Ярким примером может служить так называемая комната Эймса. Это трапециевидное помещение с расположенными под наклоном потолком, стенами и полом. Однако спроектировано оно таким образом, что с определенной точки кажется обычной комнатой. Все наглядно и понятно разобрано в этом видео:

Вот еще несколько забавных игр с перспективой:

В погоне за точками

Сколько точек вы можете видеть одновременно? Две? Три? Четыре? Их здесь 12. Изображение было опубликовано еще в 2000 году, но с тех пор время от времени появляется в сети, каждый раз привлекая к себе большое внимание.

Секрет в периферийном зрении. Черные точки всегда присутствуют в центре взгляда, однако все остальные тем временем для наблюдателя исчезают. И опять виноват наш мозг. Это он решает, что нам видеть на периферии зрения, достраивая картинку на основе множества серых линий рядом. Черные точки при этом пропускаются как незначительные элементы.

Иллюзию связывают с именем немецкого физиолога Людимара Германа, который в 1879 году и открыл так называемую мерцающую сетку. Это была обычная сетка с рядами черных «ячеек» и белыми линиями. На пересечениях человек видит темные области, которых на самом деле нет. Ученые объясняют это латеральным торможением, когда соседние нейроны глаза оказывают друг на друга тормозящее влияние, а мозг дополняет изображение собственными образами.

Круг или квадрат?

Японский математик и инженер Кокити Сугихара регулярно подкидывает интереснейшие иллюзии-головоломки, принцип работы которых не так-то просто распознать. Летом прошлого года ученый участвовал в престижном конкурсе на лучшие оптические иллюзии. Жаль, что до первого места ему не хватило всего чуть-чуть, ведь работа и правда впечатляющая:

Так что же японец показывает — «круглые квадраты» или «квадратные круги»? Все дело в хитро выточенных гранях фигур. Они представляют собой нечто среднее между кругом и квадратом, при этом сильно деформируются асимметрично — не только в плоскости, но и в глубину. Наглядно секрет «фокуса» раскрыт в этом видео:

Основная сложность здесь в том, чтобы найти идеально точные пропорции сложных геометрических фигур, которые бы давали разный эффект при взгляде через зеркало и без него. Очень важен угол зрения и угол наклона зеркала. Вот такой технический трюк, требующий выдающихся математических навыков.

Неподвижное движение

Превеликое множество иллюзий построено на нашей способности воспринимать стационарные предметы в качестве двигающихся фигур. Именно этот принцип лег в основу иллюзии, признанной лучшей по итогам 2016 года.

Мэтью Харрисон и Гидеон Капловиц составили из полосатых кружочков разные образы. Двигающиеся внутри кругов полосы заставляют человека думать, что в движение приходят также составленные из них объекты — квадрат, вертикальные полосы, волны и т. д.

Иллюзий, связанных с мнимым движением, очень много. Среди самых известных и впечатляющих стоит отметить творение японского психиатра Акиоши Китаока:

Не меньше впечатляют и следующие примеры:

Механизм возникновения таких иллюзий давно известен, а вот объяснить физиологическую причину их появления сложно. Для достижения эффекта желательно использовать повторяющиеся контрастные цвета, а также чередование белого и черного, которое имитирует игру света и тени.

Так как глаза человека не способны одномоментно и в деталях воспринять большой фрагмент картинки, они, пытаясь расширить поле зрения, постоянно двигаются, как бы «ощупывая» находящееся перед ними изображение. По мере движения мозг пытается «склеить» картинку, сделать ее целостной, в том числе с использованием периферийного зрения. Однако его вводит в заблуждение постоянно меняющееся чередование светлых и темных оттенков. Мозг принимает этот фокус за чистую монету, полагая, что заметил изменение угла падения теней при неизменном источнике освещения. А раз так, то такое возможно только если объект двигается.

Несовершенство глаз и обработки видимой информации мозгом характерно не только для человека. Посмотрите, как этого кота загипнотизировала «человечья иллюзия»:

Очки виртуальной реальности в каталоге Onliner. by

Читайте также:

История изобретений. Первая жертва электрического стула и медный бык, съевший создателя
Космонавты, город Z, «Форсаж 8». Что посмотреть в апреле

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. [email protected]

Почему люди видят разные цвета на одном фото

Главная » Разное » Почему люди видят разные цвета на одном фото

Какого цвета кеды и платье? Почему разные люди видят разные цвета на этих фото и какой ответ на самом деле правильный?

Недавно сайт CNYCentral опубликовал в Twitter фотографию кеда и предложил пользователям рассказать, какие цвета они видят — розовый и белый или серый и зеленый. Повторилась история с сине-черным платьем, и Интернет разделился на два лагеря.

Естественно, пользователи соцсетей увидели разные цвета. Кому-то показалось, что кеды сшиты из розовой ткани, а кто-то решил, что из салатовой. Фотографы, в свою очередь, отметили, что на фотоаппарате, скорее всего, просто неправильно выстроили баланс белого. Кто же прав?

Новостной портал объяснил все полушариями мозга. Если доминирует правое полушарие, то тканевая часть кеда будет розовой, а резиновая — белой. Если преобладает левая часть мозга, то цвета будут серым и зеленым соответственно. Правда, согласно последним исследованиям ученых о мозге, понятие «доминирующее полушарие» можно считать устаревшим. Мозг устроен гораздо сложнее и его функции не распределяются в каком-то отдельном участке.

Ответ кроется в системе цветовосприятия человека, которая выработалась у нас в процессе эволюции. Такими исследованиями, в частности, занимается нейробиолог из Университета штата Вашингтон Джей Неиц. В одном из интервью он рассказал, что индивидуальные различия в цветовом восприятии он изучал на протяжении 30 лет. По его словам, нынешний пример – наиболее показательный за все годы его исследований.

У человека сильнее развито дневное зрение, при котором мы различаем все элементы окружающего мира, включая цвет. Свет входит в глаз через хрусталик, попадая на сетчатку в задней части глаза. Волны разной длины по-разному активизируют нейронные связи в зрительной коре, которая переводит сигналы в изображения. Ночное зрение позволяет нам видеть контуры и движение объектов, но их цветовая гамма теряется.

Днем, правда, цветовосприятие далеко не всегда так однозначно. При различном освещении цветовая гамма предмета воспринимается по-разному, и мозг это тоже учитывает. Замечали, наверное, что один и тот же цвет на рассвете может казаться нам розово-красным, днем – бело-голубым, а на закате – красным. Все дело в том, что мы воспринимаем цвет в контексте его окружения.

Если брать ситуацию с платьем, то те, кто принимает свет на фоне за солнечный, решают, что платье находится в тени, поэтому его светлые участки, очевидно, голубые. Кому-то при том же ярком освещении привычнее увидеть белизну платья. Это наиболее распространенная версия. Однако мозг около 30% людей вообще не учитывает свет на фоне – и в этом случае платье кажется ему синим, а золотые фрагменты тогда выглядят как черные.

Таким образом, у каждого человека, смотрящего на кеды и платье, свой опыт и уровень концентрации, свои специфические движения глаз. А еще надо учитывать уровень освещения в той комнате, в которой он смотрит на объекты, а также цветовые гаммы предметов, которую мозг зафиксировал перед переключением внимания – все это вместе взятое и дает разницу в восприятии.

gubdaily.ru

10+ доказательств того, что все мы видим мир по-разному. В буквальном смысле

Глаза человека — это не только его душа, но и целый мир загадок. Почему говорят, что раньше люди не видели синий, хотя египтяне вовсю расцвечивали им свои гробницы и украшения? Как некоторым людям удается видеть ультрафиолетовое излучение, а другим — различать сразу 100 млн оттенков? Существует ли на самом деле творческое видение? Так много вопросов, на которые у современных ученых наверняка должны быть ответы.

Мы в AdMe.ru решили выяснить, как различается видение разных людей в зависимости от образа мыслей, культуры, времени и других обстоятельств. Аккуратнее, после этой статьи вы можете увидеть мир в новом свете.

Почему древние люди не отличали цвет фуксии от белого, а фиолетовый путали с синим?

10 тыс. лет назад люди видели цвета так же, как и мы, но использовали обобщенные названия. Светлые оттенки приравнивались к белому цвету, темные — к черному. Цвет фуксии был ярким и светлым, поэтому стоял в одном ряду с белым или желтым. Фиолетовый и синий были похожими и стояли в одном ряду, приравниваясь к темному или черному. Позже оттенки начали распределять между красным, желтым, зеленым и сине-зеленым цветами (фиолетовый вместе с синим попадали в разряд сине-зеленого цвета).

В речи люди описывали оттенки цвета через контекст — так, как сегодня мы объясняем вкус. Слов «сладкий», «соленый», «кислый», «острый» или «горький» часто оказывается недостаточно, чтобы точно передать смысл, и мы используем уточнение: сравните, например, фразы «как кислый лимон» и «как кислый кофе».

Древние египтяне видели синий цвет, а греки — нет?

Египтолог Ричард Х. Уилкинсон (Richard H. Wilkinson) заметил, что для каждого цвета существовало конкретное значение.

Например, художники всегда изображали мужчин с красно-коричневой кожей, женщин — со светло-коричневой, а богов — с золотой, потому что верили, что кожа богов и фараонов действительно из золота. Исключением был Осирис, который получил черную или зеленую кожу — символ новой жизни и воскрешения. Это подчеркивало его историю: он был убит богом Сетом и воскрешен богиней Исидой, чтобы затем править загробным миром.

Синий и голубой цвета были самыми популярными у египтян, они символизировали истину, правду, рождение и жизнь. Небеса и воды плодородного Нила были синими, амулеты плодородия и татуировки для женщин в виде божка Беса чаще были также синего цвета. Но значение каждого цвета было неразрывно привязано и к контексту изображения.

Это заметнее в языке древних греков: описывая объекты, они группировали их по качествам. Например, небо называли бронзовым, потому что оно ослепительно, как лезвие меча. Море — пурпурно-красным, как и вино, потому что они оба символизируют свежесть, жизнь. Но правда ли, что греки не различали синий цвет?

Загадка: как в оригинале выглядела эта древнегреческая статуя?

Правильный ответ: вариант А.

Ученые Винценц Бринкманн (Vinzenz Brinkmann) и Ульрике Кох-Бринкманн (Ulrike Koch-Brinkmann) доказали, что античные статуи и общественные здания выполнены в цвете. Пигменты в красках были минеральными, но сам носитель — органическим, поэтому со временем бактерии разрушали его, и краски осыпались. Оказалось, что наши представления о минимализме цвета в античные времена далеки от реальности. И, конечно, греки прекрасно различали оттенки синего, выделяя его в отдельную категорию цвета.

На основе исследований в 2007 году американские и немецкие ученые разработали выставку, где представлены античные статуи и здания в оригинальной расцветке. Сложно поверить, что сотни лет назад древнегреческие мастера использовали такое разнообразие цветов, украшения в виде бронзовых вставок и выпуклые зрачки глаз из черного камня.

Еще Аристотель, древнегреческий философ и воспитатель Александра Македонского, в своих трудах рассказывал о 7 основных цветах: черном, белом, красном, желтом, зеленом, синем и фиолетовом. Он связывал их с 7 нотами, небесными телами и днями недели.

Сегодня мы называем 11–12 основных категорий цвета в языке, и это косвенно указывает на степень развития общества. Есть и те, кто легко определяет малейшую разницу в оттенках цветов и использует в 10 раз больше определений.

Например, «шартрез», «лайм» и «трилистник» — это названия цветов зеленого оттенка, которые для большинства выглядят как зеленый или светло-зеленый цвет. Проверить, насколько чувствительны глаза к цвету, можно с помощью этого теста.

Ни один человек не различает синие цвета до года

В рамках исследований выяснилось, что дети в возрасте от 4 до 8 месяцев быстрее распознавали зеленый круг на синем фоне, чем голубой круг на синем фоне. Эти выводы поставили ученых перед новой загадкой: способность распознавать цвета является врожденной или приобретенной?

Некоторые люди видят в 100 раз больше цветов, чем остальные. Посчитайте, сколько полосок видите вы:

Менее 20 полосок: возможно, у вас 2 типа светочувствительных колбочек. Как и у 1/4 населения мира. Вы различаете чуть меньше цветов, чем большинство. Видеть полный спектр помогут специальные очки или приложения, разработанные для всех видов дальтонизма.

От 20 до 36 полосок: у вас, скорее всего, 3 типа светочувствительных колбочек. Вы, как и большинство людей, различаете большое число цветовых оттенков.

Более 37 полосок: похоже, вы относитесь к числу тетрахроматов. У них сразу 4 типа светочувствительных колбочек. Такие люди распознают примерно 100 млн цветов, как пчелы, некоторые птицы и художница Кончетта Антико, которая создает такие картины:

Наличие сразу 4 типов колбочек является редкой мутацией и встречается среди женщин, у которых в роду есть мужчины с дальтонизмом. Но даже люди с одинаковыми глазами — близнецы — воспринимают цвет по-разному. Сам мозг определяет цвет в зависимости от настроения, эмоций и воспоминаний.

Как описать цвет, если в языке нет его названия?

Некоторые люди заметили, что часто мы применяем по отношению к одному и тому же цвету разные названия из-за трудностей восприятия. Вспомните загадку с платьем: одни считали его бело-золотым, другие — черно-синим.

В языке йеле, используемом на острове в Папуа — Новой Гвинее, существует другой подход к определению цвета. Вместо отдельного названия используют название предмета, который при любых обстоятельствах выглядит неизменно. Например, слово «ночь» означает черный цвет, «какаду» — белый, «сок» — темно-красный, «незрелый» — зеленый, «вода у рифа» — голубой.

Но даже такой подход не защитит вас от иллюзий, которые намеренно создает ваш собственный мозг. Посмотрите на картинку и скажите, какого цвета круги за полосками:

Дело в том, что они все одного цвета. Это оптическая иллюзия Манкера-Уайта. Из-за разноцветных полосок на картинке кажется, что круги 4 разных оттенков. Думаете, что теперь это легкая задачка? Попробуйте точно ответить, какого цвета сердца за полосками:

Ответ: все они одинакового цвета — желтого.

Можно ли услышать цвет или увидеть время?

Да, нейрологический феномен синестезии тоже является игрой нашего разума. Люди-синестестики представляют, что буква «Д» непременно, допустим, синего цвета, а имя «Алексей» может вызвать у них во рту горький привкус.

Известными синестетиками были Владимир Набоков, Ференц Лист, Дюк Эллингтон и Ван Гог. Если вам кажется, что вы тоже синестетик, проверьте себя и примите участие в исследованиях, чтобы помочь науке в познании этого удивительного состояния.

Почему люди с аутизмом иначе видят мир?

Их мозг воспринимает увиденное иным образом: он фокусируется на центре изображения и воспринимает его целиком, не обращая внимания на значительные детали, например лица людей или яркие акценты. От общего к частному: чем дольше глаза обозревают, тем выразительнее становится каждая деталь в мозге.

Такой способ восприятия информации может стать преимуществом для детектива. У большинства людей мозг видит картинку наоборот: сначала запоминает частные, значительные детали, а затем пытается достроить и сформировать целостное изображение.

Существует ли творческое видение на самом деле?

Допустим, каждый ваш глаз видит обособленное изображение. В результате мозг обычного человека постоянно выбирает, какое из них будет основным, — и это называется бинокулярным соревнованием. Человек видит то картинку правого глаза, то картинку левого. Но у некоторых людей мозг выбирает сразу 2 картинки, и получается как бы структурированное изображение.

Эта особенность встречается у людей, занимающихся творчеством, открытых к общению и любознательных. Благодаря ей они распознают вокруг себя символы и образы, незаметные для обычных людей. Тренировать ее можно, разглядывая, к примеру, ковер или облака.

Загадка: можно ли ясной ночью разглядеть огонь свечи с расстояния в 48 км?

Ответ: нет. Чем выше интенсивность фона, тем ярче должен быть объект, чтобы мы его видели. Доказано, что в реальном мире при ясной погоде ночью невооруженным глазом можно увидеть пламя свечи с расстояния не более 2 576 м.

Человеческий глаз не единственный орган зрения

Некоторые люди видят ультрафиолетовое излучение: это происходит, когда удаляют хрусталик, именно он «фильтрует» УФ-излучение. Для них все люди покрыты веснушками, тоник и обычная вода — разного цвета, а птицы, цветы и некоторые грибы выглядят ярче.

Человек распознает инфракрасное излучение благодаря рецепторам на коже, которая воспринимает его в виде теплового излучения. Вы замечаете это: ускоряется кровоток, расширяются сосуды, усиливается потоотделение. Некоторые ученые отмечают, что глаз способен увидеть вспышки зеленого света при использовании инфракрасного лазера — факт, который требует пересмотра возможностей человеческого зрения.

Фото на превью sciencedirect

www.adme.ru

Новости в России и в мире — Newsland — информационно-дискуссионный портал. Новости, мнения, аналитика, публицистика.

newsland.com

Загадка цвета платья: научная точка зрения

Не так много синих платьев в истории человечества привлекали внимание всего мира. (И да, оно синее). Суть в том, что даже один снимок может поделить весь Интернет на два агрессивных лагеря. Хотя вопрос, по сути, прост. Несколько дней подряд люди спорят о том, какое платье на самом деле на фотографии: синее с черной кружевной бахромой или белое с золотым кружевом. И хотя многих из вас этот вопрос порядком достал, ресурс Wired привел хорошее научное объяснение этому феномену. Давайте на этом и закончим.

Свет проходит в глаз через линзу — разные длины волн соответствуют разным цветам. Свет попадает в сетчатку в задней части глаза, где пигменты активируют нейронные связи в визуальном контексте, части мозга, которая обрабатывает эти сигналы и превращает в изображение. Чрезвычайно важно, что свет, который освещает все в этом мире и по сути имеет одну длину волны, отражается от того, на что вы смотрите. Мозг самостоятельно выясняет, какого цвета свет, отразившийся от предмета, на который вы уставились, и самостоятельно выделяет нужный цвет из «настоящего» цвета объекта.

«Наша визуальная система умеет отбрасывать информацию об источнике света и выделять информацию от конкретного отражателя, — говорит Джей Нитц, невролог из Вашингтонского университета. — Но я изучал индивидуальные различия в видении цветов более 30 лет, и это конкретное различие — одно из самых больших на моей памяти». Сам Нитц видит платье бело-золотым.

Обычно эта система работает замечательно. Но это изображение каким-то образом затрагивает границу восприятия. Частично это может быть связано с тем, как настроены люди. Люди эволюционировали, чтобы видеть в дневном свете, но дневной свет меняет цвет. Эта хроматическая ось варьируется от розовато-красного рассвета, идет через сине-белый полдень, а затем уходит обратно в красноватые сумерки.

«В данном случае ваша визуальная система смотрит на эту вещь и вы пытаетесь не учитывать хроматическое смещение оси дневного света, — говорит Бевил Конвей, невролог, изучающий цвет и зрение в колледже Уэлсли. — Таким образом, люди либо не учитывают голубую сторону и видят белый и золотой, либо не учитывают золотую сторону, и в этом случае видят синий и черный». Сам Конвей видит голубой и оранжевый (и я тоже, кстати).

Wired немного поработал с изображением в Photoshop и раскрыл натуральный красно-зелено-синий состав нескольких пикселей. Это должно было помочь ответить на вопрос окончательно. Почти получилось. Разумеется, найденные в Интернете изображения платья показали, что оно было черно-синим, но до этого никому дела нет.

Photoshop подсказывает, что те места, которые люди видят голубыми, на самом деле голубые. Но есть кое-что еще — дело скорее в фоне, чем в натуральном цвете. «Посмотрите на значение RGB. R93, G76, B50. Если бы вы просто смотрели на эти числа и пытались предсказать, какой это был цвет, что бы вы сказали?», — спрашивает Конвей.

«Что-то вроде оранжевого?»

«Именно, — говорит Конвей. — Но этот участок накладывается на белый фон. Если его положить на нейтральный черный фон, он окажется оранжевым».

Дело в том, что ваш мозг пытается интерполировать цвет в контексте изображения, а затем выдает ответ для цвета платья. Даже люди, которые видят бело-золотое платье, признают, что оно, скорее всего, синее. «Я даже распечатал снимок, — говорит Нитц. — Затем вырезал небольшой кусочек и посмотрел на него вне контексте снимка, цвет платья оказалось средним, но не темно-синим. Мой мозг связывает голубой цвет с освещением. Другие люди связывают его с платьем».

Фотографы поступают иначе. «Сначала я думал, что оно было бело-золотым. Затем попытался настроить баланс белого на снимке, но эта идея не имела никакого смысла. Тогда я повернул процесс вспять и попытался настроить баланс черного — платье оказалось сине-черным. Стало понятно, что балансировать цвет снимка нужно отталкиваясь от черной точки».

Когда меняется контекст, меняется и восприятие людей. Сегодня вы видите платье на темном фоне — оно кажется бело-золотым. Завтра снимок оказывается на фоне белого — все меняется. «Большинство людей видит голубой цвет на белом фоне как синий, — говорит Конвей. — Но на темном некоторые видят его как белый».

Зато мы выяснили кое-что наверняка. Люди, которые видят это платье бело-золотым, чертовски ошибаются.

hi-news.ru

Смотрите также

Древо жизни что такое
Опал камень фото украшения
Медитация любви к себе
Квадрат марс луна
Женские имена богинь
Девушка овен парень стрелец
Икона от пожара
Аметист камень свойства знак
Девушка лев парень скорпион
Транзиты ретроградных планет джйотиш
Год свиньи характеристика женщины

Цветовые иллюзии и тесты на дальтонизм

Оптические иллюзии
Цветные иллюзии

Цветовые иллюзии — это изображения, в которых окружающие цвета обманывают человеческий глаз, заставляя его неправильно интерпретировать цвет.

Вы можете скрыть некоторые части оптических иллюзий рукой, чтобы не отвлекаться на остальные. Вы даже можете использовать некоторые онлайн-инструменты для выбора цвета, чтобы убедиться, что цвета идентичны.

Не позволяйте своим глазам обмануть вас 🙂

Тест на дальтонизм

Начнем с простого теста на дальтонизм. Если вы не дальтоник, вы должны видеть 58 (вверху слева), 18 (вверху справа), E (внизу слева) и 17 (внизу справа).

Иллюзия цвета платья

Это платье «бело-золотое» или «сине-черное»? Миллионы людей проголосовали на buzzfeed.com, и около 70% считают платье бело-золотым. Значит, оставшиеся 30% неверны?
Нет. На самом деле то, что вы видите белым, на самом деле синее. Закройте все остальное и посмотрите только на небольшую часть без каких-либо окружающих цветов. Вы увидите, что он синий. (первоначально опубликовано swiked на tumblr)

Иллюзия того же цвета

Также известная как иллюзия тени шашки Адельсона (опубликованная Эдвардом Х. Адельсоном), изображает нечто, во что трудно поверить. Квадрат с пометкой B выглядит значительно светлее, чем квадрат A, из-за падающей на него «тени». Однако цвет на обоих квадратах точно такой же оттенок серого. Если вы не верите, используйте любую пипетку или распечатайте/вырежьте квадраты, чтобы убедиться, что квадраты A и B абсолютно одинаковы.

Белая иллюзия

Все серые прямоугольники имеют одинаковую яркость, хотя прямоугольники в темных полосах кажутся ярче, чем в светлых полосах. (автор М. Уайт)

Цветной кубик

Хотите верьте, хотите нет, но все кусочки A/B/C одного цвета. Используйте любую палитру цветов, графическую программу или просто закройте оставшуюся часть рукой, чтобы увидеть все своими глазами.

Идентичные цвета

Цвет поверхности деталей A и B идентичен. Просто используйте палец, чтобы закрыть место, где встречаются обе части, и вы увидите.

Цветные собаки

Желтая собака против Синей собаки — обе они одного цвета.

Шахматы

Верхние шахматы черные, а нижние черные, верно? Неправильный. Оба набора имеют абсолютно одинаковый цвет, изменился только фон. (Бартон Л. Андерсон и Джонатан Винавер)

Красный против Зеленого

Когда вы впервые смотрите на это, сколько цветов вы видите? Кто-то может сказать, что видит 3 или даже 4 цвета, а их 2 — красный и зеленый! Люди обычно думают, что видят 2 оттенка красного, но есть только 1. Присмотритесь, и вы заметите, что с одной стороны красные прямоугольники окружены белыми прямоугольниками, а с другой — зелеными! За счет размещения этих ящиков получается «иллюзия» разных цветов. Так как белый не считается цветом (в научном плане это наличие всех цветов), то можно смело сказать, что здесь присутствует 2 цвета! Все еще не понимаете?

Серый против синих полос

Сосредоточьтесь на черной точке в правом нижнем углу, и движущаяся серая полоса в конечном итоге станет синей.

Сиреневая погоня

Также известная как иллюзия Pac-Man, является еще одним примером дополнительного цвета остаточного изображения (зеленый, противоположный сиреневому). Следите глазами за движением вращающейся розовой точки, и точки останутся только одного цвета, розового. Но если вы посмотрите на черный + в центре, движущаяся точка станет зеленой. (Джереми Л. Хинтон)

Посмотреть больше иллюзий линий >>

Если вам нравятся эти головоломки, не стесняйтесь поделиться ими со своими друзьями.

Наука объясняет, почему люди не могут договориться о цвете этого платья

X-SciTech

Аманда Шупак

27 февраля 2015 г. / 14:26
/ Новости Си-Би-Эс

Бело-золотой или черно-синий?

Нейробиолог взвешивает #dressgate
07:21

Ах, сила вирусного Интернета. Вчера это были ламы на l(l)oose, а сегодня #TheDress.

Дэвид Брейнард, доктор философии, специалист по цветовому зрению и профессор психологии Пенсильванского университета, рад это слышать. «Наука о цвете захватила воображение Вселенной», — сказал он CBS News.

Белый и золотой? Или сине-черный?
01:55

Он и несколько его коллег обменялись звонками и электронными письмами в пятницу утром, в то время как весь мир, казалось, разделился на два лагеря: те, кто увидел изображение платья, изначально размещенное на Tumblr, и сказал, что оно сине-черное, и те, кто увидел то же изображение и были уверены, что это был белый и золотой.

— Я действительно не знаю, что происходит, — начал Брейнард, — я предполагаю, что это слияние разных факторов.

Во-первых, есть простое объяснение, которое Брейнард назвал «неинтересным фактом»: цвета могут отображаться совершенно по-разному на разных экранах. Это означает, что просмотр изображения на вашем телефоне, компьютере или дополнительном мониторе может полностью изменить его внешний вид. Разрешение и калибровка цвета могут создавать огромные визуальные различия.

Свет в комнате в это время также влияет на то, как ваши глаза воспринимают изображение. Добавьте к этому, что существует несколько версий одного и того же изображения, циркулирующих в Интернете, и легко может возникнуть вопрос о том, на какое изображение вы смотрите и на каком устройстве вы его просматриваете.

Еще есть «интересный» факт, что люди, смотрящие на одну и ту же картинку на одном и том же экране при одинаковых условиях освещения, по-прежнему расходятся во мнениях, и вдруг простой ответ исчезает.

Чтобы разгадать эту часть, вам нужно взглянуть на несколько вещей: исходную фотографию, природу света и наш дурацкий, чудесный мозг.

Различные источники света испускают свет разных цветов. Солнечный свет очень желтый. Тень отливает голубоватым оттенком. Это изменяет цвет света, отражающегося от объекта и попадающего в ваш глаз. Но причина, по которой мы не видим цвет цветка по-разному при солнечном свете, в тени и при свете лампы накаливания или люминесцентной лампы, заключается в том, что наш мозг учитывает изменения освещения и соответствующим образом настраивает наше восприятие.

Но в случае с загадочным платьем, похоже, это работает не совсем правильно.

«Эти картинки полностью нарушают естественный механизм мозга по игнорированию освещения, — объяснил Брейнард.

«Если вы посмотрите на фотографию, нижняя правая очень желтая, а верхняя правая очень синяя. Обе эти области предоставляют информацию. Мозг пытается выполнить этот процесс в изображении, которое не совсем работает так же, как и при естественном просмотре».

Сара Оллред, доктор философии, доцент кафедры психологии Университета Рутгерса, также увидела проблемы, представленные самой картинкой. (Она также была в восторге от всей этой шумихи: «Мне интересно, что моя обычно считающаяся скучной область исследований привлекает некоторое внимание», — сказала она CBS News. )

«Очень легко (особенно на фотографиях) изменить воспринимаемый цвет объекта путем изменения освещения. Это потому, что цвет света, попадающего в ваш глаз от объекта, смешивает цвет освещения и цвет объекта», — написала она в своем блоге в пятницу. «Является ли синий свет, достигающий вашего глаза, белым платьем в синем свете или голубым платьем в белом свете? В вашем мозгу есть множество приемов для «разъединения», поэтому такие иллюзии редко возникают в реальной жизни. Но много информации из реального мира. теряется на фотографиях, и это может иногда вызывать иллюзии…»

То, как ваш мозг использует условия освещения, чтобы интерпретировать то, что вы видите, подтверждается оптической иллюзией шахматной тени, созданной профессором Массачусетского технологического института Эдвардом Х. Адельсоном. Квадраты, отмеченные A и B, кажутся разного цвета — A выглядит серым, а B — белым. Верно?

«Оптическая иллюзия серого квадрата» от Оригинал Эдварда Х. Адельсона, этот файл от Густавба — Файл, созданный Адрианом Пингстоуном на основе оригинала, созданного Эдвардом Х. Адельсоном.

Викисклад

На самом деле они оба одинакового оттенка серого. Ваши глаза «знают» это, но ваш мозг рассказывает вам другую историю. Он считает, что B находится в тени, и поэтому, чтобы объяснить, как оба квадрата могут посылать одинаковое количество света в ваш глаз, он определяет, что он должен быть белым.

Как и в случае с платьем, в это невозможно поверить. Но это правда:

«Same Color Illusion proof2» Эдварда Адельсона Цветовая иллюзия — это статья в Википедии об этом изображении.

Викисклад

Что во всем этом кажется Брейнарду особенно странным, так это то, что, увидев большинство оптических иллюзий, люди, как правило, способны заставить себя переключаться между одной интерпретацией и другой. Рассмотрим известное изображение лица/вазы. Как только вы увидели и лицо, и вазу, вы можете заставить себя увидеть любое из них.