Содержание
Почему о клонировании овечки Долли так быстро забыли
Впервые клонировать животное попробовали еще более чем 140 лет назад, но многие убеждены, что этот метод получил развитие с появлением на свет овцы Долли. Однако это был не первый созданный клон млекопитающего животного — почему собственно об этом писалось в большинстве газет и журналов?
В чем уникальность овечки Долли
До 90-ых годов в процессе клонирования использовались 2 ооцита. С овцой Долли использовался другой метод: ядро, где сберегались персональные данные о ее “маме”, получили из вымени уже взрослого животного. Клеточный материал был заморожен. Путь к появлению Долли был длителен и сложен: в изысканиях использовали более 250 ооцитов, в которые переместили ядра из клеток вымени. Из них сформировалось 29 зародышей, а на свет появилась одна Долли. Оставшиеся двойники приостановились в развитии. Это был первый увенчавшийся успехом опыт по трансплантации ядра взрослой особи в яйцеклетку. С того времени ученые клонировали и других животных.
В США открылось несколько медлабораторий, которые специализируются на клонировании в коммерческих целях. Они предлагают возродить любимое животное после его смерти.
Каковы механизмы, управляющие формированием зародыша? Почему не все зародыши развиваются?
По всей видимости ответы на эти вопросы нашли в 2018 году ученые из Китая. Несколько обезьянок родилось в ходе клонирования по “принципу Долли”. Раньше такие опыты срывались. Что же предприняли профессора из Китая? Они воспользовались закономерностями эпигенетического наследования. Иными словами вся наша жизнь обусловливается не только генетическими данными, но и зависит от белков, порядка выкладки ДНК, времени функционирования генов. Таким образом, даже точно скопировав нужные гены, нельзя быть уверенным в том, что они начнут работать. Необходимо учесть и другие факторы.
Применение клонирования для терапии пациентов
Создание клонов с целью лечения пациентов используется только в некоторых странах, к примеру, в Бельгии и Англии.
В декабре 2006 года австралийским правительством впервые был снят запрет на клонирование людей — конечно это было предпринято только в целях развития науки. В РФ все исследования по клонированию остановлены: некоторые ученые утверждают, что нарушение структуры бластоцисты (а без этого нельзя получить нужный клеточный материал) подобно уничтожению эмбриона человека. Появляется дилемма, по которой ведутся вечные дискуссии: можно ли создать организм, чтобы в дальнейшем его разрушить, даже если таким образом можно спасти других людей? Еще более чем в 65 странах мира действует запрет на клонирование — не только из-за недостатков в технологиях, а и из-за морально-этических проблем.
Каков правовой статус вновь созданного организма — главная тема для дискуссий
В ходе терапевтического клонирования исследователи вправе растить человеческий эмбрион до 2 недель. Этого хватит для образования бластоцисты. К четырнадцатому дню возникает первичная полоска с которой формируется ЦНС. И вот тут начинаются споры.
С позиции биологии зародыш — это не обособленный организм, он полностью зависит от благоприятных условий внешней среды и не может без них выжить. С другой стороны, из зародыша в дальнейшем вырастает человек. Религия утверждает, что с момента зарождения у эмбриона уже есть ум, поэтому испытания над ним — это преступление. Разрушение эмбрионов для извлечения стволовых клеток, которые потом можно использовать для создания органов и тканей, не разрешается и сравнивается со смертоубийством.
Кроме этого, представители различных религиозных конфессий критично настроены по отношению к ВРТ. Самый распространенный среди них — экстракорпоральное оплодотворение. Его применение категорично отрицает Российская Православная Церковь. Считается, что в данном случае уничтожается целостность человеческой личности. “Разрушая” в процессе манипуляции эмбрионы, мы наносим вред новой жизни. В прошлом году Государственной думой был принят закон, согласно которому категорически запрещается клонировать людей.
Таким образом, создание человеческих двойников запрещено законом, да и с технологической точки зрения это сейчас невозможно. Но паника, связанная с вероятным возникновением армии клонов, с каждым годом все увеличивается. Вызвана она как элементарным страхом, что клоны будут более сильными и выносливыми чем обыкновенные люди, так и боязнью наказания свыше.
Бесспорен тот факт, что до возникновения двойника нужно будет решить много проблем эстетического характера, выработать позитивное расположение к людям, которые родились подобным образом и позаботиться об обеспечении их правами. Но все это нас ждет в далеком будущем. Пока ученые могут лишь выращивать нужные органы взамен многочасовых поисков доноров и заниматься разработкой методов терапии болезней с применением клонированного клеточного материала. Видимо, этот факт осознали даже журналисты и публицисты, которые не пугают теперь общественность новыми фактами о клонировании. Вместе с тем методика однозначно будет совершенствоваться.
И если сегодня всем кажется редкостным феноменом рождение животных, то через несколько десятков лет, может быть, и возникновение двойников станет обыденностью.
Клоны на потоке. Что дал миру эксперимент с овечкой Долли? | Наука | Общество
Ровно четверть века назад, 5 июля 1996 года, на свет появилось первое клонированное млекопитающее. Изначально у него не было даже имени, а был только лабораторный идентификационный номер — 6LL3. Затем один из ветеринаров, помогавший учёным, предложил назвать его в честь американской певицы Долли Партон, известной выдающимся размером груди: дело в том, что подопытное животное было получено из клетки овечьего вымени. С этого момента оно прославилось на весь мир как овечка Долли.
Овца как овца
Долли родилась в Шотландии, в Рослинском институте, расположенном близ Эдинбурга. В ходе эксперимента биологи произвели несколько сот попыток переноса генетической информации донора, «матери» Долли, в неоплодотворённые овечьи яйцеклетки, из которых убрали их собственный генетический материал.
Лишь один случай увенчался успехом: суррогатная мать выносила и родила здорового ягнёнка.
Пока овечка подрастала, исследователи получили патент на технологию переноса генетической информации, использованную при её клонировании, и лишь затем объявили о научной сенсации. В Рослинский институт зачастили журналисты. Они могли убедиться, что Долли выглядит как самая обычная овца. Да и ведёт себя также: например, она научилась выпрашивать у посетителей лакомства.
Самая известная в истории науки овца прожила 6,5 лет и родила за это время шестерых ягнят. Осенью 2001-го года, когда ей было 5 лет, у неё обнаружили артрит, который пытались лечить противовоспалительным препаратом. Но ходить овечке становилось всё трудней, а к артриту добавилось прогрессирующее вирусное заболевание лёгких, и в феврале 2003-го Долли усыпили. В апреле того же года её чучело было выставлено в Королевском музее Шотландии, где находится по сей день.
В среде учёных сразу же начались споры, не могла ли преждевременная смерть Долли (обычно овцы живут 10-12 лет) быть связана с процедурой клонирования? Точка в этих дискуссиях не поставлена до сих пор.
Овечка Долли. Фото: Commons.wikimedia.org
Технология на потоке
Успех эксперимента, кроме того, вызвал дебаты этического и даже философского характера. Если удалось клонировать овцу, где гарантия, что учёные не сотворят того же самого с человеком? А вдруг они клонируют Гитлера?
Тема была на хайпе, газеты и журналы состязались в том, кто больше нагонит страху на публику, и общественность всерьёз напряглась. В некоторых странах исследования по клонированию были приостановлены, а законодатели прописали в законах запреты на проведение подобных экспериментов с человеческим биоматериалом.
Когда страсти улеглись, выяснилось, что технологию можно совершенно спокойно использовать в сельском хозяйстве и много где ещё. Если животное имеет какое-то выдающееся качество (например, очень быстрая скаковая лошадь или полицейская собака с феноменальным нюхом), его лучше растиражировать именно с помощью клонирования – создать животных-клонов с тем же самым набором генов. Ведь при половом размножении выдающиеся качества могут не передаться потомству, либо же их «разбавит» генетическое вмешательство второго родителя.
Клон же будет точной копией единственного носителя чудесных генов.
После овцы Долли биологи успешно клонировали много разных млекопитающих — свиней, лошадей, коров, кошек, собак, кроликов, оленей. Выяснилось, что продолжительность их жизни не отличается от продолжительности жизни обычных животных этого вида (при условии, если они смогут достичь половозрелого возраста).
Так клонирование стало рутинной процедурой. Из фундаментального исследования оно превратилось в технологию, которая давно отработана и поставлена на поток. Во-первых, биологи клонируют умерших домашних животных, в основном собак и кошек. Это дорогая коммерческая услуга. В Южной Корее за клонирование собаки берут около 100 тысяч долларов, в Китае и США — примерно в два раза меньше. Скажем, американская певица и актриса Барбра Стрейзанд клонировала свою умершую собачку породы котон–де-тулеар Саманту, причём сделала это дважды, видимо, про запас. Сейчас у певицы два одинаковых щенка, правда, она ими не очень довольна — характеры не те.
«Конечно, они выглядят точно, как Саманта. Но, как оказалось, душу клонировать невозможно», — признаётся она.
Вернут ли мамонта?
Второе направление, где успешно применяют технологию клонирования — это выращивание животных для производства дорогого мяса. В Китае построена фабрика, где клонируют коров, обеспечивающих потребителей премиальной говядиной. В США уже несколько лет разрешена продажа мяса и молока от клонированных животных.
Третье — медицинские исследования, благодаря которым клонированных животных планируют использовать для выращивания донорских органов и тканей, предназначенных для пересадки человеку. Учёные считают, что лучше всего для этого подойдёт свинья.
Но пока это из области фантастики, как и четвёртая область, в которой определённые надежды возлагают на процедуру клонирования. Технологию пытаются применить для восстановления вымерших видов животных. Среди кандидатов на «воскрешение» — птица дронт, странствующий голубь, сумчатый волк. В перспективе учёные рассчитывают клонировать мамонтов, но для этого надо решить ряд научных проблем.
«В принципе, клонировать вымерших животных возможно, — объясняет доктор биологических наук Константин Северинов. — Одним из первых таких условно успешных опытов стало клонирование пиренейского горного козла — незадолго до этого он был признан вымершим. Правда, козлёнок умер вскоре после рождения, но сам факт его появления на свет стал научным достижением. Это было первое в истории клонирование представителя исчезнувшего вида.
Главная проблема, связанная с клонированием животных, вымерших тысячи лет назад, — это сохранность образцов. То, что где-то в вечной мерзлоте нашёлся кусок мяса, например, мамонта, вовсе не означает, что в его клетках сохранилась неповреждённая ДНК. А это самое главное. Со временем молекулы ДНК распадаются на короткие фрагменты. В результате генетическая информация становится непригодной для того, чтобы её можно было использовать в процедуре клонирования».
Создатель овцы Долли подает заявку на получение лицензии на терапевтическое клонирование
Ученый, клонировавший овцу Долли, объявил, что подаст заявку на получение лицензии на клонирование человеческих эмбрионов.
Профессор Ян Уилмут сказал BMJ, что он по-прежнему выступает против репродуктивного клонирования, но что исследования могут предоставить новые методы лечения таких заболеваний, как болезнь двигательных нейронов, которые могут включать использование стволовых клеток или низкомолекулярных препаратов.
Терапевтическое клонирование разрешено в Соединенном Королевстве с 2001 г., но Управление по оплодотворению человека и эмбриологии еще не выдало лицензию ни одной группе на его осуществление; власти также не раскроют, подавала ли какая-либо группа заявку на это. Работа профессора Уилмута будет заключаться в удалении ДНК из клетки, которая принадлежала человеку с заболеванием двигательных нейронов. Эта ДНК будет вставлена в клетку-предшественник, взятую из эмбриона на очень ранней стадии, и превратится в мотонейроны, которые дегенерируют при заболевании мотонейронов.
Ожидаемая продолжительность жизни пациентов с болезнью двигательных нейронов с момента появления симптомов составляет от двух до пяти лет, при этом половина всех пациентов умирает в течение 14 месяцев после постановки диагноза.
Джордж Леви, исполнительный директор Ассоциации заболеваний двигательных нейронов, сказал, что терапевтическое клонирование «может революционизировать будущее лечение [этого состояния], а также большого числа других дегенеративных состояний».
Он сказал, что признает, что терапевтическое клонирование вызывает важные моральные, этические и религиозные опасения, но добавил: «Мы будем поддерживать эту работу до тех пор, пока мы уверены, что она законна, имеет надежное научное обоснование и может приблизит нас к лечению».
Эксперт по фертильности профессор Роберт Уинстон сказал, что он был «удивлен» вниманием прессы к предлагаемой заявке: «Очень небольшое меньшинство по религиозным причинам считает, что эмбрион на этой стадии такой же, как человек. Но подавляющее большинство людей в Великобритании считают, что это не так. Широкий научный консенсус в Великобритании заключается в том, что такого рода исследования чрезвычайно полезны и очень хороши.
«Болезнь двигательного нейрона — очень неприятное заболевание.
Это этический императив, чтобы мы искали способы лечения».
Профессор Уинстон добавил, что у него есть четыре лицензии Управления по оплодотворению и эмбриологии человека на различные проекты, но он не занимается терапевтическим клонированием.
Патрик Кашворт, представитель благотворительной организации Life, выступающей за жизнь, сказал, что приложение даст ложную надежду людям с заболеванием двигательных нейронов.
Однако он был уверен, что заявление профессора Уилмута будет удовлетворено: «Если власти откажут профессору Уилмуту в лицензии, это покажет недоверие к этому законодательству».
Профессор Дэвид Кинг, директор независимой организации Human Genetics Alert, сказал, что исследование рискует оказать «решающую помощь тем, кто хочет клонировать младенцев». Он добавил, что его организация напишет властям, призывая их не допускать проведения исследований.
Заявка будет рассмотрена комитетом по этике, прежде чем будет передана в органы власти.
«Сестринские клоны» овечки Долли живы и здоровы: кадры
«Сестринские клоны» овечки Долли живы и здоровы: кадры0032 У Долли, первого клонированного млекопитающего, был ранний артрит, и она умерла молодой, что вызывает опасения, что клоны стареют преждевременно. Но исследование подтверждает, что четыре сестринских клона овцы здоровы и хорошо стареют.
Лечение
Слышали обо всем
«Сестринские клоны» овечки Долли живы и здоровы
Четыре овцы, клонированные из того же генетического материала, что и Долли, бродят по загонам в Ноттингеме, Англия.
Ноттингемский университет
скрыть заголовок
переключить заголовок
Ноттингемский университет
Четыре овцы, клонированные из того же генетического материала, что и Долли, бродят по загонам в Ноттингеме, Англия.
Ноттингемский университет
Около четырех лет назад Кевин Синклер унаследовал армию клонов. Очень пушистые клоны.
«Дейзи, Дебби, Дениз и Диана», — говорит Синклер, специалист по биологии развития из Ноттингемского университета в Англии.
Овцы — всего лишь четыре из 13 клонов, которых пасет Синклер, но они наиболее известны из-за своего родства с Долли, овцой, которая попала в заголовки газет два десятилетия назад как первое успешно клонированное млекопитающее.
«Наверное, лучше всего их описывает «сестринские клоны», — говорит Синклер. «На самом деле они происходят из той же партии клеток, что и Долли».
Недавно Синклер и его коллеги отпраздновали девятый день рождения сестер-клонов, который, как он объясняет, был бы равен 70-летию человека. В статье, опубликованной во вторник в журнале Nature Communications , Синклер и его коллеги пишут, что возраст овец, наряду с их крепким здоровьем, может быть причиной того, что люди начинают чувствовать себя более оптимистично в отношении того, что может сделать клонирование.
Жизнь Долли сложилась не так, как надеялись ученые в области клонирования. Она умерла молодой — 6 1/2 — от неприятного легочного вируса. «На самом деле это было просто невезение», — говорит Синклер, и это не имело «ничего общего» с тем фактом, что Долли была клоном.
Но у нее также был остеоартрит коленей и заднего бедра в удивительно раннем возрасте, а кончики ее хромосом были короткими — оба признака того, что она старела быстрее, чем нормальная овца.
«Это подлило масла в огонь и усилило опасения, что клоны могут преждевременно стареть», — говорит Синклер. Поскольку клоны, такие как Долли, были получены из клетки взрослого животного, считалось, что ее тело с самого начала может быть настроено на более старые часы.
Это была пугающая концепция для тех, кто занимался клонированием, потому что, по словам Синклера, «если вы собираетесь создавать этих животных, они должны быть нормальными во всех отношениях. естественно. Если это не так, то это в первую очередь вызывает серьезные этические и социальные опасения по поводу создания этих животных».
Но хорошее здоровье 13 клонов в Ноттингемском стаде предполагает лучшие перспективы для процедуры. Синклер и его коллеги оценивали артериальное давление животных, обмен веществ, работу сердца, мышц и суставов в поисках признаков преждевременного старения. Они даже откармливали их (поскольку ожирение является фактором риска метаболических проблем, включая диабет) и давали им стандартные тесты, чтобы оценить, как их тела справляются с глюкозой и инсулином.
Результаты? Нормально, нормально, нормально.
«Нет никаких оснований полагать, что эти животные были чем-то иным, кроме как совершенно нормальными», — говорит Синклер. У них были легкие признаки артрита (в частности, у Дебби), но не настолько, чтобы вызвать проблемы. «Если я поставлю их рядом с кучей других овец, вы никогда не сможете их идентифицировать», — говорит он.
Ученые не исследовали длину кончиков хромосом животных, называемых теломерами. Для этого придется подождать, пока животные умрут, чтобы ученые могли получать клетки из самых разных органов.
Но Бет Шапиро, биолог-эволюционист из Калифорнийского университета в Санта-Круз, говорит, что результаты этого исследования уже достаточно интересны.
«Это дает еще один импульс тем из нас, кто надеется, что эта технология когда-нибудь может быть полезна для сохранения», — говорит Шапиро, недавно написавший книгу под названием «Как клонировать мамонта: наука о восстановлении вымирания» . Она одна из ученых, заинтересованных в клонировании находящихся под угрозой исчезновения животных, чтобы предотвратить их вымирание, а также надеется — может быть — видов, которые уже вымерли.
Например, если биологи заметят, что популяция важного вида стремительно сокращается и что его отсутствие, вероятно, вызовет каскад изменений в экосистеме, исследователи могут подумать о клонировании животных, чтобы помочь увеличить популяцию до прежнего уровня. устойчивые цифры.
«Эта наука показывает нам, [что] если мы сможем добиться того, что, как мы знаем, является самой сложной и наименее эффективной частью этого процесса, то рождающиеся клоны, по сути, такие же, как и все живое — совершенно здоровы.