Содержание
Колонизация космоса: когда человечество сможет жить вне Земли
Практически вся космическая фантастика рассказывает о существовании автономных поселений на других планетах, астероидах, дрейфующих в пространстве базах. Но насколько это реалистично и сможет ли человечество в обозримом будущем предпринять шаги к колонизации хотя бы ближнего космоса?
Редакция Max Polyakov Space постаралась ответить на основные вопросы о том, сможет ли человек жить в космосе в условиях низкой гравитации, и что необходимо для заселения Луны, Марса и других планет. А также о реалистичных планах по освоению других планет и о возможной пользе космических колоний для человечества.
Перспективы колонизации космоса
Многие ученые, бизнесмены и государственные деятели считают колонизацию космоса возможной и пытаются воплотить ее в жизнь.
Уверенности им добавляют современные достижения науки и технологий. Последние исследования на МКС показали, что выращивать еду в условиях космоса и даже невесомости вполне возможно.
Запасы воды в той или иной форме есть практически везде. А роботизированная 3D-печать способна решить проблему возведения поселений на других планетах — с ее помощью можно построить жилища, защищенные от радиации и губительной атмосферы.
Кроме того, последние научные исследования подтверждают наличие в космосе достаточного количества ресурсов, необходимых для существования автономной колонии. В первую очередь речь о воде, из которой при наличии энергии можно получить и кислород, и даже топливо для двигателей.
Космическая колония может стать ответом на философские вызовы и экономические ожидания. В то же время в космосе также может функционировать лаборатория, которая будет сугубо научным предприятием, существующим за счет регулярных поставок необходимых ресурсов с Земли.
Зачем колонизировать космос
С научной точки зрения у космоса много преимуществ: отсутствие гравитации, вакуум, сложные и уникальные условия, позволяющие создавать монокристаллы и экспериментировать над свойствами различных материалов и растений.
А еще наличие уникальных полезных ископаемых, таких как дейтерий, тритий, гелий-3 и многие другие.
Для исследования последних необходима космическая лаборатория на Луне или Марсе. Также она позволит ученым находить новые технические решения, полезные для всего человечества.
Правда, стоит учесть тот факт, что основные открытия и достижения такой космической лаборатории будут направлены именно на космос: как жить, выращивать пищу, строить, и как пополнять запасы топлива на космических кораблях.
К тому же исследования космической лаборатории станут основой для будущей колонии. Благодаря последней человечество сможет покинуть свою “колыбель”, чтобы начать заселение других планет и их спутников.
Именно такие цели преследует большинство энтузиастов колонизации космоса. Еще одним аргументом в пользу колонизации является теоретическое выживание человеческой цивилизации в случае катаклизма на Земле, который приведет к гибели всего живого.
Рассматривается и экономический аспект.
Колония может стать экономическим партнером Земли, если ее разместить в месте, богатом полезными и редкими ископаемыми, а также в несколько десятков раз снизить стоимость транспортировки в космосе.
С другой стороны, организация такой колонии будет очень дорогой, а экономическая выгода остается под вопросом. И если такая колония будет организована государством или государствами и не сможет активно торговать с Землей, в таком случае средства налогоплательщиков будут потрачены напрасно.
И даже если отбросить экономический аспект, многие ученые и астронавты относятся скептически к идее колонизации. Как, например, Джон Гленн, первый американский астронавт, совершивший орбитальный полет. Он считает, что с точки зрения науки вместо человека гораздо выгоднее и безопаснее отправлять для исследования космоса роботизированные зонды.
Макс Поляков уверен, что космос и космические технологии должны работать на благо Земли, а ресурсы, требуемые для колонизации, стоит направить на борьбу с изменением климата и на улучшение экологии.
Земля — это пока что единственная планета из всех открытых, на которой не нужно проводить терраформирование (изменение климатических условий планеты, чтобы привести атмосферу, температуру и экологические условия в состояние, подходящее для обитания земных животных и растений. — Ред.). И все свободные ресурсы целесообразно направить именно на сохранение нашей планеты.
История колонизации космоса
Советский Союз начал первым колонизировать космос. Запущенная в 1971 году советская станция “Салют-1” стала первой научной лабораторией за пределами Земли. Эта одномодульная орбитальная станция просуществовала в космосе 175 дней, из которых только 22 дня на ней находился экипаж из трех человек.
Тем не менее, “Салют-1” позволил на практике отработать сложные маневры в космосе, необходимые для дальнейшего освоения околоземной орбиты.
США в мае 1973 года вывели свою орбитальную станцию SkyLab, которая была обитаемой 171 день, и приняла три экспедиции, перед тем как утонуть в океане в 1979 году.
Самыми известными наследниками этих орбитальных станций стали “Мир” (открыта в 1986 году и затоплена в марте 2001-го) и Международная космическая станция (МКС) (открыта в 1998 году, действует по сей день). Кроме того, в 2021 году Китай запустил свою модульную станцию “Тяньгун”. Это уже четвертая станция Поднебесной. Первые три были одномодульными и уже завершили срок эксплуатации.
Все эти станции позволили ученым и инженерам создать и опробовать множество вещей, необходимых для дальнейшего исследования космоса. А часть технологий нашла применение на Земле. Например, датчики давления шин, фильтры для воды — это изначально именно космические технологии.
Текущие планы по колонизации космоса
Современный уровень развития космических технологий уже сейчас позволяет говорить о создании научной лаборатории за пределами орбиты Земли.
Самая актуальная и наиболее близкая к воплощению — “Артемида”, программа NASA по освоению Луны. Она предполагает создание лунной орбитальной станции к 2028 году, на которой постоянно, подобно МКС, будут жить и работать астронавты.
Кроме того, NASA не отказалось от планов создания постоянно действующей обитаемой лунной базы. Именно эта идея рассматривалась как основная, но из-за сложностей с воплощением ее передвинули на более поздний срок.
Одним из аргументов колонизации Луны стали открытые не так давно запасы изотопа гелия-3, который может использоваться в качестве топлива для космических кораблей или для атомных станций на Земле.
Правда, на данный момент промышленность не готова работать с таким топливом, так как не существует реактора, способного поддерживать температуру в миллион градусов для гелий-дейтериевой реакции. И даже добыча гелия-3 на Луне носит теоретический характер.
Тем не менее, открытые на Луне запасы воды в виде льда позволяют в теории говорить об автономности лаборатории, или, как минимум, о значительном удешевлении ее содержания. Кроме того, эту воду можно использовать для изготовления топлива прямо на Луне, чтобы не доставлять его с Земли.
Планы по освоению Солнечной системы
Помимо Луны и Марса, рассматриваются планы по колонизации Пояса астероидов и непосредственно карликовой планеты Церера, спутников Юпитера — Европы, Ганимеда, Каллисто, а также Меркурия и Венеры.
Но если в случае с Луной и даже Марсом ученые и энтузиасты перешли от слов к делу, то с колонизацией остальных уголков Солнечной системы пока справляются только в теории.
Так, согласно оценкам NASA, изложенным в 2003 году в исследовании Human Outer Planets Exploration, или сокращенно HOPE (hope — надежда по-английски. — Ред.), самыми перспективными для колонизации являются спутники Юпитера Ганимед и Каллисто.
Каллисто находится далеко от Юпитера и не подвержена большому количеству радиации. В то время как Ганимед обладает магнитосферой, что позволяет ему защитить колонистов от губительного влияния радиации, которая все еще остается одной из основных проблем в вопросе нахождения человека за пределами Земли.
Например, на Европе настолько высокий уровень радиации от Юпитера, что человек на ее поверхности без защитного скафандра получит смертельную дозу радиации всего за 10 минут. Тем не менее, уже сейчас ученые видят перспективу в размещении экспедиции в специальных жилищах, защищающих от радиации, или под толстым слоем льда, создав там воздушный пузырь.
Остальные спутники и планеты настолько сложны в освоении, что, помимо защиты от радиации, нуждаются в поставках всего необходимого, включая огромное количество воды. Или даже в терраформировании, как в случае с Венерой.
Учитывая темпы освоения космоса, особенно за последние 10-20 лет, большинство энтузиастов убеждены, что уже в 2100 году человек сможет высадится на одну из вышеперечисленных планет или спутников и основать уже третью колонию после освоения Луны и Марса, или как минимум научную станцию.
Скептики же полагают, что эти планы, скорее, из области фантастики, поскольку все еще нецелесообразно отправлять людей в космос ради исследований, с которыми легко справятся беспилотные зонды.
К тому же у нас на Земле достаточно мест для создания колоний с куда менее суровыми условиями: Сибирь, экваториальные пустыни, Антарктида. И тем не менее, пока не удалось экспериментально подтвердить жизнеспособность такой колонии в отрыве от цивилизации.
Так или иначе, но к 2040 году мы сможем увидеть высадку на Марс, ведь подобные планы, кроме SpaceX, задекларировали NASA — в 2028 году, Китай — к 2030 году и Россия — после успешной миссии на Луну.
проблемы создания колоний и что для этого нужно
Задолго до строительства первых ракет, специалисты всерьёз обсуждали проблемы и перспективы колонизации космоса в своих научных и публицистических трактатах. Конечно, многое с тех пор изменилось. Рассказываем, что потребуется для покорения Вселенной.
Наталья Полыця
Нужна ли колонизация космоса? Этот вопрос начали обсуждать задолго до первых успешных запусков ракет за пределы стратосферы.
В фантастических романах и фильмах авторы уже давно описали идеальную, с их точки зрению модель путешествий по Галактике. Но о том, какие серьёзные проблемы представляет колонизация космоса в действительности, пожалуй, можно узнать лишь в больших научных статьях на данную тему.
Пытаясь понять почему колонизация космоса так сложна и объяснить её проблемы, многие учёные всё равно не теряют уверенности, что рано или поздно данное событие обязательно произойдёт.
На сегодняшний день некоторые из них даже считают это неизбежным — если, конечно, человек не вымрет и его место не займут крысы или муравьи.
В таком случае, а ряд учёных-алармистов не исключает и такого итога, перспектива колонизации космоса окажется под угрозой.
Тем не менее, сторонники оптимистического сценария, даже не задумываются о том, нужна ли нам колонизация космоса или нет. Для них это почти решённый вопрос. Правда чтобы успешно расселиться по Вселенной, надо сперва стать киборгами, создать армию роботов, генетически модифицироваться и научится скидывать информацию не на флешку, а на бактерию. Звучит сложно? Но ведь колонизация других планет – это не такая уж и лёгкая прогулка.
Космический корабль – важный инструмент для колонизации космоса
Чтобы начать колонизацию космоса, нужно на чем-то отправиться в путь. Увы, это не так просто, как расселиться по своей планете. Предполагается, что ближайшая от Земли планета, пригодная для обитания, находится на расстоянии 14 световых лет, т. е. более чем в 131 триллионе км от нас. Далековато, согласитесь.
Но проблемы корабля для колонизации космоса на этом не заканчиваются. Даже если мы освоим такие длинные космические перелеты, и вопрос об отправлении первой колонии людей будет решен, то сколько человек должно вмещать космическое судно? Сколько смельчаков должны отправиться в первый межгалактический полет?
Например, проект MarsOne планирует в 2026 году делегировать 100 человек, чтобы начать колонизацию Марса. Но Марс — наш сосед, а путешествия в другие галактики длятся по 150 лет и требуют другого количества людей. Для колонизации и освоения космоса этого недостаточно. Антрополог Портландского университета Кэмерон Смит утверждает, что необходимо отправить по крайней мере 20 тысяч человек, а в идеале все 40, чтобы заселиться на новой планете. Естественно, что из этих 40-а тысяч как минимум 23 тысячи должны быть репродуктивного возраста. Куда так много? Для генетического разнообразия и на случай возможной катастрофы, если такая вдруг уничтожит часть популяции. Ну, и чтобы не было скучно.
Киборги помогут колонизировать космос
О том, какие проблемы представляет колонизация космоса без помощи киборгов, так и с ними, снято множество научно-фантастических фильмов. Сам термин «киборг» появился в 1960 году — его ввели ученые Манфред Клайнс и Натан Клин, размышляя над возможностями выживания человека вне Земли. Идея заключается в том, чтобы «добавлять» в биологический организм (т.е. в нас) механические и электронные компоненты. Предполагалось, что это повысит шансы человека выжить во внеземных условиях.
Эту мысль развил (возможно, до крайности) эксперт по кибернетике Университета Ридинга (Великобритания) Кевин Уорвик. Он предлагает оставить от человека один лишь головной мозг, пересадив его в тело андроида. Это, по словам ученого, будет способствовать освоению и колонизации космоса.
Перспектива колонизации космоса кроется в искусственном интеллекте
Как вообще может идти речь о колонизации других галактик, если мы все еще не можем освоить соседние планеты? Этим вопросом задаются ученые: да, они ставят под сомнения интеллектуальные способности человека.
Но если задача колонизировать космос непосильна для человека, возможно, с ней справится искусственный интеллект.
Есть два основных условия, при которых искусственный интеллект действительно может помочь человеку в освоении космического пространства. Во-первых, искусственный интеллект (ИИ) должен быть умнее нас. Но колонизация космоса сложна именно потому что сейчас ИИ, увы, не настолько умнее, чтобы раскрыть секреты межгалактических странствий, тайны кротовых нор и другие загадки Вселенной. При этом, конечно, он не должен иметь возможность убить человека (пока не поможет колонизировать космос).
Во-вторых, мы могли бы разработать не просто компьютер, а разумных существ, которые бы проложили для нас путь сквозь звезды. Запрограммировать искусственный разум таким образом, чтобы он был направлен на поиск пригодных для жизни планет, а затем строил бы межгалактический автобан для людей. И тогда нам оставалось бы просто загрузить космический корабль всем необходимым.
Такая перспектива колонизации космоса сегодня выглядит утопичной, но никто не знает что ожидает нас в этом направлении завтра.
Генетически сконструированные эмбрионы – замена киборгов при колонизации других планет
Одна из основных проблем колонизации космоса, конечно заключается даже не в технической составляющей. Немаловажно то, что космические путешествия для человека чреваты страшными последствиями для здоровья. Дорога до ближайшего Марса, которая занимает всего лишь от 18-и до 30-и месяцев, — это высокий риск развития рака, деградации тканей, потери плотности костной ткани, повреждения головного мозга. Есть мнение, что колонизация новой планеты возможна только генетически модифицированными людьми.
Если модифицировать эмбрионы и отправить на другую планету, там их можно будет вырастить или даже распечатать с помощью биологического 3D-принтера. В этом может помочь искусственный интеллект, который уже «освоился» на новой территории.
Таким образом одна из основных причин того, почему колонизация в космосе сложна, будет практически нивелирована. Да и транспортировать эмбрионы гораздо проще, чем придумывать, как отправить людей в путешествие длиной в сотни лет.
Ещё один способ колонизация космоса – генетически модифицированные люди
Краеугольный камень межгалактических путешествий — вопрос транспортировки людей. В NASA разрабатывают технологию глубокой гибернации, т. е. введение человека в состояние спячки. При удачном исходе перспективы колонизации космоса в этом случае, перестают быть исключительно в гипотетической плоскости.
Но проблемы, которые представляет колонизация космоса, при разработке данной технологии никуда не денутся, ведь гибернация — не анабиоз и не спасает от старения, хотя и замедляет процесс. Да, человек может проспать всю жизнь на космическом корабле, но это не сильно поможет колонизации космоса. Поэтому решение за генетикой — сделать так, чтобы земляне не старели.
Ну, или старели так медленно, чтобы продолжительность жизни составляла тысячу лет.
Если мы продлим себе жизнь с помощью генетики, то не будет необходимости спать во время космического перелета: можно будет работать в ходе путешествия. Когда (и если) такое станет реальным, было бы хорошо, чтобы генетика избавила человека от одиночества и скуки. Это пригодится пилоту корабля, что рискнёт отправится колонизировать космос. Ведь такому смельчаку понадобятся сотни лет, для того чтобы одному управлять судном и при этом не сойти с ума.
Эволюция способна улучшить перспективу колонизации космоса
Если все прочие попытки колонизации и освоения космоса требуют от нас, как вида, определённых усилий. то здесь ничего делать не надо. Почти.
Существует теория, согласно которой человек может эволюционировать так, что в итоге будет способен перемещаться в космическом пространстве. Например, у первого поколения людей на Марсе начнутся ощутимые изменения в теле, а их дети появятся на марсианский свет уже с этими изменениями. В итоге всего через несколько поколений люди на Марсе станут одним из подвидов человека. Конечно возможно у таких людей также появятся проблемы колонизации космоса в дальнейшем, но они явно будут отличными от наших сегодняшних.
Можно конечно поспорить что колонизировать космос в итоге будем не совсем мы, но так ли безумно это выглядит? Аргумент в пользу этой теории — исследование расселения людей по Земле. Каждый раз, заходя на новые территории, человек обретал какие-то дополнительные физические качества, что делало человечество в целом более разнообразным. При переселении на другую планету нам придется столкнуться с совершенно чуждыми явлениями — и перемены будут гораздо сильнее, чем при смене земного континента. Эволюционируя в этом направлении, человек станет все более и более приспособленным для межгалактических перелетов.
Самовоспроизводящийся зонд и колонизация космоса без человека
В 1940-е годы венгерский математик Джон фон Нейман разработал теорию самовоспроизводящихся роботов: которая позволяет оценить перспективы и проблемы колонизации космоса в новых предлагаемых обстоятельсвах.
Задумка такова: маленькие роботы производятся в геометрической прогрессии. Двое роботов производят четырех, четверо роботов — шестнадцать, и т. д. В итоге миллионы этих роботов составят своего рода зонд, который будет достигать всех четырех «углов» Млечного Пути.
Физик Митио Каку называет такой способ «математически наиболее эффективным» для изучения пространства. Сперва роботы найдут безжизненные спутники, затем создадут там заводы по производству таких же роботов, потом начнут использовать природные месторождения. Звучит неплохо, однако оставляет пишу для рассуждений о том, насколько нужна колонизация космоса без непосредственного участия человека.
Сфера Дайсона
Это гипотетический астроинженерный проект — возможно, приближает нас к перспективам колонизации космоса. Фримен Дайсон, по сути хочет построить что-то вроде Звезды Смерти из известной космической саги. Он предположил, что развитая цивилизация должна применять такое сооружение для максимально возможного использования энергии центральной звезды.
В ходе процесса будет производиться большое количество инфракрасного излучения. Таким образом, поиск внеземных цивилизаций Дайсон предложил начать с обнаружения мощных источников инфракрасного излучения.
Идея сферы Дайсона — это прежде всего гипотеза для поиска других разумных цивилизаций. А некоторые ученые считают, что мы сами могли бы создать аналогичную сферу (допустим, с помощью самовоспроизводящихся роботов), и, собирая и используя энергию окружающих звезд, начать освоение и колонизацию космоса.
Терраформирование представляет решение проблем колонизации космоса
Терраформирование — это изменение условий жизни на планете. Одна из существенных проблем которую представляет колонизация космоса, кроется в заселения других планет, которые не слишком-то и пригодны для жизни людей. Например, Марс для нас слишком сухой и слишком холодный. Учёные полагают, что эти условия можно изменить.
Так, необходимо вывести микроорганизмы, которые бы потребляли локальные природные ресурсы.
Это изменит почву (станет возможным выращивать растения), появится больше кислорода. Кроме того, микроорганизмы откачивали бы газ из воздуха. Благодаря всему этому толщина атмосферы Марса увеличится: и тогда планета станет теплее, и на ней может возникнуть вода. Микробиолог Гэри Кинг из Университета Луизианы полагает, что терраформирование Марса, как первая попытка успешно колонизировать космос, начнётся в течение ближайших двух столетий.
Почему при колонизации космоса не обойтись без бактерий
А ещё ДНК невероятно прочна. Она может выжить при температуре до тысячи градусов, а может быть криогенно заморожена. Наконец, ДНК, как материал, универсальна, что также немаловажно при колонизации космоса.
Ученые предполагают, что в течение 20-и лет мы научимся хранить данные ДНК человека в бактериях. Тогда можно будет посылать бактерии на другие планеты вместе с микробами (которые займутся терраформированием)..jpg)
Но вместе с такой перспективой колонизации и освоения космоса, в этом методе, также кроется и существенная проблема. Основная сложность — запрограммировать бактерию на конкретные действия на новой планете: ведь она должна знать, что делать, когда прибудет на место. Возможно, как только решится этот вопрос, на новых планетах люди будут развиваться из бактерий.
Колонизация космоса — за и против
Последнее обновление:
|
Автор:
ProCon.org
|
БОЛЬШЕ ЗАГОЛОВКОВ
Аргументы за/против | Вопросы для обсуждения | Примите меры | Источники | Другие дебаты
Источник: Том Симпсон, «Космическое поселение, корпоративная комиссия AMP Джона Конрада Берки, 1988 г.», flickr.com, 4 октября 2018 г., лицензия Creative Commons
. Хотя люди давно думали о богах, живущих в небе, идея космических путешествий или людей, живущих в космосе, восходит по крайней мере к 1610 году после изобретения телескопа, когда немецкий астроном Иоганнес Кеплер написал итальянскому астроному Галилею: «Давайте создадим корабли и паруса, приспособленные к небесному эфиру, и будет много людей, не боящихся пустошей.
Тем временем мы подготовим для отважных небесных путешественников карты небесных тел. [1]
В популярной культуре космические путешествия восходят как минимум к середине 1600-х годов, когда Сирано де Бержерак впервые написал о путешествии в космос на ракете. Космические фантазии расцвели после публикации романа Жюля Верна «С Земли на Луну» в 1865 году и снова, когда RKO Pictures выпустила экранизацию «Путешествие на Луну » в 1902 году. Мечты о космических поселениях достигли апогея в 1950-х годах с Постановки Уолта Диснея, такие как «Человек и Луна», и научно-фантастические романы, в том числе «9» Рэя Брэдбери.0015 Марсианские хроники (1950). [2] [3] [4]
Популярное воображение в то время питала американская космическая гонка с Россией, на фоне которой 29 июля 1958 года в США было создано НАСА (Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства), когда президент Эйзенхауэр подписал Закон о национальной аэронавтике и космосе. После того, как русские отправили первого человека Юрия Гагарина в космос 12 апреля 1961 года, НАСА отправило первых людей, Нила Армстронга и Базза Олдрина, на Луну 19 июля.
69. То, что было научной фантастикой, стало больше походить на возможность. В течение следующих шести десятилетий НАСА будет запускать космические станции, марсоходы на Марсе, пролетать мимо Плутона и вращаться вокруг Юпитера, среди других достижений. Текущая программа НАСА Artemis, запущенная президентом Трампом в 2017 году, направлена на возвращение людей на Луну к 2024 году и высадку первой женщины на лунную поверхность. Запуск Луны, скорее всего, произойдет в 2025 году из-за отставания в технологии скафандров и задержек с ракетой Space Launch System, капсулой Orion и лунным посадочным модулем. [5] [6] [7] [8] [36]
По состоянию на 17 июня 2021 года три страны имели космические программы с возможностью пилотируемых полетов в космос: Китай, Россия и США. Запланированные Индией пилотируемые космические полеты были отложены из-за пандемии COVID-19, но они могут начаться в 2023 году. Однако НАСА завершило свою программу космических челноков в 2011 году, когда 21 июля шаттл «Атлантис» приземлился в Космическом центре Кеннеди во Флориде.
после этого летал вместе с русскими до 2020 года, когда SpaceX взяла на себя управление и впервые запустила астронавтов НАСА в космос 23 апреля 2021 года. SpaceX — это коммерческий космический бизнес, принадлежащий Илону Маску, который вызвал энтузиазм коммерческих космических путешествий и идею « космический туризм.» Аналогичный ажиотаж вызвали Virgin Galactic Ричарда Брэнсона и Blue Origin Джеффа Безо. [9] [10] [11] [12] [13]
Ричард Брэнсон вместе с двумя пилотами и тремя специалистами отправился в космос из Нью-Мексико для 90-минутного полета в рамках миссии Virgin Galactic Unity 22 11 июля 2021 года. , Полет ознаменовал собой первый раз, когда пассажиры, а не космонавты, отправились в космос. [14] [15]
Джефф Безос последовал за ним 20 июля 2021 года в сопровождении своего брата Марка, а также самого старшего и самого молодого человека, отправившегося в космос: 82-летней Уолли Фанк, женщины-пилота, которая провела испытания с НАСА в 1960-х, но никогда не летал, и Оливер Демен, 18-летний студент из Нидерландов.
Полностью автоматизированная беспилотная ракета Blue Origin New Shepard была запущена в 52-ю годовщину высадки на Луну Аполлона-11 и была названа в честь Алана Шепарда, первого американца, отправившегося в космос 5 мая 1961 года. [16] [17]
8 апреля 2022 года была запущена капсула SpaceX, на борту которой находились три платных клиента и бывший астронавт НАСА, которые отправились на Международную космическую станцию (МКС) туда и обратно. Миссия AX-1 пристыковалась к МКС 9 апреля.с бывшим астронавтом НАСА, нынешним сотрудником Axiom Space и командиром миссии Майклом Лопесом-Алегрия, израильским бизнесменом Эйтаном Стиббе, канадским инвестором Марком Пати и американским магнатом в сфере недвижимости Ларри Коннором. Группа вернулась на Землю 25 апреля 2022 года. Хотя это не первый раз, когда платные клиенты или не астронавты отправляются на МКС (Россия продала места на кораблях «Союз»), это первая американская миссия и первая миссия без государственного астронавта. членов корпуса.
[38] [39]
Международная космическая станция постоянно занята группами из шести астронавтов с ноября 2000 года, всего 243 астронавта из 19страны по состоянию на 13 мая 2021 года. Астронавты проводят на борту МКС в среднем 182 дня (около шести месяцев). По состоянию на февраль 2020 года россиянин Валерий Поляков провел в космосе больше всего непрерывного времени (437,7 дня в 1994–1995 годах на космической станции «Мир»), за ним следуют россиянин Сергей Авдеев (379,6 дня в 1998–1999 годах на «Мире»), россияне Владимир Титов и Муса Манаров (365 суток в 1987-1988 гг. на Мире), американец Марк Ванде Хей (355 суток на МКС), россиянин Михаил Корниенко и американец Скотт Келли (340,4 суток в 2015-2016 гг. на Мире и МКС соответственно), американка Кристина Кох (328 суток). дней в 2019 году-20 на МКС). [18] [19] [40]
В январе 2022 года Space Entertainment Enterprise (SEE) объявила о планах создания киностудии и спортивной арены в космосе. Модуль будет называться SEE-1 и будет стыковаться со станцией Axiom, которая является коммерческим крылом Международной космической станции.
SEE планирует проводить кино- и спортивные мероприятия, а также создавать контент к декабрю 2024 г. [37]
Согласно опросу 2018 г., 50% американцев считают, что к 2068 г. космический туризм станет обычным делом для обычных людей. К 2068 году будут построены пригодные для жизни космические колонии. Но 58% заявили, что определенно или, вероятно, не заинтересованы в полете в космос. И большинство (63%) заявили, что главным приоритетом НАСА должен быть мониторинг климата Земли, в то время как только 18% заявили, что отправка астронавтов на Марс должна быть наивысшим приоритетом, и только 13% отдали бы приоритет отправке астронавтов на Луну. [20]
Наиболее распространенные идеи колонизации космоса включают в себя: заселение Луны, строительство на Марсе и строительство свободно плавающих космических станций.
Должны ли люди колонизировать космос?
Про 1
У людей есть право и моральный долг спасти наш вид от страданий и вымирания. Колонизация космоса — один из способов сделать это.
Илон Маск, основатель и генеральный директор SpaceX, заявил: «Я думаю, что есть веский гуманитарный аргумент в пользу того, чтобы сделать жизнь многопланетной, чтобы защитить существование человечества в случае, если произойдет что-то катастрофическое. бедность или болезнь не имели бы значения, потому что человечество вымерло бы. Это было бы примерно так: «Хорошие новости, проблемы бедности и болезней решены, но плохие новости в том, что людей не осталось»… Я думаю, что мы обязаны поддерживать свет сознания, чтобы убедиться, оно продолжается в будущем». [1]
Согласно некоторым философским учениям, люди — единственные существа, способные к нравственности, и, таким образом, сохранение человечества является высшим нравственным императивом. Следуя этой предпосылке, Брайан Патрик Грин, директор по технологической этике Центра прикладной этики Марккулы в Университете Санта-Клары, заключил: «Поскольку космическое заселение дает человечеству возможность значительно повысить шансы на выживание нашего вида, моральный долг заселить пространство как можно быстрее».
[21]
Некоторые теоретики, в том числе Гонсало Муневар, доктор философии, междисциплинарный почетный профессор Технологического университета Лоуренса, считают, что колонизация космоса увеличит количество чистой энергии на Земле, обеспечит доступ к ресурсам Солнечной системы и расширит знания о космосе и Земле. Выгоды для человечества, создаваемые ресурсами и знаниями, «создают моральное обязательство колонизировать космос». [22]
Шери Уэллс-Дженсен, доктор философии, адъюнкт-профессор английского языка в Государственном университете Боулинг-Грин, утверждает, что моральный императив идет даже дальше простого сохранения: «[У] нас есть моральное обязательство улучшаться: то есть колонизировать да, но сделать это лучше: активно переосмыслить системы угнетения, которые, как мы знаем, существуют. Распространение без раздумий и забот, вероятно, приведет к неудаче: больше планет движется по спирали к глобальному потеплению или космическим поселениям, наполненным социальными волнениями».
[21]Про 2
Колонизация космоса — следующий логический шаг в освоении космоса и росте человечества.
Фред Кеннеди, доктор философии, президент космической транспортной компании Momentus, объяснил: «Я утверждаю, что фундаментальная истина — многократно подтвержденная историей — состоит в том, что расширяющиеся, ориентированные на внешний мир цивилизации гораздо реже обращаются против самих себя, и гораздо более вероятно, что они потратят свою плодовитость на выращивание жилья, проведение важных исследований и создание богатства для своих граждан. Цивилизация, которая отказывается от открытий и роста, застаивается». Кеннеди отметил, что, хотя у людей все еще есть проблемы, которые нужно решить на Земле, включая нарушения гражданских прав и имущественное неравенство, «отказ от возможности расширить свое присутствие в космосе для достижения лучших результатов здесь, дома, не устранил эти бедствия». Мы не должны избегать исследования космоса, основываясь на ложной дихотомии решения земных проблем в первую очередь.
Люди — это не застой. Джефф Безос, основатель Amazon.com, побывавший в космосе в 2021 году, утверждал, что исследование космоса приведет к расширению человеческого гения: «Солнечная система может легко поддерживать триллион человек. И если бы у нас был триллион людей, у нас была бы тысяча Эйнштейнов и тысяча Моцартов и неограниченные для всех практических целей ресурсы и солнечная энергия, неограниченные для всех практических целей». [25]
Космос, в частности, связан с исследованием и развитием человеческого воображения. В 2014 году Илон Маск заявил: «Очевидно, что космос глубоко укоренился в сознании американцев… Сейчас SpaceX всего 12 лет. С сегодняшнего дня и до 2040 года срок службы компании утроится. Если у нас будет линейное улучшение технологии, а не логарифмическое, то у нас должна быть значительная база на Марсе, возможно, с тысячами или десятками тысяч людей». [1]
Про 3
Технологический прогресс в космосе может существовать параллельно с усилиями по сохранению на Земле.
В то время как Земля испытывает разрушительные последствия изменения климата, с которыми необходимо бороться, Земля будет пригодна для жизни в течение по крайней мере 150 миллионов лет, если не более миллиарда лет, исходя из текущих прогностических моделей. У людей есть время исследовать и колонизировать космос одновременно с устранением последствий изменения климата на Земле. [26]
Брайан Патрик Грин заявил: «Кроме того, мы должны понимать, что решение экологических проблем Земли чрезвычайно сложно и поэтому займет очень много времени. И мы можем сделать это, одновременно занимаясь колонизацией». [23]
Джефф Безос предложил перенести всю тяжелую промышленность с Земли, а затем зонировать Землю только для жилых домов и легкой промышленности. Это может обратить вспять некоторые последствия изменения климата при колонизации космоса. [25]
Муневар также предположил нечто подобное более подробно: «В краткосрочной перспективе сильное человеческое присутствие по всей Солнечной системе сможет предотвратить катастрофы на Земле, например, отклоняя астероиды, летящие навстречу нам.
Космический эколог Джо Маскаро, доктор философии, резюмировал: «Чтобы спасти Землю, мы должны отправиться на Марс». Маскаро утверждает, что расширение технологий для полета на Марс поможет решить проблемы на Земле: «Задача колонизации Марса имеет много общего с проблемами, с которыми мы сталкиваемся здесь, на Земле. Жизнь на Марсе потребует умения перерабатывать материю и воду, производить пищу из бесплодной и засушливой почвы, генерировать безуглеродную ядерную и солнечную энергию, создавать передовые батареи и материалы, а также извлекать и хранить углерод из атмосферного углекислого газа — и делать все это в однажды.
Кон 1
Люди, живущие в космосе, — чистая научная фантастика.
Брайони Хорган, доктор философии, доцент кафедры планетологии в Университете Пердью, объяснила, что терраформирование Марса «выходит за рамки любой технологии, которую мы собираемся использовать в ближайшее время». [28]
Согласно одному из широко разрекламированных планов, Марс необходимо сначала нагреть до средней температуры Земли (от -60 °C/-76 °F до 15 °C/59 °F), что займет примерно 100 лет. Затем планету нужно заставить производить кислород, чтобы люди и другие млекопитающие могли дышать, на что потребуется около 100 000 лет или больше. И эти два шага можно будет предпринять только после тщательного исследования Марса на наличие воды, углекислого газа и нитратов. [29]
Исследование НАСА, проведенное в 2018 году, пришло к выводу, что, исходя из уровней содержания CO2 на Марсе, вышеуказанный план неосуществим.
Если бы рабочее решение было найдено и реализовано, проект такого масштаба стоил бы миллиарды, а может быть, и триллионы.
Миллиардер Илон Маск объяснил, что для проекта SpaceX по колонизации Марса потребуется, чтобы один миллион человек заплатил по 200 000 долларов каждый только для того, чтобы переехать на Марс и колонизировать его, что не включает расходы, понесенные до того, как люди покинули Землю. Возвращение на Луну обошлось бы примерно в 104 миллиарда долларов в 2005 году (около 133 миллиардов долларов в 2019 году).долларов), что почти в 7 раз превышает весь бюджет НАСА на 2019 год. [31] [32]
Но на Марс еще не ступала нога человека, и ни одна космическая станция не была построена на другой планете или естественном спутнике. [32]
Кроме того, как отметила Линда Биллингс, доктор философии, профессор-исследователь Университета Джорджа Вашингтона, «вся жизнь на Земле эволюционировала, чтобы жить в земных условиях… Если люди не могут понять, как приспособиться или остановить меняющиеся условия на Земле – тогда я не понимаю, как люди могут понять, как адаптироваться к совершенно чужой среде».
Кон 2
Люди устроили беспорядок на Земле. Мы должны очистить его, а не уничтожать луну или другую планету.
Если у людей есть технологии, знания и способность превратить необитаемую планету, луну или другое место в космосе в привлекательный дом для людей, то, безусловно, у нас есть технологии, знания и способность решать проблемы, которые мы создали. на земле. [33]
Лори Марино, доктор философии, основатель и исполнительный директор Киммелского центра защиты прав животных, заявила: «[Мы] не способны осуществить успешную колонизацию другой планеты. Тот факт, что мы разрушили нашу родную планету — это prima facie доказательств этого утверждения. Это чистое высокомерие даже рассматривать вопрос о том, должны ли мы «идти или не идти», как если бы мы решали, какой фильм посмотреть в эти выходные, потому что мы действительно не в состоянии сделать этот выбор… Какой объективный человек нанял бы человечество, чтобы колонизировать девственную планету, учитывая ее ужасные прошлые успехи в заботе об экосистеме Земли (перенаселение, изменение климата, массовые вымирания)?» [23]
Некоторые утверждают, что оставление Земли в руинах доказывает, что мы не готовы колонизировать космос с точки зрения культурной, социальной или моральной инфраструктуры, независимо от технологических достижений.
Джон Трафаган, доктор философии, профессор религиоведения Техасского университета в Остине, утверждал: «Колонизация пахнет бегством от проблем, которые мы здесь создали; если мы это сделаем, мы просто принесем эти проблемы с собой. Нам нужно серьезно изменить то, как мы думаем о том, что значит быть человеком — нам нужно перестать считать наш вид особенным и начать рассматривать его как часть набора видов. На мой взгляд, пока мы несем с собой… [идею] человеческой исключительности в другие миры, мы обречены повторять те же ошибки, что и здесь». [23]
Con 3
Космос негостеприимен для людей, и жизнь в космосе, если она вообще возможна, будет ужасной.
Как объяснил писатель Энди Вейр: «Проблема в том, что вы все еще не хотите отправлять людей на Луну. Вы хотите отправить robots. Люди мягкие и мягкие, и они умирают. С роботами сложно, и никто не расстраивается, когда они умирают». [34]
Биоэтик Джордж Дворский резюмировал враждебную природу Марса: «Красная планета — холодное, мертвое место с атмосферой примерно в 100 раз тоньше земной.
Между тем, лунная пыль состоит из осколков кремнезема и режется, как стекло. Пыль прилипала к скафандрам астронавтов Аполлона, царапая их визоры и попадая в глаза и горло, что могло привести к бронхиту или раку. А радиация на Луне примерно в 200 раз выше, чем на Земле, вдобавок к другим проблемам колонизация Луны вызовет у людей.
Из-за различий климата на Марсе или Луне у людей возникнет множество болезней: рак, радиационные заболевания, репродуктивные проблемы (или бесплодие), дегенерация мышц, потеря костной массы, ожоги кожи, сердечно-сосудистые заболевания, депрессия, скука, неспособность концентрироваться, высокое кровяное давление, иммунные нарушения, нарушения обмена веществ, нарушения зрения, нарушения равновесия и сенсомоторики, структурные изменения в головном мозге, тошнота, головокружение, слабость, снижение когнитивных функций и измененная функция генов, среди прочего. У космонавтов, проведших всего год в космосе, обнаруживаются необратимые проблемы со здоровьем. [28] [29]
Люди даже не пытались жить в Антарктиде или под земными морями, в которых гораздо меньше проблем для человеческого тела, так зачем людям хотеть жить на планете или на Луне, которые могут убить их довольно быстро? [28]
Вопросы для обсуждения
1. Должны ли люди колонизировать космос? Почему или почему нет?
2. Если бы людям предстояло колонизировать космос, с чего бы нам начать: с Марса, Луны или другого небесного тела? И что делать с этим телом: жилые дома, индустриализацию или другое назначение? Объясните свой ответ (ответы).
3. Если бы люди колонизировали космос, как бы изменилась жизнь на Земле? И будут ли эти изменения хорошими или плохими? Объясните свой ответ (ответы).
Примите меры
1. Проанализируйте позицию Кристофера Шаберга о том, что «Мы уже колонизируем Марс».
2. Рассмотрим язык, который используется, чтобы говорить о людях, живущих в космосе, с Биллом Наем.
3. Изучите позицию Джорджа Дворского о том, что «люди никогда не колонизируют Марс».
4. Подумайте, как вы относитесь к этой проблеме, прежде чем читать эту статью. Изменилось ли ваше мнение после прочтения плюсов и минусов по этой теме? Если да, то как? Назовите два-три способа. Если ваши мысли не изменились, перечислите два-три способа, которыми ваше лучшее понимание «другой стороны проблемы» теперь поможет вам лучше аргументировать свою позицию.
5. Настаивайте на позиции и политике, которую вы поддерживаете, написав сенаторам и представителям США.
Источники
| 1. | Росс Андерсен, «Исход: Илон Маск утверждает, что мы должны отправить миллион человек на Марс, если мы хотим обеспечить будущее человечества», aeon.co, сентябрь 30, 2014 | |
| 2. | Энн Коллинз Гудиер, «Космические путешествия были мечтой художников задолго до того, как Армстронг ступил на Луну», business-standard.com, 15 июля 2019 г. | |
| 3. | Календарь авторов, «Савиен Сирано де Бержерак (1619–1655)», authorscalelendar.info (по состоянию на 23 июля 2021 г.) | |
| 4. | Майк Райт, «Статья о фон Брауне и Уолте Диснее», nasa.gov, 3 августа 2017 г. | |
| 5. | Редакция Encyclopaedia Britannica, «Юрий Гагарин», eb.com, 23 марта 2021 г. | |
| 6. | НАСА, «20 июля 1969 г. : один гигантский скачок для человечества», nasa.gov, 20 июля 2019 г. | |
| 7. | НАСА, «60 моментов в истории НАСА», nasa.gov (по состоянию на 26 июля 2021 г.) | |
| 8. | НАСА, «Рождение НАСА», nasa.gov, 28 марта 2008 г. | |
| 9. | Рахул Рао, «Планы пилотируемых космических полетов Индии объединяются, несмотря на задержки», space.com, 17 июня 2021 г. | |
| 10. | Дэниел Оберхаус, «США совершают свой последний полет в космос из России — на данный момент», wired.com, 8 апреля 2020 г. | |
| 11. | Марк Меммотт, «Последний космический шаттл приземляется, заканчивается 30-летняя эра», npr.org, 21 июля 2011 г. | |
| 12. | Лорел Вамсли, «Безос против Брэнсона: космическая гонка миллиардеров начинается», npr.org, 11 июля 2021 г. | |
| 13. | НАСА, «Астронавты SpaceX Crew-2 НАСА направились на Международную космическую станцию», nasa. gov, 23 апреля 2021 г. | |
| 14. | Девин Колдуи, «Virgin Galactic и Ричард Брэнсон празднуют запуск первых пассажиров в космос», techcrunch.com, 11 июля 2021 г. | |
| 15. | Джонатан Амос, «Сэр Ричард Брэнсон отправляется в «необычайный» космический полет», bbc.com, 11 июля 2021 г. | |
| 16. | Марсия Данн, «Джефф Безос взлетает в космос на собственной ракете: лучший день на свете!» apnews.com, 21 июля 2021 г. | |
| 17. | НАСА, «Кто был Алан Шепард?», nasa.gov, 7 августа 2017 г. | |
| 18. | Пол Ринкон, «Кристина Кох: астронавт НАСА устанавливает новый женский космический рекорд», bbc.com, 6 февраля 2020 г. | |
| 19. | НАСА, «Международная космическая станция в фактах и цифрах», nasa.gov, 13 мая 2021 г. | |
| 20. | Исследовательский центр Пью, «Большинство американцев считают важным, чтобы США оставались мировым лидером в космосе», pewresearch. org, 6 июня 2018 г. | |
| 21. | Брайан Патрик Грин, «Самосохранение должно быть главным этическим приоритетом человечества, и поэтому необходимо быстрое космическое заселение», sciencedirect.com, июнь 2019 г. | |
| 22. | Гонсало Муневар, «Обязательство колонизировать космическое пространство», sciencedirect.com, июнь 2019 г. | |
| 23. | Келли С. Смит и Кит Эбни, «Большие дебаты о колонизации», researchgate.net, апрель 2019 г. | |
| 24. | Фред Кеннеди, «Колонизировать космос или не колонизировать: вот в чем вопрос (для всех нас)», forbes.com, 18 декабря 2019 г. | |
| 25. | Матиас Дёпфнер, «Джефф Безос рассказывает, что значит строить империю, и почему он готов тратить 1 миллиард долларов в год на финансирование самой важной миссии в своей жизни», businessinsider.com, 28 апреля 2018 г. | |
| 26. | Роберт Мэтьюз, «Когда Земля станет необитаемой?», sciencefocus. com (по состоянию на 27 июля 2021 г.) | |
| 27. | Джо Маскаро, «Чтобы спасти Землю, отправляйтесь на Марс», aeon.com, 11 мая 2016 г. | |
| 28. | Джордж Дворский, «Люди никогда не колонизируют Марс», gizmodo.com, 30 июля 2019 г. | |
| 29. | Мэтт Уильямс, «Будущее космической колонизации — терраформирование или космическая среда обитания?», phys.org, 10 марта 2017 г. | |
| 30. | Программа исследования Марса НАСА, «Терраформирование Марса невозможно с использованием современных технологий», mars.nasa.gov, 30 июля 2018 г. | |
| 31. | Эйприл Глейзер, «Илону Маску понадобится один миллион колонистов на Марсе, чтобы снизить цену билета до 200 000 долларов», vox.com, 27 сентября 2016 г. | |
| 32. | Дэйв Мошер, «НАСА заявляет, что Конгрессу требуется «авансовый платеж» в размере 1,6 миллиарда долларов для отправки астронавтов обратно на Луну в течение 5 лет», businessinsider. com, 14 мая 2019 г. | |
| 33. | Сара Фехт, «Стивен Хокинг говорит, что у нас есть 100 лет, чтобы колонизировать новую планету — или умереть. Сможем ли мы это сделать?», popsci.com, 4 мая 2017 г. | |
| 34. | Эрик Ниилер, «Возможны ли лунные колонии или фантазии миллиардеров?», onezero.com, 30 июля 2018 г. | |
| 35. | Шеннон Холл, «Луна — опасное место для жизни», nytimes.com, 8 июля 2019 г. | |
| 36. | Джеймс Доубек, «НАСА хочет вернуться на Луну к 2024 году, но скафандры не будут готовы», npr.org, 21 августа 2021 г. | |
| 37. | Кэтрин Шоард, «Киностудия в космосе запланирована на 2024 год», theguardian.com, 20 января 2022 г. | |
| 38. | Джеки Уоттлс, «Туристическая миссия SpaceX только что прибыла на МКС. Вот все, что вам нужно знать», cnn.com, 9 апреля., 2022 | |
| 39. | Ассошиэйтед Пресс, «Первая миссия частного астронавта на Международную космическую станцию возвращается на Землю», npr. org, 25 апреля 2022 г. | |
| 40. | Жасмин Райт, «Харрис поздравляет астронавта НАСА, который провел в космосе рекордные 355 дней», cnn.com, 26 апреля 2022 г. |
Другие темы для научных дебатов
Могут ли альтернативные источники энергии эффективно заменить ископаемые виды топлива? – Дебаты об альтернативных и возобновляемых источниках энергии включают аргументы за и против солнечной, ветровой и ядерной энергетики.
Полезен ли искусственный интеллект для общества? — Сторонники говорят, что искусственный интеллект может повысить безопасность на рабочем месте. Оппоненты говорят, что ИИ создает опасные риски для конфиденциальности.
Интернет «делает нас глупее»? — Сторонники говорят, что Интернет перепрограммирует наш мозг. Оппоненты говорят, что технофобия разжигает споры о том, что Интернет делает нас глупее.
За и против: Колонизация космоса
НАСА
Чтобы получить доступ к расширенным аргументам за и против, источникам и дискуссионным вопросам о том, должны ли люди колонизировать космос, посетите сайт ProCon. org.
В то время как люди давно думали о богах, живущих в небе, идея космических путешествий или людей, живущих в космосе, восходит как минимум к 1610 году после изобретения телескопа, когда немецкий астроном Иоганн Кеплер написал итальянскому астроному Галилею: «Пусть создадим корабли и паруса, приспособленные к небесному эфиру, и будет много людей, не боящихся пустыни пустой. Тем временем мы подготовим для отважных небесных путешественников карты небесных тел.
В популярной культуре космические путешествия восходят как минимум к середине 1600-х годов, когда Сирано де Бержерак впервые написал о путешествии в космос на ракете. Космические фантазии расцвели после публикации романа Жюля Верна «С Земли на Луну» в 1865 году и снова, когда RKO Pictures выпустила экранизацию «Путешествие на Луну » в 1902 году. Мечты о космических поселениях достигли апогея в 1950-х годах с Постановки Уолта Диснея, такие как «Человек и Луна», и научно-фантастические романы, в том числе «9» Рэя Брэдбери. 0015 Марсианские хроники (1950).
Популярное воображение в то время подпитывала американская космическая гонка с Россией, на фоне которой 29 июля 1958 года в США было создано НАСА (Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства), когда президент Эйзенхауэр подписал Национальный закон об аэронавтике и космосе. . После того, как 12 апреля 1961 года русские отправили в космос первого человека, Юрия Гагарина, в июле 1969 года НАСА отправило первых людей, Нила Армстронга и Базза Олдрина, на Луну. То, что было научной фантастикой, стало больше походить на возможность. В течение следующих шести десятилетий НАСА будет запускать космические станции, вездеходы на Марсе и выходить на орбиты Плутона и Юпитера, помимо других достижений. Текущая программа НАСА «Артемида», запущенная президентом Трампом в 2017 году, направлена на возвращение людей на Луну и высадку первой женщины на лунную поверхность к 2024 году.
По состоянию на 17 июня 2021 года три страны имели космические программы с возможностью пилотируемых полетов в космос: Китай, Россия и США. Запланированные Индией пилотируемые космические полеты были отложены из-за пандемии COVID-19, но они могут начаться в 2023 году. Однако НАСА завершило свою программу космических челноков в 2011 году, когда 21 июля шаттл «Атлантис» приземлился в Космическом центре Кеннеди во Флориде. после этого летал вместе с русскими до 2020 года, когда SpaceX взяла на себя управление и впервые запустила астронавтов НАСА в космос 23 апреля 2021 года. SpaceX — это коммерческий космический бизнес, принадлежащий Илону Маску, который вызвал энтузиазм коммерческих космических путешествий и идею « космический туризм.» Аналогичный ажиотаж вызвали Virgin Galactic Ричарда Брэнсона и Blue Origin Джеффа Безо.
11 июля 2021 года Ричард Брэнсон, два пилота и три специалиста по миссии отправились в космос [согласно определению Соединенных Штатов] из Нью-Мексико для 90-минутного полета в рамках миссии Virgin Galactic Unity 22. Этот полет ознаменовал собой впервые в космос отправились пассажиры, а не космонавты.
Джефф Безос последовал за ним 20 июля 2021 года в сопровождении своего брата Марка, а также самого старшего и самого молодого человека, отправившегося в космос: 82-летней Уолли Фанк, женщины-пилота, которая провела испытания с НАСА в 1960-х, но никогда не летал, и Оливер Демен, 18-летний студент из Нидерландов. Полностью автоматизированная беспилотная ракета Blue Origin New Shepard, запущенная в 52-ю годовщину высадки на Луну корабля «Аполлон-11», была названа в честь Алана Шепарда, первого американца, отправившегося в космос 5 мая 1961 года.
Международная космическая станция постоянно занят группами из шести астронавтов с ноября 2000 г., всего 243 астронавта из 19 стран по состоянию на 13 мая 2021 г. Астронавты проводят на борту МКС в среднем 182 дня (около шести месяцев). По состоянию на февраль 2020 года россиянин Валерий Поляков провел в космосе самое продолжительное непрерывное время (437,7 дня за 19 лет).94-1995 гг. на космической станции «Мир»), за ним следуют россиянин Сергей Авдеев (379,6 суток в 1998-1999 гг. на «Мире»), россияне Владимир Титов и Муса Манаров (365 суток в 1987-1988 гг. на «Мире»), россиянин Михаил Корниенко и американец Скотт Келли ( 340,4 дня в 2015-2016 годах на Мире и МКС соответственно) и американка Кристина Кох (328 дней в 2019-2020 годах на МКС).
В январе 2022 года Space Entertainment Enterprise (SEE) объявила о планах создания киностудии и спортивной арены в космосе. Модуль будет называться SEE-1 и будет стыковаться со станцией Axiom, которая является коммерческим крылом Международной космической станции. SEE планирует проводить кино- и спортивные мероприятия, а также создавать контент к декабрю 2024 г.
Согласно опросу 2018 года, 50% американцев считают, что к 2068 году космический туризм станет обычным делом для обычных людей. 32% считают, что к 2068 году будут построены долговременные обитаемые космические колонии. собирается в космос. И большинство (63%) заявили, что главным приоритетом НАСА должен быть мониторинг климата Земли, в то время как только 18% заявили, что отправка астронавтов на Марс должна быть наивысшим приоритетом, и только 13% отдали бы приоритет отправке астронавтов на Луну.