Содержание
происшествия на космических кораблях «Союз»
Учебно-научный центр «Планетарий» подготовил серию публикаций, посвященных Дню защитника отечества.
Предлагаем вашему вниманию несколько историй о нештатных ситуациях в космосе, с которыми героически справились мужчины-космонавты.
Аварийная посадка «СОЮЗ-18-1»
5 апреля всё начиналось благополучно для командира Василия Лазарева и бортинженера Олега Макарова корабля «Союз-18-1». Традиционные предполётные процедуры, посадка экипажа в корабль, старт…
В положенный срок отделилась первая ступень, затем в расчётном режиме произошёл сброс головного обтекателя. На 261-й секунде полёта, вместо отделения второй ступени, ракету стало ощутимо раскачивать.
Сработала аварийная система отстреливания. Спускаемый аппарат «Союза-18» падал из космоса. В этих условиях перегрузки представляли прямую угрозу для жизни.
Василий Лазарев свои ощущения сравнивал с машиной, наехавшей прямо на грудь.
В центрифуге при нагрузке в 10g лопались сосуды, но на экипаж «Союз-18» навалились перегрузки в 20g, а на несколько секунд до безумных 26g. У космонавтов отказало зрение, слух, и была зафиксирована остановка сердца.
В себя космонавты пришли, когда сработала парашютная система. Тренированные организмы выдержали немыслимые перегрузки, продлись они дольше, и выжить было бы не суждено.
«Прыжок в космос» занял чуть больше 4 минут, а вместе с посадкой полёт продлился меньше 22 минут. Но приключения экипажа продолжались.
В момент посадки над Лазаревым и Макаровым вновь нависла угроза гибели. По инструкции, экипаж после приземления должен был отстрелить парашют. Но так как при посадке в горном районе, спускаемый аппарат после отстрела парашюта может покатиться по склону с самыми печальными последствиями, экипажу «Союза-18» спасатели дали неофициальную рекомендацию: в случае чего сначала осмотритесь, а уж потом отстреливайте парашют. Это и спасло космонавтов.
Когда они выбрались наружу, то обнаружили, что спускаемый аппарат стоит на склоне горы, в 150 метрах от пропасти, и не скатывается только потому, что парашют наглухо запутался в верхушках деревьев.
В месте посадки лежал густой снег, температура -7, и космонавтам необходимо было выживать в прямом смысле этого слова. Лазарев, не имея достоверных сведений насчёт места их приземления и опасаясь, что они приземлились в Китае, следуя инструкции, сжёг документы, касающиеся экспериментов, которые были запланированы для выполнения на орбите.
Приземлился к юго-западу от г. Горно-Алтайск, в 829 км к северу от границы с Китаем, в Восточно-Казахстанской области на высоте 1200 м на заснеженный склон горы Теремок-3.
Вертолёт высадил спасательную команду у подножья горы. Попытка подняться по склону горы вызвала снежную лавину, засыпавшую всю группу, вторая группа спасателей откопала своих товарищей (обошлось без жертв).
Космонавты были благополучно эвакуированы на вертолёте ВВС на следующий день после их обнаружения.
В СССР о неудачах космической программы редко сообщалось, и первая открытая публикация о полёте «Союза-18-1» появилась тоже не сразу.
Космонавтов за полёт отметили, но по «урезанному» варианту — по заведённому в СССР порядку, за второй полёт полагались вторая «Золотая Звезда» Героя Советского Союза и орден Ленина, однако Лазарева и Макарова отметили только орденами Ленина за героизм.
«Аварийное спасение»
11 октября 2018 г ракета-носитель «Союз-ФГ» с космическим кораблем «Союз МС-10» стартовала с космодрома Байконур на МКС. На борту корабля находились российский космонавт Алексей Овчинин и астронавт НАСА Талер Хейг. Третье место на корабле занял контейнер с продуктами. Овчинин и Хейг должны были провести в космосе 187 суток. Но не в этот раз…
На второй минуте полета при отделении боковых ускорителей второй ступени на высоте 50 км возникла авария ракеты-носителя, после чего сработала система аварийного спасения. Космонавты испытали перегрузку в 6 g.
Верхняя часть головного обтекателя с бытовым отсеком и спускаемым аппаратом некоторое время находилась в свободном суборбитальном полёте. Командир корабля Алексей Овчинин сообщил по радиосвязи, что они ощущают невесомость. Космический аппарат достиг максимальной высоты 93 км.
В дальнейшем корабль разделился на отсеки, и спускаемый аппарат с экипажем приземлился на парашюте в 25 км от города Жезказган (Казахстан) примерно в 400 км от места старта. Космонавты вышли на связь. С места аварийной посадки они были перевезены в Жезказган, и после прохождения медицинского обследования транспортированы на Байконур.
Полёты ракет-носителей «Союз» были временно приостановлены, а даты выходов в открытый космос Овчинина и Хейга перенесены.
По результатам расследования комиссии было установлено, что в процессе сборки ракеты-носителя на космодроме Байконур была допущена ошибка, которая привела к изгибу на 6°45’ штока концевого выключателя одного из блоков.
Похожая авария ракеты-носителя Союз-У произошла 26 марта 1986 г, вызванная также деформацией штока при сборке.
Авария на более позднем участке полёта и сильнейшими перегрузками произошла в 1975 г, когда экипаж «Союза-18-1» (Василий Лазарев и Олег Макаров) из-за проблемы с третьей ступенью «Союза» совершили суборбитальный полёт и приземлились в горах Алтая.
Космонавты Алексей Овчинин и Тайлер Хейг были награждены Орденами Мужества «за мужество и высокий профессионализм, проявленные при исполнении служебного долга в условиях, сопряжённых с повышенным риском для жизни при возникновении нештатной ситуации на космодроме Байконур».
Почти забавные космические происшествия: engineering_ru — LiveJournal
За десятилетия освоения космоса накопилось много происшествий, которые выглядят почти забавными. Да, произошла авария, программа полета частично или полностью сорвана, но, за отсутствием погибших, пострадавших, и серьезных, дорогих потерь, история становится почти смешной.
Иногда получается даже, что авария дает новые знания, или ее устранение выводит, казалось бы, потерянную миссию на новые высоты.
Это было неважно
Бывает, что при разработке сложных систем какой-то параметр забывают или считают неважным, а он оказывается вполне себе значимым при реальной эксплуатации. Наверное, самый известный пример — «Луна-1». Задачей станции было прямое попадание в Луну. Для 1959 года это было очень сложно: кроме проблем разгона станции до 11,2 километров в секунду, надо было попасть в небесное тело, имеющее диаметр всего 3400 км и находящееся на расстоянии 350-400 тыс. километров. Одна угловая минута ошибки курса, одна секунда времени старта, один метр в секунду ошибочной скорости — все это смещало точку попадания на сотню километров. Приемлемую точность наведения в таких условиях тогда могла обеспечить только радиокоррекция — параметры полета ракеты фиксировались наземными пунктами, которые в нужное время отправляли на ракету команду на выключение двигателей.
Станции управления дальностью ракеты Р-7
Рассчитывая время выдачи этой команды, баллистики не учли тот факт, что сигнал с наземного пункта дойдет до ракеты не мгновенно, а со скоростью света. В результате двигатели выключились позже, и станция промахнулась мимо Луны. Что любопытно, есть и вторая, еще более прозаическая версия аварии. Пуск был запланирован на 2 января. При настройке наземной станции 1 января персонал допустил ошибку в угле места на 2°, выставив 44° вместо 42°. В результате, система управления «думала», что летит ниже траектории и корректировала несуществующую ошибку. Если оценка промаха в 6000 км верная, то вторая версия выглядит более правдоподобной — от наземного пункта до ракеты было меньше 0,05 световой секунды, такая ошибка не вызвала бы большого промаха.
Поскольку о цели запуска СССР заранее не объявлял, пропаганда превратила эту неудачу в очередной триумф советской космонавтики — «Луна-1» получила название «Мечта» и титул «первой искусственной планеты».
Тем более, что вторая космическая скорость была достигнута действительно впервые. И даже научную сенсацию «Луна-1» успешно совершила — у Луны не оказалось магнитного поля.
За океаном жили такие же люди, которые так же забывали учесть какой-нибудь параметр, внезапно оказывавшийся важным. Больше всего, наверное, «повезло» программе «Джемини», где разработчики целых два раза ошиблись, забыв про вращение Земли. Первая ошибка произошла во время миссии «Джемини-3». После успешного выполнения трех витков по орбите корабль штатно вошел в плотные слои атмосферы, но приводнился с большим недолетом. Астронавты заметили нарастающий недолет, и командир Гриссом пытался его исправить, управляя кораблем в процессе торможения («Джемини» был первым кораблем с управляемой посадкой), но подъемной силы не хватило — «Джемини-3» не долетел до цели 84 км. Пришлось больше получаса ждать эвакуационную команду в условиях качающейся на волнах кабины:
От качки у Гриссома даже началась легкая морская болезнь.
Кроме того, Гриссому, наверняка, вспоминался его предыдущий полет на «Меркурии», когда корабль утонул, а сам Гриссом чуть было не отправился на дно вместе с ним. Вряд ли это было приятное ожидание. Но в целом, миссия была успешной, и сейчас эта история смотрится скорее забавно.
На «Джемини-5» после успешной восьмидневной миссии посадка снова преподнесла сюрпризы — корабль не долетел до цели целых 130 км. При расследовании происшествия сначала подозрение пало на бортовой компьютер — астронавты еще в процессе посадки заметили данные, которые показались им странными, и пытались исправить ситуацию, действительно уменьшив недолет. Машины оказались не виноваты — при программировании бортового компьютера в него была заложена скорость вращения Земли в 360° в сутки. Но для космических кораблей надо было использовать звездные сутки, в которых Земля поворачивается на 360,98° за 24 часа. За восемь суток полета ошибка накопилась и сдвинула расчетную точку посадки сильно в сторону. Впрочем, ничего страшного не случилось — астронавтов быстро эвакуировали вертолетами.
Вверх тормашками
Закон Мерфи неумолим — если какую-нибудь деталь можно установить неправильно, ее установят неправильно. Смотреть на падение «Протона» в 2013 году грустно — несмотря на эпическую картинку три спутника ГЛОНАСС жалко. История «Космоса-133» 1966 года, когда только в ЦУПе, обсуждая ненормальное поведение корабля, двигателисты и специалисты по системам ориентации обнаружили, что противоположным образом понимают термины «по и против часовой стрелки», сейчас уже может вызвать улыбку. Ходит байка про ракету-носитель «Энергия», на которой блок гироскопов установили «вверх ногами», причем, сделав самодельный адаптер, потому что блок не позволял неверной установки. Но, наверное, самая позитивная история про спутник NASA Genesis.
Миссией спутника был сбор частиц солнечного ветра. Аппарат должен был выйти в район точки Лагранжа L1 и три года собирать частицы на сверхчистые вафли из кремния, корунда и углерода.
Материал вафель был настолько хрупким, что зонд должны были подхватить вертолеты, не дав ему удариться о землю.
Но все четыре акселерометра, использовавшихся в системе раскрытия парашюта, были установлены «вверх ногами», и парашют просто не получил команду на раскрытие.
В результате зонд на скорости 300 км/ч врезался в песок штата Юта. В точности по старому комедийному номеру «Астронавт Хосе Хименес»:
(Журналист): То есть вы уверены, что вы вернетесь на Землю?
(Хосе Хименес): Да, уверен. Но вот, насколько глубоко под нее — еще не знаю.
(Журналист): Но ведь конструкторы дали вам что-то, чтобы остановить ваше падение?
(Хосе Хименес): Конечно. Штат Невада.
А аппарат Genesis попал в список анекдотов потому, что вафли, которые считали очень хрупкими, пережили такой удар. Конечно, задача по извлечению образцов сильно осложнилась песком штата Юта, обломками и рабочими жидкостями зонда, но были получены интересные научные результаты — данные по изотопам аргона и неона позволили отбросить несколько теорий происхождения Солнца, а обнаруженная повышенная концентрация изотопа кислорода-16 еще ждет своего объяснения.
Кстати, закон Мерфи сам Мерфи сформулировал после того, как обнаружил установленные задом наперед акселерометры на стенде для изучения перегрузок.
Так будет лучше
В тетралогии Б.Е. Чертока «Ракеты и люди» есть два дополняющих друг друга анекдота. Ситуация первая — при подготовке к пуску спутника связи «Молния» обнаружили повреждение изоляции. Штанги антенн дополнительно обмотали хлорвиниловой лентой, которая в космосе замерзла, закаменела и не дала раскрыть антенны. Ситуация вторая — успешно прошедший испытания клапан был разобран, и в нем обнаружилось отсутствие одной детали. Деталь установили, клапан собрали, как положено, повторили испытания и получили неприятное замечание — полностью собранный клапан со всеми деталями приобрел недостаток, который пришлось устранять.
Подобная история произошла и в США. Корабли «Джемини» должны были стыковаться со специальной мишенью — разгонным блоком «Аджена» со стыковочным узлом. Но перед стартом «Джемини-9А» мишень на орбиту не вышла из-за аварии ракеты-носителя.
На этот случай был резерв — упрощенная мишень ATDA без топлива, но со стыковочным узлом. «Аджену» к старту обычно готовили инженеры компании Lockheed, но, раз «Аджены» на этом старте не было, инженеров Lockheed, несмотря на протесты их самих и представителей NASA, со старта удалили, а ATDA стали устанавливать инженеры компании McDonnell, которая занималась ракетой-носителем. Решая непривычную для них задачу, куда убрать концы шнуров, фиксирующих половинки обтекателя, инженеры McDonnell примотали их изолентой в кажущееся подходящим место — под обтекатели пироболтов. В результате, после подрыва пироболтов уже в космосе шнуры не улетели в сторону, а зафиксировали половинки обтекателя в полуоткрытом положении. По телеметрии эта ситуация не была видна, поэтому прилетевших стыковаться астронавтов ждал неприятный сюрприз:
Стыковаться с таким «злым аллигатором» было нельзя. В наборе оборудования корабля были хирургические ножницы, и астронавты предложили перерезать шнуры, выйдя в открытый космос.
На земле провели тест, который показал, что это теоретически возможно, но на ATDA было много острых граней. К тому же ATDA медленно вращалась. Посовещавшись, ЦУП попытки исправить ситуацию запретил. Астронавты ограничились сближением с ATDA и облетом ее на близком расстоянии:
Это сюда
Закон Мерфи также гласит, что, если можно взять кабели неподходящей длины и установить не в тот разъем, это и будет сделано. Анекдотический случай произошел на заре пилотируемой космической программы США. Беспилотная миссия Mercury-Redstone 1 совершила, как шутили злые языки, десятисантиметровый полет:
Что произошло? При старте ракеты от нее должны были отделиться два кабеля — питания и управления. Однако кабель управления был длиннее, чем нужно — его взяли с боевой ракеты Redstone. Кабель изогнули и зафиксировали, надеясь, что этого хватит. Не хватило — крепеж оказался слаб, и, когда ракета уже поднималась в воздух, кабель управления отделился после кабеля питания. В результате на ракете на 29 миллисекунд пропало заземление с кабеля питания.
Ток пошел через реле, в норме срабатывающее в конце полета, и переключил его. Двигатель отключился, ракета упала обратно на старт, не успев высоко подняться и, поэтому, сев на стартовое сооружение без повреждений. По окончании активного участка сбрасывалась система спасения, она улетела в сторону. Система разделения не включилась — она ждала невесомости, а акселерометр показывал честное одно «же», нормальное для стояния на стартовом столе. На корабле сработала парашютная автоматика, и, по данным барометрического высотомера (высота меньше 3 км) выбросила парашют. Спустя 30 секунд, не «почувствовав» натяжения строп парашюта, автоматика выбросила и запасной парашют.
ЦУП оказался в сложной ситуации. На старте стояла полностью заправленная ракета. Малейший порыв ветра — парашюты наполнятся, и ракета завалится на бок. Подобраться к ней, чтобы хотя бы срезать парашюты, нельзя — никто не даст гарантии безопасности людей. Некоторые горячие головы в ЦУПе даже предложили выстрелить по бакам из винтовки, чтобы пробить дырки для слива компонентов.
Победил здравый смысл — ракету просто оставили на сутки, чтобы ее аккумуляторы разрядились. Повезло — все эти сутки не было ветра, после разряда аккумуляторов парашюты срезали, а ракету успешно сняли со старта.
Похожая ситуация случилась во время полета «Аполлона-6», второго испытательного пуска ракеты Saturn-V. Во время выведения один из пяти двигателей второй ступени стал работать с перебоями. Умная автоматика это заметила… но выключила другой двигатель, потому что провода к двигателям были перепутаны. К счастью, вторая ступень и на трех двигателях смогла вытащить третью ступень с кораблем на орбиту. Программу этого полета полностью выполнить не удалось, но после этого происшествия длину кабелей изменили, теперь их физически нельзя было перепутать. Хорошо, что эта авария случилась в беспилотном полете, условия для аварии устранили, и не пришлось отменять миссию к Луне на первых минутах полета.
Познание через аварию
Удивительно познавательная авария случилась при испытаниях скафандра для «Аполлонов» в барокамере.
В условиях почти полного вакуума у инженера-испытателя Джима Леблана отказало крепление шланга, и давление в скафандре начало резко падать:
Кончилось все хорошо — в соседней камере с пониженным давлением сидели люди, готовые прийти на помощь, которые быстро извлекли Леблана из камеры. Зато благодаря этой аварии мы знаем, что при резкой разгерметизации человек успевает почувствовать закипающую на языке слюну перед тем, как потерять сознание. Также мы знаем, что кратковременная разгерметизация для человека неопасна — Джим Леблан дожил минимум до 2008 года, а, может быть, жив и сейчас.
Ничего сложного
Вообще, наверное, это не очень смешно. Но иногда спутники банально роняют. В 2003 году при производстве метеорологического спутника NOAA 19 один техник вывинтил 24 болта, крепящих спутник к платформе, не записав это действие в журнал, а другие техники, не проверив крепления, стали поворачивать его в горизонтальное положение. Результат оказался немного предсказуем:
Конец у истории хороший — несмотря на ущерб в $135 миллионов спутник починили и успешно запустили в 2009 году.
Эпические фейл и вин
Ну и, наконец, самая оптимистичная история. Об этом уже потихоньку забывают, но начало карьеры телескопа «Хаббл» было катастрофическим. Когда телескоп приступил к работе в космосе в 1990 году, выяснилось, что он страдает серьезнейшей сферической аберрацией:
Вместо круга у нормального телескопа тут была бы точка
В процессе расследования выяснилось, что контроль полировки главного зеркала производился неправильно собранным прибором. Два вспомогательных нуль-корректора показывали наличие сферической аберрации, но главный нуль-корректор, в котором в крепление линзы установили лишнюю шайбу, считался наиболее точным, и его неправильным измерениям верили. Имидж NASA улетел ниже плинтуса. Разработчикам телескопа, которые потратили десятилетия на его создание, выражали соболезнования как участникам «национальной катастрофы», а «Хаббл» поместили в один ряд с «Титаником» и «Гинденбургом» в комедии «Голый пистолет2½: Запах страха». Но, к счастью, NASA не сдалось.
Уже в 1993 году к «Хабблу» отправилась первая экспедиция. В сложнейших условиях за пять длительных выходов в открытый космос на телескоп установили корректирующее зеркало. Всего к «Хабблу» было совершено пять экспедиций, серьезно модернизировавших телескоп и продлевавших время его жизни. Даже немного жаль, что Спейс Шаттлы больше не летают, и этот исторический телескоп нельзя обслуживать дальше, а после технической «смерти» не получится снять с орбиты, чтобы поставить в музей. Но не будем грустить — последняя миссия обслуживания была в 2009 году, и «Хаббл» еще долго сможет нас радовать шикарными фотографиями:
По тегу «космические происшествия» аварии, катастрофы, случившиеся и нет.
космических катастроф — хронология | Космос
Катастрофа российской ракеты «Протон», запущенной с Байконура в Казахстане, стала последней в серии аварий с тех пор, как в 1957 году началось освоение космоса запуском советского спутника «Спутник». Ниже приводится хронология некоторых ключевых космических инцидентов.
Январь 1967: Трое американских астронавтов, Вирджил «Гас» Гриссом, Роджер Чаффи и Эдвард Уайт, погибли в результате «вспышки пожара» на борту «Аполлона-1» во время имитации запуска с мыса Канаверал.
Апрель 1967: Советский космонавт Владимир Михайлович Комаров стал первым человеком, погибшим в космическом полете, когда парашют на его космическом корабле не выдержал при входе в атмосферу, и корабль рухнул на Землю.
Июль 1971: Трое советских космонавтов погибли при входе в атмосферу после 24 дней пребывания в орбитальной космической лаборатории, что стало рекордным по длительности полетом на тот момент.
18 марта 1980: Пятьдесят техников погибли на российском космодроме Плесецк в результате взрыва ракеты-носителя «Восток» во время заправки. Об инциденте сообщается только в 1989.
28 января 1986 г.: Семь американских астронавтов, включая школьного учителя, погибли на борту космического корабля «Челленджер» через 72 секунды после старта с мыса Канаверал.
18 апреля 1986 г.: Ракета «Титан», предположительно несущая военный спутник, взорвалась вскоре после запуска с космодрома базы ВВС Ванденберг в Калифорнии.
3 мая 1986: Ракета «Дельта» с метеорологическим спутником стоимостью 57 миллионов долларов взрывается вскоре после старта с мыса Канаверал.
22 февраля 1990: 36-я западноевропейская ракета «Ариан» с двумя японскими спутниками взорвалась менее чем через две минуты после старта из Куру, Французская Гвиана.
7 сентября 1990: Часть американской ракеты Титан падает с крана и взрывается на базе ВВС Эдвардс, поднимая пламя на 150 футов (45 метров) в воздух и убивая по крайней мере одного человека.
18 июня 1991 г .: 46-футовая (15-метровая) ракета Prospector, несущая 10 научных экспериментов для космического агентства США и нескольких университетов, уничтожена после отклонения от курса после запуска с мыса Канаверал.
2 августа 1993: Ракета «Титан-4», предположительно несущая дорогостоящий военный спутник-шпион, взорвалась после старта с базы ВВС Ванденберг.
1 декабря 1994: 70-я западноевропейская ракета «Ариан» врезалась в Атлантику вместе с телекоммуникационным спутником PanAmsat-3 стоимостью 150 миллионов долларов после запуска с космодрома Куру, Французская Гвиана.
26 января 1995 г.: Китайская ракета Long March 2E, несущая телекоммуникационный спутник, взорвалась после старта из Сичана в юго-западной провинции Сычуань.
23 октября 1995 г.: Беспилотная ракета Conestoga, спутник которой содержал 14 научных экспериментов, взорвалась через 45 секунд после старта с объекта НАСА в Вирджинии.
15 февраля 1996 г.: Ракета со спутником связи Intelsat 708 взорвалась вскоре после взлета с китайской космодрома Сичан.
20 мая 1996 года: Ракета-носитель «Союз-У» с разведывательными спутниками взорвалась через 49 секунд после старта с российского космодрома Байконур.
4 июня 1996 года: Европейская ракета-носитель «Ариан-5» взорвалась через 40 секунд после старта с космодрома Европейского космического агентства во Французской Гвиане.
20 июня 1996 года: Взрыв ракеты-носителя «Союз-У» со спутниками-разведчиками после старта на космодроме Плесецк.
20 мая 1997 г.: Российская ракета-носитель «Зенит-2» с военным спутником «Космос» взорвалась через 48 секунд после старта.
12, 19 августа98: Американская ракетная программа «Титан» приостановлена, когда Титан 4А взорвался вскоре после старта в результате одной из самых дорогостоящих космических катастроф в истории. Стоимость ракеты и ее груза со спутником-шпионом оценивалась более чем в 1 миллиард долларов.
27 августа 1998 года: Ракета Delta 3, несущая американский спутник связи, взорвалась огненным шаром стоимостью 225 миллионов долларов вскоре после старта с мыса Канаверал во время своего первого полета.
10 сентября 1998 г.: Из-за сбоя компьютера украинская ракета с 12 коммерческими спутниками сбивается через несколько минут после старта с Байконура.
5 июля 1999: Российская тяжелая ракета-носитель «Протон-К», запущенная с Байконура, вышла из строя, в результате чего двигатель и части ракеты-носителя оторвались от нее, в результате чего они упали на степь. Кусок весом 200 кг падает во двор частного дома. Казахстан ненадолго закрывает Байконур в конфликте с Россией из-за затрат на очистку и аренду базы.
28 октября 1999 г.: Российская ракета-носитель «Протон» со спутником связи потерпела крушение вскоре после взлета с Байконура.
Опасные космические инциденты | Совет по международным отношениям
Введение
По мере того, как космические системы все чаще выполняют и поддерживают критически важные операции, различные возможные краткосрочные инциденты в космосе могут спровоцировать или усугубить международный кризис.
Наиболее серьезные космические непредвиденные обстоятельства, если смотреть с точки зрения интересов США и международной стабильности, могут быть результатом либо преднамеренного вмешательства в космические системы, либо непреднамеренных последствий безответственного поведения государства в космосе. Угрозы космическим средствам США значительны и растут, поскольку потенциальные противники продолжают преследовать и вскоре могут приобрести противокосмические возможности. У Соединенных Штатов есть стратегические интересы в предотвращении и смягчении последствий опасных космических инцидентов, учитывая их высокую зависимость от спутников в различных миссиях национальной безопасности и беспрецедентные обязательства и обязанности в области глобальной безопасности. Как и в случае с другими проблемами глобального управления, обусловленными технологиями, чем дольше Соединенные Штаты будут откладывать превентивные и смягчающие меры, тем менее доминирующей будет их позиция в формировании правил поведения в космосе.
Непредвиденные обстоятельства
Судя по возможностям, намерениям и истории злонамеренного или дестабилизирующего поведения, государство, которое, скорее всего, предпримет дестабилизирующие действия, — это Китай, за ним следуют Северная Корея и Иран. Несмотря на то, что Россия обладает надежным противокосмическим потенциалом, в последнее время она не демонстрировала намерения совершать злоумышленные и дестабилизирующие действия в отношении космических средств США. Все более распространенные типы помех включают глушение, взлом, спуфинг и фиксацию космических и наземных датчиков, передатчиков и каналов передачи данных. Кроме того, помехи могут повлечь за собой противоспутниковые испытания прямого подъема или «коорбиты» (ASAT), а также преднамеренные или непреднамеренные столкновения, которые создают долгосрочную проблему орбитального космического мусора. Исключительный сценарий, не охваченный в этом отчете, является сценарием, который официальные лица США считают нереалистичным: событие электромагнитного импульса в космосе. Тремя наиболее вероятными сценариями, вызывающими обеспокоенность, являются вмешательство, связанное с кризисом, преднамеренное вмешательство в мирное время и непреднамеренное вмешательство в мирное время.
Вмешательство, связанное с кризисом
Подробнее:
Пространство
Предотвращение конфликтов
оборонные технологии
Китай, Северная Корея и Иран предположительно могут быть вовлечены в опасную космическую деятельность — такую как «прямой подъем» или вертикальный запуск, испытание противоспутниковой системы с наземного ракетного комплекса — во время кризиса с Соединенными Штатами или одной из их союзников, чтобы получить рычаги воздействия на переговорах, для сдерживания потенциальных враждебных действий или в оборонительных целях в ожидании неминуемого конфликта. Намерение этих действий может быть неверно истолковано, если они нанесут непреднамеренный вред спутникам США и их союзников, и тем самым могут усугубить или непреднамеренно обострить кризис.
У Китая может возникнуть соблазн продемонстрировать свои противоспутниковые возможности во время крупного кризиса.
Китай осуществляет наиболее активную программу разработки противоспутниковой системы: с 2005 года он провел не менее шести испытаний противоспутниковой ракеты с прямым подъемом или вертикальным запуском. Китай еще не преднамеренно создавал помехи космическим средствам США. Тем не менее, он провел тесты ASAT без предупреждения и сообщил о намерении предпринять злонамеренные действия. В публикациях ВВС Народно-освободительной армии (НОАК) утверждается, что сбитие американских спутников раннего предупреждения было бы деэскалацией и стабилизирующим действием в военно-морском столкновении с Соединенными Штатами.
У Китая может возникнуть соблазн продемонстрировать свои противоспутниковые возможности во время крупного кризиса, чтобы предотвратить возможное военное вмешательство США, например, во время конфронтации с Тайванем или другими соседними государствами из-за неурегулированных территориальных споров в Восточном или Южно-Китайском морях.
Цель состояла бы в том, чтобы продемонстрировать свою решимость и готовность к военной эскалации и, таким образом, получить «доминирование в эскалации».
История провокационного военного поведения Северной Кореи делает ее вероятным кандидатом для проведения опасных действий в космосе, возможно, путем использования грубой демонстрации противоспутниковой системы для получения уступок, подобных тому, как она использовала ядерные и ракетные испытания в прошлом. Северная Корея вывела свой первый спутник на орбиту в декабре 2012 года с помощью ракеты, созданной на основе ракеты Taepodong II, которую в качестве альтернативы можно было использовать для уничтожения неактивного спутника или злонамеренного нацеливания на спутник США. Хотя это менее вероятно, Северная Корея могла бы использовать все еще не испытанную баллистическую ракету средней дальности Hwasong-13. Учитывая историю конфронтационного поведения и провокационных выражений Северной Кореи, вмешательство или повреждение сателлита США или их союзников может перерасти в кризис и вызвать ответную реакцию со стороны Соединенных Штатов.
Иран также имеет долгую историю запугивания военными. За последние два года в Персидском заливе участились случаи промаха между тактическими катерами Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и кораблями ВМС США, разведывательными беспилотниками КСИР и военно-морскими вертолетами, а также многочисленные попытки истребителей КСИР самолетов для сбивания американских разведывательных беспилотников Predator. Поскольку Иран уже рассматривает космос как законную арену для соперничества с военной мощью США, Тегеран может использовать аналогичную тактику против американских спутников во время крупного кризиса, особенно если он считает, что война неизбежна — оценка, которая может иметь самореализующиеся последствия. Если это значительно ограничит ситуативное неосведомленность США о разворачивающемся кризисе, наверняка будет военный ответ против источника иранского вмешательства. Кроме того, как и Северная Корея, Иран может попытаться провести испытание противоспутниковой системы с прямым подъемом или коорбитальное испытание противоспутниковой системы, в ходе которого он взорвет обычное взрывное устройство рядом со спутником-мишенью.
Способность Ирана сделать это, вероятно, улучшится, если он выполнит свое объявление в июне 2013 года о планах построить центр космического мониторинга, предназначенный для отслеживания спутников над иранской территорией.
Подробнее:
Пространство
Предотвращение конфликтов
оборонные технологии
Никаких установленных «правил дорожного движения», сравнимых с Конвенцией ООН по морскому праву, не существует для регулирования космических операций.
Преднамеренное вмешательство в мирное время
Преднамеренное вмешательство в мирное время включает: исследование технических возможностей космических систем США или наземных датчиков; слежка за местоположением и возможностями спутников США; и отрицание или ограничение сбора разведданных США с космических спутников с помощью электронных помех, ослепления оптических систем и выдачи ложных инструкций, известных как «спуфинг».
Эти космические сбои отличаются от взлома компьютеров, т. е. несанкционированного доступа к сети или манипулирования исходным кодом программного обеспечения, исходный источник которого может быть скрыт с помощью фиктивных IP-адресов или перемаршрутизации сервера. Эти помехи обычно являются автономными демонстрациями национальной мощи и аналогичны помехам, которые обычно влияют на воздушные и морские системы на Земле. Однако никаких установленных «правил дорожного движения», сравнимых с Конвенцией ООН по морскому праву, для регулирования космических операций не существует.
По словам официальных лиц США, Иран предпринимает более целенаправленные вмешательства в военные и коммерческие космические системы США с использованием лазеров и глушителей, чем любая другая страна. Хотя эти действия не привели к непоправимому ущербу активам США, эта практика увеличивает вероятность того, что Соединенные Штаты неверно истолковают непреднамеренный ущерб, причиненный таким вмешательством. В худшем случае обычная лазерная атака или глушение могут нанести непреднамеренный ущерб космическим средствам США или союзников — в первую очередь из-за непроверенных и менее совершенных возможностей — что спровоцирует кризис с Китаем, Северной Кореей или Ираном в крайне сложное время.
на фоне продолжающихся усилий по предотвращению приобретения Ираном ядерного оружия.
Продемонстрированное Китаем пренебрежение последствиями противоспутниковых испытаний представляет собой наибольшую угрозу космической безопасности.
В отличие от киберпространства, определение источника преднамеренного космического вмешательства на сегодняшний день относительно просто. Для этого требуется определить источник нарушения канала передачи данных или космических и наземных передатчиков и приемников. Эти источники предоставляют обратный адрес и обычно предлагают четкую подпись. Однако вмешательство в космос, особенно такое, которое не приводит к устойчивому повреждению спутников, с меньшей вероятностью вызовет подозрения из-за отдаленного характера области, что также может способствовать преднамеренному вмешательству и сокрытию военных целей под гражданскими или научными.
Непреднамеренное вмешательство в мирное время
Основной формой непреднамеренного вмешательства в мирное время является тестирование противоспутниковых систем, которые создают космический мусор, который уже угрожает космическим средствам США и гарантированному доступу к домену.
Продемонстрированное Китаем пренебрежение последствиями противоспутниковых испытаний представляет собой наибольшую угрозу международной космической безопасности.
В январе 2007 года испытание ПсС прямого подъема, проведенное Китаем против его несуществующего метеорологического спутника Fengyun-1C, мгновенно увеличило количество космического мусора на низкой околоземной орбите (НОО) на 40 процентов. Мусор особенно проблематичен на НОО, где работает половина из 1100 действующих в мире спутников. Космические объекты — даже пятна краски — движутся со скоростью восемнадцать тысяч миль в час и могут нанести катастрофический ущерб пилотируемым и беспилотным космическим кораблям, создавая при этом еще больше мусора. По оценкам Национального исследовательского совета США, некоторые части НОО достигли «переломного момента», когда на орбите застряли сотни тысяч космических обломков размером более одного сантиметра, которые будут сталкиваться с другими обломками или космическими кораблями, создавая тем самым экспоненциально больше мусора.
Значительный рост количества или плотности космического мусора может сделать определенные участки космического пространства с высоким спросом непригодными для судоходства и использования. В настоящее время не существует законных или международно признанных способов удаления существующего мусора.
Китай может также испытать коорбитальные противоспутниковые системы, в которых космический корабль-перехватчик уничтожает цель, взрываясь в непосредственной близости, создавая еще больше мусора. В течение нескольких лет Пекин провел серию маневров в непосредственной близости со своими спутниками на НОО; самое последнее произошло после запуска 20 июля 2013 года трех спутников на одной и той же ракете, которые с тех пор совершили внезапные маневры в направлении других китайских спутников. Человеческие или эксплуатационные ошибки во время этих маневров могут непреднамеренно привести к столкновению, в результате которого образуются опасные обломки. Хотя эти маневры в конечном итоге могут быть использованы в гражданских целях, большинство официальных лиц США считают, что эти эксперименты в первую очередь предназначены для демонстрации скрытых возможностей противоспутниковой системы.
Испытание противоспутниковой системы, которое нанесло непреднамеренный ущерб спутникам США и их союзников, или авария в космосе, вызванная обломками, может спровоцировать крупный международный кризис между США и Китаем. Риск усугубляется тем фактом, что обе страны не имеют договоренностей об уведомлении перед запуском в космос, подобных американо-российскому соглашению об уведомлении о запусках межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ). Урегулированию такого кризиса также может помешать отсутствие прямой связи между властями США и агентством НОАК, которое наблюдает за китайскими военными космическими запусками.
Предупреждающие индикаторы
Поскольку космические возможности Китая, Северной Кореи и Ирана продолжают расти, следующие стратегические и тактические предупреждающие индикаторы указывают на то, что приближается опасное космическое событие.
Стратегические индикаторы предупреждения включают заявления о намерении вмешиваться или развивать способность вмешиваться в космические операции других держав во время кризиса или военного времени; доказательства такого намерения, включая исследования и разработки или бюджетные показатели, организационные изменения или сбор разведданных; заметно активизировались усилия по нарушению космической связи с использованием лазеров или глушителей против спутников или наземных передатчиков; или внезапный и необъяснимый запуск дополнительных спутников на НОО, сопровождающийся увеличением числа агрессивных или потенциально враждебных маневров.
Некоторые признаки указывают на возможную военную эскалацию или начало конфликта. К ним относятся обострившийся дипломатический кризис с участием США и Китая, Северной Кореи или Ирана, который может привести к эскалации военных действий на земле и спровоцировать связанное с кризисом вмешательство в космос; милитаризованная напряженность или прямой конфликт между одной из трех стран и Соединенными Штатами, союзником США по договору или не-союзником США с известными космическими возможностями , , такими как Индия или Россия; или внутренняя борьба за власть между правящими элитами Китая, Северной Кореи или Ирана, побуждающая к космической деятельности, направленной на консолидацию внутренней власти или разжигание национализма.
75 процентов мирового финансирования космоса приходится на США.
Индикаторы тактического предупреждения имеют тенденцию быть более явными. Они включают значительные изменения в состоянии боевой готовности или оперативной готовности воинских частей, связанных с ракетными или космическими программами Китая, Северной Кореи или Ирана ; неожиданное объявление о закрытии воздушного пространства для гражданской авиации над территорией предыдущих космических запусков; или подготовка к ракетным испытаниям со спутниковых стартовых станций, которые обычно обнаруживаются за несколько дней, если не недель, заранее. Космические запуски с мобильных ракетных установок, хотя и тщательно отслеживаются, скорее всего, будут происходить с меньшим предупреждением, если вообще будут. Дополнительные индикаторы включают конкретные предупреждения или риторику, связанные с космосом, или объявление испытаний противоспутниковой или противоракетной обороны, хотя никаких предупреждений не будет. Испытанию китайской противоспутниковой системы в 2007 году, в результате которого был уничтожен низкоорбитальный спутник, не предшествовало никаких конкретных предупреждений.
Последствия для интересов США
У Соединенных Штатов есть три основных национальных интереса в предотвращении или смягчении описанных выше опасных космических непредвиденных обстоятельств, которые могут угрожать космическим активам США или союзников и производить массовый космический мусор, ставя под угрозу гарантированный доступ в космос.
Во-первых, США зависят от космических систем больше, чем любая другая страна, и вряд ли это изменится в будущем.
Ни одно другое государство не тратит столько средств на свою космическую деятельность (75 процентов мирового финансирования космической деятельности приходится на Соединенные Штаты) и не имеет большей доли в безопасном и надежном космосе (43 процента всех активных спутников принадлежат США). Угрозы американским спутникам снизят способность страны атаковать подозреваемых в терроризме высокоточными боеприпасами и проводить анализ изображений программ создания ядерного оружия, а также могут прервать безналичную экономическую деятельность в зависимости от серьезности атаки и количества нарушенных спутников. Более того, хотя космический мусор угрожает всем международным космическим средствам, Соединенные Штаты особенно зависят от спутников в тех частях НОО, где находится наибольшее количество мусора, для зашифрованных сообщений, разведки над Афганистаном, противоракетной обороны и других миссий, имеющих решающее значение для национальной безопасности.
Преднамеренное или связанное с кризисом вмешательство в космос подорвет норму равного доступа к космосу для всех.
Во-вторых, как самый активный менеджер по глобальной безопасности с непревзойденными обязательствами, Соединенные Штаты будут больше затронуты нестабильностью или незащищенностью космического пространства, чем любая другая страна. В январе 2012 года администрация Обамы объявила о своем намерении помочь в разработке Международного кодекса поведения в космической деятельности, который будет представлять собой неофициальную договоренность, основанную на свободе доступа в космос в мирных целях, сохранении безопасности и целостности космических объектов в орбите и должном учете законных интересов обороны государств.
В-третьих, как главный гарант доступа в космос, Соединенные Штаты сильно заинтересованы в поощрении ответственного поведения в космосе или, по крайней мере, в предотвращении космической деятельности, которая потенциально может стать источником международной нестабильности или потенциального конфликта в космосе или на планете. земля. Намеренное или связанное с кризисом вмешательство в космос подорвало бы норму равного доступа к космосу для всех, превратив космос в область кризисных переговоров, а также спровоцировав его дальнейшую милитаризацию — и то, и другое крайне дестабилизировало бы международную политическую динамику.
Объединенный центр космических операций (JSpOC) Стратегического командования США помогает защитить космическую сферу, предоставляя правительственным и коммерческим космическим операторам уведомления об оценке сближения, когда прогнозируется столкновение их спутников с другими спутниками или космическим мусором. JSpOC собирает эту информацию с помощью своего «космического забора» из наземных радаров и оптических датчиков, расположенных по всему миру.
Угрозы военным или гражданским спутникам могут ограничить своевременную и точную информацию, доступную гражданским лицам, принимающим решения, и военным командирам во время кризисных ситуаций. Это усугубляется тем, насколько сложно должностным лицам будет быстро интерпретировать, была ли неисправность спутника вызвана намеренно или непреднамеренно людьми, разрушительным космическим явлением (например, солнечными вспышками) или обычным механическим отказом. Объяснение того, кто или что несет ответственность за такое нарушение в космосе, обычно возможно, но требует оборудования, аналитиков и времени — всего этого может не хватать во время кризиса.
Эта ситуация может также создать стимул для первого удара для лиц, принимающих решения в США, стремящихся действовать до того, как их понимание земного спора или их осведомленность о космической ситуации — способность просматривать, характеризовать и предсказывать местоположение искусственных объектов в космосе — будут прерваны. или еще больше деградировали.
Варианты предотвращения
У Соединенных Штатов есть несколько односторонних, двусторонних и многосторонних вариантов предотвращения опасных космических событий, наносящих наибольший ущерб интересам США.
В дополнение к дальнейшим шагам по повышению живучести и избыточности космических средств США и повышению их способности обнаруживать опасную космическую деятельность и мусор, Соединенные Штаты могут предпринять другие односторонние меры, такие как объявление моратория на все испытания противоспутниковой системы на давление другие государства сделать то же самое. Соединенные Штаты также могли бы способствовать недоговорному запрету на испытания противоспутниковой системы с прямым подъемом.
Однако, учитывая, что это ограничило бы оперативные потребности американской системы противоракетной обороны средней дальности, такое соглашение было бы невозможно из-за сильной внутренней политической оппозиции. Более того, хотя запрет противоспутниковых аппаратов и противоспутниковых аппаратов прямого подъема был бы полезен для безопасности США, маловероятно, что Китай, Северная Корея или Иран согласятся на такие соглашения, не говоря уже о их соблюдении. Кроме того, развивающиеся космические державы, такие как Россия и Индия, могут уделять приоритетное внимание развитию космического потенциала, чтобы соответствовать возможностям других космических держав.
Соединенные Штаты могут выпустить четкие и конкретные публичные предупреждения для предотвращения злонамеренной деятельности в космосе. На данный момент сдерживающие угрозы США ограничиваются документами по планированию Пентагона или применяются одновременно с малой специфичностью к кибер- и космическим областям. Если космическое событие будет обнаружено разведывательным сообществом США на этапе планирования или станет ясно, что страна, разрабатывающая космический потенциал, намерена использовать его злонамеренно, и JSpOC сможет предсказать возникновение космического мусора, Соединенные Штаты могут опубликовать информацию о расходах, которые такие обломки будут представлять опасность для спутников мира в попытке вызвать международное осуждение, чтобы предотвратить это.
Соединенные Штаты могли бы инициировать меры по укреплению доверия, чтобы снизить риск непреднамеренного конфликта.
Военные варианты сдерживания надвигающихся действий или реагирования в случае необходимости включают развертывание военно-морских средств в направлении потенциального противника, приведение региональных бомбардировщиков в состояние повышенной боевой готовности, попытку перехвата космического пуска с помощью морской системы противоракетной обороны «Иджис» ( почти невозможным для запусков в отдаленные районы Китая) или попытками нанести упреждающий удар по космической платформе с помощью бомбардировщиков дальнего действия или баллистических ракет с обычным вооружением. Хотя Соединенные Штаты обладают передовыми противоспутниковыми средствами прямого взлета, их использование против китайских, северокорейских или иранских космических систем будет означать, что такие действия являются нормальным поведением и создают космический мусор, угрожающий космическим средствам США.
Помимо этих односторонних вариантов, Соединенные Штаты могут предпринять частные демарши, чтобы предупредить и просветить Китай, Северную Корею или Иран о последствиях прямого подъема или коорбитального испытания противоспутниковой системы. Соединенные Штаты могли бы инициировать меры по укреплению доверия с конкретными странами, чтобы снизить риск непреднамеренного конфликта. Например, официальные лица США могли бы работать с китайскими военными руководителями над установлением правил поведения в космосе, таких как объявление о космических запусках и внедрение новых отраслевых стандартов по уменьшению засорения, которые могли бы быть включены в рамках американо-китайских военных дискуссий об общих договоренностях. для международного воздушного пространства, открытых морей и киберпространства. В настоящее время не существует никаких юридических или необязательных документов, регулирующих космическое пространство, кроме Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства.
Дипломаты США могли бы также потребовать от Северной Кореи и Ирана большей ясности относительно целей их космической деятельности.
На многосторонней основе Соединенные Штаты могли бы продолжать разрабатывать и продвигать двусторонние и многосторонние меры транспарентности и укрепления доверия в космическом пространстве, расширяя дорожную карту Группы правительственных экспертов ООН, опубликованную в июле 2013 года. Это будет включать обмен информацией и уведомления, консультативные механизмы, совместная осведомленность о космической ситуации и публикация национальной космической политики. Точно так же Соединенные Штаты могли бы попытаться продвинуть обсуждения в Комитете ООН по использованию космического пространства в мирных целях, который разрабатывает передовые методы борьбы с космическим мусором и совместной осведомленности об обстановке в космосе.
Варианты смягчения последствий
У США есть несколько вариантов смягчения последствий опасного космического события.
Если JSpOC заранее точно охарактеризует угрозу космического мусора, американские спутники, пользующиеся большим спросом, смогут предпринять маневры по предотвращению засорения, чтобы переместиться на более безопасные орбитальные позиции. Уведомления с прогнозируемым соединением могут быть предоставлены всем космическим державам и спутниковым операторам. Готовясь к такому событию, политики могут разработать планы на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы переключить пользующиеся большим спросом военные или гражданские спутниковые коммуникации с американских спутников, находящихся под угрозой, на доступные коммерческие спутники. Соединенные Штаты могут потребовать, чтобы правительственные и коммерческие спутники имели повышенную устойчивость и возможности восстановления, такие как пассивное экранирование, усиление электрических цепей и системы отключения. Кроме того, военные США могут расширить подготовку для работы в условиях отсутствия GPS или связи в случае, если военные или зависимые от военных спутники будут отключены.
Соединенные Штаты могут попытаться установить специальный двусторонний канал связи в кризисных ситуациях между JSpOC и соответствующими китайскими, северокорейскими и иранскими космическими агентствами для предупреждения и демаркации границ, а также для содействия сотрудничеству во время кризиса для предотвращения эскалации и уменьшения ущерба. к космическим средствам. Это может быть маловероятным в ближайшем будущем, но может быть реализовано со временем. У JSpOC уже есть механизм с задержкой по времени для предоставления этой информации Китаю, а военные США и их иранские коллеги общаются в режиме реального времени, чтобы предотвратить недоразумения. Это еще менее осуществимо в случае с Северной Кореей, учитывая отсутствие в настоящее время механизма прямой связи с Соединенными Штатами.
На Соединенных Штатах лежит уникальное обязательство возглавить международные усилия по предотвращению или смягчению последствий опасного космического события.
Соединенные Штаты могли бы работать с другими космическими державами над разработкой многосторонних и международно-правовых соглашений, стратегий и планов по безопасному удалению существующего или будущего космического мусора.
Сокращение космического мусора на орбите сделает дополнительные космические события, создающие мусор, менее непосредственной и долгосрочной угрозой для всех космических средств.
Рекомендации
В связи с тем, что они полагаются на космос и непревзойденную осведомленность о космической ситуации, а также на демонстрацию ведущих глобальных действий, Соединенные Штаты несут уникальное обязательство возглавить международные усилия по предотвращению или смягчению последствий опасного космического события путем выполнения следующих рекомендаций:
- Модернизация радаров и датчиков космического ограждения JSpOC, которые устаревают и переутомляются и обеспечивают ограниченный охват южного полушария. По оценкам, это может стоить до 2 миллиардов долларов.
- Расширить объем соглашений об обмене данными с другими странами и коммерческими космическими операторами — помимо тридцати пяти текущих соглашений с коммерческими операторами и пяти со странами (Австралия, Канада, Франция, Япония и Италия) — для улучшения общей космической ситуации.
осведомленность.
осведомленность.Обновление превентивных действий
Снимок глобальных горячих точек вместе с экспертным анализом способов предотвращения и смягчения смертельного конфликта от Центра превентивных действий.
Ежеквартально.
Просмотреть все информационные бюллетени >
- Разработать правила, предписывающие передовые методы борьбы с космическим мусором для всех правительственных и коммерческих космических объектов США, например требующие, чтобы спутники выводились на «кладбищные орбиты» в конце срока их службы, чтобы они сгорели в атмосфере.
- Тестирование и разработка методов удаления крупного мусора в рамках двусторонних и многосторонних пилотных программ с другими космическими державами.
- Повысить прозрачность и укрепление доверия, объявив, что Соединенные Штаты не будут испытывать или развертывать противоспутниковые средства. Это будет похоже на односторонне объявленный США мораторий на испытания ядерного оружия 1992 года, которого Соединенные Штаты придерживаются с тех пор. Мораторий был отражен в Договоре о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, ратифицированном 161 государством, включая Россию.
- Опубликовать растущую озабоченность по поводу противоспутниковых возможностей Китая, отражая то, что было сделано для устранения китайских угроз в морской и киберпространстве; с января 2012 года ни один высокопоставленный правительственный чиновник США не выступил с заявлением о космосе, сигнализируя о том, что угрозы не являются приоритетом.
- Выделите больше ресурсов для улучшения сбора разведывательных данных и анализа механизмов командования и управления космическими активами Китая, Ирана и Северной Кореи, чтобы лучше понять, какие должностные лица санкционируют опасный космический инцидент и как на них можно повлиять.
- Провести планирование дипломатического и военного реагирования на случай непредвиденных обстоятельств, если произойдет такое угрожающее противоспутниковое испытание, аналогично планированию, которое проводилось для катастрофических кибератак на критически важную инфраструктуру в США; это еще предстоит сделать на высшем уровне.
- Попросите страны-союзники и страны-партнеры, имеющие более прочные дипломатические связи с Китаем, Северной Кореей и Ираном, высказать конкретные опасения США по поводу потенциально дестабилизирующего поведения этих стран в космосе.
- Начать официальные переговоры с руководителями правительства Китая, чтобы повысить прозрачность и предсказуемость действий США и Китая в космосе в рамках процесса американо-китайского стратегического и экономического диалога.
- Работать с Конгрессом над отменой положения 2011 года, которое запрещает китайским официальным лицам или экспертам посещать объекты Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства, чтобы обеспечить двустороннее гражданское космическое сотрудничество с Китаем.
- Повышение внимания к заключению Международного кодекса поведения в космической деятельности с наибольшим числом государств для повышения стабильности в космосе путем продвижения правил ответственного поведения в космосе.
Мораторий был отражен в Договоре о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, ратифицированном 161 государством, включая Россию.
Заключение
Хотя США имеют ограниченное влияние на действия Китая, Северной Кореи и Ирана в космосе, у них есть множество вариантов смягчения или предотвращения опасных космических инцидентов и ограничения размножения космического мусора, который угрожает США. космические активы и гарантированный доступ к домену. Некоторые политики будут утверждать, что эти рекомендации требуют слишком большой прозрачности космических операций США и могут создать операционные ограничения. Другие будут утверждать, что этого недостаточно для решения реальных космических угроз и что Соединенные Штаты потеряют свою уменьшающуюся ведущую роль, если не предпримут более активные и радикальные шаги. Но политика США должна уравновешивать оба требования, выполняя практический набор рекомендаций, представленных в этом отчете. На нынешнем пути вероятность потенциально опасных космических происшествий будет только увеличиваться, тогда как новый акцент на предотвращение и смягчение таких событий заметно снизит эту угрозу.