Кто доказал что земля круглая первым: Кто первым открыл, что Земля круглая?

Вопрос: Кто из ученых первым стал доказывать, что Земля круглая? Ответ на вопрос – iq2u

Точные науки
География

Ответ:

Аристотель

Что? Где? Когда? Эрудит онлайн: ответы на
вопросы:

  • Как чиновники узнают о том, что Хлестаков не ревизор?
  • Что такое метафора?
  • В каком из перечисленных субъектов Российской Федерации среднее многолетнее значение высоты снежного покрова зимой наименьшее?
  • С. Пушкина, И.С. Тургенева, Н.А. Некрасова, Л.Н. Толстого?»>
    Что объединяет А.С. Пушкина, И.С. Тургенева, Н.А. Некрасова, Л.Н. Толстого?
  • Что из перечисленного характерно для Европейского Юга?
  • Что такое повесть?
  • Что характерно для природы Северного Кавказа?
  • Кто возглавлял экспедицию, открывшую Антарктиду?
  • Кто из европейцев первым пересек Индийский океан?
  • Кто вошёл в историю как реформатор русского стихосложения?
  • Кто участвовал в Великой Северной экспедиции?
  • Что случилось в поместье Дубровского сразу после похорон Андрея Гавриловича?
  • Что является особенностью географического положения Атлантического океана?
  • Мы знаем, что на Земле более 240 государств, а сколько народов?
  • Что такое басня?

Земля круглая — Геннадий Балашов

Геннадий Балашов

Написать личное сообщение

Подписчики (166):

naf422
Михаил Самков

66 лет, Киев

Ярослав Цвиркун

31 год, Киев

Александр Шерстюк

Днепр

vovanitch
ballistic

21 год

Алексей Барбарош

32 года, Полтава

ADVOCATE

Киев

Secsott
33479712

Николаев

Gennadiy Lukyanenko
niko 555

30 лет, Киев

все подписчики

Геннадий Балашов

бизнес-философ, теле- и радиоведущий, писатель

16 августа 2012, 13:04

Земля круглая, — заявлял Галилей, и за это его сожгли на костре. Большое количество людей в те далекие века говорили о том, что Земля плоская. Прямых доказательств не существовало никаких – учёные приводили доводы, математические и астрономические расчёты. Те же кто считал землю плоской – власть, инквизиция и толпа, ржали, как современные интернет-тролли, выдумывая всякую ерунду, чтобы доказать обратное. Ведь если Земля круглая, люди должны ходить вниз головой и падать, а вода из рек, озёр, морей и океанов вытекла бы! Это же так понятно – Земля не может быть круглой, она плоская! Ну а неугодных учёных можно запугать и казнить. Властям было удобно считать, что Земля плоская, а толпа во все века в принципе не думает, зато очень радуется, когда очередного умника публично сжигают на костре.

Но как только стали осторожно признавать, что Земля круглая, мир вокруг начал меняться, потому что какой-то чудак решил доплыть до Индии, а наткнулся на Америку. Земля оказалась такой же круглой, как луна, а ещё она вращается. Утверждение, что Солнце вращается вокруг Земли, оказалось ложным. Земля — не центр мироздания, она и все остальные планеты вращается вокруг Солнца, а то, в свою очередь, перемещается в галактике.

Сегодняшнее утверждение о возможности создания безналогового государства для власти – это крушение его мироздания, потому что вся власть строится вокруг налогов, сборов и перераспределений. И все их доходы происходят исключительно от налоговой системы. А толпа всё так же, как и в Средневековье, даже не допуская в свою голову новых идей, делает умозаключения о невозможности безналогового государства. «А как мы будем кормить пенсионеров?» — За счёт госимущества, сданного в аренду, платы за землю и ресурсы. «А как мы будем жить без НДС?» — Счастливо будем жить! «А как содержать армию?» — А зачем вам армия?

 

 

Когда в мир людей, в их мозг внедряется новая идея, по масштабу такая же, как безналоговое государство, люди обычным способом пытаются ее понять и оценить на основании старых догм. Безналоговое государство не похоже на государство 19 и 20 веков, это прозрачное государство, где люди зарабатывают деньги, где практически нет бюрократии, отсутствуют все современные институты управления массами. Это государство, где потребитель, производитель, предприниматель поставлены в исключительные условия. И те государства в мире, которые первыми перейдут к безналоговой форме, имеют колоссальное преимущество озолотить своих граждан.

Вопрос должен быть поставлен так: безналоговое государство возможно и необходимо в современных условиях. Исходить нужно из того, что сегодняшней госсобственности, платы за землю и ресурсов хватит, чтобы платить пенсионерам и малоимущим не менее 1000 долл. на человека в месяц. Как только мы допустим эту простую мысль в свою голову и скажем себе, что это возможно, так же как когда-то признали, что Земля круглая, начнут происходить изменения. Для того, чтобы разбогатеть, стать самым состоятельным народом мира и самым привлекательным местом для денег, Украина должна стать первым безналоговым государством мира. Именно в этом миссия Украины и ее шанс сравняться по достатку с самыми процветающими государствами мира. Земля круглая, а безналоговое государство — реальность. Это просто надо понять.

ВИДЕОБЛОГ — о деньгах, самоидентификации, налогах и государстве

Следить за новыми комментариями

 

Смотреть, как Карл Саган доказал, что сторонники плоской Земли ошибаются, используя всего лишь кусок картона

Культура

Дженис Уильямс

Культура
Плоская Земля
Наука
Земля

С незапамятных времен человечество мучает вопрос: Земля плоская или круглая?

Ответ обсуждался веками. Древнегреческий философ Пифагор впервые выдвинул спорную тогда идею о том, что Земля имеет форму шара, в 500 г. до н.э. Несколько столетий спустя Аристотель увековечил эту теорию в своей книге 9.0013 On the Heavens , написав: «Опять же, наши наблюдения за звездами делают очевидным не только то, что Земля круглая, но и то, что она представляет собой круг небольшого размера. север вызывает явное изменение горизонта».

Греческий математик и астроном Эратосфен пошел еще дальше и разработал уравнение, определяющее реальную окружность Земли, доказав, что планета действительно круглая.

Фон планеты Земля со спутника. Это изображение создано с помощью 3D-программного обеспечения, а элементы этого изображения предоставлены НАСА.
iStock / Getty Images Plus

И тем не менее, аргумент о том, что Земля плоская, все еще выдвигается многими людьми, все эти тысячи лет спустя. На форумах Reddit, таких как r/flathearth и в Твиттере, кипят разговоры с людьми, которые утверждают, что спутниковые фотографии Земли и другие факты, доказывающие округлость Земли, являются частью заговора вокруг Земли, организованного правительством. Если Земля при ходьбе по ней выглядит плоской и кажется плоской, значит, она должна быть плоской, верно?

Согласно эксперименту, проведенному астрономом, космологом и астрофизиком Карлом Саганом, идею о том, что Земля имеет форму круга, можно легко доказать, просто отслеживая тени. Он объяснил на 19В 80-м эпизоде ​​своего популярного телесериала « Космос » и использовал картонную карту, чтобы уточнить эксперимент, который Эратосфен впервые провел, прежде чем он решил определить окружность Земли много лун назад.

«Вот карта древнего Египта. Я вставил две палки или обелиска. Одна здесь, в Александрии, и одна здесь, в Сиене [известной сегодня как Асуан]. Теперь, если в определенный момент ни одна палка не отбрасывает тени— тени вообще нет — это совершенно легко понять, если земля плоская. Если тень в Сиене имеет определенную длину и тень в Александрии такой же длины, это также имеет смысл на плоской земле. Но как это могло быть, Эратосфен спросил, что в одно и то же мгновение не было тени в Сиене и очень существенной тени в Александрии? Единственный ответ состоял в том, что поверхность земли искривлена. Мало того, но чем больше кривизна, тем больше разница в длины теней, — сказал Саган.

Он продолжил: «Солнце так далеко, что его лучи параллельны, когда они падают на Землю. Палочки под разными углами к солнечным лучам будут отбрасывать тени разной длины. Из-за наблюдаемой разницы в длинах теней расстояние между Александрией и Сиена должна была быть около семи градусов вдоль поверхности Земли. Под этим я подразумеваю, что если бы вы представили эти палочки, простирающиеся до самого центра Земли, они бы там пересекались под углом около семи градусов ».

Поскольку Эратосфен знал, что расстояние между Александрией и Сиеной составляет 800 километров — только потому, что он нанял кого-то, чтобы измерить все расстояние, чтобы помочь ему в расчетах, — он смог определить длину окружности Земли, учитывая, что семь градусов — это, по сути, 50-я полной окружности Земли на 360 градусов. S

«Теперь 800 километров умножить на 50 — это 40 000 километров, так что это должна быть окружность Земли. Вот как далеко нужно пройти один раз вокруг Земли», — объяснил Саган.

Позвольте Сагану объяснить, посмотрев полное видео ниже.

Запрос на перепечатку и лицензирование, внесение исправлений или просмотр редакционных правил

человек, открывший Землю, движется вокруг Солнца – The First News

Наука | История

Паулина Александра и Анна Крушиньские 24 мая 2018 г.

Марчин Беднарски

Сегодня исполняется 475 лет со дня смерти одного из самых уважаемых ученых Польши. Николай Коперник произвел революцию в астрономии, открыв, что Земля движется вокруг Солнца. Откровение полностью изменило наше представление о нашем месте во вселенной и, следовательно, помогло предвестнику эпохи Просвещения. «Первые новости» размышляют о прочном наследии, оставленном астрономом из Торуни.

Когда Коперник опубликовал свой трактат «Об вращении небесных сфер», мир во многом уже ждал революционного изменения в астрономической теории. Как объясняет д-р Михал Бейгер из Польской академии наук: «Было достаточно подробных наблюдений и разочарований, связанных с попытками исправить старые теории, наряду с прогрессом в математике, что означало, что Коперник смог лучше продемонстрировать детали модели, и достучаться до людей».

Решающие элементы теории о том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, существовали тысячи лет, но это было превосходное образование Коперника в области исламской и европейской астрономии в сочетании с достижениями в области математики. , что в конечном итоге привело к новаторскому открытию. «Это был классический пример академической революции, — говорит Бейгер.

Первоначально эта теория получила всеобщее признание в академическом сообществе, и даже католическая церковь использовала модель для создания нового григорианского календаря. Однако через некоторое время католическая церковь стала видеть некую угрозу, исходящую от более буквального толкования модели, и начала систематически бороться с ней, начиная с преследования Галилея, одного из крупнейших сторонников Коперника.

Книга Коперника «О революциях» затем попала в список запрещенных книг, а в 1664 году была издана папская булла, осуждающая все, что ставит под сомнение фиксированную природу земли. Как утверждает Бейгер: «Буквальное толкование было неприемлемо с религиозно-философской точки зрения: в глазах церкви самое главное творение — земля — не могло оказаться вне естественного центра вселенной».

Сдвиг потребовал от нас пересмотра нашего отношения к звездам. Астрология была основной космологической парадигмой, в которой действовал мир, и люди смотрели в небо, чтобы лучше понять свое место на земле. Теория Коперника, известная как гелиоцентризм, опровергла это: внезапно Земля потеряла свое центральное положение и стала наравне со всеми другими планетами Солнечной системы.

«Это открыло ряд других вопросов о наших предположениях — об исключительности Солнечной системы в нашей галактике, множественности галактик во Вселенной, исключительности человека среди животных, жизни на Земле — что, если все это тоже было неправдой?», — отмечает Бейгер.

Гелиоцентризм оставил огромное наследие и до сих пор ставит перед нами важные вопросы. Бейгер утверждает, что влияние этой теории имеет далеко идущие последствия: «Теперь мы знаем, что ни Земля, ни Солнце — даже галактика, состоящая из ста миллиардов звезд, — никоим образом не являются исключительными. В астрономии мы называем это принцип Коперника. Мы также используем его в социальных науках — социологии, антропологии или даже политических науках — как свидетельство множественности систем ценностей и культур».

Принцип Коперника, по словам Бейгера, также может помочь в решении современных вопросов постфактуальности и относительности. «Я думаю, что прежде всего работа Коперника — это пример торжества рационализма над догмой, а также свидетельство того, как эффективная научная модель может расширить наш кругозор.