Кто доказал что земля плоская: Ученые КФУ дали отпор сторонникам теории о плоской Земле

Как ярый сторонник теории заговора в XXI веке доказал, что Земля плоская и сбил с толку многих людей


Некоторые теории заговора никуда не исчезают независимо от того, сколько времени проходит и сколько существует доказательств обратного. Одним из самых известных примеров является теория плоской Земли. Её сторонники не успокаиваются и продолжают находить новые способы «доказать», что планета Земля совсем не является вращающейся сферой. Всех людей просто обманывают! (Интересно кто?) Дэррил Марбл, один из адептов плоской Земли, абсолютно уверен, что Земля плоская. Более того, он это даже доказал!

Так плоская или круглая?

Достаточно много людей на нашей планете всерьёз считают, что она плоская. Существует множество сообществ сторонников этой идеи. Они даже проводят «научные» конференции. Дэррил Марбл — один из таких людей. Он настолько свято верит в это, что взял с собой в самолёт спиртовой уровень, чтобы посмотреть, двигается ли пузырь.  В своём видео на YouTube Дэррил утверждает, что, поскольку пузырь не двигался, планета не является сферой. Он даже привёл соответствующие подсчёты.

Естественно, многие люди от души посмеялись, увидев это «свидетельство». Даже спустя много времени с его публикации, они продолжают бурно реагировать на него.

Многие люди на нашей планете уверены, что она на самом деле плоская.

«Я записал интервал времени длиной 23 минуты 45 секунд. По всем данным за это время самолёт пролетел немногим более 320 километров. Согласно математике кривизны земной поверхности, приведённой для объяснения модели земного шара, это должно было привести к компенсации кривизны в 8 километров. Как вы увидите, измеримой компенсации кривизны не было», — сказал Марбл.

Влияние кривизны Земли на измерение расстояния.

Кто в это верит?

Чтобы узнать больше о том, почему так много людей верят в теории заговора, такие ​​как теория плоской Земли, нужно обратиться к науке. Например, Ли Макинтайр, научный сотрудник Центра философии и истории науки Бостонского университета, опубликовал несколько работ на эту тему.

Как-то так представляют эту теорию плоскоземельцы.

Макинтайр говорит, что он посещал конференцию о плоской Земле ещё в 2018 году и даже слышал, как кто-то хвастался «экспериментом» с уровнем. Учёный сказал: «Их следует похвалить за то, что они на самом деле пытались проверить свою гипотезу. Но, конечно, они совершенно не понимают, как на самом деле работает наука. В частности, они игнорируют гравитационное притяжение. Один из их главных аргументов заключался в том, что если Земля будет вращаться, вода упадёт. Разве они не понимают, что гравитационное притяжение исходит из центра, основано на массе и действует также на воду?»

О плоскоземельцах и поклонниках различных теорий заговора также высказываются и ведущие психиатры. Например, Джозеф Пьер, клинический профессор психиатрии и доктор медицинских наук в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. По словам профессора, сторонники теории плоской Земли и аналогичные теоретики заговора могут попытаться убедить в своей правоте того, кто не знаком с экспериментом Марбла. Кроме того, нужно ведь заставить собеседника поверить в то, что каждая страна, имеющая космическую программу, её правительство и учёные, участвуют в неком мировом заговоре. Они изо всех сил стараются скрыть правду. Здесь наиболее уместным был бы вопрос о том, зачем это им всем надо?

Пьер рассказал, что его первоначальный интерес к теории о плоской Земле возник после того, как несколько лет назад баскетболист Кайри Ирвинг сделал несколько замечаний об этом. Впоследствии он отказался от своих слов, сказав, что имел в виду лишь недоверие к общепринятым догмам.

Профессор рассказал, что когда адептов этой теории начинают расспрашивать о причинах подобных убеждений, добиться ответа нереально. Некоторые просто выражают так свой внутренний протест. Есть же такие, кто искренне уверен, что Земля плоская. Пьер сравнил этих людей с теми, кого мы называем «верующими». Имеется ввиду в Бога. Есть люди просто религиозные, в силу традиций или воспитания, а есть действительно истово верующие. Последних никому не переубедить, они аргументированны, потому что знают истину.

Доказательства

Марбл считает, что нашёл неопровержимые доказательства того, что Земля якобы плоская.

Доктор Макинтайр говорит: «Если вам доведётся спорить с плоскоземельцем, лучше заранее спросить его, каких доказательств будет достаточно, чтобы доказать, что он неправ. Я лично задавал этот вопрос на FEIC (Международная конференция по плоской Земле) 2018, и это было очень показательно. Большинство из этих людей просто сказали «доказательство». Я же спросил «доказательство чего?» Они не смогли конкретизировать. Это очень ярко демонстрирует, что изначально их убеждения не основывались на каких-либо доказательствах».

Марбл решил доказать теорию о плоской Земле с помощью уровня.

«Прошло уже 15 минут, где же кривизна?»

Существует также мнение о том, что некоторые плоскоземельцы пытаются нажиться на доверчивых людях. Хотя Макинтайр говорит, что, по его опыту, большинство из них истинно верующие. «Во-первых, где деньги? Даже основные спикеры или организаторы конференции не оказались богатыми людьми. Мы не говорим о том, что ExxonMobil дезинформирует об изменении климата, чтобы продолжать продавать нефть. Примерно через час общения с этими людьми я решил, что практически все они искренне верят в это. Некоторые из них более сильны в этой вере, чем другие, но я не встретил ни одного человека, который, казалось бы, просто троллит», — поделился своим опытом Макинтайр.

«Может, я наивен? Наверняка там есть тролли. Но я слышал, как многие плоскоземельцы рассказывали о том, что их бросили близкие, о том, что их отлучили от церкви, они потеряли работу из-за своих убеждений… Кто пойдёт на такое ради развлечения? Это хардкорные отрицатели науки.  Как бы ни было трудно это принять, есть люди, которые искренне верят в плоскую Землю и готовы даже рисковать своей жизнью из-за этого! Один ракетчик разбился, пытаясь доказать, что Земля плоская. Они не притворяются. Они верят».

«Прошло 20 минут, всё по-прежнему.»

«Согласно поправке на кривизну Земли, расстояние должно было увеличиться».

«Вывод: Земля — плоская!»

Сегодня многим людям нравится жаловаться на то, что достижения современности порождают такие проблемы, как множество теорий заговора. Но на самом деле человечество знакомо с подобной практикой с самых древних времён.

Почему так много поклонников теорий заговора

«Теории заговора существуют со времён древнеримского императора Нерона. Люди просто пытаются разобраться в окружающем мире, но не могут. Плоская Земля — ​​это обычная теория заговора. Все они стали чрезвычайно популярны, потому что эти убеждения подкрепляются одобрением сверстников. К тому же, теперь это легко доступно в Интернете. Практически все плоскоземельцы, которых я встречал, были убеждены видео с «доказательствами» Марбла на Youtube. Некоторые тогда пошли на конференцию. После этого они уже полностью были «в кроличьей норе»».

Конференция о плоской Земле в 2018 году.

Макинтайр рассказал, что эти адепты затем пытаются обратить других, убедить их в своей правоте. «Важно помнить, что эти патологии человеческого разума существуют не только для защиты самих себя, но и для обращения в свою веру новых членов. Они опасны. Они заразны. Я бы хотел, чтобы Плоская Земля была худшей из них, но это не так. Это бедствие нашего времени. И дальше будет только хуже».

По поводу видео Марбла у Макинтайра единого мнения нет. Он не понимает, то ли тот искренне верит, что Земля плоская, то ли просто наживается с помощью этой теории заговора на своём канале YouTube. Возможно и то, и другое. Судя по темам, которые он публикует в социальных сетях, Дэррил твёрдо верит во многие теории заговора.  Он также является активным членом сообщества Плоской Земли. Но я бы не стал отбрасывать мысль о том, что Марбл на самом деле является комиком или учёным. Он может сознательно проводить некий масштабный социальный эксперимент о вере в теории заговора и о том, как люди впитывают информацию в Интернете.

Многие люди поверили в эту теорию.

Если среднестатистического плоскоземельца спросить о том, почему они в это верят, они скажут вам, насколько важно думать самостоятельно. По крайней мере, в этом отношении они правы. Критическое мышление, способность делать выводы для себя — жизненно важный навык в мире, полном фейковых новостей, теорий заговора, плохо замаскированной пропаганды и кликбейта.

По иронии судьбы, в то время как некоторые теоретики заговора, такие как Марбл, делают свою работу, другие просто повторяют их «выводы». Люди просто не задумываются ни о чём, ничего не анализируют и не подвергают никакому сомнению. От их утверждений и «фактов» о том, что Земля плоская, просто голова кругом идёт. Поневоле многим придёт в голову мысль о том, что Интернет – это не очень хорошо.

В Михайловске установили монумент плоской Земли.

Нельзя никого осуждать за попытку собрать для себя информацию. Только настоящий учёный принимает во внимание все факты и рассматривает все известные данные, а не только то, что подтверждает его теорию. Кроме того, учёные всё же более озабочены чистотой экспериментов, а не их яркостью и зрелищностью, как блогеры в Интернете.

Если вас интересуют теории заговора, прочтите нашу статью о том, как одну из них удалось победить: король Элвис спасает мир от эпидемии или как подростки и рок-н-ролл сделали вакцинацию модной.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

как YouTube стал главным каналом для распространения теорий заговора и мистификаций

Олег
Сабитов

Новостной редактор

На YouTube приходится 37% всего глобального мобильного трафика, 70% просмотров видео — на рекомендации. ИИ сервиса отвечает за четверть всего мобильного трафика в интернете — однако в рекомендациях очень часто встречаются видео, помогающие конспирологам продвигать свои теории. Например, 100% участников съезда адептов теории плоской Земли признались, что впервые узнали о ней после просмотра YouTube. «Хайтек» рассказывает, как работает рекомендательный алгоритм сервиса, и как его руководство пытается справиться с распространением теорий заговора (спойлер: безуспешно).

Читайте «Хайтек» в

Системы рекомендаций — одна из самых распространенных форм искусственного интеллекта, с которой сталкиваются пользователи, независимо от того, знают они об этом или нет. Такие системы встроены в Facebook и Twitter — и, конечно, в «рекомендуемые видео» на YouTube.

Подобные системы крайне сложны — особенно если речь идет о сервисах, которые посещают десятки миллионов пользователей в день. Как и другие аналогичные нейросети, ИИ от YouTube пытается показать пользователю максимально релевантные видео на основе предыдущих просмотренных им роликов или данных о его интересах, собранных при использовании Google.

В случае с YouTube ИИ состоит из двух нейросетей — первая генерирует рекомендации, а вторая ранжирует их для конкретного пользователя.

Первичный отбор роликов-кандидатов на попадание в «Рекомендации» происходит на основе анализа активности пользователя. Речь идет о видео, которые он смотрел до этого или сайтах, которые посещал. На этом этапе нейросеть-генератор предлагает несколько сотен вариантов, которые затем актуализирует для конкретного человека. Нейросеть готова отказаться от многих параметров (возраст, пол, местоположение) ради того, чтобы показать пользователю то, что он недавно смотрел.

Затем в дело вступает вторая нейросеть, которая отвечает за ранжирование. Она оценивает ролики-кандидаты по широкому набору критериев и главной задачей видит максимально высокое соответствие видео интересам пользователя.

Для системы рекомендаций не имеет большого значения то, что пользователь пропустит некоторые предложенные ролики — ведь в целом она учитывает самые важные для него маркеры. И на их основе показывает видео, которые быстро набирают просмотры.

Система обучается непрерывно — одной сети дается история активности пользователя до некоторого времени (t), а вторая сеть спрашивает, что пользователь хотел бы посмотреть в момент времени (t + 1). В результате они получают все больше данных и узнают пользователя все лучше и лучше. Разработчики ИИ для YouTube считают, что это был один из лучших способов рекомендовать видео.

Почему YouTube показывает нам конспирологические видео

У рекомендательной системы YouTube при всех ее преимуществах с технической точки зрения есть явный этический недостаток — ее основная цель состоит в том, чтобы пользователь как можно дольше смотрел видео и, как следствие, увидел больше рекламы.

Врезка

Например, алгоритм видит, что клип известного музыканта быстро набирает просмотры и становится вирусным. Нейросеть начинает предлагать его пользователям, которым он может понравится,а автоматическое воспроизведение видео запускает бесконечную череду рекомендаций. И вот пользователь уже смотрит не музыкальный клип, а ролик о том, что американцы не высаживались на Луну или о масонском заговоре.

Работу этой схемы хорошо демонстрируют результаты опроса, проведенного на съезде сторонников теории плоской Земли. 29 из 30 участников заявили, что узнали о теории из видео на YouTube.


Теория плоской Земли основывается на идее, предложенной в XIX веке английским изобретателем Сэмюэл Роуботэм. Ее сторонники придерживаются мнения, что Земля является плоским диском диаметром 40 тыс. км, с центром в районе Северного полюса. По всей окружности диска располагается стена льда, которая не дает мировому океану растечься. Теория гласит, что Солнце, Луна и другие звезды вращаются над поверхностью Земли, а все сделанные в космосе фотографии — подделка.


Единственного респондента, который стал сторонником теории плоской Земли до просмотра видео на YouTube, поверил в идею после разговоров с близкими, которые узнали о ней после просмотра видео на YouTube.

YouTube является главным распространителем идей о плоской Земле

Такая схема выгодна всем участникам: пользователи получают бесконечную ленту контента, YouTube — миллионы часов просмотров, а рекламодатели — монетизацию своих видео.

Что делает с этим YouTube

Принципы сообщества YouTube не запрещают авторам загружать видео с теориями заговора или вводящей в заблуждение информацией. Тем не менее, видеосервис делает точечные попытки предотвратить распространение конспирологических теорий.

В конце февраля сервис заблокировал несколько тысяч аккаунтов, которые публиковали видео о теориях заговора и распространяли различные мистификации. Под блокировку тогда попали и ролики, создатели которых рассказывали о самостоятельной сборке оружия или его применении. Двумя месяцами раньше YouTube объявил об увеличении штата модераторов до 10 тыс. человек.

Кроме увеличения числа модераторов, в декабре прошлого года YouTube начал показывать ссылки на Википедию и другие достоверные источники при просмотре роликов с теориями заговора, чтобы ограничить распространение фейковых новостей и ложных теорий в видеосервисе.

Однако система работает не идеально — алгоритм YouTube принял трансляции пожара пожара в Нотр-Дам-де-Пари, который произошел 15 апреля, за кадры горящих башен-близнецов во время теракта в Нью-Йорке 11 сентября. Нейросеть показала пользователям статью из Википедии о теракте, в которой изложены несколько версий события — а затем модераторы вручную отключили показ статьи.

«Панели со статьями запускает алгоритм, и иногда он ошибается. Мы отключили панели в прямых трансляциях пожара в соборе Парижской Богоматери вручную», — сказал тогда представитель YouTube.

Ошибка алгоритмов YouTube при пожаре собора Парижской Богоматери 15 апреля

Другой пример — видео под заголовком «Любой рак можно вылечить за несколько недель», опубликованное iHealthTube.com в конце марта. В нем отсутствует панель со ссылкой на достоверный источник по теме ролика, при этом видео посмотрели около 7 млн раз.

Представители YouTube в ответ на серию запросов Bloomberg отказались пояснить, как работает система рекомендаций и насколько действенны предпринимаемые компанией меры по борьбе с распространение конспирологических видео. В целом руководство YouTube предпочитает уходить от прямого ответа на острые вопросы и предпочитает объяснять проблемы техническими недостатками алгоритмов или халатностью сотрудников, пишет агентство.

YouTube может перестать распространять конспирологические теории только в одном случае — если сделать это потребуют регуляторы нескольких стран или крупные рекламодатели. Последним уже удалось добиться того, чтобы видеосервис запретил монетизировать видео с изображением насилия.

Врезка

Если видео о плоской Земле, высадке США на Луну или неэффективности вакцинации невозможно будет монетизировать, их число резко снизится. Другие способы борьбы с роликами о теориях заговора едва ли окажутся эффективными — ни один разработчик ИИ до конца не знает, как он работает — и Google не исключение. А заново создавать рекомендательный алгоритм, который уже доказал свою работоспособность, компании нет никакого смысла.

В ответ на критику приоритетности роста компании над безопасностью пользователей Facebook объявила о намерении кардинально изменить свою политику работы с данными и алгоритмами социальной сети. Руководство YouTube пока пытается объяснить свои ошибки интересами общественности или инвесторов, а иногда и действиями отдельных сотрудников. И для Google неспособность видеосервиса решить свои проблемы остается одной из главных проблем.

Доказывает ли Полярная звезда (Полярная звезда), что Земля плоская?

Плоскоземельцы делают два ложных заявления о Полярной звезде (она же Полярная звезда, она же Альфа Малой Медведицы ). Одно из этих ложных утверждений состоит в том, что Полярная звезда остается неподвижной на небе, в то время как все остальные звезды вращаются вокруг нее. Такое впечатление получаешь, наблюдая за небом в течение нескольких часов. Даже фотографии с длинной выдержкой и видеоролики с интервальной съемкой, кажется, тоже показывают это. Однако внешность может быть обманчивой.

Проверка претензии номер 1: Полярная звезда неподвижна

Небо выглядит как купол над вашим местоположением. Поскольку большинство небесных объектов восходят и заходят, легко понять, что то, что мы видим в любой момент времени, — это всего лишь половина небесной сферы . На небесной сфере есть две диаметрально противоположные точки, вокруг которых раз в сутки вращаются все астрономические объекты. В традиционной космологии эти две точки являются продолжением оси вращения Земли до того места, где она пересекает небесную сферу. Мы называем эти две точки небесные полюса . За исключением земного экватора, только один небесный полюс находится над горизонтом. Северный небесный полюс находится над горизонтом в северном полушарии, а южный небесный полюс — над горизонтом к югу от экватора. Полярная звезда находится примерно в трех четвертях градуса от северного небесного полюса, поэтому каждый день Полярная звезда описывает в небе круг радиусом в три четверти градуса. Этот круг слишком мал, чтобы его можно было легко заметить невооруженным глазом, и он слишком мал, чтобы его можно было записать на большинстве фотографий и видеороликов с интервальной съемкой с использованием стандартных объективов фотоаппаратов.

Однако, если использовать объектив, который значительно увеличивает изображение (например, зум-объектив), то можно записать ежедневное движение Polaris. Я делал это несколько раз, снимая объектив с цифровой зеркальной камеры и прикрепляя его к 127-мм телескопу-рефрактору Tele Vue f/5.2 в обсерватории Джонсона на территории Музея творения. Этот телескоп имеет фокусное расстояние 660 мм, что немного больше, чем у камер Nikon P900 и P1000, которые любят использовать плоскоземельцы. Апертура и оптическое качество телескопов Tele Vue намного выше, чем у мостовых камер с суперзумом. Из-за большого фокусного расстояния поле зрения на фотографиях довольно маленькое, чуть больше градуса по вертикали в ландшафтном режиме. Следовательно, с помощью этого телескопа невозможно запечатлеть на фотографиях весь круг, по которому следует Полярная звезда. Это не имеет значения, потому что Полярной звезде требуется 23 часа 56 минут (звездный день), чтобы совершить один оборот, а ночи там, где я живу, не так длинны. Поэтому я могу запечатлеть на таких фотографиях в лучшем случае чуть больше половины ежедневного движения Polaris.

Вместо одной длинной фотографии, показывающей следы движения, я делаю много фотографий с короткой выдержкой для создания цейтраферных видеороликов. Я делал это несколько раз для Polaris, но до недавнего времени эти замедленные видео длились всего несколько часов. Это видео я сделал из 1165 снимков, сделанных в ночь с 14 на 15 апреля 2022 года. К телескопу я прикрепил свою цифровую зеркальную камеру Nikon D5600. Эта камера программируемая, что позволяет мне делать фотографии, даже когда я сплю. Каждая фотография представляет собой 13-секундную экспозицию с ISO 200. Для надлежащего подавления шума за каждой фотографией следует 13-секундное темное изображение, и я установил 15-секундную задержку между каждой фотографией, поэтому записанные изображения были разделены интервалом в 42 секунды. . Замедленная съемка длится десять часов, начиная с вечерних сумерек и заканчивая утренними сумерками. Фон неба ярче, чем мне хотелось бы, при почти полной луне (астрономическое полнолуние наступило примерно через 36 часов), наряду с яркостью огней пригорода Цинциннати. Полярная звезда — самая яркая звезда на видео.

В начале видео вы увидите огни самолета, проходящего через поле зрения. Пару раз позже на видео фон стал очень ярким, а звезды немного размылись. Это было связано с прохождением тонких облаков. Облака затемняли звезды и делали их нечеткими, а яркая луна и огни города освещали облака, делая фон ярким. Ближе к концу видео вы увидите небольшой скачок в движении Polaris. Это было вызвано небольшим перерывом в несколько минут, когда батарея разрядилась, после чего я заменил батарею. Как видите, на этом видео Полярная звезда двигалась почти по половине круга. Поэтому плоскоземельцы ошибаются, когда утверждают, что Полярная звезда остается неподвижной.

Как плоскоземельцы реагируют на это свидетельство? Вероятно, никто из плоскоземельцев еще не видел это видео, но несколько плоскоземельцев видели более раннее, более короткое покадровое видео с Полярной звездой, которое я сделал. Например, Боб Нодел, плоскоземельщик, чью работу я ранее критиковал, увидел одно из моих более ранних, более коротких видеороликов с интервальной съемкой Polaris, которое я показывал во время недавнего интервью. На следующий день Боб ответил на интервью в своем еженедельном подкасте. Боб и участники его шоу выявили несколько недостатков видео. Если бы Боб прослушал больше интервью и поделился со своими друзьями тем, что я сказал о замедленном видео, они бы услышали, как я обсуждаю то, что они считают недостатками, но таковыми не являются. Боб также высказал мнение, что звезда, которую я идентифицировал как Полярную звезду, не была Полярной звездой. Он не сказал, что это была за звезда, но что это была не Полярная звезда. Это обычная тактика плоскоземельцев — отрицать все свидетельства, противоречащие тому, во что они решили верить.

Проверка утверждения номер 2: Полярная звезда всегда была Полярной звездой

Второе ложное утверждение плоскоземельцев о Полярной звезде заключается в том, что Полярная звезда всегда была и всегда будет полярной звездой. Это неверно, потому что эффект, называемый прецессией равноденствий , медленно, но постоянно изменяет положение Полярной звезды на небе. Как на этот факт реагируют плоскоземельцы? Обычно они это отрицают. Например, в моем недавнем интервью, которое раскритиковал Боб Нодел, я обсуждал медленное изменение позиции Polaris на протяжении веков. В ответ на прецессию Боб заявил: «Мы никогда этого не регистрировали»1. Конечно, Боб не привел никаких подтверждающих доказательств своего утверждения. Боб также утверждал, что антикитерское устройство 2000-летней давности показывает, что Полярная звезда «находится именно там, где она находится сегодня», опять же без каких-либо доказательств в поддержку его утверждения. Боб продолжил безосновательно утверждать, что «все древние культуры изображали Полярную звезду в одной и той же части неба», и спросил, как я это объясняю. Боб ответил на свой вопрос: «Вы этого не сделаете; ты лжешь об этом». Давайте проверим утверждение Боба о древних культурах и его заявление об отсутствии доказательств прецессии равноденствий.

Гиппарх

Гиппарху обычно приписывают открытие прецессии равноденствий во втором веке до нашей эры. Гиппарх измерил положение около 850 звезд и составил их звездный каталог. Прежде чем я расскажу, как Гиппарх открыл прецессию равноденствий, я должен обсудить две системы координат, которые астрономы используют в небе. Они аналогичны широте и долготе на Земле. Находясь на сферах, эти системы координат используют два полюса и опорную дугу большого круга на полпути между полюсами. На Земле полюсами являются северный и южный полюса, а опорной дугой большого круга является земной экватор. Широта измеряется к северу и югу от экватора. Меридианы долготы перпендикулярны земному экватору. Поскольку все меридианы эквивалентны, нет очевидной нулевой точки для долготы, поэтому географы произвольно назначают ноль градусов долготы, поскольку проходят через Гринвич, Англию, и все другие меридианы долготы измеряются относительно этого нулевого меридиана.

Экваториальная система — это одна из систем координат, которую астрономы определяют для неба. В качестве ориентира он использует северный и южный небесные полюса и небесный экватор на полпути между двумя полюсами. Северный небесный полюс находится прямо над северным полюсом Земли, южный небесный полюс находится прямо над южным полюсом Земли, а небесный экватор находится прямо над земным экватором. Как и широта, склонение измеряется к северу (+) и югу (-) от небесного экватора. Прямое восхождение аналогично долготе на Земле. Нулевой меридиан прямого восхождения — это меридиан, проходящий через точку весеннего равноденствия, при этом прямое восхождение увеличивается на восток. Сегодня экваториальная система является наиболее распространенной астрономической системой координат, потому что она каждый день вращается вместе со звездами. Чтобы оставаться неподвижной в небе, Полярная звезда должна иметь склонение ровно 9 градусов.0 градусов. Как мы увидим, это не так.

Экваториальная система, создано ChristianReady через Wikimedia Commons Wikimedia Commons.


Система эклиптики, Tfr000, Wikimedia Commons.

Эклиптическая система координат использует эклиптику, плоскость земной орбиты, в качестве опорной дуги большого круга. Продолжение оси, перпендикулярной эклиптике, определяет северный и южный полюса эклиптики. Как и земная широта, эклиптическая широта измеряется к северу (+) или к югу (-) от эклиптики. Меридианы эклиптической долготы отсчитываются на восток от точки весеннего равноденствия.

Хотя северный небесный полюс в настоящее время находится близко к Полярной звезде, так было не всегда.

Из-за крутящего момента, создаваемого гравитацией Солнца, ось вращения Земли поворачивается или прецессирует в течение рассчитанного 25 900-летнего цикла. Таким образом, небесные полюса вращаются вокруг полюсов эклиптики один раз за каждый цикл прецессии с радиусом, равным наклону земной оси (в настоящее время 23,4 градуса). Поскольку на звезды не влияет это изменение направления оси вращения Земли, северный небесный полюс медленно движется сквозь звезды. Хотя северный небесный полюс в настоящее время находится близко к Полярной звезде, так было не всегда.

Прецессия равноденствий

Гиппарх измерил эклиптические долготу и широту яркой звезды Спика и сравнил свои измерения с измерениями Тимохариса и Аристулла, сделанными примерно 150 годами ранее. Гиппарх обнаружил, что хотя эклиптическая широта Спики не изменилась, ее эклиптическая долгота сместилась примерно на два градуса. Кроме того, Гиппарх сравнил продолжительность тропического года (период обращения Земли относительно дня весеннего равноденствия) и звездный год (орбитальный период года по отношению к звездам), и он обнаружил небольшую разницу, которая соответствовала изменению эклиптической широты Спики за полтора столетия. Эти две линии доказательств указывали на то, что точки равноденствия скользили по эклиптике со скоростью не менее одного градуса в столетие, поэтому мы называем этот эффект прецессией точек равноденствия . Фактическая скорость составляет около 1,39 градуса в столетие, но, учитывая точность используемых измерений и относительно короткую исходную линию, оценка Гиппарха была близка к правильному значению. Курс 1,39градусов в столетие составляет около 50 угловых секунд в год.

Прецессия равноденствий оставляет эклиптические широты звезд неизменными, поэтому влияние прецессии на эклиптические координаты заключается исключительно в сдвиге эклиптической долготы. Влияние прецессии на прямое восхождение и склонение более сложное — оно изменяет и прямое восхождение, и склонение. Это проблематично, потому что мы наводим наши телескопы, используя прямое восхождение и склонение, что делает необходимым обновление или «прецессию» координат. Например, координаты теперь часто выражаются такими, какими они были в 2000 году (мы говорим, что эпоха — 2000). Чтобы узнать, каковы координаты в текущую эпоху (год, в котором наблюдают), нужно прецессировать координаты, выраженные в другую эпоху, до текущей эпохи. В формулах преобразования используются тригонометрические функции. Несколько лет назад я провел множество расчетов прецессии на своем портативном калькуляторе. К счастью, в большинстве исследовательских обсерваторий теперь есть компьютеры, которые контролируют, куда направлены их телескопы, и эти компьютеры препроцессируют координаты для нас. Также есть интернет-ресурсы, которые могут прецессировать координаты за нас (например, вот один).

Птолемей

Звездный каталог Гиппарха утерян, но у нас есть звездный каталог Птолемея. Работая в Александрии, Египет, примерно в 140 году нашей эры, Клавдий Птолемей составил каталог с более чем тысячей звезд. Это часть великого труда Птолемея по астрономии «Альмагест ». В звездном каталоге Птолемея указаны эклиптические долгота и широта каждой звезды. Чтобы увидеть, насколько близко находилась Полярная звезда к северному небесному полюсу во времена Птолемея, все, что нужно сделать, — это преобразовать координаты Птолемея в экваториальные координаты. Комплиментом склонения будет угловое расстояние от северного небесного полюса. Для преобразования я использовал онлайн-утилиту Clear Sky Tonight.2 В качестве даты я использовал недавнюю дату. Основным фактором, влияющим на дату, является то, что наклон Земли также немного меняется со временем. Использование неправильной даты не имеет значения для наших целей, потому что разница, вызванная небольшими изменениями наклона Земли во временном интервале, намного меньше, чем влияние прецессии на данные Птолемея. Кроме того, для наших целей достаточно выражения углового расстояния от северного небесного полюса с точностью до десятой доли градуса. происходит от ассоциации с Овном (видите бараньи рога?). Каждый знак зодиака простирается вдоль эклиптики на 30 градусов (360 градусов/12 = 30 градусов). Поскольку Близнецы — второй знак после Овна, то нужно добавить 60 градусов, чтобы получить эклиптическую долготу любой звезды в каталоге Птолемея в эпоху Птолемея. Делая это для Полярной звезды, я получаю 60,1 градуса (эклиптическая долгота выражается в десятичных дробях градусов, а не в градусах, минутах и ​​секундах).

Когда я преобразовал эту эклиптическую долготу и широту Полярной звезды в экваториальную систему, используя приведенную выше ссылку, я получил прямое восхождение 23 часа 16 минут и склонение +78,1 градуса. То есть во времена Птолемея звезда, которую мы называем Полярной, находилась почти в 12 градусах от северного небесного полюса. Вряд ли это полярная звезда. Это было около 2000 лет назад. Птолемей считается древним источником, поэтому утверждение Боба Нодела о том, что «все древние культуры изображали Полярную звезду в одной и той же части неба», явно ложно. Как бы Боб отреагировал на эту информацию? Я ожидаю, что Боб осудит Альмагест как подделка (Джеран, член группы программы Боба, высказал мнение, что всевозможные древние источники, такие как Аристотель и Платон, являются подделками 1600-х и 1700-х годов).

Copernicus

Николаю Копернику обычно приписывают введение гелиоцентрической модели в его книге 1543 года, De Revolutionibus . Но книга Коперника содержала гораздо больше. Например, его книга включала звездный каталог Птолемея с заново измеренными координатами эклиптики. Вместо того, чтобы выражать эклиптическую долготу от точки весеннего равноденствия в эпоху Коперника, Коперник выражал эклиптическую долготу каждой звезды по отношению к звезде в каталоге Птолемея, которая была указана первой в созвездии Овна. Коперник объяснил, почему он решил выражать эклиптические долготы звезд по эталонной звезде, а не по эталону весеннего равноденствия — он хотел, чтобы система координат была привязана к звездам, а не к небесному экватору. 4 Это объяснение предшествует звездному каталогу в книге Коперника. .

Николаю Копернику обычно приписывают введение гелиоцентрической модели в его книге 1543 года De Revolutionibus . Но книга Коперника содержала гораздо больше.

Как можно преобразовать эклиптические долготы в каталоге Коперника в точки весеннего равноденствия в эпоху Коперника? Коперник дал конкретные числа, которые позволяют это преобразование.5 Коперник объяснил свои измерения Спики, сделанные во Фрауэнбурге (сегодня Фромборк) в 1525 году нашей эры, и сокращение этих измерений. Коперник обнаружил, что Спика находилась в 17 градусах, 21 минута от начала Весов. Это соответствует 197 градусов 21 минута эклиптической долготы. Птолемей указал Спику в своем каталоге как находящуюся в 26 и двух третях градусах от начала Девы. Это соответствует 176 и двум третям градусам эклиптической долготы. Разница между ними составляет 20 градусов 14 минут. Это примерно величина смещения эклиптической долготы, ожидаемая от известной скорости прецессии точек равноденствия со скоростью 50 угловых секунд в год. Следовательно, добавление этой разницы к эклиптической долготе любой звезды в каталоге Коперника даст эклиптическую долготу этой звезды в эпоху 1525 г. н.э. алгоритм онлайн-преобразования, который я привел выше, я получаю склонение для Полярной звезды 86,1 градуса во времена Коперника. Это почти четыре градуса от северного небесного полюса. Поэтому четыре века назад Полярная звезда сделала круг радиусом четыре градуса вокруг северного небесного полюса.

Коперник включил измерение положения Регула Аль-Баттани (ок. 900 г. н.э.), вероятно, величайшим мусульманским астрономом Средневековья. Используя тот же подход, что и для Спики в эпоху Коперника, я обнаружил, что склонение Полярной звезды около 900 г. н.э. составляло 82,5 градуса в эпоху Аль-Баттани. Следовательно, 1100 лет назад Полярная звезда сделала круг в 7,5 градусов вокруг северного небесного полюса. Эти данные, 10 градусов от полюса 2000 лет назад, 7,5 градусов от полюса 1100 лет назад и 4 градуса от полюса 500 лет назад показывают, что Полярная звезда медленно приближалась к месту на небе, которое в конечном итоге принесло ей титул полярная звезда.

Но нам не нужно полагаться на древние или средневековые источники, чтобы увидеть прецессию своими глазами. Изменение эклиптической долготы Полярной звезды на 50 дюймов в год проявляется каждый год в экваториальных координатах Полярной звезды. Недавно я приобрел копии Астрономического альманаха за 1981–1994 годы. В разделе H Астрономического альманаха перечислены положения звезд в Каталоге ярких звезд. Вот прямое восхождение и склонение Полярной звезды из копий Астрономического альманаха что у меня есть:

Эпоха Прямое восхождение Склонение
1981.0 02 ч 12 м 41,5 с 89° 10’ 41’
1982.0 02 ч 13 м 36,1 с 89° 10’ 58’
1983,0 02 ч 14 м 31,2 с 89° 11’ 15’
1984,5 02 ч 15 м 54,6 с 89° 11’ 39’
1985,5 02 ч 16 м 51,3 с 89° 11’ 56’
1986,5 02 ч 17 м 48,6 с 89° 12’ 12’
1987,5 02 ч 18 м 46,6 с 89° 12’ 29’
1988,5 02 ч 19 м 45,2 с 89° 12’ 45’
1989,5 02 ч 20 м 43,7 с 89° 13’ 02’
1990,5 02 ч 21 м 43,7 с 89° 13’ 18’
1994,5 02 ч 25 м 50,4 с 89° 14’ 23’6

Как видите, в этот промежуток времени склонение Полярной звезды медленно увеличивалось, приближая ее к северному небесному полюсу (ровно 90°). Записи Википедии для отдельных звезд дают позиции в эпоху J2000. Вот положение J2000 Polaris из Википедии:7

Эпоха Прямое восхождение Склонение
2000.0 02 ч 31 м 49,09 с 89° 15’ 50,8’

Это примерно 44′ (почти три четверти градуса) от северного небесного полюса. Текущее положение Полярной звезды по состоянию на 18 апреля 2022 года немного ближе к северному небесному полюсу:8

Эпоха Прямое восхождение Склонение
2022.3 02 ч 31 м 47 с 89° 15’ 50’

Наконец, моя копия Norton’s Star Atlas , 15 th издание, напечатанное в 1969 году, содержит координаты Полярной звезды 1950 года.9

Эпоха Прямое восхождение Склонение
1950 01 ч 48 м 08 с 89° 02ʹ

То есть 72 года назад Полярная звезда находилась почти в градусе от северного небесного полюса.

Чтобы быть точно на северном небесном полюсе и действительно оставаться неподвижным всю ночь, звезда должна иметь склонение ровно 90 градусов. У Polaris никогда не было такого склонения, и никогда не будет. Когда Полярная звезда окажется ближе всего к северному небесному полюсу? Согласно исследователям Ч. Х. Смайли и Кану А. Маджиду, Полярная звезда будет ближе всего к северному небесному полюсу примерно через 80 лет (2102 г.), когда она будет находиться чуть менее чем в половине градуса от северного небесного полюса.10

Как видите, прямое восхождение и склонение Полярной звезды заметно меняются всего за несколько лет, намного меньше, чем человеческая жизнь.

Как видите, прямое восхождение и склонение Полярной звезды заметно меняется всего за несколько лет, что намного меньше, чем человеческая жизнь. Любой, кто использует установочные круги на телескопе для поиска слабых объектов, таких как галактики, должен учитывать прецессионные изменения. И это делают не только тысячи профессиональных астрономов по всему миру — многие сотни тысяч астрономов-любителей знают о прецессии и вносят поправки, чтобы точно навести свои телескопы. Следовательно, людям не нужно верить на слово профессиональным астрономам, что прецессия реальна; любой может проверить реальность прецессии, если удосужится как следует изучить тему.

Заключение

Я продемонстрировал, что два утверждения, сделанные многими плоскоземельцами о Полярной звезде, ложны. Во-первых, с помощью покадровой видеосъемки я показал, что Полярная звезда не остается неподвижной всю ночь, а совершает небольшое круговое движение вокруг северного небесного полюса. Во-вторых, используя исторические данные и современные данные, я продемонстрировал, что Полярная звезда не всегда была полярной звездой. Вскоре после Коперника Полярная звезда оказалась достаточно близко к северному небесному полюсу, чтобы ее можно было назвать «полярной звездой», или, по-латыни, S 9.0003 tella Polaris , откуда мы получили относительно современное название этой звезды. Эти два ложных утверждения, которые плоскоземельцы повторяют о Полярной звезде, никак не подтверждают их веру в то, что Земля плоская, поэтому плоскоземельцы могли бы легко отказаться от них, если бы захотели.

Предыдущая статья

Вид, вид и что в имени?

Следующая статья

Динозавры в птичьей одежде?

Для 11 миллионов бразильцев Земля плоская

«Плоскоземельцы самые умные. Напишите это!» — говорит Андерсон Невес, 50-летний предприниматель, убежденный в том, что Земля плоская.

Сидя у макета Земли в форме блина, бразильский владелец ресторана Рикардо преувеличенно смеется: «Хахаха!» Вот как люди реагируют, когда им говорят, что Земля плоская», — говорит он.

Рикардо, который отказывается назвать свое полное имя именно по этой причине, — мужчина за 60, чей ресторан в Сан-Паулу стал местом встречи людей, которые, как и он, отвергают представление о том, что Земля — это сфера.

«Единственное, что я знаю наверняка, это то, что я когда-нибудь умру и что Земля плоская», — говорит он.

Это любопытный, но удивительно большой клуб: более 11 миллионов человек в Бразилии — семь процентов населения — считают, что Земля плоская, по данным социологической компании Datafolha.

И их влияние простирается на удивление далеко, в стране, которая в настоящее время охвачена эпохой постправды и антиинтеллектуальным, скептическим к изменению климата мировоззрением, воплощенным крайне правым президентом Жаиром Болсонару.

Один из самых выдающихся идеологов Болсонару, писатель и бывший астролог Олаво де Карвалью заявил, что «не может опровергнуть» теорию плоской Земли.

Тем не менее, бразильские плоскоземельцы также являются скрытным, временами параноидальным сообществом, общающимся с помощью зашифрованных сообщений в WhatsApp, группах Facebook только по приглашению и особенно на YouTube, где их каналы имеют десятки тысяч подписчиков.

Там они могут свободно заявлять о том, во что верят, не опасаясь насмешек: что Земля — плоское неподвижное тело.

Это аргумент, который они выдвигают с различными интерпретациями физики, оптики и Библии, отвергая все доказательства обратного как заговор.

‘Величайшая ложь человечества’

Бразильцы, которые верят, что Земля плоская, в основном мужчины, часто католики или христиане-евангелисты, с относительно низким уровнем образования, согласно Датафолха.

Но не путайте образование со знаниями, предупреждают плоскоземельцы.

«Плоскоземельцы самые умные. Напишите это!» — говорит Андерсон Невес, 50-летний предприниматель, пришедший в ресторан Рикардо с брошюрой, разоблачающей «мистификации» Ньютона и Коперника.

«Злокачественная лженаука испортила систему образования во всем мире», — говорится в другом тексте, который он несет.

Сторонники плоской Земли мало доверяют фотографиям Земли, сделанным из космоса, и убеждены, что НАСА занимается гигантским мошенничеством.

Он называет идею круглой Земли «величайшей ложью человечества, продиктованной мировой элитой».

Рядом с ним модель плоской Земли Рикардо изображает Солнце и Луну в виде маленьких шаров одинакового размера, подвешенных над дискообразной планетой.

«Просто взгляните на горизонт. Поднимитесь на гору и сделайте снимки. Вы увидите, что Земля не изогнута», — говорит Невес, сжимая уровень, чтобы проиллюстрировать свою точку зрения.

Плоскоземельцы полны контрфактических вопросов: если Земля вращается со скоростью 1700 километров (1000 миль) в час на экваторе, почему это движение не заставляет все летать? Если это сфера, почему мы не можем увидеть кривую с самолета?

Они мало доверяют фотографиям из космоса или ответам ученых о гравитации, маятнике Фуко и двух тысячелетиях астрономических наблюдений.

«Мы знали наверняка, что Земля не плоская со времен Галилея, с начала 17 века. Но древние греки собрали ее по кусочкам более 2000 лет назад», — говорит астроном Роберто Коста из Университета Сан-Паулу.

«Ученым это (теория плоской Земли) кажется темой для изучения психологами или социологами. Форма Земли не является научной проблемой для астрономов.»

Наклоненная Эйфелева башня?

Одним из самых выдающихся сторонников плоской Земли в Бразилии является Афонсу де Васконселос, геофизик с докторской степенью из Университета Сан-Паулу.

Васконселос базируется в Соединенных Штатах, где также проживает большое сообщество плоскоземельцев. Один из них погиб на прошлой неделе, пытаясь взлететь на высоту более 1500 метров (почти миля) на самодельной ракете.

Васконселос управляет каналом на YouTube под названием «Настоящая наука» (Ciencia de Verdade), где он излагает свои идеи 345 000 подписчиков.

Товарищ YouTuber Сиддхартха Чайбуб, «Профессор Плоской Земли» (профессор Терра Плана), имеет почти 30 000 подписчиков. В ноябре прошлого года Чайбуб помог организовать первый в истории съезд бразильских плоскоземельцев, на который собрались сотни человек в Сан-Паулу.

Одной из излюбленных мишеней для теорий заговора сторонников плоской Земли является НАСА. Они обвиняют космическое агентство США в гигантской афере.

«Человек никогда не высаживался на Луну. Это была студийная съемка», — говорит Рикардо.

Что касается спутниковых снимков, показывающих кривизну Земли из космоса, он спрашивает: «Где наклоненная Эйфелева башня?»

© 2020 АФП

Цитата :
Для 11 миллионов бразильцев Земля плоская (2020, 28 февраля)
получено 21 января 2023 г.