Содержание
Кто сказал, что Земля круглая?: bor_odin — LiveJournal
?
Categories:
- Космос
- Общество
- Наука
- История
- Cancel
До сих пор есть достаточно много людей, которые не могут поверить, что Земля круглая. Это не укладывается в их мироощущение. А каких-то 150 лет назад даже не все ученые в это верили. Выдающийся английский биолог, соратник Дарвина — Альфред Рассел Уоллес решил доказать, что Земля — шар.
В январе 1870 года Уоллес прочитал в одном научном журнале объявление, податель которого предлагал спор на 500 фунтов стерлингов тому, кто возьмётся наглядно доказать шарообразность Земли и «продемонстрирует способом, понятным каждому разумному человеку, выпуклую железную дорогу, реку, канал или озеро». Спор предлагал некий Джон Хэмден, автор книги, доказывавшей, что Земля на самом деле — плоский диск.
Альфред Рассел Уоллес
Уоллес решил принять вызов и для демонстрации закруглённости Земли выбрал прямолинейный отрезок канала длиной шесть миль. В начале и в конце отрезка стояли два моста. На одном из них Уоллес установил строго горизонтально 50-кратный телескоп с нитями визира в окуляре. Посреди канала, на расстоянии трёх миль от каждого моста, он поставил высокую вешку с чёрным кружком на ней. На другой мост навесил доску с горизонтальной чёрной полосой. Высота над водой телескопа, чёрного кружка и чёрной полосы была совершенно одинаковой.
Если Земля (и вода в канале) плоская, чёрная полоса и чёрный кружок должны совпасть в окуляре телескопа.
Если же поверхность воды выпуклая, повторяет выпуклость Земли, то чёрный кружок должен оказаться выше полосы. Так и получилось.
Однако Хэмден отказался даже посмотреть в телескоп, прислав для этого своего секретаря. А секретарь заверил собравшихся, что обе метки находятся на одном уровне. Если некоторое расхождение и наблюдается, то это связано с аберрациями линз телескопа.
Последовал многолетний судебный процесс, в результате которого Хэмдена всё же заставили выплатить 500 фунтов, но Уоллес потратил на судебные издержки значительно больше.
К чему я про это написал? Друзья, никогда не пытайтесь доказать кому-либо очевидные вещи. Эти люди либо тролли, либо дураки. Спорить с ними — себе дороже.
.
Tags: Земля, доказательства, интересные люди, интересные факты, как это было, шар
Subscribe
Зеленский и Байден, пресс-конференция: итоги переговоров, кратко. Видео
Президент Украины Владимир Зеленский прибыл в Белый дом, где началась его встреча с Джо Байденом.
Украинский президент пришел на эту формальную…Дмитрий Рогозин ранен из пушки в ресторане Донецке
Бывший руководитель государственной корпорации «Роскосмос», а нынче руководитель группы военных советников «Царские волки» Дмитрий Рогозин получил…
Не ешьте свои желания
Кто бы мог подумать! Оказывается в нашей духовной стране многие верят, что если на Новый год под бой курантов съесть бумажку с описанием желания и…
Украинский президент пришел на эту формальную…Photo
Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq
Зеленский и Байден, пресс-конференция: итоги переговоров, кратко. Видео
Президент Украины Владимир Зеленский прибыл в Белый дом, где началась его встреча с Джо Байденом. Украинский президент пришел на эту формальную…
Дмитрий Рогозин ранен из пушки в ресторане Донецке
Бывший руководитель государственной корпорации «Роскосмос», а нынче руководитель группы военных советников «Царские волки» Дмитрий Рогозин получил…
Не ешьте свои желания
Кто бы мог подумать! Оказывается в нашей духовной стране многие верят, что если на Новый год под бой курантов съесть бумажку с описанием желания и…
плоскоземельцев не единственные, кто ошибается | История науки
Вчера на этом сайте большой интерес вызвала статья о современных «плоскоземельцах».
Большинство комментариев присоединились к общему веселью по поводу умопомрачительной глупости других людей. Существование (нескольких) обществ сторонников плоской Земли, безусловно, впечатляет, но меня также немного ошеломило сравнение, проведенное между теми, кто сегодня верит, что Земля плоская, и «критиками Галилея 17-го века».
В смысле, правда? Неужели действительно человек верят, что Галилей показал, что Земля круглая, и что его критики осудили эту точку зрения, «возмущенные его ересью»? Особенно люди, которым нравится смеяться над другими за то, что они неверно понимают факты. Они глупые или что?
В таких дебатах Галилей и история часто используются и злоупотребляются. По общему признанию, большинство комментаторов понимают, что во времена Галилея было известно, что Земля имеет форму шара, хотя их склонность рассматривать дебаты о гелиоцентризме как параллельный пример столкновения между силами разума и тьмы исторически не намного сложнее.
Любопытно, что некоторые плоскоземельцы любят проводить сравнение по-другому: они похожи на Галилея, а не на его критиков.
Именно они осмеливаются отстаивать взгляды, противоречащие общему мнению. Они могут ошибаться, но не все они глупы, шарлатаны или просто «антинаучны».
Излишне говорить, что у обеих сторон много путаницы в отношении того, что сделал Галилей, природы его ереси и (довольно веских) причин, по которым астрономы отвергли гелиоцентризм. Но тем не менее интересно, что оба претендуют на научные заявления и используют имя героя науки.
Возможно, более распространенный, хотя и не менее ошибочный исторический миф заключается в том, что почти все считали Землю плоской до 15 века, а Христофор Колумб (или Коперник) думал и доказывал обратное. Перейдите по приведенным выше ссылкам на блог историка науки Дарина Хейтона, и вы увидите, как мало было подлинных примеров плоскоземельного мышления в средние века, и как и почему этот миф, тем не менее, стал настолько распространенным.
Сравнения, сделанные между глупостью или доверчивым суеверием средневековых людей (или скептиков Колумба и критиков Галилея) и сегодняшними плоскоземельцами, таким образом, терпят неудачу по нескольким причинам.
Также кажется весьма вероятным, что широкое мировоззрение, лежащее в основе таких утверждений и сравнений, является скорее частью проблемы, чем каким-либо ее решением.
Как написала Кристин Гарвуд в своей книге «Плоская Земля: история печально известной идеи», вера в то, что именно Колумб или Галилей бросили вызов общему мнению относительно формы Земли, является «частью гораздо более глубокого набора предположений о прогресс знаний и течение времени». Этот миф, наряду с мифом о так называемых «темных веках» и идеей постоянной борьбы между разумом и доверчивостью, или наукой и религией, представляет собой историю, которая развивалась в 19 веке, льстив настоящему, упрощая и очерняя истину. мимо.
Книга Гарвуда показывает относительно современное происхождение этой истории. Она также показывает, что это было примерно в то же время, когда развился «настоящий» учение о плоской Земле. На самом деле это был ответ, а не существовавшее ранее государство, на рост науки как все более авторитетного элемента в обществе.
Как признается в истории, вызвавшей этот пост, люди тянутся к теории плоской Земли по самым разным причинам. Автор цитирует статью из нью-йоркского журнала, в которой отмечается: «Граница между действительной верой в теорию и восторженным развлечением неясна», многие делают это «иронически». Вырваться из толпы, которая так готова назвать «глупой» и «антинаучной», вероятно, является мотивацией для многих.
Однако создание и согласование в таких дискуссиях ряда бинарных опций – наука/анти-наука, интеллект/глупость, разум/легковерие, мы/они, наука/религия, эволюция/креационизм, вакссер/анти- вакссер. Они затмевают множество оттенков серого и смешанные взгляды, которыми пользуются настоящие люди, прерывая более полезные и важные разговоры.
Как говорит Гарвуд, в конечном итоге все мы «выбираем свою правду». Вы, вероятно, не определили из первых рук, что Земля является сферой и что она вращается вокруг Солнца. Вы (справедливо) доверяете людям, книгам, фотографиям и целым областям деятельности, которые указывают на то, что это так.
Если это не так, то это адский заговор. Тем не менее, правильно признать, что вы доверяете опыту некоторых людей, и лучше подумать о том, почему другие могут доверять кому-то еще. Это не так, уверяю вас, только потому, что они глупы.
Как древние греки доказали, что Земля не плоская 2200 лет назад
Задолго до того, как НАСА отправило спутники в космос, более 2000 лет назад древние греки разработали способ определить, что Земля сферическая.
Несмотря на то, что очевидно, что мир имеет круглую сферическую форму, «плоскоземельцы» будут жить и умирать по своим убеждениям, полагая, что планета Земля действительно ложна.
Хотя может показаться бесполезным участвовать в таких дебатах, если вы все же оказались втянутыми в дискуссию, которая заставит вас усомниться в собственной логике/здравом смысле, о котором только что вспомнили, греки доказали, что Земля была круглой 2000 лет назад.
И они сделали это, не выходя из собственного дома.
К середине 20-го века мы обнаружили, что окружность Земли составляет ровно 40 030 км, но более 2000 лет назад в Древней Греции математик по имени Эратосфен пришел к точно такой же цифре, и все, что у него было с собой, это палка.
Помимо того, что Эратосфен был гением-математиком, он был главой библиотеки в Александрии — столице Греческой империи. Он пришел в себя после своего открытия, когда обнаружил, что город Сиена, соседний метрополий на юге, не отбрасывает вертикальных теней. в полдень в день летнего солнцестояния.
Это произошло потому, что солнце было прямо над головой, так сказать, в самой высокой точке. Эратосфен хотел узнать, относится ли то же самое и к Александрии, поэтому 21 июня он воткнул палку в землю и стал ждать, не будет ли отброшена тень в полдень. Случилось показать одну тень, измеряемую в семь градусов.
По этой логике, если солнечные лучи падают под одним и тем же углом в одно и то же время дня, а палка показывает тень в Александрии, но не в Сиене, это означает, что Земля искривлена.
Это то, что Эратосфен, а позже и его современники, уже знали.
Концепция «сферической Земли» была предложена греческим философом Пифагором около 500 г. до н.э., а спустя несколько столетий подтверждена великим философом Аристотелем.
Итак, здесь вступают в игру сложные математические расчеты: если Земля круглая, это означает, что Эратосфен может использовать свое открытие для определения «окружности всей планеты».
Поскольку разница в длине тени между Александрией и Сиеной составляет семь градусов, это означает, что два города находятся на расстоянии семи градусов друг от друга на 360-градусной поверхности Земли. Чтобы подтвердить это, Эратосфен нанял человека, чтобы пройти расстояние между Александрией и Сиеной, как он позже узнал, «они находились на расстоянии 5000 стадий» друг от друга, что составляет 800 километров 9.0003
Эратосфен мог использовать простые измерения, чтобы определить окружность Земли, которая составляет «7,2 градуса составляет 1/50 от 360 градусов» согласно The Independent .