Кто первый сказал что земля круглая: Кто первым открыл, что Земля круглая?

Почему Джордано Бруно сожгли, а Коперника и Галилея — нет — Татьянин день

«Термин «лженаука» уходит далеко в Средние Века. Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил «А Земля всё-таки вертится»…». Автор этой фантастической цитаты, где перепутаны три разных человека — политик Борис Грызлов.

Андрей Зайцев

На самом деле за гелиоцентризм (представление, что центром нашей планетной системы является Солнце) преследовали Галилео Галилея. Великого астронома заставили отречься от своих взглядов, но фразы «А всё-таки она вертится!» он не говорил — это поздняя легенда. Живший ранее Николай Коперник — основатель гелиоцентризма и католический священнослужитель — тоже умер своей смертью (его доктрину официально осудили лишь 73 года спустя). А вот сожгли Джордано Бруно — 17 февраля 1600 года в Риме по обвинению в ереси.

Вокруг этого имени существует множество мифов. Самый распространенный из них звучит примерно так: «Жестокая Католическая Церковь сожгла передового мыслителя, учёного, последователя идей Коперника о том, что Вселенная бесконечна, а Земля вращается вокруг Солнца».

Ещё в 1892 году на русском языке появился биографический очерк Юлия Антоновского «Джордано Бруно. Его жизнь и философская деятельность». Это настоящее «житие святого» Эпохи Возрождения. Оказывается, первое чудо произошло с Бруно в младенчестве — змея вползла в его колыбельку, но мальчик криком напугал отца, и тот убил тварь. Дальше — больше. Герой с детства отличается выдающимися способностями во многих областях, бесстрашно спорит с противниками и побеждает их с помощью научных аргументов. Очень молодым человеком он получает всеевропейскую известность и в расцвете сил бесстрашно гибнет в пламени костра.

Красивая легенда о мученике науки, погибшем от рук средневековых варваров, от Церкви, которая «всегда была против знаний». Настолько красивая, что для многих реальный человек перестал существовать, а на его месте появился мифический персонаж — Николай Брунович Галилей. Он живёт отдельной жизнью, шагает из одного произведения в другое и убедительно побеждает воображаемых противников.

Вот только к реальному лицу это не имеет отношения. Джордано Бруно был раздражительным, импульсивным и взрывным человеком, доминиканским монахом, а учёным скорее по названию, чем по сути. Его «одной, но подлинной страстью» оказалась не наука, а магия и желание создать единую мировую религию на основе древнеегипетской мифологии и средневековых гностических идей.

Вот, например, один из заговоров богине Венере, который можно найти в трудах Бруно: «Венера благая, прекрасная, красивейшая, любезная, благоволящая, милостивая, сладкая, приятная, блистающая, звёздная, Дионея, благоухающая, веселая, Афрогения, плодородная, милостивая, щедрая, благодетельная, мирная, изящная, остроумная, огненная, величайшая примирительница, любовей владычица» (Ф.  Йейтс. Джордано Бруно и герметическая традиция. М.: Новое литературное обозрение, 2000).

Вряд ли эти слова уместны в творениях доминиканского монаха или учёного-астронома. Зато они очень напоминают заговоры, которыми пользуются до сих пор некоторые «белые» и «чёрные» маги.

Бруно никогда не считал себя учеником или последователем Коперника и астрономией занимался лишь в той мере, в которой она помогала ему найти «сильное колдунство» (воспользуемся выражением из «гоблинского перевода» «Властелина колец»). Вот как один из слушателей выступления Бруно в Оксфорде (правда, довольно пристрастный) описывает то, о чём рассказывал оратор: «Он решил среди очень многих других вопросов изложить мнение Коперника, что земля ходит по кругу, а небеса покоятся; хотя на самом деле это его собственная голова шла кругом и его мозги не могли успокоиться» (цитата из указанного сочинения Ф. Йейтс).

Бруно заочно похлопывал старшего товарища по плечу и говорил: да, Копернику «мы обязаны освобождением от некоторых ложных предположений общей вульгарной философии, если не сказать, от слепоты». Однако «он недалеко от них ушел, так как, зная математику больше, чем природу, не мог настолько углубиться и проникнуть в последнюю, чтобы уничтожить корни затруднений и ложных принципов». Иными словами, Коперник оперировал точными науками и не искал тайных магических знаний, поэтому был, с точки зрения Бруно, недостаточно «продвинут».

Многие читатели пламенного Джордано не могли понять, почему среди его сочинений по искусству запоминания или устройству мира встречаются какие-то безумные схемы и упоминания античных и древнеегипетских богов. На самом деле именно эти вещи для Бруно были самыми важными, а механизмы тренировки памяти, описания бесконечности Вселенной — лишь прикрытием. Бруно, ни много ни мало, называл себя новым апостолом.

Подобные воззрения и привели философа на костер. К сожалению, полный текст приговора Бруно не сохранился. Из дошедших до нас документов и свидетельств современников следует, что коперникианские идеи, которые по-своему выражал подсудимый, также вошли в число обвинений, но не делали погоды в инквизиторском расследовании.

Это расследование продолжалось восемь лет. Инквизиторы пытались подробным образом разобраться в воззрениях мыслителя, тщательно изучить его труды. Все восемь лет его склоняли к покаянию. Однако философ отказался признать выдвинутые обвинения. В результате инквизиционный трибунал признал его «нераскаявшимся, упорным и непреклонным еретиком». Бруно был лишён священнического сана, отлучён от церкви и казнён (В. С. Рожицын. Джордано Бруно и инквизиция. М.: АН СССР, 1955).

Разумеется, заключать человека в тюрьму, а потом сжигать на костре только за то, что он высказывал определённые взгляды (пусть и ложные), для людей XXI века недопустимо. Да и в XVII веке подобные меры не добавили популярности Католической Церкви. Однако рассматривать эту трагедию как борьбу науки и религии нельзя. По сравнению с Джордано Бруно средневековые схоласты скорее напоминают современных историков, защищающих традиционную хронологию от фантазий академика Фоменко, чем тупых и ограниченных людей, которые боролись с передовой научной мыслью.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Как люди узнали, что Земля круглая

Римский философ и учёный Галилео Галилей обнаружил, что Земля круглая, но люди ему не поверили, утверждая: «Нет, земля плоская!» Хотя доподлинно неизвестно, кто же первый высказал предположение о том, что Земля имеет форму шара. Ещё Парменид (540-480 гг. до н. э) в своей поэме «О природе» писал, что Земля круглая.

Как бы то ни было, нашлись те, которые подумали: «А вдруг это правда?» Фердинанд Магеллан и Хуан Себастьян дель Кано (более известный как Элькано) — и есть эти искатели приключений. Крутые моряки решили обогнуть земной шар и определить для себя, верна ли теория круглой Земли.

Фото Amanda Carden / Shatterstock

Если Земля не круглая, то какая?

Люди полагали, что Земля не имеет ничего общего со сферой, а является плоской планетой с полусферической вершиной. Считалось, что Земля — это плоский диск, плавающий в океане с полусферическим небом наверху. Вера в плоскую Землю была настолько сильна, что когда в III веке установили, что Земля действительно круглая, идея не воспринималась вплоть до XV века. Людей нельзя винить. Они были наивны, а спутниковых фотографий не существовало, чтобы убедить кого-либо в реальной форме Земли. Поэтому население полагалось на наблюдения. Кроме того, в то время наука была понятна и доступна только элите, поэтому простые смертные поверить в то, что Земля круглая, не могли.

Какая форма, если не плоская?

Каждый научный, философский и математический принцип формировался или находился под влиянием какого-нибудь мудрого римского или греческого мыслителя. В то время Рим и Греция считались научными центрами, открывающими новые концепции, которые в дальнейшем распространялись на остальной мир. Иногда мыслители совершали ошибки, но в целом они были умными людьми. В древние времена придерживались противоречивых взглядов. Гомер решительно поддерживал теорию плоской Земли, в то время как Пифагор, известный математик, считал сферу идеальной фигурой и утверждал, что боги могли создать только идеальную фигуру для нашей планеты. Древнегреческий философ Анаксимен верил в прямоугольную Землю. Существовали и более запутанные и гораздо менее обоснованные теории.

Говорят, что Сократ, легендарный греческий философ, первым популяризировал идею о том, что Земля круглая, а не плоская. Он наблюдал лунное затмение и понял, что тень на Луне из-за земли была изогнутой, что побудило его сделать вывод о круглой форме Земли, если она даёт изогнутую тень. Кроме того, Луна — небесное тело, как и Земля. «Раз Луна круглая, то и все небесные тела должны быть круглыми, включая нашу планету», — размышлял Сократ. Он не предоставил никаких математических расчётов, поэтому не существовало никаких доказательств, кроме его собственных наблюдений.

В те времена учёные заметили, что всякий раз, когда корабли прибывали в порт, сначала с берега виднелась верхняя часть корабля, а не весь корабль. Если Земля плоская, то весь корабль должен быть виден издалека. Эти наблюдения укрепили веру в теорию круглой Земли.

Сферическая форма Земли получает научную поддержку

Так как теория круглой Земли породила множество вопросов и дискуссий, философы и учёные искали правильный ответ. В это время греческий учёный Эратосфен определил окружность Земли. Он заметил, что 21 июня полуденное солнце стояло прямо над колодцем в городе Сиена, и его отражение можно было увидеть на дне колодца. Однако, он выяснил, что в то же самое время в городе под названием Александрия (к северу от Сиены и почти в 800 километрах от неё) это явление не наблюдалось.

Если бы Земля была плоской, тень была бы одинаковой в обоих местах. Тень, отбрасываемая солнцем, составляла угол 7 градусов по вертикали, что равняется приблизительно 1/50 окружности (т. е. 360 делим на 50 и получаем 7,2). Таким образом, окружность Земли была оценена в 50 раз больше расстояния между Сиеной и Александрией. Если вам интересно, каким было расстояние между Сиеной и Александрией, то это 5000 стадиев (единица измерения, используемая в то время). Это расстояние, вероятно, рассчитали путешественники. Один стадий находится в диапазоне 185-192 метров. Следовательно, 50×5000=250 000 стадиев, что довольно точно соответствует окружности планеты, учитывая ограничения того времени. Если вас смущает, что Эратосфен ориентировался только на 21 июня, то это потому, что греки были достаточно умны. К тому времени, когда посчитали окружность планеты, они уже выяснили и несколько других вещей:

— 21 июня был день летнего солнцестояния, и солнце светило прямо над параллелью «Тропик Рака» (или «Северный тропик»). По мнению греков Сиена находилась на этой линии, хотя современные расчёты показали, что Сиена не была идеальным выбором.

— Предполагалось, что Сиена и Александрия находятся на одной юго-северной линии, что опять-таки спорно, согласно современным наблюдениям.

— Солнце — далёкий объект, что означало, что его лучи параллельны.

Аристарх, другой учёный, предложил теорию, с помощью которой можно вычислить размер Земли на основе лунного затмения. Когда Земля находится между Солнцем и Луной, тень Земли отбрасывается на Луну. Это дало Аристарху информацию, которую он использовал для определения размера Земли. Существуют ссылки на индийские и исламские тексты, которые согласуются с теорией сферической земли. Теория круглой Земли снова набрала обороты в XV веке, когда торговля развивалась быстрыми темпами. Хуан Себастьян Элькано в 1522 году завершил своё путешествие вокруг Земли, тем самым предоставив доказательства её формы. Колумб предпринял попытку найти Индию, имея в виду сферическую землю, но ему были уготованы другие открытия.

Людям, которые жили 2000 лет назад, здравый смысл помог определить, что Земля круглая. Но и сегодня находятся такие, которые не доверяют ни учёным, ни математикам и до сих пор являются сторонниками теории плоской Земли! Как это ни смешно, это правда. Существуют онлайн — платформы, посвящённые поддержке данной теории, также проводятся конференции. С наукой не поспоришь, однако некоторые люди предпочитают невежество.

Автор Алёна Россомаха

Кто открыл, что Земля круглая?

«Когда жил Колумб, люди думали, что земля плоская. Они верили, что Атлантический океан кишит чудовищами, достаточно большими, чтобы поглотить их корабли, и страшными водопадами, через которые их утлые корабли могут рухнуть на гибель. Колумбу пришлось бороться с этими глупыми убеждениями, чтобы заставить людей плыть с ним. Он был уверен, что земля круглая ».
— Эмма Милер Болениус, автор американских школьных учебников, 1919 г.

Одним из самых устойчивых мифов, с которыми растут дети, является идея о том, что Колумб был единственным из своего времени, кто верил, что Земля круглая; все остальные считали, что он плоский. «Какими смелыми должны были быть моряки 1492 года, — вы можете себе представить, — чтобы плыть к краю света, не опасаясь упасть!»