Кто предположил что земля круглая: Как Аристотель узнал, что Земля круглая |

Содержание

Когда узнали что земля круглая. Почему от нас скрывают правду, что земля плоская

Говорят, что вот такая …

Впрочем, гипотеза о том, что наша планета имеет форму шара, существовала очень давно. Первым эту мысль высказал ещё в VI веке до нашей эры древнегреческий философ и математик Пифагор. Другой философ, Аристотель, живший в Древней Греции двумя веками позже, привёл наглядные доказательства шарообразности: ведь во время лунных затмений Земля отбрасывает на Луну тень именно круглой формы!

Постепенно идея о том, что Земля — шар, висящий в пространстве и ни на что не опирающийся, распространялась всё шире. Прошли века, людям давно известно, что Земля не плоская и не покоится на китах или слонах… Мы обошли вокруг света, пересекли наш шарик буквально во всех направлениях, облетели его на самолёте, сфотографировали из космоса. Мы даже знаем, почему не только наша, но и все другие планеты, и Солнце, и звёзды, и Луна, и другие большие спутники именно «круглые», а не какой-нибудь другой формы. Ведь они большие, обладают огромной массой. Их собственная сила тяготения — гравитация — стремится придать небесным телам форму шара.

Если бы даже объявилась некая сила, большая, чем гравитация, которая придала бы Земле форму, скажем, чемодана, кончилось бы всё равно тем же: как только бы действие этой силы прекратилось, сила тяготения начала бы снова собирать Землю в шар, «втягивая» выступающие части, пока все точки поверхности не оказались бы на равном расстоянии от центра.

Давайте продолжим размышления на эту тему …

Не шар!

Ещё в XVII веке знаменитый физик и математик Ньютон, сделал смелое предположение, что Земля — никакой не шар, вернее, не совсем шар. Предположил — и математически это доказал.

Ньютон «пробурил» (разумеется, мысленно!) до центра планеты два сообщающихся канала: один от Северного полюса, другой — от экватора, и «заполнил» их водой. Расчёты показали, что вода установилась на разных уровнях. Ведь в полярном колодце на воду действует только сила тяготения, а в экваториальном — ей ещё противостоит центробежная сила. Учёный утверждал: для того чтобы оба столба воды оказывали на центр Земли одинаковое давление, то есть чтобы они имели равный вес, уровень воды в экваториальном колодце должен бы быть выше — по подсчётам Ньютона на 1/230 от среднего радиуса планеты. Иными словами, расстояние от центра до экватора больше, чем до полюса.

Чтобы проверить расчёты Ньютона, Парижская академия наук отправила в 1735 — 1737 годах две экспедиции: в Перу и в Лапландию. Участники экспедиции должны были измерить дуги меридиана — по 1 градусу каждая: одну — в экваториальных широтах, в Перу, другую — в полярных, в Лап ланд ни. После обработки данных экспедиций, руководитель северной, геодезист Пьер-Луи Мопертюи, объявил, что Ньютон прав: Земля сжата у полюсов! Это открытие Мопертюи увековечил Вольтер в… эпиграмме:

Посланец физики, отважный мореход,

Преодолев и горы, и моря.

Влача квадрант средь снега и болот,

Почти что превратившись в лопаря.

Узнал ты после множества потерь.

Что знал Ньютон, не выходя за дверь.

Напрасно Вольтер был столь язвителен: разве наука может существовать без экспериментальных подтверждений её теорий?!

Как бы то ни было, теперь мы точно знаем, что Земля сплюснута у полюсов (если угодно — растянута у экватора). Растянута, впрочем, совсем немного: полярный радиус составляет 6357 км, а экваториальный — 6378 км, всего на 21 км больше.

Похожа на грушу?

Однако можно ли назвать Землю пусть не шаром, но «сплюснутым» шаром, а именно эллипсоидом вращения? Ведь, как мы знаем, рельеф у неё неровный: есть горы, есть и впадины. Кроме того, на неё действуют силы притяжения других небесных тел, в первую очередь Солнца и Луны. Пусть их влияние невелико, но всё-таки Луна способна на несколько метров искривлять форму жидкой оболочки Земли — Мирового океана, — создавая приливы и отливы. Значит — в разных точках радиусы «вращения» разные!

К тому же на севере находится «жидкий» океан, а на юге — «твёрдый» материк, покрытый льдом — Антарктида. Получается, что Земля имеет не совсем правильную форму, напоминает грушу, вытянутую к Северному полюсу. А по большому счёту поверхность её настолько сложна, что вообще не поддаётся строгому математическому описанию. Поэтому для формы Земли учёные предложили особое название — геоид. Геоид является неправильной стереометрической фигурой. Его поверхность приблизительно совпадает с гладью Мирового океана и продолжается на материковой части. Та самая «высота над уровнем моря», которую указывают в атласах и словарях, отсчитывается именно от этой поверхности геоида.

Ну и по научному:

Гео́ид
(от др.-греч. γῆ — Земля и др.-греч. εἶδος — вид, буквально — «нечто подобное Земле») — выпуклая замкнутая поверхность, совпадающая с поверхностью воды в морях и океанах в спокойном состоянии и перпендикулярная к направлению силы тяжести в любой ее точке. Геометрическое тело, отклоняющееся от фигуры вращения Эллипсоид вращения и отражающее свойства потенциала силы тяжести на Земле (вблизи земной поверхности), важное понятие в геодезии.

1. Мировой океан

2. Земной эллипсоид

3. Отвесные линии

4. Тело Земли

Геоид определяется как эквипотенциальная поверхность земного поля тяжести (уровенная поверхность), приблизительно совпадающая со средним уровнем вод Мирового океана в невозмущённом состоянии и условно продолженная под материками. Отличие реального среднего уровня моря от геоида может достигать 1 м.

По определению эквипотенциальной поверхности, поверхность геоида везде перпендикулярна отвесной линии.

Геоид не геоид!

Если быть совсем честными, стоит признаться, что из-за различия температуры в разных точках планеты и солёности океанов и морей, атмосферного давления и прочих факторов поверхность водной глади не совпадает по форме даже с геоидом, а имеет отклонения. Например, на широте Панамского канала разница уровней Тихого и Атлантического океанов составляет 62 см.

На форме Земного шара сказываются и сильные землетрясения. Одно из таких 9-балльных землетрясений произошло 26 декабря 2004 года в Юго-Восточной Азии, на Суматре. Профессора Миланского университета Роберто Сабадини и Джорджио Далла Виа считают, что оно оставило «шрам» на гравитационном поле планеты, в результате чего геоид существенно прогнулся. Чтобы проверить это предположение, европейцы намерены отправить на орбиту новый спутник GOCE, оснащённый современной высокочувствительной аппаратурой. Надеемся, что вскоре он пришлёт нам точную информацию о том, какую форму имеет Земля сегодня.

и еще немного интересного про Землю: например вот Когда узнали, что Земля круглая? или Когда впервые сфотографировали Землю из космоса . А вот вы знаете например Почему материки и части света так называются? и еще вот недавно сообщали, что

+

Оригинал взят у masterok

в
Давно потерянный континент обнаружен на дне Индийского океана

В начале 2013 года геологами были найдены доказательства того, что под океаном, между Мадагаскаром и Индией, разбросаны затопленные остатки древнего микроконтинента.

Доказательством стала находка на Маврикии — вулканическом острове, лежащем примерно в 900 км к востоку от Мадагаскара. Тамошним старейшим базальтам около 8,9 млн лет, утверждает геолог Бьёрн Ямтвейт из Университета Осло (Норвегия). Но тщательный анализ песка с двух местных пляжей позволил выявить где-то двадцать цирконов — кристалликов силиката циркония, которые обладают высокой стойкостью к эрозии и химическим изменениям. Они намного древнее.

Эти цирконы образовались в гранитах и других вулканических породах по крайней мере 660 млн лет назад. Одному из кристаллов не меньше 1,97 млрд лет.

Г-н Ямтвейт и его коллеги предполагают, что породы, содержащие эти цирконы, возникли во фрагментах древней континентальной коры, находящейся под Маврикием. По-видимому, сравнительно недавние извержения вулканов доставили осколки коры на поверхность, где цирконы оказались среди песка в результате эрозии.

Исследователи подозревают также, что под дном Индийского океана лежит множество фрагментов той континентальной коры. Анализ гравитационного поля Земли выявил несколько областей, где океаническая кора намного толще обычного — 25–30 км вместо привычных 5–10 км.

Эта аномалия может оказаться остатками суши, которую учёные предлагают назвать Мавриция (Mauritia). Вероятно, она разделилась с Мадагаскаром, когда тектонический рифтогенез и растяжение морского дна заставили Индийский субконтинент начать движение из южной части Индийского океана в северо-восточном направлении. Последующее растяжение и истончение коры в этой области привело к опусканию фрагментов Мавриции, которые на тот момент состояли из острова или архипелага общей площадью примерно в три Крита.

Учёные выбрали для анализа песок, а не местные породы, дабы убедиться, что цирконы, нечаянно застрявшие в дробильном оборудовании после предыдущих исследований, не загрязнили свежие образцы.

«В песке мы нашли циркон, — говорит профессор университета Осло Тронд Торсвик, возглавлявший исследование, — который обычно содержится в континентальной коре. Причем, найденные нами цирконы очень и очень древние».

Ближайшее обнажение континентальной коры, где ещё можно найти цирконы Мавриции, находится глубоко под водой. Кроме того, цирконы добыты в таких местах Маврикия, куда люди практически не заходят и едва ли могли принести их с собой. В то же время кристаллы слишком велики, чтобы их мог доставить туда ветер.

Примерно, 85 миллионов лет назад, приводит Би-би-си слова профессора Торсвика, когда Индия начала отделяться от Мадагаскара, микроконтинент сломался и ушел под воду. Сохранились лишь незначительные его остатки, например, Сейшелы.

«Нам нужны данные сейсмологического характера, чтобы получить сведения о геологической структуре находящейся на дне океана породы», — пояснил профессор Торсвик.

«Или же можно начать раскопки на дне океана, но это будет стоить колоссальных денег», — подчеркнул он.

Родиния — суперконтинент, который, как считается, образовался около миллиарда лет назад. В то время Земля состояла из одной гигантской части суши и одного гигантского океана. Родиния считается древнейшим из известных суперконтинентов, однако его позиция и очертания до сих пор остаются предметом споров ученых и экспертов.

Вот самая распространенная версия:

Когда-то мы могли бы (если бы жили в то время, конечно) пешком дойти от Австралии до Северной Америки. Многие жившие в то время существа не раз совершали такие переходы. В то время как тяжелые железосодержащие породы погружались глубже, за несколько сотен миллионов лет формируя ядро, легкие каменистые породы, поднимаясь на поверхность, образовывали кору. Гравитационное сжатие и радиоактивный распад еще сильнее нагревали внутренние области Земли. В связи с возрастанием температуры от поверхности к центру нашей планеты возникали фокусы напряженности на границе с корой (там, где конвективные кольца мантийного вещества сходятся в восходящий поток.)

Под воздействием течений мантии литосферные плиты находятся в постоянном движении, отсюда возникают вулканы, землетрясения и дрейф материков. Континенты смещаются относительно друг друга непрерывно, но, так как скорость их смещения равна примерно 1 сантиметр в год, мы не замечаем этого движения. Тем не менее, если сравнить положения материков через миллиарды лет, сдвиги становятся ощутимыми. Теория дрейфа материков впервые была выдвинута в 1912 г. немецким географом Альфредом Вегенером, когда он заметил, что границы Африки и Южной Америки похожи, будто кусочки одной мозаики. Позже, после исследования дна океана, его теория подтвердилась. Кроме того, был сделан вывод о том, что Северный и Южный магнитные полюса за последние 10 миллионов лет менялись местами 16 раз! Наша планета формировалась постепенно: исчезло многое, что было раньше, а сейчас есть то, что отсутствовало в прошлом. Не сразу на планете появился и свободный кислород. До протерозоя, несмотря на то, что жизнь на планете уже была, атмосфера состояла лишь из углекислого газа, сероводорода, метана и аммиака. Учеными были найдены древнейшие отложения, явно не подвергавшиеся окислению.

Например, речная галька из пирита, который отлично реагирует с кислородом. Если этого не произошло, значит, кислорода к тому времени еще не было. Кроме того, 2 миллиарда лет назад вообще отсутствовали потенциальные источники, способные вырабатывать кислород. И по сей день исключительным источником кислорода в атмосфере являются фотосинтезирующие организмы. В начале истории Земли вырабатываемый архейскими анаэробными микроорганизмами кислород почти сразу тратился на окисление растворенных соединений, горных пород и газов в атмосфере. Молекулярного кислорода почти не существовало; он, кстати, был ядовит для большинства существовавших в то время организмов. К началу палеопротерозойской эры все поверхностные породы и газы в атмосфере уже были окислены, и кислород оставался в атмосфере в свободном виде, что привело к кислородной катастрофе. Ее значение в том, что она глобально изменила положение сообществ на планете.

Если раньше большую часть Земли населяли анаэробные организмы, то есть те, которым не нужен кислород и для которых он является ядовитым, то теперь эти организмы отошли на второй план. Первое же место заняли те, кто раньше был в меньшинстве: аэробные организмы, раньше существовавшие лишь на ничтожно малом пространстве скопления свободного кислорода, теперь смогли «расселиться» по всей планете, за исключением тех небольших участков, где кислорода было недостаточно. Над азотно-кислородной атмосферой образовался озоновый экран, и космические лучи почти прекратили пробиваться к поверхности Земли. Следствием этого является уменьшение парникового эффекта и глобальное изменение климата. 1,1 миллиардов лет назад на нашей планете был один гигантский континент – Роди́ния (от русск. Родина) и один океан – Миро́вия (от русск. мировой). Этот период называют «ледяным миром», так как на нашей планете в то время было очень холодно. Родиния считается древнейшим материком на планете, однако существуют предположения, что до нее существовали еще континенты.

Родиния распалась 750 миллионов лет назад, по-видимому, из-за восходящих тепловых потоков в земной мантии, которые вздували отдельные области суперконтинента, растягивая кору и заставляя ее ломаться в этих местах. Хотя живые организмы существовали до разлома Родинии, но только в кембрийском периоде начали появляться животные с минеральным скелетом, пришедшим взамен мягких тел. Это время иногда называют «кембрийским взрывом», в этот же момент сформировался следующий суперконтинент – Пангея (греч. Πανγαία – всеземля). Совсем недавно, 150-220 миллионов лет назад (а для Земли это совсем ничтожный возраст) Пангея распалась на Гондвану, «собранную» из современных Южной Америки, Африки, Антарктиды, Австралии и острова Индостан, и Лавразию – второй суперконтинет, состоящий из Евразии и Северной Америки. Спустя десятки миллионов лет, Лавразия раскололась на Евразию и Северную Америку, которые, как известно, существуют и по сей день. А еще через 30 миллионов лет Гондвана разделилась на Антарктиду, Африку, Южную Америку, Австралию и Индию, которая является субконтинентом, то есть имеет собственную континентальную плиту. Движение материков продолжается и сейчас.

Предположительно, наши континенты вновь столкнутся и образуют новый суперконтинент, которому уже дали имя – Пангея Ультима. Термин Pangaea Ultima и саму теорию о появлении материка придумал американский геолог Кристофер Скотезе, который, используя различные методы расчета движения литосферных плит, установил, что слияние может произойти где-то через 200 миллионов лет. Последняя Пангея, как иногда называют этот континент в России, будет почти вся покрыта пустынями, а на северо-западе и юго-востоке будут находиться огромные горные хребты. .

January 31st, 2014

Как плоская истёртая монета,
На трёх китах покоилась планета.
И жгли учёных-умников в кострах —
Тех, что твердили: «Дело не в китах».
Н.Олев

Выйдя на улицу и оглядевшись вокруг, любой может убедиться: Земля плоская. Есть, конечно, возвышенности и впадины, горы и овраги. Но в целом ясно видно: плоская, по краям покатая. Древние с этим давно разобрались. Они видели, как караван скрывается за горизонтом. Поднимаясь на гору, наблюдатели замечали, что горизонт расширяется. Отсюда следовал неизбежный вывод: поверхность Земли представляет собой полусферу. У Фалеса Земля плавает, как кусок дерева, в бескрайнем океане.

Когда же эти представления изменились? В XIX веке утвердился ложный тезис, тиражирующийся до сих пор, что люди считали Землю плоской до великих географических открытий.

Так, в пособии для учителей «Уроки по окружающему миру» 2007 года говорится: «Долгое время древние люди считали Землю плоской, лежащей на трёх китах или трёх слонах и прикрытой куполом неба… Над учёными, выдвинувшими гипотезу о шарообразной форме Земли, смеялись, их преследовала церковь. Первым в эту гипотезу поверил мореплаватель Христофор Колумб… Учитель может рассказать детям о том, что первым, кто своими глазами увидел, что Земля не плоская, был космонавт Юрий Гагарин».

На самом деле, уже в III веке до н.э. древнегреческий учёный Эратосфен Киренский (ок. 276-194 до н.э.) не только твёрдо знал, что Земля — шар, но и сумел измерить радиус Земли, получив величину 6311 км — с ошибкой не более 1 процента!

Около 250 года до нашей эры греческий ученый Эратосфен
впервые довольно точно измерил земной шар. Эратосфен жил в Египте в городе Александрия. Он догадался сравнить высоту Солнца (или его угловое расстояние от точки над головой, зенита,
которое так и называется — зенитное расстояние
) в один и тот же момент времени в двух городах — Александрии (на севере Египта) и Сиене (ныне Асуан, на юге Египта). Эратосфену было известно, что в день летнего солнцестояния (22 июня) Солнце в полдень
освещает дно глубоких колодцев. Следовательно, в это время Солнце находится в зените. Но в Александрии в этот момент Солнце не бывает в зените, а отстоит от него на 7,2°.

Такой результат Эратосфен получил, изменяя зенитное расстояние Солнца с помощью своего несложного угломерного инструмента — скафиса. Это просто вертикальный шест — гномон, укрепленный на дне чаши (полусферы). Скафис устанавливают так, чтобы гномон принимал строго вертикальное положение (направлен в зенит) Освещенный солнцем шест отбрасывает тень на разделенную на градусы внутреннюю поверхность скафиса.

Так вот в полдень 22 июня в Сиене гномон тень не отбрасывает (Солнце в зените, его зенитное расстояние равно 0°), а в Александрии тень от гномона, как видно по шкале скафиса, отмечала деление 7,2°. Во времена Эратосфена расстояние от Александрии до Сиена считали равным 5000 греческих стадий (примерно 800 км). Зная все это, Эратосфен сопоставил дугу в 7,2° со всей окружностью в 360° градусов, а расстояние 5000 стадий — со всей окружностью земного шара (обозначим ее буквой X) в километрах. Тогда из пропорции получилось, что Х = 250 000 стадий, или примерно 40 000 км (представьте себе, это так и есть!).

Если вам известно, что длина окружности равна 2πR, где R — радиус окружности (а π ~ 3,14), зная длину окружности земного шара, легко найти его радиус (R):

Замечательно, что Эратосфену удалось очень точно измерить Землю (ведь и сегодня считают, что средний радиус Земли 6371 км!
).

А ещё за сто лет до него Аристотель (384-322 до н.э.) привёл три классических доказательства шарообразности Земли.

Во-первых, при лунных затмениях край тени, отбрасываемой Землёй на Луну, всегда является дугой окружности, а единственное тело, способно давать такую тень при любом положении и направлении источника света, есть шар.

Во-вторых, корабли, удаляясь в море от наблюдателя, не постепенно теряются из виду за счёт далёкого расстояния, а почти мгновенно как бы «тонут», исчезая за линией горизонта.

И, в-третьих, некоторые звёзды можно увидеть только из определённых частей Земли, а для других наблюдателей они не видны никогда.

Но и Аристотель не был первооткрывателем шарообразности Земли, а только лишь привёл неопровержимые доказательства факта, о котором было известно ещё Пифагору Самосскому (ок. 560-480 до н.э.). Сам же Пифагор, возможно, опирался на свидетельства не учёного, а простого моряка Скилака Кариандского, который в 515 году до н.э. сделал описание своих плаваний по Средиземноморью.

А как же церковь?

Было решение об осуждении гелиоцентрической системы, утверждённое в 1616 году папой Павлом V. А вот преследования сторонников шарообразности Земли в христианских церквях не было. О том, что «раньше» церковь представляла Землю стоящей на китах или слонах, придумали в XIX веке.

Кстати, за что действительно сожгли Джордано Бруно.

И всё-таки церковь отметилась в вопросе о форме Земли.

Из 265 человек, которые 20 сентября 1519 года отправились в кругосветное путешествие под водительством Магеллана, только 18 матросов 6 сентября 1522 года вернулись на последнем из кораблей, больные и истощённые. Вместо почестей команде досталось публичное покаяние за один потерянный день в результате движения по часовым поясам вокруг Земли в западном направлении. Так католическая церковь наказала героическую команду за ошибку в праздновании церковных дат.

Этот парадокс кругосветных путешествий долгое время не осознавался в обществе. В романе Жюля Верна «Вокруг света за 80 дней» Филеас Фогг в силу незнания едва не лишился всего состояния. В «Науке и жизни» 80-ых описываются конфликты команд, вернувшихся из «кругосветки», с бухгалтерией, не желающей оплачивать лишний день командировки.

Заблуждения и примитивные представления живучи не только в церкви.

Стоит наверное еще отметить один момент, дело в том, что фигура Земли отличается от шара.

Об этом ученые стали догадываться еще в XVIII веке, но какова в действительности Земля — сжата она у полюсов или у экватора — выяснить было трудно. Чтобы разобраться в этом, Французской академии наук пришлось снарядить две экспедиции. В 1735 году одна из них отправилась проводить астрономические и геодезические работы в Перу и занималась этим в экваториальном районе Земли около 10 лет, а другая, лапландская, трудилась в 1736–1737 годах вблизи Северного полярного круга. В результате выяснилось, что длина дуги одного градуса меридиана неодинакова у полюсов Земли и у ее экватора. Градус меридиана оказался у экватора длиннее, чем в высоких широтах (111,9 км и 110,6 км).
Так может быть лишь в том случае, если Земля сжата у полюсов
и представляет собой не шар, а тело, близкое по форме к сфероиду.
У сфероида полярный
радиус меньше экваториального
(у земного сфероида полярный радиус короче экваториального почти на 21 км
).

Полезно знать, что великий Исаак Ньютон (1643–1727) предвосхитил результаты экспедиций: он сделал правильный вывод о том, что Земля сжата, потому наша планета вращается вокруг оси. Вообще, чем быстрее вращается планета, тем больше должно быть ее сжатие. Поэтому, например, сжатие Юпитера больше, чем Земли (Юпитер успевает сделать оборот вокруг оси по отношению к звездам за 9 ч 50 мин, а Земля только за 23 ч 56 мин).

И еще. Истинная фигура Земли очень сложна и отличается не только от шара, но и от сфероида
вращения. Правда, в данном случае речь идет о разнице не в километры, а …метры! Подобным тщательным уточнением фигуры Земли ученые занимаются по сей день, используя для этой цели специально проводимые наблюдения с искусственных спутников Земли. Так что вполне возможно, что в решении задачи, за которую давным-давно взялся Эратосфен, когда-нибудь и вам придется принять участие. Это очень нужное людям дело.

Какой же лучше всего запомнить вам фигуру нашей планеты? Думаю, что пока достаточно, если вы будете представлять Землю в виде шара с надетым на него «дополнительным поясом», своего рода «нашлепкой» на область экватора. Такое искажение фигуры Земли, превращающее ее из шара в сфероид, имеет немалые последствия. В частности, из-за притяжения Луной «дополнительного пояса» земная ось примерно за 26 000 лет описывает в пространстве конус. Это движение земной оси называется прецессионным.
В результате роль Полярной звезды, которая сейчас принадлежит α Малой Медведицы, поочередно играют некоторые другие звезды (ею в будущем станет, например, α Лиры — Вега). Кроме того, из-за такого (прецессионного
) движения земной оси знаки Зодиака
все больше и больше не совпадают с соответствующими созвездиями. Другими словами, через 2000 лет после эпохи Птолемея «знак Рака», например, уже не совпадает с «созвездием Рака» и т. д. Впрочем, современные астрологи стараются не обращать на это внимания…

А откуда же взялось это дурацкое представление о плоской Земле на трёх слонах/китах?

Нприме Фалес считал, что Земля плавает в воде, как кусок дерева. Анаксимандр представлял Землю в виде цилиндра (при этом указывал, что его диаметр ровно втрое больше высоты), на верхнем торце которого живут люди. Анаксимен считал, что Солнце и Луна такие же плоские, как и Земля, но поправил Анаксимандра, указав, что Земля хотя и плоская, но в плане не круглая, а прямоугольная, и не плавает в воде, а поддерживается сжатым воздухом. Гекатей на основе представлений Анаксимандра составил географическую карту. Анаксагор и Эмпедокл на это основоположникам ничего не возражали, считая такие представления не противоречащими физическим законам. Левкипп, считая Землю плоской, а атомы — падающими перпендикулярно этой плоскости в одном направлении, не мог понять, как же тогда атомы могут соединяться друг с другом, образуя тела — и говорил, что нет, атомы в своём падении должны хоть как-то, хоть чуть-чуть отклоняться. Демокрит в защиту плоской Земли приводил следующий довод: если бы Земля была шаром, то солнце, заходя и восходя, пересекалось бы горизонтом по дуге окружности, а не по прямой линии, как на самом деле. Эпикур решил мучившую Левкиппа проблему падения атомов на плоскую Землю, приписав атомам свободу воли, в силу которой они по своему хотению отклоняются и соединяются.

Очевидно, эти древнегреческие учёные-атеисты-материалисты опирались на мифологические представления, изложенные поэтическим языком у Гомера и Гесиода в 7-8 веках до н. э. Аналогичные мифы о плоской Земле были у индусов, шумеров, египтян, скандинавов. Но лезть ещё дальше туда мне не хочется — я пишу совсем о другом. Как курьёз можно отметить книгу «Христианская топография» Косьмы Индикоплова, написанную между 535 и 547 годами, в которой автор представляет Землю в виде плоского прямоугольника, накрытого выпуклой крышей неба — этакий ларец-сундук. Эта книга была сразу же раскритикована современником Косьмы Иоанном Грамматиком (ок. 490-570), который тогда приводил в качестве обоснования шарообразности Земли те же цитаты из Библии, что и я. Официальная же Церковь в этот спор о форме Земли не вмешивалась, её намного больше волновали еретические взгляды спорящих — Косьма был несторианином, а Иоанн тритеистом и монофиситом. Василий Великий неодобрительно относился к подобным спорам, считая сам их предмет не относящимся к вопросам веры.

Если же заняться поисками слонов/китов, то в первую очередь можно обратиться к популярному в своё время произведению славянской народно-духовной литературы — «Голубиной книге», где есть стих: «На семи китах земля основана». Народное предание о Голубиной книге восходит к «книге за семью печатями» в 5-й главе Откровения Иоанна Богослова, а стих про китов заимствован из апокрифа «Беседа трёх святителей». Выдающийся собиратель славянского фольклора А.Н.Афанасьев писал: «Между нашим простонародьем существует предание, что мир стоит на спине колоссального кита, и когда чудовище это, подавляемое тяжестью земного круга, поводит хвостом, – то бывает землетрясение. Иные утверждают, что исстари подпорою земли служили четыре кита, что один из них умер, и смерть его была причиною всемирного потопа и других переворотов во вселенной; когда же умрут и остальные три, в то время наступит кончина мира. Землетрясение бывает оттого, что киты, отлежав бока, повертываются на другую сторону. Рассказывают еще, что в начале было семь китов; но когда земля отяжелела от грехов человеческих, то четыре ушли в пучину эфиопскую, а во дни Ноя и все туда уходит. И поэтому случился всеобщий потоп». Некоторые лингвисты подозревают, что на самом деле морские животные тут ни при чём, а речь идёт о закреплении Земли по её четырём краям, поскольку в древнеславянском языке корень «кит» означал «край». В таком случае мы опять возвращаемся к Косьме Индикоплову, чья курьёзная книга о прямоугольной Земле была весьма популярна на Руси у простого народа.

«Общества плоской Земли»

Ну и, чтобы под конец повеселить утомлённого читателя, укажу на такой уже не курьёз, а полный маразм, как существование в наше просвещённое время «Общества плоской Земли». Впрочем, «Общество плоской Земли» существовало с 1956 года по начало XXI века и насчитывало в свои лучшие времена до 3 000 членов. Фотографии Земли из космоса они считали подделками, прочие факты – заговором властей и учёных.

У истоков Общества плоской Земли стоял английский изобретатель Сэмюэл Роуботэм (1816-1884), который в 19-м веке доказывал плоскую форму Земли. Его последователи основали Вселенское зететическое общество. В США идеи Роуботэма были восприняты Джоном Александром Доуи, основавшим в 1895 году Христианскую католическую апостольскую церковь. В 1906 году главой церкви стал заместитель Доуи Уилбур Гленн Волива, который отстаивал и пропагандировал плоскую форму Земли до своей смерти в 1942 году. В 1956 году Сэмюэл Шентон возродил Всемирное зететическое общество под названием Международное общество плоской Земли. На посту президента общества в 1971 году его сменил Чарльз Джонсон. За три десятилетия президентства Джонсона число сторонников общества значительно увеличилось: от нескольких членов до приблизительно 3000 человек из разных стран. Общество распространяло информационные бюллетени, листовки и тому подобную литературу, в которой отстаивалась модель плоской Земли. В лице своих руководителей общество утверждало, что высадка человека на Луну была мистификацией, снятой в Голливуде по сценарию Артура Кларка либо Стенли Кубрика. Чарльз Джонсон умер в 2001 году, и в настоящий момент дальнейшее существование Международного общества плоской Земли находится под вопросом. По заявлениям сторонников общества, все правительства Земли заключили мировой заговор с целью обмануть людей. Когда Сэмюэлю Шентону показали фотографии Земли с орбиты и спросили, что он о них думает, тот ответил: «Легко заметить, как фотографии такого сорта могут одурачить несведущего человека».

Даже в то время, когда ученые научились клонировать животных, отправили человека в космос и узнали, что гравитационные волны колеблются в пространстве и времени, все еще есть люди, которые опровергают тот факт, что Земля — это сфера (хотя и немного неправильной формы), и продолжают утверждать, что она плоская, несмотря на многочисленные доказательства обратного (в том числе и снимки, сделанные в космосе).

К счастью, древние греки смогли опровергнуть утверждение о плоской Земле задолго до появления спутников и ракет, и для этого им потребовался всего лишь здравый смысл, а не какие-либо технологии.

Идея сферической Земли

Более 2300 лет назад жил великий мыслитель по имени Аристотель, который стал наиболее известным благодаря своей полемике с Платоном. Аристотель хорошо разбирался не только в политике, поэзии, театре, музыке, естественных науках и философии, но также был вундеркиндом в астрономии. Другие древнегреческие мыслители намекали на идею сферической Земли с помощью смутных поэтических высказываний (среди них Платон и Пифагор), но Аристотель стал первым, кто смог ее сформулировать.

О чем идет речь в трактате Аристотеля

В трактате «О небесах», написанном еще в 350 году до н. э., он объяснил: «И снова наши наблюдения за звездами делают очевидным не только то, что Земля круглая, но также и то, что этот круг больших размеров, ведь даже небольшое изменение положения на юг или север вызывает явное изменение горизонта».

«Действительно, в Египте и в окрестностях Кипра можно увидеть некоторые звезды, которые не видны в северных регионах; и звезды, которые невозможно увидеть на севере, в этих регионах хорошо различаются. Все это свидетельствует о том, что Земля круглая по форме, а также то, что она представляет собой сферу большого размера».

Расчеты Эратосфена

Таким образом, мы понимаем, как возникла эта идея, но нам следует поблагодарить Эратосфена за разработку этой теории. Эратосфен был библиотекарем, математиком, поэтом, историком, астрономом и «отцом географии».

Примерно в 250 году до н. э. он отметил, что колодцы и столбы в городе Сиене (ныне Асуан в Египте) не отбрасывают тени в полдень во время летнего солнцестояния, поскольку Солнце находится прямо над головой. Но в то же время и в тот же день в Александрии, расположенной примерно в 800 километрах от Сиены, эти тени были длинными и вытянутыми.
Эратосфен знал, что Солнце является массивным объектом, а его лучи, которые попадают на Землю, должны быть относительно параллельными. Так почему же тени были такими разными? Он решил, что подобное было бы невозможным, если бы Земля была плоской, следовательно, она должна иметь сферическую форму. Фактически Эратосфен смог выяснить, что угол солнечных лучей составляет приблизительно 7 градусов, благодаря чему ему удалось сделать на удивление точную оценку размеров нашей планеты.

Излишне говорить, что отказ от этой идеи не стал чем-то новым в современную эпоху знаменитостей и социальных сетей. Идею сферической Земли и раньше пытались опровергать, и делали это как блестящие средневековые исламские ученые, так и лжеученые XIX века.

При жизни Колумба люди считали, что Земля плоская. Они верили, что в Атлантическом океане живут чудовища огромного размера, способные поглотить их корабли, и существуют страшные водопады, на которых сгинут их суда. Колумбу пришлось бороться с этими странными представлениями, чтобы убедить людей отправиться в плавание с ним. Он был уверен, что Земля круглая.
— Эмма Милер Болениус, автор американских учебников, 1919

Один из самых долгоживущих мифов, с верой в который растут дети [автор — американец — прим.перев.
], состоит в том, что Колумб был единственным из людей его времени, верившим, что Земля – круглая. Остальные верили, что она плоская. «Какими же смелыми должны были быть мореплаватели 1492 года,- думаете вы,- чтобы отправиться на край мира и не бояться свалиться с него!».

И в самом деле, существует много древних упоминаний о Земле в форме диска. И если бы из всех небесных тел вам были бы известны только Солнце и Луна, вы могли бы самостоятельно прийти к такому же выводу.

Если выйти на улицу на закате, через день-два после новолуния, можно увидеть примерно следующее.

Тонкий серп Луны, освещённая часть которого совпадает с частью сферы, которая могла бы быть освещена Солнцем.

Если бы вы обладали научным мышлением и любопытством, вы могли бы выходить на улицу в последующие дни и наблюдать за тем, что происходит дальше.

Луна не только меняет положение примерно на 12 градусов каждую ночь, двигаясь дальше от Солнца, но и освещается всё больше! Вы могли бы (справедливо) заключить, что Луна вращается вокруг Земли, и что изменение фаз связано со светом Солнца, освещающим разные части круглой Луны.

Древние и современные взгляды на фазы Луны в этом совпадают.

Но примерно два раза в год во время полнолуния случается кое-что, что позволяет нам определить форму Земли: лунное затмение! Во время полной Луны Земля проходит между Солнцем и Луной, и тень Земли становится видна на поверхности Луны.

И если посмотреть на эту тень, становится видно, что она загнута и имеет форму диска!

Правда, из этого нельзя вывести, является ли Земля плоским диском или круглой сферой. Можно лишь видеть, что тень Земли круглая.

Но, несмотря на популярный миф, вопрос о форме Земли решился не в XV или XVI веках (когда Магеллан совершил кругосветное путешествие), но примерно 2000 лет назад, в древнем мире. И что самое удивительное, для этого потребовалось лишь Солнце.

Если отслеживать путь Солнца по дневному небу, живя в северном полушарии, можно заметить, что оно восходит в восточной части неба, поднимается до максимума на юге, и затем клонится к закату и заходит на западе. И так в любой день года.

Но пути в течение года немного отличаются. Солнце встаёт гораздо выше и светит в течение большего количества часов летом, а зимой встаёт ниже и светит меньше. Для иллюстрации обратите внимание на фото солнечного пути, изготовленное во время зимнего солнцестояния на Аляске.

Если построить путь Солнца по дневному небу, вы обнаружите, что самый нижний из путей, и самый короткий по времени, приходится на зимнее солнцестояние – обычно это 21 декабря – а самый высокий путь (и самый длинный) бывает во время летнего солнцестояния, обычно 21 июня.

Если сделать камеру, способную фотографировать путь Солнца по небу в течение года, у вас получится набор дуг, из которых самая высокая и длинная сделана в день летнего солнцестояния, а самая низкая и короткая – в день зимнего солнцестояния.

В древнем мире величайшие учёные Египта, Греции и всего Средиземноморья работали в Александрийской библиотеке. Одним из них был древнегреческий астроном Эратосфен.

Живя в Александрии, Эратосфен получал удивительные письма из города Сиена в Египте. Там, в частности, говорилось, что в день летнего солнцестояния:

Тень человека, смотрящего в глубокий колодец, закроет отражение Солнца в полдень.

Иными словами, Солнце будет находиться прямо над головой, не отклоняясь ни на градус на юг, север, восток или запад. И если у вас был бы полностью вертикальный объект, он не отбрасывал бы тени.

Но Эратосфен знал, что в Александрии это не так. Солнце подходит к верхней точке в полдень во время летнего солнцестояния в Александрии ближе, чем в другие дни, но и вертикальные объекты там отбрасывают тень.

И как и любой хороший учёный, Эратосфен поставил эксперимент. Измеряя длину тени, отбрасываемой вертикальной палочкой в день летнего солнцестояния, он смог измерить угол между Солнцем и вертикальным направлением в Александрии.

Он получил одну пятидесятую круга, или 7,2 градусов. Но в то же время в Сиене угол между Солнцем и вертикальной палочкой составлял ноль градусов! Почему так могло происходить? Возможно, благодаря гениальному озарению, Эратосфен понял, что Солнечные лучи могут быть параллельны, а Земля – изогнутой!

Если потом он мог бы узнать расстояние от Александрии до Сиены, зная разницу углов, он смог подсчитать бы окружность Земли! Если бы Эратосфен был научным руководителем аспиранта, он бы послал его в путь для измерения расстояния!

Но вместо этого ему пришлось полагаться на известное тогда расстояние между этими двумя городами. А самым точным методом измерения тогда было…

Путешествие на верблюде. Можно понять критику такой точности. И всё же, он полагал расстояние между Сиеной и Александрией равным 5000 стадиев. Вопрос только в длине стадия. Ответ зависит от того, использовал ли Эратосфен, грек, живший в Египте, аттические или египетские стадии, о чём историки спорят до сих пор. Аттический стадий использовался чаще, и длина его составляет 185 метров. С использованием этого значения можно получить окружность Земли равной 46 620 км, что на 16% больше реального значения.

Но египетский стадий составляет всего 157,5 метра, и возможно, именно его имел в виду Эратосфен. В этом случае получится 39 375, что отличается от современного значения в 40 041 км всего на 2%!

Вне зависимости от цифр, Эратосфен стал первым в мире географом, изобрёл понятия широты и долготы, используемые по сей день, и построил первые модели и карты на основе сферической Земли.

И хотя много чего было утеряно за прошедшие с тех пор тысячелетия, идеи о сферической Земле и знание о её примерной окружности не пропадали. Сегодня кто угодно может повторить тот же эксперимент с двумя местами, находящимися на одной долготе, и, измерив длины теней, получить окружность Земли! Неплохо, учитывая, что первое прямое фотографическое доказательство искривлённости Земли будет получено лишь а 1946 году!

Зная форму и размер Земли, уже с 240 года до н.э., мы смогли выяснить множество замечательных вещей, включая и размер и расстояние до Луны! Поэтому отдадим должное Эратосфену за открытие того, что Земля круглая и за первый точный подсчёт её размера!

Если Колумба и нужно за что-то запомнить в связи с размером и формой Земли, так это за то, что он использовал слишком малые значения для её окружности! Его оценки расстояний, с помощью которых он убедил, что судно может пройти из Европы напрямую в Индию (если бы Америк не было), были невероятно малы! И если бы Америк не было, они с командой умерли бы от голода, не дойдя до Азии!

Небо и звезды издавна привлекали внимание людей. За ними наблюдали, ими любовались, а ученые строили различные гипотезы. И однажды было замечено, что каждая звезда на небе время от времени меняет свое положение, то есть движется. Этот немаловажный факт заставил ученых задуматься о том, что Земля или небо каким-то образом движутся, «вращаются».

Кто открыл, что Земля вращается вокруг Солнца?

Античные ученые робко предполагали, что Земля и некоторые другие планеты вращаются вокруг Солнца. Примерно во втором веке нашей эры ученый Клавдий Птолемей высказал точку зрения, что Земля не вращается вокруг Солнца. Она, якобы, остается на месте, а вот светило и небо – подвижны. Мнение ученого надолго засело в умы народа. Кстати, теория ученого о так называемом геоцентризме (центральном и главенствующем положении Земли) перекликалась с идеями знаменитого Аристотеля. Но не будем совершенно осуждать Птолемея, ведь он один из немногих, кто считал, что планета Земля имеет форму шара. Также существовали предположения, что не Земля вращается вокруг Солнца, а Меркурий и Венера.
Время шло. Аристарх, живший в третьем веке нашей эры, говорил о движении Земли относительно Солнца. В пятом веке ученый Ариабхаты придерживался гелиоцентрической теории (в противоположность геоцентрической), он даже приводил свои аргументы. Но также не было четко доказано, что именно Земля вращается вокруг Солнца.
В Эпоху Возрождения также высказывались светлые мысли о движении Земли относительно Солнца (Николай Кузанский, Леонардо да Винчи).

Однако твердо гелиоцентризм основался лишь в шестнадцатом веке. Произошло это благодаря польскому ученому-астроному Николаю Копернику, кто доказал, что Земля вращается вокруг Солнца. В середине века он издает книгу, где отвергает геоцентрические теории. Коперник четко говорит о следующих движениях планеты Земля:

Движение вокруг своей оси (один оборот происходит за одни сутки).
Движение Земли вокруг Солнца (такой оборот длится ровно год).
Движение Земли деклинационно (также за один год).

Но все же в теории Николая Коперника были промахи, и ее нельзя назвать с точной уверенностью гелиоцентрической. Ученый считал центром системы планет не Солнце, а орбиту Земли. Но все равно вклад Коперника был очень важен для развития дальнейших представлений о Солнечной системе .

Развитие теории после Коперника

Интерес и внимание к наблюдениям и умозаключениям Коперника стали проявлять лишь к концу шестнадцатого века. Одним из выдающихся сторонников теории гелиоцентризма стал Джордано Бруно. Он, кстати, был казнен (сожжен на костре инквизиции) за свои взгляды. Но там, где есть сторонники теории, есть и противники. Оппоненты теории Коперника приводили доводы и опровержения. Но эти аргументы легко были разрушены открытиями Ньютона о земном притяжения и некоторыми другими.

Яркими последователями гелиоцентризма был Иоганн Кеплер (Германия) и Галилео Галилей (Италия). Первый четко установил, что центр планетной системы – Солнце. След в истории ученый оставил в виде законов и таблиц. Галилей же подтверждал теорию Коперника и опровергал мнения его оппонентов. Известно, что итальянского ученого хотели казнить, но Галилей отрекся от своих слов. Есть легенда, что после слов отречения ученый произнес знаменитую фразу: «И все-таки она вертится!»

Несмотря на то, что Коперник доказал, что Земля вращается вокруг Солнца, некоторые ученые продолжали настаивать на своем. Появилась еще и гео-гелиоцентрическая теория. Согласно ей, вокруг Солнца вращались многие планеты, но в совокупности все небесные тела все же двигались вокруг Земли. И все же справедливость и истина восторжествовали. Это произошло в конце семнадцатого века, благодаря упорству и пытливому уму выдающихся ученых. Теперь Солнце бесспорно начали считать центром системы планет. И система теперь зовется Солнечной.

Необходимо также отметить, что Земля вращается вокруг Солнца против часовой стрелки. Это проявляется для нас как смена времен года. То есть полный оборот вокруг Солнца наша планета делает за один год.

Та теория, которую мы знаем и имеем сейчас, была доказана с большим трудом. Немало препятствий она «натерпелась» из-за религиозных взглядов. Были казнены многие ученые, твердо отстаивавшие истину. Нам же остается лишь удивляться их смелости и глубокой любви к науке.

Теория о планетарной системе Николая Коперника.Жизнь замечательных людей.

Какой ученый первым доказал, что Земля вращается вокруг Солнца? Кто доказал, что Земля вращается вокруг Солнца.

Кто сказал, что земля круглая? December 17th, 2014

Говорят, что вот такая …

Давайте продолжим размышления на эту тему …

Не шар!

Посланец физики, отважный мореход,
Преодолев и горы, и моря.
Влача квадрант средь снега и болот,
Почти что превратившись в лопаря.
Узнал ты после множества потерь.
Что знал Ньютон, не выходя за дверь.

Похожа на грушу?

Ну и по научному:

1. Мировой океан
2. Земной эллипсоид
3. Отвесные линии
4. Тело Земли
5. Геоид

По определению эквипотенциальной поверхности, поверхность геоида везде перпендикулярна отвесной линии.

Геоид не геоид!

О том, кто сказал, что Земля круглая, споры не прекращаются и сегодня. До сих пор находятся такие личности, которые пытаются доказать, что Земля плоская, даже игнорируя изображения земного шара на фотографиях из космоса. Итак, о круглой форме Земли известно с глубокой древности.

Кто первый сказал, что Земля круглая?

Когда-то, много тысячелетий назад, люди считали Землю плоской. В мифах разных народов, в трудах древних ученых утверждалось, что Земля покоится на трех китах, на слонах и даже на огромной черепахе. Попробуем разобраться, кто сказал, что Земля — круглая.

Древнегреческий ученый Парменид, живший примерно в 540-480 гг. до н. э., в своей философской поэме «О природе» написал, что Земля круглая. Это было революционное заключение о форме планеты, однако однозначно считать, что Парменид первым высказал эту мысль, нельзя. О круглой форме Земли ученый написал в разделе «Мнения смертных», где описывал мысли и идеи своих современников, но не свои умозаключения. А современником Парменида был Пифагор Самосский.

Пифагор вместе со своими учениками занимался теорией всемирной и космической гармонии. Именно в записях приверженцев пифагорейской школы было найдено множество размышлений о том, что плоская Земля никак не может гармонировать с небесной сферой. На вопрос: «Кто сказал, что Земля круглая?» наиболее вероятно ответил сам Пифагор, сформулировав идею о земной сфере как наиболее подходящей, согласно теориям геометрии и математики.

Ученые, заявившие о форме Земли

Кто из ученых сказал, что Земля круглая? Кроме Парменида и Пифагора, были и другие мыслители древности, которые занимались изучением Земли и космоса. Сегодня любому школьнику известен принцип «солнечных часов», когда в течение дня палочки на песке отбрасывают тени разной длины и под разными углами. Если бы земля была плоской, либо длина теней, либо угол между предметом и тенью не менялись бы. Однако в давние времена лишь серьезные ученые обращали внимание на подобные детали бытия.

Так, философ из Александрии Эратосфен Киренский, живший в III-II вв. до н. э., сделал расчеты в день летнего солнцестояния, используя значения разности между тенями от предметов, зенитом и углом между ними. Он даже сумел вычислить приблизительные размеры нашей планеты и считается первым исследователем, описавшим понятия современной долготы и широты, так как в своих расчетах пользовался данными из разных географических мест Александрии и Сиены.

Позднее греческий философ-стоик Посидоний в 135-51 гг. до н. э. также рассчитал размеры земного шара, однако они получились у него меньше, чем у Эратосфена. Так что сегодня однозначно ответить на вопрос о том, кто первым сказал, что Земля круглая, достаточно трудно.

Аристотель о Земле

Греческий ученый, мыслитель, философ Аристотель сказал, что Земля круглая, еще в IV веке до н. э. Он не только выдвигал гипотезы и делал приблизительные расчеты, но и собирал доказательства того, что Земля имеет форму шара.

Во-первых, ученый замечает, что если смотреть с берега на корабль, который приближается к наблюдателю, то из-за горизонта становится видно вначале мачту, потом сам корпус судна. Такое доказательство убедило совсем немногих.

Во-вторых, более существенное его доказательство основано на наблюдениях за затмениями Луны. В результате Аристотель сделал заключение, что Земля имеет форму сферы, потому что тень от Земли на поверхности Луны во время затмений не менялась, то есть всегда была круглая, которую дает только шар.

В-третьих, во время своей поездки в Египет Аристотель, наблюдая за небосводом, подробно описал изменения созвездий и звезд в Южном и Северном полушариях. Он писал: «…в Египте и на Кипре наблюдаются звезды, которых не видели в северных регионах». Такие изменения можно увидеть только с круглой поверхности. Причем ученый сделал вывод, что сфера Земли имеет небольшой размер, так как установить изменения звезд и местности можно только с достаточно ограниченной поверхности.

Первая звездная карта

А кто был первым, кто сказал, что Земля круглая, на Востоке? Необычна история халифа Аль-Мамуна, жившего в VII веке, которому однажды во сне явился Аристотель со своими учениками. Ученый показал Мамуну «образ Земли». По увиденным изображениям Мамун воспроизвел «звездную карту», которая была первой картой Земли и планет в исламском мире.

Мамун велел придворным астрономам измерить величину Земли, и полученная ими длина окружности планеты, равная 18 000 миль, оказалась достаточно точной: вычисленная на сегодняшний день длина земного экватора составляет около 25 000 миль.

Мировая сфера

Таким образом, уже к XIII веку идея о круглой форме Земли уже прочно утвердилась в науке. Известный английский математик, основатель десятичной системы счисления Иоанн де Сакробоско, или Джон из Галифакса, как его называют в Англии, издал свой знаменитый трактат «О мировой сфере». В этой работе Сакробоско обобщил выводы восточных астрономов и идеи «Альмагеста» Птолемея. С 1240 года «Мировая сфера» стала основным учебным пособием по астрономии в Оксфорде, Сорбонне и других престижных университетах мира и за 400 лет выдержала около 60 изданий.

Эстафету идеи мировой сферы подхватил Христофор Колумб, когда в 1492 году начал свое знаменитое путешествие в Индию, отплывая от Испании к западу. Он был уверен, что достигнет континента, потому что Земля имеет сферическую форму, и нет особой разницы, в какую сторону плыть: все равно движение будет замкнуто по кругу. Так что Колумб вовсе неслучайно был тем, кто первым доказал, что Земля круглая, как пишут во многих современных учебниках. Он был образованным, предприимчивым, но не слишком удачливым мореплавателем, так как вся слава первооткрывателя досталась его соратнику Америго Веспуччи.

Библейские описания Земли

В Библии сведения о системе небесных тел и форме Земли на самом деле выглядят несколько противоречиво. Так, в некоторых ветхозаветных книгах достаточно однозначно описана плоская форма земли и геоцентрическая модель мира:

(Псал. 103:5) «Ты поставил землю на твердых основах: не поколеблется она во веки и веки»;
Книга Экклесиаста (Екк. 1:5) «Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит»;
Книга Иисуса Навина (Нав. 10:12) «…стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою!».

А все-таки она вертится!

Также в Библии сказано, что Земля круглая, а некоторые трактовки Священного Писания подтверждают гелиоцентрическое устройство мира:

Книга пророка Исайи, 40:22: «Он есть Тот, Который восседает над шаром Земли…»;
Книга Иова (Иов 26:7): «Он (Бог) распростер север над пустотою, повесил Землю ни на чем»;
(Иов 26:10): «Черту провел над поверхностью воды, до границ света со тьмою».

Польза и вред инквизиции

Подобная неоднозначность библейских образов Земли, Солнца и других небесных тел можно действительно объяснить тем, что Священное Писание не имело своей целью раскрыть физическое устройство Вселенной, а призвано служить лишь спасению души человеческой. Однако в Средние века церковь, являясь передним фронтом науки, вынуждена была искать истину. И ей приходилось либо идти на компромиссы с теориями различных ученых, либо запрещать им научную деятельность, поскольку совместить полученные ими выводы с некоторыми библейскими трактовками, а также с господствовавшей в то время теорией Аристотеля — Птолемея, не получалось.

Так, Галилео Галилея (1564-1642) признали еретиком за его активную пропаганду гелиоцентрической системы мира, обоснованную еще в начале XVI века Николаем Коперником (1473-1543). Самое же скандальное и печальное деяние инквизиции — сожжение на костре Джордано Бруно в 1600 году — известно любому школьнику. Правда, на самом деле приговор инквизиции по делу монаха Бруно Ноланца никакого отношения к его рассуждениям о гелиоцентрической системе небесных тел не имел, его обвинили в отрицании основных христианских догматов. Однако устойчивость этого мифа говорит о глубокой важности трудов ученых-астрономов для современных науки и религии.

Сказано ли в Коране, что Земля круглая?

Поскольку пророк Мухаммед был одним из поздних основателей монотеистической религии, Коран вобрал в себя наиболее передовые идеи науки и религии, основанные на колоссальных сокровищах знаний ученых мужей Востока. В этой священной книге также есть свидетельства в пользу круглой формы Земли.

«Он покрывает ночью день, который поспешно за ней следует» .
«Он обвивает ночью день и обвивает днем ночь».

Подобная непрерывная цикличность и равномерное наложение дня и ночи явно указывает на сферичность Земли. И совершенно однозначно использован глагол «обвивает», подчеркивая именно круговое движение светила вокруг шара Земли.

«Нет и нет! Клянусь Господом востоков и западов! Воистину, Мы в состоянии» .

Очевидно, что на плоской Земле может быть лишь один запад и один восток, и только на круглой их много. Положение же западов и востоков меняется относительно линии горизонта вследствие вращения Земли.

«Знамением для них является мертвая земля, которую Мы оживили и извлекли из нее зерно, которым они питаются» (36:33)

И еще одна цитата из Корана:

«Солнце плывет к своему местопребыванию. Таково предустановление Могущественного, Знающего. Мы предопределили для луны положения, пока она вновь не становится подобна старой пальмовой ветви. Солнцу не надлежит догонять луну, и ночь не опережает день. Каждый плывет по орбите» (36:38-40).

Также в Священной книге мусульман есть уникальный айат со словами «После того Он распростер землю» (79:30), где был использован особый арабский глагол «да-ха», имеющий два значения: «расстилать» и «округлить». Это очень образно подчеркивает, что с вершины земля кажется распростертой, в то время как имеет округлую форму.

К новым открытиям

Наша планета со всеми легендами, мифами, сказаниями, теориями и доказательствами о ней и сегодня представляет научный, социальный и религиозный интерес. Уже никто не берется утверждать, что планета изучена полностью, великое множество загадок таит она в себе, и будущим поколениям предстоит совершить немало самых невероятных открытий.

Форма Земли — нашего дома — волновала человечество довольно давно. Сегодня каждый школьник не сомневается в том, что планета шарообразная. А ведь к этому знанию шли долго, шли сквозь церковные анафемы и суды инквизиции. Сегодня людям интересно, кто доказал, что Земля круглая. Ведь уроки истории и географии нравились не каждому. Попробуем найти ответ на этот занимательный вопрос.

Экскурс в историю

Многие научные работы утверждают нас в мыслях, что до знаменитого Христофором Колумбом человечество считало, что живет на плоской Земле. Однако данная гипотеза не выдерживает критики по двум причинам.

открыл новый континент, а не приплыл в Азию. Если бы он бросил якорь у берегов настоящей Индии, то его можно было бы назвать человеком, который доказал шарообразность планеты. Открытие Нового Света не является подтверждением круглой формы Земли.
Задолго до эпохального путешествия Колумба существовали люди, которые сомневались в том, что планета плоская, и приводили свои аргументы как доказательство. Вполне вероятно, что мореплаватель был знаком с трудами некоторых античных авторов, и знание древних мудрецов не было утрачено.

Круглая ли Земля?

Разные народы имели свои представления о строении мира и космоса. Перед тем как ответить на вопрос, кто доказал, что Земля круглая, следует ознакомиться с другими версиями. Наиболее ранние теории миростроения утверждали, что земля плоская (так она виделась людям). Движение небесных светил (солнца, луны, звезд) они объясняли тем, что именно их планета был центром Космоса и Вселенной.

В Древнем Египте Землю представляли диском, лежащим на четырех слонах. Они, в свою очередь, стояли на гигантской черепахе, плавающей в море. Пока еще не родился тот, кто открыл, что Земля круглая, но теория мудрецов фараона могла объяснить причины землетрясений и наводнений, восход и закат солнца.

Греки также имели свои представления о мире. Земной диск в их понимании был накрыт небесными сферами, к которым были привязаны невидимыми нитями звезды. Луну и солнце они считали богами — Селеной и Гелиосом. Все же в книгах Паннекука и Дрейера собраны труды древнегреческих мудрецов, которые противоречили общепринятым тогда взглядам. Эратосфен и Аристотель были теми, кто открыл, что Земля круглая.

Арабские учения также славились точными познаниями астрономии. Созданные ими таблицы движения звезд настолько точные, что даже вызывали сомнения в подлинности. Арабы своими наблюдениями подтолкнули общество изменить представления о строении мира и Вселенной.

Доказательства шаровидности небесных тел

Интересно, чем руководствовались ученые, отрицая наблюдения окружающих их людей? Тот, кто доказал, что Земля круглая, обратил внимание на то, что если бы она была плоской, то светила были бы видны на небосклоне одновременно для всех. А на практике все знали, что многие звезды, которые видны в долине Нила, над Афинами разглядеть невозможно. Солнечный день в греческой столице длиннее, чем, к примеру, в Александрии (связанно это с кривизной в направлениях север-юг и восток-запад).

Ученый, доказавший, что Земля круглая, заметил, что предмет, удаляясь при движении, оставляет видимой только верхнюю свою часть (например, на берегу заметны мачты корабля, а не его корпус). Это логично только в том случае, если планета имеет форму шара, а не плоского объекта. А еще Платон считал веским аргументом в пользу сферичности тот факт, что шар — это идеальная форма.

Современные доказательства шаровидности

Сегодня мы имеем технические приспособления, которые позволяют не только наблюдать за небесными телами, но и подняться в небо и увидеть нашу планету со стороны. Вот еще несколько доказательств того, что она не плоская. Как известно, во время голубая планета закрывает ночное светило собой. А тень — круглая. А еще различные массы, из которых состоит Земля, стремятся вниз, придавая ей сферическую форму.

Наука и церковь

Ватикан признал, что Земля круглая, довольно поздно. Тогда, когда нельзя было отрицать очевидное. Ранние европейские авторы сначала отвергали данную теорию как такую, которая противоречила Священному Писанию. Во времена распространения христианства гонению поддались не только другие религии и языческие культы. Все ученые, которые проводили разные опыты, делали наблюдения, но не верили в единого Бога, считались еретиками. В то время уничтожались рукописи и целые библиотеки, разрушались храмы и статуи, предметы искусства. Святые отцы считали, что людям не нужна наука, лишь Иисус Христос — исток величайшей мудрости, и в святых книгах достаточно информации для жизни. Геоцентрическая теория строения мира также считалась церковью неверной и опасной.

Козьма Индикоплевст описывал Землю как некий ящик, на дне которого покоилась твердыня, населенная людьми. Небо служило «крышкой», но оно было неподвижным. Луна, звезды и солнце двигались ангелами по небу и прятались за высокой горой. Над этим сложным сооружением покоилось Царство Небесное.

Некий неизвестный географ из Равенны описывал нашу планету как плоский объект, окруженный океаном, бесконечной пустыней и горами, за которыми прячутся солнце, луна и звезды. Исидор (епископ Севильи) в 600 году нашей эры в своих работах не исключал сферической формы Земли. Беда Достопочтенный основывался на работах Плиния, поэтому заявлял, что Солнце больше Земли, что они имеют форму сферы, и что космос не является геоцентрическим.

Подведем итоги

Итак, возвращаясь к Колумбу, можно утверждать, что его путь не был основан исключительно на интуиции. Не желая уменьшить заслуги можно сказать, что в Индию его должны были привести знания его эпохи. А общество уже не отвергало шарообразную форму нашего дома.

Первым мысль о Земле-сфере высказал греческий философ Эратосфен, который уже в четвертом веке до нашей эры измерил радиус планеты. Погрешность его вычислений составляла всего один процент! Проверил его догадки в шестнадцатом столетии, совершив свое знаменитое Кто доказал, что Земля круглая? Теоретически это сделал Галилео Галилей, который, к слову, был уверен, что крутится именно она вокруг солнца, а не наоборот.

Сентябрь в нашей стране традиционно считается самым «учебным» месяцем – именно в это время во всех школах, училищах, вузах и иных учебных заведениях отмечается начало нового учебного года. Наверное, у многих из нас в душе при виде нарядных детишек с букетами в руках, спешащих в школу, пробуждаются приятные воспоминания о школьных годах, хотя они уже и далеко позади. «Школьные годы чудесные», как пелось в известной песне – для многих из нас это было время первых успехов, первых открытий об окружающем мире, время обретения первых друзей и даже первой любви.

О необходимости и пользе получения образования не стоит даже говорить: в настоящее время роль и значение образования стоят так высоко, как никогда раньше. Жизнь усложняется, наука и технический прогресс идут вперед, так что человеку очень сложно будет ориентироваться в жизни, если он не получит хорошего образования в детстве.

Ислам и знания

Если подходить к этому вопросу с религиозной точки зрения, то, как известно, мусульманская религия всегда высоко ставила и разум, и образование. В Коране Всевышний много раз призывает людей посмотреть на устройство окружающего мира, и таким образом познать своего Творца. Люди могут прийти к убеждению в существовании и могуществе Бога именно с помощью разума и размышлений:

«Он покорил вам ночь и день, солнце и луну. Звезды также покорны по Его воле. Воистину, в этом — знамения для людей разумеющих»
(16, 12).

«Неужели равны те, которые знают, и те, которые не знают? Воистину, внемлют наставлениям только обладающие разумом»
(39, 9).

«Аллах возвышает по степеням тех из вас, кто уверовал, и тех, кому даровано знание»
(58, 11).

Если же человек чего-то не знает, ему следует обращаться к ученым, к тем, кто обладает бОльшими знаниями:

«Спросите же обладателей знания, если сами вы не знаете»
(16:43).

Также в Коране Всевышний наставляет людей обращаться к Нему с просьбой об умножении знаний:

«И говори: «Господи! Приумножь мои знания»»
(20, 114).

Посланник Всевышнего (мир ему и благословения) говорил верующим о том, что «Стремление к знаниям – обязанность каждого мусульманина и каждой мусульманки»
. (Табрани, Байхаки и другие). Знания же, по его словам, верующим людям следовало получать непрерывно – от колыбели до могилы.

Даже после смерти знания, которые человек помогал распространять, будут приносить ему награду от Всевышнего: «После того, как человек умирает, все его дела прекращаются, кроме трех: непрерывной милостыни, знания, которыми пользуются люди, и праведных детей, которые обращаются к Аллаху с мольбами за него».

Как мы видим, религиозная вера вовсе не противоречит разуму и знаниям, как иногда пытаются уверять нас люди неверующие. Это мнение на протяжении истории многократно опровергалось вкладом в науку, который совершали именно люди религиозные. И мусульманские ученые не были тут исключением.

Вклад мусульманских ученых в науку

Достаточно вспомнить одного из «столпов медицины» — мусульманского ученого Абу Али Ибн Сину,
«Аль-Канун» считалась основой медицины не только в исламском мире, но и в Европе — эта книга в течение 600 лет служила учебным пособием в европейских университетах.

Исламские медики выявили существование микробов, впервые описали такие заболевания как ветряная оспа и туберкулез. Первая больница была также открыта в мусульманском государстве – в 707 году во время правления халифа Валида ибн Абдулмалика из династии Омейядов.

Мусульманские ученые достигли высоких успехов и в области математики. Основоположник алгебры Аль-Хорезми
(780–850) впервые использовал цифру ноль. Он написал первую книгу по алгебре под названием «Аль-Джабр ва аль-Мугабиля». Слово «Аль-Джабр», позаимствованное из названия книги, теперь мы знаем, как название науки алгебры, а по имени ученого (аль-Хорезми) был назван математический термин «алгоритм».

Ученый Беттани
заложил основы тригонометрии, другие ученые-мусульмане внесли туда понятие о тангенсе, котангенсе и косинусе. Формулу бинома, которая приписывается Ньютону, внес в алгебру персидский поэт и ученый Омар Хайям
(ум. 1123).

Астрономия — еще одна из наук, которой много занимались мусульманские ученые. Они задолго до европейцев высказали мысль о шарообразной форме Земли, а также о ее вращательном движении. Еще аль-Бируни
доказал, что Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца.

В результате исследований, которые он проводил в Индии близ города Нандана, аль-Бируни смог вычислить площадь поверхности Земли. Примененный при этом метод именуется в Европе «правилом Бируни». Правитель Самарканда Улугбек
(1394–1499) построил большую обсерваторию в своем городе и прославился как великий астроном своей эпохи.

В формировании географии как науки мусульмане также сыграли большую роль. Путевые записи Эвлия Челеби
(1611–1682), исследовавшего разные уголки земли, а также Ибн Батуты
(1304- 1369), объехавшего многие континенты и материки, являются бесценной исторической и географической сокровищницей. Много веков назад Бируни предсказал существование Америки. Мусульманам еще 850 лет тому назад удалось составить географическую карту мира, близкую к современным картам.

И это только самый короткий список – для полного перечисления всех научных достижений исламских ученых понадобится целая книга ().

К сожалению, прошли века, и мусульманский мир по разным, — внешним и внутренним – причинам впал в некий застой, и открытия об окружающем мире было суждено продолжать уже ученым-европейцам. Забывая об этих заслугах мусульманских ученых, многие немусульмане незаслуженно упрекают мусульманский мир в невежестве и отсталости, хотя вышеперечисленными открытиями научный мир пользуется до сих пор.

Иногда сами мусульмане способствуют такого рода обвинениям в невежестве, считая светскую науку делом, не заслуживающим внимания, которым должны заниматься люди неверующие. Удел людей религиозных, по их мнению, — заниматься только богословием и связанным с ним науками. Но как мы показали выше, передовые люди среди мусульман никогда так не считали, что подтверждается их бесценным вкладом в сокровищницу мировых знаний.

Вместе с прочими российскими школьниками и студентами в сентябре сели за парты и ребята-мусульмане. Мы желаем им успехов в учебе, но при этом хотим напомнить о том, что в школе или институте – как и в любом другом месте – люди верующие должны быть образцом высокой морали и примером для всех окружающих.

В частности, для верующего человека недопустимо относиться к учебе без должного усердия – болтать во время занятий с приятелем вместо того, чтобы внимательно слушать преподавателя, а дома лениться и плохо выполнять домашние задания. Одним из отличительных качеств мусульман является честность, так что списывать у товарища во время контрольной работы или экзамена, или пользоваться шпаргалкой совершенно недопустимо.

Можно обмануть учителя, но нельзя обмануть Всевышнего, Который видит нас в любое время и не будет доволен теми людьми, которые лгут и хитрят. Тем более, выдавать чужие знания за свои, не только грешно, но и просто глупо – у кого вы будете списывать, когда придет время на практике применять полученные знания (к примеру, при устройстве на работу)?

Мусульманская община сейчас, как никогда, нуждается в хороших специалистах своего дела, всесторонне образованных людях. Мы надеемся, что вы не подведете ее ожиданий и станете достойными продолжателями дела великих ученых прошлого.

Анна (Муслима) Кобулова

Кто открыл, что Земля вращается вокруг Солнца?

Античные ученые робко предполагали, что Земля и некоторые другие планеты вращаются вокруг Солнца. Примерно во втором веке нашей эры ученый Клавдий Птолемей высказал точку зрения, что Земля не вращается вокруг Солнца. Она, якобы, остается на месте, а вот светило и небо – подвижны. Мнение ученого надолго засело в умы народа. Кстати, теория ученого о так называемом геоцентризме (центральном и главенствующем положении Земли) перекликалась с идеями знаменитого Аристотеля. Но не будем совершенно осуждать Птолемея, ведь он один из немногих, кто считал, что планета Земля имеет форму шара. Также существовали предположения, что не Земля вращается вокруг Солнца, а Меркурий и Венера.
Время шло. Аристарх, живший в третьем веке нашей эры, говорил о движении Земли относительно Солнца. В пятом веке ученый Ариабхаты придерживался гелиоцентрической теории (в противоположность геоцентрической), он даже приводил свои аргументы. Но также не было четко доказано, что именно Земля вращается вокруг Солнца.
В Эпоху Возрождения также высказывались светлые мысли о движении Земли относительно Солнца (Николай Кузанский, Леонардо да Винчи).

Движение вокруг своей оси (один оборот происходит за одни сутки).
Движение Земли вокруг Солнца (такой оборот длится ровно год).
Движение Земли деклинационно (также за один год).

Развитие теории после Коперника

Теория о планетарной системе Николая Коперника.Жизнь замечательных людей.

Почему земля круглая, кто это доказал, плоская земля

Дети нередко задаются вопросом, почему Земля круглая. Для объяснений родителям необходимо привести доказательства различных ученых и мореплавателей. Благодаря физическим экспериментам, наблюдениям за движением кораблей и сменой часовых поясов можно показать ребенку, что наше небесное тело не является ровной поверхностью. В то же время, несмотря на большое количество аргументов, появляются приверженцы теории о плоской Земле. Согласно их гипотезе, биосфера располагается на круглом диске и не имеет форму шара.

Кто первым из ученых доказал, что земля круглая

Мысли о шарообразности Земли посетили впервые Анаксимандра Милетского и его ученика – Пифагора. Но они не могли привести аргументы в пользу своих доводов. Первые доказательства того, что Земля круглая, привел Аристотель во время своих наблюдений за лунными затмениями. Древнегреческий философ заметил, что отражаемая на поверхность Луны тень нашей планеты имеет круглую форму.

Простые доказательства шарообразности земли

Существует множество доказательств, что земная планета имеет форму шара.

Луна

Древние греки пытались объяснить происхождение Луны и сделали несколько наблюдений, которые позволили доказать шарообразность земной планеты. Во время лунного затмения Земля располагается между Солнцем и своим спутником, закрывая его тенью. Аристотель заметил, что отбрасываемый силуэт имеет форму сферы.

Из-за постоянного вращения наша планета не может быть круглой, но и плоской она тоже быть не может. С течением времени и научного прогресса в области физики Ньютон смог предложить эксперимент, свидетельствующий об эллипсовидной форме земного шара. Согласно теории ученого, нужно выкопать 2 шахты, достигающие центра Земли:

от полюса;
в области экваториального пояса.

После этого шахты бы залились водой. Если планета круглая, то глубина шахт должна быть одинаковой. Но при этом на воду в шахте, выкопанной на экваторе, будет действовать центробежная сила. На полярный тоннель ничего не влияет, поэтому для равновесия воды в обеих шахтах требуется увеличение длины экваториальной шахты.

Корабли и горизонт

Путешественник, доказавший шарообразность Земли, – Христофор Колумб – во время мореплаваний заметил необычное явление. При приближении со стороны горизонта корабли будто выходили из моря. Если бы планета была плоской, суда бы появлялись на горизонте.

В качестве примера можно представить муравья, который взбирается по поверхности мяча. Если приблизить лицо к шару с противоположной стороны, можно заметить, что насекомое постепенно поднимается над сферой. При замене мяча на длинную дорогу получается другой эффект: муравей будет появляться на горизонте. Его тело медленно формируется и приближается, а не выходит из-под дороги.

Смена созвездий

Аристотель подтвердил, что земля не плоская, повторно при наблюдении за сменой небесных созвездий при пересечении ими экватора. Во время поездки в Египет философ увидел другую звездную карту, отличающуюся от северных областей. Такое явление можно было объяснить только одним способом – люди смотрели на созвездия с шарообразной поверхности.

После непродолжительных исследований Аристотель выяснил, что по мере отдаления от экватора привычные ему созвездия смещаются к линии горизонта. Над головой появляются другие звезды. Если бы мир был плоским, все люди видели одну и ту же звездную карту.

Тени и палочки

С точки зрения математики доказательство о шарообразности Земли впервые привел Эратосфен. Ученый смог вычислить радиус Земли и длину меридиана. Он использовал принцип отбрасываемой на землю тени от воткнутой в грунт палочки. С течением времени силуэт смещается. Если бы Земля по форме напоминала тарелку, то 2 палочки на разных участках отбрасывали бы одинаковые тени. Такого эффекта не происходит.

Чем выше, тем дальше видно

Стоя на плоском плато, следует посмотреть в бинокль и зафиксировать в памяти полученные изображения. Если после этого забраться на дерево или горную возвышенность и произвести те же манипуляции, можно отметить, что на линии горизонта видны другие участки земли. Такое явление подтверждает кривизну земной формы.

Полет на самолете

Во время полетов воздушные судна не проваливаются за край Земли, хоть и движутся по прямой линии длительный период времени. Кроме того, если посмотреть в окно при трансатлантическом перелете, можно увидеть кривизну планеты на линии горизонта.

Взгляните на другие планеты

Земля отличается от других планет наличием биосферы, но не морфологическим строением. Все планеты Солнечной системы обладают круглой формой и вращаются вокруг своей звезды. Благодаря наблюдениям за небесными телами с помощью телескопа можно подтвердить для себя слова ученых.

В начале 17 в. Галилео Галилей смотрел на спутники Юпитера, описав их как планеты небольшого размера. В своих записях он отметил, что они вращались вокруг большого космического объекта. Данные заявления не понравились служителям церкви, которые считали верной геоцентрическую теорию.

Согласно данной гипотезе, все планеты и солнце вращаются вокруг Земли, поэтому наша планета может иметь плоскую форму. Сопротивление религии продолжает порождать споры о том, какая земля – круглая или плоская.

Существование часовых поясов

Разное время дня и ночи объясняется круглой формой Земли. Благодаря такому строению небесное тело может вращаться вокруг своей оси. Поэтому если в одной части света наступает глубокая ночь, то в другой солнце стоит в зените. На плоской поверхности разница в часовых поясах невозможна, потому как в такой ситуации все страны видели бы солнце в одно и то же время.

Центр тяжести

Сила гравитации между 2 объектами зависит от расстояния между их центрами и разницы в массе. Из-за круглого строения земного шара любой человек или предмет на планете находится от ядра примерно на одинаковом расстоянии. Из-за большой разницы в массе центр более мелкого объекта будет притягиваться ядром планеты. Направление остается прямым, предметы падают перпендикулярно вниз при отсутствии ветра и других внешних факторов.

Если бы Земля была плоской, то все предметы сместились к центру плоскости. Гравитация такой ситуации не позволяет вещам падать вниз. Они смещались бы вбок.

Снимки из космоса

60 лет освоения космоса позволили запустить в безвоздушное пространство большое количество спутников и ракет. Благодаря постоянной интернет-трансляции можно увидеть строение Земли в любой момент времени. Неопровержимыми доказательствами являются очевидцы, совершившие полет в космос, и сделанные ими снимки. Зонды передают изображения регулярно. На всех фотографиях планета шарообразная.

Теория плоской земли

Многие люди продолжают сомневаться в научных исследованиях и утверждают, что Земля не является шаром. Концепция теории о плоской планете строится на следующих принципах:

Земля является плоским диском, диаметр которого составляет 40 000 км;
центр планеты располагается в области Северного полюса;
Южный полюс отсутствует, Антарктида располагается на периферии диска и опоясывает его полукругом в виде высокой стены;
сила гравитации отрицается;
другие небесные тела движутся над поверхностью планеты;
правительство лжет и работает на секретные организации, исторические факты и научные исследования поддельные;
Солнце является мощной звездой, диаметр которой составляет 51 км;
дистанция между объектами в южном полушарии планеты больше, чем говорится в книгах, поэтому перелеты между странами в этой области проходят быстрее;
солнце освещает земной диск на расстоянии 4800 км, смена часовых поясов отрицается;
все авиакомпании и экипажи самолетов состоят во всемирном заговоре и подписывают петиции о неразглашении правды;
над человечеством ставят эксперимент: люди живут под куполом и принимают за правду обоснованные физические явления;
учебные заведения умышленно скрывают, что форма Земли плоская, под видом шарообразности планеты;
исследований космического пространства никогда не проводили, поэтому очевидцев не существует;
Луна тоже имеет форму диска;
видеоролики о космических полетах инсценированы на Земле.

В результате последователи теории оспаривают вещественные доказательства и проводят демонстрации в пользу своей гипотезы.

Аргументы и факты сторонников теории плоской земли

Для обоснования своей позиции приверженцы гипотезы о плоской Земле приводят следующие аргументы и факты:

На любой фотографии можно увидеть ровную линию горизонта, свидетельствующую о ровной земной поверхности. Снимки из космоса – это подделка.
В Библии существует доказательство, что Земля плоская. В видении Даниила дерево охватывало все небо и его крона простиралась до краев земли. По мнению некоторых людей такие строчки применимы только к плоской поверхности.
Бедфордский эксперимент.

Последние утверждение основано на исследовании Самуэля Роуботэма в 1838 г. Ученый нашел вдоль реки Бедфорд ровный участок земли длиной около 10 км. Он поставил телескоп на высоте 50 см от поверхности воды и наблюдал за удаляющимся кораблем с длиной мачты 5 м. Во время всего движения мачта оставалась видна. Из-за этого Роуботэм подтвердил, что Земля плоская.

В данном случае поднятие линии горизонта произошло благодаря рефракции. При положительном явлении горизонт поднимается, что помогает увеличить географическую удаленность по сравнению с геометрической. При нормальной температуре в пределах +25°C линия горизонта поднимается до 7%. В таких условиях дальность видимости становится практически бесконечной, что позволяет уравнять радиус кривизны луча с радиусом земного шара. В результате рефракция позволила увидеть объект, скрытый круглой формой земного шара.

Поэтому вышедшая с описанием экспериментов книга не вызвала интереса у общественности. В то же время приверженцы теории плоской земли радовались открытию. Один из последователей гипотезы – Хемплен – заключил пари с Альфредом Уоллесом. Последний победил в споре, проведя собственный эксперимент на месте исследования Самуэля Роуботэма и исключив возможность рефракции.

Лукреций, плоская Земля и болезнь современной науки

Судя по всему, Гай Меммий был не очень хорошим человеком. После того, как его обвинили в мошенничестве на выборах в Риме, он удалился в Афины примерно в 54 г. до н.э., где написал эротические стихи. По приезду он купил участок земли, на котором планировал построить дом. Согласно Цицерону, на этой земле находились руины школы, основанной философом Эпикуром, которую Меммий намеревался сравнять с землей, чтобы освободить место для своей новой виллы. В то время Афины были далеко не тем философским центром, каким они были в предыдущие века. В 88 г. до н. э. римский полководец Сулла подавил восстание в Греции и закрыл философские школы по подозрению в подстрекательстве к мятежу. Тем не менее, через несколько десятилетий философы начали возвращаться, и богатые римляне, такие как Цицерон, отправляли своих сыновей в Грецию для получения образования.

Вполне возможно, что застройка Меммием послужила поводом для сочинения одной из самых известных поэм древности « О природе вещей» Лукреция. Эпикурейцы, в том числе и Лукреций, были возмущены тем, что место школы их основателя было превращено в дом престарелых для порнографа-любителя. Поэма Лукреция, посвященная Меммию, была попыткой убедить неотесанного римлянина в том, что он стирает с лица земли важное место.

Чтобы убедиться, что Меммий его понял, Лукреций писал на латыни, а не на греческом. В стихотворении излагается видение Вселенной согласно Эпикуру, который думал, что все состоит из бесконечного числа мельчайших частиц, называемых атомами. Однако выразить доктрины тонкой философской системы на латыни было непростой задачей. Лукреций обнаружил, что слов для многих понятий просто не существует, и он не всегда стремился просто транслитерировать греческие термины на латынь. В частности, хотя О природе вещей прославлен своей защитой атомизма, в стихотворении никогда не используется слово «атом». По-гречески атом означает неразрезаемое , потому что атом определяется как нечто, что не может быть разделено на более мелкие тела. Отвергая эту этимологию, Лукреций вместо этого использовал родные латинские слова, которые буквально означают «семена», «тела» и «первоначала».

В последние годы Лукреций был предметом бестселлеров, таких как книга Стивена Гринблата, получившая Пулитцеровскую премию The Swerve (2011) и Matt Ridley The Evolution of Everything (2015). Оба автора, несомненно, восхищаются Лукрецием. Ридли относится к нему как к протоученому, чей отказ от суеверий и чудес является примером, которому мы должны следовать. Гринблатт считает, что повторное открытие поэмы Лукреция в 15 веке положило начало эпохе Возрождения. Но их энтузиазм по поводу кажущейся современности стихотворения ослепил их от его древней родословной. Например, хотя и Гринблатт, и Ридли наверняка дали О природе вещей внимательное прочтение, ни один из них не отмечает самое поразительное в космологии, которую поддерживает стихотворение: его автор думал, что Земля плоская. Это настолько несовместимо с точкой зрения Лукреция как древнего писателя, предвосхитившего некоторые существенные элементы современной науки, что об этом почти забыли. В самом деле, вы можете прочитать стандартный справочник, такой как The Cambridge Companion to Lucretius (2007), от корки до корки и ничего не понять.

Следует признать, что Лукреций никогда прямо не заявляет, что «Земля плоская». Вам нужно понять контекст его идей, чтобы понять, что он в это верит. Поскольку основа эпикурейской натурфилософии состоит в том, что все состоит из мельчайших частиц, падающих в безграничную пустоту, это означает, что нет ни начала, ни конца ни у пространства, ни у времени, ни у чего-то другого, кроме материального мира. Ближе к концу первой книги из «О природе вещей » мы находим Лукреция, защищающего свое утверждение о том, что Вселенная бесконечна. Он приводит великолепный аргумент, что если бы у него была граница, то все падающие атомы собирались бы на дне. Отсюда ясно, что Лукреций уважал интуитивное представление о том, что существуют абсолютные направления вверх и вниз. Само по себе это делает шаровидную Землю невозможной, потому что, если бы мы не сидели прямо на вершине, мы бы соскользнули с боков.

Затем Лукреций объясняет, что ошибочно думать, что Земля находится в центре Вселенной, потому что, поскольку Вселенная бесконечна, у нее не может быть центра. Он возражает против идей, содержащихся в лекциях Аристотеля О Небесах , которые содержат самые ранние подробные аргументы в пользу сферической Земли. В середине 300-х годов до нашей эры Аристотель сказал, что Земля находится в центре Вселенной, куда естественным образом перемещается вся тяжелая материя. Так, для Аристотеля падение вниз означает движение к центру Земли, а для Лукреция — дрейф в произвольном линейном направлении. Сразу понятно, почему Аристотель считает Землю круглой, ведь тяжелые предметы падают на нее во все стороны. Напротив, Лукреций высмеивает идею о том, что что-то может быть на другой стороне мира, потому что оно упадет в безбрежность космоса. Он не просто отверг сферическую Землю, он считал ее глупой.

В некотором смысле он был прав. Хотя мы осуждаем плоскоземельное мышление как пример глупого невежества, сферическая Земля на самом деле противоречит здравому смыслу. Это настолько радикальная идея, что ее «открыли» только однажды, в Афинах после 400 г. до н. э. Представление о том, что Земля круглая, не возникало ни в одной другой цивилизации. Индия и исламский мир научились этому у греков, а Китаю пришлось ждать, пока в XVI веке не прибыли иезуиты и не перевернули китайское представление о Вселенной с ног на голову. Тем не менее, в то время, когда Лукреций писал в 50-х годах до нашей эры, образованные греки и римляне, похоже, были знакомы с истинной формой Земли, поэтому космология плоской Земли О природе вещей был весьма эксцентричен для своего времени. Причина, по которой Лукреций пренебрег образованным мнением и отверг сферическую Землю, становится ясна, когда мы осознаем, что мировоззрение его поэмы основано на исходном материале, написанном двумя с половиной веками ранее самим Эпикуром, человеком, основавшим школу, которой был Меммий. планирует застроиться.

Когда Эпикур писал около 300 г. до н. э., форма Земли все еще вызывала споры. Поскольку плоскостность согласовывалась с остальной философией Эпикура, он выбрал именно ее. И это была не единственная его космологическая неудача. Мы знаем из его сохранившихся писем, что он также думал, что Солнце и Луна довольно маленькие и близкие. Сводя небесные тела к простым атмосферным явлениям, он лишал их божественного статуса и показывал, что поклоняться им бессмысленно. Поскольку Лукреций рабски следует за Эпикуром, неудивительно, что в пятой книге из О природе вещей , он также пытается убедить нас в том, что небесные тела не очень велики и не находятся далеко, и что их даже может раскачивать ветер. Он предполагает, что мир скорее похож на снежный шар. Мы все живем на плоской поверхности, покрытой округлым сводом, внутри которого звезды и планеты движутся, как белые хлопья, когда трясется снежный шар. Вся штуковина падает сквозь пустоту и в конце концов распадется на составляющие ее атомы. Вполне возможно, говорит Лукреций, что бесконечное пространство Вселенной содержит множество других миров, каждый со своими небесами и Землей.

Вся эпикурейская картина мира поддерживает этическую основу, обеспечивающую путь к счастью

Почему Лукреций игнорировал работы современных астрономов, таких как Гиппарх и Аристарх, которые знали, что Земля представляет собой шар, а звезды далеки и Солнце намного больше Земли? Это было потому, что Лукреций на самом деле не пытался раскрыть правду о физическом мире. Его цель, как и у Эпикура, была этической. Эпикурейская философия учит, что ключом к счастью является избегание боли и получение удовольствия. Ключевым источником человеческого беспокойства является страх смерти и того, какое наказание может последовать за ней, а также страдания, которые могут причинить нам боги. Объясняя, что Вселенная полностью материальна и что богам нет дела до людей, Эпикур пытался изгнать страх перед сверхъестественным. Если мы думаем, что понимаем, как на самом деле устроен мир, мы больше не будем бояться. Неважно даже, ложны ли наши представления о природе. Эпикур недвусмыслен в этом вопросе: совершенно точная физическая теория здесь не при чем. Его натурфилософия предназначена только для того, чтобы оправдать его этическую веру в то, что мудрому человеку нечего бояться.

Однако у эпикурейцев также была приверженность свободе воли, что делало проблематичным материалистический атомизм. В конце концов, если мы состоим из крошечных частиц, сталкивающихся друг с другом и время от времени слипающихся, трудно понять, откуда берется наша способность делать выбор. Лукреций объясняет, что некоторые атомы иногда отклоняются в неожиданном направлении, что подрывает детерминизм, заложенный в атомизме. Даже среди его поклонников отклонение рассматривается как специальное объяснение. Однако это просто наиболее очевидный способ, которым эпикурейцы подгоняли свою теорию природы под свои этические убеждения. Сосредоточив внимание на отклонении, мы упускаем из виду тот факт, что вся эпикурейская картина мира опирается на этические рамки, призванные предоставить людям путь к достижению счастья.

Оказывается, древнегреческая наука почти всегда работала на службу систематической философии. Философские школы видели свою миссию как более амбициозную, чем просто быть любителями мудрости (буквальное значение philos-sophia ). Они пытались продвигать образ жизни, который мог бы привести их приверженцев к счастью или, по крайней мере, удовлетворению. Для этого они разработали целостные системы мышления, призванные объяснить все аспекты жизни. Например, Аристотель учил, что все в природе имеет цель. Ключ к счастью — знать свое место, будь то раб или философ. У стоиков, другой философской школы, также была особая натурфилософия: они верили, что природа наполнена рациональным духом, который они называли «богом». Люди находят счастье, живя в согласии с природой, как стоики определяли добродетель.

Хотя философы могли расходиться во мнениях по поводу этики и лучшего образа жизни, в Древней Греции было немного моральных релятивистов. Эпикур, Аристотель и Зенон, основатель стоиков, не говоря уже о Платоне, считали, что их моральные ценности являются объективными истинами, а не просто мнениями. Это означало, что концепции правильного и неправильного должны быть основаны на чем-то внешнем по отношению к человеческому разуму. Для Платона это была форма добра, трансцендентный образец всего правильного. Стоики считали, что добродетель заложена в самой ткани реальности и ждет, пока ее обнаружит мудрый мудрец. Из этого следовало, что как только вы узнали, как быть хорошим, вы также узнали довольно много о том, как работает Вселенная. Этические предписания стояли на первом месте, и натурфилософия должна была согласовываться с этими моральными обязательствами. Короче говоря, Эпикур не вывел свою этику из своего атомизма. Он верил в атомы, потому что они давали теорию природы, которая поддерживала его этику.

Приоритет этики над объективным знанием объясняет некоторые загадочные факты о греческой науке. Например, греческие естествоиспытатели редко утруждали себя экспериментами. Они уже знали, что их наука верна, потому что она согласовывалась с их более широкой философией. Они также допустили несколько очевидных ошибок, таких как убеждение Аристотеля, что тяжелые предметы падают быстрее, чем легкие. Он думал, что это должно быть правдой, потому что чем тяжелее объект, тем больше он стремится достичь своего надлежащего места в середине Вселенной, то есть в центре Земли. Ошибка Аристотеля обретает смысл, если мы осознаем, что не гравитация заставляет камни падать, а их врожденная склонность занимать положение, предназначенное для них естественным порядком. Таким образом, сферическая Земля была свидетельством того, что Вселенная имеет центр, а это означает, что она конечна, а это означает, что за ее внешним краем есть место для бога, поддерживающего движение всего космоса. Все это было анафемой для Эпикура и Лукреция, которые, следовательно, отвергли все. Эпикур дошел до того, что пытался опорочить репутацию Аристотеля, распространяя непристойные слухи о том, что он растратил свое наследство.

Все это очень мешало развитию науки. Если теории о природе зависели от теорий о морали, а люди не могли договориться о морали, они не могли прийти к согласию и о природе. То, как греческая наука застряла в колее, прекрасно иллюстрирует работа Симплиция, языческого философа VI века. Читая его комментарии, мы обнаруживаем, что дискуссия о том, как движутся объекты, не продвинулась намного дальше того, на что Аристотель зашел почти тысячелетие назад. Действительно, первое упоминание о том, что Аристотель был неправ относительно того, что тяжелые предметы падают быстрее, принадлежит Иоанну Филопону, христианскому современнику Симплиция. Филопон думал, что правильное и неправильное определяется трансцендентным божеством, а не вплетено в ткань природы, что, возможно, освободило его для занятий другой наукой. Тем не менее, ко времени Симплиция почти все соглашались с тем, что Земля — это сфера.

Поскольку натурфилософия стоиков, эпикурейцев, академиков и остальных служила основой для этических теорий, они выполняли совершенно иную функцию, чем сегодняшняя наука. Современный физик хочет знать, как на самом деле устроена Вселенная. Ей интересно узнать объективную правду, а не просто найти удобную историю, которая позволит ей перестать беспокоиться о богах. Тем не менее мы ближе к мировоззрению древних философов, чем могли бы признать. Нам все еще трудно принять тот факт, что природа совершенно безразлична к тому, что мы думаем. Общеизвестно, что наука не может сказать нам о правильном и неправильном, но нас нервирует, когда физический мир не соответствует нашим инстинктам относительно того, как все должно быть. Как и греки, мы ожидаем, что наши этические, религиозные или политические убеждения будут отражены в материальной Вселенной. В отличие от них, мы находим, что автономия науки означает, что она не всегда отражает наши предубеждения.

Юм учил, что мы не можем получить «должен» из «есть». Так же трудно признать, что мы не можем получить «есть» из «должно»

Возьмем, к примеру, креационизм. История шести дней творения в начале Книги Бытия несет в себе явно теологическое послание о том, что Бог евреев сотворил мир на благо человечества. Эта история, вероятно, является ответом на вавилонский миф, известный как Enuma Elish , который подразумевает, что бог Мардук создал мир на благо божеств Вавилона. В Книге Бытия заложены многочисленные предположения о мире природы в досовременной Европе, такие как ожидание того, что каждое растение и животное приносило человечеству лечебную, питательную или целебную пользу. Теологи с радостью взялись за дело и объяснили, почему люди должны быть благодарны за создание слепней и львов. Они объяснили, что мухи проявляли нашу изобретательность, а львы служили предупреждением о Божьем гневе. Сегодня наука продвинулась вперед, но креационисты продолжают рассматривать живые организмы как продукт божественной руки, черпая утешение в этом свидетельстве того, что Бог в конечном счете все контролирует.

Политическая идеология также может побуждать людей предъявлять требования к миру природы и оспаривать научные результаты, которые морально неприемлемы. Слева гендерные теоретики отказываются признать наличие биологических различий в поведении мужчин и женщин. Между тем то, что изменение климата требует государственного вмешательства, сделало его проблемой для правых. Защитники окружающей среды с удовольствием игнорируют записи о генетически модифицированных организмах, потому что это оскорбляет их представления о природной чистоте. Легко привести множество других примеров групп, избирательно относящихся к науке, которую они поддерживают. Мы можем осудить эти идеологические реакции как свидетельство явной предвзятости или же заявить, что наши политические оппоненты — дураки, которые с таким же успехом могут верить, что Земля плоская. Это неправильно понимает людей. Наши инстинктивные этические убеждения и вытекающие из них политические и религиозные убеждения достаточно сильны, чтобы преодолеть нашу объективность. Совершенно естественно представить, что природа вращается вокруг нас самих и наших приоритетов. Философ 18-го века Дэвид Юм учил нас, что мы не можем получить «должен» из «есть». Но так же трудно признать, что мы также не можем получить «есть» от «должен».

Современность Лукреция не обнаруживается в его описании мира природы, безразличного к человечеству. Вместо этого он ожидал, что его этические убеждения отразятся на нем, когда он взглянет на работу природы. Более того, он черпал свои выводы у Эпикура, авторитетного деятеля, писавшего веками раньше и которого Лукреций почитал как мудрейшего из мудрецов. Они оба думали, что Земля плоская, потому что это соответствовало совокупности их этических обязательств. Признание шарообразности Земли вызвало бы множество вопросов и поставило бы под сомнение их самые глубокие убеждения.

Лукреций показывает, что мы не изменились за два тысячелетия. Мы по-прежнему рады верить в вещи, противоречащие научному консенсусу. Людям не свойственно мыслить объективно. Вот почему мы находим открытия современной науки таким вызовом и почему даже сейчас мы не готовы принять их без боя.

Как Земля круглая

полный выпуск

ABC RN

Трансляция 000Z»> Вторник, 23 ноября 2021 г., 00:30 Вт, 23 ноября 2021 г., 00:30

Пробел для воспроизведения или паузы, M для отключения звука, стрелки влево и вправо для поиска, стрелки вверх и вниз для громкости.

Как Земля круглая (Unsplash)

Добрый день, доктор Карл.

Каким-то образом, я не знаю как, мы живем в 21 веке, и все же растет число людей, которые верят, что Земля плоская.

Я поражен! Тем более, что около двух с половиной тысяч лет назад образованные люди в Греции и ее окрестностях уже приняли, что земля — это шар или глобус. Они использовали данные, которые были прямо перед ними. Во-первых, они могли видеть, что, когда корабль отплывает от гавани, направляясь к горизонту, первой частью корабля, которая исчезает из поля зрения, является корпус, затем нижняя мачта и, наконец, верхняя мачта. Видите ли, корабль скользил по изгибу земли. А когда корабль вернулся из своего путешествия, он вновь появился в обратном порядке. Во-вторых, они наблюдали лунные затмения, когда Луна уходит в тень Земли. Тень земли на лике луны всегда была круглой — никогда не прямой, никогда не эллиптической, а всегда круглой. Единственный способ, которым это могло произойти, заключался в том, что форма Земли была шаром или сферой. И в-третьих, по мере того, как люди путешествовали по планете на север или юг, созвездия звезд на ночном небе менялись в зависимости от того, насколько далеко на север или на юг они находились.

Но хотя около двух с половиной тысяч лет назад считалось, что Земля представляет собой шар, понадобилось еще 250 лет, прежде чем Эратосфен фактически измерил окружность Земли. Эратосфен был одним из самых опытных ученых около 240 г. до н.э. Он уже был главным библиотекарем великолепной Александрийской библиотеки и проделал впечатляющую работу во многих областях, таких как поэзия, астрономия, философия, математика и даже география. Он также был теоретиком музыки и также изобрел область научной хронологии (точная датировка основных событий в истории). Его коллеги называли его «бета» по второй букве греческого алфавита — подразумевая, что, хотя он много знал о большинстве вещей, он никогда не был лучшим в какой-либо области — что на самом деле звучит немного подло.

Но он первым измерил наш земной шар.

Он слышал, что примерно 21 ^st июня каждого года (день летнего солнцестояния) в определенном месте солнце светит до самого дна глубокого колодца, не отбрасывая абсолютно никаких теней. Ага, подумал он, значит, солнце было прямо над этим местом в Египте, которое тогда называлось Сиеной, а теперь называлось Асуаном. Итак, в следующем году, в тот же день, в то же время он измерил тень на своем месте, в Александрии (около 875 километров). Он обнаружил, что его палка отбрасывает тень под углом около 7,2°. Сейчас 7,2° — это примерно одна пятидесятая полного круга в 360° (тогда ученые довольно хорошо разбирались в базовой геометрии). Если Александрия находилась точно к северу от Сиены, все, что ему нужно было сделать, это измерить расстояние между Александрией и Сиеной, умножить это расстояние на 50, и бинго, он получил окружность планеты Земля.

Возникли две проблемы. Во-первых, Александрия находилась не точно к северу от Сиены, а примерно на 20° в одну сторону — к западу. Ничего страшного, это внесет лишь относительно небольшую ошибку. Второй проблемой было измерение расстояния. К счастью, две с четвертью тысячи лет назад в его обществе уже были люди, называемые «бематистами». (Бьюсь об заклад, вы никогда раньше не слышали этого слова.) Бематист был профессиональным геодезистом, который был обучен ходить шагами одинаковой длины, а также не отклоняться ни влево, ни вправо, а просто идти по прямой . Поэтому он нанял нескольких из них, чтобы пройти дистанцию. Они определили расстояние около 5000 стадий — диаметр «обычного» стадиона. Когда он сделал все расчеты, он получил измерение окружности Земли, которое было в пределах примерно 10% от сегодняшних измерений. Ух ты!

Через несколько десятилетий после его смерти другой ученый, Посидоний, попробовал аналогичный метод, но получил неверные данные о расстоянии между двумя его городами. Таким образом, Посидоний получил оценку окружности Земли, которая была примерно на четверть меньше. По разным причинам эта неверная и меньшая оценка стала общепринятой на несколько тысяч лет. Фактически, Христофор Колумб использовал это меньшее значение, чтобы доказать, что он едва ли может безопасно плыть в Индию. Насколько другой была бы наша история, если бы Колумб использовал более раннюю, точную и большую оценку окружности Земли и решил (в 149 г.2) НЕ плыть по синему океану. История могла сложиться по-другому, но земля по-прежнему хороша и определенно круглая!

Даже в наши дни есть люди, которые думают, что Земля плоская. Образованные люди Древней Греции — около двух с половиной тысяч лет назад — уже вычислили, что Земля круглая. Они наблюдали данные, которые были прямо перед ними.

Дайан Дин, продюсер

Трансляция 23 ноября 2021 года Вт, 23 ноября 2021 г., 00:30

Наука и техника, история, науки о Земле, география

Наверх

Китай, христианство и форма Земли

Статьи

29 января 2022 г.

Джеймс Ханнам имеет докторскую степень по истории и философии науки Кембриджского университета и является автором многочисленных научных публикаций.

Вверху: Портрет Маттео Риччи, до 1610 г., неизвестный художник [Исходное необрезанное изображение и информация об авторских правах на https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Matteo_Ricci_2.jpg]

Сегодня мы упустили из виду, насколько нелогично верить в то, что Земля не плоская. Его сферическая форма была обнаружена лишь однажды, в Афинах в четвертом веке до нашей эры. Самое раннее сохранившееся упоминание о том, что это земной шар, можно найти в « Федоне » Платона, а в « На небесах» Аристотеля содержится первое исследование свидетельств. Все, кто когда-либо знал, что земля круглая, косвенно узнали об этом от Аристотеля.

Первоначально эта идея не была принята всеми. Стоики приняли космологию Аристотеля, но эпикурейцы ее отвергли. Однако через столетие или около того все образованные греки узнали бы, что Земля — это шар. Элитные римляне, наставники которых, как правило, были греками, согласились. С этим соглашались и большинство раннехристианских епископов, принадлежавших к грамотному классу. В Западной Европе любые сомнения были развеяны сочинениями преподобного Беды (ок. 672–735), который тщательно изложил эмпирические доказательства формы Земли в своих книгах по натурфилософии и календарю.

У Китая была своя картина мира. Как сказано в « Хуайнаньцзы », трактате о правительстве, подготовленном при династии Хань (202 г. до н.э. — 220 г. н.э.): «Путь Неба называется Круглым, Путь Земли называется Квадратным». ¹ Соотношения в природе подтвердили схему круглого вверху и квадратного внизу. Например, Huainanzi предполагал, что микрокосм человеческого тела напоминает макрокосм Вселенной. Далее было отмечено, что округлость головы напоминает небо, а прямоугольность ног напоминает землю. ² Сун Юй, поэт, писавший в четвертом веке до нашей эры, использовал другую аналогию: «Квадратная земля — моя колесница, а круглое небо — мой балдахин». ³

Эта базовая картина мира лежала в основе древнекитайской астрономии. Основополагающий набор текстов, Гномон Чжоу , , составленный при династии Хань, утверждал, что небо было вращающимся зонтом намного выше квадратной земли. Мы не должны думать, что эта картина мира мешала китайцам развивать сложную и точную астрономию. Календарь был важным и прерогативой императора. Точно так же Императору нужно было знать о таких явлениях, как затмения, поскольку они были системой раннего предупреждения о том, что его правление вызывает неодобрение небес. С самого начала наблюдение за небом и установление календаря входило в обязанности Императорского астрономического бюро.

Миссия иезуитов в Китае

Китайцы сохранили свою традиционную картину мира, несмотря на иммигрантов-буддистов и мусульман, которые принесли с собой представление о сферической земле. Затем, в шестнадцатом веке, в Китай начали проникать португальские торговцы. Они были настолько воинственны, что власти династии Мин (1368 – 1644) предприняли несколько попыток их изгнать. Но в 1577 году китайцы сдали в аренду иностранцам небольшой участок земли под названием Макао в устье Жемчужной реки. Это было предназначено для их сдерживания, позволяя Китаю получать выгоду от торговли, которую они приносили. Вскоре после этого несколько миссионеров-иезуитов проникли в Китай. Их целью было обратить Среднее царство в христианство.

Иезуиты планировали использовать западную науку и технологии, чтобы принести пользу имперским властям. Взамен они просили разрешения свободно евангелизировать. Стратегию возглавил итальянский священник по имени Маттео Риччи (1562–1610), прибывший в Китай в 1582 году. Культурный и общительный, он освоил письменность и наладил контакты с грамотной элитой. Его целью было добраться до императора и получить официальное разрешение на миссионерскую деятельность. Ему удалось проникнуть в Запретный город в 1601 году, и иезуиты сохраняли там свое присутствие на протяжении большей части следующих 150 лет.

Риччи понимал, что для того, чтобы его коллегам было позволено проповедовать открыто, иезуиты должны были быть одновременно незаменимыми и не угрожающими. Европейская астрономия и география дали ему возможность показать, насколько полезным он может быть. В письмах, написанных им в конце 1595 года, Риччи изложил то, что ему удалось почерпнуть о китайской картине мира. Он отметил, что они думали, что земля плоская и квадратная, а небо было круглым балдахином. Он пренебрежительно относился к этим взглядам в частном порядке, но знал, что ему нужно быть осторожным в том, как он пытается их исправить. Отметив, что китайские посетители резиденции иезуитов будут глазеть на карту мира, висевшую на стене, он решил, что его первым проектом будет карта для китайской аудитории.

У китайцев были отличные карты своей страны, поэтому Риччи объединил их с европейскими картами, составленными во время путешествий португальских и испанских исследователей. Дипломатически он поместил Америку справа, а Европу слева, поэтому Китай остался ближе к центру. Он наполнил неизведанные уголки мира элементами китайского и классического фэнтези, такими как страна гномов и царство одноглазых людей. Нижняя половина южного полушария была заполнена огромным и несуществующим континентом, terra australis , который, как убедили себя европейцы, ждет открытия. (Цветную японскую копию карты, сделанную около 1610 года, можно найти ЗДЕСЬ.)

Риччи улучшал свою карту в несколько этапов, прежде чем она достигла своего наиболее развитого вида в 1602 году, который он назвал «Полной географической картой десяти тысяч стран». В напечатанном виде он имел двенадцать с половиной футов в длину и более пяти футов в высоту. Это было больше, чем просто карта мира. Риччи включил схемы всей вселенной в каждый угол, а также длинные поясняющие подписи. Он затронул тему земного шара в общем введении к карте:

«Земля и море имеют сферическую форму. Вместе они образуют единый шар, расположенный в центре небесных сфер, как ярмо в курином яйце, окруженное белком. Те, кто сказал, что Земля квадратная, имели в виду фиксированную и неподвижную природу Земли, а не ее физическую форму». ⁴

Этот пассаж является парадигматическим примером того, как Риччи переосмыслил древние китайские тексты, чтобы отразить свои планы. Он знал, что должен приспособиться к традиционным китайским идеям, если хочет, чтобы его воспринимали всерьез. Например, аналогия яйца и желтка для описания неба и земли взята из работы ученого эпохи Хань по имени Чжан Хэн (78–139 гг. н. э.).). Чжан разработал картину мира, которая постулировала сферическую вселенную, наполовину заполненную водой, по которой плывет земля. Он не предполагал, что Земля была сферой. Это не помешало Риччи усвоить метафору «яйцо и желток» и применить ее к своей собственной космологии. Ему помогло богатство китайской мысли двухтысячелетней давности. Его знакомства среди мандаринов помогли ему найти всевозможные ссылки в конфуцианской литературе, которые он мог использовать в качестве доказательств в своих целях.

Иезуиты не добились больших успехов в своих усилиях по обращению мандаринов в христианство, не говоря уже об Императоре. Однако было несколько исключений, двоих из которых звали Сюй Гуанци (1562–1633) и Ли Чжицзао (1565–1630), которые оба обратились в католицизм под влиянием Риччи. Сюй помогал иезуитам переводить европейские произведения на китайский язык, при этом сам осваивая западные методы. Ли подготовил китайский перевод книги Аристотеля « на небесах », опубликованной в 1628 году. И Сюй, и Ли призвали имперские власти принять использование западных методов для улучшения календаря. К сожалению, после смерти Маттео Риччи в 1610 году иезуиты начали терять влияние. После смены правительства в 1616 году они были изгнаны из столицы и сосланы в Макао. В остальной части Китая они были вынуждены скрываться в течение нескольких лет.

Сюй Гуанци и Ли Чжицзао упорно трудились, чтобы реабилитировать своих друзей-иезуитов, в конце концов им удалось убедить нового императора в том, что календарь нуждается в срочной реформе. Так случилось, что в 1629 году над столицей произошло солнечное затмение. Действующие китайские астрономы и иезуиты сделали прогнозы его времени и продолжительности. Первое определение того, когда оно начнется, ошиблось на час, и они сказали, что оно продлится два часа вместо фактической продолжительности всего в две минуты. Иезуиты были правы в обоих случаях. В результате Император приказал им принять участие в разработке нового календаря, чтобы отметить его правление. Это заняло до 1642 года, когда Китай выглядел совсем иначе. Мандат Неба ускользал от династии Мин.

Войдите в Цин

С 1618 года маньчжурские племена с северо-востока нанесли династии Мин ряд поражений, кульминацией которых стал захват Пекина в 1644 году. режим просуществовал десятилетия. Иезуиты пытались подстраховаться, но как только стало ясно, что Цин победил, они без колебаний переключили свое внимание на новую династию. В 1645 году немецкий иезуит Адам Шалль фон Белл снискал расположение цинского императора, подарив ему новый календарь, искусно переименованный, чтобы скрыть его минское происхождение. Взамен Шалль был назначен главой Астрономического бюро, и до 1775 года эту должность почти исключительно занимали иезуиты.0003

Иезуиты теперь отвечали за календарь, хронометраж и астрологические интерпретации. Последнее было для них особенно проблематичным, поскольку оно включало определение благоприятных дат для китайских обрядов, которые католики должны были ненавидеть. Иезуиты утверждали, что эти обряды носят светский характер, а не религиозный. Это означало, что помощь имперскому правительству в обеспечении того, чтобы они происходили в нужное время, не потворствовала суевериям. Тем не менее, мандаринов, настроенных против иезуитов, можно было простить за то, что они думали, что европейцы не относятся к церемониям с той серьезностью, которой они заслуживают.

Пока он пользовался благосклонностью Императора, Шалль был в безопасности; но он не заботился о том, чтобы нажить себе врагов. В 1657 году он присоединился к коалиции против него, уволив мусульманский персонал в Астрономическом бюро, разорвав связь с исламом, существовавшую со времен правления Хубилай-хана (1215–1294). У Минсюань, один из уволенных мусульманских астрономов, попытался отомстить Шалю, обвинив иезуита в неточных предсказаниях. Когда обвинение было снято, Ву бросили в тюрьму. После освобождения он объединился с мандарином по имени Ян Гуансянь (159 лет).7-1669), который ранее попал в беду, бросая ложные обвинения старшим министрам. В то время как Ву был профессиональным астрономом, таланты Ян были литературными. Он написал серию меморандумов, критикующих иезуитов за продвижение космологических новшеств, несовместимых с традиционным китайским календарем.

В частности, Ян бросил вызов концепции земного шара. Одним из его аргументов было то, что абсурдно, что моря не вытекают из сферической земли или, по крайней мере, не собираются у ее основания. «Если действительно есть страны, существующие на изогнутом краю и на дне земного шара, — пояснил он, — то эти места наверняка погружены в воду. Тогда жители Запада [живущие на другом конце света] наверняка должны принадлежать к черепахам и рыбам». Вместо этого он повторил традиционную модель, согласно которой Земля плывет по воде внутри сферической вселенной. «Поскольку Земля находится на воде, — сказал он, — очевидно, что все десять тысяч стран расположены над горизонтом… ибо горизонт — это не что иное, как ровная поверхность воды Четырех Морей». ⁵

Меморандумы Янга были изначально отброшены назад до того, как их увидел какой-либо старший министр. Тем не менее, иезуиты по глупости попались на удочку Яна и успешно осудили его как нелояльного к новой династии Цин. Он нанес ответный удар, обвинив их в том, что они выбрали неблагоприятное время для погребения маленького принца, умершего в 1657 году. Это было серьезное обвинение. Мертвых нужно было хоронить в нужном месте и в нужное время. Несоблюдение этих правил привело бы к несчастью для членов семьи, которые были еще живы. В данном случае оказалось, что возмездие было быстрым: первый цинский император и его жена умерли от оспы в 1661 году. Их наследнику, императору Канси (1654–1722), было всего восемь лет, поэтому регентство из четырех мандаринов правил страной до совершеннолетия.

В 1664 году Ян направил жалобу на несвоевременное захоронение в Министерство обрядов. На этот раз его обвинения застряли. Иезуитов и их китайских коллег из Астрономического бюро отправили в тюрьму в ожидании суда. Жестокое обращение с ними в тюрьме было слишком тяжелым для больного Адама Шаля фон Белла, перенесшего инсульт. Затем, в апреле 1665 г., он вместе со своими соратниками был приговорен к смертной казни через расчленение. Казалось, спасти их могло только чудо.

Однако на следующий день после суда на севере Китая произошло землетрясение, повредившее Запретный город. Для китайцев было аксиомой, что стихийные бедствия были предупреждением с небес о неправильном управлении или несправедливых наказаниях. На всякий случай приговоры иезуитам были заменены домашним арестом, после чего Шалль вскоре умер от плохого здоровья. Пятеро несчастных китайских астрономов, сотрудничавших с европейцами, были обезглавлены.

Ян внезапно одержал победу. Правительство приказало ему взять на себя управление Астрономическим бюро, чего он меньше всего хотел. Он возразил, что на самом деле ничего не знает о математике и не может составить календарь. Вынужденный занять этот пост, он назначил заместителем директора У Минсюаня, своего сообщника, который был, по крайней мере, астрономом. К сожалению, сочетание традиционной китайской методологии с астрономическими методами, введенными иммигрантами-мусульманами во времена монголов, не могло сравниться с точностью, достигнутой иезуитами.

Император Канси

В 1668 году молодой император Канси начал вмешиваться в дела государства и расценил фиаско календаря как хороший способ испытать свой характер против регентов. Он вызвал Фердинанда Вербиста (1623–1688), который после смерти Шаля стал старшим астрономом-иезуитом, и попросил его просмотреть альманах, составленный Янгом и Ву за год. Как и ожидалось, Verbiest обнаружил ряд ошибок. Император ответил, потребовав состязания между иезуитом и Яном, чтобы предсказать высоту солнца и другие астрономические явления. Эти испытания проводились с помощью инструментов, указанных Verbiest, и в соответствии с западными представлениями о небе. Вполне вероятно, что Император хотел, чтобы иезуиты победили, чтобы начать вырывать власть у регентов и самому брать на себя командование правительством. Вербист неизбежно смог убедить комитет, назначенный императором, в том, что его предсказания более точны, чем предсказания традиционалистов. Ян был уволен с поста директора Астрономического бюро и с позором отправлен домой. Вербист заменил его, и иезуиты снова обрели власть. Ву продержался на работе еще немного, прежде чем его выпороли за некомпетентность. В будущем китайские консерваторы будут превозносить Янга как мученика, аплодируя его оппозиции иностранцам, которые стремились ниспровергнуть традиции и ввести чужие обряды.

Научный проект иезуитов должен был стать открытым. Они перевели европейские научные работы на китайский и ожидали, что они быстро вытеснят традиционные тексты, такие как Гномон Чжоу . Демонстрируя превосходство западной цивилизации, они надеялись расчистить путь для обращения Китая в католицизм. У императора Канси были свои планы. Его вполне устраивало, что Астрономическое бюро возглавляют иезуиты, чье присутствие в Запретном городе было исключительно его личным удовольствием. Но у него не было намерения предать гласности методы, которые они использовали. Календарь, в конце концов, был имперской прерогативой. Он приказал, чтобы астрономия не фигурировала в экзаменах на государственную службу, которые должны были сдать все потенциальные мандарины, тем самым обеспечив исключение этого предмета из программы китайских школ.

В результате форма Земли продолжала оставаться предметом споров среди китайских ученых на протяжении семнадцатого и восемнадцатого веков. В 1770-х годах группа из 360 архивариусов предприняла крупный проект в императорской библиотеке по каталогизации каждой книги, напечатанной в Китае. Они оценили и обобщили тома, выделив их во всеобщее изложение знаний. К этому времени появились китайские книги, в которых упоминался земной шар, например, учебник 1648 года, в котором есть схема круглой земли с пагодой на одной стороне и собором на другой. Тем не менее, эта концепция была полностью исключена из каталога Императорской библиотеки, хотя в нее были включены руководства по другим техническим европейским предметам.

Император Канси предпринял еще один шаг, чтобы отказаться от европейского опыта. Он поддерживал историческую теорию о том, что европейская наука на самом деле зародилась в Китае. Как мы видели, Маттео Риччи шутил над идеей о том, что древние китайские тексты поддерживают сферическую землю, когда он реанимировал старую гипотезу о сферическом небе Чжан Хэна, хотя и проигнорировал фрагменты, где Чжан сказал, что земля на самом деле плоская. . Ученые эпохи Цин расширили это творческое прочтение конфуцианской классики, заявив: «Приборы жителей Запада для наблюдения за небесными явлениями, теория пяти климатических зон, идея о том, что Земля круглая… ничто из этого не выходит за пределы покрытой земли». к Гномон Чжоу . ⁶ Они предположили, что в период Воюющих царств, предшествовавший объединению Китая в третьем веке до нашей эры, астрономы бежали из Китая, чтобы избежать разрушительных гражданских войн. Некоторые нашли свой путь в Аравию и Европу, посеяв мусульманские и европейские научные традиции. Китайское происхождение западной науки оставалось обычным явлением среди мандаринов в двадцатом веке, даже после того, как сам земной шар наконец получил широкое признание.

Традиционное китайское представление о том, что земля квадратная, было частью общей картины мира, в которой природа интегрировалась в человеческие дела. Принять сферическую Землю означало переосмыслить классиков, чтобы они поддерживали эту новую идею. Однако внедрение этих знаний не принесло иезуитам тех дивидендов, на которые они надеялись. Их приоритетом всегда было обращение Империи в христианство, и в этом они потерпели неудачу. Попытки Риччи и других приспособить католическую доктрину к конфуцианству были высмеяны некоторыми мандаринами и сочтены неприемлемыми церковной иерархией в Европе. В конце концов, сферической земле удалось сбить с толку китайскую элиту, но мало что помогло убедить ее в истинности христианства. Научная доблесть не заменит евангелизацию.

[Доктор Джеймс Ханнам является автором книги «Генезис науки: как христианское средневековье запустило научную революцию» (2010). Его следующей книгой будет «Глобус: как мир становится круглым ».]

Предлагаемая дополнительная литература

Броки, Лайам Мэтью. Путешествие на Восток: миссия иезуитов в Китай, 1579-1724 гг. . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press of Harvard University Press, 2007.

Каллен, Кристофер. Астрономия и математика в Древнем Китае: Чжоу Би Суан Цзин . Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1996.

Каллен, Кристофер. Небесные числа: астрономия и авторитет в раннем имперском Китае . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2017.

Эльман, Бенджамин А. На их собственных условиях: наука в Китае, 15:50-19:00 . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2005.

Хендерсон, Джон Б. Развитие и упадок китайской космологии . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1984.

Лю Ан. Хуайнаньцзы: Путеводитель по теории и практике управления в раннем ханьском Китае . Перевод Джона Мейджора. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 2010.

Нидхэм, Джозеф и Линг Ван. Математика и науки о небе и земле . Наука и цивилизация в Китае, том 3. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1959.

Чжан, Цюн. Как сделать новый мир своим: китайские встречи с иезуитской наукой в эпоху великих географических открытий . Лейден; Бостон: Брилл, 2015.

Каталожные номера

1 .. Лю Ань, Хуайнаньцзы: Путеводитель по теории и практике управления в раннем ханьском Китае . Перевод Джона Мейджора (Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 2020 г.