Содержание
65 лет назад водородная бомба была испытана в СССР
Ровно 65 лет назад, 12 августа 1953 года, в СССР впервые испытали водородную бомбу — страшное оружие, которое, тем не менее, сыграло свою роль в сохранении мира. В принцип его создания легли идеи, изложенные ученым-физиком Андреем Сахаровым, впоследствии ставшего одним из ярких символов диссидентского движения в Советском Союзе.
«На днях в Советском Союзе в испытательных целях был произведен взрыв одного из видов водородной бомбы. Испытание показало, что мощность водородной бомбы во много раз превосходит мощность атомных бомб», — такое сообщение 20 августа 1953 года появилось в «Правде».
Был конец лета, советские люди были заняты своей повседневной жизнью — прошло всего несколько месяцев со дня смерти Иосифа Сталина, страна вступала в новую послесталинскую эпоху. Однако военное противостояние между бывшими союзниками — СССР и США — не прекратилось, а вспыхнуло с новой силой. Мир ожидал новой войны, возможно, более страшной, чем предыдущие, и новое грозное оружие должно было — так, по крайней мере, надеялись ее создатели — сохранить мир.
Новое оружие — водородная бомба, над которой трудились выдающиеся советские ученые-физики. Она была названа РДС-6. Страна овладела военными технологиями, которые еще совсем недавно казались немыслимыми.
Успех в создании водородной бомбы последовал за успехом в создании атомной — ее испытание прошло в СССР в 1949 году. Но останавливаться было нельзя — спустя год президент США Гарри Трумэн подписал меморандум о создании более мощного и совершенного оружия.
О том, что бывшие союзники ведут работу над термоядерной программой, в СССР узнали из разных источников: намеки на это появлялись как в открытой печати, так и подтверждались данными разведки. Правда, когда один из советских физиков спросил о «сверхбомбе», у датского физика Нильса Бора, он, казалось, не сразу понял, о чем идет речь, и предположил, что создание бомбы из «нового вещества» кажется ему «нереальным».
При этом в СССР думали иначе — в конце 1945 года после войны коллектив ученых под руководством выдающегося физика Якова Зельдовича написал первые предложения по термоядерной тематике.
Эта тема интересовала и молодого физика Андрея Сахарова, который в 1948 году выполнил свою первую работу по исследованию термоядерного синтеза.
В этом же году Сахаров приходит в своих изысканиях к первым революционным идеям, которые впоследствии станут основой для создания водородной бомбы.
Речь шла о знаменитой «слойке Сахарова», где в качестве одного из основных материалов для бомбы использовался дешевый уран 238. Основным источником энерговыделения в «слойке» стал процесс деления ядер U-238 термоядерными нейтронами, писали ученые.
Об предложениях Сахарова было доложено главному политическому куратору советского атомного проекта Лаврентию Берия. Тот идею одобрил, так как ученые весьма наглядно объяснили ему принцип работы «слойки». В 1950 году Сахаров начал работать в коллективе физика Игоря Тамма над созданием первой советской «сверхбомбы».
Работы шли ускоренными темпами, о чем свидетельствуют постоянные отчеты ученых своему грозному куратору Берии. В ноябре 1952 года собственную водородную бомбу испытали США — ее мощность в 1000 раз превосходила мощь бомбы, сброшенной на Хиросиму.
Однако несмотря на это, американская бомба была бесполезна в качестве боевого оружия — она не годилась для транспортировки, так как обладала огромным весом.
Вместе с тем американские испытания обеспокоили Сталина, который проявлял к работе над РДС-6 активный интерес — по иронии судьбы первые испытания бомбы должны были состоятся в марте 1953 года, именно этот месяц стал последним для советского лидера.
«Для всех людей на земле это был год смерти Сталина и последовавших за ней важных событий, приведших к большим изменениям в нашей стране и во всем мире. Для нас на объекте это также был год завершения подготовки к первому термоядерному испытанию и самого испытания», — писал в своих воспоминаниях сам Сахаров.
В июне 1953 года Берия, власть которого после смерти Сталина только окрепла, подписал постановление о программе испытаний РДС-6.
А незадолго до них в «Правде» появилось заявление правительства СССР, которое на современном языке можно вполне назвать «троллингом»: «Правительство считает необходимым доложить Верховному Совету, что Соединенные Штаты не являются монополистами и в производстве водородной бомбы».
Испытания бомбы прошли на Семипалатинском полигоне — он состоялся в 7 часов 30 минут — мощный взрыв оглушительной силы был слышен за много километров. «Я сорвал очки и, хотя меня ослепила смена темноты на свет, успел увидеть расширяющееся огромное облако, под которым растекалась багровая пыль. Затем облако, ставшее серым, стало быстро отделяться от земли и подыматься вверх, клубясь и сверкая оранжевыми проблесками. Постепенно оно образовало как бы «шляпку гриба». С землей его соединяла «ножка гриба», неправдоподобно толстая по сравнению с тем, что мы привыкли видеть на фотографиях обычных атомных взрывов», — так описывает этот страшный и грандиозный одновременно момент в своих воспоминаниях академик Сахаров.
Многие годы спустя Сахаров станет одним из символов диссидентского движения в СССР и на долгие годы отправится в ссылку в Горький.
Однако, критикуя действия Политбюро и с рассуждая о проблемах советской системы, он всегда будет считать, что поступил правильно, когда стал одним из главных отцов водородной бомбы:
«Сегодня термоядерное оружие ни разу не применялось против людей на войне.
Моя самая страстная мечта (глубже чего-либо еще) — чтобы это никогда не произошло, чтобы термоядерное оружие сдерживало войну, но никогда не применялось».
Исполняется 100 лет со дня рождения изобретателя водородной бомбы Андрея Сахарова
Две жизни лауреата Нобелевской премии мира и изобретателя водородной бомбы
«Мы отодвигали возможность войны»
Наблюдается понятное желание прогрессивной общественности оторвать Сахарова, занимавшегося созданием ядерного оружия, от Сахарова, борца с коммунистической системой. Такие попытки предпринимались сразу, как только Сахаров вернулся из ссылки в Горьком. Друзья-диссиденты интересовались: а не терзает вас, Андрей Дмитриевич, совесть, что вы создавали страшное оружие для тирана? Склоняли его к покаянию: то есть не только проклясть дело, которым занимался, но и посыпать голову пеплом. Сахаров со свойственной ему мягкостью отводил эти попытки. Алесь Адамович задал прямой вопрос: «Не терзает вас синдром вины?» «Это иллюзия, — ответил он.
— Мы отодвигали возможность войны».
Академик Андрей Сахаров дает интервью на конференции АН СССР. Фото: Владимир Федоренко/ РИА Новости
Созданием страшного оружия Сахаров занимался осознанно, отнюдь не под страхом оказаться на Колыме. Руководитель советской атомной программы академик Курчатов сказал на одном из совещаний: «Мы — солдаты новой войны, научно-технической». Для Сахарова это была не только фраза: он честно отдавал себя главному на тот момент делу своей жизни — конструированию ядерных устройств. В интервью 1988 года он четко обозначил свою позицию: «Тогда мы были убеждены, что создание сначала атомной бомбы, потом термоядерной необходимо для установления мирового равновесия, для того, чтобы наша страна могла спокойно и мирно развиваться, не находясь под прессом подавляющего превосходства другой стороны. Я и до сих пор не могу этого исключить. Мы… создали оружие, которое дало человечеству мирную передышку…».
Надо отметить: у Сахарова не было иллюзий, что представляет собой политический строй, для которого он создавал оружие.
После испытаний первой водородной бомбы, созданной по его конструкции, генерал Малышев, руководитель атомного ведомства, предложил ему вступить в партию. Сахаров отказался. На вопрос «почему?» ответил: «Я не могу вступить в партию, так как мне кажутся неправильными некоторые ее действия в прошлом и я не знаю, не возникнут ли у меня новые сомнения в будущем». Малышев спросил, что ему кажется неправильным. «Аресты невиновных, раскулачивание».
Еще важный момент: физика ядра увлекала Сахарова. Итальянский физик Энрико Ферми (один из ведущих в атомном проекте США) сказал по поводу теории атомной бомбы: «Мы занимались хорошей физикой». Так мог сказать и Сахаров. Физика атомного, а тем более термоядерного взрыва — рай для теоретика. Тогда рождалась элита, которую составляли ученые, и прежде всего физики, работавшие над атомной бомбой. Влекло стремление к преодолению трудностей, романтика секретности. И Сахарову не чужды были эти настроения.
Первая советская атомная бомба (на снимке первая внизу) и первая советская водородная бомба (на снимке вторая внизу) в музее ядерного оружия в Сарове.
Фото: Сергей Куксин/ РГ
Можно ли оторвать Сахарова от атомной тематики и ограничить его роль в истории только как борца с системой? Или стал бы Сахаров знаменитым на весь мир, не будь в его биографии периода, когда он был занят в атомном проекте? Исключено. Да, как ученый он подавал великие надежды. Но, к сожалению, плотно занимался наукой всего три года — с 1945-го по 1948-й — в Физическом институте Академии наук (ФИАН), которым руководил академик Тамм. Тогда практически все сотрудники ФИАНа работали по атому, а Сахаров оставался в стороне — Тамм считал, что мозги талантливого ученика нужно использовать исключительно в фундаментальной науке. Говорил: «Сахаров рассматривает все, как если бы перед ним чистый лист бумаги, и, благодаря этому, он делает поразительные открытия». Поэтому Игорь Евгеньевич оберегал ученика от атомной программы. Но в 1948 году Сахарова по указанию Берии включили в группу, которая получила задание: изучить теоретические возможности создания водородной бомбы.
С наукой пришлось распрощаться. Сахаров позже с горечью писал: «… после привлечения к военно-исследовательской тематике почти мгновенно потерял с таким трудом достигнутую высоту. И более никогда уже не смог на нее вернуться. А жаль».
Друзья-диссиденты интересовались: а не терзает вас, Андрей Дмитриевич, совесть, что вы создавали страшное оружие для тирана?
Всемирную известность Сахарову принесла его политологическая работа «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе» — он написал ее в 1968 году. Но представим, что Сахаров не участвовал в советской атомной программе. Допустим, под статьей он представился бы: доктор наук, академик. С брошюрой ознакомились, быть может, и с интересом, но вряд ли признали бы ее содержание чем-то из ряда вон выходящим. Подобных трудов в то время писалось много. Но когда выяснилось, что автор «Размышлений…» был на ведущих ролях в создании ядерного оружия и был, как его на Западе назвали, «отцом водородной бомбы Советов», то весомость текста увеличивается тысячекратно.
Сахаров отчетливо это понимал. Виктор Адамский, его коллега, имел разговор с ним на эту тему: «Я спросил Андрея Дмитриевича: «Вам не жалко уходить от нас?» Он ответил, что свою правозащитную деятельность считает более важной и что тот авторитет, этот капитал хочет положить в основу своей деятельности. Капитал — надо понимать, занятия атомной тематикой. Виталий Гинзбург, будущий лауреат Нобелевской премии, тоже входил в группу по созданию термоядерной бомбы, он предложил использовать в качестве термоядерной взрывчатки твердое вещество — дейтерид лития, что было прорывной идеей. Гинзбург не считал свою идею научным достижением. В одном из интервью сказал: «Если оценивать по-настоящему, то и сахаровская идея, и моя идея — мелочи. Для людей, которые понимают, что такое настоящая современная физика, — это же плевый пустяк». Но «пустяк» принес Сахарову звание академика и награду в виде звезды Героя труда.
Фото: Сергей Гунеев/ РИА Новости
«Отец советской водородной бомбы»
Ученые и тогда, и в последующие советские годы задумывались о политике, пытались анализировать окружающую действительность, сочиняли проекты, выписывали рецепты, что и как можно изменить, подправить в системе власти.
И Сахаров задавал в общем-то элементарные вопросы: как устроена советская власть? почему дефицит? почему мощная бюрократия? где границы свободы личности? как должен быть устроен мир? Вполне естественные вопросы для многих думающих людей. Когда на атомном объекте — в Арзамасе-16 — прочитали труд Сахарова, то удивились: именно от него не ожидали такого сочинения. На объекте была свободная атмосфера. Это повелось еще со времен Берии, он понимал, что только свободные люди способны к творчеству. Они обсуждали любые темы. Например, еще в начале 50-х годов читали роман Оруэлла «1984». Иногда в своих рассуждениях заходили далеко за идеологические рамки. Сахаров во время разговоров, обсуждений молчал. Потому коллеги и удивились, что именно он написал что-то на общественно-политическую тему. Удивились, но не восприняли его труд как нечто из ряда вон выходящее. Тимофеев-Ресовский в разговоре сказал: «Вы читали письмо Сахарова? Почитайте — оно по Москве ходит. Я читал. Такая наивная чушь. Предлагается какая-то устарелая технократия.
Все это из лучших побуждений, но создается ощущение, что человек не знает, что делается в мире, ничего не понимает в политике, в экономике. Очень невысокий уровень писания».
Как бы там ни было, а у Сахарова родился труд, который и сделал его знаменитым в мире, — «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе». Почитаешь — и намека не обнаружишь на что-то антисоветское. Он выдвигает простую, как яйцо, идею: нужно соединить преимущества социалистического строя с преимуществами капиталистического, развил так называемую идею конвергенции — ею тогда многие были увлечены. Он обсуждал с Таммом идеи открытого мира. Мысли, которые содержатся в «Размышлениях…», прав Тимофеев-Ресовский, не назовешь новыми. Да и Сахаров позже критически взглянул на свой труд: «В основном это компиляция либеральных, гуманистических и «наукократических» идей, базирующаяся на доступных сведениях и личном опыте. Я оцениваю это произведение как эклектическое…».
Сахаров предлагал улучшить существующий в стране строй.
В «Размышлениях…» есть ссылки на Ленина, Маркса, Энгельса. Но какова, выражаясь языком издателей, целевая аудитория его труда? Как утверждает Борис Болотовский, физик, который тесно общался с Сахаровым по научной тематике, «он предназначал свою работу для того, чтобы отправить по начальству — Брежневу, Косыгину и Подгорному. Что он и сделал. И когда он не получал ответа, стал давать ее знакомым для ознакомления».
1989 год. Кремлевский дворец съездов. Андрей Сахаров в кулуарах съезда народных депутатов СССР. Фото: Валерий Христофоров/ ТАСС
У Сахарова тогда было убеждение, что изменения могут происходить только сверху, и он надеялся, что властвующие персоны прочтут его работу с пониманием, что нужны реформы в экономике и обществе. Но ответа не получил. Генсек, однако, ознакомился с «Размышлениями…». Более того, рекомендовал почитать статью членам Политбюро. Какие мысли родились у них по прочтении, неизвестно. Но Сахарова отстранили от секретных работ. Ему был запрещен въезд в атомный центр «Арзамас-16».
А дальше лишь вопрос времени, когда его статья попадет за границу — он давал ее читать всем подряд.
Публикация «Размышлений…» в «Нью-Йорк таймс» означала и другое: Сахаров оказался, как он сам выразился, «по ту сторону баррикад»
Андрей Амальрик передал экземпляр «Размышлений…» корреспонденту голландской газеты «Хет Пароол» Карелу ван хет Реве. 6 июля 1968 года издание публикует статью Сахарова под заголовком «Крик души советского ученого». 22 июля 1968 года «Размышления…» появляются на страницах «Нью-Йорк таймс» — три газетных разворота. В редакции были сомнения: а не фальшивка ли это? Публикация вызвала сенсацию во всем мире. «Отец советской водородной бомбы» против Советов — это звучало. С этого момента начинается триумфальное шествие статьи по миру. По данным Международной книжной ассоциации, тираж отдельных изданий «Размышлений…» в 1968-1969 годах составил больше 18 миллионов экземпляров.
Публикация «Размышлений…» в «Нью-Йорк таймс» означала и другое: Сахаров оказался, как он сам выразился, «по ту сторону баррикад».
Произошло это не сразу. Имел место и личный момент. В 1969 году умерла его жена Клавдия Вихирева. Он остался один. С атомного объекта уехал, в ФИАНе были чисто служебные отношения. Он был одинок, у него не было друзей. Ему позвонил известный в то время диссидент Валерий Чалидзе и пригласил войти в Комитет прав человека в СССР. Сахаров пришел на заседание этого комитета и попал в компанию близких по духу людей. В это же время он знакомится с Еленой Боннэр. Женщина яркая, умная, обаятельная. В ней было и позитивное и отталкивающее обаяние. Кто-то старался держаться от нее подальше. Но многих она привлекала. Сахаров пленился ее обаянием, его увлек ее духовный мир. Привлекла его она и как женщина. В 1972-м они поженились.
Елена Боннэр и Андрей Дмитриевич Сахаров 15 июня 1989 года в Схипхоле перед присуждением Андрею Дмитриевичу степени почетного доктора права Университета Гронингена. Фото: Rob C. Croes/ wikipedia.org
«Я не верю в то, что что-то можно изменить…»
Можно ли было удержать Сахарова «по эту сторону баррикад»? Вполне.
Маловероятно, что власть приняла бы идею конвергенции — идеологическое противостояние с капитализмом никто не решился бы отменить, хотя еще Ленин признавал, что нужно многому учиться у капиталистов. Но вот найти Сахарову занятие, которое отвлекло бы его от политики, вполне возможно. Академик Лев Феоктистов в начале 1970-х, когда Сахаров пошел, что называется, не в ту сторону, предложил два варианта, как удержать его в рамках системы. Первый — придумать ему занятие с пацифистским уклоном, создать что-то вроде Института проблем ядерной войны, безопасности или что-то похожее, посадить его в кресло директора, и пусть он вместе с сотрудниками развивает свои взгляды на войну и мир, готовит доклады, аналитические записки, быть может, ездит по всему свету, пропагандируя идеи безъядерного мира. Что для Советской власти выгодно — показать Западу: у нас есть идеологически нестандартно мыслящие люди. Второй вариант, предложенный Феоктистовым: поскольку Сахаров в свое время совместно с академиком Таммом выдвинул идею токамака, то создать соответствующий НИИ и сказать ему: «Андрей Дмитриевич, вам надоели водородные бомбы — вот вам неисчерпаемая тема: мирное использование ядерной энергии».
Феоктистов высказал эти варианты Ефиму Славскому, который руководил в те годы атомным ведомством — министерством среднего машиностроения. Министр с порога отверг варианты: «Сейчас у меня один Сахаров мутит воду, а вы хотите, чтобы был целый институт?» В итоге пошли по самому тупому пути: давление, слежка, репрессии, ссылка. Результаты известны: создали образ мученика, за который, естественно, ухватились на Западе.
Сахаров, оказавшись в кругу диссидентов, уже не видел для себя иной судьбы, как борца с системой. Мыслить он стал по-иному. Из его статей, из интервью уходит тема улучшения социализма. Он принялся утверждать, что советский режим — угроза всему человечеству, призывал Запад ввести экономические санкции против Советского Союза, советовал развивать ядерную энергетику, чтобы освободиться от нефтяной и газовой зависимости от СССР. Изменился его язык, в нем появился обвинительный тон. В его речах появилось то, чего раньше не было, — детский взгляд на Запад как светоч демократии и свободы.
Памятник Андрею Сахарову рядом с домом на проспекте Гагарина в Нижнем Новгороде, где он жил почти семь лет, был открыт в декабре 2014 года. Фото: Олег Золото/РИА Новости
В 1973 году Сахаров сказал знакомому: «Я не верю в то, что что-то можно изменить в обозримые времена, потому любые политические идеи это не для меня, я могу только помогать конкретным людям». Стал бороться за права человека. И тогда, и сейчас понятие «права человека» настолько растяжимое, что и не сообразишь, какой в нем заложен смысл. Да и демагогией отдает. Почти всегда идет защита прав определенного круга людей. Однако власти сотворили глупость — отправили Сахарова в ссылку. Без суда. Что лишь укрепило образ мученика. А смысла убирать его из Москвы не было. Да, он выступал с обвинительными заявлениями, давал интервью иностранным корреспондентам с резкими оценками власти, но в в них не было ничего нового — банальные обвинения, требования, протесты. На Западе интерес к Сахарову падал, напишет он гневное письмо протеста по поводу очередного ареста диссидента, передаст текст иностранным корреспондентам, но в печати ничего не появлялось.
Ссылка была мучительна. Особеннно голодовки. Первая — требование выпустить за рубеж Лизу, невесту его пасынка Алексея. Вторая — требовал выпустить жену на лечение в США. Его кормили насильно. Но он добился своего: и Лизу, и Боннэр выпустили. Вторая голодовка серьезно подорвала его здоровье, когда он вернулся в Москву, после возвращения прожил всего три года.
Ссылка Сахарова вызвала на Западе негодование. Ученые подписывали письма протеста. Был объявлен Год Сахарова. В Вашингтоне площади, на которой расположено посольство СССР, дали имя Сахарова. Но не было призывов подвергнуть Советский Союз экономическим санкциям. Да и волна возмущения быстро спала. Гарри Липкин из Института Вейцмана вспоминает: «Общественность и СМИ пресытились историями заточения Сахарова в Горький. Было трудно опубликовать новости о Сахарове».
«… Мое положение все-таки исключительное»
Но к власти пришел Горбачев, он выдернул академика из ссылки. Вернулся Сахаров в Москву ранним утром 23 декабря 1986 года.
На Ярославском вокзале, где его встречала толпа иностранных корреспондентов, заявил: пусть Горбачев не надеется на его поддержку. Он не верил, что система поддается реформированию.
От Академии наук его избирают депутатом Съезда народных депутатов СССР. На Съезде он сказал: «Я условно поддерживаю Горбачева…». Привел причины, почему условно. Долго обосновывал предложение, что нужно принять декрет о власти… В ходе работы Съезда он несколько раз брал слово. Части депутатов это не нравилось, один из них высказал претензию: «Почему товарищу Сахарову разрешено с трибуны обращаться к народу Советского Союза? Не слишком ли много он берет на себя?» Сахаров дал ответ: «… Мое положение все-таки исключительное, я даю в этом себе отчет и чувствую на себе ответственность».
Еще он запомнился страстным выступлением в последний день съезда, говорил отчаянно, потрясал кулаками. В стенограмме ремарка — «шум в зале».
Андрей Дмитриевич Сахаров останется в судьбе страны как историческая фигура.
Гении не бывают простыми. Сахаров не исключение: с одной стороны, выдающийся талант, а с другой — долгие годы жил в жестких рамках, заданных сталинским режимом. Таких людей, как Сахаров, нельзя судить привычными категориями.
Цитаты
Чудо Советов
«Делай лишь то, что впоследствии не заставит тебя раскаиваться; научись всему, что следует знать; приучайся жить просто и без роскоши; наконец, последнее: не засыпай, пока не разберешь свои поступки за прошедший день». Советы Дмитрия Ивановича Сахарова сыну Андрею.
«Окруженный людьми, он наедине с самим собой решает некую математическую, философскую, нравственную или общемировую задачу и, размышляя, задумывается глубже всего о судьбе каждого конкретного, отдельного человека». Л.К. Чуковская.
«Он есть в значительной степени западное изобретение… Как социальный мыслитель он примитивен. Меня всегда оскорбляло в этой ситуации вот что: огромная страна, в которой масса образованных и умных людей, и вдруг эту страну начинает представлять человек с очень примитивным способом мышления…».
А.А. Зиновьев.
«Я не верю человеку, который бросил своих детей от первой жены и сейчас голодает из-за того, что не выпускают за границу невесту сына его новой жены». Академик А.П. Александров.
«… чудом было в советском государстве появление Андрея Дмитриевича Сахарова — в сонмище подкупной, продажной, беспринципной технической интеллигенции…». А.И. Солженицын.
нейтронная бомба | ядерное оружие
- Похожие темы:
- боевая часть
Просмотреть весь связанный контент →
нейтронная бомба , также называемая усиленной радиационной боеголовкой , особый тип ядерного оружия, которое будет производить минимальный взрыв и тепло, но будет выделять большое количество смертоносной радиации. Нейтронная бомба на самом деле представляет собой небольшую термоядерную бомбу, в которой несколько килограммов плутония или урана, подожженных обычным взрывчатым веществом, служат «спусковым крючком» для запуска термоядерного взрыва в капсуле, содержащей несколько граммов дейтерия-трития.
Бомба может иметь мощность или взрывную силу всего в одну килотонну, что является частью 15-килотонного взрыва, разрушившего Хиросиму в Японии в 1919 году.45. Его взрывное и тепловое воздействие будет ограничено областью всего в несколько сотен метров в радиусе, но в несколько большем радиусе 1000–2000 метров реакция синтеза выбросит мощную волну нейтронного и гамма-излучения. Нейтроны высокой энергии, хотя и недолговечные, могут проникнуть через броню или несколько метров земли и будут чрезвычайно разрушительны для живых тканей. Из-за своей разрушительной силы на ближнем расстоянии и отсутствия дальнодействия нейтронная бомба может быть очень эффективной против танковых и пехотных формирований на поле боя, но не может представлять опасности для близлежащих городов или других населенных пунктов. Его можно было запустить ракетой малой дальности, артиллерийским орудием или, возможно, доставить с помощью небольшого самолета.
Нейтронная бомба была разработана в США в 1950-х годах и впервые испытана в 1960-х годах. В течение короткого периода в 1970-х годах на противоракету Sprint ( см. ракета Nike) была установлена боеголовка с усиленным излучением, в расчете на то, что импульс нейтронов высокой энергии, испускаемый взорвавшейся боеголовкой, инактивирует или преждевременно взорвет летящую ядерную бомбу. боеголовка. Также в 1970-х годах некоторые американские военные планировщики считали, что нейтронная бомба имеет удобный сдерживающий эффект: препятствует бронированному наземному вторжению в Западную Европу, вызывая страх перед контратакой нейтронной бомбы. По крайней мере теоретически, обороняющаяся страна НАТО может санкционировать использование бомбы для уничтожения танкистов стран Варшавского договора без разрушения собственных городов и облучения собственного населения. С этой целью были построены усиленные радиационные боеголовки для ракеты малой дальности «Ланс» и для 200-мм (8-дюймового) артиллерийского снаряда. Однако другие военные стратеги предупреждали, что использование «чистого» ядерного оружия может лишь снизить порог для начала полномасштабного обмена ядерными ударами, а некоторые гражданские группы возражали против самой идеи применения ярлыка «чистого» к оружию, убивающему путем облучения с сохранением имущества. Боеголовки так и не были развернуты в Европе, а производство в США было прекращено в 1980-е годы. К 1990-м годам, когда закончилась конфронтация времен холодной войны, были выведены как ракетные боеголовки, так и артиллерийские снаряды.
Другие страны испытывали нейтронные бомбы в 1970-х и 80-х годах, в том числе Советский Союз, Франция и Китай (последний, возможно, использовал планы, украденные из Соединенных Штатов).
Эта статья была недавно пересмотрена и обновлена Робертом Керли.
Эдвард Теллер | Американский физик
Теллер, Эдвард
Смотреть все СМИ
- Год рождения:
- 15 января 1908 г.
Будапешт
Австро-Венгрия
- Умер:
- 9 сентября 2003 г. (95 лет)
Калифорния
- Предметы изучения:
- цепная ядерная реакция
ядерная энергия
ядерное оружие
- Роль в:
- Манхэттенский проект
Просмотреть весь связанный контент →
Резюме
Прочтите краткий обзор этой темы
Эдвард Теллер , венгерский физик, участвовавший в создании первой атомной бомбы (1945 г.
) и руководивший разработкой первого в мире термоядерного оружия — водородной бомбы.
Теллер был из семьи зажиточных венгерских евреев. После окончания школы в Будапеште он получил степень инженера-химика в Технологическом институте в Карлсруэ, Германия. Затем он отправился в Мюнхен и Лейпциг, чтобы получить докторскую степень. по физической химии (1930). Его докторская диссертация о молекулярном ионе водорода помогла заложить основу теории молекулярных орбиталей, которая остается широко распространенной и сегодня. Будучи студентом в Мюнхене, Теллер попал под движущийся трамвай и потерял правую ногу, которую заменили на искусственную.
Викторина «Британника»
Наука: правда или вымысел?
Вас увлекает физика? Устали от геологии? С помощью этих вопросов отделите научный факт от вымысла.
В годы Веймарской республики Теллер был поглощен атомной физикой, сначала обучаясь у Нильса Бора в Копенгагене, а затем преподавая в Геттингенском университете (1931–33).
В 1935 году Теллер и его невеста Августа Харканьи уехали в Соединенные Штаты, где он преподавал в Университете Джорджа Вашингтона в Вашингтоне, округ Колумбия. Вместе со своим коллегой Джорджем Гамовым он установил новые правила классификации способов, которыми субатомные частицы могут покидать ядро во время радиоактивного излучения. разлагаться. После ошеломляющего доклада Бора о делении атома урана в 1939 и вдохновленный словами Pres. Франклин Д. Рузвельт, призывавший ученых действовать для защиты Соединенных Штатов от нацизма, Теллер решил направить свою энергию на разработку ядерного оружия.
К 1941 году Теллер получил американское гражданство и присоединился к команде Энрико Ферми из Чикагского университета в эпохальном эксперименте по созданию первой самоподдерживающейся цепной ядерной реакции. Затем Теллер принял приглашение Калифорнийского университета в Беркли поработать над теоретическими исследованиями атомной бомбы с Дж. Робертом Оппенгеймером; и когда Оппенгеймер создал секретную Лос-Аламосскую научную лабораторию в Нью-Мексико в 19В 43 года Теллер был одним из первых завербованных мужчин.
Хотя заданием Лос-Аламоса было создание атомной бомбы, Теллер все больше и больше отклонялся от основного направления исследований, чтобы продолжить свои собственные исследования потенциально гораздо более мощной термоядерной водородной термоядерной бомбы. В конце войны он хотел, чтобы приоритеты правительства США в разработке ядерного оружия переместились на водородную бомбу. Хиросима, однако, оказала глубокое влияние на Оппенгеймера и других ученых Манхэттенского проекта, и немногие хотели продолжать исследования ядерного оружия.
Теллер принял должность в Институте ядерных исследований Чикагского университета в 1946 году, но вернулся в Лос-Аламос в качестве консультанта на продолжительное время. Взрыв атомной бомбы в Советском Союзе в 1949 году сделал его более уверенным в том, что у Соединенных Штатов есть водородная бомба, но главный консультативный комитет Комиссии по атомной энергии, который возглавлял Оппенгеймер, проголосовал против экстренной программы ее разработки. Споры разрешились признанием британского ученого-атомщика Клауса Фукса в том, что он шпионил в пользу Советского Союза с 1942.
Фукс знал об интересе американцев к водородной бомбе и передал Советскому Союзу первые американские данные о ней. В ответ прес. Гарри Трумэн дал добро на это оружие, и Теллер работал в Лос-Аламосе, чтобы воплотить его в жизнь.
Теллер и его коллеги из Лос-Аламоса не добились реального прогресса в разработке работоспособного термоядерного устройства до начала 1951 года, когда физик Станислав Марчин Улам предложил использовать механический удар атомной бомбы, чтобы сжать второе делящееся ядро и заставить его взорваться. ; получающаяся в результате высокая плотность сделает сжигание термоядерного топлива второго ядра намного более эффективным. Теллер в ответ предложил использовать излучение, а не механический удар от взрыва атомной бомбы, для сжатия и воспламенения второго термоядерного ядра. Вместе эти новые идеи обеспечили прочную основу для термоядерного оружия, и устройство, использующее конфигурацию Теллера-Улама, как оно теперь известно, было успешно испытано на атолле Эниветок в Тихом океане 1 ноября 19 года.
52; он произвел взрыв, эквивалентный 10 миллионам тонн (10 мегатонн) тротила.
Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подписаться сейчас
Впоследствии Теллеру приписывают разработку первого в мире термоядерного оружия, и он стал известен в Соединенных Штатах как «отец водородной бомбы». Ключевая роль Улама в разработке конструкции бомбы не раскрывалась из секретных правительственных документов и других источников почти через три десятилетия после этого события. Тем не менее упорное стремление Теллера к оружию перед лицом скептицизма и даже враждебности со стороны многих его сверстников сыграло важную роль в разработке бомбы.
На слушаниях в правительстве США, проведенных в 1954 году, чтобы определить, представлял ли Оппенгеймер угрозу безопасности, показания Теллера явно не сочувствовали его бывшему шефу. «Лично я чувствовал бы себя в большей безопасности, — сказал он комиссии по расследованию, — если бы общественные дела находились в других руках».
После окончания слушаний у Оппенгеймера отозвали допуск к секретным материалам, и его карьера научного администратора подошла к концу. Хотя показания Теллера ни в коем случае не были решающим фактором в этом исходе, многие видные американские физики-ядерщики так и не простили ему того, что они считали предательством Оппенгеймера.
Теллер сыграл важную роль в создании второй в Соединенных Штатах лаборатории ядерного оружия, Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса, в Ливерморе, Калифорния, в 1952 году. В течение почти следующих четырех десятилетий это был главный завод Соединенных Штатов по производству термоядерных оружие. Теллер был заместителем директора Ливермора с 1954 по 1958 год и с 1960 по 1975 год, а также его директором в 1958–60 годах. Одновременно он был профессором физики Калифорнийского университета в Беркли с 19С 53 по 1960 г. и до 1970 г. был там профессором по особым поручениям.
Убежденный антикоммунист, Теллер в 1960-х годах посвятил много времени своему крестовому походу, направленному на то, чтобы Соединенные Штаты опередили Советский Союз в области ядерных вооружений.