Лекарство от старения организма человека: препараты для замедления старения, доказанные геропротекторы |

Содержание

ТОП-5 геропротекторов для замедления старения

Во времена Пушкина и Лермонтова возраст 30-35 лет считался солидным, но с течением времени ситуация менялась. Лучшие социальные условия и доступная медицина привели к постепенному увеличению средней продолжительности жизни. Сегодня мы видим, что иметь мускулистое тело можно и после 60 лет, заниматься на брусьях – в 80, а в 40 – без проблем начать новое дело или уехать в другую страну.

Безусловно, относиться к своему здоровью в любом возрасте стоит внимательно. Но иногда этого недостаточно и требуется прием специализированных биодобавок, которые позволяют максимально продлить возраст активного долголетия. Это геропротекторы — вещества, которые помогают нам сохранить молодость. В этой статье мы расскажем о ТОП-5 геропротекторах от Эвалар.

Можно ли управлять «генами долголетия»?

В течение долгого времени ученые практически не занимались вопросами старения: разговоры о возможности остановить этот неизбежный, «вшитый» в наш геном, процесс считались в научной среде едва ли не моветоном, хотя простых людей занимали с незапамятных времен. Вспомнить тот же миф о шумерском царе Гильгамеше, датируемый первой половиной второго тысячелетия до н.э, или предания об Авиценне, или более поздний фольклор о живой и мёртвой воде, молодильных яблоках и многое другое.

Но именно генетические исследования позволили существенно изменить парадигму и стали мощным стимулом развития медицины антистарения. Так в одном из актуальных исследований 2021 года было установлено, что человек вполне может прожить 120-150 лет. К таким выводам пришли эксперты исследовательской компании Gero. Их научная работа была опубликована в авторитетном издании Nature Communications¹.

Одним из революционных открытий стало обнаружение у долгожителей особого участка ДНК, который был назван «геном Мафусаила» в честь библейского пророка, скончавшегося в возрасте 969 лет. А в дальнейшем выяснилось, что в организме человека есть целый набор генов, от работы которых во многом зависит долголетие.

Впрочем, есть одно важное «НО»! Продолжительность нашей жизни зависит не только от самих генов, но и от условий, в которых они работают, в том числе достаточного количества тех или иных биологически активных веществ, участвующих в биохимических процессах. Сегодня активно развивается такое научное направление как нутритивная эпигенетика. Она изучает механизмы влияния тех или иных нутриентов на экспрессию генов – процесс считывания генетической информации и превращения ее в физически действующий продукт – рибонуклеиновую кислоту или белок. Все процессы в организме человека происходят именно благодаря экспрессии генов². Влияние на этот механизм может ускорять старение клеток, либо наоборот замедлять его.

Читатели спрашивают: «В чем отличие между геропротектором и антиоксидантом?»

Антиоксиданты – это одна из групп геропротекторов. К ней относятся биологически активные вещества, главной задачей которых является нейтрализация свободных радикалов и борьба с оксидативным стрессом – одним из главных врагов нашей молодости. Любой антиоксидант можно в той или иной степени назвать геропротектором. Но геропротекторы – это не только антиоксиданты. К ним также относятся другие группы биологически активных веществ: сенолитики, адаптогены, регуляторы сигнальных путей, корректоры метаболизма и др.

Геропротекторы – это биологически активные вещества, способные замедлять процессы старения, в том числе путем защиты ДНК от повреждений и опосредованной регуляции экспрессии тех или иных генов. Впрочем, это только один из возможных путей воздействия биологически активных веществ на очень тонкие генетические, биохимические и физиологические механизмы, от которых зависят наше здоровье и молодость. Свойства веществ, которые мы объединяем понятием «геропротекторы», очень многогранны, и сейчас вы убедитесь в этом на конкретных примерах.

Карнозин

Это, безусловно, один из наиболее эффективных геропротекторов, известных науке не сегодняшний день. Карнозин в больших количествах содержится в органах и тканях, которые активно вырабатывают энергию, например, в мышцах. Вот почему при восполнении дефицита карнозина мы чувствуем прилив сил, повышение работоспособности и быстрее восстанавливаемся после физических нагрузок.³

Имеются данные о том, что карнозин замедляет укорочение теломер, тем самым продляя продолжительность жизни клеток. Карнозин хорошо известен как довольно мощный антиоксидант. Также в экспериментах было показано, что он способствует выработке в коже коллагена I типа и особого протеина ламинина-5, который необходим для соединения друг с другом двух слоев кожи: эпидермиса и дермы. Это один из возможных путей антиэйдж-воздействия карнозина на кожу.³

Глутатион

Глутатион – основной внутриклеточный антиоксидант, единственный представитель биологически активных веществ этого класса, который принимает участие сразу в трех из четырех линий антиоксидантной клеточной защиты. ⁴

Также глутатион является мощным гепатопротектором, обладает выраженными детоксикационными свойствами, способствуя выведению токсинов из желудочно-кишечного тракта, еще не успевших попасть в кровоток, а также вредных продуктов метаболизма, которые в нем уже циркулируют.⁴

Кроме того, глутатион обладает иммуномодулирующими свойствами, способствует улучшению работы легких и печени, восстановлению поврежденных тканей.

Коэнзим Q10

Это один из главных естественных «энергетиков» в нашем организме, необходим для обеспечения процесса клеточного дыхания. Дефицит коэнзима Q10 особенно значим для сердечно-сосудистой системы, поскольку сердце – один из самых энергозатратных органов.⁵

Коэнзим Q10 способствует обеспечению защиты белков, липидов и ДНК клеток от окислительных повреждений.⁶ Кроме того, он проявляет гипотензивное действие, помогает контролировать уровень глюкозы в крови у пациентов с сахарным диабетом 2-го типа. Благотворно влияет на липидный профиль, препятствует отложению холестерина на стенках сосудов и замедляет развитие атеросклероза.⁷ А если вы вынуждены принимать статины, то коэнзим Q10 будет способствовать уменьшению выраженности их побочных действий.

Куркумин

Куркумин способствует замедлению клеточного старения и может способствовать снижению риска злокачественных перерождений путем подавления активности ферментов, которые стимулируют избыточное деление клеток.⁸ Является мощным ингибитором тканевого воспаления и индуктором аутофагии – естественного процесса, в ходе которого клетки удаляют все ненужные или поврежденные компоненты.⁹ Также куркумин способствует улучшению состояния сосудистых стенок⁹, обладает противомикробными, иммуномодулирующими и гепатопротекторными свойствами.¹⁰

Альфа-липоевая кислота

Это соединение является одновременно жиро- и водорастворимым, что дает ему возможность проникать в любые ткани организма. Обладая собственным антирадикальным эффектом, альфа-липоевая кислота активизирует активность других антиоксидантов, таких как витамины А и С, глутатион и коэнзим Q10.¹¹

Альфа-липоевая кислота способствует защите клеток печени от ожирения и повреждающих факторов, принимает участие в регуляции белкового и жирового обмена, способствует снижению массы тела, поддержанию в норме уровня глюкозы в крови.

А еще альфа-липоевая кислота активно используется в косметологии. Этот компонент помогает сохранить целостность клеток, предотвращает гликацию, способствует восстановлению поврежденных коллагеновых волокон и, конечно же, борьбе с оксидативным стрессом.

Геропротекторы – наш мощный инструмент для предотвращения преждевременного старения. И пусть ваш возраст останется маленькой тайной!

—

¹ Pyrkov, T.V., Avchaciov, K., Tarkhov, A. E. et al. Longitudinal analysis of blood markers reveals progressive loss of resilience and predicts human lifespan limit. Nat Commun 12, 2765 (2021).

² Революционные открытия и инновационные продукты в питании ребенка первого года жизни. ХVIII Конгресс педиатров России с международным участием «Актуальные проблемы педиатрии» // Эффективная фармакотерапия. Педиатрия. 2015. № 15 (2). С. 36–42.

³ Цунэнага М., Такада К. Антивозрастное и антиоксидантное действие биологического компонента – карнозина.

⁴ Ткач С.М. Глутатион как универсальный гепатопротектор с плейотропными эффектами // Здоровье Украины. 2018, май. С. 16–17.

⁵ Кравцова Л.А., Школьникова М.А. Биологические и клинические аспекты применения коэнзима Q10 в кардиологической практике // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2008. № 1. С. 51 –57.

⁶ Потенциал в арсенале клинициста: коэнзим Q10 в комплексной терапии.

⁷ Перепонов Ю.П. Применение коэнзима Q10 в комплексной терапии артериальной гипертонии // Российский кардиологический журнал. 2011. № 5 (91). С. 89–92.

⁸ Научные основы качественного долголетия и антистарения (под. ред. А. Шарман, Ж. Жумадилова). Нью-Йорк, 2011 г.

⁹ Гинзбург М.М. Современные подходы к практическому увеличению продолжительности жизни человека. Питание, способствующее увеличению продолжительности жизни (презентация).

¹⁰ Соловьёва Н.Л., Сокуренко М.С., Зырянов О.А. Биодоступность куркумина и методы ее повышения (обзор) // Разработка и регистрация лекарственных средств. 2018. № 3 (24). С. 46–53.

¹¹ Калинченко С.Ю., Ворслов Л.О., Курникова И. А., Гадзиева И.В. Современный взгляд на возможности применения альфа-липоевой кислоты // Эффективная фармакотерапия. Урология. 2012. № 1. С. 54–58.

Топ-5 открытий в борьбе со старением: не лишайте себя углеводов, расслабьтесь и ждите скорого появления лекарства от старости

Комсомольская правда

ЗдоровьеНовости медициныЗдоровье: Новости медицины

Анна ДОБРЮХА

5 января 2020 1:20

О главных научных достижениях и перспективах продления здоровой жизни «КП» рассказал исследователь Медицинской школы Гарварда и МГУ Александр Тышковский [видео]

Чем ниже общий уровень возбуждения нейронов в мозге, тем дольше живет организмФото: GLOBAL LOOK PRESS

Продлить людям здоровую, активную жизнь и даже повернуть старение вспять — одна из главных задач современности, говорят ученые. И уверяют: мы все ближе и ближе к исполнению этой мечты. В подтверждение один из ведущих исследователей долголетия по просьбе «КП» составил топ-5 достижений в борьбе со старением, сделанных за прошедший год. Наш эксперт — старший научный сотрудник лаборатории системной биологии старения в Медицинской школе Гарварда и МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат биологических наук, автор и ведущий научно-популярного YouTube-канала «Real Scientists» (Реальные ученые) Александр Тышковский.

1. СТАРТ ДАН: ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ НАЧАЛИСЬ ИСПЫТАНИЯ ТАБЛЕТКИ ОТ СТАРОСТИ

Свершилось! Клинические исследования, о необходимости которых все время говорили ученые, наконец стартуют. В конце осени прошлого года был объявлен запуск первых в истории человечества полноценных медицинских испытаний «таблетки от старости». Исследование проводит команда ученых под руководством директора Института исследований старения в медицинском колледже Альберта Эйнштейна (Нью-Йорк) Нира Барзилая. Кандидатом в геропротекторы (то есть лекарства против старения) выступает давно известный врачам антидиабетический препарат. «Мы выбрали его для исследований по двум причинам, — рассказывал весной прошлого года в интервью «КП» профессор Барзилай. — Во-первых, это лекарство давно применяется, и доказана его безопасность. Во-вторых, многочисленные данные показывают, что пациенты с диабетом, принимающие такой препарат, живут даже дольше, чем люди, не имеющие этого диагноза».

Чтобы достоверно подтвердить антивозрастной эффект, определить необходимые дозы для пациентов без диабета и другие важные условия, нужны те самые клинические исследования. Профессор Барзилай получил разрешение на их проведение у одного из самых строгих в мире контролирующих органов, FDA (Food and drug administration, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, США). Однако полноценные испытания по всем правилам требуют очень серьезных средств.

Первые в истории человечества полноценные медицинские испытания «таблетки от старости» уже запущеныФото: GLOBAL LOOK PRESS

— Испытания займут около 6 лет и задействуют около 3 тысяч пациентов. На такие исследования требуются большие ресурсы – около 75 миллионов долларов. За последние четыре года Нир Барзилай смог собрать 35 млн. А в 2019 году в один день получил еще 40 млн — их выделил состоятельный человек, который пока пожелал остаться неизвестным. Кто знает, может, это был наш соотечественник, — говорит Александр Тышковский. — В любом случае, теперь средства собраны, и Нир Барзилай объявил старт первых в истории клинических испытаний лекарства против старения на людях. На мой взгляд, это одно из важнейших событий прошлого года. Ведь оно приближает день, когда подобные геропротекторы появятся на полках аптек и станут доступны каждому из нас.

2. СЕКРЕТ ДОЛГОЛЕТИЯ — В АКТИВНОСТИ МОЗГА

— Изучен новый механизм увеличения продолжительности жизни, связанный с мозговой активностью. Оказалось: чем ниже общий уровень возбуждения нейронов в мозге, тем дольше живет организм. Нет-нет, умственная деятельность здесь не при чем, — сразу успокаивает наш эксперт. Более того, известно, что решение сложных интеллектуальных задач, изучение иностранных языков и даже просто чтение серьезных книг, требующих размышлений, улучшает память и связано со сниженным риском развития деменции.

— Измерить активность мозга (общий уровень возбуждения нейронов в мозге) можно, в частности, с помощью электроэнцефалограммы, — поясняет Тышковский. — Исследования проводили и на модельных организмах (червях, мышах), и у людей-долгожителей. Выяснилось, что определенный белок — с говорящим названием REST, или «отдых» по-английски — снижает общий уровень возбуждения в мозге и в то же время активирует защитные системы организма, включая реакцию на стресс. У долгожителей активность этого белка оказалась выше, чем у остальных людей (соответственно, более активный REST сильнее подавляет возбуждение нейронов в мозге. — Авт.). Кроме того, снизив возбуждение нейронов у животных с помощью некоторых химических соединений, ученые смогли продлить им жизнь.

Автор и ведущий научно-популярного YouTube-канала «Real Scientists» (Реальные ученые) Александр ТышковскийФото: из личного архива

ПЕРСПЕКТИВЫ

— Узнав о таком механизме, мы получили ключ к поиску новой группы геропротекторов. Возможно, среди них окажутся седативные препараты, снижающие уровень возбуждения нейронов, — предполагает эксперт. – Кроме того, это исследование может сыграть большую роль в борьбе с нейродегенеративными заболеваниями. В исследовании на людях было показано, что снижение активности белка REST характерно для болезни Альцгеймера и развития деменции. А значит, соединения, увеличивающие активность этого белка, могли бы стать хорошими кандидатами на роль лекарств против таких заболеваний. На сегодняшний день это особенно актуально, ведь пока не существует ни одного одобренного лекарства от болезни Альцгеймера у человека.

3. ЧЕЛОВЕК СТАРЕЕТ ТРИЖДЫ

— Одна из самых горячих тем в геронтологии — это построение часов, которые могли бы максимально точно определить возраст человека или животного по каким-либо биологическим параметрам, биомаркерам. Важным достижением прошлого года стала разработка таких часов, которые предсказывают возраст по составу белков в нашей крови, — рассказывает Александр Тышковский. — Кровь человека содержит тысячи видов белковых молекул. По уровню содержания некоторых из них, как оказалось, можно довольно точно вычислить возраст организма. Причем, речь идет именно о биологическом возрасте. В ходе эксперимента среди людей одного паспортного возраста лучшие результаты в когнитивных (интеллектуальных) и физических тестах показали именно обладатели более молодого белкового состава крови.

Кроме того, в ходе исследования был обнаружен любопытный факт. Оказалось, что есть три возраста, когда происходит наиболее существенное, заметное изменение состава нашей крови. Это 34, 60 и 78 лет.

4. БИОМАРКЕРЫ ПРОДЛЕНИЯ ЖИЗНИ

Вместо того, чтобы определять биологический возраст организма, можно попытаться предсказать, сколько он еще проживет. Этому посвящена еще одна научная работа. Вопросу, с которым, затаив дыхание, в прежние времена люди приходили к гадалкам, уделили внимание серьезные исследователи. Команда ученых из Гарварда и МГУ с участием Александра Тышковского обнаружила биомаркеры продления жизни.

— Мы воздействовали на мышей с помощью основных известных на сегодня методов борьбы со старением: диет, генетических мутаций, лекарств. Оказалось, что вне зависимости от типа воздействия все они вызывают в организме определенные изменения. Более того, эти изменения показывают, насколько сильным будет эффект продления жизни у того или иного метода, — рассказывает исследователь. — Такими биомаркерами оказались некоторые гены. Их активность напрямую связана с тем, сколько еще проживет животное.

Аудио: От чего зависит скорость старения и биологический возраст

Теперь, чтобы предсказать эффект того или иного геропротектора, ученым не обязательно дожидаться смерти мышей в течение 3 — 4 лет. Вместо этого они могут уже через несколько месяцев оценить, окажет ли положительный эффект на долголетие то или иное воздействие. «Сейчас для тестирования доступно уже несколько тысяч лекарств, одобренных к применению на человеке, — описывает Тышковский. – Теперь мы сможем намного быстрее и дешевле проверять их эффект на продолжительность жизни мышей. Конечно, у людей сработают далеко не все. Но если даже два или три геропротектора окажутся эффективны, это уже будет неплохо».

5. НИЗКОУГЛЕВОДНЫЕ ДИЕТЫ СОКРАЩАЮТ ЖИЗНЬ

Углеводы необходимы для нашего здоровьяФото: GLOBAL LOOK PRESS

Новое крупное исследование (мета-анализ) показало: у людей, придерживающихся низкоуглеводных и кетодиет, повышен риск общей смертности (от разных причин), а также смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и рака.

— Углеводы необходимы для нашего здоровья. Речь прежде всего не о сахаре, а о сложных углеводах, содержащихся в пище растительного происхождения: овощах, злаках, фруктах, — уточняет Александр Тышковский. – Это исследование в очередной раз говорит о важности сбалансированного питания и о том, что слишком строгая диета может, наоборот, нанести вред нашему здоровью.

Подробнее об этом, а также о том, кому вряд ли пойдет на пользу низкокалорийная диета, и о других особенностях питания для долголетия, читайте во второй части нашего материала в ближайшее время в разделе «Здоровье» на kp. ru

Топ-5 открытий в борьбе со старением

Скоро в аптеках появится лекарство от старости. И это не шутка. Ведь в 2019 году учёные не сидели без дела. О самых главных открытиях в борьбе со старением нам рассказал старший научный сотрудник лаборатории системной биологии старения в Медицинской школе Гарварда и МГУ, автор и ведущий научно-популярного YouTube-канала Real Scientists Александр Тышковский. Кстати, если вам любопытно узнать об открытиях подробнее, то можете заглянуть в научные работы исследователей. 1. Не все диеты одинаково полезны (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31004146) 2. Секрет долголетия в наших мозгах (https://www.nature.com/articles/s41586-019-1647-8) 3. Лекарство от старости (https://www.fightaging.org/archives/2019/09/tame-trial-for-the-effects-of-metformin-in-humans-to-proceed-this-year/) 4. Человек стареет трижды (https://www.nature. com/articles/s41591-019-0673-2) 5. Сколько осталось жить — предсказуемо (https://www.cell.com/cell-metabolism/fulltext/S1550-4131(19)30372-9)

Что произойдет, когда все поймут, что мы можем жить намного дольше? Мы можем узнать, как только 2025

Обри де Грей

Давайте не просто вылечим рак: давайте вылечим старение

Одной из самых интересных областей современных научных исследований является изучение Причины и методы лечения старения. Не отдельные заболевания, такие как рак и сердечные заболевания, а процессы, которые делают нас старыми и слабыми и, следовательно, делают нас более восприимчивыми к этим заболеваниям.

Обри де Грей уже более 20 лет находится в авангарде исследований в области борьбы со старением. Он основал Фонд Мафусаила в 2003 году и Фонд SENS (Стратегии разработки незначительного старения) в 2009 году. Совсем недавно «Обри 3.0» — это Фонд LEV (Скорость долголетия), основанный в этом году. Он объясняет свое нынешнее мнение о состоянии исследований в области борьбы со старением в последнем выпуске подкаста The London Futurists.

Не пытайтесь остановить старение: вместо этого отремонтируйте его

Момент «озарения» для Обри наступил после пяти лет работы в области антивозрастных исследований. Он понял, что лучший способ справиться со старением — это не пытаться его замедлить или предотвратить, а периодически устранять ущерб, который оно причиняет, на молекулярном и клеточном уровне. Ему понадобилось десятилетие, чтобы убедить остальную часть сообщества в пользу этого подхода к «омоложению», и к настоящему времени он значительно продвинулся вперед.

Вскоре после того, как Обри предложил подход к восстановлению повреждений, он предположил, что придет время, когда каждый проходящий год медицина будет давать вам дополнительный год жизни, восстанавливая структуру и функции тканей вашего тела. Он назвал это «скоростью спасения долголетия» (LEV), потому что это означает, что мы можем избежать гравитационного притяжения старения и, следовательно, смерти. Большинству ученых в этой области это все еще кажется чуждой идеей.

Старение вызывает множество различных типов клеточных повреждений, и некоторые из них труднее восстановить, чем другие. Задолго до того, как мы поймем, как справиться с более сложными типами, обращение к более простым типам должно продлить нашу жизнь, скажем, на десять или два десятилетия. Это даст нам время решить более сложные типы повреждений, прежде чем они нас убьют.

БОЛЬШЕ ОТ FORFORBES ADVISOR

Прогресс за последнее десятилетие

Десять лет назад Обри не был бы оптимистом в отношении прогресса омоложения. В 2006 году Шинья Яманака открыл, как превращать нормальные клетки в более универсальные и полезные стволовые клетки (индуцированные плюрипотентные стволовые клетки, или IPS), и CRISPR начала развиваться как технология редактирования генов. Но это были инструменты, и скорее теоретические, чем практические.

В течение достаточно долгого времени нам удавалось увеличивать продолжительность жизни лабораторных мышей, вводя ограничение калорий или делая вещи, имитирующие эффекты ограничения калорий. Но за последнее десятилетие мы также узнали, как использовать терапию стволовыми клетками и как поддерживать теломеры для увеличения продолжительности жизни мышей. (Теломеры — это структуры, которые предотвращают распутывание нитей ДНК при делении клеток, как пластиковые колпачки на концах ваших шнурков.) Мы также можем использовать сенолитики — молекулы, убивающие токсичные клетки в нашем организме.

Некоторые из этих методов в настоящее время переходят от лабораторных мышей к людям в клиниках. Одна из ведущих компаний по производству сенолитиков сообщила об успешном проведении второй фазы клинических испытаний в этом году. Есть также клинические испытания терапии стволовыми клетками, в частности, использование индуцированных плюрипотентных стволовых клеток в Японии для лечения болезни Паркинсона, и еще несколько испытаний должны начаться в США.

Надежное омоложение мышей

Мы еще не знаем, насколько всеобъемлющим должен быть наш портфель методов лечения, чтобы достичь LEV. Нам просто нужно продолжать добавлять новые компоненты, пока мы не достигнем цели. Мыши, к сожалению, не могут получить пользу от LEV, потому что их продолжительность жизни слишком коротка, поэтому Обри разработал для них другую концепцию: надежное омоложение мышей (RMR), когда мышь среднего возраста, которой остается жить год, получает свое. продолжительность жизни удвоилась. Это флагманская исследовательская программа фонда LEV, и для этой цели Обри недавно купил 1000 мышей.

Фонды, созданные Обри, необходимы, потому что частное предприятие не может позволить себе достаточно долго смотреть. Он создал новый, потому что чувствовал, что Правление SENS стало слишком робким, чтобы добиться быстрого прогресса, который, по его мнению, теперь возможен. Читатели этой статьи могут знать об этом противоречии, и хотя я не собираюсь вдаваться здесь в подробности, многие бывшие доноры SENS считают, что с Обри обошлись несправедливо, и мы полностью поддерживаем его новое предприятие.

Деньги больше не являются дефицитным ресурсом

Финансирование, доступное для исследований в области омоложения, резко увеличилось за последние несколько лет, не в последнюю очередь благодаря некоторым богатым и щедрым людям, таким как Виталик Бутерин и Джим Меллон, которые решили потратить часть своих деньги на борьбу со старением. Это побудило Обри пересмотреть свои прогнозы относительно того, когда могут произойти RMR и LEV.

18 лет назад, в 2004 г. , он считал, что к 2014 г. существует 50-процентная вероятность достижения RMR и 50-процентная вероятность достижения LEV к 2029 году.. Очевидно, что с тех пор мы не добились необходимого прогресса для достижения цели RMR, и, вероятно, также не достигли цели LEV. Но Обри отмечает, что почти все проскальзывания произошли в первой половине временного периода. Его пересмотренные прогнозы теперь таковы: 50%-ная вероятность RMR к 2025 году и 50%-ная вероятность LEV к 2037 году.

Он считает, что деньги больше не являются главным препятствием для прогресса. Наоборот, это талант, и не тот талант, который вы могли себе представить. Не хватает не столько людей с глубокими знаниями в области биотехнологии, сколько способных предпринимателей, говорящих на языке биотехнологии. Несколько месяцев назад Обри и его коллега по имени Марк Хамалайнен провели в Силиконовой долине семинар под названием «Меньше смерти». Около дюжины ветеранов омоложения выступили с лекциями примерно с 50 новичками, многие из которых были предпринимателями. К счастью, в ходе опроса, проведенного всего через две недели после семинара, две трети участников сообщили, что теперь они создали партнерства или ассоциации для продвижения в этой области. Неудивительно, что на январь запланирован еще один семинар, и есть планы провести его по всему миру. Если это вас интересует, перейдите к www.lessdeath.org .

Долголетие и культурные войны

Если предположить, что исследования в области омоложения продолжаются и до некоторой степени успешны, наше отношение к смерти изменится. Многие из этих изменений произойдут внезапно, как только станет понятно, что LEV придет — задолго до того, как это станет реальностью. Как только RMR будет достигнут, несколько десятков известных людей, знакомых с аргументами, перестанут подвергать себя цензуре и начнут серьезно говорить об этом публично. Как только это произойдет, влиятельные лица, такие как Опра Уинфри, будут посвящать этому телешоу, и очень скоро это станет главной темой для разговоров во всем мире.

Когда это станет вирусным, этот разговор примет неожиданный оборот, так как люди начнут предвкушать гораздо большую продолжительность жизни. Обри говорит о «предвидении ожидания», что означает подготовку политиков к тому, чтобы справляться с общественным спросом на информацию и для соответствующих политических ответов. Это может быть намного сложнее, чем кажется. Некоторая общественная реакция будет негативной и злой, что мы не можем ни предсказать, ни предотвратить в период, когда бушуют культурные войны. Не все согласятся с тем, что дать всем возможность жить дольше — это достойная цель, и многие из тех, кто согласен, будут беспокоиться, что преимущества будут доступны только богатым или что перенаселение станет серьезной проблемой. Есть хорошие аргументы против этих опасений, но страхи создают хорошие звуковые фрагменты, а хорошие звуковые фрагменты могут прочно закрепиться в общественном воображении, прежде чем можно будет привести рациональный аргумент. Дорога впереди может быть ухабистой. Мы должны быть лучше подготовлены.

Подкаст лондонских футуристов

Подпишитесь на меня в Twitter или LinkedIn. Посетите мой веб-сайт или другие мои работы здесь.

Наука говорит, что мы можем «вылечить» старение. Но должны ли мы?

Ученые, изучающие биологию того, почему мы стареем, за последние несколько десятилетий сделали несколько невероятных открытий: процесс старения не является неизбежным и, понимая молекулярные и клеточные механизмы, которые его вызывают, они разрабатывают лечения, которые могут замедлить или даже обратный процесс. Можем ли мы узнать достаточно, чтобы люди могли жить 400 лет, как гренландская акула? Это соблазнительный вопрос, за которым часто так же быстро следует другой: хотим ли мы этого? Идея о том, что мы можем лечить старение так же, как и любое другое заболевание, вызывает ряд серьезных этических вопросов. Рассмотрим несколько наиболее важных.

Что бы мы сделали со всеми людьми?

Наиболее распространенное возражение против лечения старения часто выражается одним словом: «перенаселение». Климат уже напряжен из-за наших коллективных выбросов углекислого газа, и мы также загрязняем планету множеством других способов, от сельского хозяйства и перелова до микропластика и токсичных отходов. Если люди будут жить дольше, нас станет больше, и не будет ли от этого еще хуже для планеты?

Первая проблема с этой проблемой заключается в том, как она сформулирована: «перенаселенность» подразумевает, что проблема заключается в людях, а не в ресурсах, которые мы используем. Это также несправедливо демонизирует те части мира, население которых растет быстрее всего – именно бедные страны, население которых использует наименьшее количество ресурсов на душу населения. Но, безусловно, наличие большего количества людей, тем не менее, делает наши различные экологические проблемы более трудными для решения , даже если это не люди per se кто виноват?

Удивительно, но даже полное лекарство от старения — гипотетическая таблетка, которая значительно снизит риск рака, сердечных заболеваний, слабоумия и многого другого, — окажет довольно скромное влияние на население планеты. Принимая во внимание популярные демографические прогнозы Организации Объединенных Наций и полностью исключая старение из числа причин смерти к 2025 году (слегка нелепый сценарий, выходящий за рамки даже самых оптимистичных прогнозов в отношении антивозрастной медицины), мы получаем увеличение населения всего на 16% к 2050 году9.0101 1 . Гораздо более осуществимая более медленная разработка и развертывание таких методов лечения, конечно, привела бы к еще меньшему увеличению. большинство сердечных приступов и большинство деменций, а также дряхлость, недержание мочи, потеря слуха и зрения и многое другое. На него приходится около двух третей смертей во всем мире ² . Я бы с радостью работал на 16% усерднее, чтобы сократить свой углеродный след, если бы это означало резкое сокращение смертности и страданий от десятков причин во всем мире.

При таком рассмотрении численность населения, безусловно, следует учитывать (и такие организации, как ООН, поступили бы правильно, если бы уделили этой науке немного больше внимания — ни в одном из их прогнозов ожидаемая продолжительность жизни не превышает 80 лет в любой точке мира), но это не неизбежная экологическая катастрофа, как может показаться на первый взгляд.

Лечение будет доступно только богатым?

Поскольку основатель Amazon Джефф Безос является последним (и самым богатым) миллиардером, инвестировавшим в антивозрастные исследования, очевидно, что сверхбогатые люди проявляют интерес к замедлению процесса старения. Но если им это удастся, смогут ли остальные из нас позволить себе такое лечение? Хорошая новость заключается в том, что есть три важные причины надеяться на это.

Во-первых, некоторые из этих методов лечения могут быть очень дешевыми: ранними претендентами на роль омолаживающих препаратов, таких как метформин и рапамицин, являются существующие препараты, срок действия патентов которых истек и которые стоят пенни за таблетку ³ , а даже более продвинутые методы лечения, вероятно, будут стоить тысячи а не миллионы, из-за автоматизации и экономии за счет масштаба, когда лечение применимо буквально к каждому человеку на планете, а не только к подгруппе с определенной формой рака, например ⁴ .

Лекарства сэкономят правительствам и системам здравоохранения огромные суммы денег, компенсируя стоимость самого лечения.

Во-вторых, будет большой экономический императив для предоставления даже довольно дорогих методов лечения именно потому, что старение само по себе так дорого. Деменция, которая, конечно же, является лишь одним из многих заболеваний старения, оценивается во всем мире в более чем 1 триллион долларов, а к 2030 году она возрастет до 2 триллионов долларов 9.0101 5 . Лекарства, которые могли бы облегчить огромное бремя этих болезней, сэкономили бы правительствам и системам здравоохранения огромные суммы денег, компенсируя стоимость самого лечения.

И, наконец, даже если вы думаете, что миллиардеры полностью заняты только собой, накопление таблеток не имеет смысла даже с эгоистической точки зрения. Представьте, что вы Джефф Безос: хотите ли вы стать первым человеком, принявшим экспериментальное антивозрастное лекарство, или 100 000-м после обширных испытаний на безопасность и эффективность? Лучший результат для миллиардеров тот же, что и для всех нас: процветающая индустрия долголетия с достаточно дешевыми методами лечения для широкомасштабных клинических испытаний и, следовательно, широкого применения.

Но разве смерть не придает жизни смысла?

Пока существуют люди, существует и смерть. Есть доказательства того, что погребальные ритуалы могут датироваться сотнями тысяч лет ⁶ , так что вполне вероятно, что наш вид боролся со своей конечностью по крайней мере десятки тысячелетий. Знание того, что это закончится, мотивирует нас на успех или вообще дает смысл?

Первое, что нужно сказать, это то, что это одно из многих возражений, демонстрирующих, как мы помещаем исследования старения в отдельную этическую категорию — никто не станет спрашивать исследователя рака, обеспокоены ли они тем, что снижение смертности в результате их исследования может негативно повлиять на состояние человека, и тем не менее, для стареющих биологов это общий вопрос. Во-вторых, даже если бы мы полностью излечили старение, люди все равно умирали бы. По-прежнему будут автобусы, которые нужно сбить, инфекционные заболевания, которые нужно заразить, а также рак, сердечные заболевания и другие болезни, которые поражают биологически молодых людей, хотя и гораздо реже, чем пожилые. Однако мир, в котором наша биологическая молодость была бы продлена, возможно, на неопределенный срок, определенно был бы миром с меньшим количеством смертей — и я не уверен, что это было бы плохо.

Большая часть смысла нашей жизни исходит от людей, которые ее наполняют, наших семей и друзей. И большая часть боли, как эмоциональной, так и физической, возникает из-за плохого состояния здоровья, либо их, либо нашего собственного. Если бы мы все прожили долгую жизнь в добром здравии, как обещают лекарства против старения, почему бы не мы захотели бы продолжать жить? И по мере того, как искусство, музыка, наука, технологии и многое другое продолжают развиваться (возможно, в новых областях, возможных только благодаря творцам или исследователям с длительной карьерой, способных делать открытия возможными только с дополнительными десятилетиями опыта), кажется невероятно маловероятным, что мы д надоест.

И, даже если мы устаем от самой жизни в возрасте 250 лет, не лучше ли уйти коротким, безболезненным путем в выбранное вами время, чем медленно и мучительно отбирать жизнь у вас в течение десятилетий старением процесс?

Суть в том, что лекарства от старения — это всего лишь лекарства. Они не чужие, чем исследователь сердечно-сосудистых заболеваний, пытающийся продлить здоровую жизнь, создавая лекарство для снижения уровня холестерина. Нет никаких реальных доказательств того, что дополнительные годы, купленные за счет предотвращения сердечных приступов, лишили современную жизнь ее смысла, так зачем добавлять еще несколько лет, свободных от сердечных приступов и рак и слабость сделать так?

Все лекарства имеют побочные эффекты. Для лекарств с достаточно большим охватом они могут быть социологическими, экономическими и этическими. Противозачаточные таблетки изменили общество, особенно женщин; антибиотики и вакцины не только спасли миллионы жизней, но и коренным образом изменили наши тысячелетние отношения с инфекционными заболеваниями; первые по-настоящему безопасные и эффективные лекарства для похудения уже вызывают новую социальную и медицинскую революцию. Мы должны обсудить этические последствия всех новых методов лечения, но, хотя всегда будут побочные эффекты, с которыми нужно бороться, я бы сказал, что мир стал бы намного лучше, если бы в этот список были добавлены настоящие лекарства против старения.