Содержание
Почему нельзя клонировать динозавра? | Инфографика
Майя Миличь
Примерное время чтения: 6 минут
26738
Категория:
Инфографика
Почему нельзя клонировать динозавра?
Идея клонирования динозавров из ископаемых останков была особенно актуальна после выхода на экраны фильма «Парк Юрского периода», в котором рассказывается, как учёный научился клонировать динозавров и на необитаемом острове создал целый парк развлечений, в котором воочию можно было увидеть живое древнее животное.
Но ещё несколько лет назад австралийские учёные под руководством Мортена Аллентофта и Майкла Банса из университета Мердока (штат Западная Австралия) доказали, что «воссоздать» живого динозавра невозможно.
Исследователи провели радиоуглеродное исследование костной ткани, взятой из окаменелых костей 158 вымерших птиц моа.
Эти уникальные и огромные птицы обитали в Новой Зеландии, но ещё 600 лет назад они были полностью уничтожены аборигенами маори. В результате учёные выяснили, что количество ДНК в костной ткани уменьшается с течением времени — каждый 521 год число молекул сокращается наполовину.
Последние молекулы ДНК исчезают из костной ткани примерно через 6,8 миллиона лет. При этом последние динозавры исчезли с лица земли в конце Мелового периода, то есть около 65 миллионов лет назад — задолго до критического для ДНК порога в 6,8 миллиона лет, и в костной ткани останков, которые удаётся найти археологам, молекул ДНК не осталось.
«В результате мы выяснили, что количество ДНК в костной ткани, если её содержать при температуре 13,1 градуса Цельсия, каждые 521 год уменьшается наполовину», — рассказал руководитель группы исследователей Майк Банс.
«Мы экстраполировали эти данные применительно к другим, более высоким и низким температурам и установили, что если содержать костную ткань при температуре минус 5 градусов, то последние молекулы ДНК исчезнут примерно через 6,8 млн лет», — добавил он.
Достаточно длинные фрагменты генома можно найти лишь в замороженных костях возрастом не более миллиона лет.
Кстати, на сегодняшний день самые древние образцы ДНК были выделены из останков животных и растений, найденных в вечной мерзлоте. Возраст найденных останков составляет около 500 тысяч лет.
Стоит отметить, что учёные будут проводить дальнейшие исследования в этой области, так как различия в возрасте останков отвечают лишь за 38,6 % расхождений в степени разрушения ДНК. На скорость распада ДНК влияет множество факторов, среди которых условия хранения останков после раскопок, химический состав почвы и даже время года, в которое погибло животное.
То есть есть шанс, что в условиях вечных льдов или подземных пещер период полураспада генетического материала окажется дольше, чем предполагают генетики.
Эренхот, город динозавров. Фото: АиФ / Григорий Кубатьян
А мамонта — можно?
Сообщения в том, что учёные нашли подходящие для клонирования останки появляются регулярно.
Несколько лет назад учёные Якутского Северо-Восточного федерального университета и Сеульского центра исследований стволовых клеток подписали соглашение о совместной работе над клонированием мамонта. Возродить древнее животное учёные планировали с помощью биологического материала, найденного в вечной мерзлоте.
Для эксперимента был выбран современный индийский слон, так как его генетический код максимально схож с ДНК мамонтов. Учёные прогнозировали, что результаты эксперимента будут известны не ранее чем через 10–20 лет.
В этом году снова появились сообщения от учёных из Северо-Восточного федерального университета, они сообщили об обнаружении мамонта, жившего в Якутии 43 тысячи лет назад. Собранный генетический материал позволяет рассчитывать, что сохранились неповреждённые ДНК, но эксперты настроены скептически — ведь для клонирования требуются очень длинные цепочки ДНК.
Живые клоны
Тема клонирования человека развивается не столько в научном ключе, сколько в социальном и этическом, вызывая споры на тему биологической безопасности, самоидентификации «нового человека», возможности появления неполноценных людей, порождая также религиозные споры.
При этом эксперименты по клонированию животных проводятся и имеют примеры успешного завершения.
Первый в мире клон — головастик — был создан ещё в 1952 году. Одними из первых успешное клонирование млекопитающего (домовой мыши) осуществили советские исследователи ещё в 1987 году.
Самой яркой вехой в истории клонирования живых существ стало появление на свет овечки Долли — это первое клонированное млекопитающее животное, полученное путём пересадки ядра соматической клетки в цитоплазму яйцеклетки, лишённой собственного ядра. Овца Долли являлась генетической копией овцы-донора клетки (то есть генетическим клоном).
Если в естественных условиях каждый организм сочетает в себе генетические признаки отца и матери, то у Долли был только один генетический «родитель» — овца-прототип. Эксперимент был поставлен Яном Вилмутом и Кейтом Кэмпбеллом в Рослинском институте в Шотландии в 1996 году и стал прорывом в технологиях.
Уже позже британскими и другими учёными были проведены эксперименты по клонированию различных млекопитающих, среди которых были лошади, быки, кошки и собаки.
Материал впервые опубликован 11 октября 2012 года
Смотрите также:
- Самые значимые археологические находки последних лет →
- Смогут ли учёные клонировать якутского мамонта? →
- Будут ли клонировать мамонтов? →
клонирование
Следующий материал
Самое интересное в соцсетях
Новости СМИ2
Можно ли клонировать динозавров из комара в янтаре?
Вы видите кусок янтаря с редкий термитом внутри. Более того этот термит с последней едой в животе возрастом 22 миллиона лет.
Кстати, вы в курсе, что ученые опровергли возможность клонирования динозавров из ДНК, оставшейся в смоле?
Если в наше время удастся обнаружить янтарь с комаром, который напился крови динозавра, то современными методами генетики смогут выделить из этой капельки крови генетический материал этого самого динозавра. Дальше этот генетический материал можно амплифицировать с помощью ПЦР (полимеразной цепной реакции) и в искусственных условиях скопировать имеющиеся участки ДНК.
В одной клетке человека содержится 46 хромосом, и общая длина молекул ДНК (каждая хромосома содержит одну молекулу ДНК) примерно 2 метра. Получается, что одна хромосома составляет около 4,34 см, каждый из этих фрагментов содержит важный генетический текст, «слова» которого кодируют работу тканей, сердца, сосудов, нервов, мышц, кожи, отчасти даже поведение. Какова длина молекулы ДНК динозавра — науке пока неизвестно, поэтому в дальнейших объяснениях мы будем возвращаться к этой цифре — 4,34 см, чтобы наглядно объяснить, почему клонировать динозавров не так просто, как в фильме Стивена Спилберга. А сложностей на этом пути достаточно.
Первая проблема: как справиться с полураспадом ДНК (решаемая)
Серьезная проблема — как получить осмысленный и упорядоченный генетический текст динозавра. Период полураспада ДНК, а генетический материал кодируется именно молекулой дезоксирибонуклеиновой кислоты, составляет 500 лет. То есть пройдет 500 лет, и наши 4,34 см поделятся пополам.
Пройдет еще 500 лет, и вот у нас хромосомы длиной 1 см, а через 1,5 тысячи лет в распоряжении ученых останется всего чуть больше 5 мм.
Каждые несколько сотен лет происходит деградация линейной молекулы ДНК на мелкие фрагменты. Если предположить, что длина хромосом человека и динозавра одинакова, то из комара ученые достанут фрагменты ДНК длиной 0,1 мм. Причем никто точно не знает, в каком порядке эти фрагменты должны между собой соединяться.
Хорошая новость: эта сложность преодолима. На нее придется потратить десяток-другой лет, но с помощью метода анализа генома и современных технологий секвенирования нового поколения можно получить конечный вариант генетического текста на компьютере. Однако в реальности ученым будут доступны всё те же фрагменты по 0,1 мм генетического материала. И тут мы переходим к следующей задаче: как перенести виртуальные знания в физическую среду?
Вторая проблема: как организовать синтез (почти не решаемая)
Допустим, длина ДНК одной клетки динозавра составляет те же два метра, что и у человека.
Следовательно, эти два метра, смоделированные на компьютере, необходимо синтезировать химически, то есть собрать из строительных блоков полноценную ДНК. При этом один шаг синтеза составляет порядка 3,4 ангстрема, а один ангстрем — это 10−10 м. Проще говоря, синтез займет невероятно долгое время.
Люди пытались искусственно синтезировать подобные тексты. Например, американец Крейг Вентер, один из самых известных генетиков мира, одним из первых полностью секвенировал геном человека и задался вопросом: можем ли мы создать искусственную, полностью синтетическую жизнь? На эти работы Вентер потратил около полутора десятков лет, за которые он создал искусственную молекулу ДНК, состоящую из 500 тысяч шагов — это приблизительно 1,5 миллиона ангстрем [1]. А нам для одной молекулы нужно будет собрать 2 метра, то есть 20 млрд ангстрем.
Еще одна сложность на этапе синтеза — решить, как правильно упаковать синтезированную ДНК. В природе нити ДНК не существуют сами по себе, они упакованы в клеточное ядро, а молекула считается идеалом компактности.
То есть ученые должны научиться наматывать синтезированные нити ДНК на своего рода катушки, которые будут предохранять их от разрывания. И у этой задачи на данный момент не существует даже теоретического решения.
Третья проблема: как добиться биоразнообразия (совсем нерешаемая)
Предположим, что ученым удалось воссоздать генетический текст, синтезировать его, упаковать ДНК в клетку и запустить процесс деления. Далее начинаются не менее сложные вопросы, например: как должен идти процесс эмбрионального развития? И даже если удастся решить эту задачу — яйцо динозавра высидит какая-нибудь птица или его воспроизведут в лабораторных условиях, — встает вопрос биологического разнообразия.
Для того чтобы вид существовал и развивался в природе, необходимо биоразнообразие. Несколько лет назад опубликовали анализ генетического материала последних мамонтов, живших на Новой Земле [2]. Данные говорили об их низкой жизнеспособности, то есть даже в условиях существования многих особей живые мамонты вырождались как вид.
Если люди хотят клонировать динозавров (или мамонтов), они должны искусственным образом обеспечить генетическое разнообразие, чтобы популяция могла существовать и развиваться. Как его создать? Никто не знает.
Tags: Наука
Можно ли клонировать динозавра?
Приношу свои извинения людям, увлеченным возрождением вымерших динозавров, но исследователи так и не смогли восстановить ДНК динозавров, необходимую для клонирования. Но, что интересно, они нашли фрагменты загадочной ДНК в костях динозавров, сообщили эксперты Live Science.
Неизвестно, принадлежит ли эта ДНК динозаврам или другим формам жизни, таким как микробы; нединозавровые животные, такие как дождевые черви; или даже палеонтологов, которые работали с этими окаменелостями.
«Я нашла ДНК в кости динозавра», — сказала Мэри Швейцер, молекулярный палеонтолог из Университета штата Северная Каролина. «Но мы не секвенировали его — мы не могли восстановить его, [и] мы не могли его охарактеризовать. Кому он принадлежит, остается загадкой».
Похожие: 6 вымерших животных, которых можно воскресить
Нет ничего удивительного в том, что останки динозавров содержат ДНК, сказала она. Кость частично состоит из минерала под названием гидроксиапатит, который имеет сильное сродство к определенным биомолекулам, включая ДНК. По словам Швейцера, исследователи часто используют гидроксиапатит для очистки и концентрирования ДНК в лаборатории.
«Это одна из причин, по которой я сам не работаю с ДНК», — сказал Швейцер Live Science. «Он слишком подвержен загрязнению и его действительно трудно интерпретировать».
Вместо этого Швейцер анализирует окаменелости динозавров на наличие мягких тканей, таких как кровеносные сосуды , которые она и ее коллеги обнаружили у утконосого динозавра возрастом 80 миллионов лет. Но она все еще обдумывала шаги, необходимые для клонирования вымершего динозавра. По словам молекулярных экспертов, вот наука, которая потребовалась бы для создания настоящего динозавра из «Парка Юрского периода».
Как долго может существовать ДНК?
Ученым нужна ДНК для клонирования динозавров, но ДНК организма начинает разлагаться сразу же после его смерти.
Это потому, что ферменты (почвенных микробов, клеток тела и клеток кишечника) разрушают ДНК. Как и УФ-излучение. Более того, кислород и вода могут химически изменять ДНК, вызывая разрыв нитей, говорит Бет Шапиро, доцент кафедры экологии и эволюционной биологии Калифорнийского университета в Санта-Круз.
«Все эти вещи будут разбивать ДНК на более мелкие и деградировавшие фрагменты, пока, в конце концов, ничего не останется», — сказал Шапиро Live Science.
Если какая-либо ДНК мезозойского периода чудом уцелела, то она, скорее всего, фрагментирована и сильно повреждена, что делает ее непригодной для использования при клонировании динозавров. (Изображение предоставлено Creations Shutterstock.com)
Самая старая восстановленная и подтвержденная ДНК из кости принадлежит лошади возрастом 700 000 лет из замерзших золотых приисков Клондайк в Юконе, Канада, сказал Шапиро, который в 2013 году стал соавтором исследования по этому вопросу.
в журнале Природа.
Тем не менее, неясно, как долго ДНК может сохраняться.
Ученые предположили, что ДНК может существовать до миллиона лет, но определенно не более 5 или 6 миллионов лет, сказал Швейцер. Это прискорбно меньше, чем 65 миллионов лет назад, когда астероид врезался в Землю и убил неавианских динозавров.
Однако необходимы дополнительные эксперименты, чтобы определить, как долго и в каких условиях ДНК может выживать, сказал Швейцер.
Более того, не ждите, что сюжет из «Парка Юрского периода» сработает. В 19В блокбастере 93 года ученые находят ДНК динозавра в древнем комаре, пойманном в янтаре. Но оказывается, янтарь плохо сохраняет ДНК. Исследователи попытались извлечь ДНК из двух пчел без жала, сохраненных в копале, предшественнике янтаря, в исследовании 2013 года, опубликованном в журнале PLOS ONE.
Исследователи не смогли найти никаких «убедительных доказательств сохранения древней ДНК» ни в одном из двух исследованных ими образцов копала, и они пришли к выводу, что «ДНК не сохраняется в этом типе материала», — написали они в исследовании.
.
Они добавили: «Наши результаты вызывают дополнительные сомнения в заявлениях об извлечении ДНК из ископаемых насекомых из янтаря, который на много миллионов лет старше копала».
Связанный: Что, если бы гигантский астероид не уничтожил динозавров?
ДНК динозавра?
Если исследователи решат изучить ДНК, скрывающуюся в кости динозавра, будет трудно сказать, была ли она динозавровой по своей природе, говорят эксперты.
«Фрагменты ДНК, которые были извлечены из этой лошадиной кости, были короткими (в среднем длиной около 40 букв) и имели характерные признаки посмертного повреждения», — сказал Шапиро Live Science в электронном письме. «Но их можно сопоставить с геномом современной лошади, и поэтому мы знаем, что они произошли от лошади».
Напротив, живущие родственники динозавров — птицы. Но птицы произошли от линии теропод — группы двуногих, в основном плотоядных динозавров, таких как Tyrannosaurus rex и Velociraptor .
Другие группы динозавров, в том числе гадрозавры (утконосые динозавры), цератопсы (такие как трицератопс ), стегозавры и анкилозавры, не имеют живых родственников.
Кроме того, любая сохранившаяся ДНК динозавра будет сильно фрагментирована и сильно повреждена.
«Вот ключевая проблема с ДНК динозавров, — сказал Шапиро. «Тогда я должен был бы спросить: «Это ДНК динозавра или микробная ДНК, которая попала в кость динозавра, когда она была зарыта в землю?»»
Приключения клонирования полностью секвенированная ДНК динозавра. Это означает, что у исследователей будет полный геном, включая так называемую мусорную ДНК и вирусную ДНК, которая встроилась в генетический код динозавра. По словам Швейцера, эта вирусная ДНК может быть проблемой, особенно если она может заразить современные растения и животных.
Потребуется около 5000 велоцирапторов (или любых видов динозавров, если на то пошло), чтобы создать устойчивую популяцию с генетическим разнообразием.
(Изображение предоставлено Тоддом Маршаллом)
Затем им нужно найти организм-хозяин, чтобы помочь клонировать зверя. Скорее всего, это птица. Но мать-птица очень далека от матери-динозавра, сказал Швейцер.
«Развитие организма позвоночных — это нечто большее, чем просто то, что говорит его ДНК», — сказала она. «Время во многом определяется генами и белками, которые мать вырабатывает во время развития. Как она собирается получать необходимые ему сигналы развития?»
Опять же, предположим, что каким-то образом мать-хозяин смогла родить это существо. По словам Швейцера, получившееся потомство будет наполовину птицей, наполовину динозавром. Но могло ли это животное выжить в сегодняшнем климате?
«Его гены и белки выжили в совершенно другом мире», — сказала она. «Содержание углекислого газа в атмосфере было другим, содержание кислорода было другим, температура была другой — как это будет функционировать [в современных условиях]?»
СВЯЗАННЫЕ ЗАГАДКИ
Более того, пищеварительные ферменты существа могут не работать на современных животных и растениях, и у него не будет мезозойских микробов, которые, вероятно, потребуются ему для переваривания и поглощения питательных веществ, сказал Швейцер.
«[Динозавры] были созданы для расщепления белков динозавров», — сказал Швейцер. «Или [древние] растения, если вы хотите вернуть травоядного, что я очень рекомендую».
Было бы жестоко вернуть только одного динозавра для собственного развлечения, сказала она. Но для создания устойчивой популяции с генетическим разнообразием требуется не менее 5000 животных, сказал Швейцер.
«Как вы собираетесь клонировать 5000 тираннозавров ?» она спросила. — И, если можно, куда ты их поставишь?
Существует так много проблем, с которыми придется столкнуться исследователям, чтобы клонировать динозавра, сказал Швейцер. «Получить ДНК, чего мы еще не сделали — это было бы самой легкой задачей», — сказала она.
Тем не менее, она планирует продолжить свои исследования кости динозавра. И хотя клонирование может быть фантастической идеей, она все еще время от времени думает об этом.
«Честно говоря, я бы очень хотел увидеть тираннозавра », — сказал Швейцер.
«Было бы очень круто».
Первоначально опубликовано на Live Science.
Лаура — редактор отдела археологии/истории и журнала «Маленькие тайны жизни» в Live Science. Она также сообщает об общих науках, включая археологию и палеонтологию. Ее работы публиковались в The New York Times, Scholastic, Popular Science и Spectrum, сайте, посвященном исследованиям аутизма. Она получила множество наград от Общества профессиональных журналистов и Вашингтонской ассоциации издателей газет за репортажи в еженедельной газете недалеко от Сиэтла. Лаура имеет степень бакалавра английской литературы и психологии Вашингтонского университета в Сент-Луисе и степень магистра научного письма Нью-Йоркского университета.
Смогут ли ученые вернуть к жизни динозавров?
Динозавры господствовали на Земле более 140 миллионов лет, прежде чем их правление закончилось колоссальным столкновением с астероидом.
Возможно ли воскресить из мертвых этих давно исчезнувших рептилий, и если бы мы могли, хотели бы мы этого?
Доктор Сьюзи Мейдмент, исследователь динозавров из Музея, объясняет, насколько сложно воскресить древних рептилий в стиле Парка Юрского периода.
Парк Юрского периода возможен?
Классическая концепция воскрешения динозавров начинается с комара, наполненного ДНК, который миллионы лет хранился в янтаре. Но является ли это научной возможностью или строго смирилось с вымыслом?
Янтарь — это древесная смола, которая окаменела из-за высокого давления и температуры, условий, в которых она находилась тысячи лет, покрытых слоями отложений. Со временем смола затвердевает, превращаясь в драгоценный камень, который люди жаждали на протяжении тысячелетий.
Смола оранжевого цвета, вырабатываемая некоторыми деревьями, может при определенных обстоятельствах затвердевать, образуя драгоценный камень янтарь. © Dietmar Down Under/ Flickr (CC BY 2.0)
ДНК динозавров, которая может быть сохранена внутри погребенных в янтаре кровососущих насекомых, представляет интерес, поскольку ДНК содержит генетическую информацию для роста и функционирования всех живых существ. Может ли древняя ДНК, извлеченная из янтаря, послужить генетическим чертежом для воссоздания вымерших животных?
Сьюзи говорит: «У нас есть комары и кусачие мухи со времен динозавров, и они сохраняются в янтаре.
Но когда янтарь сохраняет вещи, он имеет тенденцию сохранять шелуху, а не мягкие ткани. Так что внутри комаров в янтаре не законсервируется кровь».
Этот образец ливанского янтаря относится к раннему меловому периоду. Ему около 120 миллионов лет.
Это означает, что «Парк Юрского периода», вероятно, невозможен именно так, как его написал Майкл Крайтон. Но поиски ДНК динозавров на этом не заканчиваются. Остатки крови были обнаружены внутри древних насекомых, но их не было в янтаре.
‘Пару лет назад вышла статья о комаре из эоцена — это около 45 миллионов лет назад, то есть примерно через 20 миллионов лет после вымирания динозавров. Комар сохранился в озерных отложениях и имел красный пигмент в брюшке. Когда они протестировали этот пигмент химическим путем, они обнаружили порфирины, полученные из гемоглобина».
Это продукты распада гемоглобина, красного белка, который переносит кислород по телу в крови почти всех позвоночных.
Этот комар был пойман и сохранен в янтаре около 20 миллионов лет назад
«Мысль о том, что когда-нибудь мы сможем найти комара или кусачую муху из мезозоя с сохранившимися частями крови, не возмутительна, — говорит Сюзи.
Кровь, но не ДНК
Если при определенных обстоятельствах кровь сохраняется, это не значит, что ученые найдут в ней ДНК. Так что даже если внутри древнего насекомого была найдена кровь динозавра, возможность воссоздать по ней рептилию не гарантирована.
В 2015 году Сьюзи и ее коллеги обнаружили то, что они интерпретировали как эритроциты внутри ископаемой кости динозавра мелового периода.
‘Мы не думаем, что это из-за современного заражения. Клетки крови имеют ядра, которых нет у млекопитающих, так что это, должно быть, эритроцит рептилии. Мы сравнили его с эритроцитами птиц, и они показали некоторое морфологическое сходство.
‘Мы сделали срезы клеток с помощью сфокусированного ионного луча, который похож на сверхмощный сверхмаленький нож, и окрасили ядра, чтобы увидеть, есть ли там ДНК, но мы ничего не нашли.
«Даже если вы найдете кровь или мягкие ткани, вы не обязательно найдете ДНК».
Альбертозавр — динозавр, живший в позднем меловом периоде.
Однажды ученые могут найти кровь или мягкие ткани в окаменелостях этих животных, которым около 70 миллионов лет.
До сих пор древняя ДНК была извлечена из вечной мерзлоты, а также из субфоссилий — костей или частей тела, которые еще не окаменели.
Но ДНК уязвима и быстро разрушается. Солнечный свет оказывает негативное воздействие, а вода также может ускорить ухудшение состояния. Современное загрязнение также является проблемой. Работа с ДНК должна осуществляться в строго контролируемых условиях.
В настоящее время самой старой ДНК, которая была обнаружена, около миллиона лет, хотя, возможно, она моложе. Чтобы достичь возраста динозавров, необходимо найти ДНК в 66 раз старше.
Скрещивание динозавров с лягушками
Если ДНК динозавра будет найдена, что будет дальше? Если вы работаете в центре генной инженерии Парка Юрского периода, вы просто объединяете его с ДНК лягушки и воссоздаете вымершую рептилию.
‘В Парке Юрского периода говорят, что нашли фрагменты ДНК.
Они определили, где находятся отверстия, и заполнили их ДНК лягушки. Но проблема в том, что вы не знаете, где находятся дыры, если у вас нет полного генома», — объясняет Сьюзи.
Геном — это полный набор ДНК живого существа. Без полного генома было бы невозможно сказать, какие части ДНК были обнаружены, и, следовательно, невозможно заполнить пробелы, чтобы построить целое животное.
‘Но если бы у вас был весь геном и вы собирались заполнять дыры фрагментами, то с лягушками вы бы точно не стали этого делать, потому что лягушки — земноводные. Если бы вы собирались это сделать, вы бы использовали ДНК птиц, потому что птицы — динозавры. Или вы можете сделать это с ДНК крокодила, потому что у них общий предок.
Крокодилы имеют общего предка с динозаврами, поэтому использование их ДНК для воссоздания динозавра имеет больше смысла, чем использование ДНК лягушки © Arjun Bharioke/ Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)
Можем ли мы клонировать динозавра?
ДНК со временем разрушается.
Динозавры вымерли около 66 миллионов лет назад, и с учетом того, что прошло так много времени, очень маловероятно, что какая-либо ДНК динозавров сохранилась сегодня. В то время как кости динозавров могут сохраняться миллионы лет, ДНК динозавров почти наверняка нет.
Но некоторые учёные продолжают его искать — на всякий случай.
Итак, похоже, что клонирование динозавра исключено, но альтернативным способом воссоздания вымерших животных было бы реинжиниринг. Это включает в себя начало с живого животного и движение в обратном направлении к древним рептилиям, пытаясь обратить вспять по крайней мере 66 миллионов лет эволюции.
Сьюзи объясняет: «Вы можете взять курицу и генетически сконструировать ее так, чтобы у нее были зубы или длинный хвост. Но даже если вы это сделаете, это не динозавр, потому что он был реконструирован».
Ученые пытались с помощью генной инженерии создать мамонта из азиатского слона, который является ближайшим живым родственником шерстистого животного.
Это модель шерстистого мамонта, найденная в Илфорде, Эссекс.
Однако воссоздание динозавров или любых других вымерших животных может вызвать некоторые этические дилеммы.
‘Вас могут заинтересовать генетические основы различных живых существ или последовательности взаимосвязанных признаков — например, если у вас вырастают зубы, у вас автоматически вырастают и когти? Но животное, вымершее естественным образом, возможно, 150 миллионов лет назад, ничего не узнает в этом мире, если вы вернете его обратно.
‘Что он будет есть, если травы тогда еще не было? Какова его функция, куда мы его поместим, принадлежит ли он кому-нибудь?»
Попытка воскресить динозавров сопряжена со многими предостережениями с научной и этической точки зрения — создание вещей для зоопарков или парков развлечений, таких как «Мир Юрского периода», скорее всего, не является ответом. Так что пока динозавры, вероятно, благополучно останутся в прошлом. Но использование генной инженерии для возвращения вымерших животных может считаться разумным в некоторых обстоятельствах.