Содержание
Да, мы живем в виртуальной реальности | МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ КАББАЛЫ
Вы находитесь здесь:
КАББАЛА / Библиотека / Михаэль Лайтман / Статьи в СМИ / Да, мы живем в виртуальной реальности
По мнению многих ученых, философов и ведущих бизнесменов, существует 20-50-процентная вероятность того, что люди уже живут в виртуальном мире, смоделированном на компьютере. Так начинается знаменитый документ, составленный аналитиками Bank of America. Каковы реальные шансы на то, что мы живем в матрице?
Отчет, разосланный миллионам клиентов второго по величине банка Америки, вызвал ажиотаж в мировых СМИ. И хотя целью его было объяснить, почему выгодно инвестировать средства в сферу виртуальной реальности, поднятые авторами вопросы заинтересовали многих. Массы людей перезагрузили в обсуждениях тематику легендарной «Матрицы», казалось бы, безнадежно увязшую в прошлом.
Инициаторами нынешнего всплеска стали люди известные и солидные: миллиардер-предприниматель Элон Маск, основавший компанию SpaceX, астрофизик и популяризатор Нил Деграсс Тайсон, а также профессор Ник Бостром из Оксфорда, директор Института будущего человечества.
На их взгляд, есть резонные основания для гипотезы о том, что наш мир представляет собой симуляцию.
Можем ли мы оказаться элементами программного кода? Или объектами некоего космического эксперимента? Может ли наша Вселенная быть трехмерной проекцией реальности, в которой вещество, энергия, электрические заряды, частицы, поля, мысли и желания являются всего лишь результатами сложных математических вычислений?
С точки зрения науки, в этом нет ничего невозможного.
За белым кроликом
И уж тем более «оригинальная» идея мнимого мира не удивительна для каббалы. Согласно древним каббалистическим источникам, написанным более двух тысяч лет назад, речь идет не о вероятности, а о достоверном, безусловном факте.
Вероятностные расчеты вообще неприменимы к этой картине. Все ее объекты и элементы полностью подчинены ясным и абсолютным законам, таким как физические или химические законы нашего мира. Сами по себе они не могут свидетельствовать о виртуальном характере реальности и ее цели.
Отдельные части лишь характеризуют целое, добавляя все новые штрихи к картине при пытливом изучении. Но чтобы добраться до ее истоков, надо взойти на качественно новый уровень исследований.
Здесь-то на сцену и выходят каббалисты – ученые, расшифровавшие «вывод данных» того «суперкомпьютера», который генерирует нашу действительность с момента Большого взрыва, происшедшего 14 миллиардов лет назад. Вот что пишет об этом рав Кук:
«Осязаемый временный мир не застилает взор каббалистам. Происходящее в материальной жизни не имеет для них того значения, которое придают люди видимой ими, неизменной картине мира. Непреходящая проблема мудрецов – вечность. Именно она объемлет их душу и наполняет все их бытие».
Вся материя Вселенной, говорят каббалисты, есть лишь крохотный фрагмент общей колоссальной картины, ускользающей от наших глаз. На самом деле, ничего реального в нашем мире нет. И потому исследовать надо не видимую часть действительности, а сеть сил и взаимодействий, находящуюся за фасадом ее «пикселей», – громадный мир, недоступный материальному взору.
Эти силы приводят в действие программу реальности, в которой мы живем. Раскрыв их, так же как это сделали тысячи каббалистов до нас, мы узнаем, откуда пришли, в чем заключается цель мироздания, и какое выражение она находит в нашем мире. Тогда, сознавая полную картину, мы сможем планировать свои шаги и процветать на твердой, незыблемой основе.
Окна 2016
Наша картина мира ограничена возможностями нашего восприятия. Программа, которая задает и определяет его на протяжении всей эволюции, называется в каббале эгоизмом, себялюбием. Эта заранее заданная забота о себе заставляет каждого в любых ситуациях извлекать выгоду и получать удовольствие, в том числе за счет других. Собственная природа на протяжении всей жизни понуждает нас к непрестанной погоне за самонаслаждением. Этот врожденный алгоритм приводит в действие наши органы чувств, «рисует» нашу реальность и порабощает нас с утра до ночи, от рождения до смерти.
Матрица
А тем временем современный мир мчится вперед, ускоряясь головокружительными темпами.
Подтверждением тому служат новейшие технологии. Если в начале восьмидесятых неуклюжая операционная система базировалась на одном окне и примитивном графическом интерфейсе, то спустя несколько лет новая версия уже поддерживала нескольких пользователей, разные языки и всевозможные опции.
Сегодня операционки стали намного быстрее, стабильнее и безопаснее. Они экономят системные ресурсы и, в большинстве своем, держат курс на «облачный» сервис, предоставляющий доступ к информации из любого места и с любого устройства. Разница между различными версиями заключается лишь в их способности улучшить нашу жизнь, предложить нам более комфортную и экономичную альтернативу. Фактически, это все, чего нам хочется.
Система будет перезагружена через…
Вспомните на минуточку ваш первый компьютер. Что случилось бы, если бы нам удалось установить на него одну из нынешних программ? Баг. Сбой. Критическая ошибка. Кризис. Ничего бы не работало.
Точно так же обстоят дела и с программой, оперирующей нашим восприятием, – с эгоизмом.
Только он не опередил свое время, а напротив, устарел, стал анахронизмом в условиях глобального мира, но по-прежнему шамкает нам в ухо свои «истины по умолчанию», инсталлированные когда-то для решения совсем других задач.
Как следствие, наш «софт» не согласуется с текущим этапом развития, с неимоверно возросшей взаимосвязью и взаимозависимостью. Когда фидбек зашкаливает, невозможно сохранять однобокий, односторонний порядок приоритетов, игнорирующий систему в целом.
Сегодня привитое нам дискретное, раздробленное мировоззрение искусственно делит мир на части, которых в действительности не существует. Мы все – одно целое. Глобализация в корне своем – естественный процесс, а не чьи-то происки. Мы больше не можем рассматривать себя по отдельности и потреблять блага жизни без оглядки на остальных. Этот подход теперь одинаково вреден для всех, но старое программное обеспечение не дает нам увидеть это.
В результате реальность дает сбой, погружается в перманентный кризис, до сих пор никем толком не объясненный.
На самом деле перед нами постоянно высвечивается окно с предложением обновить систему. Мы жмем на кнопку «Отмена», но оно возникает вновь. Знакомая ситуация? Мы бы тянули ее и дальше, но вот беда – остальные кнопки не работают.
Как правильно произвести перезагрузку
Программа Excel для работы с таблицами состоит из тех же элементов, что программа Word для работы с текстовыми документами. Различие кроется в формах коммуникации составных частей.
Так вот, баги в программе нашего восприятия возникают из-за неправильных коммуникаций в нашей общей сети. Связь решает все.
А следовательно, «программное обновление» означает для нас оздоровление социального климата, модернизацию социальных отношений. Корысть, эксплуатация разных видов, соперничество под теми или иными масками либо без масок – все это и есть «виртуальность», обреченная на исчезновение. Ее заменят совсем другие приоритеты: взаимная забота, объединение, человеческое тепло, общие интересы. Это уже совершенно иная операционная система, тот самый качественно новый уровень, на котором мы вырастем из «виртуальности», подобно тому, как Алиса выросла из Страны чудес.
Новая программа определяется в каббале всем известной формулировкой: «Возлюби ближнего, как себя». Бааль Сулам говорит так:
«Все мироздание изначально выстроено и упорядочено в соответствии лишь с этой целью – чтобы из него развился род человеческий, который будет восходить по свойствам, пока не сумеет ощутить Высшую силу так же, как ближнего. Свойства эти – как ступени лестницы, выстраиваются и упорядочиваются ступень за ступенью, пока человечество не придет к совершенству и не достигнет своей цели».
В реальности новых отношений мы выходим из мнимого мира, и тогда выявляется вектор развития, конечная задача операционной системы, а также механизмы ее работы. Эгоистическая версия ограничивала нас, а после обновления мы впервые обретаем возможность управлять своей жизнью и улучшать ее – сами становимся «программистами».
Тогда нам становится ясна программа подлинной реальности, целостная, всеобъемлющая картина, желанный приз великих ученые и философов всех времен, а также «ведущих бизнесменов» современности.
Они ищут истину «где-то там» – а она здесь, между нами, и именно наша взаимосвязь является ее проводником.
Вот о чем не рассказал Bank of America: чтобы выбраться из мнимого мира, надо изменить собственное восприятие, изменить себя.
20 доказательств того, что мы живем в имитации реальности — Нож
Основатель SpaceX и Tesla Элон Маск считает, что существует лишь один шанс из миллиарда, что наша реальность — не подделка. Журналисты Mashable привели 21 доказательство его слов. Мы решили поступить так же.
ПоделитьсяРепостнутьТвитнуть
Наверняка у вас не хватает денег, чтобы купить новую модель Теслы. Но не расстраивайтесь, это неважно, ведь скорее всего, мы живем в симуляции реальности. По крайней мере, именно так заявил Элон Маск, отвечая на вопрос журналиста в ходе Code Сonference, которая состоялась на прошлой неделе в Калифорнии.
Гипотеза о симуляции была впервые представлена в 2003 году философом Ником Бостромом. Он предположил, что если существует множество достаточно развитых цивилизаций, они склонны создавать симуляции вселенной (или ее частей), и мы с большой вероятностью живем в одной из них.
(Подробно о теории Бострома на русском языке читайте здесь)
По словам Маска, шансы, что это не так, ничтожно малы. «Существует лишь один шанс из миллиарда, что наша реальность подлинная», — сказал он. В качестве доказательства своего заявления он привел факт, что человечество достигло удивительного технологического прогресса всего лишь за несколько десятилетий.
«Сорок лет назад был только „Понг“ с двумя прямоугольниками и точкой. Так выглядели игры. Сейчас же у нас есть фотореалистичные трехмерные симуляторы, в которые одновременно играют миллионы человек, и они становятся лучше с каждым годом. […] Если предположить, что игры продолжат совершенствоваться, то очень скоро они станут неотличимы от реальности».
Если эти перспективы не кажутся вам радужными, не спешите расстраиваться. Маск считает, что у жизни внутри симулятора есть свои преимущества.
«Может статься так, что наша цивилизация прекратит развиваться из-за какой-нибудь катастрофы, которая положит ей конец.
Так что мы должны надеяться, что все это это лишь чья-то симуляция».
Многие считают теорию Маска опасно иррациональной, но наблюдая за новостями, можно придти к обратному мнению. Вот несколько фактов в поддержку того, что мир, в котором мы живем, не может быть настоящим.
1. Жительница Техаса надела маску Чубакки и записала самое популярное видео в истории Фейсбука, а сейчас вместе со своими детьми получает бесплатное образование в колледже.
2. 18-летний британский художник удалил свои соски, чтобы продать их как бижутерию.
3. Люди платят тысячи долларов, чтобы купить воздух с последней игры звезды НБА Коби Брайанта.
4. Мальчик обнаружил крысу в трехлитровой бутылке Dr. Pepper, из которой пил целый день.
5. В Сингапуре робот устроился работать официантом в сеть пиццерий Pizza Hut.
6. Американский рэппер Эминем выставил на продажу 700 кирпичей из дома, в котором он провел детство, и распродал из за несколько часов.
7. Актер Элайджа Вуд заявил, что Голливуд погряз в педофилии.
8. Мужчина из Сан-Франциско платит 400 долларов в месяц, чтобы жить в деревянном ящике.
9. Арт-проект школьницы по ошибке оценили в 50 000 долларов.
10. Индонезийские крестьяне приняли выброшенную на берег секс-куклу за падшего ангела.
11. В штате Оклахома суд признал законным изнасилование пьяной девушки.
12. В Америке сделали коробку для пиццы, с помощью которой можно курить марихуану.
13. Шведские ученые потратят пять лет на изучение кошачьих акцентов.
14. В Великобритании 4-летнего мальчика заподозрили в экстремизме из-за рисунка огурца.
15. Ирландского священника поймали нюхающим кокаин в комнате с нацистской символикой.
16. «Мохнатые» ногти становятся все популярнее.
17.
Сатанисты из Финикса отняли у депутатов право молиться перед заседанием.
18. Бездомный в Детройте собирает милостыню при помощи кардридера и интернета.
19. Британец заставил цензоров смотреть 10-часовое видео сохнущей краски.
20. Весь мир сходит с ума от вещей российского дизайнера Гоши Рубчинского.
Мы живем в виртуальном мире?. Да, очень вероятно. И стремясь получить… | by Upen Singh
НАУКА И БУДУЩЕЕ
Да, весьма вероятно. И стремление стать лучше – это цель жизни в ней.
Фото Porapak Apichodilok из Pexels
Да, это важно.
Чтобы узнать, живем ли мы в симуляции. Виртуальный мир.
Это напрямую влияет на цель нашей жизни, цели, стремления и убеждения.
Наши убеждения формируют наше восприятие. Через наше восприятие мы видим реальность. То, как мы видим нашу реальность, определяет наши мысли, языки, на которых мы говорим, одежду, которую мы носим, пищу, которую мы едим, и отношения, которые мы выбираем.
Даже наш опыт является отражением реальности, которую мы выбираем видеть.
Вот почему мы пытаемся отправиться на Марс, прожить более ста лет, употреблять психоделики и медитировать. Мы хотим этого «трансцендентного» опыта. Мы хотим испытать нечто большее, чем обычно, потому что мы всегда стремимся стать лучше.
Когда мы становимся лучше, наша реальность меняется.
Как люди, мы ошибались большую часть времени. Но мы также стали лучше.
Когда-то Земля была плоской, Солнце вращалось вокруг Земли, женщины были существами второго сорта, некоторые расы были высшими, особенно если вы верили в определенного бога, атом был меньшей единицей, и управление миля менее чем за 4 минуты убьет вас. Нам понадобилось много времени, много страданий и много неудачников, чтобы добраться отсюда оттуда.
Многие убеждения и обычаи, которые, как мы считаем, лежат в основе нашего сегодняшнего существования, также окажутся ошибочными.
Одним из таких «основных» убеждений может быть наше собственное существование и причина, по которой мы здесь — наша реальность и наше предназначение.
Ученые рассматривают три возможные теории, чтобы понять реальность:
- Большой взрыв: Все началось с одной точки с почти бесконечной плотностью энергии. Частью этой теории является теория естественной эволюции, которая объясняет наше собственное существование. Однако факты не подтверждают эту теорию.
- Симуляция: Реальность, включая Землю и всю вселенную, представляет собой искусственную симуляцию, такую как компьютерная симуляция. Алгоритм в эксперименте показал, что вероятность того, что мы живем в смоделированной реальности, намного выше, чем нет.
- Сознательное вмешательство: В прошлом другие агенты манипулировали ДНК, чтобы дать нам и другим формам жизни возможности.
Или некоторая комбинация любого или всех трех вышеперечисленных.
Давайте рассмотрим теорию моделирования.
По словам компьютерного геолога Грегга Брейдена, у всех симуляций есть три свойства: у них есть начало и конец, у них есть правила, и у игрока есть способ связаться с кем-то, кто не участвует в симуляции, за советом.
Моделирование можно определить как реальность, которая позволяет нам изучать новые вещи в относительно безопасной среде, которая необходима, когда мы попадаем в следующую среду.
Симуляторы созданы для того, чтобы приносить пользу тем, кто внутри них.
Когнитивный психолог Дональд Хоффман говорит, что на самом деле мы живем в виртуальной реальности. По его словам, вероятность того, что мы увидим правду, равна нулю.
То, как мы воспринимаем мир, определяется нашими выгодами от фитнеса — теми вещами, которые помогают нам выживать. Видеть правду и видеть то, что вам нужно, чтобы выжить — это очень разные вещи.
Каждый конкретный организм имеет свой интерфейс, через который этот организм видит истину. Собаки чувствуют приближение приступа, некоторые змеи, рыбы, насекомые видят инфракрасный свет, а птицы могут обнаруживать магнитные полюса.
Их взгляды на реальность отличаются друг от друга. То, как они видят свою реальность, лучше всего подходит для их выживания.
Одна и та же реальность может иметь разную отдачу для разных организмов. Например, лев будет воспринимать бифштекс на косточке иначе, чем корова.
Восприятие не говорит нам правду. Это только показывает нам наш выигрыш в фитнесе, который стирает все свидетельства объективной реальности.
Когда мы используем наши смартфоны для отправки текстовых сообщений, мы видим нашу реальность как ввод букв шрифтами, цветами и формами. Наша реальность очень отличается от более объективной реальности зарядов, электромагнитных полей, диодов и синапсов нашего мозга, которые фактически заставляют вещи отправлять и получать сообщения. Но мы их не видим.
Наши устройства предназначены для того, чтобы скрывать правду, чтобы оптимизировать наш собственный опыт для получения отдачи от фитнеса.
Сам мозг является частью пространственно-временного интерфейса, через который мы видим нашу реальность. То, что мы видим, когда открываем глаза, — это виртуальный мир.
Наш мозг создает виртуальную реальность.
Пространство и время не являются фундаментальными.
Современная наука сталкивается с тремя большими ограничениями. Эйнштейновская теория пространства-времени, квантовая теория и эволюционная теория естественного отбора. По словам Хоффмана, все они ограничивают нас в более объективном восприятии реальности.
Например, «масса» имеет разные значения в ньютоновской и эйнштейновской науках и совсем другое значение в квантовой науке. Следовательно, язык, который мы используем для описания объектов и переживаний в пространстве-времени, является неправильным языком.
Эволюция не сделала нас способными видеть правду. Тем не менее, он говорит нам, что правда где-то рядом, какой бы она ни была. Мы видим только гарнитуру . Эта гарнитура дает нам все сенсорные ощущения.
Видение за пределами гарнитуры — это шаг вперед от теории эволюции и пространства-времени.
Вместо этого Хоффман предлагает новую теорию реальности: Реальность — это обширная социальная сеть взаимодействующих сознательных агентов .
Мы, как отдельные существа, являемся сознательными агентами. Когда мы взаимодействуем с другими существами, мы формируем сознательные отношения, которые питают наше индивидуальное и коллективное сознание. Эти отношения расширяют наше восприятие и понимание реальности. Математически так мы приближаемся к истине, или « исходный код ».
Как индивидуумы мы представляем собой огромную решетку взаимодействующих сознательных агентов — триллионов клеток, которые нас составляют. Связи между клетками также являются сознательными агентами.
Сознательные переживания, такие как вкус шоколада или теплое чувство объятий, происходят благодаря сознательному взаимодействию клеток нашего тела. Точно так же сознательные связи возникают, когда мы соединяемся с другими организмами — людьми, растениями, животными или любыми другими разумными существами.
Сознание, хотя его и трудно определить, — это то состояние, которое мы ищем, — объясняет Питер Рассел из Института ноэтических наук.
Это опыт, который мы хотим получить в жизни как можно больше.
Весь наш сознательный опыт ограничен нашей «гарнитурой». Гарнитура — это интерфейс, который разработан для нашего фитнеса, нашего выживания, а не правды. Поэтому гарнитура создается из нашего опыта.
Вот почему пространство-время — это инструмент визуализации, интерфейс. Принимая все в пространстве-времени за истину, вы совершаете ошибку новичка, принимая гарнитуру за нашу конечную реальность.
Чтобы лучше видеть реальность, нам также необходимо иметь сознательный опыт, который находится вне гарнитуры.
Сознательный опыт без гарнитуры — это поле чистого осознания. Оно превосходит нас — больше, чем любая эмоция, любое представление о себе, любой другой опыт.
Люди медитируют, чтобы получить эти переживания — чтобы вылезти из наушников. Они используют психоделики для той же цели.
Является ли выход из гарнитуры конечной целью пребывания внутри симуляции?
Если так, то цель жизни — стремление стать лучше посредством исследования .
Отказ от наших догм и верований становится жизненно важным в этом исследовании. Затем мы позволяем себе взглянуть на новые возможности.
Тем самым мы даем математике шанс приблизиться к истине — исходному коду. Не догмы и убеждения.
Как приблизиться к исходному коду?
Путем соединения с другими сознательными агентами и создания более крупных и лучших сознательных агентов. В отношениях двух сознательных агентов рождается третий сознательный агент — отношения между ними.
Возможно, реальность совершенно иная, мельчайшими частицами которой мы являемся, и единственный способ понять тотальность — это интегрировать как можно больше, чтобы мы могли чувствовать то, что чувствуют другие, ощущать то, что чувствуют они, и достигать более полного и полного понимания. точный уровень опыта.
Исследуя реальность через сознательные связи с другими, мы можем испытать другую реальность, подобную превращению гусеницы в бабочку.
Гусеницы, которые полностью растворяются в слизи внутри своих коконов, а затем вновь превращаются в бабочек, представляют собой фантастический пример того, как происходят невообразимые изменения.
Мы — симуляции, живущие в виртуальном мире, — говорит Илон Маск. Но почему нам нравится эта идея? | Джулиан Баггини
Люди давно очарованы идеей, что мир, каким он нам кажется, не является абсолютной реальностью. Однако в последние годы такие метафизические спекуляции приобрели более материально мыслимую форму. Компьютерная виртуальная реальность превращает идею о том, что мы могли бы жить в симуляции, в нечто большее, чем просто абстрактную возможность; некоторые очень умные люди даже думают, что это не только возможно, но и вероятно. Скорее всего.
Многие из них берут пример с оксфордского философа Ника Бострома. В его жестко аргументированной статье 2003 года в ведущем журнале Philosophical Quarterly утверждалось, что если такая симуляция была создана в любой момент истории Вселенной, то мы почти наверняка находимся в ней сейчас.
Силиконовая долина — благодатная почва для верующих, и Илон Маск, предприниматель в области космических путешествий и электромобилей, стал одним из них.
Он говорит, что шансы, что нас не загрузят в виртуальный мир, составляют миллиарды к одному. Над этим легко посмеяться. Если жизнь — это массовая многопользовательская онлайн-игра, почему она единственная никогда не зависает?
Теория также уязвима для извечной проблемы зла: если люди, подобные нам, создали этот виртуальный мир, то почему болезни настолько ужасны, нищета так распространена, а телевидение так ужасно? Если бы вы могли создать идеальный симулякр мира, зачем вам делать его таким несовершенным?
Но для меня главный интерес не в том, прав ли Маск. Мое увлечение связано с очарованием. Некоторые люди просто находят всю эту идею слишком причудливой, чтобы даже думать о ней. Но многие другие находят это ужасающим, захватывающим или и тем, и другим. Почему такая, казалось бы, диковинная идея произвела такой эффект?
Если бы это было правдой, это бы ничего не изменило в повседневной жизни. Ваши радости, душевные страдания, удовольствия и боли ощущаются так же, как и в кремнии или углероде.
Учение Будды о том, что жизнь — это страдание, не менее верно, если перерождение — это действительно перезагрузка.
Сам Маск представляет прекрасный пример странной способности теории изменять все и ничего. Он обеспокоен непреднамеренными потенциальными плохими последствиями искусственного интеллекта (ИИ), такими как машины, делающие нас своими рабами. Поэтому он пожертвовал 10 миллионов долларов Институту будущего жизни для запуска «глобальной исследовательской программы, направленной на то, чтобы ИИ оставался полезным для человечества». Что странно, так это то, что его теория подразумевает, что он сам является формой искусственного интеллекта, и, похоже, это не причинило ему никакого вреда.
Еще более головокружительным является то, что если Маск прав, то мы на самом деле увидим, как ИИ будет создаваться внутри ИИ. Этим мирам внутри миров не могло быть конца. Когда даос Чжуан-цзы проснулся после того, как ему приснилось, что он был бабочкой, он должен был написать: «Теперь я не знаю, был ли я тогда человеком, которому снится, что я был бабочкой, или бабочкой, которой снится, что он был человеком, которому снится бабочка, или человеку снится, что он бабочка, ему снится, что он человек, ему снится, что он бабочка.
..» И так далее, до бесконечности. Но независимо от того, как долго продолжается цепочка, мы все равно остаемся на том уровне сна, на котором мы задаемся вопросом.
Возможно, сам факт того, что теория ничего не меняет, является частью ее привлекательности. Вы получаете все острые ощущения от того, что верите во что-то дикое, без обратной стороны необходимости коренным образом изменить свой образ жизни. Это смелый интеллектуальный скачок, который оставляет вас именно там, откуда вы прыгнули. Это самый безопасный способ насладиться волнением потрясений, потому что, несомненно, есть что-то опьяняющее в том, чтобы перевернуть обычную жизнь с ног на голову, даже если она ужасна.
Солдаты часто обнаруживают, что война одновременно и отвратительна, и то, что заставляет их чувствовать себя наиболее живыми. Многие, кто смотрел 9/11 нападений в прямом эфире по телевидению признают, если честно, что среди террора было какое-то чувство вины, что они стали свидетелями чего-то судьбоносного.
Любые катаклизмы, от инопланетного вторжения до природной катастрофы, также делают жизнь более чем обыденной и, следовательно, более значимой.
Есть один способ, которым гипотеза симуляции может предложить нечто большее, чем просто изменение того, как мы видим этот мир. Это может также открыть возможность своего рода вечной жизни. В эпоху, когда все меньше и меньше людей верят, что мы вознесемся на небеса, неограниченные загрузки в виртуальную загробную жизнь были бы следующей лучшей вещью. Кто хочет признать, что Game Over действительно может быть концом?
Общим для этих объяснений привлекательности теории является то, что они говорят об общем стремлении к тому, чтобы в жизни было нечто большее, чем междуцарствие между колыбелью и могилой. Желание виртуальной жизни вырастает из неудовлетворенности реальной, которая у нас есть. Это желание, безусловно, может только возрастать, чем больше мы отрываемся от естественного круговорота жизни и смерти и тем менее способны принять его.