Мы знаем: Отзывы о книге «Кроличья нора, или Что мы знаем о себе и Вселенной», рецензии на книгу Уильям Арнтц, рейтинг в библиотеке ЛитРес |

Содержание

Сериал Просто представь, что мы знаем (Россия, 2020

Сериал

2020 – …

О сериале В ролях Сезоны (1)Похожие

Мини-сериал Романа Волобуева про новостной телеграм-канал

Роман Волобуев снова делает это: снимает для «Кинопоиска» сериал. На этот раз сюжет ограничился четырьмя сериями и посвящен трем девушкам (Рина Гришина, Анфиса Черных и Катя Федина), ведущим свой телеграм-канал под названием «Просто представь, что мы знаем». Несмотря на растущие цифры просмотров и подписчиков, героини испытывают финансовые трудности. Решить их может инвестор, который ставит условие: теперь с ними должен работать популярный в прошлом журналист (Евгений Стычкин). Старая-добрая журналистская этика встречается с новыми злыми медиа. Подробнее о сериале читайте в нашей рецензии.

СоздательRoman Volobuev

Тип сериалаМини-сериал

Длительность серии~ 40 минут

Статус сериалаПродолжается

СтранаРоссия

ЖанрыДрама

РежиссерРоман Волобуев

Продолжительность4 серии, продолжительность серии 60 мин.

Дата выхода24 сентября 2020

Дата выхода в России24 сентября 2020

Возрастное ограничение18+

Актеры

Рина Гришина, Екатерина Федина, Евгений Стычкин, Екатерина Вилкова, Максим Виторган

Сезоны

Сезон 1 (текущий сезон)

2020, 4 эпизода

Актеры сезонаРина Гришина, Анфиса Черных, Екатерина Федина, Евгений Стычкин, Юлия Снигирь,

Эпизоды
4
1. Мертвец
24 сентября 2020
2. Месть это окей
24 сентября 2020
3. Арт-проект
24 сентября 2020

Показать все эпизоды

Все сезоны (1)

Самые ожидаемые события

Фильмы режиссера Романа Волобуева

Роман Волобуев

45 лет, фильмов: 8

Холодный фронт

2016, Триллер

Последний министр

2020 – …, Комедия

Окаянные дни

2020, Комедия

Детективный синдром

2019, Драма

Блокбастер (режиссерская версия)

2017, Криминальный

Аврора

2022, Триллер

Рецензия «Афиши» на фильм «Просто представь, что мы знаем»

Василий Говердовский

2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 0

Роман Волобуев снял сериал о новостном телеграм-канале

Три пробивные девушки (Рина Гришина, Анфиса Черных и Катя Федина) ведут новостной телеграм-канал «ППЧМЗ», который за полгода подняли до почти полумиллиона подписчиков. Правда, успех пока не конвертируется в деньги: жить приходится на кредиты и с перспективой скорейшего выезда из офиса. Вдобавок девушек подстерегает новая напасть: они по ошибке «хоронят» известного в прошлом журналиста Евгения Малышева (Евгений Стычкин). Тот уже несколько лет скучает в Лондоне вместе с женой (Екатерина Вилкова) и детьми. Фейковое известие о собственной смерти Малышев внутренне воспринимает как толчок к деятельности — и возвращается в Москву, искать работу журналиста. По иронии судьбы из-за своей скандальной репутации дорога у него одна: в тот самый телеграм-канал.

Предыдущий сериал Романа Волобуева «Последний министр» страдал от неопределенности, разрываясь между народной комедией и саркастичной драмой о несчастных, но амбициозных людях, занимающихся не тем, чем хочется, и не там, где хочется. Новый же проект Волобуева «Просто представь, что мы знаем» — вещь, по крайней мере, цельная.

Во-первых, надо сказать, что как режиссер Волобуев становится все уверенней в себе: сериал успешно перенимает элегантную лаконичность Содерберга. В то же время «ППЧМЗ» наверняка пнут за красивости: кажется, офис редакции телеграм-канала расположили в одном здании со стриптиз-клубом только ради того, чтобы Волобуев мог поснимать проходы своих героинь под неоновым светом; хотя, возможно, это просто отсылка к комиксу «Трансметрополитен», в одном из выпусков которого главный герой, гонзо-журналист Спайдер Иерусалим, на крыше стриптиз-клуба в прямом эфире печатал правду с большой буквы П. Да и вообще — кому, кроме снобов, красивости хоть раз в жизни мешали.

Во-вторых, хороши диалоги и с актерские работы, что для сериала, сконцентрированного вокруг бесед и споров, точно не лишнее. Гришина, Черных и Федина отличные, Стычкин в роли скользкого журналистского сенсея тоже хорош, хотя, казалось бы, после съемок у Александра Невского люди уже не восстанавливаются. Похвала слогу, пожалуй, больше говорит об уровне сценариев российских сериалов, чем о «ППЧМЗ», но все равно очень приятно слышать на экране нечто похожее на настоящую речь.

К сожалению, в остальном со сценарием не все так гладко. «ППЧМЗ» больше походит на растянутый пилот к потенциально интересному сериалу, чем на самостоятельную вещь. Возможно, это какое-то концептуальное решение: давайте мы вам покажем срез жизни сотрудников современных медиа — а затем выдернем ковер из-под ног и убежим в ночь. Но итоговое впечатление странное.

В интервью сценаристы Илья Маланин и Мила Просвирина говорят о том, что видели сериал процедуралом, но пришел Волобуев и все поменял под себя. Показательно, что как только одна из героинь начинает расследование дела во второй половине сериала, то почти сразу отодвигается на второй план. Задел для детектива в «ППЧМЗ» сытный, но режиссеру интересней поговорить о состоянии современных медиа в России и о людях, работающих в них, что все же довольно специфичная тема. Кто-то порадуется камео Екатерины Шульман и Ильи Красильщика, кто-то даже угадает прообраз персонажа Стычкина, но большинство зрителей увидят в этих четырех сериях триллер без триллера. Это не обязательно плохо. Однако в сериале отчаянно не хватает внятного высказывания.

У «Службы новостей», которую Волобуев упоминает в интервью «Новой газете» в связи с «ППЧМЗ», есть неочевидный, но важный плюс. Ее автор Аарон Соркин любит вставать на трибуну и громко вещать о важности демократии. В пересказе это звучит безобразно, но из-за проповеднической уверенности Соркина в своих слова работает на ура. Как финал «Тельмы и Луизы», когда машина главных героинь на полной скорости мчится в обрыв, но навеки застывает в воздухе, будто в полете; и какая разница, что законы физики потащат ее вниз: это не жизнь, это кино.

«ППЧМЗ» нельзя назвать несмелым сериалом. Он покусывает и тех, и этих, делает одну из героинь лесбиянкой (революционная для наших сериалов линия, хоть и максимально осторожная) и даже — о ужас — говорит, что некоторым женщинам и одним, без мужика, отлично будет (арка с самой остроумной концовкой). С одной стороны, неплохо, с другой — смелость эта слишком дробная и кумулятивного эффекта не достигает. Если продолжать метафору с «Тельмой и Луизой», то Волобуев на машине проехал вдоль бездны, пугливо заглядывая вниз — а бездна так и не посмотрела в ответ.

Пожалуй, глупо требовать от Волобуева, чтобы он вслед за Соркиным лез декларировать за все хорошее против всего плохого. Но и бесконечное дистанцирование российских режиссеров от реальности из-за неверия в возможность на что-то повлиять понемногу начинает раздражать. Соркин вон тоже мир не изменил — но разве «Служба новостей» от этого стала хуже?

28 сентября 2020

Похожие

Эпидемия

2019 – …, Фантастика

Непрощенные

2009, Детектив

Скоро весна

2009, Драма

Долгая счастливая жизнь

2013, Драма

Чикатило

2021 – …, Детектив

Подборки «Афиши»

Лучшие российские сериалы. Итоги 2020

Домашний киномарафон: «Энола Холмс», ремейк «Утопии» и «Правило Коми» о борьбе с Дональдом Трампом

Лучшие русские мини-сериалы

«Пацаны», «Воспитанные волками», «Вдали» и «Мы те, кто мы есть»: сериальные премьеры сентября

Мероприятия

Создайте уникальную страницу своего события на «Афише»

Это возможность рассказать о нем многомиллионной аудитории и увеличить посещаемость

Абакан,
Азов,
Альметьевск,
Ангарск,
Арзамас,
Армавир,
Артем,
Архангельск,
Астрахань,
Ачинск,
Балаково,
Балашиха,
Балашов,
Барнаул,
Батайск,
Белгород,
Белорецк,
Белореченск,
Бердск,
Березники,
Бийск,
Благовещенск,
Братск,
Брянск,
Бугульма,
Бугуруслан,
Бузулук,
Великий Новгород,
Верхняя Пышма,
Видное,
Владивосток,
Владикавказ,
Владимир,
Волгоград,
Волгодонск,
Волжский,
Вологда,
Вольск,
Воронеж,
Воскресенск,
Всеволожск,
Выборг,
Гатчина,
Геленджик,
Горно-Алтайск,
Грозный,
Губкин,
Гудермес,
Дербент,
Дзержинск,
Димитровград,
Дмитров,
Долгопрудный,
Домодедово,
Дубна,
Евпатория,
Екатеринбург,
Елец,
Ессентуки,
Железногорск (Красноярск),
Жуковский,
Зарайск,
Заречный,
Звенигород,
Зеленогорск,
Зеленоград,
Златоуст,
Иваново,
Ивантеевка,
Ижевск,
Иркутск,
Искитим,
Истра,
Йошкар-Ола,
Казань,
Калининград,
Калуга,
Каменск-Уральский,
Камышин,
Каспийск,
Кемерово,
Кингисепп,
Кириши,
Киров,
Кисловодск,
Клин,
Клинцы,
Ковров,
Коломна,
Колпино,
Комсомольск-на-Амуре,
Копейск,
Королев,
Коряжма,
Кострома,
Красногорск,
Краснодар,
Краснознаменск,
Красноярск,
Кронштадт,
Кстово,
Кубинка,
Кузнецк,
Курган,
Курск,
Лесной,
Лесной Городок,
Липецк,
Лобня,
Лодейное Поле,
Ломоносов,
Луховицы,
Лысьва,
Лыткарино,
Люберцы,
Магадан,
Магнитогорск,
Майкоп,
Махачкала,
Миасс,
Можайск,
Московский,
Мурманск,
Муром,
Мценск,
Мытищи,
Набережные Челны,
Назрань,
Нальчик,
Наро-Фоминск,
Находка,
Невинномысск,
Нефтекамск,
Нефтеюганск,
Нижневартовск,
Нижнекамск,
Нижний Новгород,
Нижний Тагил,
Новоалтайск,
Новокузнецк,
Новокуйбышевск,
Новомосковск,
Новороссийск,
Новосибирск,
Новоуральск,
Новочебоксарск,
Новошахтинск,
Новый Уренгой,
Ногинск,
Норильск,
Ноябрьск,
Нягань,
Обнинск,
Одинцово,
Озерск,
Озеры,
Октябрьский,
Омск,
Орел,
Оренбург,
Орехово-Зуево,
Орск,
Павлово,
Павловский Посад,
Пенза,
Первоуральск,
Пермь,
Петергоф,
Петрозаводск,
Петропавловск-Камчатский,
Подольск,
Прокопьевск,
Псков,
Пушкин,
Пушкино,
Пятигорск,
Раменское,
Ревда,
Реутов,
Ростов-на-Дону,
Рубцовск,
Руза,
Рыбинск,
Рязань,
Салават,
Салехард,
Самара,
Саранск,
Саратов,
Саров,
Севастополь,
Северодвинск,
Североморск,
Северск,
Сергиев Посад,
Серпухов,
Сестрорецк,
Симферополь,
Смоленск,
Сокол,
Солнечногорск,
Сосновый Бор,
Сочи,
Спасск-Дальний,
Ставрополь,
Старый Оскол,
Стерлитамак,
Ступино,
Сургут,
Сызрань,
Сыктывкар,
Таганрог,
Тамбов,
Тверь,
Тихвин,
Тольятти,
Томск,
Туапсе,
Тула,
Тюмень,
Улан-Удэ,
Ульяновск,
Уссурийск,
Усть-Илимск,
Уфа,
Феодосия,
Фрязино,
Хабаровск,
Ханты-Мансийск,
Химки,
Чебоксары,
Челябинск,
Череповец,
Черкесск,
Чехов,
Чита,
Шахты,
Щелково,
Электросталь,
Элиста,
Энгельс,
Южно-Сахалинск,
Якутск,
Ялта,
Ярославль

Сериал Романа Волобуева «Просто представь, что мы знаем»

Эксклюзивно на КиноПоиск HD 24 сентября состоялась премьера нового проекта Романа Волобуева «Просто представь, что мы знаем» от продюсерской компании «Среда». Автор «Последнего министра» снял ироничный мини-сериал о мире новых независимых медиа и тех, кто их делает. В центре истории — новостной Telegram-канал и команда его создательниц, которые на личном опыте убеждаются, что у каждой новости есть цена.

Piterzavtra удалось побеседовать с актером Артуром Вахой о съемках картины — https://piterzavtra.ru/interview-artur-vaha/

Москву потрясает новость из анонимного Telegram-канала «ППЧМЗ»: погиб известный журналист-расследователь Евгений Малышев (Евгений Стычкин) — некогда оплот «настоящей» журналистики, «совесть 2010-х». Анонимным каналом заведуют три пробивные девушки: Белла, Ира и Ксюша (Анфиса Черных, Рина Гришина, Катя Федина). Количество подписчиков растет, девушки полны идей и амбиций, но с финансами у них туго. Как и с проверкой фактов: Малышев, давно покинувший Россию, оказывается жив. По случаю собственных «похорон» он решает навестить родину и вернуться в профессию. Но вместо репортерской карьеры ему приходится окунуться в устройство новых медиа.

— Прототипы в нашем сериале есть вообще у всех героев, включая третьестепенных. Часть из них у нас снимаются в маленьких ролях. У главного героя Малышева их даже несколько, — говорит режиссер Роман Волобуев.

Тема медиа Волобуеву хорошо знакома: он был редактором журнала «Афиша», главным редактором киножурнала Empire, заместителем главного редактора GQ и сотрудничал со многими изданиями как кинокритик. В новом эксклюзивном проекте КиноПоиск HD Волобуев выступил режиссером, а сценарий написали Илья Маланин и Мила Просвирина, они же стали креативными продюсерами сериала совместно с Марусей Трубниковой.

В сериале также снимались Юлия Снигирь, Максим Виторган, Екатерина Вилкова, Артур Ваха и другие.

Сериал «Просто представь, что мы знаем» состоит из 4 серий по 40 минут. Премьера всех эпизодов состоялась 24 сентября 2020 года эксклюзивно в онлайн-кинотеатре КиноПоиск HD.

Подробнее о сериале:

При работе над проектом сценаристы консультировались с создателями и авторами новостных каналов, в том числе Mash, а в эпизодических ролях снялись известные представители медиа: Ксения Болецкая, Анна Монгайт, Екатерина Шульман, Илья Красильщик, Юрий Сапрыкин и другие. Москву потрясает новость из анонимного телеграм-канала «ППЧМЗ»: погиб известный журналист-расследователь Евгений Малышев (Евгений Стычкин) — некогда оплот «настоящей» журналистики, «совесть 2010-х».

Анонимный канал ведут три девушки: Белла, Ира и Ксюша (Анфиса Черных, Рина Гришина, Катя Федина). Количество подписчиков растет, девушки полны идей и амбиций, но нет финансов: поэтому они обращаются за поддержкой к крупному инвестору (Артур Ваха), который готов вложиться в канал только при условии, что у «ППЧМЗ» появится издатель — человек с репутацией, который сможет перед ним отвечать.

Малышев же, давно покинувший Россию и живущий в Англии, оказывается жив. Своей безвременной кончине он очень удивлен и улетает на родину, чтобы развеять все слухи и попробовать вернуться в профессию. Но в Москве всё изменилось: все медиа и зарплаты в них уже не те, что десять лет назад, и никто не ждет его, идола свободной прессы, с распростертыми объятиями. Единственный вариант для Малышева — присоединиться к команде «ППЧМЗ», который первым выпустил новость о его смерти.

Режиссером проекта выступил Роман Волобуев («Последний министр»), сценаристы и авторы идеи проекта — Мила Просвирина и Илья Маланин. Генеральные продюсеры «Просто представь, что мы знаем» — Александр Цекало, Иван

Самохвалов (продюсерская компания «Среда»), Ольга Филипук. Креативные продюсеры

— Маруся Трубникова, Мила Просвирина, Илья Маланин.

Факты

Основная часть съёмок завершилась ещё до пандемии: за исключением сцен на эстакаде, на мосту и всех сцен с участием Юлии Снигирь — их отсняли уже летом, после снятия основных ограничений.
Съемки проходили в известных московских локациях: офис «ППЧМЗ», который по сюжету делит помещение со стриптиз-клубом, расположен на территории центра креативных индустрий Artplay, а мост, с которого падает «Малышев», находится возле делового квартала Москва-Сити.
Это сценарный дебют для авторов проекта Милы Просвириной и Ильи Маланина.
Для Кати Фединой, сыгравшей роль Ксюши, это тоже первая работа в кино: по образованию она дизайнер.
В сериале звучат три трека электронного хип-хоп-дуэта «Аигел» — «Свет», «Стартую», “ You’re born”, а также треки певицы Монеточки «Падать в грязь» и «Элли на маковом поле» — «Любовь моя».
В сериале содержатся отсылки к предыдущему сериалу Романа Волобуева — комедии «Последний министр», премьера которого состоялась на КиноПоиск HD весной этого года.

Просто представь, что мы знаем

Год: 2020

Страна: Россия

Жанр: драма

Слоган: «У каждой новости есть цена»

Режиссёр: Роман Волобуев

Сценарий: Мила Просвирина, Илья Маланин

Генеральные продюсеры: Александр Цекало, Иван Самохвалов, Ольга Филипук

Креативные продюсеры: Маруся Трубникова, Илья Маланин, Мила Просвирина

Оператор: Морад Абдель Фаттах

Композитор: Вадим Некрасов

Художник: Екатерина Щеглова, Полина Гречко

Количество эпизодов: 4 эпизода

Хронометраж: 40 минут

Периодичность выхода: 24 сентября будут доступны четыре эпизода

Возрастное ограничение: 18+

Актеры: Евгений Стычкин, Анфиса Черных, Рина Гришина, Катя Федина, Юлия Снигирь,

Екатерина Вилкова, Максим Виторган, Артур Ваха и др.

Hamilton — We Know Lyrics

Бродвейский мюзикл (2015)
Hamilton the Musical — We Know Lyrics

«We Know» — песня из бродвейского мюзикла Hamilton в исполнении Лесли Одома-младшего (Берр), Лин- Мануэль Миранда (Гамильтон), Дэйвид Диггс (Джефферсон), Окьерите Онаодован (Мэдисон).
ГАМИЛЬТОН:
Мистер Вице-президент
Мистер Мэдисон
Сенатор Берр
Что это?

ДЖЕФФЕРСОН:
У нас есть чеки.
С отдельных счетов…

МЭДИСОН:
Почти тысяча долларов,
выплачено разными суммами…

БЕРР:
Мистеру Джеймсу Рейнольдсу в далеком прошлом
Семнадцать девяносто один

ГАМИЛЬТОН:
Это то, что у вас есть? Вы закончили?

МЭДИСОН:
Вы находитесь в уникальном положении благодаря своему положению

ДЖЕФФЕРСОН:
Хотя слово «добродетель» не подходит к этой ситуации

ДЖЕФФЕРСОН:
И улики говорят о том, что вы занимаетесь спекуляцией

БЕРР:
Иммигрант, присваивающий наши государственные средства

ДЖЕФФЕРСОН/МЭДИСОН:
Я почти вижу заголовок,
ваша карьера окончена

БЕРР4: I

надеюсь, вы накопили немного денег для своей дочери и сыновей

БЕРР/ДЖЕФФЕРСОН/МЭДИСОН:
Я лучше бегу туда, откуда пришел!

ГАМИЛЬТОН:
Ха! Ты даже не знаешь, в чем просишь меня признаться

ДЖЕФФЕРСОН/МЭДИСОН/БЕРР:
Признайся

ГАМИЛЬТОН:
У тебя ничего нет.
Мне вообще не нужно вам ничего говорить
Если только

ДЖЕФФЕРСОН/МЭДИСОН/БЕРР:
Если только

ГАМИЛЬТОН:
Если я смогу доказать, что никогда не нарушал закон
Обещаете ли вы никому не рассказывать о том, что вы пила?

BURR:
В комнате, где это произошло, больше никого не было

HAMILTON:
Это да?

ДЖЕФФЕРСОН/МЭДИСОН/БЕРР:
Эм, да

BURR:
«Дорогой сэр, я надеюсь, что это письмо застанет вас в добром здравии
И в достаточно зажиточном положении, чтобы положить богатство
В карманы таких людей, как я: им не повезло
Видите ли, это была моя жена, которую вы решил»

ДЖЕФФЕРСОН:
Чтоааааааа-

ГАМИЛЬТОН:
Она ухаживала за мной
Сопровождала меня в постель и когда она загнала меня в угол
Вот когда Рейнольдс вымогал у меня
За гнусную плату
Я платил ему ежеквартально
мая 9000 смертельно ранили мои перспективы
Но мои бумаги в порядке!
Как видите, я вел учет каждого чека в моей клетчатой
Истории. Сверьтесь еще раз со своим списком и убедитесь в последовательности
Я никогда не тратил ни цента, который не был моим
Вы послали собак за моим следом, это нормально
Да, у меня есть причины стыдиться
Но я не совершал измены и не запятнал свою доброе имя
Как видите, я не сделал ничего, что могло бы спровоцировать судебный иск
Удовлетворили ли вас мои ответы?

ДЖЕФФЕРСОН:
Боже мой

MADISON:
Господа, поехали

HAMILTON:
Итак?

ДЖЕФФЕРСОН И МЭДИСОН:
Люди не будут знать то, что знаем мы

ГАМИЛЬТОН:
Берр!
Откуда мне знать, что ты не воспользуешься этим против меня?
В следующий раз, когда мы сойдемся лицом к лицу?

BURR:
Александр, слухи только растут. И мы оба
знаем то, что знаем

Подробнее: Гамильтон Мюзикл

Гамильтон Музыкальная Лирика

ОБЗОР
Александр Гамильтон
Аарон Берр, сэр
Мой выстрел
История сегодняшнего вечера
Сестры Шайлер
Фермер опровергнут
Ты вернешься
Правая рука
Зимний бал
Беспомощный
Доволен
История сегодняшнего вечера) Подожди
Остаться в живых
Десять дуэльных заповедей
Встретимся внутри
Этого будет достаточно
Пушки и корабли
История смотрит на тебя
Йорктаун (Мир перевернулся)
Что будет дальше
Дорогая Феодосия
Нон-стоп
Что я пропустил
Битва кабинетов #1
Сделай перерыв
Скажи нет этому
Комната, где это происходит
Шайлер победила
Битва кабинетов #2
Вашингтон на твоей стороне
В последний раз
Я знаю его
Администрация Адамса
Мы знаем
Ураган
Брошюра Рейнольдса
Сжечь
Унеси нас всех прочь
Остаться в живых (Реприза)
Это тихо в пригороде
Выборы 1800
Ваша покорная жена и лучшая из 900 слуг 9000
Мир был достаточно широк
Кто выживет, кто умрет, кто расскажет вашу историю
Поздравляем
Завтра нас будет больше

Что мы знаем о поколении Z на данный момент

Ким Паркер и Рут Игельник

14 мая 2020 г.

Каждый десятый избиратель, имеющий право голоса в электорате 2020 года, будет частью нового поколения американцев — поколения Z Большинство представителей этого поколения, родившихся после 1996 года, еще недостаточно взрослые, чтобы голосовать, но поскольку самому старшему из них в этом году исполнится 23 года, примерно 24 миллиона человек получат возможность проголосовать в ноябре. И их политическое влияние будет продолжать неуклонно расти в ближайшие годы, поскольку все больше и больше из них достигают избирательного возраста.

В отличие от миллениалов, достигших совершеннолетия во время Великой рецессии, этому новому поколению предстояло унаследовать сильную экономику с рекордно низким уровнем безработицы. Сейчас все изменилось, поскольку COVID-19 изменил социальный, политический и экономический ландшафт страны. Вместо того, чтобы смотреть вперед в мир возможностей, поколение Z теперь заглядывает в неопределенное будущее.

Уже есть признаки того, что самые старые представители поколения Z особенно сильно пострадали в первые недели и месяцы кризиса с коронавирусом. В опросе Pew Research Center, проведенном в марте 2020 года, половина представителей поколения Z (в возрасте от 18 до 23 лет) сообщили, что они или кто-то из членов их семьи потерял работу или получил сокращение заработной платы из-за вспышки. Это было значительно выше, чем доли миллениалов (40%), представителей поколения X (36%) и бэби-бумеров (25%), которые сказали то же самое. Кроме того, анализ данных о рабочих местах показал, что молодые работники были особенно уязвимы к потере работы до вспышки коронавируса, поскольку они были чрезмерно представлены в отраслях с высоким уровнем риска в сфере услуг.

Студенты Университета Индианы выезжают из студенческого общежития из-за пандемии коронавируса. (Джереми Хоган/Echoes Wire/Barcroft Media через Getty Images)

Помимо уникального набора обстоятельств, при которых поколение Z приближается к взрослой жизни, что мы знаем об этом новом поколении? Мы знаем, что оно в некоторых важных отношениях отличается от предыдущих поколений, но во многом похоже на предшествовавшее ему поколение миллениалов. Члены поколения Z более разнообразны в расовом и этническом отношении, чем любое предыдущее поколение, и они находятся на пути к тому, чтобы стать самым образованным поколением. Они также являются цифровыми аборигенами, у которых мало или совсем нет воспоминаний о мире, существовавшем до появления смартфонов.

Тем не менее, когда дело доходит до их взглядов на ключевые социальные и политические вопросы, они очень похожи на миллениалов. Опросы Pew Research Center, проведенные осенью 2018 года (более чем за год до вспышки коронавируса) среди американцев в возрасте 13 лет и старше, показали, что, как и миллениалы, представители поколения Z являются прогрессивными и проправительственными, большинство из них видят растущую расовую и этническую разнообразие — это хорошо, и они реже, чем старшее поколение, считают Соединенные Штаты превосходящими другие страны. ¹

Взгляд на то, как избиратели поколения Z относятся к президентству Трампа, поможет лучше понять их политические убеждения. Опрос Pew Research Center, проведенный в январе этого года, показал, что около четверти зарегистрированных избирателей в возрасте от 18 до 23 лет (22%) одобряют то, как Дональд Трамп справляется со своей работой на посту президента, а около трех четвертей не одобряют (77%). Избиратели-миллениалы лишь немного чаще одобряли Трампа (32%), в то время как 42% избирателей поколения X, 48% бэби-бумеров и 57% представителей молчаливого поколения одобряли работу, которую он выполняет на посту президента.

Поколение Z более разнообразно в расовом и этническом отношении, чем предыдущие поколения

Поколение Z представляет передовой край меняющегося расового и этнического состава страны. Незначительное большинство (52%) составляют белые неиспаноязычные, что значительно меньше, чем доля миллениалов, которые были белыми неиспаноязычными в 2002 году (61%). Каждый четвертый представитель поколения Z — латиноамериканец, 14% — чернокожие, 6% — азиаты и 5% — представители другой расы или двух или более рас.

Представители поколения Z чуть реже, чем миллениалы, являются иммигрантами: 6% родились за пределами США, по сравнению с 7% миллениалов того же возраста. Но они, скорее всего, будут детей иммигрантов: 22% представителей поколения Z имеют хотя бы одного родителя-иммигранта (по сравнению с 14% миллениалов). Несмотря на то, что иммиграционные потоки в США в последние годы уменьшились, новые иммигранты пополнят ряды поколения Z в ближайшие годы. В результате, согласно прогнозам Бюро переписи населения, к 2026 году большинство этого поколения станет небелым.

В некоторых регионах США поколение Z уже преодолело этот порог. На Западе только 40% представителей поколения Z — неиспаноязычные белые. Столько же латиноамериканцев, 4% чернокожих, 10% азиатов и 6% представителей другой расы. На Юге 46% представителей поколения Z — белые неиспаноязычные. Представительство меньшинства самое низкое на Среднем Западе, где более двух третей представителей поколения Z (68%) неиспаноязычные белые.

Поколение Z на пути к тому, чтобы стать самым образованным поколением

Взгляд на старших представителей поколения Z показывает, что они находятся на несколько иной образовательной траектории, чем предыдущие поколения. У них меньше шансов бросить школу и больше шансов поступить в колледж. Среди подростков в возрасте от 18 до 21 года, которые в 2018 году больше не учились в средней школе, 57 % были зачислены в двухгодичный или четырехгодичный колледж. Это сопоставимо с 52% среди миллениалов в 2003 году и 43% среди представителей поколения X в 1919 году.87.

Эти изменения моделей образования связаны с изменениями в иммиграции, особенно среди латиноамериканцев. Латиноамериканцы поколения Z с меньшей вероятностью, чем латиноамериканцы-миллениалы, будут иммигрантами, и предыдущие исследования показали, что латиноамериканская молодежь во втором поколении с меньшей вероятностью бросит среднюю школу и с большей вероятностью поступит в колледж, чем латиноамериканская молодежь иностранного происхождения.

Поколение Z также чаще имеет родителей с высшим образованием, чем предыдущие поколения молодых людей. В 2019 году, 44% представителей поколения Z в возрасте от 7 до 17 лет жили с родителями, имеющими степень бакалавра или выше, по сравнению с 33% миллениалов, когда они были того же возраста. Обе эти тенденции отражают общую тенденцию к увеличению числа американцев, стремящихся получить высшее образование.

Возможно, из-за того, что представители поколения Z чаще занимаются образовательной деятельностью, они реже работают, чем представители предыдущих поколений, когда они были подростками и молодыми людьми. Только 18% подростков поколения Z (в возрасте от 15 до 17 лет) были трудоустроены в 2018 году по сравнению с 27% подростков-миллениалов в 2002 году и 41% представителей поколения X в 1986. А среди молодых людей в возрасте от 18 до 22 лет, в то время как 62% представителей поколения Z были трудоустроены в 2018 году, более высокие доли миллениалов (71%) и представителей поколения X (79%) работали, когда они были сопоставимого возраста.

(iStockphoto)

Поколение Z и миллениалы имеют схожие взгляды на многие важные проблемы дня

Взгляды поколения Z во многом отражают взгляды миллениалов. Тем не менее данные опроса, собранные в 2018 году (задолго до вспышки коронавируса), показывают, что есть места, где это молодое поколение отличается несколько иным мировоззрением.

Например, представители поколения Z чаще, чем старшее поколение, обращаются за решением проблем к правительству, а не к компаниям и частным лицам. Целых семь из десяти представителей поколения Z говорят, что правительство должно делать больше для решения проблем, а 29% говорят, что правительство делает слишком много вещей, которые лучше оставить предприятиям и частным лицам. Несколько меньшая доля миллениалов (64%) считает, что правительство должно делать больше для решения проблем, и это мнение еще менее распространено среди старшего поколения (53% представителей поколения X, 49 лет).% бумеров и 39% молчаливых).

Однако по большей части поколение Z и миллениалы разделяют схожие взгляды на проблемы, стоящие перед страной. Эти молодые поколения чаще, чем их старшие коллеги, говорят, что земля становится теплее из-за деятельности человека: так говорят 54% представителей поколения Z и 56% миллениалов, по сравнению с меньшей долей представителей поколения X, бумеров и молчаливых (48%, 45% и 38% соответственно).

Когда дело доходит до расовых отношений, представители поколения Z и миллениалы с одинаковой вероятностью говорят, что в этой стране к чернокожим относятся менее справедливо, чем к белым. Об этом говорят примерно две трети поколения Z и миллениалов, по сравнению с примерно половиной представителей поколения X и бумеров и меньшей долей представителей молчаливого поколения.

Молодое поколение также разделяет взгляды на США, отличные от других стран мира. Представители поколения Z (14%) и миллениалы (13%) реже, чем представители поколения X (20%), бумеры (30%) или молчаливые (45%), говорят, что США лучше, чем всех других стран. Тем не менее, множество представителей каждого поколения, кроме «молчаливого поколения», говорят, что США — одна из лучших стран в мире наряду с некоторыми другими.

В Республиканской партии представители поколения Z имеют резкие разногласия со своими старшими

Среди республиканцев и тех, кто склоняется к Республиканской партии, существуют разительные различия между поколением Z и старшим поколением по социальным и политическим вопросам. В своих взглядах на расу республиканцы поколения Z чаще, чем представители старшего поколения республиканцев, говорят, что сегодня в США к чернокожим относятся менее справедливо, чем к белым. Об этом говорят 43% республиканцев поколения Z по сравнению с 30% республиканцев-миллениалов и примерно двумя из десяти республиканцев из поколения X, бумеров и молчаливого поколения. Взгляды среди представителей разных поколений среди демократов и сторонников демократов гораздо более последовательны.

Точно так же самые молодые республиканцы выделяются своими взглядами на роль правительства и причины изменения климата. Республиканцы поколения Z с гораздо большей вероятностью, чем старшее поколение республиканцев, желают усиления роли правительства в решении проблем. Около половины (52%) республиканского поколения Z говорят, что правительство должно делать больше, по сравнению с 38% миллениалов, 29% представителей поколения X и даже меньшей долей представителей старшего поколения. И самые молодые республиканцы с меньшей вероятностью, чем их более старшие коллеги, приписывают потепление Земли естественным закономерностям, а не деятельности человека (это говорят 18% республиканцев поколения Z по сравнению с тремя из десяти или более среди старшего поколения республиканцев). ).

В целом представители поколения Z похожи на миллениалов в своих политических предпочтениях, особенно когда речь идет о предстоящих выборах 2020 года. Январский опрос Pew Research Center показал, что среди зарегистрированных избирателей 61% избирателей поколения Z (в возрасте от 18 до 23 лет) заявили, что определенно или, вероятно, собираются голосовать за кандидата от Демократической партии на пост президента на выборах 2020 года, в то время как около четверти (22% %) заявили, что планируют голосовать за Трампа. Точно так же избиратели-миллениалы гораздо чаще говорили, что планируют поддержать в ноябре демократа, чем Трампа (58% против 25%). Большая часть избирателей поколения X (37%), бумеров (44%) и молчаливых (53%) заявили, что планируют поддержать президента Трампа. 900:15 Молодые женщины регистрируются для голосования в сентябре 2018 года в Торрансе, Калифорния. (Sarah Morris/Getty Images)

Молодое поколение считает семью и перемены в обществе благом

По ряду показателей представители поколения Z и миллениалы отличаются от старшего поколения своими взглядами на семью и перемены в обществе. Примерно половина представителей поколения Z (48%) и миллениалов (47%) считают, что разрешение вступать в брак парам геев и лесбиянок — это хорошо для нашего общества. Для сравнения, только треть представителей поколения X и около четверти бумеров (27%) считают, что это хорошо. Множественность бумеров и представителей поколения X говорит, что это не имеет значения. Члены Безмолвного Поколения, скорее всего, расценят это как что-то плохое для общества.

Существует аналогичная картина в отношении людей разных рас, вступающих в брак друг с другом, причем большее количество миллениалов и представителей поколения Z говорят, что это хорошо для нашего общества, по сравнению со старшими поколениями. Очень немногие представители разных поколений говорят, что это плохо для общества.

Поколение Z и миллениалы реже, чем старшее поколение, говорят, что одинокие женщины, воспитывающие детей самостоятельно, — это плохо для общества. Тем не менее, относительно немногие в обоих поколениях говорят, что это хорошо для общества, в то время как около половины говорят, что это не имеет большого значения (примерно аналогично доле среди старшего поколения).

Когда дело доходит до их собственной семейной жизни, опыт поколения Z частично отражает общие тенденции, которые изменили американскую семью в последние десятилетия. Согласно анализу данных Бюро переписи населения, проведенному Pew Research Center, около трех из десяти (29%) живут в семье с неженатым родителем, а 66% живут с двумя женатыми родителями. Примерно сопоставимая доля миллениалов (69%) жила с двумя женатыми родителями в том же возрасте, но доли среди представителей поколения X и бумеров были значительно выше (72% и 86%). Из тех представителей поколения Z, которые живут с двумя женатыми родителями, в большинстве случаев оба родителя работают (64%). Это сопоставимо с немного более высокой долей миллениалов, которые жили с двумя родителями в сопоставимом возрасте (66% имели двух родителей в рабочей силе), и немного более низкой долей представителей поколения X (61%).

Поколения различаются по степени знакомства и удобства использования гендерно-нейтральных местоимений

В США быстро меняются представления о гендерной идентичности, и поколение Z находится в авангарде этих изменений. Поколение Z гораздо чаще, чем представители старшего поколения, говорят, что лично знают кого-то, кто предпочитает использовать гендерно-нейтральные местоимения: так говорят 35%, по сравнению с 25% миллениалов, 16% представителей поколения X и 12% бумеров. и всего 7% молчаливых. Эта поколенческая модель очевидна как среди демократов, так и среди республиканцев.

Существуют также резкие различия во взглядах поколений на то, как гендерные варианты представлены в официальных документах. Поколение Z, безусловно, чаще всего говорит, что когда в форме или онлайн-профиле задается вопрос о поле человека, он должен включать варианты, отличные от «мужчина» и «женщина». Около шести из десяти представителей поколения Z (59%) говорят, что формы или онлайн-профили должны включать дополнительные параметры пола, по сравнению с половиной миллениалов, примерно четырьмя из десяти представителей поколения X и бумеров (40% и 37% соответственно) и примерно треть представителей Безмолвного поколения (32%).

Эти взгляды сильно различаются в зависимости от партийной принадлежности, и внутри каждой партийной коалиции существуют различия между поколениями. Но эти различия наиболее заметны среди республиканцев: около четырех из десяти представителей поколения Z (41%) считают, что формы должны включать дополнительные гендерные варианты, по сравнению с 27% миллениалов-республиканцев, 17% представителей поколения X и бумеров и 16% молчаливых. Среди демократов так говорят половина или больше во всех поколениях.

Представители поколения Z похожи на миллениалов тем, что им удобно использовать гендерно-нейтральные местоимения. Обе группы демонстрируют несколько более высокий уровень комфорта, чем другие поколения, хотя различия между поколениями в этом вопросе довольно скромны. Большинство представителей поколения Z и миллениалов говорят, что они будут чувствовать себя «очень» или «в некоторой степени» комфортно, используя гендерно-нейтральное местоимение для обозначения кого-либо, если его об этом попросят. Для сравнения, представители поколения X и бумеры примерно поровну: примерно столько же говорят, что они чувствовали бы себя хоть немного комфортно (49).% и 50% соответственно) как говориться им будет неудобно.

Представители поколения Z также похожи на миллениалов в своих взглядах на принятие обществом тех, кто не идентифицирует себя как мужчина или женщина. Примерно половина представителей поколения Z (50%) и миллениалов (47%) считают, что общество не принимает этих людей в достаточном количестве. Меньшие доли представителей поколения X (39%), бумеров (36%) и представителей молчаливого поколения (32%) говорят то же самое.

Здесь снова есть большие межпартийные пробелы, и республиканцы поколения Z стоят особняком от других поколений республиканцев в своих взглядах. Около трех из десяти представителей поколения Z-республиканцев (28%) говорят, что общество не принимает достаточно людей, которые не идентифицируют себя как мужчину или женщину, по сравнению с двумя из десяти миллениалов, 15% представителей поколения X, 13%. бумеров и 11% молчунов. Взгляды демократов почти одинаковы из поколения в поколение, говоря, что общество не принимает достаточно людей, которые не идентифицируют себя как мужчина или женщина.

Подростки и технологии

Взгляд на отношения американских подростков с технологиями дает представление об опыте значительной части поколения Z. Согласно опросу Pew Research Center 2018 года, 95% подростков в возрасте от 13 до 17 лет имеют доступ к смартфону, и аналогичная доля (97%) использует как минимум одну из семи основных онлайн-платформ.