Содержание
«Нас обманывают? Земля круглая или плоская? Ведь большинство людей не видели Землю из космоса. Какие факты можете привести?» — Яндекс Кью
Популярное
Сообщества
АстрономияНаука+3
Qeysh Nac
·
128,9 K
Ответить2Уточнить
Достоверно
Евгений Малыгин
Астрономия
2,2 K
Астроном-наблюдатель Специальной астрофизической обсерватории РАН · 29 дек 2020
Я предложу опыт уровня не выше первого курса вуза по классической механике. Он будет достаточно убедителен и нагляден 🙂
Речь про маятник Фуко.
Наглядно будет повесить на приличной высоте (у нас была высокая аудитория, где читали курс механики) маятник и запустить его колебание. За вполне приемлемый отрезок времени можно увидеть смещение плоскости колебания маятника. Это самое убедительное доказательство вращения нашей планеты.
Но пытливый и въедливый обитатель нашего родного диска воскликнет: ну и что? Ну подумаешь! Может это наш диск вращается и тем можно объяснить смещение плоскости колебания маятника.
На что я предложу провести тот же самый опыт в двух крайних случаях. На полюсе и на экваторе. И разница в проведении эксперимента уже не сможет быть объяснена вращением диска. На полюсах Земли плоскость будет вращаться быстрее, а на экваторе не будет вообще.
Финансово это дешевле запуска спутников в космос, проверяйте 🙂
6 экспертов согласны
Степан Лисовский
подтверждает
27 марта 2021
Кажется, так доказать действительно можно, т.к. скорость вращения маятника Фуко зависит от угла наклона между осью… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Лев Оборин
Литература
30,1 K
Поэт, переводчик, литературный критик · 1 мар 2019
Запустить видеокамеру в стратосферу, где искривление земли вполне себе заметно, или даже на границу космоса, в наше время под силу даже студентам.
https://meduza.io/shapito/2015/09/15/studenty-zapustili-kameru-v-stratosferu-poteryali-ee-i-nashli-cherez-dva-goda
https://www.factroom.ru/facts/26612
https://tass.ru/kosmos/4408921
Если вам так важно узнать, плоская Земля… Читать далее
11,5 K
Сергей Михеев
3 марта 2019
В принципе, не обязательно летать в стратосферу или космос. В море исеривление земной поверхности можно легко наблюдать.
Комментировать ответ…Комментировать…
Александр Мынов
2,6 K
Я с детства хотел понять что за место такое Вселенная. Лишь с долгими годами усердных… · 5 июн 2020 ·
nuclearbot
Большинство людей и внутренности свои не видели, но почему-то верят что у них они внутри есть. Самый простой способ понять почему Земля круглая, это почему капли круглые в полёте. У нас трехмерное измерение и у нас на самом деле прямого ничего нет вообще, весь вопрос только в масштабе.
Кирилл Мирченко
1 августа 2020
конечно же, плоская, если земля вращалась бы, то можно было б подпрыгнуть и сами переместились, как люди б ходили… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Кибика
245
Привет!
Я КИБИКА — сайт обо всём самом-самом на планете Земля. Например самая маленькая… · 21 июл 2020 · kibika.com
Отвечает
Александр Лазакович
Есть такой интересный парадокс. Какую бы идиотскую теорию не придумал человек всегда у него найдутся приверженцы и последователи. На Кибике (KIBIKA.COM) две хорошие статьи на эту тему. Собрано всё наиболее интересное. В плане информации — достаточно чтобы понять откуда ноги растут и что это за явление. Кстати не один «плоскоземелец» не оставил записи типа «да нет, что… Читать далее
kaspiy-nur
20 сентября 2020
Да все они (ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИКИ) интернет тролли…
Комментировать ответ…Комментировать…
Первый
Юрий Просвирнин
4
Центр обслуживания и ремонта · 6 мар 2019
Не могу понять самой сути этого спора. Какая разница, круглая земля, плоская, шарообразная или в форме бублика? Вращается она вокруг Солнца, или Марса? Или все наоборот! Может живем мы не в под атмосферой, а стеклянным колпаком, и Солнце гребаный фонарь, который зажигает правительство, инопланетяне или сам Господь Бог. Что с того? Как нам это мешает жить?
Олег Иотковский
8 мая 2019
плоская земля — очень хороший пример того как полностью доказанный, очевидный каждому разумному человеку факт-. .. Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Илья Ширшов
Образование
2,3 K
работаю программистом, по образованию информатик с матмеха и переводчик с английского… · 1 мар 2019
Себя обманывают люди, которые считают, что Земля плоская. В основном им интересно поспорить и доказать что они правы. При этом они игнорируют все факты, подвергая сомнению информацию от научных источников. Поэтому доказать человеку, который считает Землю плоской обратное невозможно. Вы лишь потратите время и нервы.
В книге «Занимательная гравитация» описывается история… Читать далее
Оскар Л.
1 марта 2019
Илья Ширшов
Себя обманывают люди, которые считают, что Земля плоская. В основном им интересно поспорить и доказать… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Первый
Александр Савинов
8
Машинист эскалатора. Увлекаюсь тестами. · 14 дек 2020
«Ведь большинство людей не видели Землю из космоса.»….
Ага, а хоть кто-нибудь, находясь на Земле, видел явный, объективно законченный ее край? Вокруг Земли отправлялись путешествовать или мореплавать куча народу, а вот чтоб по периметру…
Владимир Галкин
20 февраля 2021
Конечно видели доплыв до ледяного арктического барьера.
Комментировать ответ…Комментировать…
Игорь
1,1 K
Если человек создан по образу и подобию божьему, то бога следует считать бета-версией… · 1 мар 2019
классический школьный пример — расстояние до горизонта в зависимости от высоты расположения наблюдателя
В случае плоской земли оно не должно меняться — т.е. горизонт ВСЕГДА будет на одном расстоянии, находится ли наблюдатель на уровне земли или на высоте 5-10-20 метров.
и это расстояние зависит лишь исключительно от прозрачности атмосферы
То есть, в случае плоской Земли. .. Читать далее
Green Wood
16 апреля 2020
Не убедительно. Законы перспективы, рефракия и т.д…. Не доказывают ни шар, ни плоскость.
Комментировать ответ…Комментировать…
Первый
Валерий Царев
1
физик · 3 сент 2020
Почему-то никто не говорит еще об одной гипотезе, «вогнутой Земли», когда мы находимся на ее внутренней поверхности. При условии нелинейной плотности «пространства» (сферический градиент) все оптические явления хорошо вписываются в эту гипотезу — нет никакого прямолинейного распространения света (по «дуге»). Для двух вертикальных шахт, расстояние между ними у… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Green Wood
-450
Green Wood · 13 мар 2020
Вообще то никто ничего особо и не скрывает.
Шарообразности Земли учат только детей в начальной школе. Все высшие учебные заведения и институты считают Землю плоской и неподвижной. Во всех научных пособиях, формулярах, расчетах баллистики, геодезии, авиации, мореплавании и т.д., вращение и кривизна Земли не учитывается и утверждается, что она плоская и не вращается. Вот… Читать далее
Potok1
20 октября 2020
— как видите более точные описания учитывают кривизну поверхности… Инет вашему мозгу в помощь. Прежде чем… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Почему земля не круглая. Всегда ровный горизонт
Общепринятое утверждение о том, что древние учёные считали нашу Землю плоской, не совсем верно. Конечно, кто-то её считал плоской, но версий на самом деле было несколько, в том числе и такая, что Земля — шар. Сегодня, казалось бы, все точки над i расставлены и никто не сомневается в том, что Земля – шар, вращающийся вокруг Солнца.
Как бы не так. Смеха ли ради или ради пиара, а может по религиозным мотивам, но мир снова раскололся в этом вопросе на два противоборствующих лагеря. Вы удивлены? Если к Вам подойдут и станут утверждать, что Земля плоская, Вы покрутите у виска? Ну-ну. То, что Земля – шар (если быть точным – геоид) и вращается вокруг Солнца, теория общепринятая и, казалось, сомнению не подлежит? Да не там-то было…
Какая Земля: круглая или плоская?
С одной стороны современная наука утверждает, что Земля круглая, а с другой.… Во главе, пожалуй, находится Общество плоской Земли. Основная цель – доказать, что Земля плоская, а правительства всех стран находятся в заговоре и различными способами вводят в заблуждение о шарообразности Земли, скрывая факт того, что Земля то плоская.
Общество плоской Земли до сих пор находит своих приверженцев.
Основные концепции общества плоской Земли таковы:
Земля – это плоский диск, 40 000 километров в диаметре, центр находится в районе Северного полюса.
Солнце и Луна, и звёзды движутся над поверхностью Земли.
Гравитация отрицается. Ускорение свободного падения возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с². По причине искривления пространства времени это может длиться бесконечно долго.
Южного полюсанет. Антарктида – это на самом деле ледяной край нашего диска – стена, опоясывающая наш мир.
Все фотографии Земли из космоса – подделки.
Расстояние между объектами в южном полушарии на самом деле намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят намного быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется просто – экипажи авиалайнеров замешаны в заговоре.
Солнце – нечто типа мощного прожектора 51 км в диаметре, которой кружится над Землёй на расстоянии 4800 км и освещает её.
Всё, что происходит, – это эксперимент над нами.
Все научные институты умышленно лгут о том, что Земля имеет форму шара и т.д.
Правительство также лжёт – работает на своих хозяев – рептилоидов.
Никаких полётов в космос не было, уж про Луну и говорить нечего, всё это обман.
Все видеоролики о полётах в космос сняты на Земле.
И пошло поехало. Постепенно мир раскалывается на две половинки. Одна уходит жить на круглую и шароподобную Землю, другая – тоже круглую, но плоскую.
И те, и другие стороны приводят «неопровержимые» доказательства своего видения формы земли.
Вот некоторые самые интересные факты мироздания из уст обоих оппонентов.
Земля плоская, потому, что:
В ЗОНЕ ВИДИМОСТИ ЛИНИЯ ГОРИЗОНТА ПЛОСКАЯ Плоскоземельные доказательства: возьмите любую фотографию, на ней линия горизонта плоская, а не закруглённая. Шароземеньное опровержение Плоскоземельный ответ |
В БИБЛИИ ГОВОРИТСЯ О ПЛОСКОЙ ЗЕМЛЕ
Плоскоземельные доказательства:
во многих описаниях в Библии Земля является плоскоземельной.
(Даниил
4:7,
8):
«Видения же головы моей на ложе моём были такие: я видел, вот, среди земли дерево весьма высокое. Большое было это дерево и крепкое, и высота его достигала до неба, и оно видимо было до
краёв всей земли
»
—
- Такое выражение применимо только к плоской земле.
Шароземельное опровержение:
(публикуется с учётом мнений христиан — фундаменталистов):
сразу следует уточнить, что Библия не является научным трудом, преследующим цель объяснить устройство мироздания. В Священном Писании это сделано образно и понятным простому народу языком, исходя из тех знаний, которые были у народа в те времена. Однако, при внимательном прочтении и толковании, Библия не противоречит современной науке и не указывает на то, что Земля не имеет шарообразную форму.
В данном случае описывается сон Навуходоносора – царя Нововавилонского царства, правившего с 7 сентября 605 по 7 октября 562 года до н. э.. Дерево во сне, как выяснилось из толкования сна Даниилом, и есть сам Навуходоносор. Корректно считать краем Земли следует границу Нововавилонского царства, по простой причине: всей Землёй Навуходоносор никогда не правил. К тому же говорится о видении, а не о непосредственном наблюдении.
Плоскоземельные:
(Исаия
42:5):
«Так говорит Господь Бог, сотворивший небеса и пространство их, распростёрший землю с произведениями её».
Это можно сделать только с плоской землёй.
Шароземельное опровержение:
В данном описании говорится о том, что в настоящее время принято называть материками. Современная наука с небольшими оговорками считает материки плоскими. Если данное действие считать применимым к плоскости, это никак не указывает на то, что вся Земля тоже плоская.
Плоскоземельные:
продолжения диалога от аппонента пока нет
(Матфея
4:8):
«Опять берёт Его [Иисуса] диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их»
Это возможно только, если Земля плоская.
Шароземельное опровержение
(от знатоков Библии и эрудитов):
Все высочайшие горы на Земле известны. На все поднимались альпинисты, и не раз. Рассмотреть все «царства», увы, ни с одной из них не возможно и причина вовсе не в том, что Земля – круглая (это-то как раз и не помеха), а в том, что рассмотреть что-либо на таком расстоянии невозможно. Зато современный человек может посмотреть «все царства мира» на мониторе компьютера или смартфона. Однако возможности и способности сатаны намного превосходят человеческие. Каким способом он показывал царства и зачем понадобилась высокая гора, мы не знаем.
Самое же интересное то, что теоретически именно так можно рассмотреть всю Землю. Не удивляйтесь, это действительно правда. Явление это называется дифракцией. При определённых условиях мы видим линию горизонта гораздо дальше, чем теоретически должны её видеть. Именно так возникают миражи. Конечно, в реальной жизни шансы что-то так увидеть неимоверно малы. Ведь для этого нужна определённая температура воздуха, влажность, прозрачность и, возможно, ещё что -то. Ещё меньше шансов увидеть всю Землю. И уж совсем ничтожные – просматривать то, что хочется. Но кто сказал, что дьявол не умеет использовать это явление? Показать такие миражи-картинки Иисусу – был бы весьма эффектный способ для воздействия на его человеческую духовно-чувственную природу, дабы добиться от него преклонения. С другой стороны, здесь тоже может быть речь и о видении без непосредственного наблюдения.
Плоскоземельные:
продолжения диалога от аппонента пока нет
(Иов 38:12,13
):
«Давал ли ты когда в жизни своей приказания утру и указывал ли заре место ее, чтобы она охватила
края земли
и стряхнула с нее нечестивых…»
(Иов.
37:3
)»Под всем небом раскат его, и блистание его
—
до краев земли
.»
Края может иметь только плоскость.
Шароземельное опровержение:
(от знатоков Библии и эрудитов):
Господь говорит Иову о незыблемом, установленным Им порядком чередования дня и ночи. Образно говорится, что заря разгоняет мрак и прекращает дела нечестивых, совершаемых ночью. Выражение «край земли» используют и те, кто хорошо знает о сферической форме Земли.
В Библии есть и другие упоминания о краях и углах Земли, трактовать можно по-разному: например, что это – края материков или стран. Кроме того в самой Библии имеется подтверждения, что слово «земля» обозначает сушу:
(Быт.
1:10
)
И назвал Бог сушу
землею
, а собрание вод назвал морями.
Поэтому, как доказательство того, что Земля плоская, принять эти писания невозможно.
Плоскоземельные:
продолжения диалога от аппонента пока нет
БЕДФОРДСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
Провёл его в 1838 году Самуэль Роуботэм . Этот эксперимент считается самым надёжным доказательством.
Суть эксперимента предельно проста. Роуботэм нашёл на речке Бедфорд ровный участок около 10 км (6 миль). Установил телескоп на высоте 20 дюймов (50,8см) от поверхности воды и стал наблюдать за удаляющейся лодкой с пятиметровой мачтой.
На всём протяжении движения лодки мачта была видна. На основание чего Роуботэм и заявил, что Земля – плоская.
Если бы Земля была круглая, мачта должна была скрыться из виду.
Шароземельное опровержение:
Поднятие
горизонта
в данном случае произошло благодаря явлению рефракции. Из-за положительной рефракции видимый горизонт поднялся. В результате чего, его географическая дальность увеличилась по сравнению с геометрической дальностью. Это дало возможность видеть предметы, скрытые кривизной Земли. При обычной температуре поднятие горизонта составляет 6-7 %.
Справочно:
При чрезмерном увеличении температуры
видимый горизонт может подняться до истинного математического горизонта. Земная поверхность при этом визуально распрямится. Земля на радость плоскоземельцам станет плоской. Разумеется, только визуально. Дальность видимости в этих условиях станет бесконечно большой. Радиус кривизны луча может стать равным радиусу земного шара.
Справочно:
Первооткрывателем рефракции света считается итальянский физик и астроном Гримальди Франческо Мария (1618-1663)
Естественно, Самуэль Роуботэм прекрасно знал о явлениях рефракции. И вполне логично, что вышедшая книга с описанием экспериментов, доказывающих, что Земля плоская, у учёных какого бы то ни было интереса не вызвала. Зато нашлось немало приверженцев. Один из последователей Хемплен даже назначил пари в 500 фунтов (сумма, по тем временам, не маленькая) на то, что якобы он докажет любому оппоненту, что Земля плоская. И такой оппонент нашёлся. Это был учёный Альфред Уоллес. Конечно, он прекрасно знал, что делал. Эксперимент проводился в той же самой долине. Но Уоллес незначительно изменил наблюдение. Он использовал промежуточную точку-мост, на котором был закреплён круг. На конечной же точке разместили горизонтальную черту. Телескоп, круг и черта находились на одинаковой высоте относительно поверхности воды. Если бы Земля была плоская, сквозь круг в его центре можно было бы увидеть линию. Естественно, этого не произошло. Однако Хемплен отказался выплачивать положенную сумму и обозвал Уоллеса лжецом и фальсификатором.
Так какая же Земля?
Не пора ли рассказать правдивую историю о том, что Магеллан просто плавал по кругу, а не вокруг Земли. Кук в поисках Антарктиды проплыл по краю Земли. И, кстати, он был прав: Антарктиды не существует! Крузенштерн тоже не зря сомневался, когда открыл Антарктиду. Он ведь просто упёрся в обледеневшую стену, которую создали, чтобы океаны не вытекали. Не понятно, конечно, как ему удалось обойти наш Земной диск (да-да, диск, давайте называть вещи своими именами) за 751 сутки. Опять заговор и фальсификация! Ничего он на карту не наносил и никуда не ходил, попивал, небось, пивко где-нибудь в Австралии, а карты ему дали готовые, нарисовали в НАСО. НАСО – это такая специальная организация, которая за наши миллиарды дурачит нас, рисует прикольные картинки космоса, делает программы просмотра якобы круглой Земли, снимает мистификационные шоу полёта в космос и на Луну. Правительства в сговоре, все учёные в сговоре, лётчики в сговоре, милиция тоже в курсе — сговор, все умные люди тоже в сговоре. Короче, все в сговоре против честных людей, понимающих суть истинного мироздания и наконец с появлением интернета готовых открыть глаза тем, кто ещё не в теме.
Примерно так на сегодняшний день выглядит эта серьёзная проблема. Так на какой же на самом деле Земле мы живём? Если Вам известны какие-то факты, просьба сообщить о них в комментариях. Возможно, в статье Вам удастся обнаружить неточности или необходимость в её дополнении, также комментируем. И мы непременно сделаем дополнение, а возможно и продолжение с учётом всех Ваших замечаний и пожеланий. Просьба вести себя корректно, не стоит и отправлять апонентов в третий класс средней школы или к психиатру, крутить пальцем у виска. Проверено – не работает. Только весомые аргументы и доказательства плоской или шарообразной Земли помогут спасти ситуацию.
Почему наша планета Земля круглая, как и все планеты, спутники и звезды. Ответ заключается в гравитации, в силе тяжести.
Каждый предмет имеет свою гравитацию, притягивает к себе другие тела, а также и свои части. Чем больше тело, тем сила тяжести увеличивается. Земля наша огромная, поэтому она имеет свою силу тяжести, которая большая и именно она заставляет притягиваться все к ее центру. Если мы подскочим на месте, то все равно упадем назад на Землю, она нас притягивает. Если взять жидкость, имеем тоже самое.
На самом деле, земля имеет не совсем правильную форму шара. С полюсов она немного сплюснута, а у экватора растянута. Такая форма называется эллипсоид вращения.
Впрочем, разница радиусов совсем незначительна: экваториальный радиус составляет 6378 км, а полярный – 6357 км. Такое явление объясняется тем, что происходит вращение Земли вокруг своей оси.
Скорость вращения можно сравнить со скоростью сверхзвукового самолета, но из-за ее большой массы мы не ощущаем этого движения. При вращении образуется центробежная сила, которая противостоит силе гравитации и не дает полностью сплюснуть земной шар.
Мы живём в удивительное время. Большинство небесных тел Солнечной системы исследовано зондами NASA, над Землёй кружат спутники GPS, экипажи МКС стабильно летают на орбиту, а возвращаемые ракеты приземляются на баржи в Атлантическом океане.
Тем не менее до сих пор существует целое сообщество людей, уверенных, что Земля плоская. Читая их утверждения и комментарии, искренне надеешься, что все они просто тролли.
Вот несколько простых доказательств того, что наша планета круглая.
Корабли и горизонт
Если вы побываете в каком-нибудь порту, взгляните на горизонт и понаблюдайте за кораблями. Когда корабль отдаляется, он не просто становится всё меньше и меньше. Он постепенно скрывается за горизонтом: сначала исчезает корпус, затем мачта. И наоборот, приближающиеся корабли не появляются на горизонте (как они должны были бы, если бы мир был плоским), а скорее выходят из-под моря.
Но корабли не выныривают из волн (за исключением «Летучего голландца» из « »). Причина, по которой приближающиеся корабли выглядят так, будто они медленно поднимаются из-за горизонта, состоит в том, что Земля не плоская, а круглая.
Варьирующиеся созвездия
Паранальская обсерватория в Чили
Из различных широт видно различные созвездия. Это заметил греческий философ Аристотель ещё в 350 году до н. э. Вернувшись из поездки в Египет, Аристотель написал, что «в Египте и на Кипре есть звёзды, которые не видны в северных регионах».
Наиболее яркими примерами являются созвездия Большая Медведица и Южный Крест. Большая Медведица, созвездие из семи звёзд, похожее на ковш, всегда видна в широтах выше 41° северной широты. Ниже 25° южной широты вы не увидите её.
Между тем Южный Крест, небольшое созвездие из пяти звёзд, вы обнаружите, только добравшись до 20° северной широты. И чем южнее вы будете двигаться, тем выше над горизонтом будет Южный Крест.
Если бы мир был плоским, мы могли бы наблюдать одни и те же созвездия из любой точки планеты. Но это не так.
Можете повторить эксперимент Аристотеля, когда отправитесь в путешествие. Обнаружить созвездия на небе вам помогут эти для Android и iOS.
Лунные затмения
Стадии лунного затмения / wikimedia.org
Ещё одно доказательство шарообразности Земли, найденное Аристотелем, — форма земной тени на Луне во время затмения. При затмении Земля оказывается между Луной и Солнцем, закрывая Луну от солнечного света.
Форма тени от Земли, которая падает на Луну во время затмений, совершенно круглая. Именно поэтому Луна становится полумесяцем.
Длина теней
Первым, кто вычислил окружность земли, был греческий математик по имени Эратосфен, который родился в 276 году до н. э. Он сравнил длину теней в день летнего солнцестояния в Сиене (этот египетский город сегодня называется Асуан) и расположенной севернее Александрии.
В полдень, когда солнце было прямо над Сиеной, теней не было. В Александрии палка, установленная на земле, бросала тень. Эратосфен понял, что, если он знает угол тени и расстояние между городами, он может вычислить окружность земного шара.
На плоской Земле не было бы никакой разницы между длиной теней. Положение Солнца везде было бы одинаковым. Только шарообразность планеты объясняет, почему положение Солнца разное в двух городах на расстоянии нескольких сотен километров друг от друга.
Наблюдения с высоты
Ещё одно очевидное доказательство шарообразности Земли: чем выше вы подниметесь, тем дальше вы можете видеть. Если бы Земля была плоской, вы бы имели одинаковый обзор независимо от вашего возвышения. Кривизна Земли ограничивает дальность нашего обзора примерно до пяти километров.
Кругосветные путешествия
Вид из кабины «Конкорда» / manchestereveningnews.co.uk
Первое кругосветное путешествие совершил испанец Фернан Магеллан. Плаванье продлилось три года, с 1519-го по 1522-й. Чтобы обогнуть земной шар, Магеллану потребовалось пять судов (из которых вернулись два) и 260 человек экипажа (из которых вернулись 18). К счастью, в наше время для того, чтобы убедиться, что Земля круглая, достаточно просто купить билет на самолёт.
Если вы когда-нибудь путешествовали самолётом, вы могли заметить кривизну горизонта Земли. Лучше всего её видно в полёте над океанами.
Согласно статьеVisually discerning the curvature of the Earth
, опубликованной в журнале Applied Optics, кривая Земли становится видна на высоте около 10 километров при условии, что у наблюдателя есть обзор не менее 60°. Из окна пассажирского авиалайнера обзор всё-таки меньше.
Более отчётливо кривизна горизонта видна, если взлететь выше 15 километров. Лучше всего её заметно на фотографиях с «Конкорда», но, к сожалению, этот сверхзвуковой самолёт уже давно не совершает рейсов. Впрочем, высотная авиация возрождается в пассажирском ракетоплане от Virgin Galactic — Space Ship Two. Так что в ближайшем будущем мы увидим новые фотографии Земли, сделанные в суборбитальном полёте.
Самолёт вполне может облететь земной шар без остановки. Кругосветные путешествия на самолётах выполнялись неоднократно . При этом самолёты не обнаруживали никаких «краёв» Земли.
Наблюдения с метеозонда
Изображение с метеозонда / le.ac.uk
Обычные пассажирские авиалайнеры летают не так уж высоко: на высоте 8–10 километров. Метеозонды поднимаются значительно выше.
В январе 2017 года студенты Университета Лестера привязали несколько камер к воздушному шару и запустили его в небо. Он поднялся на высоту 23,6 километра над поверхностью, значительно выше, чем летают пассажирские авиалайнеры. На снимках, сделанных камерами, отчётливо видно кривую горизонта.
Форма других планет
Фотография Марса / nasa.gov
Наша планета довольно заурядная. Конечно, на ней есть жизнь, но в остальном она не отличается от множества других планет.
Все наши наблюдения показывают, что планеты являются сферическими. Так как у нас нет веских оснований считать иначе, наша планета тоже шарообразная.
Плоская планета (наша или любая другая) была бы невероятным открытием, которое бы противоречило всему, что мы знаем о формировании планет и орбитальной механике.
Часовые пояса
Когда в Москве семь вечера, в Нью-Йорке полдень, а в Пекине полночь. В Австралии в это же время 1:30 ночи. Вы можете , сколько времени в любой точке мира, и убедиться, что везде время суток своё.
Этому есть только одно объяснение: Земля круглая и вращается вокруг своей оси. На той стороне планеты, куда светит Солнце, в данный момент день. Противоположная сторона Земли тёмная, и там ночь. Это вынуждает нас использовать часовые пояса.
Даже если представить, что Солнце — направленный прожектор, который курсирует над плоской Землей, мы бы тогда не имели чёткого дня и ночи. Мы всё равно наблюдали бы Солнце, даже находясь в тени, как можем видеть в театре светящие на сцену прожекторы, находясь при этом в тёмном зале. Единственное объяснение смены времени суток — шарообразность Земли.
Центр тяжести
Известно, что гравитация всегда притягивает всё в сторону центра масс.
Наша Земля сферической формы. Центр масс сферы находится, что логично, в её центре. Гравитация притягивает все объекты на поверхности в направлении ядра Земли (то есть прямо вниз) независимо от их местоположения, что мы всегда и наблюдаем.
Если представить, что Земля плоская, то гравитация должна будет притягивать всё, что на поверхности, к центру плоскости. То есть, если вы окажетесь у края плоской Земли, гравитация будет тянуть вас не вниз, а к центру диска. Вряд ли можно найти на планете место, где вещи падают не вниз, а вбок.
Изображения из космоса
Фотография с МКС / nasa.gov
Первая фотография Земли из космоса сделана в 1946 году. С тех пор мы запустили туда множество спутников, зондов и космонавтов (или астронавтов, или тайконавтов — в зависимости от страны). Некоторые спутники и зонды вернулись, некоторые остаются на орбите Земли или летят через Солнечную систему. И на всех фотографиях и видеозаписях, переданных космическими аппаратами, Земля круглая.
Кривизна Земли отчётливо видна на фотографиях с МКС. Кроме того, вы можете увидеть фотографии Земли, которые делает с периодичностью в 10 минут спутник Японского метеорологического агентства «Химавари-8». Он постоянно находится на геостационарной орбите. Или вот фотографии в реальном времени от спутника DSCOVR, NASA.
Теперь, если вы вдруг окажетесь в обществе сторонников плоской Земли, у вас будет несколько аргументов в споре с ними.
ПРЕДМЕТЫ ПАДАЮТ РОВНО ВНИЗ БЕЗ СМЕЩЕНИЯ
Если бы
земля под нами действительно вращалась в восточном направлении, как это
предполагает гелиоцентрическая модель, то ядра из пушки, выпущенные
вертикально, должны падать заметно западнее. На самом же деле, когда бы
этот эксперимент ни проводился, пушечные ядра, выпущенные идеально
вертикально отвесной линии, освещенные огнепроводным шнуром, в
среднем за 14 секунд достигали верха и падали обратно в течение 14 секунд
не более чем на 2 фута (0,6м) от пушки, или иногда прямо обратно в дуло!
Если бы Земля на самом деле вращалась со скоростью 600-700 миль в час
(965-1120 км/ч) в средних широтах Англии и Америки, где проводились
эксперименты, пушечные ядра должны падать на целых 8400 фута (2,6 км)
или около мили с половиной позади пушки!
САМОЛЕТЫ ЛЕТАЮТ ОДИНАКОВО ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ И БЕЗ КОРРЕКЦИИ НА КРИВИЗНУ И ВРАЩЕНИЕ ЗЕМЛИ
Если бы Земля под
нашими ногами
вращалась со скоростью
несколько сотен миль в час, то пилоты вертолетов и воздушных шаров
должны просто подниматься прямо вверх, парить и ждать, пока их место
назначения достигнет их! Подобное никогда не происходило в истории
аэронавтики.
Например, если бы Земля и ее нижняя атмосфера якобы вращались вместе в
восточном направлении со скоростью 1038 миль в час (1670 км/ч) на
экваторе, то пилоты самолетов должны были бы дополнительно ускориться
на 1038 миль в час при полетах на Запад! А пилоты, движущиеся на север и
юг по необходимости должны устанавливать диагональные курсы, чтобы
компенсировать это! Но так как никаких компенсаций не требуется, за
исключением фантазий астрономов, то следует, что Земля неподвижна.
ОБЛАКА И ВЕТЕР ПЕРЕМЕЩАЮТСЯ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ БОЛЬШОЙ СКОРОСТИ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ
Если Земля и атмосфера постоянно вращаются в восточном направлении со
скоростью 1000 миль в час, то, как облака, ветер и погодные явления
случайно и непредсказуемо идут в разные стороны, часто направляясь
одновременно в противоположных направлениях? Почему мы можем
почувствовать незначительный западный бриз, но не невероятное
предполагаемое вращение Земли на восток со скоростью 1000 миль в час!? И
как эта магическая липучка-гравитация достаточно сильна, чтобы тянуть в
одиночку мили земной атмосферы, но в то же время так слаба, что позволяет
маленьким жукам, птицам, облакам и самолетам свободно двигаться с
прежним темпом в любом
направлении?
ВОДА ВЕЗДЕ РОВНАЯ, НЕСМОТРЯ НА КРИВИЗНУ ЗЕМЛИ
Если бы мы жили на вращающейся
шарообразной Земле, то каждый
пруд, озеро, болото, канал и другие
места со стоячей водой имели бы
небольшую дугу или полукруг,
расширяющуюся от центра книзу.
В Кембридже, Англия, есть канал размером в 20 миль, называемый «Олд
Бедфорд», проходящий по прямой линии через Фенландс, известный как
Бедфордская равнина. Вода не прерывается затворами и шлюзами и остается
стационарной, что делает еѐ идеально подходящей для определения
действительности существования кривизны. Во второй половине 19-го века
Доктор Самуэль Роуботам, известный «плоскоземлянин» и автор
замечательной книги «Земля – это не шар! Экспериментальное исследование
истинной формы Земли: доказательство, что она является плоскостью, без
осевого или орбитального движения; и только материальный мир во
Вселенной!», отправился в Бедфордскую равнину и провел серию
экспериментов, чтобы определить, является ли поверхность стоячей воды
плоской или выпуклой.
На поверхности длиной в 6 миль (9,6км) не было замечено каких-либо снижений или изгиба
вниз от линии видимости. Но если земля – это шар, то поверхность воды
длиной в 6 миль должна была быть выше на 6 футов в центре, чем на ее
концах. Из этого эксперимента следует, что поверхность стоячей воды не
является выпуклой и, следовательно, Земля не является шаром!
ВОДА НЕ ВЫПЛЕСКИВАЕТСЯ ИЗ-ЗА ОГРОМНОГО ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ И ЦЕНТРОБЕЖНОЙ СИЛЫ
«Ели Земля была бы шаром,
вращающимся и лихо летящим в
«пространстве» со скоростью
«сто миль в 5 секунд», то воды
морей и океанов не могли бы ни по
каким законам держаться на
поверхности. Утверждение, что
они могли бы удерживаться в этих
обстоятельствах является
надругательством над
человеческим пониманием и
доверием! Но если Земля – которая является обитаемым участком суши–
была бы признана за «выступающую из воды и стоящую в воде» из
«огромной глубины», которая окружена границей льда, мы можем бросить
то заявление обратно в зубы тех, кто сделал его, и помахать перед ними
флагом разума и здравого смысла, с подписанным на нем доказательством,
что Земля не является шаром», — Уильям Карпентер
САМЫЕ ДЛИННЫЕ РЕКИ МИРА НЕ ИМЕЮТ ПЕРЕПАДОВ УРОВНЯ ВОДЫ ИЗ-ЗА КРИВИЗНЫ ЗЕМЛИ
В одной части своего
длинного маршрута
великая река Нил
протекает тысячу
миль при падении
лишь на 1фут (30 см).
Этот подвиг был бы
совершенно
невозможен, если бы
Земля имела
сферический изгиб. Многие другие реки, включая Конго в Западной Африке,
Амазонку в Южной Америке и Миссисипи в Северной Америке, все они
плывут тысячи миль в направлениях, полностью несовместимых с
предполагаемой сферичностью Земли
РЕКИ ТЕКУТ ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ, А НЕ СНИЗУ ВВЕРХ
«Есть реки, которые текут на восток, запад, север и юг, то есть реки
текут во всех направлениях по поверхности Земли в одно и то же время.
Если бы Земля была шаром, то некоторые из них будут течь в гору, а другие
вниз, имея в виду то, что на самом деле означает «вверх» и «вниз» в природе,
независимо, какую форму они принимают. Но так как реки не текут в гору, а
теория сферичности земли требует этого, то это доказывает, что Земля
не является шаром
ВСЕГДА РОВНЫЙ ГОРИЗОНТ
Будь то уровень моря,
вершина горы
Эверест, или полет на
высоте в сотни тысяч
футов в воздухе,
всегда горизонтальная
линия горизонта
поднимается вверх, находясь на уровне глаз наблюдателя, и остается
совершенно прямой. Вы можете проверить самостоятельно на пляже или
вершине холма, в большом поле или пустыне, на борту воздушного шара с
горячим воздухом или вертолете; вы увидите, панорамный горизонт
поднимется вместе с вами и останется везде абсолютно горизонтальным.
Если бы Земля на самом деле была большим шаром, горизонт должен был бы
опуститься, когда вы поднимаетесь, не подняться до уровня ваших глаз, а
отдалиться от каждого конца периферии вашего зрения, не остаться ровным
по всей длине.
Если бы Земля на самом
деле была большим шаром
25000 миль (40233 км) в
окружности, то горизонт
был бы заметно изогнут
даже на уровне моря, и всѐ,
находящееся на или
стремящееся к линии
горизонта, с нашего ракурса казалось бы немного наклонѐнным. Отдаленные
здания вдоль линии горизонта смотрелись бы подобно Пизанской башне,
падающей в сторону от наблюдателя. Воздушный шар, поднявшись и затем
постепенно удаляющийся от вас, на шарообразной Земле казался бы
медленно и постоянно отклоняющимся назад всѐ больше и больше, наряду с
его удалением; дно корзины постепенно входит в поле зрения, тогда как
верхняя часть воздушного шара исчезает из вида. В действительности,
однако, здания, воздушные шары, деревья, люди, — что угодно и всѐ остается
под тем же углом относительно поверхности или горизонта независимо от
того, на каком расстоянии находится наблюдатель.
«Обширные области
демонстрируют абсолютно
ровную поверхность, от Карпат
до Урала на расстоянии в 1500
(2414км) миль существует лишь
легкий подъѐм. К югу от Балтики
страна настолько плоская, что
преобладающий северный ветер
будет гнать воду из Щецинского
залива в устье Одры, и даст реке
обратный ход на 30 или 40 миль (48-64км). Равнины Венесуэлы и Новой
Гранады в Южной Америке, расположенные на левой стороне реки Ориноко,
называют Льянос или равнинными полями. Часто на расстоянии 270
квадратных миль (700 кв.км) поверхность не меняется ни на фут.
Амазонка спускается на 12 футов (3,5м) только на последних 700 милях
(1126км) своего курса; Ла Плата спускается только на одну тридцать
третью дюйма на милю (0,08 см/1,6км)», — Рев. Т. Мильнер, «Атлас
физической географии»
Высота маяка в порте Николсон,
Новая Зеландия, составляет 420
футов (128м) над уровнем моря, и
он виден за 35 миль (56км), но это
значит, что он должен находиться
на расстоянии 220 футов (67м)
ниже уровня горизонта. Маяк Ёгеро
в Норвегии находится на
расстоянии 154 фута (47м) над
уровнем моря и виден на
расстоянии 28 статутных миль
(46км), что значит, что он должен находиться на расстоянии 230 футов ниже
горизонта. Маяк в Мадрасе, на Эспланаде, имеет высоту 132 фута (40м) и
виден с 28 миль (46км), когда он должен быть 250 футов (76м) ниже линии
видимости. Маяк Кордонэн высотой 207 футов (63м) на западном побережье 47
Франции виден с 31 мили (50км), что должно быть 280 футов (85м) ниже
линии видимости. Маяк на мысе Бонависта, Ньюфаундленд, составляет 150
футов (46м) над уровнем моря и виден с 35 миль (56км), когда он должен
быть на 491 фут (150м) ниже линии горизонта. Высота маяка — шпиля церкви
Св.Ботольфа в Бостоне составляет 290 футов (88м), он виден с расстояния
более чем 40 миль (64км), когда должен быт скрыт на целых 800 футов (244м)
за уровнем горизонта!
КАНАЛЫ, ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ ПРОЕКТИРУЮТ БЕЗ УЧЕТА КРИВИЗНЫ ЗЕМЛИ
Геодезисты, инженеры и
архитекторы в своих проектах
никогда не учитывают
предполагаемую кривизну Земли,
что является ещѐ одним
доказательством того, что мир
представляет собой плоскость, а не
планету. Каналы и железные
дороги, например, всегда
прокладывают горизонтально,
часто на сотни миль, без учѐта
какой-либо кривизны.
Инженер В. Винклер в
«Обзоре Земли» от октября
1893 г. писал по поводу
предполагаемой кривизны
Земли: «Как инженер с 52
многолетним опытом, я видел, что это абсурдное допущение используется
только в школьных учебниках. Ни один инженер даже не помышляет
принимать во внимание вещи такого рода. Я спроектировал много миль
железных дорог и ещѐ больше каналов, и у меня даже не возникало мысли
допускать искривление поверхности, а тем более его учитывать. Учет
кривизны означает — 8 дюймов на первой миле канала, далее увеличение в
соответствии с показателем, составляющим квадрат расстояния в милях;
таким образом, небольшой судоходный канал, скажем 30 миль в длину, будет
иметь, по указанному выше правилу, отступ для кривизны в 600 футов
(183м) . Подумайте об этом, и, пожалуйста, поверьте, что инженеры не
такие уж дураки. Ничего подобного не учитывается. Мы не думаем об учете
кривизны в 600 футов, для линии железной дороги или канала 30 миль (965км)
в длину, больше, чем тратим своѐ время, пытаясь объять необъятное».
САМОЛЕТЫ ЛЕТАЮТ ТОЛЬКО ПО РОВНЫМ ОДИНАКОВЫМ ВЫСОТАМ, БЕЗ КОРРЕКЦИИ НА КРИВИЗНУ ЗЕМЛИ
Если бы Земля была сферой, то пилотам
самолетов приходилось бы постоянно
корректировать свою высоту, чтобы не
вылететь прямиком в «космическое
пространство!» Если бы Земля
действительно была сферой 25000 миль
(40233км) в окружности с наклоном 8
дюймов на милю в квадрате, то пилоту,
желающему поддерживать одинаковую
высоту при типичной скорости 500 миль в
час (804км/ч), пришлось бы постоянно нырять носом вниз и снижаться на
2777 футов (846м) каждую минуту! В противном случае, при отсутствии
корректировки, через час пилот окажется на 166666 футов (51км) выше, чем
ожидалось! Самолет, летящий на обычной высоте в 35000 футов (10км),
желая поддерживать эту высоту на верхнем краю так называемой
«тропосферы», через один час оказался бы более чем на 200000 футов (61км) 57
в «мезосфере», и чем дальше он будет лететь, тем больше будет траектория. Я
разговаривал с несколькими пилотами, и никакой компенсации для
предполагаемой кривизны Земли не производится. Когда пилоты выходят на
необходимую высоту, их искусственный показатель горизонта остается
ровным, как и курс; никаких необходимых 2777 футов в минуту (846км/мин)
наклона никогда не учитывается.
АНТАРКТИДА И АРТИКА РАЗНЫЕ ПО КЛИМАТУ
Если бы Земля
действительно была шаром, то полярные регионы Арктики и Антарктики на
соответствующих широтах на севере и юге от экватора имели бы сходные
условия и особенности: похожие температуры, сезонные изменения,
продолжительность светового дня, особенности растительного и животного
мира. В действительности, сопоставимые широты к северу и к югу от
экватора арктических и антарктических районов во многом сильно
отличаются.
«Если земля является шаром, согласно популярному мнению, то одинаковое
количество тепла и холода, лета и зимы должно присутствовать на
соответствующих широтах на севере и юге от экватора. Одинаковым было
бы количество растений и животных, и одинаковыми были бы общие
условия. Всѐ обстоит как раз наоборот, что опровергает предположение о
шарообразности. Большие контрасты между районами в одинаковых
широтах на север и юг от экватора являются сильным аргументом против
принятого учения о шарообразности Земли
Времена, когда Землю считали плоской и расположенной на спинах слонов, давно канули в лету. Многие ученые и астрономы еще в древности утверждали, что Земля имеет форму шара и крутится вокруг своей оси.
Да и в наши дни этот факт известен каждому едва ли не с самого детства. И если отвечать на вопрос, почему же наша Земля круглая, необходимо будет рассмотреть несколько существенных фактов и факторов, влияющих на форму планеты.
Влияние состава планеты Земля на ее форму
Земля имеет форму шара, как и все остальные космические тела, обладающие большой массой. И это явление непосредственно связано с силой гравитации, которая руководит движением практически всех космических объектов. При этом большей массе космического тела соответствует большая сила притяжения.
Все крупные планеты околоземного пространства (Луна, Солнце и др. ) имеют грандиозную массу, что подразумевает и увеличенную силу гравитации. Поверхность нашей планеты подвергается воздействию гравитационной силы, благодаря чему Землей приобретается наблюдаемая нами сферическая форма. Причем та же сила гравитации обеспечивает равную удаленность каждой точки поверхности Земли от ее центра.
Не менее важным является и наличие одного из компонентов, составляющих планету Земля, а именно раскаленной магмы, находящейся под корой и периодически появляющаяся на поверхности Земли в виде . Без этого сила гравитации не имела бы такого воздействия на создание формы нашей планеты – для этого космическое тело должно быть оптимально пластичным, например, газообразным или жидким.
Но тут можно сделать небольшую поправку, уточнив, что на самом деле называть Землю круглой тоже будет не совсем правильно. И этому есть несколько существенных доказательств.
Обоснование почему Земля круглая
Полярный радиус Земли составляет 6357 километров, ее экваториальный радиус – 6378 километра, что составляет разницу в целых 19 километров. Поэтому называть планету абсолютным шаром будет немного неправильно, так как скорей она имеет форму шара, немного приплюснутого у полюсов и растянутого по линии Экватора. Здесь играет роль движение Земли вокруг своей оси и наличие вследствие этого центробежной силы.
Увеличение показателей центробежной силы, уверенно противостоящей силе земного протяжения, зависит от удаленности конкретных точек от полюсов. А благодаря немалой скорости естественного вращения планеты вокруг своей оси, скорость любой точки на земном экваторе можно сравнить со скоростью сверхзвукового самолета.
Также идеально круглой Земля не может быть из-за того что раскаленная магма как разновидность жидкости присутствует лишь под корой земной поверхности, а сама кора является твердым веществом. Если бы поверхность Земли полностью состояла из жидкости, она вполне могла бы иметь точную форму шара.
Но стоит отметить, что и на жидкость, находящуюся на поверхности Земли, имеют воздействие определенные явления – точнее, сила тяготения других небесных объектов. Например, сила тяготения, которой , может создавать отливы и приливы, незначительно искривляя форму жидкой оболочки земного шара.
Теория плоской земли | artlab.club
Людиии! Я вам сейчас такое расскажу!
Честно говоря, я сама в это не сразу поверила, что так вообще бывает, а когда почитала это вырвало мне мозг просто. В общем есть люди, которые верят, что земля на самом деле не круглая, а плоская и у них есть доказательства! Оо Просто осознайте этот момент.
О́бщество пло́ской Земли́ (англ. Flat Earth Society) — организация, основанная в Англии и позднее возрождённая в США, пропагандирующая идею плоской Земли. Общество плоской Земли отстаивало идею, согласно которой Земля имеет форму плоского диска.
Общество плоской Земли считается одной из разновидностей дениализма — иррационального отрицания общепринятых фактов и научных данных
Ну а теперь самое вкусное — “доказательства”.
Все вы не раз видели великолепные фотографии и видеоролики сделанные со спутников, кружащих вокруг нашей планеты, и самими астронавтами с борта МКС. Однако сторонники теории плоской Земли твердо уверены, что все эти кадры были подделаны. То есть Роскосмос, НАСА и космические агентства других стран использовали компьютерную графику, чтобы ввести всех в заблуждение. И это делалось уже с 1946 года, то есть на протяжении 70 лет.
Если предположить, что все фото космоса поддельны, то есть еще и ролики, на которых космонавты лично ведут трансляции с борта МКС. Но сторонники теории плоской Земли тоже считают эти выступления подделкой. Причем более открытой подделкой. Они говорят, что тут даже не используют компьютерную графику, а просто снимают материалы во время параболического полета (это когда в самолете ненадолго создают эффект невесомости).
Есть и те, кто считает, что эти видео снимают под водой, даже находят пузырики воздуха на фотографиях, или на фоне больших экранов, чтобы затем смонтировать нужный ролик.
В общепринятой модели плоской Земли мир представляет собой диск в центре которого расположен Северный полюс. Внешний обод окружности это непрерывная ледяная стена – Антарктида. По мнению сторонников теории эта ледяная стена нужна для того, чтобы океаны не растекались (ну конечно же). А что находится по ту сторону стены никому неизвестно. Одни говорят, что там бесконечные льды, конец которых не сможет разглядеть ни глаз человека, ни даже самый мощный телескоп. Другие же думают, что лед все же заканчивается обрывом, ведущим в бесконечную пропасть. Так что Игра престолов прямо праздник для них наверное)
Кстати еще говорят что на Google Earth нет карты Южного полюса, так просто сляпанная кое-как текстура, что как бы тоже намекает на заговор.
Самолеты не корректируют высоту при дальнем перелете. Самолет без постоянной корректировки высоты вылетел бы в космос или хотя бы куда-то в верхние слои атмосферы, но этого не происходит. Почему? Потому, что Земля плоская — подразумевают плоскоземельцы.
Гравитация это сила с которой объекты притягиваются друг к другу. Это то, что удерживает нас на Земле, вызывает приливы и отливы, удерживает нашу планету на орбите вокруг Солнца. В теории плоской модели Земли говорится, что гравитации не существует. Но все же люди и все объекты остаются на поверхности и никуда не улетают. А все потому, что диск Земли постоянно движется вверх на большой скорости, сторонники теории называют этот эффект универсальным ускорением.
Таким образом, если человек подпрыгнет, Земля не притянет его обратно (гравитации нет), а она в прямом смысле сама поднимется вверх, прямо под ноги прыгающего. Но тогда становятся не понятно, как же летают птицы, насекомые, и даже самолеты. Ведь по теории, никто и ничто не могло бы долго находиться в воздухе, так как диск бы поднялся и все бы вернулись на поверхность или бы вообще расплющились.
А солнце должно быть синего цвета и вообще их 15!
Небо и все, что мы на нем видим, это подделка! На самом деле это купол, который предназначен для скрытия от людских глаз настоящей природы небес. Никто не знает, что такое небо, так как никто его не видел из-за купола. Возможно там пришельцы или божество, которые наблюдают за землянами через стекло с зеркальной поверхностью, как в полицейских участках. Некоторые думают, что там все заполнено водой.
Так как гравитации нет и вместо неба купол, ракете просто не куда лететь. Также активисты теории уверены, что как бы люди не старались, ракеты не достигают космоса, они либо разбиваются о купол, либо всевышний устраивает неисправности, чтобы они упали обратно на Землю.
Ну и самая мякотка — НАСА придумали нацисты и масоны. И все они нас дружно обманывают. И все пилоты-астронавты-пассажиры самолетов в сговоре и подкуплены, а нам просто показывают фотошопные подделки. Такие дела.
В общем на Ютубе есть куууча видео, вот одна из киношек.
#самолеты #плоская_земля #заговор #наса #мкс #оффтопик
№ 230: КРУГЛАЯ ЗЕМЛЯ Джон Х. Линхард Щелкните здесь для прослушивания аудио эпизода 230.
|
Действительно ли Земля круглая?
В 1957 году Советский Союз запустил спутник, первый
искусственный объект для достижения околоземной орбиты.
Люди во всем мире могли видеть этот спутник во время его прохождения
накладные расходы. Спутник был оснащен
радиоантенны для передачи серии импульсов, которые могут быть обнаружены
радиолюбители. В те годы, что
За этим последовало множество других космических аппаратов — пилотируемых и беспилотных — были размещены на Земле.
орбита. Многие из них фотографировали
Земля. Впервые человек
существа могли видеть изображения земли сверху. Эти изображения подтвердили то, что было сказано в Библии.
учил тысячелетия назад; Земля круглая и ни на чем не висит (Иов.
26:7,10).
Сегодня вокруг Земли вращаются сотни спутников. Ясной летней ночью можно даже увидеть
многие из них похожи на тусклую звезду, медленно плывущую по небу. Большинство сотовых телефонов теперь могут определить ваш точный
местонахождение на земле с помощью доступа к глобальной системе позиционирования (GPS)
спутники. И все же для всех этих
технического прогресса, есть люди, которые утверждают, что Земля
плоский диск. Откуда приходит эта вера
откуда, и как мы должны реагировать?
Интернет «Образование»
Интернет — прекрасный инструмент. Он обеспечивает практически мгновенный доступ к
информация, на изучение которой ушло бы много времени и усилий
в прошлом. Интернет позволяет
немедленный доступ к научным статьям, исследовательским работам, научным
открытия и так далее. Но есть
недостаток. Интернет также позволяет
людям продвигать и легко распространять утверждения, которые явно ложны. Любой может публиковать что угодно на
Интернет. абсолютно нет
требование о том, что заявления должны быть точными и безошибочными. И это отличает интернет от многих
другие виды документации.
Чтобы опубликовать статью в научном журнале, статья должна
пройти процедуру рецензирования. Эксперты
в соответствующем поле проверьте статью, чтобы убедиться, что она логична, что ее
аргументы хорошо подкреплены доказательствами, и что они последовательны. Работа, не соответствующая этим критериям, отклоняется.
и не опубликовано. В прошлом даже
публикация книги потребовала некоторых усилий. А
писателю придется связаться с издателем и убедить его или ее, что книга
стоит опубликовать. Уважаемый
издатель хочет, чтобы публикации были точными, и поэтому потребуется некоторое
усилия по расследованию заявленных требований.
Хотя эти процедуры не гарантируют точности, они, как правило,
резко уменьшить самые абсурдные и неоправданные претензии, видя
свет публикации. Вот почему ты
вряд ли увидит научную статью, защищающую плоскую Землю в науке
журнала, и очень мало книг, которые отстаивали бы такую позицию. Будем честны. Если вы слышали или читали аргументы в пользу плоской Земли,
скорее всего из интернета.
Хотя в чтении интернет-статей нет ничего плохого, нам нужно
быть гораздо более проницательным. Обязательно проверьте
такие претензии с информацией из рецензируемой литературы.
Чему учит Библия?
Одно из самых странных заявлений, которые вы найдете на некоторых
сообщения в Интернете — это утверждение, что Библия якобы учит плоской земле. Это действительно странно, потому что Библия ясно
указывает на то, что Земля круглая. Работа
26:10 поэтически описывает Бога, начертавшего круг на поверхности воды в
граница между светом и тьмой.
Эта граница и есть то, что ученые сегодня называют «терминатором». Это место на земной поверхности
где наступает вечер и утро, что показано красными штрихами на рисунке 1. Другими словами, человек, стоящий на
Терминатор переживает либо восход, либо закат. Форма терминатора — круг, просто
как сказано в Библии в Иова 26:10. И это
происходит в основном в водах земли, потому что земная поверхность составляет 71%
вода. Сфера — единственная форма, в которой
терминатор всегда будет кругом.
Рис. 1. Красные штрихи обозначают терминатор.
Округлость земли подразумевается в других отрывках как
Что ж. Бытие 6-8 описывает глобальную
потоп, которым покрылись все высокие холмы, какие есть под всем небом (Быт.
7:19). Конечно, вы не можете иметь
всемирный потоп без глобуса. Если земля
были плоскими, вода стекала по бокам, если вокруг не было обода.
край — который будет представлять собой холм, который не покрыт водой, наоборот
к Бытие 7:19.
Как же тогда кто-то может утверждать, что Библия учит о плоской Земле? В некоторых интернет-статьях приводится множество стихов, которые
якобы учат плоской земле, но когда вы посмотрите стих, вы найдете
ничего подобного. Вот несколько
примеры:[1]
«Земля, созданная до Солнца: Бытие 1:1-19».
Хм. Да, земля была создана раньше
солнце. Но как это даже отдаленно
значит он плоский?
«Вселенная завершена, никогда не расширяется: Бытие 2:1»
Ну, «полная» не значит «не расширяется», но даже так, как это вообще
отдаленно подразумевает, что он плоский?
«Измерения Земли неизвестны: Иов 38:4-5, 38:18, Иеремия
31:37, Притчи 25:3»
На самом деле отрывки из Иова не учат тому, что размеры земли
неизвестны (хотя они, вероятно, были неизвестны Иову в то время). Скорее, Бог спрашивает Иова, где он был, когда
Бог измерил землю. Но ни один из
эти стихи даже отдаленно подразумевают плоскую землю.
«Чрезвычайно большая площадь земли ПЛОСКАЯ, без кривизны: Иезекииль 45:1»
Когда вы читаете стих, говорится ли, что такая земля плоская или что она не имеет кривизны? Нисколько.
«Солнце движется назад: 4 Царств 20:8-11»
Как это хотя бы отдаленно связано с формой Земли?
Подавляющее большинство цитируемых стихов похожи на
это. Говорят абсолютно ничего
о форме земли. Возможно
человек, который перечислил их, думал, что мы не будем проверять. Возможно, человек так завален своим
собственной точки зрения, которую он или она читает в каждом стихе. Но ясно, что ни один из этих стихов даже
отдаленно подразумевают плоскую землю. Но там
некоторые из них, которые, как может показаться кому-то, на самом деле говорят что-то о Земле
форме… пока мы не прочитаем их в контексте.
Например:
«У Земли есть лицо (геометрическая плоская поверхность): Бытие 1:29»
Звучит хорошо, пока вы не поймете, что человек, делающий заявление, не имеет абсолютно никакой экзегетической поддержки своего заявления о том, что «лицо» — это «геометрически плоская поверхность.» Напротив, еврейское слово, переведенное как «лицо» или «поверхность» в Бытие 1:29, — это «паним» и буквально означает «лицо» или «поверхность» без какого-либо требования плоскостности. Фактически, это же слово используется для обозначения человеческого лица в таких отрывках, как Бытие 9.:23, 17:3, 32:20, 33:10, 38:15, 43:31, 44:23, 46:30, 48:11, 50:1. Лицо человека плоское или изогнутое? Да, он изогнут. Так что этот аргумент имеет неприятные последствия для сторонников плоской Земли.
«Вид с высоты: Даниил 4:11, Даниил 4:20, Матфея 4:8»
Отрывок из Даниила 4:11 описывает дерево, которое стало таким большим, что его увидела вся земля. Если бы дерево имело высоту, но не было существенной ширины, то оно действительно не было бы видно людям с другой стороны сферы. Кстати, а где это дерево и почему я его не вижу? Что ж, когда мы читаем стих в контексте, мы обнаруживаем, что это не Бог, описывающий настоящую землю. Скорее, это Навуходоносор дает описание своего сон . Возможно, Навуходоносор действительно мечтал о плоской Земле, но какое отношение это имеет к действительной форме Земли? Кроме того, Даниил объясняет в стихах 20-22, что это дерево не буквально, а символизирует царя Навуходоносора. Как плоскоземельщик мог пропустить это?
В Евангелии от Матфея 4:8 сатана искушает Христа, поднимая Его на высоту
гору и показывая Ему все царства мира и их славу. Предположительно плоскоземельщик думает, что это
была высота горы, которая дала возможность Христу видеть все
царства земли, что имело бы смысл только на плоской земле. Но действительно ли в тексте говорится, что это
причина? Если так, то где это
гора? Если бы была гора из
которые вы могли бы видеть повсюду на земле, то не были бы все на земле
в состоянии увидеть гору? Так почему нельзя
мы? Параллельное повествование в Луки 4:5
утверждает, что сатана «показал Ему все царства мира в момент
время», предполагая, что это было видение , а не место откуда
все королевства можно увидеть физически.
Такие ужасные искажения Писания могут происходить из
тот факт, что современное движение плоской Земли было в значительной степени разработано
нехристиан в попытке дискредитировать Библию. Эрик Дюбей – основатель современной теории плоской Земли.
движение, и он отрицает, что Иисус когда-либо жил.
По-видимому, некоторые христиане слышали некоторые из этих плохих аргументов, якобы
основывались на Писании и считали их законными. Они не.
История науки
Итак, когда и как ученые обнаружили, что мир
круглый? Многие люди находятся под
такое впечатление, что Христофор Колумб намеревался доказать, что земля круглая
– что это и было целью его путешествия.
Это неверно. Образованные люди
ко времени Колумба уже знали, что Земля круглая.[2] Люди знали об этом с давних времен
раз. Итак, когда это было обнаружено и
как? Можем ли мы действительно доказать, что земля
сегодня круглый?
Насколько я знаю, самое раннее упоминание о круглой земле
книга Иова, особенно Иов 26:10, в которой описывается круговой терминатор
как обсуждалось выше. Работа была написана на
примерно 2000 г. до н.э. Другое раннее
цивилизации, такие как вавилоняне и ранние греки, учили, что земля
был плоским. Например, греческий ученый
Анаксимандр (610 – ~546 до н.э.) учил, что Земля плоская. В частности, он утверждал, что Земля является
цилиндр с человечеством, живущим на одном из (плоских) концов. Очень иронично, что некоторые плоскоземельцы
утверждают, что круглая земля — это языческая идея, тогда как на самом деле языческие культуры
ясно учил плоской земле, в то время как книга Иова описывает круглую землю.
Только во времена Пифагора (~570 – ~495 до н.э.)
что греки приняли то, чему учила Библия за предыдущие 1500 лет.
годы. Земля на самом деле
сферический. Кажется, последователи
Пифагора признавали круглый мир, хотя их причины верить в это
не записываются. Первая записанная
научные аргументы в пользу круглой земли исходят от Аристотеля (384–322 до н. э.). Он отметил, что позиции
созвездия смещаются по мере того, как человек путешествует на юг таким образом, что
согласуется с тем, что поверхность земли является сферой. Он также отметил, что тень земли на
луна во время лунного затмения всегда представляет собой круг; это не сработает на плоской земле
и является доказательством того, что Земля имеет шарообразную форму, как мы покажем ниже.
Ко времени Эратосфена (276–194 гг. до н. э.) греки
хорошо знали о шарообразности Земли. Затем Эратосфен использовал наблюдаемые измерения
высоты солнца, наблюдаемой в Сиене и Александрии соответственно в
в тот же день, чтобы вычислить размер Земли.
Поскольку эти два города находятся на разных широтах, угол
солнце в полдень отличается из-за кривизны земли. Измерив разницу углов и
зная расстояние между двумя городами, Эратосфен точно вычислил
размер всего земного шара. Мы можем использовать
вариант его метода, чтобы продемонстрировать, что Земля действительно круглая, как мы
покажет ниже.
Карты круглой Земли
Есть много способов убедительно доказать, что Земля
круглый. Но сначала нам нужно немного
справочная информация о терминах и видах карт. Положение чего-либо на земном шаре может быть
задается двумя координатами: широтой и долготой. Широта – это (наименьший) угол, под которым
Объект находится между центром земли и экватором. Итак, если вы стоите на экваторе, ваш
широта равна нулю. На северном полюсе,
ваша широта 90 градусов. Широты
к югу от экватора отрицательны, а широта южного полюса равна -90
градусов. Путешествовать на один градус
широты, вы должны пройти 68,7 миль на север или на юг. Вы можете подтвердить это
себя, проехав 68,7 миль прямо на север или юг, и отметив
изменение широты на один градус.
Долгота – это угол вдоль экватора относительно
Гринвич, Англия. Долгота к западу от
Англия (например, Соединенные Штаты) отрицательны, а те долготы к востоку от
Англия положительные, до 180 градусов.
На экваторе один градус долготы равен 69.2 мили. Но на других широтах расстояние меньше
из-за кривизны земли.
В частности, разница в один градус долготы соответствует
расстояние, которое равно 69,2 мили, умноженной на косинус вашей широты. Это само по себе доказательство того, что мир круглый
потому что на плоской земле расстояние, соответствующее разнице в один
градус долготы будет другим; это будет больше , чем 69,2
миль для широт к югу от экватора, тогда как на круглой земле это
меньше.
Можно нанести на карту положение земных массивов
на ровную поверхность; это называется проекцией . Но так как поверхность земли сферическая,
проекция на плоскую поверхность всегда связана с искажением формы
или размеры (или и то, и другое) особенностей Земли.
Обычная проекция — это простая эквидистантная цилиндрическая проекция, также
называется равнопрямоугольной проекцией, в которой долготы отмечают координату x
а равноотстоящие друг от друга широты отмечают координату y. В результате получается прямоугольная карта с
особенности вблизи экватора выглядят точно так, как показано на рисунке. Однако особенности вблизи полюсов становятся
растянуты по горизонтали, из-за чего они кажутся намного шире, чем они есть на самом деле.
показано на верхней панели рисунка 2. Это
потому что фактическое расстояние между долготами уменьшается вблизи полюсов из-за
к кривизне земли. Этот
проекция является одной из наиболее часто используемых в картах мира.
Рисунок 2. Распространенные картографические проекции
Подобный метод называется проекцией Меркатора (см. рисунок
2, панель 2). Он тоже представляет
долготы как координата x, но широты нанесены неравномерно, с
большее расстояние возле полюсов, чтобы они соответствовали горизонтальному растяжению
с широтой. Это вызывает небольшие
особенности приблизительно сохранять свою форму на любой широте, но это приводит
в еще большем искажении габаритных размеров.
Проекция Моллвейде также очень распространена, особенно
в астрономии. Вместо того, чтобы проецировать
глобус на прямоугольник, глобус проецируется на эллипс, как показано на
третья часть рисунка 2. Меридианы
также являются эллипсами. Это имеет
преимущество в том, что он сохраняет площадь; нет ни увеличения, ни уменьшения
особенность с широтой. Таким образом, это позволяет
для справедливого сравнения размеров земельных массивов независимо от их местоположения. Недостаток в том, что он сильно искажает
форма суши, особенно вблизи периметра карты.[3]
Азимутальная равнопромежуточная проекция является полярной координатой
система обычно сосредоточена на северном полюсе Земли.
Карта выглядит круглой с северным полюсом в центре — см. внизу.
на рис. 2. Окружности, окружающие
центр представляет широту и расположен на одинаковом расстоянии друг от друга. Спицы отходят от центра
представляют долготы. Эта проекция
резко искажает размеры, сжимая черты вблизи северного полюса и расширяя
особенности вблизи южного полюса. Обратите внимание, что
южный полюс — это вся окружность карты, и, следовательно, Антарктида — это
резко увеличивается, образуя кольцо вокруг океанов. Эта карта имеет важное значение, поскольку большинство современных
плоскоземельцы считают, что это истинная форма Земли.
Современные модели плоской Земли
Наиболее распространенная точка зрения среди современных сторонников плоской Земли такова:
что Земля представляет собой плоский диск с северным полюсом в центре и Антарктидой
образуя кольцо по периметру.
Это то, что мы видим на картах, использующих азимутальную эквидистантную проекцию;
но плоскоземельцы считают, что это не просто проекция, а на самом деле
форма земли. Они считают, что
Солнце всегда находится на высоте около 3000 миль над этим диском и обращается с востока на
на запад вокруг точки прямо над Северным полюсом. Если бы это было правдой, то солнце всегда должно
было бы видно отовсюду на земле, и не было бы ночи. Итак, чтобы обойти этот факт, плоскоземельцы
предположим, что солнце не сфера, а больше похоже на «прожектор», который
освещает только те участки земли, которые находятся в пределах его светового конуса, как показано на рисунке.
на рис. 3. Следовательно, места на земле
которые переживают ночь, просто находятся за пределами конуса солнечного света. Луна также вращается вокруг точки прямо
над Северным полюсом и ведет себя подобно солнцу.
Рис. 3. Современный вид Солнца и Луны с плоской Земли.
Это умная идея, и она объясняет, почему некоторые люди могут видеть дневной свет, а другие — темноту, даже если земля плоская. Но когда мы рассматриваем геометрические следствия этой точки зрения, мы обнаруживаем, что она несовместима с наблюдениями. Математически световой конус Солнца должен был бы покрывать 1/4 площади диска, чтобы быть совместимым с временами года (солнце не видно с Северного полюса между осенним и весенним равноденствием). Это означает, что среднее место на Земле должно получать в среднем шесть часов солнечного света в день. На круглой Земле любое данное место получает в среднем двенадцать часов солнечного света в день, потому что половина сферы освещается солнцем в любой момент времени. Вы можете сами провести некоторые наблюдения в течение года, чтобы увидеть, какая модель верна.
Одно из наиболее очевидных следствий этой модели плоского диска.
заключается в том, что никто никогда не видел ни восхода, ни заката. Ведь если солнце всегда над
поверхности плоской земли, то она никогда не сможет достичь или пройти ниже
горизонт. Плоскоземельцы утверждают, что
Солнце восходит или садится только из-за перспективы . Но можно ли защитить такое утверждение, когда мы запускаем
цифры?
Перспектива — явление объектов, стягивающих
меньший угол с увеличением расстояния.
Объект на фиксированном расстоянии над землей будет появляться все больше
ниже в небе по мере увеличения его горизонтального расстояния от наблюдателя. Но мы можем вычислить, каков этот угол. И мы найдем, что рассветы и закаты
невозможны в современной модели плоской Земли. Давайте изучим детали.
Наблюдения показали, что солнце может появляться прямо
над головой только из тех мест на земле, называемых тропиками , которые
в пределах 23,5 градусов от экватора.
Следовательно, в модели плоской Земли максимальное расстояние от Солнца может быть от
его орбитальный центр над Северным полюсом находится в момент зимнего солнцестояния.
21 декабря, когда он находится прямо над тропиком Козерога. В это время солнце будет 113,5 градусов.
от Северного полюса, что составляет 7800 миль (см. рис. 4).[4] Максимально далеко человек может быть от севера
Полюс должен находиться на Южном полюсе, на расстоянии 12 400 миль, как показано справа.
на рисунке. Следовательно, самый дальний а
человек может быть из того места, где солнце находится прямо над головой на плоской земле
составляет 20 200 миль. Если солнце 3000
миль над поверхностью (желтая линия) и 20 200 миль вдоль (плоской) поверхности
(белая линия), то угол, который она образует над горизонтом, является арктангенсом
(3000/20 200), что составляет 8,4 градуса. Это минимально возможный угол, так как он
максимальное расстояние от Солнца, на котором может находиться наблюдатель.
Рис. 4. Использование тригонометрии для вычисления минимальной угловой высоты солнца.
Итак, на плоской Земле солнце никогда не может казаться
ниже 8,4 градуса над горизонтом, что составляет примерно 17 диаметров Солнца. Закат, показанный на рисунке 5, находится над
океан, и солнце кажется довольно высоко.
Но когда мы измеряем его угловую высоту (нижняя панель), мы обнаруживаем, что он меньше
чем восемь диаметров солнца над горизонтом.
Это намного меньше, чем минимальная высота в 17 диаметров Солнца для плоской Земли.
Рисунок 5. Закат над океаном.
Поскольку солнце никогда не может быть ближе, чем 8,4 градуса (или 17
диаметра) из-за горизонта, мы математически знаем, что солнце не может появиться
садиться или подниматься на плоской земле. И это
8,4 градуса будет от южного полюса.
Если вместо этого мы используем континентальную часть Соединенных Штатов, то дальше всего мы
может быть от места, где солнце находится прямо над головой, составляет 12 300 миль и
произойдет в полночь. Солнце бы
находиться на высоте 13,7 градуса над горизонтом. Скоро
плоская земля из континентальной части Соединенных Штатов, вы никогда не увидите солнце
ближе к горизонту, чем 13,7 градуса, что составляет 27 диаметров Солнца. Восход и закат невозможно
в рамках современной модели плоской Земли.
Научное доказательство формы Земли
Хотя у нас есть много снимков Земли из космоса
показывая, что это сфера, современные плоскоземельцы склонны к заговору
теоретики. Они утверждают, что все эти
фото фейк, фотошоп.
Конечно, многие из этих фотографий были доступны в 1960-х годах, десятилетиях.
до того, как был изобретен Photoshop, но это, похоже, не мешает заговору
теоретик. На самом деле способов много
что вы можете доказать, что земля круглая, и много разных экспериментов
что вы можете сделать, чтобы подтвердить это. Ты
просто нужно сделать некоторые измерения, и сделать некоторые геометрические.
Один эксперимент, который вы можете провести, представляет собой разновидность метода Эратосфена. Во-первых, вам нужно знать свою широту. Вы можете посмотреть это на карте, посмотреть в Интернете или использовать приложение для смартфона. Для этого примера возьмем Колорадо-Спрингс, широта которого составляет 38,8 градуса. Тогда вам нужно знать, где находится северная звезда. Вы можете использовать карту созвездий, приложение для смартфона или Большую Медведицу. Две звезды на конце чаши (напротив ручки) указывают прямо на Полярную звезду — см. рис. 6.
Рисунок 6. Используйте Большую Медведицу, чтобы найти Полярную звезду.
Полярная звезда находится почти прямо над Северным полюсом Земли (с точностью до одного градуса). Следовательно, на круглой земле (угловая) высота Полярной звезды (ее угловое расстояние над северным горизонтом) равна вашей широте (с точностью до одного градуса) — см. рисунок 7. Вы можете оценить угловую высоту Полярной звезды с помощью рук. Ширина вашей руки (со сложенными вместе пальцами) на расстоянии вытянутой руки составляет примерно десять градусов. Итак, повернув руку в сторону и начав с северного горизонта, я могу измерить, сколько рук потребуется, чтобы добраться до Полярной звезды. Конечно же, он занимает чуть менее четырех ладоней, что указывает на то, что высота Полярной звезды составляет чуть менее 40 градусов, если смотреть из Колорадо-Спрингс.
Рис. 7. На сфере высота Полярной звезды равна широте наблюдателя.
Гонолулу имеет широту 21,3 градуса. Таким образом, потребуется чуть больше двух ладоней, чтобы
добраться до Полярной звезды оттуда.
широта Фэрбенкса Аляски составляет 64,8 градуса.
Таким образом, чтобы добраться до севера, потребуется почти шесть с половиной ладоней.
Звезда с горизонта. И из
места к югу от экватора, широта отрицательна, что означает север
Звезды не будет видно. Вы можете
подтвердите, что это работает, проверив высоту Полярной звезды в вашем
широте, и пусть ваши друзья на разных широтах проверяют их
расположение (или поехать туда самостоятельно).
Это работает, потому что земля круглая.
Но что произойдет, если мы предположим, что Земля плоская?
На плоской земле единственный способ, которым могла бы быть Полярная звезда
другая (угловая) высота, наблюдаемая с разных широт, — это если бы она была
относительно близко к земле – в нескольких тысячах миль над землей
поверхность. И мы знаем, что Полярная звезда
находится прямо над северным полюсом Земли, потому что он всегда появляется прямо на север от
любое место на земле (оно должно быть в центре азимутальной равноудаленной
проекционная карта). Из геометрии можно
вычислить расстояние Полярной звезды над землей по нашим наблюдениям за
угловая высота Полярной звезды, если смотреть из разных мест на Земле.
Ранее мы видели, что в одном градусе содержится 68,7 миль.
широта. Итак, возьмите 90 градусов минус ваш
широты и умножьте этот результат на 68,7 миль. Это ваше расстояние от севера
Полюс. На плоской земле расстояние
Полярная звезда над Северным полюсом будет тангенсом его угловой высоты
умножить на расстояние до Северного полюса.
Для Фэрбенкса, Аляска, это число составляет 3680 миль. Другими словами, если бы Земля была плоской, то
для того, чтобы Полярная звезда находилась на высоте 64,8 градуса от Фэрбенкса, ее высота была бы
должен быть 3680 миль.
Рис. 8. Угловая высота Полярной звезды в модели плоской Земли.
Используя это расстояние, мы можем вычислить угловую высоту Полярной звезды из других мест на Земле. На плоском диске угловая высота будет равна atan(3680 / ((90 – L)*68,7), где L — ваша широта, а «atan» означает арктангенс или арктангенс». угловая высота Полярной звезды, если предположить, что Земля плоская, будет 46,3 градуса, как показано на рисунке 8. Но это не наблюдаемая угловая высота Полярной звезды. Я измерил ее и обнаружил, что она очень близка к 38,8 градусам, то же самое как широта Колорадо-Спрингс. Это соответствует предсказанию о круглой Земле.
А для Гонолулу высота Полярной звезды должна быть
37,9 градусов, если бы Земля была плоской. Но
это не так. Я видел Полярную звезду
из Гонолулу и может подтвердить его высоту около 21,3 градуса. Более того, модель плоской Земли предсказывает, что
высота Полярной звезды, если смотреть из Сиднея, Австралия, должна быть 23,4.
градусов над северным горизонтом. Но
конечно, Полярную звезду нельзя увидеть из Австралии, потому что она
постоянно ниже горизонта – что возможно только на круглой земле.[5]
Вы можете использовать другое расстояние от Полярной звезды выше
земле, но вы не найдете никакого значения, которое соответствовало бы наблюдениям для
более одной широты. На плоской земле,
каждый должен иметь возможность видеть Полярную звезду значительно выше горизонта,
не только те люди, которые живут к северу от экватора. Но наблюдения исключают это. Геометрически мы знаем, что формула для
угловая высота Полярной звезды была бы такой, если бы Земля была плоской, и она
не согласуется с наблюдениями. Это
просто невозможно одновременно верить в плоскую землю и понимать
геометрия.
Лунные затмения
Одно из самых ранних свидетельств круглой Земли, одно из
можно использовать и сегодня, это лунное затмение.
Лунное затмение происходит, когда Земля проходит прямо между Солнцем
и луна. В такое время земля
отбрасывает тень на луну. И что
форма этой тени? Это
круг.
Земля немного больше луны, и даже тень земли больше луны на расстоянии луны. Следовательно, вы не можете увидеть всю тень Земли на Луне во время лунного затмения. Но вы можете видеть периметр этой тени, когда луна ползет по ней, и это, несомненно, круг. Рисунок 9это фотография лунного затмения, сделанная мной 8 ноября 2003 г. Обратите внимание на кривизну тени Земли на Луне.
Рисунок 9. Лунное затмение, 8 ноября 2003 г.
Может ли это быть связано с плоской дискообразной Землей? Если бы Земля была плоским диском, то она отбрасывала бы круглую тень на Луну только в том случае, если бы Луна находилась прямо над Северным полюсом в полночь. В любой другой конфигурации он отбрасывал бы эллиптическую тень или даже прямую линию. Но Луна никогда не бывает прямо над северным полюсом Земли, и лунные затмения могут происходить в любое время ночи, а не только в полночь. На самом деле лунное затмение, показанное на рисунке 9произошло на закате из моего местоположения в Боулдере, штат Колорадо. Когда солнце садилось, всходила луна, и я был прямо между ними. Если бы Земля была плоским диском, то тень Земли на Луне была бы прямой линией. Но вместо этого был круг. Это имеет смысл только на сферической планете.
На самом деле, в современной модели плоской Земли, описанной выше,
лунных затмений вообще не бывает.
Напомним, что в современной модели плоской Земли всегда есть солнце и луна.
над поверхностью земли, каждая из которых вращается вокруг точки прямо над северной
Полюс. Если бы луна и солнце всегда были
над плоской земной поверхностью, то Земля никогда не могла бы оказаться между
солнце и луна, и никогда не мог отбрасывать свою тень на луну. Некоторые плоскоземельцы, кажется, понимают это и
утверждают, что что-то еще заставляет темный круг двигаться по Луне
во время лунного затмения. Но что бы
что быть? И почему такой современный
астрономы могут с точностью до секунды предсказать, когда произойдет лунное затмение,
вычисления, когда Земля окажется прямо между Солнцем и Луной?
Горы и океаны
Те, кто живет рядом с горами, могут легко продемонстрировать
кривизна земли. В Колорадо
Спрингс, к западу есть большие горы, но сам город и
земля на востоке относительно плоская, за исключением небольшой кривизны земли. Это вызывает очень интересное явление при
восход солнца – явление, которое не может произойти на плоской земле.
Вспомним, что в современной модели плоской Земли Солнце вращается вокруг точки прямо над Северным полюсом Земли, двигаясь с востока на запад, как показано на рис. 3. Наблюдатели, находящиеся под конусом «прожектора» солнца, видят дневной свет. В этой модели на рассвете кто первым получит солнечный свет: наблюдатель в городе Колорадо-Спрингс или вершины гор на западе? Поскольку солнце движется с востока на запад, его световой конус сначала достигнет города Колорадо-Спрингс, пока горы еще во тьме. Это показано на верхнем кадре рисунка 10, который смотрит на юг, а солнце движется на запад. Красная точка представляет собой город, а желтая — конус солнечного света. На первом кадре наблюдатели в городе видят солнечный свет, но горы на западе все еще в темноте. Только позже солнечный свет достигнет подножия гор и будет дрейфовать вверх по мере того, как световой конус продолжает дрейфовать на запад, как показано на втором и третьем кадрах.
Рис. 10. Солнечное освещение как функция времени на плоской Земле
Но на круглой Земле происходит прямо противоположное. На круглой земле вершины Скалистых гор первыми получают солнечный свет, потому что они находятся на много миль выше земли на востоке и, следовательно, имеют более дальний горизонт. Это показано на верхней панели рисунка 11. Солнечный свет падает с востока, но наблюдатели в городе не могут видеть солнце, потому что оно находится за их горизонтом. При вращении Земли первыми освещаются вершины гор. Затем освещаются средние части (средняя панель), пока солнце еще находится за горизонтом, для наблюдателей в городе Колорадо-Спрингс. Примерно в то время, когда солнечный свет достигает подножия гор, люди, живущие в городе, наконец видят, как солнце выходит за восточный горизонт, как показано на нижней панели.
Рисунок 11. Этапы восхода солнца на круглой Земле
Я видел это сам и сделал фотографии, чтобы зафиксировать эффект 3 октября 2018 года. В 6:56 утра по горному летнему времени вершины гор были освещены лучом солнечного света, как показано на верхней части рисунка 12. Однако в то время солнце все еще было ниже моего горизонта. В течение следующих нескольких минут луч солнечного света на горах постепенно сползал вниз, как занавес, пока не достиг основания, после чего я мог видеть солнце на восточном горизонте, как показано на рис. 12. Это может произойти только на круглая земля. На плоской земле я бы первым увидел солнце, и травянистое поле на переднем плане было бы освещено, в то время как горы были еще в темноте.
Рис. 12. Восход солнца 3 октября 2018 г. в Колорадо-Спрингс. Солнечный луч начинается на вершинах гор и спускается вниз, что соответствует круглой земле.
То же самое можно наблюдать на восходе солнца.
для тех, кто живет на восточном побережье, или закат для тех, кто живет на западном побережье. Рассмотрим высокий кондоминиум в Миртл-Бич. Когда восходит солнце, те люди в более высоких
комнаты могут видеть восход солнца раньше тех людей на пляже. Это связано с кривизной океана.
и было бы невозможно на плоской земле.
Рассчитывая разницу во времени восхода солнца на разных высотах, вы можете
даже вычислить размер земли.
Существуют прямые способы измерения кривизны Земли
на океане и в местах с очень небольшим рельефом местности, таких
как западный Канзас. Тот факт, что вы
не может видеть очень далеко в лодке в океане (и что вы можете видеть дальше от
воронье гнездо, чем колода) возможно только на круглой планете, а не на плоской
один. Однако есть определенные оговорки
что может усложнить эти виды измерений. Перепады температуры воздуха могут вызвать
свет преломляться (изгибаться) очень слабо.
Эффект пренебрежимо мал для экспериментов, которые мы проводили ранее.
обсуждалось. Но если смотреть вдоль
поверхность земли, эффект может стать настолько существенным, что вам придется
включите эффект рефракции в свой расчет. Кроме того, вы можете сделать свои наблюдения
в дни, когда температура воздуха близко соответствует температуре земли, что
минимизирует рефракцию.
Круглые Солнце и Луна
В современной модели плоской Земли Солнце и Луна также
утверждали, что это плоские диски, а не сферы.
Возможно, это потому, что было бы трудно получить эффект прожектора от
сферическое солнце? В любом случае, это очень
легко показать, что солнце и луна сферические. Во-первых, солнце вращается. При этом элементы на его поверхности (например,
солнечные пятна) носятся долго. Занимает
около 25 дней для объектов вблизи экватора, чтобы сделать полный цикл вокруг
солнце. У меня есть оборудование, которое позволяет мне
безопасно смотреть на солнце, и я видел его вращение своими глазами. Я вижу, как солнечные пятна движутся со всей
поверхности день за днем. Более того, их
угловая скорость намного выше, когда они находятся вблизи центра, чем когда они
возле конечности. Это может быть только в случае
для сферического солнца, а не плоского диска.
Эффект еще более заметен, когда мы смотрим на солнце в определенных
определенные длины волн, как показано здесь: https://vimeo.com/9640691
Точно так же Луна явно сферическая, а не плоский диск. Есть много способов продемонстрировать это. Во-первых, фазы показывают сферичность Луны. Фазы вызваны углом между солнцем и луной, как их видят наблюдатели на Земле. Когда солнце находится справа от луны, правая сторона луны освещается солнечным светом, и мы видим в прибывающих фазах. И наоборот, когда солнце находится слева от луны, левая сторона луны освещена. Вы можете сымитировать фазы луны, посветив фонариком на мяч для гольфа и изменив направление, в котором светит фонарик.
Рисунок 13. Вид Луны в телескоп
Кроме того, когда мы смотрим на Луну в телескоп, то, как свет падает на кратеры, ясно показывает, что Луна круглая и освещается Солнцем, как показано на рисунке 13. . Плоскоземельцы верят, что Луна не освещается солнцем, а излучает собственный свет. Но любой, у кого есть телескоп, может увидеть, что это не так. Тени в кратерах показывают, что Луна освещена внешним светом, идущим со стороны Солнца.
Наконец, мы можем увидеть сферичность Луны, наблюдая за ней под разными углами. Луна вращается с той же угловой скоростью, что и ее средний оборот вокруг Земли. По этой причине мы всегда видим (приблизительно) одну и ту же сторону Луны. Но, начиная с миссии «Аполлон-8», астронавты смогли сфотографировать Луну под углом, который нельзя увидеть с Земли, как показано на рисунке 14. Обратите внимание, что Mare Crisium (большой темный эллипс слева от центра) всегда находится рядом с правым краем. Луны, как видно с Земли (как на рисунке 13). Но здесь мы можем увидеть детали далеко справа, которые никогда не видны с Земли.
Рис. 14. Фотография Луны с Аполлона-8.
Конечно, конспирологи скажут, что это все фотошоп. Но эта фотография была сделана за несколько десятилетий до того, как появились такие программы, как Photoshop. Компьютерной технологии для отображения плоского диска на сфере и вращения этой сферы в то время просто не существовало.
Рисунок 15. Скрестите глаза, чтобы совместить красные точки и увидеть луну в 3D. Небольшие различия в ракурсе Луны на фотографиях, сделанных в разное время года, делают этот вид возможным.
Но что более важно, вы можете доказать, что Луна является сферой, если у вас есть доступ к небольшому телескопу и камере. Если вы сделаете снимки Луны в разное время года и тщательно сравните их, вы заметите эффект, называемый либрацией . Это кажущееся колебание («колебание») Луны из-за того, что скорость ее вращения постоянна, но ее орбитальная скорость вокруг Земли немного меняется из-за ее эллиптической орбиты. По этой причине со временем мы сможем увидеть чуть более 50% поверхности Луны. Иногда Mare Crisium выглядит очень близко к лимбу, а иногда немного дальше из-за либрации. Сделав снимки с интервалом примерно в полгода, чтобы максимизировать разницу в либрации в данной фазе, поместив их рядом и скрестив глаза так, чтобы красные точки совпали, вы действительно сможете увидеть сферичность Луны, как показано на рисунке 15. . Любой, у кого есть доступ к небольшому телескопу, может провести этот эксперимент.
Выводы
Есть много других доказательств того, что Земля круглая. Есть и другие (плохие) аргументы, которые используют плоскоземельцы. Для более полного изучения этих вопросов, пожалуйста, прочитайте прекрасную книгу доктора Дэнни Фолкнера «Falling Flat». Эта книга доступна в нашем интернет-магазине.
Я заметил, что те люди, которые прочно укоренились
в плоскоземельном движении нельзя рассуждать. Они, как правило, теоретики заговора, и
Проблема теорий заговора в том, что улики против них считаются
доказательства для них. Это принципиально
иррациональный. И поэтому эта статья
действительно не для них. Это для людей
которые слышали доводы о плоской Земле и хотят знать, существует ли какое-либо вещество
им. Мы видели, что есть
нет. Мы видели здесь, что (1)
Библия учит, что земля круглая и (2) сферичность земли
научно доказуемо из наблюдений и тригонометрии.
Я понимаю, что форма земли сама по себе не является вопросом спасения. Христиане спасаются благодатью Божией, полученной через веру во Христа. К счастью, для спасения Бог не требует от нас правильного понимания астрономии. Тем не менее, когда исповедующие христианство отрицают то, что можно непосредственно наблюдать в настоящем, это бесчестит Господа и создает камень преткновения для евангелизации. Почему неверующий склонен принимать утверждения христианина об Иисусе, если этот христианин отрицает то, что можно непосредственно наблюдать и доказывать в настоящем? Следовательно, когда христиане принимают плоскоземелье, когда они используют ложные аргументы и плохую герменевтику, чтобы убедить людей в чем-то ложном, это оказывает сильное негативное влияние на распространение Евангелия.
Будем чтить Господа, будучи настолько правдивыми во всем, насколько
мы можем быть. Конечно, круглая земля
не единственный доказуемый, наблюдаемый факт, что некоторые исповедующие христианство
отказываться от. Те из нас, кто хочет, чтобы Бог был
прославленный во всех аспектах, должен противостоять теории плоской Земли и другим ошибкам в
наука или толкование Библии. Мы
видели, что некоторые христиане отрицают, что организмы с чертами, наиболее подходящими для
среда имеет больше шансов выжить, чем другие – принцип
естественный отбор. Но что лежит в основе
за такой отказ? И как следует
Христиане ответят? Еще не все.
[1] https://www.flatearthdoctrine.com/flat-earth-scriptures/
[2]
Колумб считал, что быстрее добраться до Индии, идя на запад.
через океан, чем обойти всю Африку. Конечно, Америка еще не была известна
европейцы и Колумб недооценили размеры земли.
[3]
Обычно на такой карте Тихий океан выбирается по периметру.
чтобы массивы суши были менее искажены.
[4] Напомним,
один градус широты равен 68,7 миль.
[5] Плоскоземельцы согласны с тем, что Полярную звезду нельзя увидеть к югу от экватора, но расходятся во мнениях относительно причины. Они утверждают, что звезда находится слишком далеко, чтобы ее можно было увидеть с такого расстояния. Но это легко опровергнуть. Во-первых, по окружающим созвездиям видно, что Полярная звезда находится ниже горизонта на широтах к югу от экватора. Плоскоземельцы, похоже, не знакомы с формой и положением созвездий.
Десять вещей, которых вы не знаете о Земле
Посмотрите вверх, посмотрите вниз, выгляните, осмотритесь. — Да, «Это может случиться»
Хороший совет от прогрессивной группы 70-х. Оглянись. Если вы не один из астронавтов Аполлона, вы всю свою жизнь прожили в пределах нескольких сотен километров от поверхности Земли. Под вашими ногами целая планета, ее 6,6 секстиллионов тонн, один триллион кубических километров. Но насколько хорошо вы это знаете?
Ниже приведены десять фактов о Земле — второй из моей серии «Десять фактов, которых вы не знаете» (первый был о Млечном Пути). Некоторые вещи я уже знал (и, вероятно, вы тоже знаете), о некоторых у меня были идеи, и я должен был провести некоторые исследования, чтобы проверить их, а другие я полностью выдумал. Ждать! Нет! Шутя. Они все настоящие. Но сколько из них вы знаете? Будь честным.
1. Земля более гладкая, чем бильярдный шар.
Возможно, вы слышали такое утверждение: если бы Земля уменьшилась до размеров бильярдного шара, она была бы более гладкой. Когда я был в третьем классе, мой учитель сказал, что это баскетбол, но это та же концепция. Но так ли это? Посмотрим. Пристегнитесь, есть немного математики (ну, совсем чуть-чуть).
Хорошо, во-первых, насколько гладким является бильярдный шар? По данным Всемирной ассоциации пула и бильярда, шар для пула имеет диаметр 2,25 дюйма и допуск +/- 0,005 дюйма. Другими словами, на нем не должно быть ямок или неровностей высотой более 0,005 дюйма. Это довольно гладко. Отношение размера допустимой выпуклости к размеру мяча составляет 0,005/2,25 = примерно 0,002.
Диаметр Земли составляет около 12 735 километров (в среднем подробнее об этом см. ниже). Используя коэффициент гладкости сверху, Земля была бы приемлемым шаром для бильярда, если бы на ней не было неровностей (гор) или ям (траншей) размером более 12 735 км x 0,00222 = около 28 км.
Самая высокая точка на Земле — вершина горы Эверест, высотой 8,85 км. Самая глубокая точка на Земле — Марианская впадина, ее глубина составляет около 11 км.
Эй, это в пределах допусков! Так что на этот раз городская легенда верна. Если бы вы уменьшили Землю до размеров бильярдного шара, она стала бы более гладкой.
Но будет ли он достаточно круглым, чтобы пройти квалификацию?
2. Земля представляет собой сплюснутый сфероид.
Земля круглая! Несмотря на общеизвестность, люди знали, что Земля была сферической тысячи лет назад. Эратосфен даже вычислил длину окружности с очень хорошей точностью!
Но это не идеальная сфера. Он вращается, и поскольку он вращается, он выпячивается из-за центробежной силы (да, черт возьми, я сказал центробежной). Это направленная наружу сила, та самая, которая заставляет вас наклоняться вправо при повороте налево в машине. Поскольку Земля вращается, наружу действует сила, максимальная на экваторе Земли, заставляющая наш Голубой мрамор выпирать, как баскетбольный мяч с сидящим на нем парнем. Этот тип формы называется сплюснутым сфероидом.
Если измерить расстояние между северным и южным полюсами, диаметр Земли составит 12 713,6 км. Если вы измеряете через экватор, это 12 756,2 км, разница составляет около 42,6 км. О-о! Это больше, чем наша терпимость к бильярдному шару. Итак, Земля достаточно гладкая, но недостаточно круглая, чтобы считаться бильярдным шаром.
Облом. Конечно, это при условии, что допуск на некруглость бильярдного шара такой же, как и на ямы и неровности. Сайт WPA не говорит. Думаю, некоторые вещи остаются загадкой.
3. Земля – не сплюснутый сфероид.
Но это еще не все. Земля сложнее сплюснутого сфероида. Луна тоже там, и Солнце. У них есть гравитация, и они притягивают нас. Детали сложны (довольствуйтесь здесь), но гравитация (в виде приливов) также поднимает выпуклости на поверхности Земли. Приливы с Луны имеют амплитуду (высоту) примерно метр в воде и, возможно, 30 см в твердой Земле. Солнце массивнее Луны, но намного дальше, поэтому его приливы примерно вдвое меньше.
Это намного меньше, чем искажение из-за вращения Земли, но оно все же есть.
Действуют и другие силы, в том числе давление, вызванное весом континентов, тектонические сдвиги и так далее. Земля на самом деле представляет собой комковатый беспорядок, но если бы вы сказали, что это сфера, вы были бы довольно близки. Если бы вы держали в руке Землю размером с бильярдный шар, я сомневаюсь, что вы заметили бы, что это не идеальная сфера.
Профессиональный игрок в бильярд, конечно. Я не скажу Эллисон Фишер, если ты не скажешь.
4. Хорошо, еще один поверхностный момент: Земля не точно выровнена со своим геоидом.
Если бы Земля была бесконечно эластичной, то она свободно реагировала бы на все эти различные силы и принимала бы странную искаженную форму, называемую геоидом. Например, если бы поверхность Земли была полностью затоплена водой (дайте этому несколько десятилетий), то форма поверхности была бы геоидной. Но континенты не бесконечно пластичны, поэтому поверхность Земли лишь приблизительно является геоидом. Однако это довольно близко.
Точные измерения земной поверхности откалиброваны по этому геоиду, но сам геоид трудно измерить. Лучшее, что мы можем сделать прямо сейчас, — это смоделировать его, используя сложные математические функции. Вот почему ЕКА в ближайшие несколько месяцев запускает спутник под названием GOCE (Gravity field and Sustainable-State Ocean Circulation Explorer), чтобы непосредственно определить форму геоида.
Кто знал, что просто получить форму Земли будет такой болью?
5. Прыгать в дыру сквозь Землю — все равно, что вращаться вокруг нее.
Я вырос, думая, что если прокопать дыру в Земле (для жителей США), то окажешься в Китае. Оказывается, это неправда; на самом деле обратите внимание, что США и Китай полностью находятся в северном полушарии, что делает это невозможным, поэтому в детстве, я думаю, я был довольно глуп.
Вы можете убедиться в этом сами с помощью этого классного, но бесполезного картографического инструмента.
Но что, если вы прокопаете дыру в земле и прыгнете туда? Что случилось бы?
Ну, ты бы умер (см. ниже). Но если бы у вас был какой-то волшебный материал, покрывающий стены вашего колодца глубиной 13 000 км, вы бы совершили настоящее путешествие. Вы бы разогнались до центра, и вам потребовалось бы около 20 минут, чтобы добраться туда. Затем, пройдя центр, вы начинали падать еще минут 20, замедляясь на протяжении всего пути. Вы просто достигали поверхности, а затем снова падали. Предполагая, что вы откачали воздух и компенсировали силы Кориолиса, вы бы повторяли путешествие снова и снова, к своему удовольствию и/или ужасу. На самом деле, это будет продолжаться вечно, пока вы будете подпрыгивать вверх и вниз. Надеюсь, ты не забудешь упаковать обед.
Обратите внимание, что при падении вы ускоряетесь на всем пути вниз, но само ускорение будет уменьшаться при падении: между вами и центром Земли меньше массы, когда вы направляетесь вниз, поэтому ускорение силы тяжести уменьшается по мере того, как вы падаете. вы приближаетесь к центру. Однако скорость, с которой вы проходите центр, значительна: около 7,7 км/сек (5 миль/сек).
Фактически, математика, управляющая вашим движением, такая же, как и для объекта на орбите. Чтобы пройти сквозь Землю и обратно, требуется столько же времени, сколько и для того, чтобы совершить ее орбиту, если бы ваша орбита находилась прямо у поверхности Земли (с увеличением радиуса орбиты скорость замедляется). Еще более странно то, что не имеет значения, куда ведет ваша дыра: прямая линия через Землю из любой точки в любую другую (по мелкой хорде, через диаметр или что-то еще) дает вам то же время в пути, равное 42 или около того минутам.
Гравитация странная штука. Но вот. И если вы все же отправитесь в долгий прыжок, ну, ваше путешествие может быть немного неприятным.
6. Недра Земли горячие из-за ударов, усадки, оседания и радиоактивного распада.
Давным-давно ты, я и все остальное на Земле было рассеяно по диску вокруг Солнца в несколько миллиардов километров в диаметре. Со временем они объединились в крошечные тела, называемые планетезималями, похожие на изящные астероиды. Они ударялись друг о друга, а некоторые слипались, образуя большее тело. В конце концов, этот объект стал достаточно массивным, чтобы его гравитация активно привлекала новые тела. По мере воздействия они высвобождали свою энергию движения (кинетическую энергию) в виде тепла, и молодая Земля превратилась в расплавленный шар. Дин! Один источник тепла.
По мере увеличения гравитации ее сила пыталась раздавить Землю в более компактный шар. Когда вы сжимаете предмет, он нагревается. Дин Дин! Второй источник тепла.
Поскольку Земля была в основном жидкой, тяжелые вещества падали в центр, а более легкие поднимались вверх. Итак, в ядре Земли много железа, никеля, осмия и тому подобного. Когда этот материал падает, выделяется тепло (динь-динь-динь!), потому что потенциальная энергия преобразуется в кинетическую энергию, которая, в свою очередь, преобразуется в тепловую энергию из-за трения.
И эй, некоторые из этих тяжелых элементов радиоактивны, как уран. При распаде они выделяют тепло (динь-динь-динь-динь!). Это составляет, вероятно, более половины тепла внутри планеты.
Итак, Земля горячая внутри по крайней мере из-за четырех источников. Но по прошествии всего этого времени все еще жарко, потому что корка — хороший изолятор. Это предотвращает эффективную утечку тепла, поэтому даже спустя 4,55 миллиарда лет недра Земли по-прежнему остаются неприятно теплыми.
Между прочим, количество тепла, утекающего с поверхности Земли за счет внутренних источников, составляет около 45 триллионов Ватт. Это примерно в три раза превышает общее глобальное потребление энергии человеком. Если бы мы могли уловить все это тепло и преобразовать его со 100% эффективностью в электричество, оно буквально снабдило бы энергией все человечество. Жаль, что это непреодолимое если.
7. Земля имеет не менее пяти естественных спутников. Но не совсем.
Большинство людей думают, что у Земли есть одна естественная луна, поэтому мы называем ее Луной. Эти люди правы. Но есть как минимум еще четыре объекта, которые находятся рядом с Землей в Солнечной системе. Они не совсем луны, но они крутые.
Horseshoe_orbit_of_Cruithne_from_the_perspective_of_Earth
Самая большая называется Cruithne (произносится как MRPH-mmmph-glug или что-то подобное). Он имеет около 5 километров в поперечнике и имеет эллиптическую орбиту, которая проходит внутри и за пределами солнечной орбиты Земли. Орбитальный период Круитна примерно такой же, как у Земли, и из-за особенностей орбит это означает, что он всегда находится на той же стороне Солнца, что и мы. С нашей точки зрения, это странная бобовидная орбита, иногда ближе, иногда дальше от Земли, но никогда не очень далеко.
Вот почему некоторые говорят, что это спутник Земли. Но на самом деле он вращается вокруг Солнца, так что это не наша луна. То же самое касается и трех других обнаруженных объектов.
О, эти ребята не могут попасть в Землю. Хотя они более или менее держатся рядом с нами, их орбиты физически не пересекаются с нашими. Так что мы в безопасности. От них.
8. Земля становится все массивнее.
Конечно, мы в безопасности от Круитн. Но космос завален мусором, а Земля прорезает широкий путь (фактически 125 млн кв. км площади). Перерывая этот материал, мы накапливаем в среднем 20-40 тонн его в день! [Примечание: ваш пробег может отличаться; это число трудно определить, но оно, вероятно, хорошо в пределах 2 или около того. ] Большая его часть находится в форме крошечных частиц пыли, которые сгорают в нашей атмосфере, что мы называем метеорами (или падающими звездами, но не «метеор» звучит более научно?). В конечном итоге они падают на землю (обычно переносятся каплями дождя) и накапливаются. Вероятно, они в основном смываются ручьями и реками, а затем уходят в океаны.
40 тонн в день может показаться большим, но это всего лишь 0,000000000000000000006% массы Земли (на случай, если я ошибся в подсчете нулей, это 2×10-26 6×10-21 массы Земли). Потребуется 140 000 миллионов 450 000 триллионов лет, чтобы таким образом удвоить массу Земли, так что, опять же, вам, возможно, захочется взять с собой обед. За год космического мусора достаточно, чтобы заполнить шестиэтажное офисное здание, если это более приемлемая аналогия.
Отмечу, что Земля тоже теряет массу: атмосфера утекает из-за ряда различных процессов. Но это намного медленнее, чем скорость накопления массы, поэтому чистый эффект — это увеличение массы.
9. Эверест не самая большая гора.
Высота горы может иметь реальное определение, но я думаю, будет справедливо сказать, что ее следует измерять от основания до вершины. Гора Эверест простирается на 8850 метров над уровнем моря, но имеет фору из-за общего подъема от Гималаев. Высота гавайского вулкана Мауна-Кеа составляет 10 314 метров от ствола до кормы (хм, ладно, нецензурное слово, но вы меня понимаете), поэтому, несмотря на то, что он поднимается всего на 4 205 метров над уровнем моря, это большая гора, чем Эверест.
К тому же, на Мауна-Кеа есть телескопы, так что там круче.
10. Уничтожить Землю сложно.
Учитывая, что я написал книгу об уничтожении Земли десятком разных способов (доступна для предварительного заказа на amazon.com!), фраза «уничтожить Землю» немного вводит в заблуждение. На самом деле я пишу об уничтожении жизни, что легко. Физически уничтожить Землю сложно.
Что нужно, чтобы испарить планету? Давайте определим испарение как взрыв его так сильно, что он рассеивается и не может собраться из-за гравитации. Сколько энергии это потребует?
Подумай об этом так: возьми камень. Бросьте его так сильно, что он ускользает от Земли. Это требует совсем немного энергии! Теперь сделайте это снова. И опять. Вспеньте, промойте, повторите… квадриллион раз, пока Земля не исчезнет. Это очень много энергии! Но у нас есть одно преимущество: каждый камень, от которого мы избавляемся, немного уменьшает гравитацию Земли (потому что масса Земли меньше на массу камня). По мере уменьшения гравитации становится легче удалять камни.
Вы можете использовать математику, чтобы вычислить это; сколько энергии требуется для удаления камня и одновременного снижения гравитации. Если вы сделаете некоторые базовые предположения, это займет примерно 2 x 1032 Дж, или 200 миллионов триллионов триллионов Джоулей. Это много. Для сравнения, это общее количество энергии, которое Солнце излучает за неделю. Это также примерно в триллион раз больше разрушительной энергии, чем при детонации любого ядерного оружия на Земле.
Если вы хотите испарить Землю, взорвав ее ядерным оружием, вам лучше иметь приличный арсенал и время в запасе. Если каждую секунду взрывать каждое ядерное оружие на планете, потребуется 160 000 лет, чтобы Земля превратилась в облако расширяющегося газа.
И это только с учетом гравитации! Существуют химические связи, удерживающие земное вещество вместе, поэтому для этого требуется еще больше энергии.
Вот почему «Звездные войны» — это не научная фантастика, а фэнтези. Звезда Смерти не сможет иметь такое мощное оружие. Один только запас энергии — это многовато даже для силы Темной стороны.
Даже гигантские столкновения не могут испарить планету. Объект размером примерно с Марс столкнулся с Землей более 4,5 миллиардов лет назад, и выброшенные обломки образовали Луну (остальная часть коллайдера слилась с Землей). Но Земля не испарилась. Даже столкновение целой планеты с другой не уничтожит их!
Конечно, при столкновении Земля расплавилась до самого ядра, так что ущерб, гм, значителен.