Новое вооружение россии о котором долго умалчивали: Новое оружие России — РИА Новости

Содержание

Рогозин: в ближайшие месяцы в зону СВО поступит самое современное вооружение РФ — Газета.Ru

Рогозин: в ближайшие месяцы в зону СВО поступит самое современное вооружение РФ — Газета.Ru | Новости

Бывший генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин заявил, что в ближайшие месяцы в зону специальной военной операции (СВО) на Украине поступит современное российское вооружение. Его слова передает РИА Новости.

Как подчеркнул Рогозин в интервью агентству, войскам РФ нужно применять на поле боя самые современные технологии, которых иногда не хватает.

«Я знаю, что мы долго запрягаем, быстро поедем, поэтому ожидаем, что в течение ближайших месяцев все-таки оборонно-промышленный комплекс России поставит и в Вооруженные силы Российской Федерации, и, соответственно, в народное ополчение ЛНР и ДНР те системы оружия, которые позволят одержать победу», — заявил экс-глава «Роскосмоса».

Ранее Дмитрий Рогозин рассказал, что для войск Донецкой и Луганской народных республик разрабатываются легкие ударные беспилотники.

До этого Рогозин заявлял, что возглавил в зоне специальной военной операции на Украине инспекторскую группу военных советников «Царские волки», которая оказывает военно-техническую поддержку войскам ДНР и ЛНР. По его словам, группа позволяет разработчикам применить в ходе СВО их оружие и военные комплексы, которые до этого не вошли в серию.

Экс-глава «Роскосмоса» также заявлял, что не сомневается в победе российских Вооруженных сил в конфликте с Украиной.

Все новости на тему:

Операция на Украине

Подписывайтесь на «Газету.Ru» в Новостях, Дзен и Telegram.
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Новости

Дзен

Telegram

Георгий Бовт

Когда догмы превыше всего

О том, как мы влезли в Афганистан

Дмитрий Самойлов

Что такое «ломберный стол»

О мире без России

Мария Дегтерева

Колдуй, баба, колдуй, дед

О том, почему в интернете становится модной мистика

Иван Глушков

Что новый год готовит

О ресторанных трендах грядущего 2023-го

Марина Ярдаева

«Пассивный доход» дают только активы

О вечной жажде чуда и счастья даром

Найдена ошибка?

Закрыть

Спасибо за ваше сообщение, мы скоро все поправим.

Продолжить чтение

Есть ли у России силы на новую военную кампанию в Украине?

  • Павел Аксенов, Григор Атанесян, Илья Абишев
  • Би-би-си

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Stanislav Krasilnikov/TASS

Подпись к фото,

Российский танкист в Украине

Российская армия взяла оперативную паузу, после которой начнет воевать в полную силу. Такой вывод можно сделать из заявлений министерства обороны России и президента Владимира Путина, сделанных на прошлой неделе. Когда и чем закончится эта пауза и достаточно ли ресурсов у российских военных для нового этапа конфликта?

Заявления российского президента можно рассматривать как политические, однако не относиться к ним всерьез было бы неправильно.

До самых последних дней перед вторжением в Украину российское руководство утверждало, что скопления сил на границах — всего лишь масштабные учения. Поэтому уж теперь-то сомневаться в его решимости воевать было бы нелогично.

Тем не менее нынешняя ситуация на фронте коренным образом отличается от той, которая сложилась у границ Украины в феврале. Тогда Россия собрала внушительную военную группировку, и на все упреки и предостережения Запада Кремль утверждал, что речь идет лишь о крупных учениях.

Теперь Путин открыто говорит о военных действиях в полную силу, но дело в том, что столь же массивной группировки в районе фронта — по крайней мере, судя по открытым источникам — не наблюдается.

«Ни одна из сторон сейчас не хочет вести переговоры. И пока одна из сторон считает, что у нее есть преимущество, война будет продолжаться», — считает старший сотрудник Института внешней политики в Вашингтоне Роб Ли. Кроме того, он отмечает, что война остается достаточно популярной в России.

Может ли российская армия выполнить политическое указание президента России и начать новую кампанию в Украине?

Это большой и сложный вопрос, который состоит из нескольких менее крупных. Русская служба Би-би-си попыталась найти на них ответы.

Какой может быть новая кампания?

24 февраля Россия начала вторжение в Украину, имея на границах, по разным подсчетам, от 150 до 200 тысяч человек, включая собственные силы, а также вооруженные формирования подконтрольных ей «народных республик» — ДНР и ЛНР.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Захваченный в Украине российский танк на площади в Праге

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Изначально Россия, очевидно, собиралась вести совсем не такую кампанию, как та, которую можно было наблюдать в мае-июле.

В первые недели вторжения российские войска пытались быстрыми и мощными ударами прорваться к Киеву с севера и северо-востока и совершить глубокие прорывы в Донбассе и на юге со стороны Крыма.

Стратегия быстрого и сокрушительного удара нигде не была заявлена официально — об этом приходится судить на основании действий российских войск.

Такой мощный удар требует наращивания сил с тем, чтобы использовать этот потенциал для нанесения сокрушительного и полного поражения противнику. Целью подобного удара могут быть вооруженные силы, промышленные или политические центры (например, столица).

В американской доктрине такая тактика называется «шок и трепет» и предполагает не только боевые действия, но и масштабную информационную, пропагандистскую кампанию, направленную на население.

Этот элемент присутствовал и в российском вторжении — например, Путин призывал украинских военных «брать власть в свои руки».

Автор фото, Минобороны РФ/ТАСС

Подпись к фото,

Артиллерист ВДВ РФ в Украине

Однако нанести такое поражение в начале конфликта не удалось. После того как войска увязли в боях под Киевом, Россия отвела их из Киевской, Черниговской и Сумской областей, сосредоточившись на боевых действиях в Донбассе.

22 апреля замкомандующего войсками российского Центрального военного округа Рустам Миннекаев заявил, что начинается вторая фаза конфликта, целями которой будут «установление полного контроля над Донбассом и южной Украиной».

Эта вторая фаза, по мнению многих, отличалась от первой коренной сменой стратегии: конфликт из скоротечного, рассчитанного на быструю и сокрушительную победу, превратился в так называемую войну на истощение, у которой нет единой военной цели.

Ее главная задача — уменьшить ресурсы противника, ослабить экономику и армию. Такой конфликт не исключает постановку чисто военных целей и задач, просто они становятся менее амбициозными.

  • Украина обещает наступление на Херсон и миллион бойцов. Но стоит ли этого ожидать уже сейчас?
  • Взрывная серия. Как и почему начали взлетать на воздух склады вооружений в тылу российских войск
  • Украине обещают новые системы ПВО. Что это изменит?
  • Конец комфортной эпохи: пять уроков войны в Украине для военных и политиков

В том случае, если российское командование изберет для будущей (после «оперативной паузы») кампании стратегию нового сокрушительного удара, ей нужно будет добиться подавляющего перевеса, собрать группировку, многократно превосходящую украинские силы на этом участке фронта.

Это довольно трудно сделать, поскольку, во-первых, конфликт продолжается уже несколько месяцев, военный механизм Украины приведен в действие и набирает обороты.

Во-вторых, благодаря разведке, прежде всего спутниковой, Киев сможет заранее определить места концентрации российских сил, собираемых для нанесения нового удара. С появлением дальнобойного и высокоточного оружия эти районы могут стать объектом ударов украинских войск.

Второй вариант — конфликт, ориентированный на истощение. Он не означает позиционной войны, в ходе него также проводятся наступления. Цели таких наступлений могут быть разными по характеру — например, окружение группировки противника, вытеснение с какой-то территории, захват промышленного центра.

Разница между двумя стратегиями заключается в том, что в первом случае надо накопить как можно больше сил перед началом удара, во втором — обеспечить в ходе ведения боевых действий постоянную и бесперебойную поставку вооружений, военной техники и личного состава для восполнения потерь.

С экономической точки зрения в первом случае можно было бы ожидать больших оборонных заказов и жесткого контроля над их исполнением. Вторая тактика предусматривает меры по стабилизации и поддержке экономики, оборонно-промышленного комплекса.

Где можно ждать наступления?

О необходимости одного мощного удара довольно много пишут различные пророссийски настроенные комментаторы в социальных сетях.

Они критикуют действия Кремля, называющего конфликт спецоперацией, обвиняют его в нерешительности и разделяют идею официального начала полномасштабной войны с Украиной, объявления военного положения и всеобщей мобилизации, без которой, по их словам, военная победа в конфликте с Украиной невозможна.

Автор фото, Минобороны РФ/ТАСС

Подпись к фото,

Российские военные (расчет комплекса РЭБ «Красуха») в Украине

Военные эксперты, которых Русская служба Би-би-си попросила прокомментировать вероятные театры военных действий в предстоящей кампании, не рассматривали сценарий нового сокрушительного удара с большой военной целью, подобного тому, который Россия попыталась нанести в самом начале вторжения.

«Крайне маловероятно, что Россия сможет захватить Киев или другой большой город — Харьков, Запорожье или Одессу», — сказал Роб Ли из Института внешней политики в Вашингтоне.

Но боевые действия с менее масштабными задачами происходить, очевидно, будут. По словам израильского военного эксперта Давида Гендельмана, вероятными театрами можно считать сразу несколько направлений.

«Зонами особого внимания являются Харьков и Херсон. На харьковском направлении мы видим усиление группировки ВС РФ, ее недостаточно для штурма или взятия Харькова, но достаточно для сковывания большой группировки ВСУ, продвижения к городу на отдельных участках и усиления его обстрелов ракетной и ствольной артиллерией. На херсонском направлении мы тоже видим усиление российской группировки, в том числе путем переброски сил с запорожского направления», — сказал он.

Другой эксперт, из России, пожелавший сохранить анонимность, считает, что юг может быть более логичной целью для России, не уточняя, где именно может начаться наступление. Он считает, что на юге ясно видна политическая цель — отрезать Украину от моря.

«C другой стороны, украинцы анонсировали, что они на юге будут контрнаступление проводить. И в этой связи у меня тоже возникают вопросы: а правда ли они собираются там контрнаступление проводить, если они так открыто об этом заявляют? Но юг в любом случае выглядит перспективней, потому что там можно добиться целей не только военных, но и политических», — заключил он.

Давид Гендельман уточняет, что положение российских войск под Херсоном осложнено: «Это слабое место российской обороны по географическим причинам, из-за ограниченных возможностей снабжения по двум мостам через Днепр. ВСУ постоянно поддерживают там оперативное напряжение и ведут мелкие контрнаступательные действия, поэтому ВС РФ должны усиливать группировку, чтобы не потерять Херсон и иметь возможность для своих наступательных действий».

Автор фото, Минобороны РФ/ТАСС

Подпись к фото,

Российские гаубицы «Мста-С» в Украине

«Вообще весь южный фронт ВС РФ имеет более низкие оперативные плотности, потому что основная масса сил сосредоточена на Донбассе, поэтому ВСУ имеют больше возможностей там наступать, и, соответственно, ВС РФ должны это учитывать и усиливать участки по возможности», — добавил эксперт.

До последнего времени самыми напряженными были бои в Донбассе. Давид Гендельман говорит, что Донбасс может остаться главным направлением, поскольку захват всей Донецкой области уже был объявлен как цель.

С ним согласен Роб Ли — он и вовсе считает, что масштабное наступление России за пределами Донбасса крайне маловероятно.

Он указывает на то, что это требует большого количества хорошо укомплектованных подразделений, в то время как российские войска сейчас пополняются в основном людьми, заключившими краткосрочный контракт.

«Проблема в людских ресурсах. У них не так много подразделений, которые могут эффективно проводить наступательные операции. Их лучшие войска — в Донбассе, и это значит, что в других местах они вряд ли способны на многое», — подчеркивает Ли.

Где взять пополнения?

Людские ресурсы, о которых говорит американский аналитик, действительно большая проблема для России, как и для Украины.

В своей аналитической сводке от 12 июля министерство обороны Великобритании писало, что «нехватка личного состава российских вооруженных сил может вынудить минобороны России прибегнуть к «нетрадиционным способам комплектования».

«Это включает в себя вербовку заключенных российских тюрем для частной военной компании «Вагнер». Если это правда, то такой шаг, скорее всего, свидетельствует о трудностях с восполнением значительных потерь, понесенных российской армией», — говорится в сводке, подготовленной разведкой британского оборонного ведомства.

Автор фото, Valentin Sprinchak/TASS

Подпись к фото,

Снарядов на новую кампанию России хватит, сложность только в доставке их на фронт

Люди понадобятся России в любом случае, какую бы стратегию она в результате ни избрала. Сторонники «сокрушительной победы над Киевом» говорят, что такая победа невозможна без всеобщей мобилизации.

«Война на истощение» требует меньше ресурсов, и, как отмечает Роб Ли, до сих пор людей хватало.

«Я помню, что в мае многие задавали вопрос: может ли эта кампания продолжиться без всеобщей мобилизации. Так вот, ее не было, а война принесла России успехи. Но остается вопрос: будет ли им хватать людей через несколько месяцев?» — говорит эксперт.

По словам Давида Гендельмана, для достижения более масштабных военных целей в долгом конфликте людей уже не хватает.

«В идеале в чисто военном смысле массовая мобилизация, пусть даже не всеобщая, нужна давно, потому что имеющихся ресурсов хватает в лучшем случае на медленное продвижение на узких участках. Но, как уже не раз говорилось, массовая мобилизация в России — это резкий политический шаг, которого всеми силами стараются избегать и обходятся ресурсами в виде добровольцев всех мастей, мобилизации на территории ЛДНР и сколачивания дополнительных БТГ из состава кадровой армии», — говорит он.

К политической проблеме всеобщей мобилизации, о которой говорит Гендельман, добавляется и организационная. О ней рассказал российский эксперт.

«Механизма, который позволяет у нас быстро призвать из запаса большое количество военнообязанных, их быстро обучить и поставить под ружье, у нас сейчас нет. Есть возможность ограниченной мобилизации, но, насколько мы можем судить, она и происходит. В принципе, известно, что многим, в том числе и уволившимся в запас, предлагают заключить краткосрочные контракты. Людям из военкоматов звонят, письма пишут, кто-то соглашается. Это касается всех практически видов вооруженных сил, от сухопутных войск до летчиков», — рассказал он.

Хватит ли России боеприпасов?

Российская армия потребляет огромное количество боеприпасов — по подсчетам украинской версии журнала «Форбс», в разгар боев за Донбасс за сутки расходовалось около двух тысяч тонн снарядов.

Военный эксперт Виктор Мураховский в своем телеграм-канале указывает, что один мотострелковый батальон на БМП-3 расходует свой боекомплект в среднем за день боя, при этом его возимый/носимый боезапас составляет более 80 тонн.

Снизить расход снарядов при существующей тактике практически невозможно. По оценке Давида Гендельмана, «в целом продвижение ВС РФ на фронте происходит за счет преимущества в огневой мощи, что прямо зависит от подвоза и расхода большого числа боеприпасов».

Этих запасов, по его словам, России на ближайшее время хватит, однако возникает проблема с доставкой в войска: «Так как телепортацию еще не изобрели, боеприпасы складируются в ближней и дальней прифронтовой зоне после доставки железнодорожным и автомобильным транспортом и поставляются в подразделения автотранспортом с этих складов».

Главной слабостью российской артиллерии является «логистическое бремя», говорится и в докладе Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) в Лондоне.

Самих боеприпасов, как говорится в документе, России хватит надолго: «Вдобавок к обширным запасам, оставшимся со времен Советского Союза, которые только предстоит израсходовать — по некоторым оценкам, их достаточно еще на несколько лет, — российская оборонная промышленность обладает значительными возможностями для производства артиллерийских снарядов».

Но проблемы начинаются, когда их доставляют к месту боевых действий. «Полевые склады боеприпасов на уровне дивизий и бригад остаются большими, и их легко различить, трудно скрыть или обезопасить, и на их перемещение требуется много времени», — считают британские эксперты.

Проблема складов

При таком большом расходе снарядов перед началом новой крупной кампании российская армия будет вынуждена решить острую проблему, которая встала перед ней в последние недели.

  • Взрывная серия. Как и почему начали взлетать на воздух склады вооружений в тылу российских войск

После того как украинцы получили и освоили западную дальнобойную артиллерию, они принялись наносить ощутимые удары по военным базам, командным центрам, складам топлива и боеприпасов в глубине российской обороны.

По подсчетам BBC News Украина, за последние две недели в результате обстрелов уничтожены как минимум 15 крупных тыловых объектов российских вооруженных сил.

Возможностей решения этой проблемы у России может быть несколько:

  • Усилить противовоздушную и противоракетную оборону, средства радиоэлектронного противодействия.
  • Наладить контрбатарейную борьбу, задействовать для уничтожения дальнобойных средств противника авиацию и диверсионно-разведывательные группы.
  • Уничтожить или перерезать пути поставок боеприпасов для украинских систем.
  • Использовать подземные склады, применять средства маскировки.
  • Отодвинуть крупные военные объекты, в первую очередь — склады боеприпасов, в еще более глубокий тыл, куда не достанет украинская артиллерия.

Но в нынешней ситуации ни один из этих способов сам по себе гарантированно проблемы не решает.

Насыщенность средствами ПВО/ПРО/РЭБ российской армии в Украине и так довольно высока. Но эффективность этих средств вызывает вопросы — американские HIMARS, как показывает практика, преодолевают российскую противовоздушную оборону.

Автор фото, Russian MOD/TASS

Подпись к фото,

Рассредоточение складов потребует большего количества грузовиков

К тому же в распоряжение вооруженных сил Украины поступает не только ракетное оружие, но и высокоточные дальнобойные снаряды.

8 июля стало известно, что в очередном транше американской военной помощи Украине будут некие 155-миллиметровые высокоточные боеприпасы. Какие именно, официально не сообщается, однако в прессе сочли, что это могут быть снаряды M982 Excalibur с повышенной точностью и дальностью, увеличенной с 40 до 57 километров.

M982 Excalibur могут применяться германскими самоходными артиллерийскими установками PzH 2000 или американскими M109A3GN, которые уже находятся в Украине.

Возможно, ими не получится стрелять из гаубиц М777 — на кадрах с этими американскими гаубицами, распространяемых украинскими официальными и неофициальными источниками, фигурируют орудия без специальных блоков, которые обеспечивают стрельбу высокоточными боеприпасами. Однако подтверждения отсутствия таких орудий в Украине тоже нет.

  • Новый пакет помощи Украине: что могут «Гарпуны» и «Экскалибуры»

Но даже обычные 155-миллиметровые снаряды могут бить на 40 км, а из некоторых артиллерийских систем даже дальше. Сбить артиллерийский снаряд средствами обычной ПВО почти невозможно, особенно когда обстрел ведется целой батареей.

Чтобы организовать контрбатарейную борьбу против таких артустановок, необходимо иметь на вооружении орудия как минимум не уступающие по дальнобойности и точности.

И этого мало — нужна разведка, средства целеуказания и корректировки огня. Ни M142 HIMARS или M270 MLRS, использующие тактические ракеты, ни любая гаубица или самоходная установка, бьющая «Эскалибуром», не станет задерживаться на месте — отстреляется и тут же уедет.

Авиация могла бы эффективно подавлять любую артиллерию противника, но при отсутствии противодействия ПВО — а оно есть. Уничтожить пушку, потеряв самолет — плохой размен. А издалека еще поди попади в неё.

  • LIVE: Последние новости в режиме реального времени
  • ЛИЧНЫЕ ИСТОРИИ: «Украинцы сказали, что у них началась война. Донбассу было очень обидно». Как живет Донецк и что там думают о войне
  • АНАЛИЗ: Смерть танка? Что война в Украине говорит о будущем бронетехники на поле боя
  • РАССЛЕДОВАНИЕ: Груз 200: что известно о потерях российской армии в Украине к началу июля

Задействовать диверсионно-разведывательные группы для охоты за блуждающими пусковыми ракетными установками можно, но на удачу. «Хаймарсы» и другая мощная техника не ездят без боевого охранения, да и украинские контрдиверсионные подразделения никуда не делись.

Перерезать пути поставок вооружения — логичная мысль, если ее можно реализовать. Территория Украины огромна, дорог там великое множество. В прокремлевских и националистических пабликах звучат предложения разбомбить мосты через Днепр, чтобы перерезать пути поставок и оставить украинскую армию в Донбассе на голодном пайке.

Мосты — не самая легкая цель. Даже крупный мост все равно не очень велик по ширине. Это довольно прочное сооружение, и чтобы уничтожить его, нужно потратить много боеприпасов. При этом такие важные стратегические объекты обычно прикрывает ПВО.

Операция по уничтожению мостов была бы трудозатратной, дорогостоящей и без гарантии успеха, если стрелять издалека «Искандерами» и «Калибрами». И крайне рискованная, если попытаться использовать бомбардировочную авиацию — весьма вероятно, что самолеты будут сбиты.

Средства маскировки в военном деле — это святая святых. Но в случае с крупными стационарными военными объектами российской армии стоило озаботиться их маскировкой заранее — сейчас их местоположение не является секретом для украинского командования, и артиллерия бьет по уже известным координатам.

Обустройство подземных складов могло бы стать приемлемым решением проблемы. Но, во-первых, такие подземные хранилища должны располагаться вблизи линий снабжения, во-вторых, они должны отвечать требованиям безопасности и быть достаточно вместительны. В-третьих, скрыть их местоположение всё равно трудно — рано или поздно противник либо заметит стройплощадку, либо отследит транспортные потоки.

Можно, конечно, не складывать все яйца в одну корзину и попробовать раздробить крупные склады на множество мелких. Но тогда потребуется значительно увеличить штат охраны и обслуживания, а риск удара по-прежнему сохраняется — не стоит рассчитывать на то, что противник побрезгует атаковать небольшую цель.

Наконец, можно просто переместить склады техники, боеприпасов, топлива и другого материального снабжения вглубь контролируемой территории — на 90-100 км от линии фронта. Очевидное решение, которое, однако, создает огромные логистические проблемы.

По словам Давида Гендельмана, решить эти вопросы в военное время очень трудно: «Не факт, что резко увеличить число автотранспорта возможно в имеющихся условиях, а рассредоточение и защита складов — это трудоемкий и долгий процесс в условиях войны, такое всегда лучше делать заранее. Поэтому как минимум на ближайший период уязвимость складов боеприпасов и ГСМ останется слабым местом российской группировки, а улучшение даже при должных усилиях займет время».

Логистическая цепочка поставок выглядит примерно так: с центральных складов, расположенных в глубине России, боеприпасы грузятся на вагоны и по железной дороге доставляются на тыловые склады, расположенные или в Украине, или на прилегающих территориях. Оттуда их развозят автотранспортом по фронтовым складам.

Если при удалении склада от линии фронта на 30-40 км один грузовик за сутки может выполнить два-три рейса, то при 90-100 км — не более одного. Следовательно, потребуется втрое увеличить число как машин, так и обслуживающего персонала.

По словам российского эксперта, который предпочел анонимность, чисто количественно справиться с проблемой рассредоточения логистических центров и узлов российская армия в состоянии.

«Надо использовать большее количество грузовиков, большее количество военных водителей. Это, кстати, одна из самых дефицитных специальностей. Если мы вспомним, срочники, которые попадали в плен в начале войны, — это тоже были водители. Тогда не хватало контрактников, все-таки контрактников предпочитают посылать на более сложные должности».

«Соответственно, эту проблему надо будет как-то решать. Она решаема, потому что запас автомобилей еще и близко не исчерпан. И водителей есть где взять, но это организационная мера, которая принимается сейчас», — считает он.

Однако остается вопрос организации.

Поскольку численность автомашин и их время в пути возрастут, такие колонны становятся более уязвимы как для атак с воздуха, так и для той же артиллерии и диверсантов. То есть потребуется решать вопрос охраны автоколонн.

Рассредоточение складов потребует более сложной системы учета и размещения различных типов грузов, обмена информацией, налаживания связи. Наконец, будет нужно большее число специалистов службы тыла.

Смена комсостава

Российская кампания в Украине, не достигшая в самом начале главной, как полагают, стратегической цели — захвата Киева и разгрома ВСУ, возможно, уже привела к перестановкам в командовании.

Министерство обороны Великобритании со ссылкой на разведданные написало 25 июня в официальном «Твиттере», что с начала июня были уволены с командных должностей несколько российских генералов. Среди них, по информации британской разведки, командующий ВДВ генерал-полковник Андрей Сердюков и командующий Южным военным округом генерал армии Александр Дворников.

Россия не подтверждает эту информацию, на странице сайта министерства обороны России Андрей Сердюков все еще значится командующим ВДВ, а Александр Дворников — командующим Южным округом.

В среду стало известно, что, вероятно, в отставку отправится вице-премьер Юрий Борисов, курировавший оборонно-промышленный комплекс. Он с 2018 года занимался организацией производства вооружений и военной техники в России, но непосредственно с «оборонкой» был связан с конца 1990-х годов.

  • Зачем правительству России еще один вице-премьер?

По словам российского военного эксперта, российское руководство уже пытается изменить командный состав, пытаясь найти более грамотных командиров.

«У нас армия страдает от отрицательного отбора. И чем выше продвигаемся вверх по лестнице, особенно этот генеральский рубеж, тем больше вероятность того, что мы столкнемся с не самым компетентным человеком, переросшим свою компетентность и поднявшимся на лояльности. Но все равно всегда есть определенное число тех, кто работает и на которых все держится. Вот среди них и выбираем», — говорит он.

По его словам, слухи о заменах в командовании войсками ходят в военных кругах, но сколько и кого именно заменили, неизвестно.

Израильский военный эксперт Давид Гендельман считает, что такая смена комсостава вряд ли приведет к положительным результатам.

«Пока мы видели смены командующих группировками по направлениям, на более низком уровне соединений и частей это, видимо, частично тоже происходит, в том числе из-за потерь, но на этом уровне не факт, что такое перетасовывание что-то даст. Кадры в среднем — какие есть, и надо работать с тем, что есть. Как сказал товарищ Сталин, «у нас нет в резерве Гинденбургов», — отмечает он.

«И вообще проблемы ВС РФ в этой войне происходят не из-за конкретных неподходящих командиров частей, а из-за общего замысла, общего ведения войны и общей подготовки армии к ней, заменой в низах это не решить», — подчеркивает израильский военный эксперт.

А по мнению Роба Ли, хотя ошибки командования довольно очевидны для специалистов, решение о смене командующих частями и соединениями часто происходит потому, что политики часто вымещают на исполнителях досаду за свои собственные ошибки.

Чтобы продолжать получать новости Би-би-си, подпишитесь на наши каналы:

  • Telegram
  • Instagram
  • Facebook
  • Twitter
  • VK
  • OK

Загрузите наше приложение:

  • iOS
  • Android

США испытали гиперзвуковую ракету в середине марта, но помалкивали, чтобы избежать эскалации напряженности в отношениях с Россией

Си-Эн-Эн

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_CEF4C056-699B-9ABD-0EEC-F73D114A73E1@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
США успешно испытали гиперзвуковую ракету в середине марта, но две недели молчали, чтобы избежать эскалации напряженности в отношениях с Россией, поскольку президент Джо Байден собирался отправиться в Европу, по словам представителя министерства обороны, знакомого с этим вопросом.

По словам чиновника, концепция гиперзвукового воздушно-реактивного оружия (HAWC) была запущена с бомбардировщика B-52 у западного побережья в ходе первого успешного испытания версии системы Lockheed Martin. Ускорительный двигатель разгонял ракету до высокой скорости, после чего воздушно-реактивный двигатель зажигал ракету и разгонял ее до гиперзвуковой скорости 5 Маха и выше.

Чиновник сообщил скудные подробности испытания ракеты, отметив только, что ракета пролетела на высоте более 65 000 футов и на расстоянии более 300 миль. Но даже на нижнем пределе гиперзвукового диапазона — около 3800 миль в час — полет на 300 миль занимает менее 5 минут.

Испытание состоялось через несколько дней после того, как Россия заявила, что применила собственную гиперзвуковую ракету во время вторжения в Украину, утверждая, что она нацелилась на склад боеприпасов на западе Украины.

Официальные лица США преуменьшают значение использования Россией их гиперзвуковой ракеты «Кинжал». Министр обороны Ллойд Остин заявил, что не считает это «каким-то переломным моментом» после того, как русские объявили о запуске ракеты. Несколько дней спустя пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби сказал, что «трудно понять, что именно оправдывало» запуск, поскольку он был нацелен на стационарное хранилище.

«Это довольно серьезный удар по такой цели», — сказал Кирби в то время.

Ракета «Кинжал» — это просто версия российской баллистической ракеты малой дальности «Искандер» воздушного базирования. Другими словами, это вариант устоявшейся технологии, а не революция в гиперзвуковом оружии. В США были испытаны более сложный и сложный воздушно-реактивный ГПВРД. Ракета HAWC также не имеет боеголовки, вместо этого полагаясь на кинетическую энергию для поражения цели.

Во время испытаний в США Байден готовился к визиту к союзникам по НАТО в Европе, включая остановку в Польше, где он встретился с министром иностранных дел и министром обороны Украины.

США стараются не предпринимать шагов и не делать заявлений, которые могут привести к ненужной эскалации напряженности в отношениях между Вашингтоном и Москвой. В пятницу США отменили испытание межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman III, чтобы избежать неправильного толкования со стороны России. Остин уже отложил испытание в начале марта, чтобы избежать каких-либо действий, которые Россия могла бы неправильно истолковать в столь сложное время.

В целом США также сохраняют некоторую осторожность в отношении оружия и техники, которые они отправляют в Украину. Только в последнем пакете помощи в области безопасности на сумму 300 миллионов долларов министерство обороны перечислило конкретные системы и вооружение.

США также выступили против переброски истребителей в Украину через США, опасаясь, что Кремль может интерпретировать такой шаг как вступление США и НАТО в конфликт на Украине.

Официальные лица США хранили молчание об этом последнем гиперзвуковом испытании в течение двух недель по тем же причинам, сказал представитель министерства обороны, стараясь не спровоцировать Кремль или президента Владимира Путина, особенно в связи с тем, что российские войска расширили свои бомбардировки Украины.

Американские испытания — это второе успешное испытание ракеты HAWC и первое испытание версии оружия Lockheed Martin. В сентябре прошлого года ВВС провели испытания Raytheon HAWC с ГПВРД Northrop Grumman.

Согласно пресс-релизу Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA), испытания выполнили все основные задачи, включая интеграцию и выпуск ракеты, безопасное отделение от самолета-носителя, старт ракеты-носителя и крейсерский полет. Тогда же официальные лица предоставили мало подробностей о полете, не упомянув о том, как быстро летела ракета или какое расстояние она преодолела. В релизе только указывалось, что ракета двигалась со скоростью более 5 Маха.

США вновь сделали акцент на гиперзвуковом оружии после успешных российских и китайских испытаний, проведенных в последние месяцы, что усилило обеспокоенность Вашингтона тем, что США отстают в военных технологиях, которые считаются критически важными для будущего.

В оборонном бюджете на 23 финансовый год администрация Байдена запросила 7,2 миллиарда долларов на ведение огня на большие расстояния, включая гиперзвуковые ракеты. В отчете за прошлый год Счетная палата правительства определила 70 усилий, связанных с разработкой гиперзвукового оружия, которые, как ожидается, обойдутся почти в 15 миллиардов долларов в период с 2015 по 2024 год.

Через месяц после первого успешного испытания HAWC США потерпели неудачу, когда испытание другой гиперзвуковой системы не удалось. Провал произошел как раз тогда, когда появились сообщения об успешных испытаниях Китаем гиперзвукового планирующего летательного аппарата и вскоре после того, как Россия заявила об успешных испытаниях своей гиперзвуковой ракеты подводного базирования, получившей название «Циркон».

9 декабря 2022 Новости России и Украины

Джесси Юнг, Джошуа Берлингер, Элиз Хаммонд и Мэтт Мейер, CNN

Обновлено в 21:29. ET, 9 декабря 2022 г.

39 сообщений

Сортировать поПоследниеСамые старые

Стрелка раскрывающегося списка9:22 вечера. ET, 9 декабря 2022 г.

Наша прямая трансляция на этот день закончилась. Следите за последними новостями Украины здесь или читайте обновления ниже.

19:35 ET, 9 декабря 2022 г.

Белый дом выражает обеспокоенность по поводу растущего оборонного партнерства между Ираном и Россией

От Кевина Липтака из CNN

работать над «разоблачением и срывом» обмена оружием и ноу-хау между двумя странами.

«Это полномасштабное оборонное партнерство, которое наносит ущерб Украине, соседям Ирана и, откровенно говоря, международному сообществу», — сказал Джон Кирби, координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности.

Кирби сообщил, что США вводят новые санкции в отношении трех российских организаций, причастных к приобретению и использованию российских беспилотников. США также санкционировали дополнительную военную помощь Украине в размере 275 миллионов долларов в пятницу.

Он сказал, что несколько сотен дронов, которые Иран поставляет России, используются для убийства невинных украинцев и разрушения гражданской инфраструктуры. Он сказал, что Иран оказывает России «беспрецедентный уровень» военной и технической поддержки, включая потенциальную продажу баллистических ракет и новую совместную производственную линию.

В свою очередь, Россия стремится сотрудничать с Ираном в разработке оружия и передовых военных компонентов, сказал Кирби, и может предоставить Тегерану вертолеты и системы ПВО, а также обучать пилотов в России.

Он назвал трубопровод Тегеран-Москва «полноценным оборонным партнерством», которое США ожидает в ближайшие месяцы.

Он сказал, что США предупредили другие страны Ближнего Востока, что альянс может представлять угрозу для их региона, и сказал, что США «соберут вместе страны-единомышленники» для обсуждения ирано-российского сотрудничества.

20:13 ET, 9 декабря 2022 г.

Брат Пола Уилана надеется, что США «подойдут творчески» к возможному обмену заключенными возможный обмен заключенными с участием его заключенного брата или сестры.

«Россия любит паритет», — сказал Дэвид Уилан CNN в пятницу. «Им нравится получать равные вещи, и когда вы их бьете, они хотят дать вам ответ, и когда вы даете им что-то, они хотят дать вам только одно и то же. Так что это очень осторожный и скупой взгляд на мир».

Он сказал, что Москва заклеймила Пола шпионом и предположила, что страна может «ждать, пока русский шпион будет арестован где-то еще в мире, а затем использовать Пола для этой цели».

«Но я думаю, что правительство США показало, что оно может проявлять творческий подход и будет творческим в будущем», — сказал он.

Уилан сказал, что предыдущие дни были «довольно разрушительными» для его брата, и что его задержание также было «очень трудно» в их семье.

«Трудно поддерживать свой моральный дух, — сказал он. ».

Немного предыстории: Россия отказалась освободить Уилана — бывшего морского пехотинца, осужденного по обвинению в шпионаже, — вместе со звездой WNBA Бритни Гринер, если только бывший полковник российской внутренней разведки, заключенный в тюрьму в Германии, не будет также освобожден, сообщил CNN официальный представитель США.

США не смогли выполнить запрос экс-полковника Вадима Красикова, поскольку он отбывает пожизненный срок за убийство в Германии.

19:32 ET, 9 декабря 2022 г.

Бритни Гринер смогла позвонить своему отцу в самолете обратно в США, говорит депутат

От Раджи Разека из CNN

По словам члена палаты представителей Шейлы Джексон Ли, Бритни Гринер, американская баскетболистка, освобожденная Россией в результате обмена пленными, смогла позвонить своему отцу из самолета, когда летела домой.

«Я разговаривал с родителем, и он с нетерпением ждал звонка, который был назначен, и поэтому она смогла в воздухе позвонить своему отцу. И я могу вас заверить, что это привело его в более чем восторг», — Джексон Ли, который представляет 18-й избирательный округ Техаса, сказал CNN.

«Он ветеран, о чем мы постоянно говорили, когда настаивали на переговорах, что это ветеран, чью дочь забрал один из худших лидеров в мире. Так что, очевидно, он счастлив. Они все хотят увидеть ее и, возможно, даже захотеть увидеть ее здесь, дома, но я знаю, что это было счастливое воссоединение по телефону, чтобы услышать голос его дочери», — сказала она.

17:21 ET, 9 декабря 2022 г.

Инфраструктура и военные приоритеты в условиях энергетического кризиса в Украине, заявил премьер-министр

От Тима Листера и Юлии Кесаевой из CNN

Поскольку Украина борется с энергетическим кризисом, стране придется установить приоритеты в области электроснабжения, сказал премьер-министр Денис Шмыгаль.

«Первым приоритетом является критическая инфраструктура, в частности объекты водоснабжения и теплоснабжения и больницы», — сказал Шмыгаль на заседании правительства. «Второй приоритет — военно-промышленный комплекс — объекты, работающие на оборону государства. Принцип «Все для фронта» остается абсолютно неизменным».

Он сказал, что третьим приоритетом являются предприятия, производящие товары первой необходимости, например пекарни и молочные заводы. А жилой сектор был четвертым.

Владимир Кудрицкий, генеральный директор государственной электрогенерирующей компании «Укрэнерго», сообщил, что ремонтные работы продолжаются после последней волны российских ракетных обстрелов в понедельник.

Кудрицкий сообщил, что повреждены подстанции на юге Украины и электростанции.

«Несколько электростанций были вынуждены прекратить выработку электроэнергии после аварии. Сейчас мы постепенно пытаемся восстановить выработку на тепловых электростанциях, довести их до уровня, существовавшего накануне последней атаки.»

Кудрицкий сообщил, что с 10 октября по объектам энергетической инфраструктуры было выпущено более 1000 тяжелых ракет и беспилотников. Основные трудности с электроснабжением на данный момент были в Одесской, Херсонской и Харьковской областях.

В недавнем прошлом атомная генерация обеспечивала чуть более половины потребностей Украины, но Кудрицкий сказал, что стране нужны другие виды генерации энергии.

«В Украине нет ни одной ТЭЦ, которая не пострадала бы от обстрелов», — сказал он. «Точно так же почти все гидроэлектростанции понесли некоторый ущерб и имеют ограниченную способность вырабатывать электроэнергию».

Он сказал, что поскольку ремонт продолжается, он надеется, что страна сможет перейти к плановым отключениям в ближайшие несколько дней. В последние недели на большей части территории Украины также произошли аварийные отключения электроэнергии.

Министр энергетики Герман Галущенко заявил, что можно ожидать большего нацеливания России на инфраструктуру, а на энергоснабжение также могут повлиять сильные морозы.

«Украина уже получила энергетическое оборудование на миллионы евро. Наша задача сегодня не только использовать оборудование для оперативных восстановительных работ, но и сформировать запас оборудования, которое может остро понадобиться после очередного обстрела», — сказал он.

15:59 ET, 9 декабря 2022 г.

Дополнение: вот что вам нужно знать о войне России в Украине сегодня

От сотрудников CNN

Звезда WNBA Бриттни Гринер прибыла в пятницу в медицинский центр армии Техаса для планового обследования после того, как ее выписали из тюрьмы. Русское задержание при обмене пленными.

А в Украине некоторая критическая инфраструктура для электроснабжения «полностью разрушена», по словам министра инфраструктуры страны.

Если вы сейчас только читаете, вот последние новости: 

  • Опасения по поводу обмена заключенными: В четверг Пентагон заявил, что «есть опасения», что российский торговец оружием Виктор Бут, освобожденный из тюрьмы в обмен на звезду WNBA Бритни Гринер, может вернуться к незаконной международной торговле оружием.
  • Украина разрушение: Около половины критической инфраструктуры электроснабжения Украины «повреждено больше», а некоторые из них министр инфраструктуры страны Александр Кубраков считает «полностью разрушенными». Что касается энергетики страны, то государственный поставщик «Укрэнерго» утверждает, что ситуация «остается сложной, но под контролем»9.0149
  • Боевые действия в Украине: Президент Украины Владимир Зеленский заявил в пятницу, что «прифронтовая ситуация остается очень сложной на ключевых участках Донбасса — Бахмут, Соледар, Марьинка, Кременная». В Донецке уже несколько месяцев идут ожесточенные бои, и город сильно разрушен.
  • Возможное изменение доктрины: Президент России Владимир Путин заявил в пятницу на пресс-конференции, что Россия может отказаться от своей нынешней доктрины «неприменения первым» ядерного оружия. Это уже второй раз на этой неделе, когда Путин выдвигает такую ​​возможность.
  • Украинский помощник: В пятницу Пентагон объявил, что было одобрено выделение дополнительных 275 миллионов долларов на помощь Украине в области безопасности. По данным министерства обороны, с начала войны в феврале США предоставили Украине помощь на сумму более 19 миллиардов долларов.

16:27 ET, 9 декабря 2022 г.

Зеленский говорит, что ситуация на линии фронта на востоке «очень сложная», поскольку украинские силы отражают российские атаки

От Тима Листера и Юлии Кесаевой из CNN

(Офис президента Украины)

Президент Украины Владимир Зеленский признал в пятницу, что военная ситуация в некоторых частях восточной Украины была «очень сложной», но сказал, что украинские силы продолжают сопротивляться атакам России.

В своем ежедневном видеообращении Зеленский заявил: «Прифронтовая ситуация остается очень сложной на ключевых участках Донбасса — Бахмут, Соледар, Марьинка, Кременная».

Четыре города находятся на передовой в Донецке и Луганске, которые за последние три месяца практически не изменились.

«В этих районах не осталось ни одного живого места на земле, не поврежденного снарядами и огнем», — сказал Зеленский. «Оккупанты фактически разрушили Бахмут — еще один город Донбасса, который российская армия превратила в выжженные руины».

Зеленский заявил, что украинские силы удерживают фронт, отражая атаки и нанося «осязаемые потери противнику в ответ на ад, пришедший в Украину под российским флагом».

Положение на передовой: Уже несколько месяцев вокруг города Бахмут в Донецке идут ожесточенные бои. Город сильно разрушен, как и десятки населенных пунктов вдоль линии фронта в Донецке.

Ранее в пятницу советник аппарата президента Алексей Арестович заявил, что русские предпринимают беспрецедентные усилия в направлении Бахмута. Он также сказал, что ситуация вокруг близлежащего Соледара «немного ухудшилась» из-за того, что русские приближаются к деревне рядом с важным шоссе.

На Луганском направлении Арестович рассказал о динамичных линиях фронта, в которых каждая сторона идет в атаку. Но он сказал, что в настоящее время это русские в наступлении, «имеется в виду, что мы держим оборону».

14:24 ET, 9 декабря 2022 г.

Россия потребовала освобождения задержанного в Германии шпиона в обмен на Пола Уилана

От Наташи Бертран, Кайли Этвуд, Шона Лингааса и Дженнифер Ханслер

Пол Уилан стоит в клетке подсудимых во время слушания в суде в Москве в 2019 году. (Младен Антонов/AFP/Getty Images/File)

Россия отказалась освободить Пола Уилана вместе с Бритни Гринер, если бывший полковник российской внутренней разведки, в настоящее время находящийся под стражей в Германии, также не будет освобожден в рамках обмена пленными, сообщили CNN официальные лица США, несмотря на США назвали имена нескольких других российских заключенных, находящихся под стражей в США, которых они готовы обменять.

США не смогли выполнить запрос экс-полковника Вадима Красикова, поскольку он отбывает пожизненный срок за убийство в Германии.

CNN впервые сообщил эксклюзивно в августе, что русские потребовали освободить Красикова вместе с Виктором Бутом, российским торговцем оружием, отбывавшим 25-летний срок в США, в обмен на Уилана и Гринер.

Официальные лица США тайно запросили в Германии информацию о том, могут ли они захотеть включить Красикова в сделку, сообщил ранее в этом году CNN высокопоставленный источник в правительстве Германии. Но в конечном итоге США не смогли добиться освобождения Красикова.

По словам источника в Германии, правительство Германии не желало серьезно рассматривать включение Красикова, убившего гражданина Грузии средь бела дня в Берлине в 2019 году, в потенциальную сделку.

По словам источников, США сделали еще несколько предложений русским, чтобы заставить их согласиться на включение Уилана в обмен. Среди имен, упомянутых США, был Александр Винник, гражданин России, экстрадированный в США в августе по обвинениям в отмывании денег, взломе и вымогательстве.

США также предложили обменять Романа Селезнева, осужденного российского киберпреступника, который в настоящее время отбывает 14-летний срок в США, сообщили источники.

Адвокат Селезнева не сразу ответил на запрос о комментарии. Фредерик Бело, адвокат, который представлял Винника во Франции до его экстрадиции в США, заявил в пятницу CNN, что ему ничего не известно о текущих дискуссиях между Москвой и Вашингтоном по поводу возможного обмена Винника.

13:44 Восточное время, 9 декабря, 2022

Путин высказывает предположение, что Россия может отказаться от доктрины «неприменения первым» ядерного оружия

От Тима Листера из CNN

Президент России Владимир Путин на заседании Высшего Евразийского экономического совета в Конгресс-холле в Бишкеке, 9 декабря. (Сергей Bobylyob/AFP/Getty Images)

Во второй раз на этой неделе президент Владимир Путин высказал мысль о том, что Россия может официально изменить свою нынешнюю доктрину о том, что она не будет первой применять ядерное оружие в конфликте.

Путин отметил, что политика США не заключается в том, чтобы исключить возможность нанесения «обезоруживающего» ядерного удара.

«У них в стратегии, в документах прописано — превентивный удар. Мы не знаем. Мы, с другой стороны, в нашей стратегии сформулировали ответный удар», — сказал Путин.

боеголовок вражеских ракет на территории Российской Федерации неизбежны — они все равно упадут».

«Значит, если мы говорим об этом обезоруживающем ударе, то, может быть, подумать о том, чтобы перенять передовой опыт наших американских партнеров и их идеи по обеспечению своей безопасности. Мы просто думаем об этом. Никто не стеснялся, когда об этом говорили вслух в прежние времена и годы, — добавил он. о тех угрозах, которые нам представляют».

Путин, выступая на пресс-конференции в Бишкеке, охарактеризовал упреждающий ядерный удар как «нанесение по пунктам управления, лишение противника этих систем управления и так далее», подразумевая, что он может даже предотвратить ответный удар.