Новые ракеты россии поразили даже самых опытных военных: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru

Оружие: Наука и техника: Lenta.ru

Во всем мире только две страны могут похвастать полноценной ядерной триадой — это Россия и США. За обладание самым совершенным ядерным оружием на планете и средствами его доставки Москве и Вашингтону пришлось конкурировать друг с другом почти полвека — и, кажется, наша страна в этом соперничестве вышла вперед. «Лента.ру» в рамках проекта «Оружие России» рассказывает историю становления советской ядерной триады и ее развитие в современной России.

Мужчина спускается в гигантскую воронку в земле. Ее размеры поражают воображение. Внутри с легкостью может поместиться не только человек, но и несколько грузовиков. Дыра эта недавно появилась на камчатском полигоне Кура, куда во время испытаний упал учебный (лишенный боезаряда) блок новейшей ракеты «Сармат», оставив воронку глубиной восемь метров и диаметром двадцать.

«С ядерным зарядом такая воронка на месте географического объекта противника будет… ну очень большая и очень глубокая. И радиоактивная. Причем не одна, а ровно столько, сколько самая мощная в мире ядерная ракета доставит до территории лютого врага», — прокомментировал учебный запуск экс-глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, пообещав к 2027 году поставить на вооружение 46 «Сарматов», способных сделать «повежливее любого агрессора».

Обладание ядерным оружием давно стало гарантией безопасности для самых сильных мировых держав. Несмотря на появление нового перспективного вооружения, ядерное оружие остается основой суверенитета и безопасности России. Никто не хочет начинать ядерную войну — и потому, что выигравших в ней может и не быть, и потому, что Россия к такому конфликту куда лучше готова.

«Вблизи нашего президента, верховного главнокомандующего, постоянно находятся два морских офицера, которые носят так называемый ядерный чемоданчик», — признался недавно вице-премьер правительства России Юрий Борисов.

Согласно действующей государственной Военной доктрине, Россия не планирует первой использовать ядерное оружие. В случае поступления от средств воздушно-космической обороны и систем предупреждения сообщения о ракетной атаке определяется факт нападения, вычисляется вероятное место падения ракет и принимается решение об ответном ударе. «По нашей стратегии, Вооруженные силы Российской Федерации применяют только ответный или встречный удар», — подтверждает вице-премьер правительства России Юрий Борисов.

Возможности России в области ядерного оружия понимают и ее потенциальные противники, которые постоянно поддерживают работоспособность своих ядерных триад.

Под ядерной триадой обычно понимаются все три вида запуска ядерного оружия: межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) наземного базирования, атомные подводные лодки (АПЛ) с баллистическими ракетами и стратегические бомбардировщики-ракетоносцы с крылатыми ракетами большой дальности (КРБД).

Только присутствие всех этих элементов позволяет гарантированно нанести ядерный удар по противнику даже в условиях крупномасштабного конфликта.

Однако представление о том, как именно доставлять ядерное оружие на межконтинентальные расстояния, возникло не сразу, а примерно 20 лет спустя после атомного удара по Хиросиме и Нагасаки в августе 1945 года.

Мощный кинжал

После бомбардировки Японии вопрос опасности ядерного оружия надолго стал одним из самых обсуждаемых не только в войсках и штабах, но и среди обычных людей. Следующие несколько десятилетий холодной войны получили название «атомный век», символизирующее бурное развитие как атомной энергетики, так и оружия, способного привести к ядерному апокалипсису.

США и СССР наращивали свой арсенал, начав ядерную гонку вооружений. В итоге уже к середине 1960-х годов обе страны обладали запасом ядерных ракет, достаточным для уничтожения друг друга

Были созданы и средства запуска ядерного оружия, способные функционировать уже после ударов противника. Собственно, для решения этой задачи и оказалась необходима ядерная триада, распределяющая арсенал между космическими, воздушными и подводными носителями.

Исторически первым средством доставки ядерных боезарядов были тяжелые бомбардировщики дальнего действия. Именно B-29 Superfortress, созданные компанией Boeing во время Второй мировой войны, сбросили атомные бомбы Little Boy («Малыш») и Fat Man («Толстяк») на Японию.

Осознавая угрозу для советской территории, в СССР решили скопировать этот американский самолет. Так появились ставшие носителями ядерного оружия бомбардировщики Ту-4. Дальность их полета была достаточной для нанесения ударов по базам США в Западной Европе, но ее явно не хватало для доставки боезаряда до самих Соединенных Штатов.

Тем не менее создание Ту-4 позволило советским конструкторам обрести компетенции, необходимые для разработки дальних бомбардировщиков Ту-16, стратегических Ту-95 и ЗМ. С появлением этих самолетов дальняя авиация (ДА) СССР стала совершать полеты из глубинных районов Советского Союза в Арктику и Атлантику по маршруту вокруг Скандинавии.

В 1970-1980-е годы на вооружение были приняты Ту-22МЗ, Ту-95МС и Ту-160. Аэродинамическая схема Ту-160 напоминает сверхзвуковой Ту-22М, тоже использующий крыло изменяемой в полете стреловидности. Кроме того, новая машина, подобно Ту-144, первому в мире сверхзвуковому пассажирскому самолету, получила интегральную компоновку. При ней фюзеляж фактически выступает продолжением крыла и тем самым обеспечивает прирост в подъемной силе.

Ту-160 стал советским ответом на американский B-1 Lancer и до сих пор остается самым крупным и тяжелым сверхзвуковым самолетом в мире. Его силовой агрегат был создан всего за три года и сейчас считается самым мощным в мире двигателем для боевого самолета.

Боевое крещение Ту-160 произошло не так давно: он принимал участие в военных действиях в Сирии, где нанес удары по позициям «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация)

Так создававшийся для доставки ядерного оружия «Белый лебедь» показал себя универсальной боевой машиной. В ходе первого вылета два стратегических бомбардировщика Ту-160 выпустили 16 новейших крылатых ракет Х-101 дальностью 5,5 тысячи километров. Все ракеты успешно поразили указанные цели, а самолеты благополучно вернулись на авиабазу Энгельс.

В настоящее время имеющиеся в распоряжении России Ту-160 проходят модернизацию. Наработки и технологии, которые при этом применяются, будут использованы при создании новых самолетов. Именно от Ту-160М2 получит двигатель, элементы авионики и бортовой комплекс обороны новейшая российская разработка — стратегический бомбардировщик-ракетоносец нового поколения ПАК ДА (Перспективный авиационный комплекс дальней авиации). В отличие от Ту-160, ПАК ДА будет дозвуковым самолетом, поскольку в нем изначально делается ставка не на скорость, а на эффективное применение высокоточного оружия.

«Он должен как можно дольше барражировать, находиться на дежурстве в воздухе, взлетать и садиться практически с любых аэродромов, иметь хорошую грузоподъемность, чтобы нести как можно больше оружия, быть незаметным. А требования, скажем, к скорости полета уже не так актуальны при наличии новых характеристик у авиационных средств поражения», — рассказывал о требованиях к ПАК ДА вице-премьер Юрий Борисов.

Кроме Ту-160, модернизируется и Ту-22М3. Первый опытный самолет Ту-22М3М получил новое навигационное, связное, прицельное оборудование, управление двигателями и топливной автоматикой, а также современные системы радиоэлектронной борьбы. Основной задачей Ту-22М3М станет борьба с авиационными корабельными группами. Для этого самолет вооружат высокоточными противокорабельными крылатыми ракетами Х-32 класса «воздух — поверхность», а в перспективе — гиперзвуковыми ракетами авиационного комплекса «Кинжал». Дальность их применения в составе ракетоносца-бомбардировщика оценивается в три тысячи километров.

Быстрые ракеты

В СССР понимали уязвимость стратегической авиации, поэтому параллельно с ее развитием разрабатывались все более мощные баллистические ракеты. Первая МБР — двухступенчатая ракета Р-7 с моноблочной головной частью — была успешно испытана в 1957 году под руководством легендарного конструктора Сергея Королева. На вооружение созданных незадолго до этого ракетных войск стратегического назначения (РВСН) она поступила в 1960-м. Ее максимальная дальность составляла восемь тысяч километров. Потомками этой ракеты являются современные ракеты космического назначения семейства «Союз».

Уже к середине 1960-х годов Р-7 и ее модификацию Р-7А сняли с вооружения, оставив их для мирных целей — например, корабли серий «Восток» и «Восход» выводились на орбиту модифицированной версией той самой «семерки». Им на смену пришли Р-16, созданные по новой схеме «тандем» с последовательным разделением ступеней. Р-16 стала базовой для создания группировки межконтинентальных ракет РВСН, однако из-за ряда недостатков быстро устарела — в США уже начали работать над МБР LGM-30A «Минитмен» и LGM-25C «Титан-2», превосходящими все советские ракеты.

В результате перед руководством СССР встала задача не только нарастить общее число МБР, но и создать тяжелую ракету нового поколения. Она должна была нести значительно более мощный ядерный заряд и преодолевать систему противоракетной обороны (ПРО), а также длительное время храниться в заправленном состоянии и максимальной боеготовности.

В середине 1960-х годов в СССР приняли на вооружение сразу две ракеты нового поколения — УР-100 и Р-36. Последняя могла находиться в заправленном состоянии до пяти лет, что было настоящим прорывом для того времени. Для сравнения: ракеты прошлого поколения могли стоять в заправленном состоянии лишь около 30 дней. Далее, с середины 1970-х годов, в СССР приняли на вооружение ракеты Р-36М2, которую по классификации НАТО назвали «Сатана», РТ-23УТТХ («Молодец»), РТ-2ПМ («Тополь») и РТ-2ПМ2 («Тополь-М»). Третье и четвертое поколение МБР от предыдущих отличались автономной системой управления и разделяющимися головными частями (РГЧ), что значительно усложняет их перехват системами противоракетной обороны (ПРО) вероятного противника.

Это славное советское наследие в современной России не только сохраняется, но и приумножается. Еще семь лет назад доля современных образцов ракетного вооружения в российских РВСН составляла чуть более 40 процентов, а сегодня этот показатель увеличился вдвое.

Одну из самых совершенных российских МБР — РС-28 «Сармат», которая в ближайшие годы заменит Р-36М2 «Воевода», — отличает короткий разгонный участок, а это значит, что сокращаются возможности ее перехвата потенциальным противником. У «Сармата» практически нет ограничений по дальности — он способен летать к своим целям через Северный или Южный полюс. Эта характеристика позволяет называть РС-28 подлинно глобальным оружием.

50ракет РС-28 «Сармат»

получат Вооруженные силы России до 2030 года

В апреле 2022 года Россия провела успешные испытания «Сармата», что привлекло особое внимание Запада. В США ракету уже прозвали «Сатана-2» и хотят ограничить ее использование. Как рассказал посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов, США «очень не нравятся ракеты «Сармат»»:

«На всех встречах, которые у нас есть с представителями академических кругов, нам все время говорят, что в будущем соглашении по контролю над вооружениями надо запретить «Посейдоны» и, конечно же, ограничить использование «Сарматов» и так далее».

Публичная реакция американских властей на испытания «Сармата» уже встретила довольно яростную критику. Так, бывший сотрудник Пентагона, аналитик Марк Шнайдер в статье для консервативного американского геополитического журнала The National Interest выразил удивление тем фактом, что Вашингтон и Министерство обороны США не увидели угрозы для страны в тестировании Россией этого оружия — и таким образом проявили слабость.

«В 2018 году Путин заявил, что «Сармат» будет оснащен широким спектром мощных ядерных боеголовок, в том числе гиперзвуковых, и самыми современными средствами уклонения от систем противоракетной обороны. Даже сорока шести «Сарматов» достаточно, чтобы нацелиться на стратегические ядерные силы США», — предупредил Шнайдер. Кроме того, согласно заявлению Москвы, «Сармат» может атаковать американскую территорию через Южный полюс. В таком случае российские военные смогут воспользоваться ограничениями в зоне действия американских радаров раннего предупреждения.

Конечно, вряд ли в Пентагоне и Вашингтоне не осознают тех угроз, которые для них представляет «Сармат» и о которых пишет Шнайдер. Но очевидно, что успех испытаний ракеты как минимум вызвал у американского руководства растерянность — иначе объяснить мягкость его реакции на тесты МБР не получается.

Впечатляет и общий объем имеющихся у России ракет. Сегодня на вооружении РВСН, кроме «Воеводы», имеются МБР «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс» различных вариантов, включая мобильные. В общей сложности они способны переносить свыше тысячи ядерных боезарядов.

Ядерные князья

Третий компонент ядерной триады — морской. Возможно, именно в этом плане гонка вооружений между СССР и США была самой напряженной и драматичной.

В мирное время подлодки действуют примерно так же, как и в военное: их основная задача — выслеживать и скрываться от противника

В какой-то мере с их участием разворачивается постоянная гонка вооружений, так как обе стороны пытаются найти новые способы перехитрить и превзойти конкурента.

Первый в мире старт баллистической ракеты с дизель-электрической подлодки проекта В611 состоялся в сентябре 1955 года. Уже в августе 1956 года в Советском Союзе приступили к разработке первой советской атомной подводной лодки (АПЛ) с баллистическими ракетами. Субмарина, создававшаяся на основе подлодки К-3 «Ленинский комсомол» проекта 627, получила три жидкостные ракеты Р-13 комплекса Д-2. Они запускались из надводного положения. В ноябре 1960 года эта АПЛ была введена в строй.

В период с 1960 по 1962 год наработки по К-3 «Ленинский комсомол» позволили построить уже восемь атомных субмарин нового проекта 658 с боезарядом в 24 баллистические ракеты у каждой. Для сравнения: примерно в это же время США располагали пятью АПЛ типа George Washington с 80 ракетами. Советская субмарина превосходила американскую в скорости подводного и надводного хода, глубине погружения и боевой живучести, однако уступала по числу ракет и дальности их стрельбы.

Этих недостатков оказались лишены АПЛ проекта 658М, вооруженные ракетами, способными стартовать из подводного положения и достигать дальности 1400 километров. На этих же субмаринах впервые в мире было внедрено шумопоглощающее покрытие, которое затрудняло обнаружение корабля гидроакустическими методами.

Казалось бы, на этом паритет с Америкой можно было считать достигнутым, но гонка продолжилась. В декабре 1964 года Военно-морские силы (ВМС) Соединенных Штатов отправили в Тихий океан АПЛ Daniel Boone, вооруженную ракетой Polaris A-3 дальностью 2500 километров. Она была способна поразить любую цель на всей территории СССР. Советским ответом на это стала субмарина проекта 667А — самой многочисленной серии отечественных атомных подводных лодок.

В 1960-е же годы в Соединенных Штатах приступили к разработке новой баллистической ракеты Trident I, под которую были созданы субмарины типа Ohio. Впоследствии эти подлодки, до сих пор составляющие основу морского компонента американской ядерной триады, получили ракеты Trident II.

В ответ на это в Советском Союзе не только усовершенствовали АПЛ проекта 677БД, но и спроектировали систему «Тайфун» — крейсер третьего поколения проекта 941 «Акула» с ракетным комплексом Д-19. Огромную роль в этом сыграл шпион Джон Уокер, завербованный советской разведкой в конце 1960-х годов. Он передал Советскому Союзу огромное количество данных, включая метод обнаружения советских подлодок по акустическим сигналам и шумам. КГБ щедро заплатил ему за работу, однако Уокер был пойман и приговорен в США к пожизненному заключению.

1 000 000долларов

получил от КГБ шпион Джон Уокер за свою работу

Советская баллистическая ракета Р-39 по боевым параметрам не уступала Trident II, однако получилась крупнее и тяжелее американской. По этой причине субмарины проекта 941 «Акула» были построены по принципиально новой архитектуре «катамаран» — два раздельных корпуса, расположенных в параллельных друг к другу плоскостях. От американской советская субмарина отличалась и большей безопасностью: в случае аварии или пожара экипаж мог покинуть аварийный отсек и укрыться в другом.

«Для тех лет это было чудо техники, гигантский скачок. И действительно, оно позволило создать паритет с американцами. Нас уважали и боялись», — говорит о субмаринах проекта 941 генеральный директор «Севмаша» Михаил Будниченко.

АПЛ проекта 941 стали самыми крупными субмаринами, когда-либо созданными человеком, — их подводное водоизмещение составляло 48 тысяч тонн. Всего Советский Союз построил шесть таких кораблей, из которых в настоящее время сохранилось три: ТК-208 «Дмитрий Донской», ТК-17 «Архангельск» и ТК-20 «Северсталь». «Архангельск» и «Северсталь» сейчас переведены в резерв, а «Дмитрий Донской» все еще в строю и используется для испытаний современных ракет Р-30 «Булава-30».

Этими же ракетами оснащены российские атомные подводные лодки стратегического назначения проекта 955 «Борей» (955А «Борей-А»). Первая из них, К-535 «Юрий Долгорукий», строилась более десяти лет, испытывалась еще пять и была передана флоту в январе 2013 года. В настоящее время Военно-морской флот (ВМФ) России располагает пятью субмаринами проекта 955 «Борей» (955А «Борей-А»). Еще одна подлодка спущена на воду и готовится к швартовым испытаниям. В стадии строительства — четыре субмарины, планируется закладка еще двух кораблей.

После принятия на вооружение К-560 «Северодвинск» гонка атомных подлодок вышла на новый уровень

Причем сегодня в ней гораздо больше участников: кроме США и России, свои атомные подлодки есть или вскоре появятся у Китая, Австралии, Индии и Бразилии.

«Мы столкнемся с серьезными потенциальными противниками. Достаточно взглянуть на «Северодвинск» — российский вариант подводной лодки с ядерной управляемой ракетой. Я настолько впечатлен этим кораблем, что попросил Кардерок построить модель на основе несекретных данных, — заявил контр-адмирал ВМС США Дейв Джонсон в 2014 году. — Возможности подводного флота остального мира никогда не стоят на месте».

Морской бог

Тем временем Россия уже готовит не имеющую аналогов секретную разработку — подводный беспилотный плавательный аппарат «Посейдон». Он будет оснащен ядерной энергоустановкой (ЯЭУ) и сможет переносить ядерный боезаряд мегатонного класса. Первым носителем «Посейдонов» станет АПЛ специального назначения К-329 «Белгород», известная как самая длинная подлодка в мире (184 метра). Отличительная особенность этой субмарины — ходовые винты, конструкция которых обеспечивает малошумность хода. Всего К-329 «Белгород» должен получить шесть «Посейдонов».

«Эпоха больших подлодок, таких как проект 941 «Акула», и крупных надводных кораблей, наверное, уходит в прошлое, — объясняет историк флота, эксперт по ВМФ России, главный редактор портала «Новости машиностроения» Дмитрий Жаворонков. — При наличии сетецентрической системы мы имеем подводные, надводные, воздушные дроны с управлением из космоса, связанные в единую сеть. Атака десятков или сотни таких дронов-камикадзе на любой объект, будь то крупный надводный крейсер или подводный атомный ракетоносец, скорее всего, увенчается успехом. Такой рой дронов, которые можно назвать дронами-убийцами, способен уничтожить практически любую цель».

В настоящее время подводный беспилотник находится на финальной стадии разработки. Известно, что океанская многоцелевая система прошла полный цикл стендовых испытаний, включая тестирование ядерной силовой установки. Проведенные морские полигонные тесты подтвердили тактико-технические характеристики «Посейдона», так что вскоре начнутся совместные испытания беспилотника и его носителя — подлодки.

О возможностях ядерного подводного аппарата известно немного. Считается, что «Посейдон» может перемещаться на очень большой глубине и на межконтинентальной дальности со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов даже самых скоростных надводных кораблей. Более того, при этом он остается малошумным и высокоманевренным.

«Что же касается наших перспективных образцов, у нас уже есть большой задел в создании беспилотных подводных аппаратов: есть те, которые уже известны широкой публике, и есть те, которые разрабатываются», — заключил Жаворонков.

***

На заре «атомного века», в 1947 году, группа журналистов из американского издания «Бюллетень ученых-атомщиков» придумала Часы Судного дня — метафорическую оценку риска уничтожения всего мира в результате ядерной войны. Среди создателей Часов были участники «Манхэттенского проекта». Дважды в год совет ученых на фоне обстановки в мире выносит решение о том, насколько Земля близка к тому самому Судному дню.

За весь период холодной войны Часы Судного дня дважды выставляли на отметку 23:57 — после испытаний СССР ядерной бомбы в 1953 году и в 1984-м, когда Рональд Рейган публично заявил, что навечно объявляет Россию вне закона и «начинает бомбардировку через пять минут».

Сегодня же о ядерном конфликте говорят даже больше, чем в годы холодной войны, о чем свидетельствуют и Часы Судного дня. В 2015 году они вернулись на отметку 23:57 — после планов США и России модернизировать ядерную триаду. Через два года их сдвинули еще на 30 секунд вперед. В 2020-м часы достигли отметки 23:58:20, на что повлиял целый ряд факторов — от сохраняющейся угрозы ядерной войны до глобального потепления.

В ядерной войне не может быть победителя или проигравшего. Это гарантированное взаимное уничтожение обеих воюющих сторон

Никита Хрущев

Впрочем, наличие совершенного ядерного оружия у одной из сторон конфликта — это в первую очередь гарантия безопасности. Все-таки в подобном конфликте победителя быть не может, и ни одна страна мира не рискнет использовать ядерное оружие, ведь в ином случае последует удар возмездия. Россия всеми возможностями для такой сокрушительной мести уже обладает.

каким был 2021 год в мире оружия: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru

В 2021 году пандемия продолжила влиять на большинство сфер жизни, но оборонная промышленность не сбавляла, а где-то и наращивала темпы. Ведущие страны продолжали испытания гиперзвукового оружия и покорение рынков, а новые дроны меняли облик современных вооруженных сил. О главной авиационной новинке года, об испытаниях гиперзвуковых ракет, о дронах на выставках и полигонах — в итоговом материале «Ленты.ру».

Гонка гиперзвуковых вооружений

Пожалуй, главным веянием уходящего года стало наращивание темпов гонки гиперзвуковых вооружений. В 2021 году Россия провела серию испытаний гиперзвуковой ракеты «Циркон» с подводных и надводных носителей. В октябре стало известно о завершении испытаний с подводного носителя. Ракета, запущенная с подводной лодки «Северодвинск», успешно поразила цель в Белом море. Также продолжились испытания ракеты на надводном корабле. Президент России Владимир Путин сообщил, что уже в 2022 году Военно-морской флот (ВМФ) России получит новые ракеты.

Запуск гиперзвуковой ракеты «Циркон» с фрегата «Адмирал Горшков»

Кадр: Пресс-служба Минобороны РФ / РИА Новости

Российские запуски стали одной из главных тем для зарубежных обозревателей. С одной стороны, иностранные издания напоминали об опасности, которую несет новое оружие России, с другой — искали изъяны в засекреченном оружии. В большинстве материалов «Циркон» называют главной опасностью авианосным ударным группам Военно-морских сил (ВМС) США. Также гиперзвуковую ракету, наряду с перспективными зенитными ракетными системами, считают одним из инструментов создания «зонтов», которые прикроют Крым и акваторию Балтийского моря.

При этом в США интенсивность работ над гиперзвуковым оружием также возросла. В 2021 году начались испытания гиперзвуковой крылатой ракеты AGM-183A ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon) с управляемым боевым блоком. Ракету пытались запустить с борта бомбардировщика B-52H, но три попытки оказались безуспешными. Причины неудач выяснить пока не удалось, а представители ВВС ограничиваются надеждой на скорое возобновление запусков.

Материалы по теме:

В 2021 году США добились большего прогресса во внедрении гиперзвукового оружия наземного базирования. Опытная батарея гиперзвуковых ракетных комплексов Long Range Hypersonic Weapon (LRHW) Dark Eagle («Темный орел») поступила в распоряжение американских артиллеристов в октябре. Еще до размещения комплекса в войсках в Соединенных Штатах описывали возможности системы. К примеру, министр Армии США (гражданская должность в Министерстве обороны США) Райан Маккарти заявил о высокой точности гиперзвукового планирующего блока, а в публикации Popular Mechanics предположили, что ракета комплекса LRHW позволит поражать цели в Москве из Лондона .

На этом фоне испытания в Китае и КНДР кажутся вполне рядовыми. Например, в Китае произвели запуск ракеты, который американские аналитики отнесли к испытанию гиперзвукового оружия. Однако в Китае отрицают отношение испытаний к сфере обороны. Пхеньян испытания гиперзвукового оружия в КНДР не отрицал, но часть экспертов усомнились в способности промышленности Северной Кореи достичь успеха в гиперзвуке. Все эти события демонстрируют, что темпы гонки вооружений в новой дисциплине будут только нарастать.

Ведущие страны не только работают над гиперзвуковым оружием, но и разрабатывают методы противодействия новой угрозе. В октябре провели учения российские войска противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО-ПРО). На маневрах отрабатывали борьбу с крылатыми ракетами, гиперзвуковыми целями и малозаметными летательными аппаратами. В свою очередь, аналитики Исследовательской службы Конгресса США опубликовали 25 августа обновленный доклад «Гиперзвуковое оружие: Справочная информация и вопросы для Конгресса». В нем отметили, что в 2021 финансовом году Минобороны США запросило 3,2 миллиарда долларов на разработку гиперзвукового оружия, а на следующий год объемы финансирования хотят увеличить на 18,8 процента. Все это указывает на то, что в ближайшие годы значение гиперзвукового оружия как главного аргумента силы будет только расти.

$ 3 200 000 000

запросило Минобороны США на разработку гиперзвукового оружия

Поле боя — космос

Конец 2021 года едва не обернулся крупнейшим космическим скандалом.
15 ноября космонавтам МКС предложили перейти на корабль «Союз-19», чтобы укрыться от космического мусора. Госдепартамент США в тот же день обвинил Россию в безрассудных испытаниях противоспутникового оружия, которые якобы привели к появлению опасного космического мусора.

Позже в Минобороны России подтвердили, что 15 ноября прошли испытания, в результате которых был сбит недействующий спутник «Целина-Д», находившийся на орбите с 1982 года. Министр обороны России Сергей Шойгу отметил, что обломки спутника не представляют угрозы для космической деятельности. Оборонное ведомство опубликовало видео, доказывающее безопасность обломков для МКС. Несмотря на заверения российской стороны, зарубежные представители осудили российские испытания. В МИД Германии посчитали, что испытания могут привести к эскалации, а министр обороны США обвинил Россию в саботаже международной стратегической стабильности.

Между тем еще до российских испытаний МКС пришлось делать маневр для уклонения от обломков китайского спутника Fengyun-1C, который военные КНР сбили еще в 2007 году. Более того, в июле Китай обвинили в испытаниях противоспутникового оружия. Представитель Космических сил США сообщил, что Пекин испытывал систему частично орбитального бомбометания. Также в 2021 году в Китае протестировали роботизированное устройство, которое позволяет выводить спутники из строя. Но эти события, в отличие от российских испытаний, не вызвали резонанса.

В 2021 году Международная космическая станция уклонялась от обломков спутника

Фото: NASA

США в 2021 году приходилось ограничиваться критикой космического оружия конкурентов. В августе источники Breaking Defence заявили о разработке противоспутникового оружия в США. Считается, что неназванная система, которую хотели показать в августе, может использовать микроволновую пушку, лазер или постановщик помех для поражения космических аппаратов. Правда, в назначенный срок систему не продемонстрировали, что дало пищу предположениям об отставании США в гонке космических вооружений.

Комментируя российские испытания, главный редактор международного журнала Space Policy Димитриос Строикос предрек начало гонки вооружений в космосе. Позже в подобном ключе высказался и глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, отметивший, что будущие войны начнутся с космоса. 2021 год показал, что космическое пространство уже превратилось в полигон.

Роботы и беспилотники

Уходящий год запомнится повышенным вниманием к наземным и воздушным беспилотным платформам. Новые беспилотники демонстрировали как на выставках, так и на полигонах. Стратегические учения вооруженных сил России и Белоруссии «Запад-2021» стали одной из иллюстраций этой тенденции. В ходе маневров беспилотники «Иноходец» выполняли разведку и поражали цели управляемыми ракетами, а БПЛА «Форпост-Р» поразил наземную цель бомбами. Два аппарата входят в состав комплекса «Ласточка», который дебютировал на учениях.

Выкатка первого летного образца ударного беспилотника С-70 «Охотник» с плоским соплом

Фото: Пресс-служба ОАК / РИА Новости

Также 2021 год раскрыл новые грани применения БПЛА. Прототип американского беспилотника MQ-25 Stingray впервые в истории провел воздушную дозаправку самолета. Истребитель F/A-18F Super Hornet ВМС США получил около 150 килограммов топлива. В марте первый полет совершил прототип ведомого беспилотника Boeing Loyal Wingman. Перспективный аппарат сможет работать в связке с пилотируемыми самолетами. Несмотря на то что это лишь прототипы, уже сегодня они показывают образ ближайшего будущего, где беспилотные платформы будут действовать в одном строю с пилотируемой техникой.

Отдельно стоит отметить прогресс в разработке тяжелых ударных беспилотников. В феврале 2021 года Минобороны России заключило контракт на покупку установочной партии тяжелых ударных БПЛА «Альтиус». Уже летом оборонное ведомство сообщило о первом применении оружия перспективной беспилотной платформы. Под занавес года в России провели выкатку беспилотника С-70 «Охотник» с плоским соплом. Малозаметный БПЛА стал первым российским летательным аппаратом с такой деталью. Эта особенность снижает заметность летательных аппаратов. Обозреватели предположили, что после отработки использования плоского сопла на С-70 новую деталь получит российский истребитель Су-57.

Материалы по теме:

Тем временем в Турции приняли на вооружение первый тяжелый ударный БПЛА. Компания Baykar, которая создала один из самых упоминаемых беспилотников 2020 года, завершила испытания Akinci. Производитель заявляет, что тяжелый аппарат сможет запускать крылатые ракеты воздушного базирования, но в 2021 году доказать это не успели. Тем не менее работа над перспективными образцами показывает, что в скором времени грань между ударными самолетами и беспилотниками станет еще тоньше.

На земле также продолжали осваивать роботизированные системы. На уже упомянутых учениях «Запад-2021» российские военные впервые массово применили серийные роботизированные платформы «Нерехта», «Уран-6», «Платформа-М» и «Уран-9». Роботы действовали в боевых порядках, осуществляя прикрытие и выполняя разведывательные задачи. Параллельно в России продолжалась работа над робототехнической платформой «Маркер».

В рамках эксперимента робот обеспечивал охрану космодрома Восточный

Российским боевым роботам, наряду с гиперзвуковыми испытаниями, зарубежные медиа уделяли особое внимание. Так, в газете Минобороны США Stars and Stripes отметили, что использование роботов на учениях является шагом к созданию полностью роботизированных подразделений. В свою очередь, Forbes отметили, что испытания «Маркера» демонстрируют прогресс в развитии беспилотных технологий в России.

Американские военные не отставали от коллег в освоении роботизированных платформ. В череде испытаний перспективных машин выделяется первое использование роботов в качестве условного противника на учениях. В рамках концепции MUM-T (Manned-Unmanned Teaming, взаимодействие человек-машина) роботизированные платформы выполняли ряд боевых задач.

2021 год стал отложенной революцией и фундаментом для многих перспективных разработок, которые вскоре могут встать в строй. Именно тем беспилотникам, которые сегодня проходят испытания, в ближайшем будущем предстоит заправлять самолеты, охранять важные объекты и поддерживать войска.

Шах и мат

В 2021 году российские вооруженные силы получили первый Су-57. В январе самолет, собранный на авиационном заводе в Комсомольске-на-Амуре (КнААЗ имени Юрия Гагарина), передали в один из авиаполков Южного военного округа. Это несомненно важное событие стало вехой в многолетней разработке Су-57, но его затмила другая премьера от «Сухого».

В июле в России показали, пожалуй, главную авиационную новинку года. Однодвигательный истребитель Checkmate, также известный как Су-75, окрестили конкурентом американского самолета пятого поколения F-35 Lightning II, а в «Ростехе» отметили экспортную направленность самолета. Гендиректор госкорпорации Сергей Чемезов отметил, что стоимость летного часа Су-75 будет в семь раз ниже стоимости эксплуатации F-35. При этом самолет будет малозаметным, а его радар оснастят активной фазированной антенной решеткой (АФАР). На авиасалоне Dubai Airshow глава Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь сообщил, что на КнААЗ начали строительство нескольких самолетов для испытаний. Пока же речь идет о демонстрационных образцах — эксплуатацию самолета планируют начать в 2023 году.

Несмотря на то что Су-75 пока остается на земле, его появление и перспективы оценили, пожалуй, все иностранные профильные издания. Однодвигательный самолет пятого поколения концептуально похож на американский F-35, поэтому большинство публикаций основаны на сравнении двух конструкций.

По традиции, обозреватели чередовали сомнения в способности России выпустить новый самолет с описанием возможностей, которые сделают Checkmate лучшим в своем классе. Правда, потенциальных конкурентов Су-75 пока сравнивали только с заявленными характеристиками российской новинки, что не помешало журналу Aviation Week & Space Technology включить Checkmate в число главных достижений 2021 года в боевой авиации.

Пожалуй, самыми популярными зенитными ракетными системами в уходящем году стали российские С-400 «Триумф» и С-500 «Прометей». Если первая чаще упоминалась в контексте международных отношений и рынка вооружений, то новейшая С-500 привлекала экспертов своими характеристиками. В июле новая система выполнила боевые стрельбы, успешно поразив цель, а уже 16 сентября вице-премьер Юрий Борисов сообщил о завершении госиспытаний и начале поставок С-500 в войска.

В ходе заседания Военно-промышленной комиссии президент России Владимир Путин отметил, что С-500 входит в число российского вооружения, превосходящего зарубежные аналоги. Часть зарубежных изданий придерживалась того же мнения, называя систему вызовом для НАТО и угрозой пилотам современных стелс-самолетов.

Впрочем, не обошлось и без панацеи — журнал The National Interest назвал перспективный американский бомбардировщик B-21 Raider неуязвимым для ракет С-500. Правда, виртуальное противостояние основано на характеристиках С-500, большинство из которых неизвестны, и фантазиях о возможностях нелетавшего B-21.

В 2021 году представители ВВС США заявили о создании двух опытных образцов самолета, который полетит не ранее 2022 года

Тем временем Великобритания приняла на вооружение новую систему ПВО Sky Sabre. Новый комплекс заменил оружие, которое эксплуатировали с 1970-х годов. Британские ресурсы заявляют, что Sky Sabre может управлять 24 ракетами, а каждый боеприпас способен поразить цель размером с теннисный мяч. Впрочем, российские эксперты отметили, что подобную точность могут продемонстрировать даже комплексы советской разработки.

Говоря о наземной технике, в первую очередь стоит отметить поставки танков «Армата». До конца года военные могут получить 20 танков Т-14 на платформе «Армата». При этом машины получат новый боеприпас. Это станет важной вехой в истории танка, который разрабатывают с 2009 года. После каждого переноса испытаний машины или ее поставок в войска зарубежные эксперты пытались найти причины, по которым серийное производство «Арматы» невозможно. Вероятно, начало эксплуатации даст пищу для обратных прогнозов. Более того, в 2021 году танк впервые презентовали на зарубежной площадке. Демонстрацию «Арматы» на выставке IDEX в Абу-Даби можно рассматривать как свидетельство прогресса, ведь в России машину показали в далеком уже 2015 году.

На форуме «Армия-2021» Минобороны России также подписало контракт на поставку самоходных артиллерийских установок (САУ) «Коалиция-СВ», но испытывать их начнут уже в следующем году. Возможно, тогда завершатся испытания техники на колесной платформе «Бумеранг». В 2021 году стало известно об успешных предварительных испытаниях машин, которые журнал The National Interest назвал оружием будущего.

Покупатели и союзники

В 2021 году оружие становилось предметом споров и влияло на межгосударственные отношения. США не оставляли попыток влиять на Турцию, которая приобрела российские системы ПВО С-400. За отказ от использования российских ЗРС в США предложили Эрдогану неназванную альтернативу, но это не возымело эффекта: в сентябре турецкий президент сообщил о намерении купить дополнительные С-400.

В октябре Турцию исключили из программы F-35, что вызвало бурную реакцию. Так, в компании, которая производит двигатели для самолета, отметили, что выход Турции из проекта приведет к удорожанию силового агрегата Pratt & Whitney F135. При этом лишение Турции F-35 дало повод для оптимизма в российском экспертном сообществе.

Российские истребители Су-35 и Су-57 рассматривали как альтернативу американским самолетам. Тем не менее Турция продолжила торг за самолеты с Вашингтоном. Также Стамбул прорабатывал покупку американских истребителей F-16. В США предложили самолеты в качестве альтернативы F-35. Правда, уже в ноябре источники анонсировали встречу делегаций оборонных ведомств США и Турции по поставкам F-35. Возможно, стороны смогут договориться, а российские самолеты останутся инструментом торга.

Другой спор, в центре которого были вооружения, прошел не так гладко.
В сентябре стало известно о договоре в сфере обороны между Вашингтоном, Лондоном и Канберрой. Блок AUKUS, официальной целью которого стало отстаивание интересов в Индо-Тихоокеанском регионе, оказал влияние и на оборонные контракты. В рамках договора Австралия получит технологии создания атомных подводных лодок, что позволило Канберре выйти из соглашения с французской компанией Naval Group.

В Париже подобный маневр назвали «ударом в спину»

Крупнейший контракт между Австралией и Францией предполагал постройку 12 субмарин класса Attack. Скептики из США увидели в AUKUS угрозу для собственных ВМС. В Гудзоновском институте посчитали, что постройка 12 субмарин для Канберры лишит верфи США возможности создавать лодки для нужд американских ВМС. Не обошлось и без оценки российской реакции на договор. В публикации Defence News отметили, что новый баланс сил вынудит Китай покупать у России подлодки в обмен на авианосцы. Такую перспективу назвали тревожным наследием сделки. Впрочем, пока ни Пекин, ни Москва не спешат загружать верфи взаимными заказами.

Материалы по теме:

На этом фоне отношения Индии и России в области вооружений вызывают оптимизм. В декабре страны подписали контракт на производство более 600 тысяч автоматов АК-203. Производство автоматов наладили на совместном предприятии Indo-Russian Rifles Private Limited в городе Корва. Месяцем ранее посол Индии в России Бала Венкатеш Варма заявил, что Дели дополнительно закупит истребители МиГ-29 и Су-30МКИ, автоматы, а также танки Т-90.

В 2021 году Россия продолжила осваивать экспортный рынок беспилотников. Источники заявляли о нескольких заявках на поставку беспилотников «Орион-Э» с ракетами «Вихрь-М». Также иностранные покупатели получили 50 дронов «Орлан-10Е» российского производства. В «Рособоронэкспорте» заявили, что иностранным заказчикам также предложат тяжелые беспилотники и дроны-камикадзе. 2021 год может стать поворотным для российского оружейного экспорта, и к традиционному портфелю с танками Т-90, зенитными системами и вертолетами добавят новые беспилотники.

В начале июля некоторые американские издания призвали нарастить поставки вооружения в Польшу, которая находится «на передовой» противостояния с Россией. Подобные призывы не были сенсацией, но в том же месяце вице-премьер Польши Ярослав Качиньский объявил о покупке четырех батальонов танков Abrams. В польском оборонном ведомстве уточнили, что речь идет о 250 машинах, которые планируют получить в 2022 году. В польских СМИ позиционируют грядущие поставки как важный шаг в укреплении обороноспособности страны, но ряд экспертов отмечает, что помимо танков существует множество других угроз, которым нельзя противостоять с помощью «Абрамсов».

Дроны «Герань» оказались очень неудобным противником для украинских и западных систем ПВО — Добрый Мир — 18 октября — 43625099012

prt scr youtube.com | Новости Донбасса

По мнению военного обозревателя Владислава Шурыгина, для украинских и западных систем ПВО дроны «Герань» оказались противником очень неудобным. Именно из-за этого «летающие балалайки» ВС РФ вызвали крайне нервную реакцию у Киева и его западных «партнеров».

Барражирующие боеприпасы

Утро 17 октября ознаменовалось ударом российских барражирующих боеприпасов, известных под названием «Герань-2», по целям, расположенным в столице Украины. Это был далеко не первый случай применения «Гераней» на украинском театре боевых действий — «премьера» этих дронов-камикадзе в ходе СВО состоялась еще в первой половине сентября. Тем не менее именно вчерашняя атака объектов в Киеве просто в силу статуса места расположения целей — столица вражеского государства! — и обилия фото/видеоматериалов, зафиксировавших налет, стала, пожалуй, самой запоминающейся «визитной карточкой» «Гераней».

«Летающие балалайки», они же «летающие мопеды», как прозвали «Герани» на Украине за форму беспилотников и характерный звук их двигателей, по уже устоявшейся традиции появились над целями внезапно, так как относительно небольшие размеры дронов, полет на высоте 60-80 метров и невысокая скорость БПЛА (в пределах 180 км/ч), серьезно затрудняли своевременное обнаружение летательных аппаратов средствами украинской ПВО.

Как только «балалайки» оказались опознаны, по ним с земли открыли беспорядочную стрельбу из всего, что можно — ПЗРК, автоматов Калашникова и даже охотничьих ружей. Несмотря на этот шквал огня, дроны-камикадзе один за другим устремились в пикирование и поразили назначенные им цели.

Примерно по такому же сценарию происходили и все предыдущие атаки «Гераней».

Напомню, что дроны-камикадзе, они же барражирующие боеприпасы, представляют собой запускаемые как с поверхности земли, так и с воздушных и морских носителей беспилотные летательные аппараты, оснащенные чаще всего осколочно-фугасной боевой частью. Такие беспилотники имеют возможность продолжительное время кружить над полем боя, сохраняя готовность к почти мгновенному нанесению высокоточного удара. Тем самым заметно сокращается временной цикл «обнаружение-поражение», что может иметь решающее значение в условиях современных боевых действий.

Уступая по ряду тактико-технических характеристик ударным дронам, несущим управляемое ракетно-бомбовое вооружение, барражирующие боеприпасы, как правило, отличаются более простой, а значит, и более дешевой конструкцией.

В первые месяцы СВО ВСУ активно применяли дроны-камикадзе иностранного производства — польские Warmate и американские Switchblade. ВС РФ отвечали на это использованием изделий, спроектированных отечественной компанией ZALA Aero — барражирующими боеприпасами «КУБ-БЛА» и «Ланцет», «обкатанными» еще в ходе сирийской кампании.

«КУБ-БЛА» предназначался для поражения удаленных наземных целей. Беспилотный летательный аппарат доставлял специальную нагрузку (читай — осколочно-фугасную боевую часть) по координатам цели, которые задавались вручную или по изображению с целевой нагрузки наведения.

«КУБ-БЛА» использовал наведение по координатам цели. Хотя БПЛА и проделывал это весьма уверенно, но он не позволял оператору беспилотника осуществлять визуальный контроль точности попадания или поражать движущуюся цель. Создание «Ланцета», оснащенного двумя системами наведения (координатной, использующей оптико-электронные средства и комбинированной с телевизионным каналом наведения) решило эту проблему. Одновременно оператор «Ланцета» получил возможность уже после выхода беспилотника в атаку отменить нанесение удара и увести снаряд в сторону.

Трехкилограммовая осколочно-фугасная боевая часть «Ланцета» была аналогична БЧ «КУБ-БЛА». Ее мощности не хватало для уничтожения танка. Зато «ослепить» или обездвижить танк, а также полностью вывести из строя легкобронированную технику типа БМП и БТР, не говоря уж об автотранспорте, «КУБ-БЛА» и «Ланцет» могли вполне уверенно.

Оба отечественных дрона-камикадзе имели электрические двигатели, что делало полет «КУБ-БЛА» и «Ланцета» почти бесшумным.

Shahed-136? Нет – «Герань»!

Как отечественный ответ на Warmate и Switchblade изделия ZALA Aero оказались на высоте. Однако спустя первые три-четыре месяца СВО выяснилось, что остатки украинской (точнее — советской) ПВО не только продолжают препятствовать действиям ВКС к западу от линии боевого соприкосновения, но и с завидной периодичностью сбивают наши высокоточные дозвуковые крылатые ракеты. В сложившихся обстоятельствах для уверенного поражения целей в тыловой зоне противника ВС РФ понадобились барражирующие боеприпасы с большими габаритами, дальностью полета и массой боевой части, чем у «КУБ-БЛА» и «Ланцета», но более дешевые, чем высокоточные крылатые ракеты.

Быстро разработать, испытать и принять такие БПЛА на вооружение в РФ было практически невозможно. Зато вполне подходившие под требования ВС РФ беспилотники с системой наведения как у «КУБ-БЛА», но имеющие дальность полета до 2 тыс. км, а также БЧ массой почти в 50 кг, имелись у Ирана. Назывались эти аппараты Shahed-136. Правда, на «сто тридцать шестых» использовался не тихий электродвигатель, а двигатель внутреннего сгорания, ради удешевления производства дронов позаимствованный иранцами чуть ли не у газонокосилки и стрекотавший «во всю ивановскую»… Однако на фоне прочих достоинств Shahed-136 это обстоятельство нельзя было считать критическим недостатком, что подтвердилось еще в 2019 году, когда дроны-камикадзе иранского производства успешно атаковали объекты саудовской нефтеперерабатывающей инфраструктуры, прикрытые американскими ЗРК Patriot.

Договорилась ли Москва с Тегераном о прямых поставках иранских Shahed-136 ВС РФ или же о лицензионном производстве этих дронов-камикадзе в России — неизвестно. Но с середины сентября «Герани-2», крайне похожие на Shahed-136, начали активно применяться на украинском ТВД. Конечно, «летающие балалайки» отнюдь не являлись каким-то чудо-оружием, так что ВСУ время от времени «Герань» удавалось свалить. Но сделать это было, во-первых, непросто. Во-вторых, барражирующие боеприпасы применялись не поодиночке, а группами, что гарантировало поражение целей даже тогда, когда часть дронов-камикадзе оказывалась сбита. В-третьих, «балалайка», как правило, стоила кратно дешевле тех боеприпасов, которые ВСУ приходилось тратить на уничтожение «Герани». Меж тем число последних на фронте, равно как и причиняемый «Геранями» украинской стороне ущерб, продолжают расти, что вызывает крайне нервную реакцию у Киева и его западных «партнеров».

Слишком дешевый противник

Прокомментировать ФАН «казус «Герани» согласился военный публицист и обозреватель, постоянный член «Изборского клуба» Владислав Шурыгин.

prt scr youtube. com | Новости Донбасса

— Владислав Владиславович, после атаки «Геранями» объектов критической инфраструктуры в Киеве, советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк и глава европейской дипломатии Жозеп Боррель буквально хором начали требовать международного расследования «участия Ирана в войне на Украине» и введения против Тегерана новых санкций. Понятно, что это реакция украинского руководства и тех, кто стоит за ним, на применение ВС РФ дронов-камикадзе «Герань-2». Непонятно, почему эта реакция такая острая. Чем «летающая балалайка» так «провинилась» перед киевским режимом и его западными бенефициарами?

— Дело в том, что появление на украинском ТВД «Гераней» и их успешное там применение выявило слабое место не только украинской (точнее — экс-советской) ПВО, но и ПВО натовского образца, отдельные элементы которой были переданы, передаются или планируются к передаче Киеву. Все эти системы создавались в расчете на борьбу, в первую очередь, с высокотехнологичными, а потому крайне дорогостоящими средствами воздушного нападения — крылатыми ракетами, самолетами, а также БПЛА тяжелого и среднего классов. Именно при борьбе с такого рода целями системы ПВО Украины и армий стран НАТО демонстрируют свою состоятельность как с технической точки зрения, так и с финансовой. Собранные же чуть ли не из картона и при этом обладающие высокими тактико-техническими характеристиками «Герани» для украинских и западных систем ПВО оказываются противником очень неудобным. И, что немаловажно, слишком дешевым. Бить по нему дорогостоящими зенитными управляемыми ракетами, это занятие чаще всего бесполезное, да к тому же еще и просто разорительное.

— В каком смысле разорительное?

— Не сбивать «Герани» система ПВО не может, так как ее задача — прикрывать военные объекты военного назначения и гражданской инфраструктуры. Но тратить сверхдорогие ракеты на дешевые дроны-камикадзе, это примерно как вместо железных гвоздей использовать золотые. Можно, но останешься без штанов. Другой вариант — разработка новых систем, оптимизированных именно под борьбу с дешевыми и многочисленными барражирующими боеприпасами. Но это дело небыстрое и тоже затратное. Это понимают в Киеве, это понимают в Европе и США. Отсюда и стремление наших оппонентов как-то уязвить Иран, раз уж с «Геранями» на поле боя справиться не получается. Думаю, что ничего из этих инициатив Подоляка, Борреля и иже с ними не выйдет. Иран давно привык жить под санкциями. Ему все эти воинственные медийные потрясания кулаками — как с гуся вода.

Сейчас не до сантиментов

— После удара «Геранями» по целям в Киеве, «Укроборонпром» спешно опубликовал сообщение, что он вскоре закончит разработку собственного барражирующего боеприпаса с дальностью полета до 1000 км и массой боевой части 75 кг. Допустим, это правда. Смогут ли ВС РФ эффективно бороться с такими дронами или есть риск, что запущенные откуда-нибудь из-под Киева изделия «Укроборонпрома» однажды смогут долететь до Москвы?

— С одной стороны можно вспомнить, что у нас, например, есть самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь», чье вооружение специально для борьбы с дронами было дополнено транспортно-пусковыми контейнерами с малогабаритными зенитными ракетами малого радиуса действия. В таком варианте ЗРПК способен эффективно отражать даже массированные налеты дронов-камикадзе. С другой стороны, мы же понимаем, что a la guerre comme à la guerre — 100% непробиваемых систем ПВО не существует. То есть утешать себя в ситуации с анонсом «Укроборонпрома» поговоркой «Обещать — не значит жениться» ни в коем случае не стоит.

— Что же российской стороне следует делать?

— Допуская вероятность появления у ВСУ барражирующих боеприпасов с дальностью полета в 1000 км, следует допускать и вероятность того, что они могут долететь до Москвы. Чтобы минимизировать такую вероятность, ВС РФ следует не только усиливать эшелонированную ПВО, развернутую на западном направлении, но и активно играть на опережение — выявлять места расположения персонала и производственных мощностей, которые задействованы в проекте создания и серийного производства украинских дронов-камикадзе. Вскрывать районы дислокации подразделений, получающих эти дроны, а также места запуска барражирующих боеприпасов. Выявлять, вскрывать и бить по этим целям. Впрочем, я не уверен, что в текущих обстоятельствах украинцы смогут создать дроны-камикадзе с большой дальностью полета и развернуть их производство на своей территории.

— Как насчет варианта развертывания такого производства в интересах ВСУ где-нибудь в Польше или Чехии?

— Теоретически — возможно. Практически же Запад пока не горит желанием предоставлять Киеву системы вооружения с дальностью в 1000 км. Мы это должны учитывать, но не должны этим себя успокаивать. Как говорится, лучшее средство ПВО, это наш танк на аэродроме противника. Пока же наш танк до этого аэродрома не доехал, пока под контролем киевского режима остается территория, с которой могут осуществляться пуски украинских барражирующих боеприпасов, ВС РФ должны быть готовы отражать их атаку, а еще лучше ее упреждать. Что же до «Гераней», то чем их у нас будет больше, тем лучше. Если получится позаимствовать у Ирана еще что-то полезное из его военных разработок — будет и вовсе замечательно. Стыдиться этого не надо — сейчас не до сантиментов. Если есть возможность за счет использования иностранных разработок сохранить жизни наших солдат и приблизить победу — это надо делать без колебаний.

Андрей Союстов

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Подписаться

Неудачный ракетный удар России вынуждает к безумной гонке по укреплению украинской обороны

Си-Эн-Эн
—

Российские военные, похоже, прибегли к новой тактике в своих попытках переломить ход своей неустойчивой войны: пытаясь подавить ПВО Украины, в основном советской эпохи, с помощью десятков ракет и беспилотников с разных направлений.

В то время как Украина спешит укрепить свою противоракетную оборону после нападения, математика для Москвы проста: процент снарядов обязательно пройдет.

Российские воздушные атаки последних нескольких дней в основном были направлены на энергетическую инфраструктуру Украины с использованием различных ракет и недавно приобретенных иранских беспилотников. Но хотя ущерб был существенным, Украина утверждает, что она уничтожила около половины выпущенных ракет, и ожидает, что показатель успешности увеличится по мере прибытия новых средств ПВО из Германии, США и других стран.

За последние три дня русские использовали разные ракетные комплексы. Большинство из них были крылатыми ракетами воздушного базирования, некоторые из них были доставлены бомбардировщиками, базировавшимися у Каспийского моря. Но они также перебросили из Черного моря корабельные «Калибры», крылатые ракеты наземного базирования «Искандер» и десятки ударных беспилотников.

Великая неизвестность заключается в том, насколько такой налет истощает российские запасы — и будут ли они все чаще прибегать к запасам старых, менее точных, но не менее мощных ракет.

Работники готовят кофе в кафе без электричества в западноукраинском городе Львов, после того, как три российские ракеты обстреляли энергетическую инфраструктуру 11 октября 2022 года. — Во Львове, крупнейшем городе одноименной области, сообщил мэр в октябре 11 декабря 2022 года треть домов осталась без электричества. (Фото Юрия Дячишина / AFP) (Фото ЮРИЯ ДЯЧИШИНА / AFP через Getty Images)

Юрий Дячишин/AFP/Getty Images

Премьер-министр Украины призвал сократить потребление электроэнергии на 25% в часы пик, чтобы избежать отключений

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_E07E47B7-CBA6-BFE4-A990-CD27BD4A5CD3@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
Оценка запасов российских ракет — это догадки. В мае президент Владимир Зеленский заявил, что Россия запустила 2154 ракеты и, вероятно, израсходовала 60% своего арсенала высокоточных ракет. Сейчас это выглядит как принятие желаемого за действительное.

В то время Пентагон считал, что его запасы вооружений таковы, что у России «наименьшее количество крылатых ракет, особенно крылатых ракет воздушного базирования», но Москва все еще располагала более чем 50% своих довоенных запасов.

Часть этого инвентаря была отправлена ​​на этой неделе. Но недавно Россия прибегла к использованию гораздо более старых и менее точных ракет Х-22 (изначально созданных как противокорабельное оружие), запасы которых, по словам западных официальных лиц, все еще имеются. При массе 5,5 тонны они предназначены для уничтожения авианосцев. КН-22 был ответственен за десятки жертв в торговом центре в Кременчуге в июне.

Даже более современная ракета Х-101 имеет точность до 50 метров, что вряд ли можно назвать «высокоточным оружием».

Русские также адаптировали С-300 — обычно ракету ПВО — в качестве наступательного оружия, и это дало некоторый эффект. Они произвели опустошение в Запорожье, Николаеве и других местах, а их скорость затрудняет их перехват. Но вряд ли они точны.

Нет никаких сомнений в том, что ракетные обстрелы на этой неделе не только привели к десяткам жертв, но и нанесли значительный ущерб. Министр энергетики Украины Герман Галущенко заявил во вторник CNN, что с понедельника около 30% энергетической инфраструктуры страны пострадали от российских ракет.

Он сказал Ричарду Квесту из CNN, что это был «первый случай с начала войны», когда Россия «решительно нацелилась» на энергетическую инфраструктуру.

Но украинские энергооператоры привыкают к ремонту подстанций, опор и тепловых электростанций. Зеленский заявил во вторник: «Большинство городов и сел, которые террористы хотели оставить без электричества и связи, уже вернули электричество и связь».

За последние девять месяцев у украинцев также было много практики в использовании своих ограниченных средств ПВО, в основном систем «Бук» и С-300. Но Юрий Игнат, пресс-секретарь командования ВВС, сказал во вторник, что сказал об этих системах: «Эта техника не вечна, в боевых действиях могут быть потери».

И отметил, что «производителем этого [оборудования] является Россия, поэтому рано или поздно нам придется с ними распрощаться».

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_B00D0791-DE2A-557C-BCF9-CD2A1C052046@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
Украинские дивизионы ПВО стали инновационными: в одном из понедельников на видео, на которое ссылается Зеленский, показано, как солдат использует переносную ракету, чтобы сбить российский снаряд, предположительно крылатую ракету.

Следователи осматривают воронку рядом с поврежденным автобусом после ракетного удара по Днепру в понедельник.

ДИМИТАР ДИЛКОФФ/AFP/Getty Images

Зеленский заявил во вторник в видеообращении, что 20 из 28 выпущенных утром по Украине ракет были сбиты. Украинские официальные лица сообщили CNN, что более половины российских крылатых ракет, запущенных в понедельник и вторник, были сбиты: 65 из 112.

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_8BF21644-8021-EC7B-904E-CD2A1C0734A4@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
Но это по-прежнему означает, что около 50 поразили свои цели, чего достаточно, чтобы нанести огромный ущерб.

Оценить долю уничтоженных беспилотников иранского производства Shahed сложнее, потому что их очень много. Зеленский заявил, что «каждые 10 минут мне приходит сообщение об использовании противником иранских шахидов». Но он также сказал, что большинство из них были сбиты.

В прошлом месяце заместитель заместителя министра обороны США по вопросам политики Саша Бейкер заявила, что США уже видели «некоторые доказательства» того, что иранские беспилотники «уже испытали многочисленные сбои».

Солдат сбил российскую ракету, Украина говорит

01:44

— Источник:
Си-Эн-Эн

Выступая во вторник на встрече G7, Зеленский призвал к воздушному щиту для Украины.

«Когда Украина получит достаточное количество современных и эффективных систем ПВО, ключевой элемент российского террора — ракетные удары — перестанет работать».

Союзники Украины понимают эту необходимость. В преддверии встречи сторонников Украины в Брюсселе председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли заявил, что «после того, как Россия напала на гражданское население Украины, мы будем искать варианты противовоздушной обороны, которые помогут украинцам».

Высокопоставленный чиновник Минобороны добавил, что продолжается работа по совершенствованию украинской ПВО, в том числе «поиск средств советской эпохи, чтобы убедиться, что страны готовы (и) могут предоставить их и помочь в перемещении этих средств».

Список пожеланий Украины, распространенный на встрече в среду, включал ракеты для существующих систем и «переход к эшелонированной системе ПВО западного происхождения», а также «возможности раннего предупреждения».

Милли сказал, что «то, что, по нашему мнению, может быть предоставлено, — это интегрированная система противовоздушной обороны».

Выступая после заседания Контактной группы по обороне Украины, он сказал, что такая система не будет «контролировать все воздушное пространство над Украиной, но она предназначена для контроля приоритетных целей, которые Украина должна защищать. На самом деле вы смотрите на маловысотные системы ближнего действия, затем на средние и средние высоты, а затем на большие и большие высоты, и это смесь всего этого».

Западные системы начинают поступать. Министр обороны Украины Алексей Резников заявил во вторник, что «новая эра противовоздушной обороны началась» с прибытием первых IRIS-T из Германии и двух единиц американских передовых зенитно-ракетных комплексов. Воздушно-ракетный комплекс (NASAM) ожидается в ближайшее время.

«Это только начало. И нам нужно больше», — сказал Резников в среду, прежде чем написать в Твиттере, когда он встретился с донорами Украины на встрече в Брюсселе: «Пункт № 1 на сегодняшней повестке дня — укрепление (Украины) противовоздушной обороны. Чувство оптимизма».

Но вряд ли это готовые товары. IRIS-T должен был быть изготовлен для Украины. Западные правительства имеют ограниченные запасы таких систем. А Украина — очень большая страна под ракетным обстрелом с трех направлений.

Также неэкономично тратить передовые системы на уничтожение дешевых дронов. Но могут быть и другие ответы на вопрос о сотнях боевых беспилотников, которые сейчас развертывает Россия. По словам Зеленского, Россия заказала у Ирана 2400 беспилотников Shahed-136.

Однако украинские официальные лица говорят, что силы ПВО уже сбивают «основную часть» беспилотников «Шахед».

Верховный военачальник Украины генерал Валерий Залужный во вторник написал в Твиттере, что поблагодарил Польшу как «братьев по оружию» за подготовку дивизиона ПВО, который уничтожил девять из 11 «Шахидов».

Он сказал, что Польша предоставила Украине «системы» для уничтожения беспилотников. В прошлом месяце появились сообщения о том, что польское правительство закупило передовое израильское оборудование (у Израиля есть политика не продавать «передовые оборонные технологии» Киеву), а затем передает его Украине.

КИЕВ, УКРАИНА — 11 ОКТЯБРЯ: Люди смотрят на воронку, оставленную ракетным ударом на детской площадке в парке Тараса Шевченко накануне 11 октября 2022 года в Киеве, Украина. Экстренные службы Украины заявили, что 19 человек погибли вчера по всей стране в результате широкомасштабного нападения России на крупные города, включая столицу. (Фото Эда Рама/Getty Images)

Эда Рама/Getty Images

Мнение: Когда мой 9-летний сын спрашивает, почему Россия нас бомбит, я отвечаю вот что

Сейчас идет гонка между способностью украинцев приобретать новую технику противовоздушной обороны, тренироваться на ней и развертывать ее, и способностью русских нанести огромный ущерб украинской инфраструктуре (гражданской и военной) своими большими запасами ракет, а не всеми которые являются высокоточным оружием.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил во вторник, что Украине нужно «больше» систем, чтобы лучше отражать ракетные атаки. «Эти системы ПВО имеют значение, потому что многие из прибывающих ракет (на этой неделе) были фактически сбиты украинскими системами ПВО, предоставленными союзниками по НАТО», — сказал он. «Но, конечно, пока не все они сбиты, конечно, есть потребность в большем количестве».

Пока не прибудет больше, существует риск — слишком хорошо знакомый правительству и народу Украины — что российская ракетная смесь вызовет гораздо больший хаос среди гражданского населения, особенно если русские будут продолжать придерживаться тактики использования роев ракет. подрывая средства ПВО.

Виктория Бутенко и Элли Кауфман внесли свой вклад в этот отчет.

ПОЯСНИТЕЛЬ: Каково состояние российского ракетного арсенала?

Авторы MATT LEE и NOMAAN MERCHANT13 октября 2022 г. по Гринвичу

ВАШИНГТОН (AP) — Когда на этой неделе Россия обстреляла Украину, военные наблюдатели задались вопросом, сколько и каких типов ракет еще есть в арсенале России. Другими словами, как долго Кремль сможет вести обстрел?

Некоторые аналитики считают, что Россия, возможно, истощает свои запасы высокоточного оружия большой дальности, так как война длится почти 8 месяцев, а санкции ударили по ее экономике, заставив ее прибегнуть к менее точным ракетам.

Остается неясным, достаточно ли у России оружия, чтобы продолжать удары по Украине с той же интенсивностью, которая началась после взрыва 8 октября на Керченском мосту на аннексированный Москвой Крымский полуостров.

Взгляните на то, что известно — и не известно — об арсенале России:

ЧТО ГОВОРИТ РОССИЯ?

Российские официальные лица говорят, что у вооруженных сил есть достаточные запасы ракет большой дальности и что заводы производят больше, отвергая заявления Запада о сокращении их поставок.

РЕКЛАМА

Российские военные не говорят, сколько ракет они выпустили и сколько осталось, и нет данных для независимой оценки состояния российского арсенала.

Недавно под председательством президента Владимира Путина обсуждались планы увеличения производства вооружений, но он избегал конкретики во вступительном слове, которое транслировалось по телевидению.

Российско-украинская война

НА ЧТО РОССИЯ ПОЛАГАЛАСЬ В НЕДАВНЕЕ ВРЕМЯ?

Когда российские военные с понедельника нанесли ракетные удары по территории Украины, они применили весь спектр своего высокоточного оружия большой дальности: крылатые ракеты Х-55 и Х-101, выпущенные стратегическими бомбардировщиками, крылатые ракеты морского базирования «Калибр» и ракеты наземного базирования «Искандер».

Российские войска также неоднократно использовали зенитно-ракетные комплексы С-300 для нанесения ударов по наземным целям, что некоторые наблюдатели расценили как признак нехватки российского оружия.

Перепрофилирование Россией систем противовоздушной обороны и противокорабельных ракет свидетельствует о том, что у нее заканчиваются более совершенные ракеты, предназначенные для поражения наземных целей, сказал Ян Уильямс, научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических и международных исследований.

Удары российской системы ПВО С-300 «не обладают достаточной силой, чтобы по-настоящему поразить укрепленные военные цели, и им не хватает точности для наземной атаки, чтобы даже поразить здание, которое вы хотите поразить, — сказал Уильямс. «На самом деле это просто запустить их в эфир и посмотреть, где они приземлятся».

РЕКЛАМА

Их использование, однако, можно было объяснить обильным запасом старых подтипов таких ракет, которые были вытеснены более совершенными средствами ПВО, а также желанием военных сохранить более дорогие, современные ракеты большой дальности для приоритетных целей.

Хотя цифры получить трудно, показательно то, как Россия использует свое оружие. В ходе недавнего удара по Николаеву ракета класса «земля-воздух» поразила наземную цель.

Дуглас Барри, старший научный сотрудник по военной аэрокосмической отрасли лондонского Международного института стратегических исследований, назвал это «верным признаком того, что ракетные запасы подходят к концу».

ЧТО ГОВОРИТ ВАШИНГТОН?

РЕКЛАМА

В то время как администрация Байдена считает, что есть доказательства того, что Россия истощила запасы своего наиболее эффективного оружия, официальные лица США говорят, что нет никаких признаков того, что Москва готова или хочет смягчиться в своих недавних обстрелах гражданских районов в Киеве и других украинских города.

Не сразу стало понятно, что, по мнению США, могла оставить Россия. Но два чиновника заявили, что аналитики правительства США с интересом отметили, что Россия применила крылатые ракеты и не менее дорогие артиллерийские установки или ракеты меньшей дальности после взрыва на Керченском мосту.

Этот выбор, по словам официальных лиц, может указывать на то, что у России заканчивается более дешевое и надежное оружие средней дальности, и у нее возникают проблемы с пополнением своих запасов из-за санкций и сбоев в цепочке поставок.

Относительное спокойствие, которое царило в Киеве до инцидента с Керченским мостом, могло быть признаком того, что Россия пыталась сохранить свои ограниченные ресурсы, по словам официальных лиц, которые говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить внутреннюю оценку российской военной мощи.

РЕКЛАМА

ЧТО СТОИТ ЗА ВЫБОРОМ МИШЕНЕЙ?

Запуск большого количества неточных ракет может быть направлен на то, чтобы затруднить противовоздушную оборону, в то время как Россия использует свои лучшие ракеты для поражения важных целей и ключевой инфраструктуры.

Но Уильямс предположил, что Москва также может действовать стратегически, зная, что ее заградительный огонь поразит гражданские цели, в надежде вызвать панику в Украине и подтолкнуть Киев к согласию на прекращение огня, выгодное для России.

«Становится все яснее, что, как говорится, дело в жестокости», — сказал он.

___

Внесла свой вклад Тара Копп из Вашингтона.

—

Следите за репортажами AP о войне на https://apnews.com/hub/russia-ukraine

Путин только что испытал новую ракету большой дальности. Что это значит?

Недавнее испытание Россией новой ядерной ракеты большой дальности возобновило опасения по поводу эскалации нынешней войны на Украине. Некоторые аналитики рассматривали ракетные испытания как свидетельство изоляции президента Владимира Путина, пока затягивается его злополучная предвыборная кампания, или даже как бряцание ядерным оружием. Сам Путин предупредил , что российская ракета «заставит дважды подумать тех, кто в пылу неистовой агрессивной риторики пытается угрожать нашей стране».

Вот хорошие новости. Тот факт, что Россия уведомила Соединенные Штаты заблаговременно до ракетных испытаний, на самом деле является мощным напоминанием о важности контроля над вооружениями между противниками. Плохая новость заключается в том, что этот тип контроля над вооружениями сейчас висит на волоске между Соединенными Штатами и Россией и практически отсутствует между Соединенными Штатами и Китаем.

Что именно Россия тестировала?

Россия в течение нескольких лет разрабатывает межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) «Сармат» с несколькими боеголовками, утверждая, что она может пробить оборону любого противника. Хотя в испытаниях на этой неделе использовались только имитационные боеголовки, способность ракеты нести гиперзвуковые планирующие аппараты побудила Путина охарактеризовать ее как «уникальную». А высокопоставленный российский чиновник назвал ракету «супероружием».

Тем не менее, несмотря на шумиху русских по поводу испытания, Пентагон отреагировал невозмутимо. Почему? Поскольку Россия проинформировала Соединенные Штаты о запланированном запуске в соответствии с режимом уведомления о ракетных испытаниях, который является частью нового соглашения СНВ, две страны продлили его в прошлом году.

В соответствии с этим соглашением США и Россия обязаны заблаговременно предупреждать об испытаниях ракет, чтобы их нельзя было принять за реальные пуски. Это помогает избежать наихудшего сценария: если одна сторона ошибочно полагает, что другая начала ядерную атаку, и на основании этой ложной информации наносит ответный удар собственной ядерной атакой.

На этой неделе режим контроля над вооружениями работал именно так, как было задумано. «Такие испытания являются обычным делом и не являются неожиданностью», — говорится в заявлении Министерства обороны США после запуска. «Мы не считали испытание угрозой для Соединенных Штатов или их союзников».

Это «несобытие» — кризис, которого не было, когда русские испытали ядерную ракету на фоне крупной войны с применением обычных вооружений против поддерживаемой США Украины, — является ярким примером сохраняющейся ценности глобальных усилий по контролю над вооружениями.

Контроль над вооружениями снижает риски, но не обязательно оружие

Под контролем над вооружениями часто понимают двусторонние ограничения или сокращения ядерных арсеналов двух стран. Это форма, которую американо-советские усилия по контролю над вооружениями приняли, начиная с первых переговоров об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1) в 1972 году. Этот подход продолжает характеризовать американо-российский контроль над вооружениями после окончания холодной войны.

Родственные книги

Но, как отметили ученые Томас Шеллинг и Морт Гальперин в классическом исследовании 1961 года, контроль над вооружениями может быть гораздо шире. Концепция охватывает «все формы военного сотрудничества между потенциальными противниками в интересах снижения вероятности войны, ее масштабов и насилия в случае ее возникновения, а также политических и экономических издержек подготовки к ней».

Контроль над вооружениями не требует тесных или сердечных политических отношений. Как отмечают Шеллинг и Гальперин, он основан на «признании того, что наши военные отношения с потенциальными врагами не являются отношениями чистого конфликта и противостояния, но включают в себя сильные элементы взаимного интереса». Для Соединенных Штатов и России эти элементы, представляющие взаимный интерес, уже давно включают недопущение неправильного толкования испытательных пусков друг друга.

Снижение рисков между США и Россией не является чем-то новым

На самом деле, на протяжении десятилетий у Соединенных Штатов и России были и другие механизмы для снижения ядерных рисков — не несмотря на плохие политические отношения, а благодаря им . Например, после кубинского ракетного кризиса 1962 года обе стороны создали горячую линию, позволяющую высокопоставленным политическим лидерам быстро и напрямую общаться в случае кризиса. Подобный канал до сих пор соединяет Соединенные Штаты и Россию.

Точно так же Соединенные Штаты и Россия создали горячую линию по урегулированию конфликтов во время войны в Сирии, чтобы избежать непреднамеренного нанесения ударов по силам друг друга. Соединенные Штаты даже предупредили Россию о нападении на сирийский аэродром, где размещались российские войска в 2017 году, чтобы избежать потерь среди россиян. Смерть россиян в результате такого громкого удара резко усилила бы давление со стороны России, что могло бы привести к более широкой эскалации.

Соединенные Штаты и Россия недавно установили аналогичную линию деконфликтной ситуации, чтобы избежать непреднамеренной эскалации в Украине. Все эти формы снижения риска выходят за рамки общепринятого представления о контроле над вооружениями как о договорах о сокращении вооружений, но, тем не менее, помогают добиться ключевого результата, которого хотят обе стороны: больше «несобытий».

Почему снижение риска особенно важно

Вероятность того, что Вашингтон, Москва и Пекин в ближайшее время подпишут широкомасштабное трехстороннее соглашение, ограничивающее их ядерные силы, невелика. Развивающиеся политические отношения между Соединенными Штатами и Россией в сочетании с появлением Китая в качестве третьей великой державы, обладающей ядерным оружием, значительно усложняют перспективы традиционного, основанного на договорах контроля над вооружениями, каким мы его знаем.