Содержание
Суммарная нулевая энергия Вселенной
Теория современной физики показывает, что наша удивительная Вселенная имеет нулевую энергию.
Теория Большого взрыва при создании Вселенной предполагает что материя, антиматерия и фотоны производились силой ложного вакуума, которая высвобождалась после фазового перехода.
Известно, что все частицы состоят из положительной энергии. Она, точно уравновешивается отрицательной гравитационной силой всего остального.
Другими словами нулевая энергия Вселенной доказуема и равна нулю!
Первооснова всего сущего
Примечательно, что Вселенная состоит, по сути, из ничего, кроме (к счастью для нас) положительной и отрицательной частей.
Можно легко видеть, что гравитация связана с отрицательной свободной энергией: если уронить шар из состояния покоя (определяемого как состояние нулевой энергии), он получает движение (кинетическую) при падении. Но эта сила точно уравновешивается большей отрицательной гравитационной силой по мере приближения к центру Земли, поэтому сумма двух энергий остается нулевой.
Идея Вселенной с нулевой энергией или нулевая энергия Вселенной вместе с теорией расширения предполагает, что все, что нужно, — это всего лишь крошечный толчок, чтобы начать свое развитие (то есть крошечный объем в котором может начаться расширение). Затем всё поддалось закону расширения Вселенной, но без создания чистой энергии.
Что производило энергию до Большого взрыва? Это, пожалуй, главный вопрос.
Как бы безумно это ни казалось, всё не могло возникнуть из ничего! Значение слова «ничего» здесь несколько неоднозначно.
Это может быть вакуум в некотором ранее существовавшем пространстве и времени, или это может быть вообще ничего – то есть все понятия пространства и времени были созданы самой Вселенной.
Квантовая теория возникновения
Квантовая теория, и в частности принцип неопределенности Гейзенберга, дают естественное объяснение тому, как эта сила могла возникнуть из ничего. По всей Вселенной частицы и античастицы спонтанно формируются и быстро аннигилируют друг друга, не нарушая закон сохранения энергии. Эти спонтанные рождения и смерти так называемых пар виртуальных частиц известных как » квантовые флуктуации». Действительно, лабораторные эксперименты доказали, что квантовые флуктуации происходят везде и всегда. Виртуальные пары частиц (например, электроны и позитроны) непосредственно влияют на энергетические уровни атомов, и предсказанные энергетические уровни не совпадают с экспериментально измеренными уровнями, если не учитывать квантовые флуктуации.
Возможно, многие квантовые флуктуации произошли до рождения всего. Большинство из них быстро исчезли. Но один из них прожил достаточно долго и имел необходимые условия для инициирования Большого взрыва. После этого первоначальный крошечный объем раздулся огромным фактором, и родилась наша макроскопическая Вселенная.
Первоначальная пара частиц-античастиц (или пар), возможно, впоследствии уничтожила друг друга, но даже если бы они этого не сделали, нарушение сохранения энергии было бы незначительным, недостаточно большим, чтобы быть измеримым.
Если эта, по общему признанию, умозрительная гипотеза верна, то нулевая энергия вселенной имеет место! Она появился из ничего, и если общая энергия равна нулю, но тем не менее, имеет невероятную структуру и сложность. Может быть, есть даже много других подобных миров, пространственно отличных от нашего.
28. Бесконечно большая плотность нулевой точки . Запрограммированное развитие всего мира
Реальное небесное тело (звезда или галактика) не может превратиться в сингулярность Шварцшильда.
Бен Бова ([13], стр. 219)
1. С чего начинается расширение Вселенной?
Ученые (даже атеисты!) единодушно признают, что расширение Вселенной началось с так называемого «Большого взрыва» (Big bang). Но с чего начался сам Большой взрыв: с нулевого пункта или с «бесконечно большой плотности»?
«Научный» атеизм безосновательно предполагает, что «Большой взрыв» начался якобы с «бесконечно большой плотности нулевого объема» первобытной Вселенной.
На этом основании он пытается спрятаться за ширмой «полной неприемлемости обычных понятий и законов физики» при рассмотрении первобытной Вселенной, якобы обладавшей чрезвычайно или даже бесконечно большой плотностью. Так ли это на самом деле? Что говорит об этом объективная наука?
В отличие от лженаучного атеизма, мы не пытаемся скрываться за таинственной ширмой «бессилия науки». Напротив, нашей целью является научный поиск объективной истины, не зависящей от желания тех или иных людей. Поэтому именно на научной основе мы должны прежде всего решить следующие вопросы:
1) Была ли первобытная Вселенная вещественной «каплей» со «сверхъядерной плотностью»? И вообще может ли физически в нулевом объеме разместиться бесконечная плотность?
2) В самом ли деле классическая или даже релятивистская физика настолько бессильна, что всякие рассуждения о начале мира являются ненаучными?
Бесконечная плотность нулевой точки – это абстрактная, то есть воображаемая, но практически невозможная категория, которую атеизм пытается использовать во имя спасения фантастической басни о «несотворимости и неуничтожимости» материи.
Из условия (см. формулу 16 на стр. 221 книги [23]):
при котором расширение возможно, следует, что если размеры первобытной Вселенной были нулевыми (R = 0) или чрезвычайно малыми, то ее положительная масса была обязана быть также нулевой (М = 0) или чрезвычайно малой. В противном случае первобытная Вселенная не смогла бы расширяться. И если все-таки факт расширения является твердо установленным, то это недвусмысленно указывает на то, что плотность первобытной Вселенной была небольшой.
Из первой формулы (21) видно, что если бы в первобытном «космическом яйце» или «точке» была заложена бесконечно большая масса М, то гравитационный (критический) радиус этого «яйца» был бы также бесконечно большим и превышал бы его действительные размеры в бесконечное количество раз. С ростом массы или с уменьшением радиуса (то есть с ростом плотности) катастрофа приближается, а вовсе не удаляется.
В 18-ой главе мы уже привели научные данные о том, что если масса физического тела превышает удвоенную массу нашего Солнца и если его плотность выше плотности атомного ядра, то в природе не существует сил, способных остановить его катастрофическое гравитационное сжатие, которое будет происходить до тех пор, пока оно полностью не исчезнет в черной космической дыре. Теоретически доказано, что возможность расширения такого тела полностью исключается.
Поэтому если бы масса и плотность Вселенной малого объема были бесконечно или даже чрезвычайно большими, то ее расширение оказалось бы совершенно невозможным. Такая первобытная Вселенная неизбежно исчезла бы в своей черной космической дыре вместо того, чтобы расширяться. Расширение нулевой точки с бесконечно большой плотностью оказалось бы невозможным тем более.
Однако факт расширения Вселенной налицо. Следовательно, первоначальная масса Вселенной не превышала удвоенную массу нашего Солнца, а ее средняя плотность никогда не была сверхъядерной. О бесконечной плотности нулевого объема не может быть и речи. Это в свою очередь означает, что законы классической и релятивистской физики вполне приемлемы для научного анализа новорожденной Вселенной. Конечно, время имеет совершенно иной смысл в мире объективных идей, но в нашем мире материальной относительности мы всегда можем спросить: а что же было раньше?
Если бы материя была несотворимой и неуничтожимой, как это утверждают атеисты, то в нулевом или в чрезвычайно малом объеме первобытной Вселенной была бы сосредоточена масса всех нынешних звезд и галактик, которая превышала бы массу нашего Солнца не в два раза, а более чем в 1021 раз.
Поэтому если бы материя была несотворимой и если бы новорожденная Вселенная была веществом, спрессованным в небольшом объеме до сверхъядерной плотности, то расширение первобытной Вселенной оказалось бы невозможным.
Мало того, такого рода сверхплотная первобытная Вселенная должна была бы неизбежно сжиматься до тех пор, пока полностью не исчезнет в своей собственной «черной дыре», не оставив после себя ничего материального, даже чистой энергии, см. ([23], стр. 221-230). В природе не существует физических сил, которые смогли бы предотвратить такого рода катастрофическое исчезновение Вселенной. Расширение нулевой точки с бесконечно большой плотностью оказалось бы невозможным тем более.
Утверждать, что материя несотворима и одновременно сознавать факт расширения Вселенной – это в конечном счете все равно, что «загнать» всю Вселенную, включая нашу Землю, Солнце, все звезды и все галактики, в одну первобытную точку с нулевым объемом. Такие небылицы даже в сказках не рассказывают. О них можно услышать только лишь в атеистической «науке».
В самом деле, всякая сказка ограничивается тем, что большого волшебника загоняют в маленькую бутылку. Но ни один сказочник не может позволить себе фантазию вроде той, чтобы загнать «бесконечную массу в нулевую точку». А атеизм позволяет себе не только рассказывать людям такие небылицы, но и называть эти небылицы «научными». И делается все это в то время, когда религия свои научные истины скромно называет «верой».
Отсюда мы делаем научный вывод о том, что материя сотворима, что Вселенная родилась и стала расширяться от идеального нуля, из нулевой точки, которая не обладала никакими физическими размерами, никаким физическим объемом, никакой физической энергией, никакой массой, никаким весом, никакой плотностью и никакими материальными атрибутами вообще.
2. Новорожденная Вселенная не могла быть вещественной.
Итак, новорожденная Вселенная не представляла собой «каплю сверхъядерной плотности», и поэтому к ней применимы законы релятивистской и даже классической физики. Но тогда возникает вполне уместный вопрос: а была ли новорожденная Вселенная вещественной вообще? То есть, содержала ли она в себе какое-либо вещество, обладающее массой покоя?
Современная физика придерживается мнения, что во Вселенной содержится одинаковое количество вещества и антивещества. Вещество и антивещество являются такими же противоположностями, как электрон и позитрон, которые не могут существовать друг без друга. Известно также и то, что если вещество встретится с антивеществом, то произойдет их полная и взаимная аннигиляция, то есть они исчезнут и полностью превратяться в чистую энергию, не обладающую никакими атрибутами вещества, см., например, публикации ([13], стр. 207) или ([70], стр. 258-260).
Поэтому если бы первобытная Вселенная состояла из некоторого количества вещества, то она должна была бы содержать в себе такое же количество антивещества. Но тогда вещество и антивещество, заключенные в чрезвычайно малом объеме, не смогли бы избежать смертельной встречи, при которой произошла бы их полная аннигиляция, сопровождаемая их превращением в чистую энергию. Это значит, что первоначальная Вселенная, сосредоточенная в нулевой точке или даже в небольшом объеме, не могла бы существовать в виде «спресованной» совокупности вещества и антивещества, как это представляют атеисты. Отсюда мы делаем научный вывод о том, что новорожденная Вселенная не была вещественной, то есть она не обладала никакими атрибутами вещества, а ее масса покоя была равна нулю. Но тогда возникает вполне естественный вопрос: что же собой представляла новорожденная Вселенная и из чего она состояла?
3. Новорожденная Вселенная была невесомой энергией.
Первоначальное время, определявшее возраст Вселенной в первое мгновение ее существования, было равно нулю для любого внутреннего наблюдателя (воображаемого или объективного): t0 = 0. Однако для внешнего наблюдателя Вселенная родилась по истечении некоторого, не равного нулю, времени: t ? 0. Из специальной теории относительности следует, что такое сочетание времени возможно только лишь при световых скоростях.
Поэтому в момент рождения Вселенной все ее элементы двигались относительно друг друга со скоростями, равными скорости света. С такой скоростью могут двигаться только лишь такие материальные элементы, у которых масса покоя равна нулю, например фотоны.
Если мы говорим о первобытной точке с нулевым объемом, то основная ошибка атеизма здесь заключается в том, что он «забывает» об отрицательной энергии пространственного вакуума в то время, когда пытается «загнать» в нулевой объем всю положительную энергию звезд и галактик.
Если энергия считается атеистами несотворимой и если поэтому все нынешние звезды и галактики «загоняются» ими в нулевой объем первобытной Вселенной, то по той же причине, в той же мере и в тот же самый нулевой объем атеисты обязаны «загнать» и мировые запасы отрицательной энергии вакуумного пространства нынешней Вселенной (иначе, куда бы мог исчезнуть гигантский океан отрицательной энергии нынешнего вакуумного пространства Вселенной?)! Однако если бы точка, объем которой равен идеальному нулю, сосредоточила в себе указанную сумму положительной и отрицательной энергии, то произошла бы их взаимная и полная аннигиляция, сопровождаемая их полным исчезновением без всякокого превращения во что бы то ни было материальное.
Но при таких условиях оказалось бы совершенно невозможным не только дальнейшее расширение, но и рождение Вселенной вообще. Однако факт рождения и дальнейшего расширения Вселенной налицо. Отсюда мы делаем научный вывод о том, что в тот миг, когда Вселенная уже была обязана родиться, но еще не родилась, Вселенная представляла собой идеальную точку, не содержащую в себе никаких материальных атрибутов, даже энергии! Это значит, что Вселенная родилась из идеальной точки, которую мы называем первой белой космической дырой. В белой космической дыре, как мы уже знаем, рождается нулевая сумма положительной и отрицательной энергии.
Однако, как уже было сказано, если бы размеры Вселенной продолжали оставаться нулевыми, то произошла бы аннигиляция положительной и отрицательной энергии, а рождение Вселенной оказалось бы невозможным. Поэтому совершенно необходимым условием рождения Вселенной из идеальной точки является энергетический барьер, который в состоянии предотвратить аннигиляцию положительной и отрицательной энергии. Энергетический барьер не является какой-либо физической пленкой, стеной или забором. Он не обладает никаким физическим телом. Он является невесомым и незримым точно так же, как, например, вакуум. Он не содержит в себе никакой энергии так же, как континуум времени или смысловое содержание законов природы.
Мы не имеем наглядной модели энергетического барьера, но мы знаем, что он реально существует, потому что он действительно предотвращает слияние и аннигиляцию положительной и отрицательной энергии до тех пор, пока плотность массы не превысит критических размеров. Энергетическим барьером мы называем объективную реальность, которая разделяет отрицательную энергию от положительной энергии и предотвращает их совместную аннигиляцию (исчезновение). Такой барьер может возникнуть только лишь с расширением физического пространства из нулевой точки. Вот почему по мере рождения в белой космической дыре положительной и отрицательной энергии одна из этих двух форм энергии должна превратиться в энергетический океан невесомого и незримого пространственного вакуума.
4. С чего началось и чем закончится существование Вселенной?
На основании всего изложенного выше невозможность существования «бесконечно большой плотности» физической Вселенной мы можем сформулировать следущим образом:
1. Сжатие физического тела до нулевого объема с бесконечно большой плотностью не представляется возможным вообще. Вселенная когда-то действительно имела нулевой объем, но она никогда не обладала бесконечно большой плотностью.
2. Если бы плотность Вселенной когда-то была больше критической, то она сжималась до полного исчезновения и никогда не расширялась. Рождение и дальнейшее расширение физической вселенной возможно только лишь в белой космической дырке из ничего, из идеальной точки, в которой нет никаких материалных атрибутов, даже физической энергии. Она рождается и расширяется в форме положительной и отрицательной энергии, алгебраическая сумма которых равна идеальному нулю.
3. И наоборот, коллапсирующая вселенная обязана исчезнуть полностью в черной космической дырке, не оставив после себя ничего материального, даже физической энергии. Она должна превратиться в точку, все материальные атрибуты которой равны идеальному нулю.
4. Первобытная Вселенная не могла быть вещественной, ибо концентрация вещества и электроантивещества всей Вселенной в чрезвычайно малом объеме привела бы их к аннигиляции, вследствие чего вещество и антивещество полностью и неизбежно превратились бы в чистую и невесомую энергию. Если бы энергия была несотворимой, то концентрация всей положительной и отрицательной энергии в чрезвычайно малом объеме первобытной Вселенной привела бы их к полному исчезновению без всякого превращения во что бы то ни было материальное.
5. Если бы материя была несотворимой и неуничтожимой, как это утверждают атеисты, то в нулевом или в чрезвычайно малом объеме первобытной Вселенной была бы сосредоточена масса всех нынешних звезд и галактик, которая превышала бы массу нашего Солнца не в два раза, а более чем в 1021 раз. Поэтому если бы материя была несотворимой и если бы новорожденная Вселенная была веществом, спресованным в небольшом объеме до сверхъядерной плотности, то Вселенная неизбежно исчезла бы в своей собственной черной космической дыре сразу же после своего рождения и никогда не смогла бы расширяться. Однако факт налицо: Вселенная начала расширяться от точки и достигла ныне гигантских размеров. Следовательно, новорожденная Вселенная была невещественной энергетической категорией, в которой энергия создавалась шаг за шагом по мере ее расширения.
5. Сила науки и бессилие атеизма.
Но вот теперь рухнули и новые басни атеизма о «бесконечной плотности нулевого объема» новорожденной Вселенной. Теперь атеизм не имеет возможности сослаться даже на «неприемлемость» научных законов потому, что первобытная Вселенная вовсе не обладала никакой сверхъядерной плотностью. Но что же может атеизм противопоставить неопровержимым научным фактам теперь? Ничего, кроме собственного желания! Теперь у атеизма есть только лишь один достойный выход из положения – подписать безоговорочную капитуляцию перед религией с честью примерно следующим образом: «Основным атрибутом Вселенной, с точки зрения философии диалектического материализма, является ее объективное существование и познаваемость. Нелепо связывать судьбу этой философии с каким-нибудь конкретным свойством Вселенной, например свойством конечности и бесконечности ([90], стр. 100).
Итак, «диалектический» материализм не ссылается более на фантастические понятия бесконечности, безграничности и вечности Вселенной. Он всего лишь претендует на признание объективного существования и относительной познаваемости Вселенной. Но это как раз и есть, по сути дела, содержание объективного идеализма. Да и сама религия никогда не отрицала факт существования Вселенной и ее относительную познаваемость. Религия всегда утверждала, что Вселенная сотворена Богом, то есть она утверждала и утверждает, что Вселенная ныне существует, но в далеком прошлом ее не было. Проще говоря, Вселенная существует объективно, но не вечно.
Это значит, что современные естественные науки привели диалектический материализм к объективному идеализму, а атеизм – к религии. Именно по этой причине еще при жизни следовало бы воздвигнуть золотой памятник великому ученому-атеисту И. С. Шкловскому, который на свой страх и риск нашел в себе мужество и силы впервые публично подписать перед научной религией безоговорочную капитуляцию, хотя формально сделал он это во имя спасения марксистской философии от неизбежного научного краха.
Из сказанного следует, что естественные науки (такие, как физика и астрофизика) уже к 1975 году в бывшем Советском Союзе были «беременны» религиозной революцией, хотя коммунистические лидеры не были еще готовы принять эти роды, ибо у коммунизма все еще не было более надежного слуги, чем безнадежный атеизм. Поэтому им приходилось тщательно скрывать от народа такие данные естественных наук, которые убеждают нас в несостоятельности атеизма. Тем не менее, всего через 17 лет мощная Коммунистическая Империя, потерявшая свою идеологию, рухнула. А атеизм все еще продолжает существовать по инерции. Но шило в мешке не утаишь, а данные науки вечно не скроешь от народов. Рано или поздно истина восторжествует и ученые атеисты единодушно придут к религии.
Наша неизведанная Вселенная | Нулевая физика
Фундаментальные вопросы веками ускользали от внимания ученых всего мира:
- Почему существует Вселенная?
- Откуда он взялся?
- Из чего он сделан на самом маленьком уровне?
Наконец-то появилась единая теория, которая может ответить на эти и многие другие вопросы.
Это называется Нулевая физика , и все дело в базовой геометрии. Существует нечто большее, чем просто видимость. Все, что мы переживаем, в конечном счете состоит из структуры, невидимой для нас.
- Кресло, на котором вы работаете за компьютером, кажется солидным.
- Вода в сосуде, из которого ты пьешь — мокрая, холодная, настоящая.
Но из чего состоят эти вещи на самом фундаментальном уровне? Если вы копнете так глубоко, как только сможете, что вы обнаружите? Геометрия.
Материя и энергия представляют собой сложные распределения искривленного пространства, от мельчайшей частицы до самой большой галактики. Вселенная содержит две и только две вещи – пространство и искривленное пространство.
Изогнутое пространство состоит из пространства, но из чего состоит пространство? Ничего такого. Пространство — это огромное множество геометрических точек, а геометрические точки не имеют внутренних свойств. Нет заряда, массы, энергии или объема. Точка есть олицетворение ничего. Единственный атрибут, который у него есть, — это его отношение к другим точкам. Изолированная точка — это… ничто. А если вселенная состоит из ничего, то и в сумме она ни к чему.
Вот чем на самом деле является наша Вселенная, единственное, чем она может быть: внутренняя структура небытия .
Нулевая аксиома
СУЩЕСТВОВАНИЕ СВОДИТСЯ К НЕСУЩЕСТВОВАНИЮ
Свидетельство Нулевой аксиомы повсюду:
- сумма которых противоположна электричеству 0, но
- Материя и антиматерия всегда равны в сумме 0, но равны нулю.
- Положительные и отрицательные электрические поля в сумме образуют нейтральную вселенную с
нулевым суммарным электрическим зарядом. - Энергия сохраняется во всех взаимодействиях; величина энергии Вселенной
имеет нулевое изменение. - Пространство — это совокупность точек, кусочков самого небытия, которое
воплощает в себе геометрический ноль — Нуль. - Заряд должен сохраняться при взаимодействии частиц; сумма разницы
между начислениями равна нулю. - Импульс сохраняется, поэтому суммарный импульс Вселенной остается постоянным на нуле.
Нулевая физика приводит нас к более глубокому пониманию пространства, измерений, энергии и материи, поскольку помещает их все в бесконечном разрешении в их истинный геометрический контекст. Нулевая физика устраняет искушение использовать нечеткую логику, чтобы попытаться понять области Вселенной, которые слишком малы или велики, чтобы их можно было увидеть.
Спросите себя: если бы вы могли по-настоящему понять нашу Вселенную, изучив рациональную, математическую и поддающуюся проверке теорию, разве вы не захотели бы?
Наши знания физики и космологии никогда не будут такими, как раньше… некоторые отличительные идеи нулевой физики…
Запуск Вселенной: стабильное нарушение условия нулевой энергии и нестандартные космологии
- Креминелли, Паоло
- Люти, Маркус А.
- Николис, Альберто
- Сенаторе, Леонардо
;
;
;
Аннотация
Мы представляем последовательную эффективную теорию, которая нарушает условие нулевой энергии (NEC), не развивая каких-либо нестабильностей или других патологических особенностей. Модель представляет собой призрачный конденсат с симметрией глобального сдвига, мягко нарушенной потенциалом. Мы показываем, что эта система может вызывать космологическое расширение с точкой H > 0. Требование отсутствия нестабильности в этой модели требует точки H lesssim H 2 . Затем мы строим общую низкоэнергетическую эффективную теорию, описывающую скалярные флуктуации относительно произвольного фона FRW, и утверждаем, что качественные особенности, найденные в нашей модели, очень общие для стабильных систем, которые нарушают NEC. Нарушение NEC позволяет создавать совершенно нестандартные космологические истории. Чтобы проиллюстрировать это, мы строим явную модель, в которой расширение нашей Вселенной происходит из асимптотически плоского состояния в прошлом, сглаживая сингулярность Большого взрыва под контролем низкоэнергетической эффективной теории. Это дает интересную альтернативу стандартной инфляции для решения проблемы горизонта. Мы также строим модели, в которых нынешнее ускорение имеет w<-1 периодическую постоянно расширяющуюся вселенную; и модель с плавным «отскоком», соединяющим фазы сжатия и расширения.
- Публикация:
Журнал физики высоких энергий
- Дата публикации:
- Декабрь 2006 г.
- DOI:
10.1088/1126-6708/2006/12/080
- архив:
arXiv:hep-th/0606090
- Биб-код:
2006JHEP…12..080C