Операция по пересадке головы когда будет: Наука: Наука и техника: Lenta.ru

Россиянин назвал операцию по пересадке головы «тестовым прогоном» — РБК

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 3 декабря
EUR ЦБ: 64,99

(+1,16)

Инвестиции, 02 дек, 16:04

Курс доллара на 3 декабря
USD ЦБ: 61,77

(+0,63)

Инвестиции, 02 дек, 16:04

Politico узнало об опасениях Пентагона из-за средств на помощь Украине

Политика, 06:58

При пожаре в Оренбурге погибли четыре человека

Общество, 06:06

Рогов сообщил о прозвучавшей в Запорожье серии взрывов

Политика, 04:31

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

Власти США заявили о планах сорвать поставки иранского оружия в Россию

Политика, 03:43

WSJ узнала о решении Apple ускорить перенос производства из Китая

Технологии и медиа, 02:42

Интеллигентность — это про чувство вкуса. Как ее оценить

РБК и ГАЛС, 01:41

США заявили, что ожидают снижения темпов боевых действий на Украине

Политика, 01:40

Объясняем, что значат новости

Вечерняя рассылка РБК

Подписаться

Безвизовый рай для сноубордистов: как выбрать зимний курорт в Корее

РБК и НОТК, 00:45

МИД ответил на слова Нуланд о ядерном оружии и ударах по энергообъектам

Политика, 00:12

Исмаилов отказался от реванша со Шлеменко и обвинил его в неуважении

Спорт, 00:05

Месси впервые в истории забил гол в плей-офф ЧМ. Что происходит в Катаре

Спорт, 00:03

Угроза репрессий и взятки. Как Муссолини повлиял на победу Италии на ЧМ

Спорт, 00:00

Как изменения в ПДД могут сэкономить более 400 млрд руб

Партнерский проект, 03 дек, 23:59

Сборная Аргентины в 1000-м матче Месси пробилась в четвертьфинал ЧМ

Спорт, 03 дек, 23:57

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Состоявшаяся в Китае операция по пересадке головы трупу является «тестовым прогоном». Об этом РБК заявил российский программист Валерий Спиридонов, который в 2015 году согласился на пересадку головы. Операцию должен был провести итальянский нейрохирург Серджио Канавера.

В 2015 году Спиридонов говорил, что Канавера выбрал его в качестве первого пациента, а операция была «запланирована на декабрь 2017 года». Операция должна была идти 36 часов, а затраты на нее оценивались в £7,5 млн. «Но вы должны понимать, что у меня не так много шансов. Если я не использую этот, моя судьба будет очень печальной. Мне становится хуже с каждым годом», — заявлял Спиридонов в 2015 году.

О том, что ноябре должна пройти тестовая операция, Спиридонов знал заранее, — она была запланирована еще два года назад, сказал он РБК. «Никакой новой технологии в этом нет, они лишь отрабатывали приемы взаимодействия при проведении будущей операции», — сказал Спиридонов. По его мнению, говорить об успешной пересадке головы трупу — это «очень смелое заявление». «Сложно сказать, насколько она действительно успешная (сохранены ли проводимости нервных окончаний и функционирует ли мозг)», — пояснил он.

adv.rbc.ru

Собеседник РБК скептически оценивает возможность проведения операции на собственном теле. «Китай профинансировал доктора [Серджио] Канаверо настолько, что он отказывается от всех предложений, которые ему теперь поступают. Я знаю, что у него были различные предложения из разных стран, но Китай сделал самое выгодное, поэтому вряд ли он будет возвращаться к российскому пациенту, который не обеспечен финансово и не сможет оплатить операцию», — считает программист.

adv.rbc.ru

Он добавил, что в данный момент он занимается личными делами, связанными с робототехникой и улучшением качества жизни людей с ограниченными возможностями, не возлагая «больших надежд» на итальянского доктора.

Итальянский хирург Серджио Каванеро заявил об успешной пересадке головы трупу ранее, 17 ноября. Операция прошла в Китае, на базе Харбинского медицинского университета, ее провел доктор Жень Сяопин. В 2016 году он объявил об успешной трансплантации головы обезьяне.

Во время проведения операции по пересадке головы доктор смог соединить ее с позвоночником, сшить нервы, кровеносные сосуды и ткани. Переход к операции на живом человеке неотвратим, уверен хирург.

Сама операция не уникальная. «Ну что тут удивительного? Если бы человек живой был, то другой вопрос. Да, до этого голову на труп не пересаживали, так как ни к чему это», — заявлял РБК президент НИИ имени Склифософского Могели Хубутия.

Спиридонов страдает заболеванием Верднига-Гоффмана — врожденной спинальной мышечной атрофией.

голова
пересадка

Канаверо отказался оперировать россиянина, который ждет пересадки головы

Канаверо отказался оперировать россиянина, который ждет пересадки головы — ТРК Звезда Новости, 17.11.2017

Читать далее

читайте ниже следующую новость

/news/next/?referer=/news/201711171710-ffbu. htm&date=2017-11-17 17:16:00

Предлагаем посмотреть эту страницу на версии сайта для мобильных устройств.

https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/old-images/news/vstrane_i_mire/content/201711171710-ffbu.htm/1.jpg

Новые тесты команды по пересадке головы на животных не убедили критиков ходить через три недели после того, как его спинной мозг был почти полностью разорван. Итальянский нейрохирург Серджио Канаверо говорит, что метод, использованный для лечения собаки, сделает возможной трансплантацию головы человека в следующем году.

Канаверо прославился в 2015 году, когда заявил, что основные препятствия на пути к пересадке головы теперь преодолимы. Идея состоит в том, что голова человека, парализованного, например, ниже шеи, может быть соединена с телом человека с мертвым мозгом, что восстановит его способность двигаться (см. вставку ниже).

Однако опубликованные сегодня статьи с подробным описанием техники восстановления спинного мозга, примененной к собаке, побудили других ученых выразить обеспокоенность по поводу этой работы. «Эти документы не поддерживают движение вперед у людей», — говорит Джерри Сильвер, нейробиолог из Университета Кейс Вестерн Резерв в Огайо.

Реклама

Чтобы соединить два конца спинного мозга — либо у человека со сломанным позвоночником, либо для соединения пересаженной головы с телом донора — концы тысяч нейронов должны встретиться в месте соединения. Собранные вместе, как нити спагетти, эти нейроны, если их не соприкасаться, прорастут друг вокруг друга и никогда не сформируют электрические проводящие пути, которые посылают нервные импульсы по телу.

Серхио Канаверо

Гуги Фассино/LUZphoto/Eevine

В серии из трех статей, все из которых были совместно отредактированы Канаверо для журнала Surgical Neurology International , исследователи из Южной Кореи и США утверждают, что химическое вещество под названием полиэтиленгликоль, или ПЭГ, может помочь восстановить разорванный спинной мозг. .

Си-Юн Ким из Университета Конкук в Сеуле и его команда, тесно сотрудничавшие с Канаверо, перерезали спинной мозг 16 мышам. Затем они вводили ПЭГ в промежуток между перерезанными концами спинного мозга половине мышей, а остальным вводили физиологический раствор. Через четыре недели они сообщают, что пять из восьми мышей в группе ПЭГ восстановили некоторую способность двигаться, по сравнению ни с одной из контрольной группы. Остальные три мыши, получавшие ПЭГ, погибли, как и все мыши в контрольной группе.

Графеновый каркас

Тем временем команда Университета Райса в Хьюстоне, штат Техас, работает над созданием улучшенной версии ПЭГ. Услышав о планах Канаверо использовать это решение для трансплантации головы человека, команда решила, что его можно улучшить, добавив графеновые наноленты — электропроводящий материал, который действует как каркас, вдоль которого могут расти нейроны.

«Моя мотивация — восстановление спинного мозга. Если это сработает, это будет иметь огромные последствия для травм позвоночника», — говорит Джеймс Тур, член команды Райс. «Но мы подумали, что если вы собираетесь работать над пересадкой головы, вам это понадобится, поэтому позвольте нам помочь вам».

«Подробнее: 6 вещей, которые вы очень хотите спросить о трансплантации головы»

ПЭГ способствует сцеплению жира в клеточных мембранах, сближению клеток — процесс, который может быть усилен нанолентами, которые, как считается, обеспечивают каркас Это побуждает нейроны расти друг к другу и соединяться. Тур говорит, что они делают это двумя способами: они способны проводить электрический ток, который помогает нейронам расти, и нейроны, кажется, преимущественно растут вдоль этих каркасов, что помогает им встречаться и сливаться вместе.

Южнокорейская команда назвала усовершенствованный раствор Тура Texas-PEG и ввела его в спинной мозг пяти крыс сразу после того, как они были перерезаны. Вместо этого пяти контрольным крысам давали физиологический раствор.

Восстановление движения

На следующий день команда стимулировала спинной мозг крыс, чтобы проверить, может ли по нему проходить какая-либо электрическая активность. Согласно документу группы, небольшое количество электрических сигналов присутствовало в группе Texas-PEG, но полностью отсутствовало в контрольной группе.

Группа утверждает, что наводнение в лаборатории впоследствии убило четырех из пяти крыс, которых лечили техасским ПЭГ. Сообщается, что через два дня после операции у оставшейся крысы были небольшие произвольные движения всеми четырьмя лапами, а через неделю она смогла стоять, но с трудом балансировала. Команда говорит, что через две недели крыса могла ходить, вставать на задние конечности и питаться самостоятельно. «В контрольной группе восстановления не наблюдалось, — говорит Ким.

В заключительном эксперименте южнокорейская команда протестировала оригинальный ПЭГ на собаке сразу после того, как у нее было почти полное поражение шейного отдела позвоночника. Визуальный осмотр показал более 90 процентов его спинного мозга были разорваны — подобно тому, что наблюдается у людей, получивших ножевые ранения спинного мозга.

На следующий день собака была полностью парализована, но через три дня команда сообщает о минимальных движениях всех четырех конечностей. Через две недели собака смогла волочить задние конечности за туловище и передние конечности, а в течение третьей недели уже могла ходить. Команда утверждает, что собака начала хватать предметы, вилять хвостом и возобновить нормальную жизнь. В эксперименте не было контроля.

Не готов для людей

Новый ученый связался с более чем 10 экспертами по поводу этих исследований и видео, но большинство из них не хотели публично комментировать исследование.

Те, кто оставил комментарии, говорят, что у них есть серьезные опасения по поводу опубликованных результатов. «Собака — это отчет о клиническом случае, и вы не можете многому научиться у одного животного без контроля», — говорит Сильвер. «Они утверждают, что перерезали шейный канатик на 90 процентов, но в газете нет никаких доказательств этого, только несколько грубых фотографий».

«Подробнее: первая трансплантация головы человека может произойти за два года»

Сильвер предпочел бы увидеть гистологию — микроскопический анализ ткани — чтобы подтвердить, что спинной мозг собаки действительно был серьезно поврежден до того, как восстановился. Что касается документа Texas-PEG, он говорит, что данных слишком мало. «Вы не сообщаете, что четверо из пяти обработанных вами животных утонули. Вы начинаете заново и увеличиваете размер выборки», — говорит Сильвер.

Ким подчеркивает, что эксперименты его команды были доказательством основных тематических исследований, но говорит, что «в сочетании [они] подтверждают, что разорванный пуповину можно реконструировать». Команды говорят, что их следующая статья предоставит гистологические доказательства, подтверждающие, насколько повреждены позвоночники животных.

Что касается цели Канаверо провести в ближайшее время первую трансплантацию человеческой головы, специалист по медицинской этике Артур Каплан из Нью-Йоркского университета говорит, что последние исследования показывают, что до этой процедуры еще несколько лет. «Эта работа отнимет у них около трех или четырех лет от восстановления спинного мозга у людей», — говорит он. «Это помешало бы им, может быть, семь или восемь человек попробовать что-то вроде пересадки головы».

Как пересадить голову

Серджио Канаверо впервые предложил попробовать пересадить голову человеку в 2013 году. Он хочет использовать операцию, чтобы продлить жизнь людям, чьи мышцы и нервы дегенерировали или чьи органы поражены раком. Но есть много препятствий, таких как слияние спинного мозга (см. основной сюжет) и предотвращение отторжения головы иммунной системой организма.

Процедура будет включать в себя охлаждение головы и тела, в которое она должна быть перемещена, чтобы увеличить время, в течение которого их клетки могут выжить без кислорода. Затем ткань вокруг шеи будет рассечена, а основные кровеносные сосуды соединены крошечными трубками, прежде чем будет перерезан спинной мозг каждого человека.

Затем голову перемещали на тело донора, а концы их спинного мозга сливали вместе с помощью ПЭГ. Затем зашивают мышцы и кровоснабжение. Получатель будет находиться в коме в течение трех или четырех недель, чтобы предотвратить движение. Имплантированные электроды будут использоваться для регулярной электрической стимуляции спинного мозга, поскольку исследования показывают, что это может укрепить новые нервные связи.

Канаверо все еще считает, что к концу 2017 года можно будет провести первую трансплантацию головы человека, если будет найден подходящий донор. Несколько человек заявили, что хотели бы добровольно прикрепить свои головы к другому телу, в то время как больница во Вьетнаме, как сообщается, стремится провести первую операцию.

Подробнее: Пересадка головы обезьяне, утверждает хирург-индивидуалист

Еще по этим темам:

• трансплантаты

Являются ли пересадки головы пересадками души?

Wired предлагает увлекательную статью о докторе Роберте Уайте, нейрохирурге середины 20-го века, известном своими обширными исследованиями в области трансплантации головы. Он пересаживал головы различных животных, часто безуспешно (многие животные погибли), но с некоторым успехом, особенно обезьянам. Медицинские, этические и социологические проблемы интересны сами по себе, но здесь я сосредоточусь на метафизических проблемах. В частности, если вам пересаживают голову, уходит ли с ней ваша душа?

Во-первых, стоит отметить, что трансплантация головы — операция сложная, но выполнимая. Мы знаем, как сшивать кровеносные сосуды, как соединять позвоночные кости, как прикреплять трахеи, мышцы и периферические нервы. Трансплантация всей головы (или всего тела, в зависимости от вашей точки зрения) была бы технически сложной и довольно рискованной.

Трансплантация головы людям не проводилась. Не потому, что это не сработало бы — технически это было бы проще для людей, чем для обезьян, потому что люди крупнее, поэтому их было бы легче шить. Это не было сделано на людях, потому что для того, чтобы пересадить голову, вы должны перерезать спинной мозг, что вызывает необратимый паралич. Трансплантация головы вызывает квадриплегию. В 9 нет никакой реальной медицинской пользы.0011 создает пациента с параличом нижних конечностей — это может сохранить жизнь, но за счет полного паралича. Этот вопрос иногда возникает в нейрохирургии в другом контексте. Все согласны с тем, что преднамеренное наложение катастрофической неврологической инвалидности неприемлемо, даже если это может спасти жизнь. За редким исключением, мы не делаем людей намеренно слепыми, парализованными или коматозными даже для продления жизни.

Этическое обоснование трансплантации головы может быть сделано в случае уже пациентов с параличом нижних конечностей, у которых была полиорганная недостаточность и которые в противном случае умерли бы. Это редкий сценарий.

Трансплантация головы интересна с метафизической точки зрения. Это вопрос, который заинтересовал бы доктора Франкенштейна: представьте, что восстановление спинного мозга возможно, и пациенты не будут парализованы. Если бы головы были успешно заменены, где бы оказались души? Находится ли душа в мозгу, в теле, в том и другом или ни в одном? Два человека все еще будут существовать после смены голов. Но кто будет кем? Куда пойдут души — с мозгами или с телами?

Как и во многих других метафизических вопросах об отношениях между разумом и телом, нам нужно сначала понять значение слов, которые мы используем. Вопрос о расположении души зависит от того, что мы подразумеваем под «душой». Душа — это нечто, что живет где-то в мозгу, так сказать, или в теле? Или это вне тела и мозга или где-то еще? Или душа вовсе не «вещь»? Существует ли душа?

Значение слова, как подчеркивал Витгенштейн, заключается в его употреблении. Слово получает свое значение от его использования. Я использую слово «душа» для обозначения того, что имел в виду Аристотель, — умопостигаемый принцип живого человеческого существа. Это означает, грубо говоря, что душа — это организация и функция живого человека — структура и координация клеток и тканей, органов и частей тела, необходимые для жизни.

Аристотель использовал метафору глаза: если бы глаз был телом, зрение было бы душой. Итак, у души нет местоположения, потому что у принципа нет другого местоположения, кроме местоположения материи, принципом которой он является. Глаз имеет местонахождение. Нельзя осмысленно сказать, что зрение имеет какое-то место в себе, кроме положения глаза, который видит.

Кажется очевидным, что при пересадке головы наши чувства будут следовать за нашими органами чувств. Если бы мою голову пересадили на тело моего соседа и наоборот, мои глаза по-прежнему были бы на моей первоначальной голове, поэтому я бы видел своими первоначальными глазами. Если бы я с пересаженной головой отправился в Китай, а мой сосед с пересаженной головой остался в Америке, я бы увидел (и услышал, попробовал на вкус и обонял) Китай, а мой сосед с пересаженной головой испытал бы те же ощущения в Америке. Функция находится там, где находится ее материальное воплощение — по крайней мере, таков смысл обычного языка, который мы используем при поиске функции.

Как насчет «право собственности» на тело после пересадки головы. Если бы мой спинной мозг заработал после трансплантации, и я двигал бы пальцами, прикрепленными к пересаженному телу, которое было прикреплено к моей первоначальной голове, двигал бы я своими пальцами или пальцами моего соседа? Это зависит от того, что я подразумеваю под «своими» пальцами и пальцами «своего соседа». Я имею в виду принадлежность пальцев до или после трансплантации?

Сегодня мы сталкиваемся с этим вопросом в связи с трансплантацией органов. У меня есть друг семьи, которому сделали пересадку сердца. Ее новое сердце принадлежит ей или это сердце молодого человека, у которого оно было собрано? Это ее, если учесть, что она умрет, если он остановится, а он не изменит статус, если он остановится — он уже мертв. Но это его в том смысле, что у него есть мужские хромосомы, которые в ее женском теле технически были бы ее частью только в том случае, если бы она была гермафродитом.

В реальной жизни эти проблемы не возникают, потому что мы руководствуемся здравым смыслом. Это ее сердце, во всех смыслах и целях, хотя семья молодого человека может чувствовать, что часть их сына все еще живет в ней, что также уместно. Мы решаем эти метафизические вопросы просто по тому, как мы используем язык. Вопрос «Чье это сердце?» не идет глубже лингвистики. В этом вопросе нет более глубокой правды.

Если бы мою голову пересадили на тело моего соседа, я бы видел, слышал, обонял и ощущал вкус там, где были мои изначальные органы чувств — в моей голове. Для способностей, включающих как голову, так и тело, с точки зрения анатомии и физиологии кажется очевидным, что я (соответствующий моей исходной голове) ощутил бы сенсорные датчики на коже трансплантированного тела моего соседа. Я мог бы, если бы захотел, назвать это моим новым телом или старым телом моего соседа, которым я сейчас пользуюсь. Это просто вопрос языка, а не вопрос метафизики.

Сейчас мы имеем дело с этими языковыми условностями при трансплантации органов. Реципиент почечного трансплантата выделяет мочу своей почкой или донорской почкой? Это просто зависит от того, как мы хотим это сказать. Пересадка головы/тела ничем не отличается.

Вот более тонкий вопрос: что, если можно было бы пересадить разные частей мозга? Что, если я поменяюсь правым полушарием мозга со своим соседом? Сможет ли мой сосед двигать моей левой рукой, в то время как я могу двигать его правой рукой, и наоборот? Что, если бы мы с соседом поменяли речевые центры мозга? Буду ли я говорить мысли моего соседа, а он мои?

Это чертовски увлекательные вопросы.