Оружия будущего: Оружие будущего, секретные военные разработки и прототипы вооружения в мире

Ядерное оружие. Альтернативы прошлого и варианты будущего

В ридер

Вход

Авторизуйтесь, если вы уже зарегистрированы

Забыли пароль?

Еще не зарегистрированы?

Войти с помощью:

Распечатать

Тема: Безопасность

Регион: Россия, Восточная Азия и АТР, Европа, Северная Америка

Тип:Рабочие тетради

Сюжет: Ядерный 2022-й

Оценить статью

Поделиться статьей

Александр Ермаков

Военный обозреватель, эксперт РСМД

Краткая версия статьи

Полная версия статьи

Рабочая тетрадь № 68 / 2022

Первая атомная бомба разменяла уже почти восьмой десяток, с этого же момента ядерный фактор стал одним из превалирующих в международных отношениях. Обладание ядерным оружием приобрело особое значение в современный период, вновь обострились дискуссии о губительной разрушительности для всего человечества в случае его применения. На международной арене участились спекуляции на данную тему. Тем не менее, не вызывает сомнений, что все ядерные державы, как официально признанные, так и обладающие им де-факто, отдают себе отчет о рисках его применения и подходят в полной мере ответственно к его обладанию. Каково будущее ядерного оружия? На сегодняшний день этот вопрос встает все чаще, привлекая внимание международного сообщества.

Рабочая тетрадь № 68 / 2022

Первая атомная бомба разменяла уже почти восьмой десяток, с этого же момента ядерный фактор стал одним из превалирующих в международных отношениях. Обладание ядерным оружием приобрело особое значение в современный период, вновь обострились дискуссии о губительной разрушительности для всего человечества в случае его применения. На международной арене участились спекуляции на данную тему. Тем не менее, не вызывает сомнений, что все ядерные державы, как официально признанные, так и обладающие им де-факто, отдают себе отчет о рисках его применения и подходят в полной мере ответственно к его обладанию. Каково будущее ядерного оружия? На сегодняшний день этот вопрос встает все чаще, привлекая внимание международного сообщества.

Ядерное оружие. Альтернативы прошлого и варианты будущего, 1 Мб

Оценить статью

Поделиться статьей

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

СЛЕДИТЬ ЗА СОБЫТИЯМИ

Регион
РоссияВосточная Азия и АТРЕвропаСеверная Америка

Тема
Безопасность

Ваш email

Теги

Ядерное оружие, Стратегическая стабильность, Вооружения

Выбор читателей

СкрытьРазвернуть

О сценариях ядерного конфликта до 2025 г.

Политический манифест о том, кто мы есть

Крепость и поджигатели: как Россия справляется с санкционными атаками

Финалисты Конкурса молодых журналистов-международников 2022

Семинар УрФУ и РСМД «Электронная интернационализация: возможности развития международной деятельности университетов в новых условиях»

Возврат к списку

Прошедший опрос

1. Увеличение количества мусора	228 (66.67%)
   Вырубка лесов	214 (62.57%)
   Загрязнение воды	186 (54.39%)
   Загрязнение воздуха	153 (44.74%)
   Проблема захоронения ядерных отходов	106 (30. 99%)
   Истощение полезных ископаемых	90 (26.32%)
   Глобальное потепление	83 (24.27%)
   Сокращение биоразнообразия	77 (22.51%)
   Звуковое загрязнение	25 (7.31%)

   Архив опросов

Полезные материалы

Библиотека

Засекреченные достижения: каковы принципы оружия будущего

В экспозиции военно-технического форума «Армия-2016», прошедшего в сентябре в Подмосковье, демонстрировались образцы суперсовременного оружия, в основном радиоэлектронного, созданного на новых физических принципах. Большая часть этих экспонатов была закрыта для общего доступа и показывалась исключительно специалистам, имеющим необходимые формы допуска к гостайне. Но сам факт демонстрации таких разработок позволяет сделать вывод, что предприятия российского ОПК ведут работы и даже весьма продвинулись в области создания подобных вооружений.

Что это за оружие? И какие новые физические принципы положены в основу его создания?

Само понятие «оружие на новых физических принципах» (ОНФП) носит весьма условный характер, так как в большинстве случаев используются известные физические принципы, новым является лишь их применение в оружии.

В военно-политическом словаре «Война и мир» сказано: «…В начале ХХI века к такому виду оружия относятся лазерное, ускорительное, сверхвысокочастотное, инфразвуковое, геофизическое, кибероружие и прочее. По своим поражающим свойствам это оружие (по крайней мере, некоторые из его типов) должно быть отнесено к оружию массового поражения. Его применение может привести к новому революционному и опасному скачку в военном деле».

Несмотря на сложность разработки и производства некоторых из видов этого оружия, специалисты считают его довольно перспективным, так как в большинстве случаев оно обладает скрытностью и внезапностью применения, способностью парализовать систему управления войсками, вывести из строя личный состав и технику.

Чаще всего ОНФП классифицируется следующим образом.

Лазерное оружие – особый вид перспективного оружия направленной энергии, основанный на использовании лазерного излучения для поражения людей и вывода из строя военной техники (прежде всего оптико-электронных систем разведки и управления оружием).

В настоящее время используются лишь низкоэнергетические лазерные устройства. Наряду с этим экспериментально проверена возможность силового поражения лазерным лучом конструкционных элементов военной техники, в том числе корпусов баллистических ракет и других летательных аппаратов. Однако появление на вооружении войск и сил флота образцов такого типа оружия пока проблематично в силу его громоздкости, большой энергоемкости и других негативных эксплуатационных факторов.

В 2010–2011 годах ВМС США осуществили испытания твердотельного лазера, предназначенного для защиты кораблей от малых судов. Помимо этого, разрабатываются боевые лазеры воздушного, наземного и космического базирования.

Ускорительное оружие (пучковое) – возможный перспективный вид оружия, основанный на использовании для поражения живой силы и военной техники потоков или пучков элементарных частиц (атомов водорода, гелия, лития и др.).

Сверхвысокочастотное (СВЧ) оружие – возможный перспективный вид оружия, основанный на использовании для поражения (главным образом функционального) радиоэлектронных компонентов военной техники. В системе такого оружия могут быть применены генераторы энергии СВЧ в миллиметровом и сантиметровом диапазонах волн и соответствующие им антенные системы, в совокупности образующие направленное излучение. Обычно относится к оружию многократного использования.

Наряду с этим ведутся поиск взрывных генераторов однократного действия и создание на их основе бомб (головных частей ракет), поражающих бытовую и военную электронику на расстояниях в десятки километров, что может сделать это оружие весьма эффективным. Скорее всего, оно появится на вооружении в качестве средства сдерживания от агрессии.

Инфразвуковое оружие – перспективный вид оружия, основанный на поражающем воздействии на организм человека звуковых колебаний инфранизких (от единиц до 30 герц) частот. Может быть использовано в качестве оружия массового поражения.

Кибероружие – специфические программные средства, предназначенные для контроля, дестабилизации или вмешательства в работу информационных систем и компьютерных сетей противника с целью подавления коммуникаций, политической агитации, выведения из строя управляемого с помощью ЭВМ оружия, решения иных задач.

Геофизическое оружие – возможные перспективные виды оружия, поражающее воздействие которых связано с инициированием катастрофических природных явлений (изменение озонного слоя, климатических условий, провоцирование землетрясений и т. п.). Правда, разработка такого оружия связана с решением ряда сложных проблем, поэтому его появление возможно лишь в перспективе, однако эксперименты, в том числе публичные, в области инжиниринга погоды ведутся.

Новые виды ОНФП далеко не всегда ставят целью победу над противником путем его уничтожения. Именно поэтому такое оружие часто называют несмертельным (нелетальным). Отдельные образцы такого оружия уже применялись в вооруженных конфликтах в Сомали, на Гаити, в Ираке.

Так, в ходе операции «Буря в пустыне» использовалось электромагнитное оружие, средствами доставки которого к объектам поражения были крылатые ракеты «Томагавк». Вследствие этого возникали короткие замыкания в электросетях электростанций и ЛЭП, что в конечном счете привело к нарушению энергоснабжения систем управления и ПВО Ирака в решающий период операции.

Также в США был разработан лазерный ослепитель «Сейбр-203», который мог устанавливаться в 40-миллиметровом гранатомете. Его экспериментальный образец использовался в 1995 году в Сомали. Лазерные ослепители имели американские войска в Боснии и Герцеговине.

В ходе боевых действий НАТО в Югославии испытан ряд образцов несмертельного оружия, таких как «графитовая», световая, акустическая и электромагнитная бомбы, бомба, создающая нестерпимый запах, лазерные устройства, липучая пена. При первом же применении «графитовой» бомбы самолеты НАТО вывели из строя на несколько часов две трети энергосистемы Сербии.

По инициативе США в рамках НАТО создана специальная рабочая группа по координации военно-прикладных исследований в области несмертельного оружия. К числу приоритетных направлений относятся исследования таких его видов, которые вызывают у противника упадок сил (резкое снижение активности), потерю пространственной ориентации, отключение сознания, болевые ощущения.

Ведутся ли работы в области создания подобных вооружений в России?

Отвечая на этот вопрос, следует отметить, что оружие на новых физических принципах очень активно развивалось еще во времена СССР. Более того, по некоторым направлениям мы обходили здесь США как минимум лет на 15.

Например, маршал Советского Союза Дмитрий Устинов в свое время предложил применить лазерный комплекс для сопровождения американского шаттла. И 10 октября 1984 года во время 13-го полета «Челленджера», когда его витки на орбите проходили над районом Балхаша, эксперимент состоялся. Лазерный локатор провел измерения параметров цели при работе в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Причем высота орбиты корабля составляла 365 километров, наклонная дальность обнаружения и сопровождения – 400–800 километров.

В результате на шаттле внезапно отключилась связь, возникли сбои в работе аппаратуры, и астронавты почувствовали недомогание. Когда американцы стали разбираться, что же произошло, то поняли, что экипаж подвергся какому-то искусственному воздействию со стороны СССР. Был заявлен официальный протест. В дальнейшем лазерная установка и радиотехнические комплексы, имеющие высокий энергетический потенциал, для сопровождения шаттлов не применялись.

В 90-х годах все работы на полигонах были свернуты, оборудование вывезено на территорию России, часть объектов взорвана. Однако опыт, полученный в результате программы, не пропал. С начала 2000-х начинается ввод в строй новых комплексов: «Окно» – гора Санглок (г. Нурек на территории Таджикистана) и «Окно-С» – гора Лысая на Дальнем Востоке. А также вводятся комплексы «Крона» на Северном Кавказе и «Крона-Н» – также на Дальнем Востоке.

С недавнего времени работы по аналогичному объекту можно наблюдать в Крыму неподалеку от Феодосии. Функции их, конечно, обозначены как сугубо мирные – «контрольно-измерительные оптико-электронные комплексы сопровождения космических объектов».

Еще пример. В СССР в 1985 году на базе Ил-76 был создан самолет А-60, который являлся экспериментальной летающей лабораторией, носителем лазерного оружия, предназначенной для исследования распространения лазерных лучей в верхних слоях атмосферы, а в дальнейшем – для подавления разведки противника. А-60 представлял собой авиационный вариант носителя мегаваттного лазера. Этот лазер планировали к выведению в космос в качестве оружия боевой орбитальной платформы «Скиф-Д».

Однако в 90-х годах в результате «демократических реформ» большинство работ в этой области было свернуто. А часть наработок, причем довольно большая, напрямую была передана США.

Вновь обратиться к этой тематике оружия на новых физических принципах России пришлось относительно недавно, когда стало ясно, что ПРО США – это не просто новая военная система, а технологический прорыв. И ее основу как раз и составляют системы с новыми боевыми качествами, основанные на новых принципах.

К примеру, наземный перехватчик – система, которая обеспечивает поражение боеголовки баллистической ракеты на расстоянии нескольких тысяч километров без взрыва путем прямого попадания поражающим элементом. То есть на расстоянии две-три или пять тысяч километров этот перехватчик должен обеспечить попадание в цель размером с холодильник. Это, конечно же, лазерные системы, пучковые системы, то есть то же самое оружие на новых физических принципах поражения цели путем прямой передачи не кинетической, а лучевой, пучковой энергии.

Если проводить аналогии, то с точки зрения исторических параллелей создание системы ПРО можно сравнить с переходом от лука и стрел к огнестрельному оружию. Именно поэтому России, чтобы конкурировать с США, также приходится двигаться в эту новую эпоху.

И здесь приоритетным является ряд направлений. В первую очередь это опять же лазерные системы, которые должны решать задачи поражения как баллистических ракет, так и динамических летательных аппаратов в рамках системы собственной ПРО.

Еще одно направление развития оружия на новых физических принципах – это электромагнитные бомбы и другое электромагнитное оружие. В последние годы Россия существенно продвинулась в этом направлении.

Речь в первую очередь может идти о станциях силового радиоэлектронного подавления непрерывного действия. Они, воздействуя на входные цепи радиоэлектронных устройств, приводят к их сгоранию, выводу из строя. Причем российские военные уже не раз демонстрировали свои боевые возможности в области новых вооружений.

В частности, во время крымских событий, после чего в США разразился нешуточный скандал: как Кремль одурачил не только аналитиков разведки США, но и военные спутники, следившие за Крымом? Почему спецслужбы прозевали появление «вежливых людей» на полуострове? Пентагон был вынужден признать: Россия существенно продвинулась в новейших технологиях, потому ее военные сумели «спрятаться» от американских систем слежения.

Сегодня в тематике РЭБ Россия занимает лидирующие позиции: по технике, что ставится на самолеты, мы с США идем ноздря в ноздрю, а что касается наземных станций, то они у нас теперь лучшие в мире. Ряд именно этих лучших образцов демонстрировался на закрытой экспозиции военно-технического форума «Армия-2016» в парке «Патриот».

Автор: Олег Божов

игрушка или оружие будущего? — EADaily — Китай. Новости. Новости Китая. Новости сегодня. Китай новости. Новости дня. Армия Китая. Оружие Китая. Новые разработки Китая. Новости Китая 10 января 2022.

Компактное электромагнитное оружие небывалой мощности удалось создать группе разработчиков из Военно-морского инженерного университета в Ухане (КНР). Об этом рассказала газета South China Morning Post. Эксперты журнала «Профиль» оценили возможности нового пистолета и насколько реально скорое появление стрелкового электромагнитного оружия.

Устройство сконструировано по принципу пушки Гаусса, имеет форм-фактор пистолета со стволом длиной 12 см. Вокруг ствола размещены три электромагнитные катушки, а генерируемое ими поле способно выбрасывать снаряд с начальной энергией около 150 Дж. Особенно отмечается, что добиться таких показателей удалось за счет использования искусственного интеллекта. Иных подробностей о характеристиках и возможностях китайского «гаусс-пистолета» не сообщается.

Если сравнить электромагнитный пистолет с обычным

Конечно, заявленных китайцами 150 Дж для серьезного огнестрельного оружия маловато. Сравним: пуля пистолета Макарова (ПМ) имеет начальную энергию около 300 Дж, у браунинга М1900 калибра 7,65×17 мм дульная энергия составляет порядка 250 Дж. И только почти игрушечный «дамский» браунинг М1906 со стволом чуть больше 5 см под патрон 6,35×15,5 HR имел дульную энергию в районе 100 Дж. Ближе всего по характеристикам к изделию китайских оружейников стоит так называемая мелкашка, малокалиберная винтовка под патрон .22 LR.

Теперь о принципе действия. Пушка Гаусса (по имени немецкого ученого Карла Гаусса) — это разновидность электромагнитного ускорителя масс, известная аж с XIX века. Сегодня его могут собрать из подручных материалов даже школьники — лично я впервые увидел такое устройство в школьном кабинете труда в середине 1980-х. Ствол пушки Гуасса делается из диэлектрика, вокруг которого размещается один или несколько соленоидов (катушек индуктивности). В казенную часть ствола заряжается снаряд из ферромагнетика или просто железная пулька. При пропускании тока через катушки образуется магнитное поле, которое затягивает снаряд внутрь соленоида и разгоняет его. И самое главное: для производства выстрела необходим кратковременный и мощный электрический импульс. Чтобы его получить, используют конденсаторы большой емкости.

Прототипы «гауссов» испытывали еще в 30-х годах прошлого века, но построить хоть что-то пригодное для военных целей так и не удалось. На сегодняшний день ускоритель Гаусса как оружие считается практически бесперспективным, а для создания боевых систем военные конструкторы используют принцип рельсотрона (еще одна разновидность электромагнитного ускорителя масс).

На что способны винтовки Гаусса

Зато «гаусс» стал мегапопулярной темой у конструкторов-любителей — в интернете можно найти огромное количество роликов, где компании или отдельные энтузиасты демонстрируют свои варианты винтовок и автоматов Гаусса разных габаритов и мощности. С их помощью расстреливают алюминиевые банки, экраны ноутбуков и т. д.

В США подобные устройства выпускают под общим названием e-gun, и по американским законам оружием они не считаются. Один из вариантов автомата Гаусса тестировал известный оружейный блогер Мэтт Кэррикер (Matt Carriker) на своем YouTube-канале «Разрушительное ранчо» (Demolition Ranch). Устройство стреляло стальными дисками и имело компоновку булл-пап — магазин с «патронами» вставлялся позади рукоятки управления огнем. Автомат позволял регулировать темп стрельбы и начальную скорость снарядов. В режиме max при стрельбе в упор стальной диск пробивал пластиковую бутылку с газировкой.

Блогер Мэтт Кэррикер тестирует автомат Гаусса. скриншот/Youtube.com

В июле 2021 года американская компания Arcflash Labs представила электромагнитную винтовку GR-1 (Gauss rifle), громоздкое устройство массой 9 кг и длиной около метра. Она разгоняла металлические болванки диаметром 11−12,6 мм до скорости 75 м/с, сообщая им энергию 100 Дж. На момент появления GR-1 позиционировалась как самая мощная «гаусс-винтовка» из доступных для широкого потребителя. Можно предположить, что если «поиграть» с характеристиками снаряда, скажем, уменьшить калибр и массу, то данная система сможет выдать показатели мощности, приближающиеся к настоящему пистолету.

Китайский военно-новостной портал js7tv.cn летом 2020 года демонстрировал прототипы автоматов и пистолетов Гаусса, а также роботизированные платформы с этим оружием. В ходе двухминутного ролика китайцы в военной форме бегали и принимали угрожающие позы со своими электромагнитными девайсами. Затем стрелок из чудо-оружия практически в упор пробил несколько листов, напоминающих толстый оргалит и лист очень тонкой жести. Гусеничные роботы размером с детскую игрушку ползали между деревьями и с нескольких метров расстреливали воздушные шарики…

При чем здесь искусственный интеллект

Эксперты смотрят на китайскую новинку, равно как и на перспективы «гауссов» в качестве стрелкового оружия, с нескрываемым скепсисом.

«В сомнение вводит заявление про искусственный интеллект, — заявил военный эксперт Константин Богданов. — В этих устройствах все сводится к энергопотреблению: какой импульс подал, так снаряд и полетел».

Одна из проблем систем Гаусса — низкий КПД, например, у винтовки GR-1 он составляет всего 2,8%. Поэтому возможным направлением совершенствования считается создание сверхпроводящих катушек (что тянет за собой новые сложности) или сменных батарей конденсаторов.

«Как оружейник я не вижу потенциала этого направления в обозримом будущем, минимум в ближайшее десятилетие, — поделился сомнениями главред журнала „Калашников“ Михаил Дегтярев. — Не понимаю, что должно произойти, чтобы в ближайшие годы появилась компактная система с характеристиками боевого оружия».

Наиболее вероятным трендом развития электромагнитного оружия считалось создание корабельных орудий на базе рельсотронов — в Америке их называют railgun, «рельсовая пушка». В 2005 году ВМС США анонсировал программу по созданию «рельсовых пушек» Velocitas Eradico. Предполагалось, что такое орудие сможет пускать снаряд со скоростью 8,5 км/с на дальность до 400 км. Вооружаться ими должны были эсминцы типа «Замвольт». Прошли испытания, наделавшие много шума, затем программа забуксовала, а в 2021-м ее финансирование прекратили. Одна из главных причин — отсутствие достаточно компактных источников питания. И это на корабле, где под электростанцию и конденсаторные батареи для railgun отводился целый отсек!

Напоследок такая иллюстрация: удалось найти ролик, где британский конструктор-любитель демонстрирует «портативный» рейлган, способный пробить обшивку автомобиля. Система весит 113 кг и габаритами напоминает станковый пулемет, — а батарея конденсаторов для него почти полностью занимает багажник легкового авто.

Путин рассказал о создании «абсолютно эксклюзивного» оружия будущего: у других стран такого нет, и никакие системы ПВО ему не помеха (Sohu, Китай)

Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

https://inosmi.ru/20191021/246061553.html

Sohu: «абсолютно эксклюзивное» российское оружие будущего

Sohu: «абсолютно эксклюзивное» российское оружие будущего

Sohu: «абсолютно эксклюзивное» российское оружие будущего

Владимир Путин, отвечая на вопрос о гонке вооружений и холодной войне, заявил, что у России есть «абсолютно эксклюзивное» оружие будущего, аналогов которого в… | 21.10.2019, ИноСМИ

2019-10-21T00:56

2019-10-21T00:56

2022-01-18T16:12

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1. inosmi.ru/img/24606/78/246067850_0:36:1419:834_1920x0_80_0_0_4ce286bf8de30e39ad1ddb6c611eadef.jpg

россия

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2019

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1.inosmi.ru/img/24606/78/246067850_141:0:1341:900_1920x0_80_0_0_3a7e79a0c15127e2273ea5f6920fbec3.jpg

1920

1920

true

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

политика, военное дело, россия

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

Читать inosmi. ru в

Владимир Путин, отвечая на вопрос о гонке вооружений и холодной войне, заявил, что у России есть «абсолютно эксклюзивное» оружие будущего, аналогов которого в мире на данный момент нет. Никакие системы ПРО ему не помеха, в том числе и передовые системы США, пишет «Соху».

Как говорится, «обедневший аристократ — все равно аристократ». Несмотря на то, что России уже не удастся восстановить уровень влияния СССР в его наилучшие годы, все еще сохранились остатки прежней мощи, особенно ценны российские «технологии, обогнавшие свое время». Например, неподдельный страх вызывают у США комплексы С-400 и ракета «Сармат». Недавно Владимир Путин еще раз поразил всех новостью о том, что Россия уже создала «абсолютно эксклюзивное» оружие будущего.

«Цанькао сяоси» со ссылкой на российское информагентство ТАСС сообщает, что недавно, отвечая на вопрос «может ли новая гонка вооружений повлечь начало второй холодной войны?», Владимир Путин очень самоуверенно заявил СМИ, что Россия не вступит в гонку вооружений с США, потому что у нее уже есть «абсолютно эксклюзивное» оружие будущего, которого пока нет ни у одной страны мира, а эта гонка лишь в малой степени может повлиять на страну. Путин также отметил, что сейчас США занимают первое место в мире по объемам военного бюджета, который составляет 700 миллиардов долларов в год, в то время как российский военный бюджет равняется 48 миллиардам долларов. Отсюда можно сделать вывод, что Россия не принимает никакого участия в так называемой «гонке вооружений».

Несмотря на то, что данная речь Путина действительно лишает сомнений по поводу военной силы России, которая необходима для запугивания США, однако страна сейчас, несомненно, сталкивается с серьезными вопросами национальной безопасности. НАТО уже разместила свои системы противоракетной обороны в Румынии, а в скором времени также разместит в Польше, это представляет значительную угрозу для российских возможностей в области устрашения противника стратегическим ядерным оружием. Тем не менее Россия обладает самыми передовыми в мире баллистическими ракетами и стратегическими ядерными подводными лодками, а также гиперзвуковым оружием. Поэтому Путин с уверенностью заявляет журналистам, что размещение НАТО своих военных комплексов рядом с Россией не может в значительной степени повлиять на безопасность страны.

Стоит отметить, что недавно на вооружение ВМФ РФ поступило новое «смертоносное оружие» — гиперзвуковая крылатая ракета морского базирования «Циркон». По сообщениям Military Watch Magazine, максимальная скорость ракеты достигает 9 Махов (условно 11000 км/час), дальность полета превышает 1000 км, даже фрегат «Адмирал Горшков» может перевозить 16 ракет «Циркон», благодаря этому вооружению российский ВМФ получит ассиметричное преимущество. В Европе и США сейчас по-прежнему используются старые противокорабельные ракеты типа «Гарпун». Как сообщается, ракета «Циркон» считается самой передовой и самой «эксклюзивной» противокорабельной ракетой, нет таких систем ПРО, которые смогли бы ее перехватить. В настоящее время российский ВМФ, вполне вероятно, уже получил модели этих ракет, и в ближайшее время планируется вновь провести испытания.

Кроме того, США еще больше пугает то, что так называемое «эксклюзивное» оружие будущего, возможно, не единственное. Кроме «Циркона», ранее также хорошо показали себя гиперзвуковая ракета «Кинжал», загадочная гиперзвуковая стратегическая ракета «Авангард» и крылатая ядерная ракета «Буревестник». По сообщениям, все это вооружение способно с легкостью преодолеть любые передовые противоракетные системы США. Именно поэтому Путин так уверенно «раскрывает карты».

Президент России также отметил, что сейчас у подавляющего большинства стран нет гиперзвукового оружия, и даже если потом появится, у России все равно будет более новое поколение вооружения, которое позволит сохранить стратегическое преимущество. Путин рассказал, что Министерство обороны уже начало разработку следующего поколения оружия, но не раскрыл более подробных деталей. Тем не менее зарубежные аналитики считают, что заявление Владимира Путина о том, что «у других стран нет гиперзвукового оружия», безосновательно, в этом вопросе Россия вовсе не единственная.

Вспоминая прошлое, можно отметить, что СССР ради соперничества с США в гонке вооружений уничтожил сам себя. Сейчас Америка, чтобы составить России конкуренцию, начала активно разрабатывать гиперзвуковое оружие. Возможно, в недалеком будущем США будет ждать судьба Советского Союза, которого погубил огромный военный бюджет. Если посмотреть на объем средств военного бюджета, который тратят США для поддержания стратегических сил сдерживания, велика вероятность, что Соединенные Штаты уже подходят к точке невозврата. 

Российская армия получила на вооружение лазерное оружие

Российская армия сделала серьезный шаг в будущее и вышла в авангард. Заместитель министра обороны России Юрий Борисов сообщил, что на вооружение российской армии приняты отдельные образцы лазерного оружия. Об этом было сказано в ходе выступления на мероприятии, посвященном 70-летию Российского федерального ядерного центра.

«Это не экзотика, не экспериментальные, опытные образцы — мы уже приняли на вооружение отдельные образцы лазерного оружия«, — сказал Юрий Борисов.

Замминистра отметил, что «оружие будущего», основанное на новых физических принципах, сегодня стало реальностью. Технологии, позволявшие создать подобное оружие, были разработаны еще в СССР, однако только сейчас конструкторы и ученые начинают применять их в вооружении.

«Оружие будущего», основанное на новых физических принципах, сегодня стало реальностью

Примечательно, что российская армия получила не какие-нибудь экспериментальные, а самые настоящие боевые образцы лазерного оружия.

«Подобное высокотехнологичное оружие во многом определит облик российской армии в соответствии с новой государственной программой вооружений до 2025 года»,- сказал Борисов.

«Оружие будущего»

Для того, чтобы понять, чем уникально лазерное оружие, нужно разобраться, что это такое, и на каких принципах оно работает. Лазерное оружие — оружие, использующее в качестве поражающего средства лазерный луч. В основу такого «оружия будущего» положены физические процессы и явления, которые ранее не использовались в обычном оружии (холодном, огнестрельном) или в оружии массового поражения (ядерном, химическом, бактериологическом).

Лазерное оружие разрабатывают многие страны, однако пионером и фаворитом в этой области все же является Россия, которая ведет разработки в данной области с 1950-х годов.

Мировые эксперты сходятся во мнении, что Россия «была первой страной, достигшей в этой области заметных результатов». Например, западные военные эксперты, комментируя сообщения об успешных испытаниях компанией Boeing химического лазера на самолете, заявили «Россия начала заниматься разработками в области тактического лазерного оружия раньше США и имеет в своем арсенале опытные образцы высокоточных боевых химических лазеров».

В качестве подтверждения «серьезных» намерений российских разработчиков можно привести слова бывшего начальника Генштаба ВС РФ, генерала армии Юрия Балуевского, который еще в 2014 году заявил, что «Российская Федерация ведёт работу по созданию систем лазерного оружия».

Лазерное оружие разрабатывают многие страны, однако пионером и фаворитом в этой области все же является Россия, которая ведет разработки в данной области с 1950-х годов

Основным направлением разработок лазерного оружия является создание крупных мобильных и стационарных систем наземного, морского и воздушного базирования. Вместе с тем, ручное лазерное оружие создать пока проблематично, в основном из-за больших размеров необходимых элементов питания, если их создавать на основе ныне существующих технологий.

Помимо собственно уничтожения целей разрабатывались лазерные системы для различных видов нелетального воздействия. Примером является самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие», предназначенный для противодействия оптическим системам противника, а также различные модели ослепляющих спецсредств.

Лазерное оружие в СССР

Известно, что с середины 1950-х годов в СССР осуществлялись широкомасштабные работы по разработке и испытанию лазерного оружия, как средства непосредственного поражения целей в интересах стратегической противокосмической и противоракетной обороны. Среди прочих были реализованы программы «Терра» и «Омега».

В Советском Союзе «лазерные пистолеты» использовались в космической отрасли, а карабины марки ЛК («Лучевой карабин») находились на складах, как минимум до 1995 года, однако о боевом применении такого оружия ничего неизвестно.

Технологии, позволявшие создать лазерное оружие, были разработаны еще в СССР, однако только сейчас их начинают применять в вооружении

Также существует информация о том, что с 1980 по 1985 год на вспомогательном судне Черноморского флота «Диксон» проводились испытания лазерной установки МСУ, созданной по проекту «Айдар» и предназначенной для базирования в космосе и уничтожения спутников. А в 1987 году, на ракете-носителе «Энергия» якобы был запущен макет космической лазерной боевой платформы Скиф-ДМ.

Разработка лазерного оружия в мире

Разработки и испытания лазерного оружия велись и в США. Один из самых известных проектов лазерного оружия — это разработанный в рамках создания системы National Missile Defense химический лазер авиационного базирования, размещенный на самолёте Boeing YAL-1, предназначенный для перехвата ракет.

Позднее была начата разработка программы HEL MD (High Energy Laser Mobile Demonstrator) — боевого мобильного лазера мощностью 10 киловатт. В ходе испытаний установка уничтожила более 90 минометных снарядов и несколько беспилотников.

8 апреля 2013 года ВМС США заявили о планах оснащения в 2014 году боевых кораблей лазерами, способными поражать беспилотные летательные аппараты и мелкие суда.

Кроме того, существует информация о том, что разработчики Китая разработали лазер мощностью 10 кВт, способный сбивать беспилотники. И заслугу эту приписывают исследователям Китайской Академии Технической Физики. Разработки в данной области ведутся также в Германии и Франции.

О законности

Применение лазерного оружия в военных действиях или в боевой обстановке регламентируется международным правом. И здесь все не так просто: с одной стороны можно применять, а с другой – нет.

Применение лазерного оружия в военных действиях или в боевой обстановке регламентируется международным правом

«Дополнительный протокол IV Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие» был подписан в октябре 1995 года. Согласно документу, использование лазерного оружия специально для того, чтобы причинить постоянную слепоту человеку, не использующего оптические приборы, запрещено. Вместе с тем, запрет не распространяется на лазерное оружие, вызывающее временное ослепление. Одним из видов его применения, является пресечению преступных действий, направленных против сотрудников МВД и специальных подразделений, выполняющих свои обязанности по защите правопорядка и при захвате правонарушителей.

Мировые державы только начинают делать первые шаги по использованию лазера в вооружении. Ученым и изобретателям еще предстоит сделать немало работы. Фантастические фильмы типа «Звездных войн» уже не кажутся футуристическими, лазерное оружие становится реальностью, и первопроходцем в этой области является Россия.

Елена Манихина

News: Договор о нераспространении ядерного оружия и будущее контроля над ядерными вооружениями, 26-Jun.-2017

• 26 Jun. 2017 —
• |
• Last updated 24-Jul-2017 10:13

• Russian
• English
• French
• Ukrainian

Недавно НАТО организовала заседание дискуссионной группы высокого уровня, чтобы обсудить проблемы и перспективы Договора о нераспространении ядерного оружия и то, каким образом НАТО могла бы способствовать укреплению контроля над вооружениями. В ходе дискуссий была подчеркнута необходимость расширения диалога и обеспечения лучшего понимания истоков и намерений договоров и соглашений.

В заседании дискуссионной группы, которое прошло 26 июня 2017 года, приняли участие заместитель генерального секретаря НАТО Роуз Гетемюллер, специальный представитель Европейской службы внешнеполитической деятельности по вопросам нераспространения и разоружения Яцек Былица, руководитель Центра НАТО по оружию массового уничтожения Вольфганг Рудишхаузер, руководитель Отдела НАТО по координации вопросов контроля над вооружениями Уильям Альберк и сотрудник программы «Проблемы нераспространения» Московского Центра Карнеги.

Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)

Участники группы пришли к общему мнению, что ДНЯО – с его сбалансированным подходом по трем основным компонентам: нераспространению, разоружению и мирному использованию ядерной энергии – является знаковым соглашением, которое успешно ограничивает распространение ядерных вооружений. Однако они подчеркнули основные проблемы, стоящие перед глобальным режимом нераспространения, которые включают: переговоры по договору о запрещении ядерного оружия; кризис в связи с программами создания ядерного оружия и баллистических ракет Корейской Народно-Демократической Республики и проводимым ей распространением; давнее стремление к созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения и связанных с ним систем доставки; и разочарование по поводу ограниченной поддержки мирного использования ядерной энергии.

ДНЯО может пострадать от любого из этих факторов, несмотря на свое неизменное важнейшее значение для предотвращения распространения ядерных вооружений. Что касается переговоров по договору о запрещении ядерного оружия, участники подчеркнули, что страны НАТО должны принимать более действенное участие для обеспечения того, чтобы не подрывались права и обязанности, указанные в ДНЯО. Группа определила возможные пути дальнейшей работы, такие как повышение значимости договора, пропаганда преимуществ договора и укрепление диалога между государствами-участниками, а также с различными заинтересованными сторонами, включая сторонников движения за договор о запрещении ядерного оружия.

Уильям Альберк выступил с презентацией, основанной на докладе, опубликованном Французским институтом международных отношений в феврале 2017 года по названием «ДНЯО и истоки договоренностей НАТО о совместном использовании ядерного оружия» (“The NPT and the Origins of NATO’s Nuclear Sharing Arrangements”). Автор утверждает, что недавно были выдвинуты ложные обвинения в несоблюдении договоренностей НАТО о совместном использовании ядерного оружия, которые существовали еще до проведения переговоров по ДНЯО. Исходя из исторических записей о переговорах, эти договоренности были хорошо известны, являлись частью правовой базы Договора и имели целью предотвратить дальнейшее распространение ядерного оружия, особенно в странах Европы и даже в странах НАТО.

Режимы контроля над вооружениями

С начала украинского кризиса режимы контроля над вооружениями привлекают все большее внимание в связи с их вкладом в обеспечение безопасности и мира. Тем не менее, необходимо уделять больше внимания проблеме несоблюдения, необходимости модернизации и ограниченным знаниям об истоках контроля над вооружениями. Эти проблемы, по мнению участников дискуссии, требуют более глубокого анализа и обсуждения в НАТО и в других организациях.

Роуз Гетемюллер призвала все стороны стремиться поддерживать существующие режимы контроля над вооружениями, такие как ДНЯО, Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) и Договор по открытому небу. Она подчеркнула их актуальность в обеспечении предсказуемости и стабильности, а также в предоставлении имеющей важное значение транспарентности инструментов и средств проверки. Поэтому необходимо прилагать постоянные усилия по модернизации и укреплению этих норм.

В этой связи НАТО должна играть определенную роль, чтобы обогатить дискуссию по контролю над вооружениями и нераспространению надежной информацией и анализом и повысить осведомленность о мерах укрепления доверия и безопасности. Архив НАТО предоставляет государствам-членам, сторонам и исследователям важную информацию, которая может помочь углубить наше общее понимание истоков, целей и преимуществ контроля над вооружениями и нераспространения.

Кроме того, участники дискуссии подчеркнули необходимость привлечения внимания к новым технологиям, помогающим при проверках, и отметили актуальность обсуждения путей включения этих технологий в существующие договора и соглашения.

Оружие будущего: Тенденции распространения дронов

В январе 2001 года «Хищник» запустил инертную ракету «Хеллфайр» по макету танка, что стало первым успешным испытанием ракеты с дрона. Двадцать лет спустя беспилотные летательные аппараты стали элементом ведения войны до такой степени, что в то время мало кто мог себе это представить. Более 100 вооруженных сил имеют тот или иной уровень вооруженных или невооруженных беспилотников, и все большее число вооруженных сил имеют опыт использования этих систем в бою. Представления о том, как выглядит вооруженный дрон и как он должен работать, также изменились, поскольку семейства дронов и боеприпасов для них стали легче и разнообразнее. Это способствует более широкому внедрению этих систем, что потенциально усложняет способность Соединенных Штатов разрабатывать эффективные меры противодействия.

Появление новых производителей дронов способствует развитию конкурентного и динамичного глобального рынка военных дронов, особенно средних и больших беспилотных самолетов. В дополнение к предложениям из Китая, Израиля, Турции и США, новые предложения крупных дронов от компаний из России, Италии и Южной Африки, а также многие другие местные проекты в области исследований и разработок могут предложить клиентам все большее количество вариантов.

Там, где некоторые страны когда-то работали с одним поставщиком, запасы военных дронов становятся все более разнообразными. Марокко, недавно представившее израильский Heron 1, теперь заинтересовано в американском MQ-9.Жнец, сообщает Reuters. Усилия по ослаблению экспортной политики США в отношении больших беспилотников могут привести к увеличению числа стран, эксплуатирующих системы американского производства, хотя вряд ли они существенно изменят эти тенденции.

Как снижение стоимости компонентов для дронов, так и государственная политика, направленная на поддержку отечественных производителей, создали возможности для некоторых стран приобретать дроны независимо от иностранных поставщиков. Испанская программа RAPAZ, например, направлена ​​на поощрение местной промышленности путем приобретения небольших беспилотников для оценки испанскими военными исключительно у отечественных производителей. Точно так же большая часть украинского парка малых беспилотников предоставлена ​​отечественными производителями, такими как Athlon Avia, которые отреагировали — иногда творчески — на потребность в беспилотниках после вторжения России в Крым и Донбасс. Партнерские отношения между такими странами, как Украина и Турция, Испания и Колумбия, Южная Африка и Объединенные Арабские Эмираты, привели к совместным проектам по разработке беспилотных самолетов, а также подсистем и боеприпасов для дронов. Такое сотрудничество предлагает производителям способы наращивания местного потенциала, получения доступа к новым рынкам и технологиям и преодоления экспортных ограничений.

Дроны все чаще оснащаются множеством бомб, ракет и других боеприпасов. В то время как противотанковые ракеты класса «воздух-земля», такие как американская Hellfire или китайская Blue Arrow-7, остаются обычным явлением, к ним присоединились управляемые бомбы различных размеров, ракеты класса «воздух-воздух» и реактивные снаряды. В результате некоторые беспилотники могут взять на себя такие задачи, как противовоздушная оборона или подавление средств ПВО противника, которые обычно выполняются боевыми самолетами с экипажем.

Новый класс легких многоразовых вооруженных дронов, таких как китайский Blowfish A3 и турецкий Songar, может быть оснащен сменной полезной нагрузкой из минометов, гранат и ручных пулеметов. Распространение ударных дронов стимулирует разработку и продажу управляемых боеприпасов для дронов. Турецкая компания Roketsan заявила, что интерес со стороны международных клиентов к ее серии легких боеприпасов MAM (умные микробоеприпасы) для дронов растет параллельно с интересом к турецким БПЛА.

Дроны широко использовались в недавних вооруженных конфликтах в Северной Африке, Сахеле, на Аравийском полуострове и на Кавказе. В Ливии Турция и ОАЭ предоставили вооруженные беспилотники ставленникам противоборствующих сторон, в то время как поддерживаемая Ираном группировка хуситов в Йемене использовала беспилотники для атак на энергетическую и транспортную инфраструктуру Саудовской Аравии.

Говоря в интервью журналу в конце апреля о роли, которую беспилотники и барражирующие боеприпасы сыграли в войне в Нагорном Карабахе 2020 года, министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр отметила, что дроны, вероятно, останутся характерной чертой вооруженного конфликта, учитывая, что они сравнительно дешевы и легкодоступны, что делает дроны одной из «оружейных систем будущего».

В дополнение к поставкам самих систем многие из этих развертываний были облегчены за счет предоставления нематериальной поддержки в форме обучения, обслуживания и тактического руководства.

Новая стратегия Министерства обороны США по противодействию дронам правильно фокусируется на угрозах, исходящих от недорогих малых и средних беспилотников, учитывая растущую популярность этих систем среди государственных и негосударственных субъектов, а также сложность их обнаружения и смягчения последствий. с существующим комплексом решений ПВО.

На виртуальном мероприятии в конце апреля глава Центрального командования США генерал Кеннет Маккензи назвал распространение недорогих дронов одной из основных проблем безопасности на Ближнем Востоке. Будущие итерации стратегии борьбы с БПЛА должны охватывать весь спектр угроз от беспилотных летательных аппаратов, особенно в связи с тем, что Министерство обороны предпринимает шаги для решения проблем, создаваемых равными и почти равными конкурентами. Быстрые технологические изменения в виде новых боеприпасов дальнего радиуса действия и барражирующих боеприпасов воздушного базирования, а также эволюция противоборствующих концепций операций, таких как пилотируемое и беспилотное группирование, готовы открыть новый фронт в борьбе за защиту от дронов. , к которому США, их союзники и партнеры должны будут подготовиться.

Дэн Геттингер — исследователь и консультант. Он является основателем и бывшим содиректором Центра изучения дронов в Бард-колледже. Он является автором «Справочника по дронам» и готовящейся книги «Беспилотные боевые летательные аппараты: современные типы, боеприпасы и операции».

Поделиться:

Подробнее в комментариях

L3Harris покупает портфолио Viasat Link 16, расширяет предложения JADC2 .

Телескоп наблюдения космических сил теперь работает в Австралии

Телескоп наблюдения космических сил был перемещен из Нью-Мексико в Австралию в 2017 году, чтобы заполнить пробел в покрытии в Южном полушарии.

Сенаторы предлагают создать комиссию Китая по «большой стратегии» для руководства политикой США

У комиссии будет два года, чтобы дать рекомендации по стратегии США, подобно Комиссии по солярию в киберпространстве.

BigBear.ai поставляет цифровую информационную систему армии США с помощью Palantir

Модернизация армейских сетей и базовой компьютерной инфраструктуры является одним из самых насущных приоритетов службы.

NRO сотрудничает с коммерческими космическими фирмами в области технологий обнаружения сигналов

Агентство заключило контракты на проведение исследований с шестью компаниями, чтобы помочь в использовании коммерческих радиочастотных возможностей.

Оружие дальнего действия ближайшего будущего

ГЛАЗ В НЕБЕ Футуристическое оборудование

В 9 Гэвина Худа0025 ГЛАЗ В НЕБЕ , Полковник Великобритании Кэтрин Пауэлл (Хелен Миррен) запускает программу воздушного наблюдения за возможными террористами в Кении с помощью американского пилота беспилотника (Аарон Пол), действующего из Невады. Когда план наблюдения и захвата превращается во что-то более сложное, Пауэл с помощью группы кенийских оперативников, включая Джаму Фараха (Бархад Абди), мобилизует как высоколетящие беспилотники Reaper, так и небольшие микролетательные аппараты (MAV) для помогите распутать вероятный теракт. Помимо раскрытия сложного механизма принятия военных решений, ГЛАЗ В НЕБЕ демонстрирует некоторые из последних достижений в военной технике, оружии и инструментах, которые, кажется, принадлежат больше области научной фантастики, чем Министерству обороны. Эти технологические достижения являются частью целого ряда футуристических вооружений, которые уже развернуты или появятся на горизонте. Чтобы дать более полное представление о том, как далеко продвинулась современная война, мы рассмотрим ряд вооружений и военных технологий, которые в последние годы перешли из категории научной фантастики в ожидающие развертывания.

Лучевая пушка достигает зрелости: высокоэнергетические лазеры

В своем романе 1898 года «Война миров » Герберт Уэллс представил странное и устрашающее новое оружие, которое марсиане используют для порабощения землян. «В мгновение ока был применен Тепловой Луч, и город превратился в груду огненных руин», — писал Уэллс о возможностях этого оружия. Это вымышленное оружие, которое фокусировало энергию высокой интенсивности, чтобы разрушить хаос, вскоре обнаружило, что различные ученые воображают его реальную возможность. В 19В 30-х годах Никола Тесла утверждал, что изобрел Teleforce, оружие, которое, концентрируя энергию в одном смертельном луче, могло «уничтожить все, что приближается в пределах 200 миль». По большей части такие спекуляции относились к дешевым фантастическим романам и зловещим комиксам, но в 1958 году наука, лежащая в основе такой концепции, получила название, когда докторант Колумбийского университета ввел термин «ЛАЗЕР» для усиления света за счет стимулированного излучения. Радиация. Два года спустя Теодор Мейман из Исследовательской лаборатории Хьюза в Малибу создал первый функциональный лазер. Военные быстро сосредоточились на том, как такой инструмент может быть использован в качестве оружия. в 19 ​​лет Рональда Рейгана83 предложила Стратегическую оборонную инициативу (СОИ). Но между идеей и реализацией было еще 30 лет. К 2010 году компания Raytheon Missile Systems продемонстрировала лазер, установленный на корабле, который уничтожил четыре дрона. С тех пор оборонные подрядчики торопятся выпускать более совершенные и мощные лазеры. В то время как первые прототипы имели выходную мощность 10 кВт, достаточную для того, чтобы сбивать беспилотники с неба или поражать корабли, более новые прототипы могут использовать до 30 кВт, и Lockheed Martin недавно признала, что у них есть планы довести это число до 60 кВт. Хотя исследования и разработки стоят дорого, военные делают ставку на экономию денег в долгосрочной перспективе. В Nature , Дэвид ДеЯнг, директор компании Boeing по системам направленной энергии, объяснил преимущество лазерной экономики: «Недорогая ракета стоит 100 000 долларов, и это один выстрел… Один раз выстрелить из системы лазерного оружия стоит менее 10 долларов».

Speed ​​Kills: Railgun

Морские испытания электромагнитного рельсотрона

Во время Второй мировой войны немецкий ученый Йоахим Хенслер разработал электромагнитную ракетную установку, которую можно было использовать в качестве зенитного оружия. К сожалению, несмотря на то, что на бумаге изобретение выглядело великолепно, реализовать его оказалось невозможно. В 1947, американские ученые, получившие в свои руки планы Генслера, подсчитали, что каждому орудию для работы потребуется мощность, равная освещению половины Чикаго. Рельсотрон, который использует электромагнитные силы для ускорения снаряда по параллельным рельсам, требовал такого уровня энергии, что на протяжении десятилетий делал это оружие не более чем научно-фантастическим тропом. Остро осознавая преимущества рельсотрона, военные исследователи продолжали продвигать его. Используя электромагнитную силу, а не химическое топливо, рельсотроны могли метать снаряды со скоростью и на расстояние, неслыханное для традиционного оружия. Даже по мере того, как технология развивалась, чтобы сделать рельсотроны реальностью, ученые столкнулись с второстепенной задачей изготовления снарядов из материала, который мог бы выдержать давление, бросаемое на таких высоких скоростях. К 2005 году Управление военно-морских исследований США было готово воплотить научную фантастику в реальность, когда они выделили более 250 миллионов долларов на разработку рабочего рельсотрона. Спустя 10 лет военно-морской флот представил рабочую демонстрацию рельсотрона, который может стрелять снарядом со скоростью, в семь раз превышающей скорость звука (или 7 Маха), по целям на расстоянии более 100 миль. (Для сравнения, традиционные ракеты, такие как Hellfire, могут развивать скорость только до 1 Маха.) В 2016 году ВМС планируют начать испытания оружия на кораблях в реальных условиях.

Умные пушки: EXACTO, CornerShot и DREAD

Боевые стрельбы EXACTO, февраль 2015 г. Беглец . Но в 2015 году Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) успешно испытало свой снаряд повышенной точности (EXACTO) — оружие с пулями, способными менять направление в полете. «Верный миссии DARPA, EXACTO продемонстрировал то, что когда-то считалось невозможным: непрерывное наведение пули малого калибра на цель», — сказал Джером Данн, руководитель программы. В то время как точная механика артиллерии засекречена, пули EXACTO включают в себя лазер и систему наведения, чтобы удерживать пулю в цели. В дополнение к тому, что пули делают умными, военные меняют как природу оружия, так и способ доставки пуль. В 2004 году подполковник Армии обороны Израиля Амос Голан разработал CornerShot, штурмовое оружие, которое поворачивается в центре, позволяя стрелку вести огонь из-за угла. В разработке находится система бесшумного оружия DREAD, которая была запатентована в 2003 году. DREAD представляет собой монтируемое круглое оружие и представляет собой пулемет, в котором для движения пуль используется центробежная сила, а не порох. Прогнозируется, что в рабочем состоянии DREAD сможет производить до 120 000 выстрелов в минуту без какого-либо звука или тепла.

Массовый контроль над разумом: усовершенствованная система отрицания

В течение десятилетий футуристические писатели представляли себе технологию, которая позволила бы правительствам контролировать свое население посредством контроля над разумом. В то время как такие фантазии часто связаны с радиочастотой, которая превращает граждан в безмозглых дронов, недавно запущенная Advanced Denial System (ADS) предлагает менее красочную, но не менее убедительную версию. Классифицируемый как несмертельное оружие, ADS направляет большие дозы микроволнового излучения, чтобы вызвать ощущение сильной боли, чтобы мотивировать человеческие цели. Создавая ощущение, которое за 5 секунд превращается из неудобного в невыносимое, ADS стремится создать то, что ее разработчики называют «эффектом прощания», то есть побуждая к «быстрому и высокомотивированному побегу». Уже протестированная на сотнях испытуемых, система ADS была развернута в Афганистане в 2010 году, но фактически так и не использовалась. В то время как многие надеялись, что это может быть ключом к сдерживанию толпы во враждебных зарубежных ситуациях, Министерство обороны объяснило отсутствие развертывания просто заявив: «Решение отозвать оружие обратно в США было принято командирами на местах в Афганистане. «Компания Ratheon также создала меньшую систему ADS под названием Silent Guardian, которая будет использоваться полицией и другими правоохранительными органами для контроля массовых беспорядков внутри страны. Недавно адаптированная версия Silent Guardian была установлена ​​в тюрьме округа Лос-Анджелес, но до того, как она была включен, округ Лос-Анджелес удалил его, опасаясь, что его использование может быть истолковано как пытка.0071

Роботы-убийцы: МЕЧИ

Несмотря на то, что никакие приспособления, похожие на киборга Терминатора или Альтрона Marvel, не спрыгнут с чертежных досок оборонного подрядчика в ближайшее время, роботы-солдаты, тем не менее, станут реальностью. Армия США уже создала Систему Обнаружения Обнаружения Специального Оружия (SWORDS), вооруженного робота, которым солдат может дистанционно управлять. В 2007 году три МЕЧА были переброшены в Ирак, но так и не были использованы. В Южной Корее армия с помощью технологии Samsung разработала SGR-A1, робота-часового, способного охранять границы. В дополнение к сенсорным устройствам, которые могут принимать (или отклонять) голосовые пароли, SGR-A1 вооружен пулеметом для стрельбы по нежелательным злоумышленникам. Хотя никто еще не создал машину с достаточным искусственным интеллектом, чтобы самостоятельно отправиться на поле боя, призрак роботов-убийц преследует ближайшее будущее до такой степени, что ряд групп призывают к политическим действиям против них. В 2012 г. Хьюман Райтс Вотч опубликовала позиционный документ под названием «Потеря человечности: дело против роботов-убийц», в котором говорилось, что «необходим превентивный запрет на их разработку и использование». В том же году была основана Кампания по борьбе с роботами-убийцами, коалиция групп, обеспокоенных их неизбежностью, для продвижения образования и защиты интересов по этому вопросу. В 2015 году Институт ООН по исследованиям в области разоружения (ЮНИДИР) организовал специальное совещание для обсуждения проблем, связанных с кибербезопасностью и автономным оружием, с некоторыми членами, призывающими к запрету «роботов-убийц». Насколько нам известно, ни один робот из будущего не вернулся на ту конференцию.

Recruiting the Animal Kingdom: Cyborg Bugs

ГЛАЗ В НЕБЕ демонстрирует, как некоторые микролетательные аппараты (MAV) часто маскируются под узнаваемых существ, таких как птицы или насекомые, чтобы избежать обнаружения. Идея вербовки животных в качестве наших союзников не нова. В серии «Кот Франкенштейна: Обниматься с дивными новыми зверями» компании Biotech Эмили Антес рассказывает о трагической ранней попытке ЦРУ превратить наших питомцев в секретных агентов. Подключив кошку к звуковым и записывающим устройствам, ЦРУ вытолкнуло кошку за дверь, чтобы шпионить за парой иностранных чиновников, сидевших на скамейке неподалеку. К сожалению, как рассказывает Антес, «кошка вышла на улицу, где ее тут же раздавило такси». Примерно через 50 лет DARPA оживило мертвого кота (метафорически), попросив ученых представить «новаторские предложения по разработке технологии создания насекомых-киборгов». Вдохновленные моделями беспилотных колибри и мух, DARPA подумало, что «можно превратить [насекомых] в предсказуемые устройства, которые можно использовать для… миссий, требующих незаметного проникновения в области, недоступные или враждебные для людей». Мишель Махарбиз, адъюнкт-профессор электротехники и компьютерных наук Калифорнийского университета в Беркли, немедленно приступил к работе по подключению жука. За короткое время он и его команда успешно управляли жуком с помощью дистанционного управления. Они усовершенствовали процесс, вживляя компоненты на стадии куколки насекомого, так что, когда жук становится взрослым, механические части полностью интегрируются в его тело. Другие начали исследования, чтобы выяснить, смогут ли они питать новые электронные схемы насекомого, используя энергию, создаваемую его взмахами крыльев. Хотя в настоящее время такая технология предназначена в первую очередь для наблюдения, в будущем эти насекомые-киборги, как и их собратья MAV, могут выполнять более агрессивные задачи. 9Режиссер 0025 EYE IN THE SKY Гэвин Худ отмечает, что в будущем MAV могут быть «оснащены, например, программным обеспечением для распознавания лиц и отправлены в переполненное помещение, чтобы идентифицировать человека, который стал мишенью для убийства. И когда они узнают этого человека, MAV может просто выпустить небольшую дозу сибирской язвы или какого-то другого яда и уйти». Наши агенты-киборги могут быть завербованы для подобных дьявольских миссий.

Оружие будущего США, в том числе B-21 Raider, продвигает технологии в новые области

Рекламное объявление

Ваше цифровое Я

Опубликовано: 23 февраля 2018 г., 9:28 по восточноевропейскому времени.

Комментарии

Новый бомбардировщик-невидимка, улучшенные беспилотники и гиперзвуковые ракеты — вот некоторые из новых проектов, разрабатываемых совместно с оборонными компаниями.

НОК

+3,34%

бакалавр

+4,27%

ЛМТ

+3,65%

Лазеры, рельсотроны, гиперзвуковые ракеты и самолеты-невидимки — это не научно-фантастическое оружие; они будущее военных технологий США.

Последние разработки:

Самолет

Northrop Grumman Corp.
НОК,
+3,34%
B-21 Raider, показанный выше, является младшим и более продвинутым братом B-2. Ожидается, что этот плохой мальчик, уже прозванный «первым бомбардировщиком 21 века», поступит на вооружение к 2025 году и заменит B-2, а также B-1 и B-52. Его задачей будет доставка обычного дальнобойного и термоядерного оружия, сбор разведданных и перехват самолетов противника. Чиновники молчат о характеристиках. Ходят слухи, что он может работать как с пилотом, так и без него, а после запуска из США самолет сможет без дозаправки поразить любую цель по всему миру. Сметная стоимость проекта не разглашается, и глава Глобального ударного командования ВВС США предполагает наличие на вооружении до 200 бомбардировщиков.

Визуализация DARPA XS-1.

Боинг

Космические самолеты

Программа DARPA Experimental Spaceplane (ранее известная как XS-1) представляет собой экспериментальный гиперзвуковой (скоростной, чем звук) космический корабль, который можно запускать до 10 дней подряд, поскольку он требует меньше обслуживания, чем текущие модели . Боинг Ко.
БА,
+4,27%
в настоящее время разрабатывает автомобиль и тесно сотрудничает с DARPA. Космический самолет, также известный как Phantom Express, будет оснащен двигателем Aerojet Rocketdyne AR-22, работающим на жидком кислороде и жидком водороде. Как только он достигнет орбиты, самолет сможет развернуть 3000 фунтов полезной нагрузки — скорее всего, спутник меньшего размера. Как только его миссия будет завершена, Phantom Express приземлится на взлетно-посадочную полосу горизонтально, как самолет. Однако, в отличие от обычной модели, новый перевозчик будет снова готов к взлету в течение нескольких часов. Это позволило бы ему нарушить текущую процедуру запуска спутников, которая, в конце концов, является его основной целью. Первые испытания запланированы на 2020 год.

Lockheed Martin SR-72.

Локхид Мартин

Дроны

За прозвищем SR-72 скрывается компания Lockheed Martin Corp.
ЛМТ,
+3,65%
гиперзвуковой беспилотный летательный аппарат (БПЛА), предназначенный для обеспечения своевременной, точной и актуальной разведки во время боевых действий. Чтобы враги не смогли его обнаружить или перехватить, SR-72 будет полагаться на чрезвычайно высокую скорость (4000 миль в час, также известную как 6 Маха, или в шесть раз превышающую скорость звука). Для достижения этих скоростей в БПЛА будет использоваться специальный двухрежимный двигатель, сочетающий в себе турбину и прямоточный воздушно-реактивный двигатель. Этот беспилотник может поступить на вооружение к 2030 году9.0003

Рейлган ВМС США.

ВМС США

Гиперзвуковые снаряды

Вы слышали о рельсотроне ВМС США? Рельсотроны используют электромагнитные поля и мощные магниты для запуска снарядов с гиперзвуковой скоростью (4800 миль в час, дальность 100 миль). Увлекательно, правда? Ну не совсем получилось в итоге. Но в разработке есть кое-что лучше, быстрее и смертоноснее. Представьте себе гиперзвуковое оружие (обычные или ядерные боеголовки), которое может развивать скорость выше 8 Маха или даже 20 Маха, что в 20 раз превышает скорость звука. В отличие от баллистических ракет, эти снаряды трудно отслеживать и уничтожать из-за их малой высоты и неустойчивой траектории полета, не говоря уже о головокружительной скорости, которая оставляет мало времени для реагирования. Китай и Россия уже разрабатывают гиперзвуковые снаряды. США уже довольно давно испытывают свои собственные системы вооружения, и они находятся на хорошем пути, чтобы наверстать упущенное, если последняя программа HiFiRE является каким-либо признаком. (ГПВРД достигла скорости 8 Маха за 12 секунд.)

Подводная лодка класса «Колумбия».

Подводные лодки

Я называю это «Б-2 подводного плавания», а другие называют его подводной лодкой класса «Колумбия». За 42 года ожидаемого срока службы ему не потребуется ни одной дозаправки из-за его активной зоны с ядерным топливом. Как и B-2, эта подводная лодка полностью скрыта. Этот эффект значительно улучшен благодаря его электроприводу — силовой установке, в которой используется электродвигатель, который работает тише, чем его аналог, механический привод. Это затрудняет обнаружение подводной лодки вражеским гидролокатором, а также упрощает обслуживание. Строительство намечено на 2021 г., а ввод подлодки в строй ожидается в 2031 г.

USS Zumwalt (в центре).

ВМС США

Ships

Future Surface Combatant (FSC) — рабочее название многообещающего эсминца, которому суждено заменить эсминцы класса Zumwalt и Arleigh-Burke в 2030 году. правильно — он незаметен и совместим с технологиями будущего, такими как лазеры и рельсотроны, поэтому можно с уверенностью предположить, что FSC должен будет превзойти эти функции. (Спойлер: будет.) FSC будет оснащен недорогим лазерным оружием, работающим от собственной корабельной системы электропривода, способной генерировать 58 мегаватт бортовой электроэнергии. Однако более важным, чем лазеры, является его модульность, что означает, что корабль будет намного проще, быстрее и значительно дешевле модернизировать новым оружием и снаряжением («модулями»), чем в настоящее время.

Война — это мрачное дело, и глобальные силы наращивают свои усилия, чтобы сохранить свою военную значимость. Новое футуристическое оружие снова меняет то, как мы сражаемся и ведем переговоры о мире, и я надеюсь, что оно послужит сдерживающим фактором от будущих конфликтов, а не инструментом для эскалации глобальных беспорядков.

Что вы думаете? Мы на пороге глобального конфликта? Лидируют ли военные США в глобальной гонке вооружений или просто играют в догонялки? Дайте мне знать в разделе комментариев ниже.

Рекламное объявление

Рекламное объявление

Рекламное объявление

Рекламное объявление

Рекламное объявление

Рекламное объявление

Рекламное объявление

Рекламное объявление

Бэррона:

Познакомьтесь с 30-летним мужчиной, который вот-вот продаст свою софтверную компанию Adobe за 20 миллиардов долларов.

Дилан Филд, соучредитель и генеральный директор Figma, может стать одним из самых молодых в мире миллиардеров и новейших технологических титанов, если Adobe приобретет его компанию, как и планировалось.

Юрица Дуймович — обозреватель MarketWatch. Он бизнес-издатель, консультант, дизайнер и геймер. Подпишитесь на него в Твиттере @JuricaDujmovic.

Рекламное объявление

Поиск

Расширенный поиск

Рекламное объявление

DARPA: оружие будущего | Американский опыт | Официальный сайт

Тайна Tuxedo Park |

Статья

Когда Альфред Лумис собрал самые яркие научные умы Америки в Радиационной лаборатории Массачусетского технологического института, результатом стали достижения в области радиолокационных технологий, которые, по мнению многих, выиграли Вторую мировую войну. Затем появилась атомная бомба, положившая конец войне и закрепившая за Америкой место мирового лидера в военной науке.

Но немногим более десяти лет спустя русские запустили спутник, застигнув американцев врасплох. В ответ Конгресс создал Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов, или DARPA. Его миссия: убедиться, что Америку больше никогда не постигнет технологическая неожиданность.

Чтобы узнать больше об агентстве, стоящем за самыми передовыми на сегодняшний день военными науками, American Experience поговорила с Энни Джейкобсен, автором книги «Мозг Пентагона: история DARPA без цензуры», совершенно секретного американского военного исследовательского агентства , который стал финалистом Пулитцеровской премии по истории 2016 года. Книга основана на эксклюзивных интервью с 71 сотрудником DARPA.

Автор Cori Brosnahan

Художественная концепция роботов, участвующих в DARPA Robotics Challenge. Фото предоставлено DARPA.

От Радиационной лаборатории Массачусетского технологического института до Манхэттенского проекта Вторая мировая война мобилизовала величайшие научные умы Америки на службу военным технологиям. DARPA создано в 1958 году, более чем через 10 лет после окончания войны. Задействованы одни и те же люди?
Они тянули абсолютно из одного колодца. После окончания войны прошло несколько лет, поэтому ученые старшего возраста были, по сути, слишком стары. Но многие из первоначальных ученых DARPA были учеными Манхэттенского проекта — те, кто помоложе, те, кого вытащили из докторской степени. программы в университетах по всей Америке, у некоторых из которых я брал интервью для своей книги. Когда вы смотрите на ученых министерства обороны, вы чувствуете настоящее долголетие на протяжении десятилетий.

Война во Вьетнаме — первое поле битвы, на которое выходит DARPA. Что в итоге?
Многие из самых противоречивых программ войны во Вьетнаме, в том числе «Агент Оранж» и кампания «Сердца и умы», были созданы DARPA. Многие из самых распространенных современных систем вооружения, в том числе малозаметные, очки ночного видения, бомбы с лазерным наведением, беспилотные дроны и датчики наблюдения, также возникли во время войны во Вьетнаме как программы DARPA.

После войны раздались призывы избавиться от DARPA. Его директор Стивен Лукасик выступает перед Конгрессом и заявляет, что DARPA будет нейтральным, невоенным и немилитаристским агентством. Он говорит, что они собираются создавать научные программы. Они собираются провести «предварительные исследования». Лукасик имел в виду, что если вам нужна система вооружения, если у вас ее еще нет, вы мертвы. И в этом суть DARPA сегодня; это всегда на 20 или 25 лет вперед.

Одной из основных идей DARPA, о которой вы пишете, является сенсорная технология. Как это развивалось с годами?
Я думаю, сенсорная технология — одна из самых замечательных концепций DARPA. Идея заключается в том, что вы можете выровнять поле боя с помощью электронных версий глаз, ушей и рук, чтобы делать то, что солдаты делали на протяжении тысячелетий — смотреть, слушать, трогать — и получать от них отчет.

Сенсорная технология родилась в век ядерного оружия. Прямо перед началом войны во Вьетнаме DARPA создавало датчики для размещения спутников. Они хотели увидеть, обманывают ли русские свои испытания ядерного оружия — это можно было увидеть из космоса. Они также создавали датчики для размещения под землей в таких местах, как Норвегия, которые могли бы сообщить им то же самое.

Внезапно во Вьетнаме началась война. DARPA нужно было создать что-то, способное принести результаты на поле боя. Поэтому они создали эти гигантские слуховые датчики — трехфутовые дротики, если хотите, которые будут выбрасываться из вертолетов или самолетов и приземляться на землю джунглей, где они, как мы надеемся, услышат бойцов Вьетконга.

Во время войны во Вьетнаме DARPA поощряло использование Colt AR-15, доказав эффективность этой модели. Военные адаптируют AR-15 для создания M16, который сегодня является стандартным в вооруженных силах США. Фото предоставлено DARPA.

Этот датчик, этот трехфутовый дротик, сидящий в грязи, передаст свою информацию вверх на самолет, летящий над головой. Этот самолет, в свою очередь, передаст информацию обратно в центр управления в Таиланде, в котором размещены эти гигантские компьютеры. И этот компьютер попытается осмыслить эту информацию, выяснить закономерности того, как вьетконговские бойцы джунглей двигались по следу.

Безумно даже думать о том, чтобы пытаться сделать это в 1960 году, но они это сделали. Тот же акустический датчик в вашем iPhone начинался как трехфутовый датчик во вьетнамских джунглях. И это только один пример сенсорной технологии. Очень быстро правительство начало экспериментировать с инфракрасными датчиками, тепловыми датчиками, электромагнитными датчиками. Просто раздулся.

DARPA также экспериментировало с беспилотными летательными аппаратами во время войны во Вьетнаме. Как развивалась эта технология?
Дроны во Вьетнаме были огромными системами, на которых не было оружия. Они работали почти как коммерческие системы, о которых вы знаете сегодня. У вас был парень в джипе, сидящий на краю вражеской линии — такой опасный — с гигантскими стойками AV-оборудования, пытающийся поговорить с этим дроном, чтобы получить глазные яблоки в джунглях.

После войны ребята из DARPA начали думать: а что, если бы мы могли вооружить эти дроны и увеличить расстояние между дроном и джипом со стойкой для AV-оборудования? И это то, над чем они работали в течение этих двух десятилетий между войной во Вьетнаме и войной в Персидском заливе. Идея заключалась в том, чтобы контролировать поле боя, не подвергая риску своих парней.

Когда начнется Первая война в Персидском заливе, как обстоят дела с технологиями DARPA?
Для DARPA война в Персидском заливе представляла собой блестящий успех. Это означало пойти в Конгресс и сказать: «Посмотрите, во что вылились ваши деньги: мы выиграли войну за считанные дни». Мы уничтожили иракскую армию, которая в 90-х была значительной, с помощью технологий DARPA. Это было то, что стало известно как «офсетная технология» — эта идея, что вы можете наблюдать за войной отсюда. Эта идея, что вы можете буквально смотреть на экран и видеть, что происходит. Во Вьетнаме такого не было. И вдруг в войне в Персидском заливе генералы смогли это сделать.

Художественная концепция беспилотного летательного аппарата. Фото предоставлено DARPA.

DARPA создано для того, чтобы Америка никогда не была побеждена технологической неожиданностью. В Ираке и Афганистане вооруженные силы США столкнулись с самодельными взрывными устройствами (СВУ). Это не передовая технология, но она все равно застает американские войска врасплох. Как DARPA подходит к такой партизанской войне?
Думаю, это единственная угроза, с которой они еще не справились. Враг тратил 25-100 долларов на самодельное взрывное устройство и вывозил [оборудование] на десятки миллионов долларов и несметное количество человеческих жизней. Это классическая партизанская война, которая может победить такую ​​сверхдержаву, как Соединенные Штаты. Мы не знали, что с этим делать, как победить эту угрозу. И именно здесь вы действительно видите рождение и рост боевых роботов. В тот момент финансирование роботизированной войны просто зашкалило.

В плане DARPA до 2038 года (и это несекретные планы — вам придется искать и искать, чтобы найти их, но они не засекречены) безоговорочно говорится, что Пентагон движется в направлении роботизированной войны. Они хотят иметь дроны-охотники-убийцы, которые могут плавать, ползать, ходить, бегать — дроны, которые могут летать со скоростью 13 000 миль в час, что в 22 раза быстрее, чем коммерческий самолет, чтобы очень быстро добраться до цели.

Вау. Это звучит немного пугающе.
Это загадка. Одна из самых интересных проблем с беспилотными системами, которую я обнаружил в ходе интервью с боевыми командирами и операторами беспилотников, заключается в том, что они не доверяют беспилотным системам. Они не верят, что Пентагон должен двигаться вперед в этой сфере только потому, что эти системы вооружений лишены морали, и слишком много ошибок совершают машины.

Но сколько бы кто ни жаловался, или беспокоился, или думал о разветвлениях роботизированной войны, побеседовав с этими специалистами по обезвреживанию взрывоопасных предметов ( The Hurt Locker , если хотите), и услышав их истории о человек идет против самодельного взрывного устройства, вы только подумайте о том, что это включает в себя и сколько парней умирает, будучи разорванным на куски. И тогда DARPA говорит: «Эй, мы посылаем роботов». Они не могли бы быть более благодарны за это. Но это сложно.

А сами ученые — волнуются? Среди ученых Манхэттенского проекта было много споров о природе того, что они создавали. И, как вы пишете в своей книге, некоторые ученые, работавшие над водородной бомбой, называли ее «злом». Существует ли такая культура вопросов в DARPA?
Если посмотреть, кто сохранил свои рабочие места и продолжал работать, т. е. зарабатывал на жизнь и содержал свою семью, то ученые довольно быстро сообразили, что не обсуждать эти вопросы. Те, кто настаивал на продолжении обсуждения — Оппенгеймеры — потеряли работу.

Настоящая проблема заключается в том, что люди, ответственные за принятие решений о том, какие системы вооружения финансируются и создаются в рамках этих секретных программ DARPA, являются теми же руководителями оборонных подрядчиков, которые получают финансовую выгоду от этих контрактов.

Есть группа под названием «ученые Джейсона», которые служили советниками DARPA в течение 40 лет. Я взял интервью у многих из них для книги. Все они были штатными профессорами. Летом они собирались для работы над проектами DARPA, а потом думали о них в течение года, пока преподавали физику или математику в Беркли, Гарварде, Массачусетском технологическом институте — где угодно.

Так они работали на протяжении всей Войны с терроризмом, пока их не начали оттеснять. На их месте появилась новая группа под названием Defense Science Board. Это группа ученых внутри Пентагона. Они не штатные профессора. Все они пенсионеры или действующие военные подрядчики.

Но само DARPA вообще не размещает никакого оружия. DARPA предоставляет своим партнерам из армии, флота и разведывательных служб оружие и системы вооружения. После тестирования и развертывания эти партнеры принимают окончательное решение о том, развертывать их или нет.

Модульная усовершенствованная вооруженная робототехническая система (робот MAARS) может поражать цели на расстоянии почти двух миль. Армия США.

Где это оставляет DARPA в паутине военно-промышленного комплекса?
Я бы сказал, что DARPA является двигателем военно-промышленного комплекса. Вы могли бы сказать, что это не так зловеще, как кажется, или вы могли бы сказать, что это супер зловеще. Люди, у которых я брал интервью для этой книги, разные ученые, часто говорили мне: «Что бы почувствовала американская общественность, если бы Иран, если бы Россия, если бы такая темная лошадка, как Саудовская Аравия, вышла с какой-то системой оружия, каким-то технологическим сюрпризом, который Соединенные Штаты не могли конкурировать с? Все скажут, где находится DARPA?»

Как финансируются и осуществляются все эти проекты DARPA?
DARPA получает три миллиарда долларов в год от Конгресса. С поправкой на инфляцию примерно такой бюджет был с первого дня. Это его белый бюджет — его бюджет известен. Другими словами, у DARPA может быть больше скрытых денег.

Что интересно [как работает DARPA], так это то, что, в отличие от военных, здесь нет огромной бюрократии. Всего около 120 менеджеров программ DARPA делят эти три миллиарда долларов между проектами, которыми они руководят. Это очень гибко. Эти менеджеры программ могут внезапно, если у них возникнет необходимость, вложить целую кучу денег в одну программу и закрыть другую. Им не нужно иметь дело с бюрократической волокитой чего-либо, идущего в Конгресс.

Верна ли первоначальная миссия DARPA?
Сто процентов. И я оставлю вас с этой мыслью. Сегодня DARPA, агентство, которое на протяжении десятилетий вело себя очень скрытно, присутствует в современной прессе. Вы можете читать о DARPA, но это всегда будут истории о благотворном доступе — например, DARPA работает над лекарством от болезни Альцгеймера или DARPA отправляет роботов на ядерную площадку Фукусима.

Но что я вам скажу, и это абсолютно верно, так это то, что заявление миссии DARPA от 1958 в своем заявлении Конгрессу — это именно то, что есть сегодня. А именно: создать обширные системы вооружений будущего.

Опубликовано в январе 2018 г.

Оружие: оборонная наука и технологии

Лаборатория оборонной науки и технологий ( Dstl ) работает с вооруженными силами Великобритании , чтобы понять и предвидеть их потребности в будущем вооружении и инициировать проекты которые поставят правильные концепции и технологии. Наряду с промышленностью, академическими кругами и международными партнерами мы обеспечиваем UK может решить «асимметричную задачу жесткой силы», описанную в Министерстве обороны ( MOD ) Science and Technology Strategy 2020.

Исследования в области оружия были определены и профинансированы в качестве приоритета в Комплексном обзоре для поддержки модернизации вооруженных сил и инвестировать в передовые технологии и технологии следующего поколения, такие как современные высокоскоростные ракеты и оружие направленной энергии.

Наша работа варьируется от проведения фундаментальных исследований и поддержки развития технологий до проведения демонстраций технологий и возможностей и оказания прямой поддержки 9Программы оборудования 0337 MOD .

Компьютерное изображение, иллюстрирующее использование оружия направленной энергии на фрегате Тип 23. Авторское право Короны.

Ускорение науки от концепции до эксплуатации

Мы ускоряем и совершенствуем технические инновации, работая с партнерами над разработкой «демонстраторов» (рабочих прототипов), которые быстро передают последние исследования конечным пользователям для тестирования в полевых условиях.

В рамках Team Hersa мы работаем с оборонным оборудованием и поддержкой ( DE&S ), другие части MOD и отраслевые партнеры, чтобы ускорить исследования в области лазерного и радиочастотного ( RF ) оружия направленной энергии и как можно скорее ввести новые технологии на вооружение вооруженных сил.

Эти технологии следующего поколения могут предоставить персоналу, работающему на переднем крае, больше гибкости, снизить риск побочного ущерба и быть более экономичными, чем существующие системы. Он основан на работе, проделанной консорциумом DragonFire.

В результате этой работы MOD заключил контракты на сумму около 72,5 миллионов фунтов стерлингов с UK на производство передовых лазерных и радиочастотных демонстраторов. Они будут размещаться на военной технике и корабле Королевского флота, что позволит военнослужащим опробовать новейшие технологии в реальных условиях.

Сгенерированное компьютером изображение, иллюстрирующее использование радиочастотного оружия направленной энергии на грузовике MAN SV. Авторское право Короны.

Инвестиции для решения сложных задач

Мы объединяем передовые технологии, разработанные учеными и инженерами в промышленности и академических кругах, наряду с нашим собственным опытом, чтобы найти способы революционизировать поле боя будущего и поддержать инициативы по модернизации, такие как Future Soldier.

Например, Dstl занимается разработкой концепций высокоскоростного и гиперзвукового оружия. Гиперзвуковые и высокоскоростные системы могут позволить оружию перемещаться на большие расстояния или быть развернуты до того, как противник успеет среагировать, предоставляя вооруженным силам более широкий спектр возможных целей и обеспечивая большую безопасность пусковых платформ.

Помимо собственного использования этих систем, нам также необходимо защитить наши вооруженные силы от потенциальных противников, использующих этот тип оружия.

Dstl работает с военными, промышленностью, академическими кругами и близкими международными партнерами над разработкой ряда концепций и прототипов, которые можно протестировать и помочь UK принять решение о том, какие возможности потребуются в будущем. Это один из наших текущих приоритетов в области исследований и финансирования вооружений после Комплексного обзора.

Модернизация систем

Мы разрабатываем наступательные возможности нового поколения и улучшаем защиту наших вооруженных сил, модернизируя существующие технологии, такие как противотанковые средства британской армии, и смотрим вперед, чтобы противостоять будущим потенциальным угрозам.

Работая с отраслевыми партнерами, Dstl поставила прототип штурмовой винтовки следующего поколения с увеличенной дальностью, интегрированными данными и мощностью, а также радикально улучшенной системой наблюдения и обнаружения целей. Это первая штурмовая винтовка, которая может связываться с другими системами вооружения и беспилотными летательными аппаратами (9).0393 БПЛА ). Прототип будет продолжать развиваться, включая изучение идеи интеграции искусственного интеллекта ( AI ) для обнаружения целей.

Прототип штурмовой винтовки Future Individual Lethality System (FILS).

Dstl также сыграл важную роль в исследованиях и разработках новой ракеты наземного нападения SPEAR3, от пилотных испытаний новых способов работы с промышленностью до технического обеспечения семилетнего контракта на сумму 550 миллионов фунтов стерлингов. Группа предоставила оперативный анализ и научное ноу-хау во время оценки и на протяжении всего этапа разработки оружия гарантировала, что ракета обеспечивает адекватную летальность при минимизации побочного ущерба.

Связь и сотрудничество для решения военных задач

Мы изучаем, как можно использовать межракетную связь, чтобы системы могли работать вместе и повысить вероятность успеха миссий.

Введение совместного поведения и обмена информацией между ракетами улучшит производительность существующих систем. Они будут более гибкими и смогут реагировать на изменяющуюся угрозу или ситуацию по мере ее возникновения.

Через демонстратор технологий совместного ударного оружия ( CSWTD ), Dstl ученые работают с нашим отраслевым партнером над оценкой различных военных тактик и сценариев. Мы планируем и дальше взаимодействовать с промышленностью и академическими кругами, чтобы заложить основу для будущего совместного ракетного оборудования и программного обеспечения, а также помочь вооруженным силам UK понять, как их можно использовать в реальных оперативных сценариях.

Совместная ракетная технология

Области возможностей

Возможности наших систем вооружений объединяют широкий спектр научных и технических дисциплин для поддержки полного жизненного цикла разработки, от уточнения требований до внедрения новых концепций в эксплуатацию.

Охватываемые области включали:

• сложное вооружение
• угрожающее оружие
• Новое оружие и эффекты
• боеприпасы общего назначения
• нелетальное оружие
• гиперзвуковое и высокоскоростное оружие

Работайте с нами

Вакансии

Мы всегда ищем талантливых людей, готовых присоединиться к нам, независимо от того, заинтересованы ли вы в наших программах ученичества, работаете над докторской степенью или являетесь признанным специалистом в таких дисциплинах, как инженер по радиочастотам или лазеры.

Вы будете работать над реальными проблемами вместе с некоторыми из самых ярких умов в правительстве, промышленности и научных кругах, и у вас будет возможность расширить свой опыт в целом ряде областей.

У вас будет возможность увидеть, как ваши знания в области науки и техники применяются на практике, включая чрезвычайно захватывающие возможности для зарубежных поездок и работы с союзниками Великобритании , такими как США и Австралия.

Мы гибкий работодатель и поддерживаем наших коллег в достижении баланса между работой и личной жизнью.

Возможности для поставщиков

Работать с нами можно несколькими способами. Мы приветствуем компании, которые ранее не работали с обороной, в том числе малые и средние предприятия ( МСП ), разработавшие соответствующие идеи и технологии, например, в лазерно-энергетическом оружии.

Основные системы закупок, которые мы используем:

• Структура исследования сектора вооружений ( WSRF )
• Комплексное партнерство по инновациям и технологиям вооружений ( CWITP ), англо-французская инициатива, которая финансирует предложения промышленности и научных кругов по разработке новых технологий для ракетных систем

.

Время от времени мы рекламируем возможности финансирования через DASA , и вы можете зарегистрироваться в Research Cloud, чтобы получить соответствующие возможности.

Партнерства и проекты

Мы тесно сотрудничаем с международными партнерами и рядом академических организаций, включая Оксфордский университет и Имперский колледж Лондона, например, сотрудничая для поддержки докторских программ в области гиперзвуковых наук и связанных с ними работ, таких как AI и наука о данных.

Мы постоянно сканируем горизонты и ищем идеи, связанные с новыми и появляющимися оружейными технологиями.
Поделитесь своими идеями и поговорите с нами о возможных будущих партнерских отношениях и проектах, отправив электронное письмо по адресу [email protected]

.

Содержание

Оружие ИИ — третья революция в военном деле

В 20-ю годовщину терактов 11 сентября, на фоне поспешного вывода войск союзников США из Афганистана, ужасная реальность вооруженных столкновений и вызов, создаваемый асимметричными террористическими атаками террористов-смертников, становится все труднее понять игнорировать.

Но за последние два десятилетия оружейные технологии существенно изменились. И, заглядывая в не столь отдаленное будущее, мы должны задаться вопросом: что, если бы эти нападавшие смогли вообще исключить из уравнения террористов-смертников или нападавших? Как человек, изучавший и работавший в области искусственного интеллекта на протяжении большей части четырех десятилетий, я беспокоюсь о такой технологической угрозе, порожденной искусственным интеллектом и робототехникой.

Автономное вооружение — это третья революция в военном деле после порохового и ядерного оружия. Эволюция от противопехотных мин к управляемым ракетам была лишь прелюдией к настоящей автономии с поддержкой ИИ — полному убийству: поиску, принятию решения и уничтожению другой человеческой жизни, совершенно без участия человека.

Примером автономного оружия, используемого сегодня, является израильский беспилотник Harpy, который запрограммирован на полет в определенный район, охоту на определенные цели, а затем их уничтожение с помощью осколочно-фугасной боеголовки по прозвищу «Выстрелил и забыл». Но гораздо более провокационный пример проиллюстрирован в короткометражном антиутопическом фильме Slaughterbots , в котором рассказывается история дронов размером с птицу, которые могут активно выискивать конкретного человека и стрелять в него небольшим количеством динамита прямо в череп. Эти дроны летают сами по себе и слишком малы и проворны, чтобы их можно было легко поймать, остановить или уничтожить.

Эти «роботы-убийцы» — не просто вымысел. Один такой беспилотник чуть не убил президента Венесуэлы в 2018 году, и сегодня его может собрать опытный любитель менее чем за 1000 долларов. Все части доступны для покупки в Интернете, а все технологии с открытым исходным кодом доступны для загрузки. Это непреднамеренное следствие того, что искусственный интеллект и робототехника становятся более доступными и дешевыми. Представьте себе, политический убийца за 1000 долларов! И это не надуманная опасность для будущего, а явная и настоящая опасность.

Мы стали свидетелями того, как быстро развивался ИИ, и эти достижения ускорят ближайшее будущее автономного оружия. Мало того, что эти роботы-убийцы станут умнее, точнее, быстрее и дешевле; они также узнают о новых возможностях, например, о том, как формировать рои с помощью командной работы и избыточности, что сделает их миссии практически непобедимыми. Рой из 10 000 дронов, способный стереть с лица земли полгорода, теоретически может стоить всего 10 миллионов долларов.

Тем не менее, автономное оружие не лишено преимуществ. Автономное оружие может спасти жизни солдат, если войны ведутся машинами. Кроме того, в руках ответственных военных они могут помочь солдатам нацеливаться только на комбатантов и избегать непреднамеренного убийства дружественных сил, детей и гражданских лиц (аналогично тому, как автономный автомобиль может тормозить для водителя, когда столкновение неизбежно). Автономное оружие также можно использовать для защиты от убийц и преступников.

Но недостатки и недостатки намного перевешивают эти преимущества. Самой серьезной такой ответственностью является моральная: почти все этические и религиозные системы рассматривают лишение человека жизни как спорный акт, требующий серьезного обоснования и тщательного изучения. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш заявил: «Перспектива появления машин, обладающих достаточной осторожностью и силой, чтобы отнимать человеческие жизни, морально отвратительна».

Автономное оружие снижает затраты убийцы. Отдать жизнь за дело — как это делают террористы-смертники — по-прежнему сложно для всех. Но с автономными убийцами не нужно было бы жертвовать жизнями за убийство. Еще одна важная проблема заключается в наличии четкой линии ответственности — знании того, кто несет ответственность в случае ошибки. Это хорошо зарекомендовало себя у солдат на поле боя. Но когда убийство возлагается на систему автономного оружия, ответственность неясна (аналогично неопределенности ответственности, когда автономный автомобиль наезжает на пешехода).

Такая двусмысленность может в конечном итоге оправдать агрессоров за несправедливость или нарушение международного гуманитарного права. А это снижает порог войны и делает ее доступной для всех. Еще одна связанная с этим опасность заключается в том, что автономное оружие может нацеливаться на людей, используя распознавание лица или походки, а также отслеживание сигналов телефона или IoT. Это позволяет не только убийство одного человека, но и геноцид любой группы людей. Одна из историй в моей новой «научно-фантастической» книге, основанной на реалистичных сценариях возможного будущего, AI 2041 , который я написал в соавторстве с писателем-фантастом Чэнь Цюфанем, описывает сценарий, подобный Унабомберу, в котором террорист целенаправленно убивает бизнес-элиту и высокопоставленных лиц.

Большая автономия без глубокого понимания метавопросов еще больше повысит скорость войны (и, следовательно, потери) и потенциально может привести к катастрофической эскалации, включая ядерную войну. ИИ ограничен отсутствием здравого смысла и человеческой способности рассуждать в различных областях. Независимо от того, сколько вы тренируете систему автономного оружия, ограничение домена не позволит ей полностью понять последствия своих действий.

В 2015 году Институт будущего жизни опубликовал открытое письмо об оружии ИИ, предупредив, что «глобальная гонка вооружений практически неизбежна». Такая эскалация динамики представляет собой знакомую местность, будь то англо-германская гонка военно-морских вооружений или советско-американская гонка ядерных вооружений. Могущественные страны давно боролись за военное превосходство. Автономное оружие предлагает гораздо больше способов «победы» (самый маленький, самый быстрый, самый незаметный, самый смертоносный и так далее).

Стремление к военной мощи с помощью автономного оружия также может стоить меньше, снижая барьер входа в такие глобальные конфликты. Небольшие страны с мощными технологиями, такие как Израиль, уже вступили в гонку с некоторыми из самых передовых военных роботов, в том числе такими маленькими, как мухи. С почти полной уверенностью, что противник создаст автономное оружие, амбициозные страны будут вынуждены конкурировать.

Куда нас заведёт эта гонка вооружений? Стюарт Рассел, профессор компьютерных наук Калифорнийского университета в Беркли, говорит: «Возможности автономного оружия будут в большей степени ограничены законами физики — например, ограничениями на дальность, скорость и полезную нагрузку, — чем какими-либо недостатками ИИ. системы, которые их контролируют. Можно ожидать развертывание платформ миллионами, маневренность и смертоносность которых сделают людей совершенно беззащитными». Эта многосторонняя гонка вооружений, если позволить ей идти своим чередом, в конечном итоге превратится в гонку к забвению.

Ядерное оружие представляет собой экзистенциальную угрозу, но его держат под контролем, и благодаря теории сдерживания оно даже помогло сократить обычные боевые действия. Поскольку ядерная война ведет к гарантированному взаимному уничтожению, любая страна, наносящая первый ядерный удар, скорее всего, столкнется с взаимностью и, следовательно, с самоуничтожением.

Но автономное оружие другое. Теория сдерживания неприменима, потому что внезапная первая атака может остаться незамеченной. Как обсуждалось ранее, атаки с использованием автономного оружия могут быстро спровоцировать реакцию, а эскалация может быть очень быстрой, что может привести к ядерной войне. Первая атака может быть инициирована даже не страной, а террористами или другими негосударственными субъектами. Это усугубляет уровень опасности автономного оружия.

Было предложено несколько способов избежать этой экзистенциальной катастрофы. Один из них — это подход «человек в петле», или уверенность в том, что каждое смертельное решение принимается человеком. Но мастерство автономного оружия в значительной степени зависит от скорости и точности, полученных за счет отсутствия человека в петле. Эта изнурительная уступка может оказаться неприемлемой для любой страны, которая хочет победить в гонке вооружений. Инклюзивность человека также трудно обеспечить и легко избежать. И защитное качество участия человека во многом зависит от моральных качеств и суждений этого человека.

Второе предлагаемое решение — запрет, который был поддержан Кампанией по борьбе с роботами-убийцами и письмом, подписанным 3000 человек, включая Илона Маска, покойного Стивена Хокинга и тысячи экспертов по искусственному интеллекту. Аналогичные усилия предпринимались в прошлом биологами, химиками и физиками против биологического, химического и ядерного оружия. Запрет будет непростым, но предыдущие запреты на ослепляющие лазеры и химическое и биологическое оружие, похоже, были эффективными. Главным препятствием сегодня является то, что Соединенные Штаты, Великобритания и Россия выступают против запрета автономного оружия, заявляя, что делать это еще слишком рано.

Третий подход заключается в регулировании автономного оружия. Это также будет сложно из-за сложности составления эффективных технических спецификаций, не будучи слишком широкими. Что определяет автономное оружие? Как вы проверяете нарушения? Все это чрезвычайно трудные краткосрочные препятствия. В очень долгосрочной перспективе возможны творческие решения, хотя их трудно представить — например, могут ли страны согласиться с тем, что все будущие войны будут вестись только с помощью роботов (или, еще лучше, только с помощью программного обеспечения), не приводящих к человеческим жертвам. но доставлять классические военные трофеи? Или, возможно, есть будущее, в котором войны ведутся между людьми и роботами, но роботам разрешено использовать только оружие, которое выводит из строя бойцов-роботов и безвредно для людей-солдат.