Содержание
Став отцом в США, программист Валерий Спиридонов решил не рисковать головой
10 апреля 2019
13:52
Woman.ru
Уроженец Владимира – талантливый программист Валерий Спиридонов, который должен был стать первым кандидатом на пересадку головы, отказался от уникальной операции после того, как стал отцом. Валерий, который переехал в США, говорит, что у него семья, он счастлив и теперь не готов рисковать.
Уроженец Владимира – талантливый программист Валерий Спиридонов, который должен был стать первым кандидатом на пересадку головы, в интервью программе «Good Morning Britain» подтвердил информацию о том, что он отказался от уникальной операции после того, как стал отцом.
33-летний программист, который некоторое время назад переехал в США, где у него родился сын, признался, что в нынешних обстоятельствах уже не может пойти на столь высокий риск.
В ноябре 2018-го ГТРК «Владимир» сообщала, что у их земляка, прославившегося на весь мир своим согласием на операцию по пересадке головы, в США родился сын.
Тогда Валерий рассказал, что малыш, которого назвали старинным русским именем, в норме и уже занимается плаванием.
В начале 2016 года новость о том, что российский программист согласился на рискованную операцию, которую ему должен был провести итальянский нейрохирург Серджио Канаверо, облетела весь мир.
Ученые спорили, сомневаясь в успешном исходе невиданного ранее эксперимента, однако россиянин, которому тогда было нечего терять, кроме головы, был согласен пойти на этот риск.
Однако уже вскоре ситуация изменилась: Валерий обрел семью, и теперь она, как признается Спиридонов, в его жизни главное.
«Я стал действительно счастливым человеком», — признается Валерий. Он рассказывает, что к нему в США переехала жена, и другие «огромные позитивные изменения» произошли в его жизни.
При этом Спиридонов верит, что такой вид операций может применяться в будущем для спасения людей.
После отказа Валерия от участия в этом эксперименте группа итальянских хирургов нашла добровольца из Китая.
Опыты по трансплантации головы проводятся медиками на животных уже почти век, но никто не может дать гарантии, что трансплантация человеческой головы пройдет успешно.
в мире
общество
новости
Ранее по теме
В Китае впервые успешно пересадили человеческую голову
Первую пересадку головы решили сделать китайцу
Первую в мире пересадку человеческой головы хотят провести в Германии
Серджио Канаверо: первая в мире пересадка человеческой головы должна пройти в России
Хирург Серджио Канаверо: мы доказали, что трансплантация головы возможна
Стала известна дата первой в мире операции по пересадке человеческой головы
Пересадка головы: реальность, фантастика и наука
В мультсериале «Футурама» живые головы политиков, ученых и деятелей культуры хранятся в музеях в специальных банках. Но пересадка головы (как и других частей тела) в 3000 году – обычное дело и доктор Зойдберг как-то раз пришивает две головы к одному телу (пока чинит второе). Но возможно ли что-нибудь подобное в будущем? Чтобы ответить на этот вопрос, стоит присмотреться к теме повнимательнее. Ведь когда-то пересадка органов считалась невозможной. И по мере развития медицинской науки в один прекрасный день может состояться пересадка головы. Теоретически подобная операция предполагала бы хирургическое удаление головы у человека с неизлечимой болезнью и присоединение его кровеносных сосудов, мышц, трахеи и пищевода к этим структурам донорского тела. Самая последняя предложенная учеными процедура пересадки головы также включает в себя слияние спинномозговых нервов реципиента и донора. Последующая операция на позвоночнике и, возможно, обширная физиотерапия в идеале могли бы восстановить как ощущения, так и двигательные функции. Однако такие функции, как дыхание и прием пищи, должны временно поддерживаться вентилятором и питательной трубкой, прежде чем связи между мозгом и телом будут адекватно восстановлены.
Когда-то трансплантация органов считалась невозможной. Но сегодня ученые пересаживают головы летучим мышам и даже обезьянам
Содержание
- 1 Когда наступает смерть?
- 2 От пересадки органов до трансплантации головы
- 3 Критерии для пересадки головы
- 4 Перед операцией
- 5 Этические проблемы
Когда наступает смерть?
Прежде чем обсуждать все тонкости такой сложной медицинской операции, как пересадка головы, сперва следует дать определение смерти. В 1968 году Гарвардскому комитету было поручено определить, когда наступает смерть. Вывод заключался в том, что если у человека нет обнаруживаемой мозговой активности в соответствии с рядом критериев, то этот человек мертв.
Это определение, однако, стало предметом нескольких юридических споров, например, в случае Джахи Макмат, 13-летней девочки, у которой была сильная потеря крови после операции на миндалинах и аденоидах, которая лишила ее мозг кислорода. Ее подключили к аппарату искусственной вентиляции легких, но вскоре объявили, что мозг мертв.
Мать девочки отказалась принять заявление врачей – сердце Джахи билось нормально. Но больница настаивала на отключение от жизнеобеспечения. Последовала судебная тяжба, и мать в конце концов нашла учреждение в Нью-Джерси, которое приняло Джахи и держало ее на ИВЛ пока девочка не умерла пять лет спустя, так и не проявив никакой мозговой активности.
Вскоре после операции у Джахи началось кровотечение из горла и носа
Смерть – полная остановка биологических и физиологических процессов жизнедеятельности организма. В медицине изучением смерти занимается наука танатология.
Это дело поднимает важные вопросы. Как кто-то может быть мертв в одной части тела и не в другой? И как быть с теми, кто верить, что наука найдет способ оживить мозг, пока тело остается живым.
От пересадки органов до трансплантации головы
В 1967 году американский нейрохирург Роберт Уайт, продемонстрировал, что охлаждение мозга дает хирургам больше времени для проведения успешных операций. Но помнят его, все же, за другое. В историю Уайт как человек, который впервые пересадил голову обезьяне.
Удивительно, но пересаженная голова оставалась функциональной в течение восьми дней и даже попыталась укусить Уайта за палец, по-видимому, вспомнив своего мучителя. Проведенный эксперимент заставил нейрохирурга задуматься о пересадке человеческой головы. Возможно, это позволило бы мозгу выжить после того, как остальные органы тела отказали.
Доктор Роберт Уайт в Лаборатории исследования мозга
Интересно, что идеальным кандидатам для подобного эксперимента Уайт считал британского физика-теоретика Стивен Хокинга. Голова, содержащая блестящий мозг, могла жить дальше, прикрепленная к новому телу после того, как его собственное перестало функционировать. Уайт умер в 2010 году и, говорят, даже экспериментировал с трансплантацией головы на трупах (бррр!).
Читайте также: Последние мысли о пересадке головы: получится или нет?
Но несмотря на множество этических (и медицинских) проблем, окружающих подобные эксперименты, был достигнут ограниченный успех в процедурах пересадки головы на мышах, собаках и обезьянах. Однако нельзя не отметить, что многие хирурги критически относятся к нынешнему уровню успеха, достигнутого на животных моделях.
Более того, медицинское сообщество поставило под сомнение, достаточно ли развиты методы, чтобы практически или этично выполнить пересадку головы человеку. Также оспаривалась эффективность использования донорского тела для одного реципиента, а не для трансплантации нескольких органов. Но такие хирурги как Серджио Канаверо и Сяопин Рен планируют провести первую пересадку головы человека в ближайшие годы.
Критерии для пересадки головы
В целом, пересадка головы показана, когда мозг человека функционирует нормально, в отличие от организма. Важно отметить, что ученые не планируют пересаживать головы для продления чьей-либо жизни, когда организм выходит из строя в результате естественных процессов старения.
Молодые люди могут рассматриваться в качестве кандидатов, если они перенесли острую травму спинного мозга или имеют прогрессирующее дегенеративное заболевание, которое не влияет на мозг. Люди с неоперабельными или запущенными формами рака, которые не метастазировали в мозг, также могут быть рассмотрены в качестве кандидатов.
Кадр из мультсериала «Футурама» – те самые головы в банках
Аномалии, влияющие на мозг, скорее всего, будут критерием исключения. Человеку, перенесшему пересадку головы, потребуется большая социальная поддержка, включая непрерывную медицинскую помощь и помощь в повседневной жизни в течение месяцев, если не лет, – отмечают исследователи.
На самом деле трудно предугадать, кто может быть или не может быть идеальным кандидатом на пересадку головы. Эти критерии будут разработаны после того, как процедура будет внедрена и будут известны все потенциальные риски осложнений и неудач.
Пересадка головы – последняя надежда и может использоваться лишь в тех случаях, когда другие медицинские вмешательства безуспешны.
Перед операцией
Итак, чтобы провести пересадку головы, необходимо убедиться, что операция действительно необходима и безопасна и что получатель донорского тела, скорее всего, добьется долгосрочного успеха. Системная оценка состояния здоровья может иметь важное значение для выявления хронических заболеваний, которые могут повлиять на успех трансплантации. Хирурги, заинтересованные в проведении процедуры, также подготовили протоколы, планирующие этапы будущей пересадки.
С московской конференции биохакеров убрали доклад о пересадке головы из-за неэтичности темы
Например, может потребоваться тестирование на наличие хронических инфекций, диабета, дисфункции щитовидной железы и других отклонений. Возможно, важно исключить тех, кто курит, употребляет алкоголь или другие запрещенные вещества, – пишут исследователи.
Другие медицинские эксперты, напротив критикуют значимость или актуальность подобных экспериментальных исследований, поскольку хирургические прецеденты, установленные на животных, не всегда применимы к хирургии человека. Более того, многие из запланированных инструментов и методов еще недостаточно изучены для их соответствующего использования.
Это интересно: Зачем испанские ученые работают над созданием химеры человека и обезьяны в Китае?
Этические проблемы
Так, например, 19 октября в Москве должны были выступить футуролог Данила Медведев и предприниматель Петр Кондауров. Их рассказ на Biohacking Conference должен был быть посвящен трансплантологии и в том числе пересадке голове. В конце концов, еще в 50-е годы советский и российский биолог Владимир Демихов проводил опыты по подсаживанию голов одних животных другим.
Их лекция так и не состоялась. Видимо, нашлись люди, к подобным экспериментам и лекциям не готовые, которые подали официальную жалобу и доклад сняли с программы. Подобный подход вряд ли можно назвать научным, так что Кондауров и Медведев планируют доказать свою правоту делом.
Итальянский нейрохирург Серджио Канаверо
Среди тех, кто регулярно подвергается нападкам общественности, ранее упомянутый хирург Серджио Канаверо. Он планирует провести пересадку головы человека, вероятно, в Китае. Да, похоже на какой-то жуткий эксперимент сумасшедшего ученого, но опять же, пересадка органов когда-то считалась невозможной.
Не пропустите: Мы близки к тому, чтобы делать детей из стволовых клеток. Чем это грозит?
На сегодняшний день Канаверо успешно пересадил головы летучим мышам, но пересадка головы обезьяне оказалась неудачной. После операции обезьяна испытывала страшные мучения и животное пришлось усыпить спустя 20 часов после операции. Ранее Канаверо заявлял, что первая в мире пересадка головы состоится в 2017 или 2018 году, но, как видите, ученый ошибся в своих предположениях.
Интересно, что в ноябре 2017 года в Китае совершили удачную пересадку головы человеку. Правда, проводился эксперимент на мертвых телах. А как вы считаете, допустимы ли подобные исследования или же их следует остановить? Ответ будем ждать здесь, а также в комментариях к этой статье!
Кто есть кто в Америке – после пересадки головы – Блог о праве и биологических науках
Аликс Роджерс
Drs. Сяопин Рен и Серхио Канаверо утверждают, что готовятся к первой в мире пересадке головы. Они нашли место в Китае и говорят, что операция будет проведена на гражданине Китая. Перспектива этой процедуры привлекла значительный интерес средств массовой информации и недавно стала предметом выпуска AJOB Neuroscience .[1] Как отмечали многочисленные комментаторы, в том числе Джуди Иллес и Пол Вольпе[2], процедура технически и этически сложна, если не сказать больше. Литература по биоэтике в основном сосредоточена (и правильно) на юридических вопросах допустимости и информированного согласия: может ли процедура считаться этически допустимой и может ли потенциальный донор тела или реципиент тела дать существенное информированное согласие? Юридические последствия и затруднения, которые возникнут в (весьма маловероятном) случае успешной пересадки головы, были упомянуты лишь вскользь. В этом сообщении в блоге рассматривается правовой статус оставшихся в живых лиц?
Сам термин «трансплантация головы» сбивает с толку. Как отмечали другие, термин «трансплантация тела», возможно, лучше подходит для предполагаемой процедуры.[3] Голова человека А отделяется от его (предположительно неизлечимо больного) тела и прикрепляется к телу (предположительно мертвого мозга) человека Б. И тело А, и голова Б выбрасываются, а голова А и голова тело B остается связанным как живое существо. Многие из нас интуитивно понимают, что оставшийся человек — это человек А. Так, например, средства массовой информации описывают процедуру[4]. Тем не менее, ответ на этот вопрос тернист и неясен. С точки зрения опыта или самоощущения, возможно, теперь существует новый человек. С юридической точки зрения ответ технически неизвестен, потому что он никогда прежде не поднимался перед судом или законодательным органом, но я считаю, что правительство должно признать продолжение лица А в случае успешной трансплантации.
В американском законодательстве определение юридического лица для физических лиц является нейроцентричным. Одним из ярких примеров этого являются сиамские близнецы. Закон рассматривает сиамских близнецов как отдельные юридические лица независимо от того, происходит ли разлучение. В частности, близнецы Эбби и Бриттани Хенсел, у которых по сути две головы и одно тело, получили два паспорта (и, предположительно, два свидетельства о рождении) правительством Соединенных Штатов. Мой нейроцентрический фокус частично основан на недоказанном предположении, что если процедура сработает, человек А проснется с неповрежденными воспоминаниями, а не с чистым листом, как монстр Франкенштейна. Тем не менее, даже если человек А не помнит, что он был человеком А, или ведет себя совершенно иначе, чем человек А до операции, или не имеет возможности создавать новые воспоминания, я думаю, что мы должны поддерживать законное существование человека А. Параллель с амнезия, черепно-мозговая травма [6] и пациенты с болезнью Альцгеймера подтверждают это утверждение. Можно сказать, что в социальном смысле некоторые из этих больных становятся совершенно другими людьми, но юридически они остаются одним и тем же человеком.
Одной из сложных проблем может быть объявление о смерти человека B и продолжении жизни человека A. В соответствии с Единым законом об анатомических дарах (UAGA) «человек, который перенес либо (1) необратимое прекращение кровообращения и дыхания функции, или (2) необратимое прекращение всех функций всего мозга, включая ствол мозга, мертво». мы предполагаем) мозг человека А сохраняет все свои функции. Используя термин «индивидуум», мы можем прийти к правильному выводу, что человек Б мертв, а человек А жив. Мозг человека Б предположительно мертв и, следовательно, мертв по неврологическим критериям Закона. В момент трансплантации у человека А будут утрачены функции кровообращения и дыхания. Будем надеяться, что это всего лишь временная, а не необратимая ситуация. После прикрепления донорского тела у человека, а именно у человека А, восстановятся функции кровообращения и дыхания. Параллелью здесь являются реципиенты трансплантата сердца/легких. Мы не объявляем их мертвыми в соответствии с UAGA, хотя сердце и легкие, с которыми они родились, больше не функционируют.
В конечном счете, сохранение юридического существования лица А и признание смерти лица Б желательно в значительной степени из-за простоты. Наша правовая система была бы излишне усложнена существованием полулиц или новых (привитых, а не рожденных) лиц. Это также упростит опасения, которые могут возникнуть у нас по поводу гражданства, личности, активов, обязательств и ответственности. Мы не хотим мира, в котором трансплантация головы становится способом избежать выплаты алиментов! В каком-то будущем контролируемом мире мы могли бы рассмотреть требования к отчетности. В мире идентификации на основе ДНК человеку А может потребоваться обновить свой профиль ДНК (но мы далеки от этого!). Этот вопрос касается не только трансплантации головы. Реципиенты крови или других донорских тканей или органов будут иметь клетки, содержащие ДНК донора, а их сыворотка крови будет содержать бесклеточную ДНК из таких клеток.
Возможно, самым сложным юридическим вопросом при трансплантации головы является репродукция. На самом деле настолько сложно, что заслуживает отдельного поста в блоге!
Еще одна общепризнанная сложность с юридическим статусом лица, перенесшего трансплантацию головы, заключается в том, что операция будет проводиться в Китае с китайскими гражданами. Западные биоэтические нормы и американские законы не действуют. Тем не менее, осмысление последствий в американском контексте оказывается полезным по нескольким причинам. Во-первых, если процедура будет успешной, она в конечном итоге распространится на Соединенные Штаты. Таким образом, трансплантация лица, хотя и все еще редкость, распространилась по всему миру с тех пор, как она была впервые осуществлена. Во-вторых, процедура имеет юридическое значение для разработки других подобных надуманных технологий будущего, таких как «загрузка» человеческого мозга в компьютер. Наконец, что наиболее важно, пример пересадки головы привлекает наше внимание к областям, где действующие законы неясны и противоречивы. Это относится к более научно-фантастическому вопросу о трансплантации головы, а также к современным вопросам, с которыми мы сейчас сталкиваемся, например, к посмертной репродукции. Размышление о юридических последствиях трансплантации головы может помочь нам исправить наши (законные) головы в других областях.
Аликс Роджерс, научный сотрудник CLB/SPINS
[1] AJOB Neuroscience, 8(4) 2017.
[2] Пол Вольпе, Опередив наше время: почему трансплантация головы недопустима с этической точки зрения, AJOB Neuroscience, 8( 4) 206-210, 2017; Джуди Иллес и Патрик Дж. Макдональд, «Трансплантация головы: вурдалак принимает новое определение», AJOB Neuroscience, 8(4) 211-212, 2017.
[3] Сэм Кин, Дерзкий план по спасению жизни этого человека путем пересадки его Dead , The Atlantichttps://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/09/дерзкий-план-спасения-этому-человеку-жизни-путем-пересадки-его-головы/492755/.
[4] Идент. См. также Ханна Осборн, Пересадка головы: Серхио Канаверо собирается провести первую операцию на человеке, и его ничто не остановит , Newsweek, http://www.newsweek.com/head-transplant-surgeon-sergio-canavero- опасная-индивидуальная-медицинская революция-709332. «Он удалит голову пациента — неизвестного гражданина Китая — и прикрепит ее к донорскому телу, происхождение (и причина смерти) которого неизвестны. Спинной мозг будет слит, а кровеносные сосуды и мышцы присоединены. Пациент — та же голова, новое тело — будет находиться в коме около месяца, пока он (или она?) выздоравливает. Канаверо говорит, что в случае успеха его пациент снова сможет ходить».
[5] Люси Уоллис, Живя совместной жизнью, BBC http://www.bbc.com/news/magazine-22181528. 25 апреля 2013 г.
[6] Финеас Гейдж, например, испытал трансформирующее изменение личности в результате несчастного случая.
[7] http://www.uniformlaws.org/Act.aspx?title=Anatomical%20Gift%20Act%20(2006).
Что сделает с сознанием трансплантация головы или части мозга?
Научный писатель Макс Дж. Леви, рассказывающий о книге Брэнди Шиллес, Мистер Хамбл и доктор Батчер (2021) напоминает нам о странном случае нейрохирурга доктора Роберта Уайта (1926–2010) и его стремлении разработать трансплантацию человеческой головы — или, как он любил выражаться, трансплантацию тела. Новое тело для твоей старой головы… необычная форма бессмертия.
Уайт начал с макак-резусов. В Университете Кейс Вестерн Резерв, начиная с 1970 года, он предпринял много таких попыток трансплантации. Только одна попытка увенчалась успехом (вроде). Без обычных соединений позвоночника и, следовательно, без доступа к телу голова обезьяны прожила всего девять дней. О другой такой пересадке головы обезьяны сообщалось в 2016 году — она была проведена Сяопином Реном в Харбинском медицинском университете, Китай — но пересаженная голова обезьяны, по-видимому, была усыплена через 20 часов «по этическим соображениям».
Работа Сяопина Жэня привлекла к себе широкое внимание, потому что итальянский хирург Серджио Канаверо процитировал ее в попытке заручиться поддержкой своей предстоящей попытки трансплантации человеческого тела (или «обмена головного мозга», как он выразился) в больнице Ханоя. . Предполагаемым реципиентом донорского тела был 31-летний россиянин Валерий Спиридонов, который страдал от мышечной атрофии, которая, вероятно, заберет его в ближайшие несколько лет.
Специалисты по биоэтике несколько месяцев устраивали споры, но в 2018 году Спиродонов отменил процедуру после того, как у них с женой родился сын. Некоторые находят обстоятельства его ухода довольно туманными, но вся эта область едва ли является традиционной медицинской наукой. Сценарий разыгрывался в 1970-х годов, когда Роберт Уайт встретил парализованного Крейга Ветовица, который также в конечном итоге отказался от операции.
Еще до кратковременной успешной трансплантации обезьяньего тела эта концепция нашла свое применение в фильмах ужасов, в первую очередь, возможно, в Мозг, который не умрет (1962)
Пересаженная голова может какое-то время оставаться живой, но донорское тело остается парализованным
Зачем парализованным людям думать о пересадке тела, если пересаженная голова все равно не может двигать новое тело? Одним словом, долголетие. Квадриплегия ослабляет органы тела; новое тело предлагает новые органы для поддержания жизни головы.
Но как быть с сообщениями о том, что, когда головы грызунов пересаживают на тела других грызунов, головы снова позволяют телам двигаться? Как объясняет исследователь Эндрю Джексон, происходит не совсем то:
.
При достаточном переобучении грызуны — даже с полностью разорванным спинным мозгом — могут снова научиться ходить, поскольку большая часть их цепей для передвижения расположена ниже места повреждения.
Напротив, мозг приматов, таких как обезьяны и люди, более непосредственно участвует в управлении движениями.
Эндрю Джексон , «Проблема с трансплантацией головы человека» по телефону The Conversation (26 января 2016 г.)
Таким образом, тот факт, что грызуны снова смогли ходить, не означает, что обезьяны смогут ходить, или даже то, что они переживут операцию. И это ничего не говорит о том, что произойдет с людьми.
Как насчет жестокого обращения с животными?
В любом случае, что, вероятно, испытывают пересаженные обезьяньи головы?:
В первоначальных исследованиях Роберта Уайта и Владимира Демикова было ясно, что эти эксперименты были смертельными для животного. Проще говоря, пока голова животного была способна «видеть, слышать, пробовать на вкус, обонять»; ни один из других регуляторных процессов не был нарушен (например, дыхание), поскольку контроль над донорским телом отсутствовал. Кроме того, как и во многих случаях трансплантации тканей, отторжение донорского тела иммунной системой является большой вероятностью. В конце концов, отторжение иммунного ответа стало причиной смерти обезьяны, чью голову доктор Уайт пересадил в 2001 году.0003 Джереми Байлу и Джастин Вархолик , «PR, этика и наука о трансплантации головы» в Talking of Research (22 января 2016 г.)
youtube.com/embed/TGpmTf2kOc0?start=565&feature=oembed» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»»>
В любом случае ни одна обезьяна не прожила долго. Неудивительно, что были сильные протесты против жестокости экспериментов:
Джерри Сильвер, коллега Уайта и нейрохирург, стоявший за экспериментом со спинным мозгом крысы, возражает против самой идеи трансплантации головы/тела человека. «Это полная фантастика», — сказал он в интервью CBS News. Вспоминая о психических пытках, которым, по его мнению, подвергался первый пациент-обезьяна Уайта, он добавил: «Я помню, что голова просыпалась, выражение лица выглядело как ужасная боль, замешательство и тревога». Он отверг теорию Канаверо как «плохую науку». Учитывая, насколько противоречивым был сам эксперимент с обезьянами, весьма вероятно, что Сильвер — один из многих.
Лекс Берко , «Познакомьтесь с покойным доктором Робертом Уайтом, который пересадил первую голову обезьяны» на Материнская плата (7 ноября 2013 г. )
Как частичная пересадка мозга повлияет на человеческое сознание?
Полная трансплантация человеческого тела может никогда не быть успешной по техническим причинам, и в этом случае мы никогда не узнаем, как они повлияют на сознание. Но, насколько нам известно, частичные трансплантации мозга одного человека другому могут оказаться более эффективными.
Нейрохирург Майкл Эгнор размышлял здесь, в Mind Matters News , о том, что могут испытать реципиенты частичной трансплантации: мой череп?»:
В этом случае действия человека впоследствии будут детально определяться, возможно, собранием мэрии. Но тут он предлагает более тонкий вопрос:
Что, если бы можно было пересадить разные части мозга? Что, если я поменяюсь правым полушарием мозга со своим соседом? Сможет ли мой сосед двигать моей левой рукой, в то время как я могу двигать его правой рукой, и наоборот? Что, если бы мы с соседом поменяли речевые центры мозга? Буду ли я говорить мысли моего соседа, а он мои?
Это чертовски увлекательные вопросы. Интересно, что есть сиамские близнецы, которые имеют общие части мозга и сотрудничают в некоторых движениях конечностей и даже временами, похоже, думают одинаково. Так что этот вопрос не просто гипотетический.
Майкл Эгнор , «Являются ли пересадки головы пересадкой души?» в Mind Matters News (10 марта 2021 г.)
Большинство людей, вероятно, надеются, что это не будет проверено в ближайшее время.
С практической точки зрения, сегодня Уайта помнят за разработку, которую он надеялся использовать при пересадке головы, но сегодня она используется в более традиционном сценарии: его методы охлаждения мозга помогают спасти пациентов с сердечным приступом. Он был номинирован на Нобелевскую премию за методы охлаждения спинного мозга.0003
Трансплантация тела — это передовая область медицины, которая, вероятно, останется неразвитой, потому что не связанные с ней достижения предлагают все более многообещающие методы лечения тех, кто живет с параличом.