Пересадка головы когда будет: Операции по пересадке головы смогут осуществлять уже к 2030 году

Содержание

Канаверо: пересадка головы в России обойдется в 10 миллионов евро

Хирург из Италии рассказал о том, как много денег потребуется на осуществление первого эксперимента по пересадке головы, на что они пойдут и с какими трудностями могут столкнуться организаторы этого опыта, если он будет осуществлен на территории РФ.

Итальянский хирург Серджио Канаверо представил первые подробные расчеты стоимости первой пробной операции по пересадке головы – ее успешное завершение потребует сосредоточения усилий 42 хирургов и фонда в 10 миллионов евро, примерно в 2 раза меньше, чем в США, о чем он и Валерий Спиридонов рассказали РИА Новости.

«Мы открыты для инвестиций. Именно такое определение я даю этому, потому что речь идет не о сборе денег на единичную операцию, а об участии в технологическом и медицинском рывке в будущее», — заявил РИА Новости Валерий Спиридонов, российский инженер, кандидат на операцию по пересадке головы.

В середине января итальянский хирург Серджио Канаверо рассказал о первых заметных успехах в разработке технологий, которые в будущем позволят пересаживать голову человека с одного тела на другое без полного паралича конечностей, продемонстрировав нескольких мышей, чей спинной мозг был разрезан, а затем склеен.

По изначальным оценкам Канаверо, осуществление подобной операции на человеке, если она будет проводиться в США, потребует около 15-50 миллионов евро. Так как операция с участием Спиридонова, если она состоится, будет проводиться в России, Канаверо провел новые расчеты и уточнил стоимость данного эксперимента.

По его словам, расходы на осуществление пересадки снизятся, но не существенно – операция потребует около 10 миллионов евро или чуть больше или меньше, в зависимости от условий ее проведения.

Валерий Спиридонов, кандидат на трансплантацию головы, и доктор Канаверо

Ученые сделали большой шаг к пересадке головы россиянина

Как подчеркивает врач, это очень сложная процедура, для реализаций которой потребуется объединить усилия 42 хирургов и десятков других медицинских специалистов, которые будут фактически работать круглосуточно или посменно во время осуществления пересадки. На оплату их труда, по мнению Канаверо, уйдет около 5 миллионов евро.

Достаточно серьезная сумма – около миллиона евро – уйдет на создание специальных приборов для разрезания нервных волокон и их склеивания, созданных Канаверо и его единомышленниками, а также на покупку приборов для стимуляции спинного мозга, психологическую помощь и прочие немедицинские компоненты протокола HEAVEN, разработанного Канаверо.

Самым большим вопросом пока остается то, удастся ли Канаверо и врачам, которые будут участвовать в этой операции, найти подходящий по размерам операционный зал, куда смогут вместиться все хирурги и оборудование. Если такого зала в России не существует, то расходы на операцию заметно возрастут.

Как уже рассказывал итальянский врач РИА Новости, он, его единомышленники и Валерий Спиридонов надеются, что проект привлечет внимание частных инвесторов из России или из-за рубежа, которые не побоятся вложить капитал в тестирование этой новой технологии.

РИА Новости http://ria.ru/science/20160224/1379637199.html#ixzz41I1LT5ok

Wired (США): произойдет ли при пересадке человеческой головы пересадка сознания?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

Ученый и нейрохирург Роберт Уайт был одержим идеей пересадки человеческой головы и переноса сознания из одного тела в другое. Автор книги о нем побеседовала с Wired о перспективах такой технологии. По ее словам, пересадка мозга теоретически возможна уже сейчас. Но есть несколько препятствий.

Макс Леви (Max Levy)

Брэнди Шиллес (Brandy Schillace) иногда обращается к беллетристике, однако ее новая книга совсем другого рода. Будучи историком медицины, Шиллес уверяет, что ее рассказ правдив от начала и до конца. В книге затрагиваются времена холодной войны, и речь идет о хирурге и нейробиологе, вдохновившем десятерых ученых, которых захватила идея трансплантации головы.

С историей, описанной в своей книге «Мистер Смиренный и доктор Мясник» (оригинальное название «Mr. Humble and Dr. Butcher» обыгрывает название книги Р.Л. Стивенсона «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда»), Брэнди Шиллес познакомилась случайно. Однажды ее друг невролог из Кливленда Майкл ДеДжорджиа (Michael DeGeorgia) пригласил ее в свой рабочий кабинет. Не произнося ни слова, он пододвинул к ней старую обувную коробку и предложил открыть. Шиллес согласилась, но с беспокойством: а вдруг там мозг. По словам Брэнди, она нашла блокнот — годов 1950-х или 1960-х — и начала его листать.

«Там были всякие странные небольшие заметки о мышах, мозге, мозговых срезах, а еще я увидела какие-то маленькие пятнышки, — говорит Шиллес. — Подумала: что это… что это за метки?»

«Вероятно, кровь», — пояснил ей ДеДжорджиа. Забрызганная кровью записная книжка принадлежала нейрохирургу Роберту Уайту (Robert White), который потратил несколько десятилетий на то, чтобы выполнить пересадку головы обезьяне. В конечном итоге он надеялся с помощью этой операции придать новому телу человеческий мозг.

Работа над книгой привели Брэнди Шиллес со Среднего Запада США, где она взяла интервью у выжившей семьи Роберта Уайта, в Москву. Там Шиллес постаралась отследить подробности профессионального соперничества между американским нейрохирургом и одним советским ученым, которому удалось хирургическим путем создать двухголовую собаку.

Исследования Роберта Уайта начались с малого; он проводил эксперименты с мозгом на мышах и собаках, прежде чем смог «усовершенствовать» операцию по пересадке головы, отрабатывая метод на сотнях обезьян.

Роберт Уайт, который два десятка лет тому назад в интервью Wired рассказал об этой классической работе и чьи замыслы недавно возродились, так и не решился провести подобную операцию на человеке. Но Уайту удалось изобрести технологию охлаждения мозга, которая все еще используется для спасения пациентов с диагностированным сердечным приступом. Уайт воодушевил одного из персонажей «Секретных материалов», а также чуть не получил Нобелевскую премию.

В основе научных поисков Уайта, как полагает Шиллес, лежала его вера в то, что человеческая индивидуальность заключена в мозге. Иными словами, спасти мозг, обеспечив ему полностью новое тело и новый набор органов, означает спасти душу.

Интервью для ясности сокращено и отредактировано.

Wired: В 1960-х и 1970-х годах нейрохирург и нейробиолог Роберт Уайт изобрел способ сохранять мозг обезьян живым вне тела. Но множество людей ничего не знают ни об этой технологии, ни об Уайте. Почему так произошло?

Брэнди Шиллес: Лишить человека головы — многим это кажется ужасным. И я действительно убеждена, что некоторые исследования были профинансированы именно потому, что они проводились из желания обогнать Советский Союз в этой области. Когда же состязание с Советским Союзом прекратилось, интерес к теме пропал. Однако Уайт никогда об этой теме не забывал.

И люди пытались его убедить. На самом деле — а я потом написала об этом в книге — когда Уайта выдвинули на Нобелевскую премию (за технологию охлаждения спинного мозга), тот человек, который его номинировал, заявил: «Может, больше не будем говорить про обезьяньи головы? Давай на этом успокоимся».

Думаю, медицина на самом деле не хочет, чтобы о ней вспоминали только в связи с устрашающими опытами, которые проводят медики. Давайте посмотрим правде в глаза: не всем очевидна польза от подобной работы.

— У меня был момент, когда я понял, что вашу книгу читать тяжело. Бренди, а каково вам? Нормально?

— И мне временами было непросто. Но я не испытываю особой брезгливости, нельзя ведь быть брезгливым историком медицины, верно? Я работала в музее истории медицины, и мне приходилось видеть такое количество сифилитических гениталий, что меня сложно чем-то шокировать. Но когда я услышала об отделении тела от мозга… Кстати, в книге я немного смягчила эту тему. Все же трудно читать реальные свидетельства того, как снимают лицо с живого существа и, чтобы сохранить мозг, вскрывают ему череп, пока оно еще живо. Признаюсь, был момент, когда мне показалось, что меня подташнивает. Очень неприятно размышлять об удалении внешних покровов с живой головы.

— В 1970 году Роберт Уайт «усовершенствовал» операцию оп пересадке головы обезьянам. Он смог поддерживать приток крови к мозгу обезьяны во время пересадки от исходного тела к новому. Какие препятствия, как он полагал, мешают использовать эту технологию на человеке?

— Итак, самое странное в этой истории заключается в том, что пересадить голову все-таки можно. Мол, это не вопрос. Мы можем это сделать. Проблема в том, что процент успеха такой операции невелик. Со многими обезьянами ничего не вышло — таких насчитываются сотни.

Я думаю, Уайт полагал, что на человеке эти хирургические методы будут использоваться более успешно, потому что появляются объекты большего размера и оперировать будет легче, да и сделать всё можно быстрее. На самом деле Уайт был совершенно уверен, что операция по пересадке головы человеку будет более успешной, чем пересадка головы обезьяне. Но риск для жизни человека в хирургии все еще присутствует.

— Обезьяны, пережившие операцию Уайта, не могли управлять своим новым телом. Как это повлияло на потенциальных пациентов-людей?

— Я, конечно, не собираюсь этого делать, но, если бы я отделяла вашу голову от тела (извините меня), пришлось бы перерезать спинной мозг. Это означает следующее: даже если я помещу вашу голову на другое тело и присоединю все кровеносные сосуды так, что они будут питать мозг, причем он останется живым и в сознании, а ваше лицо сможет совершать мимические движения и так далее, — даже в этом случае тело все равно не сможет двигаться.

Поэтому многие люди спрашивали: «Какая в этом польза? Зачем пересаживать человеческую голову?» У Роберта Уайта было на это множество причин, но ни одна из этих причин никого в достаточной мере не убедила, чтобы рисковать чьей-то жизнью.

Так что мы имеем дело с исключительным случаем. При этом речь вовсе не идет о том, что подобную операцию нам якобы сделать не под силу — оказывается, мы можем ее сделать, но, вероятно, не должны.

— В книге вы описываете встречу Роберта Уайта с 45-летним мужчиной из Кливленда по имени Крейг Ветовиц (Craig Vetovitz). Он считал дело Уайта «благородным», а Уайт видел в Ветовице «идеального пациента». В чем причина?

— Ему говорили: «Что ж, если вам удастся пересадка, то после операции будет парализованный пациент». Этот аргумент выглядит очень дискриминационно по отношению к инвалидам, не так ли? Но только не для Крейга, ведь он и так уже был парализован. Но у него была вполне полноценная жизнь. Этим самым Крейг как бы говорил: «Нет, моя жизнь хороша. Я путешествую, у меня есть дети, я женат. У меня свой бизнес. У меня полноценная жизнь, и эту жизнь стоит сохранить».

Крейг был заинтересован в такой операции, потому что его органы — и это верно в отношении многих пациентов, страдающих от паралича нижних конечностей, — в конечном итоге начинают отказывать. Поэтому он чувствовал, что ему нечего терять: «Да, я останусь парализованным, но я хотя бы буду жить, потому что у меня будет тело получше». Отчасти по этой причине Роберт Уайт переименовал операцию с «трансплантации головы» на «трансплантацию тела». Просто делается пересадка органов, точнее — всех органов одновременно. В данном случае это действительно звучит лучше.

— Ветовицу операцию так не сделали, и паралич оставался препятствием, мешавшим одобрению операции по трансплантации тела. В журнале Wired мы занимаемся нейрокомпьютерными интерфейсами для лечения паралича, а также протезами и программами. Как вы думаете, насколько мы далеки от появления подобной технологии?

— Не думаю, что мы, как обычно считается, очень от нее далеки. Я потрясена изменениями, которые произошли за последние пять лет, не говоря уже о том, что может произойти лет через пятьдесят. Но только благодаря своей высокой пластичности и гибкости мозг как бы говорит: «Хорошо, именно этим мы сейчас и занимаемся». И в следующий раз будет установлено более быстрое соединение.

— Конечно, Роберт Уайт столкнулся с некоторой негативной реакцией. От кого она исходила?

— Группы активистов по защите прав животных были крайне возмущены тем, что делал Уайт. Многим не нравилось даже то, как он говорил о животных.

— И область трансплантологии также имеет своего рода расистскую подоплеку, верно?

— Возникли настоящие опасения насчет того, что тела чернокожих будут использоваться для обслуживания белых пациентов. Этот вопрос стал очень сильно беспокоить чернокожее сообщество еще в 1960-е годы, когда врачи научились делать операции по пересадке сердца. И одно из первых пересаженных сердец — а операция произошла в Южной Африке — принадлежит чернокожему. Его сердце было пересажено белому человеку.

В те времена в ЮАР еще царил апартеид. И в газетах тогда писали: «Смотрите, теперь сердце чернокожего донора может посещать места, куда телу заходить не позволялось». После пересадки в тело белого человека оно может побывать в кинотеатрах, куда его бы не пустили, если бы оно оставалось в черном теле.

— Что вы думаете после написания этой книги? Как вам кажется, останется ли человек самим собой после трансплантации тела?

— Если хорошо подумать, то я бы ответила, что не останется. По-моему, человек — крайне сложное создание. О том же самом постоянно говорят в движении ЛГБТ. Например, при трансгендерном переходе, по мнению многих людей, остается неразрывной связь между телом и личностью. Я считаю, что идентичность — это интересная, но отнюдь не простая вещь, ее сложно описать. Она не сводится даже к содержимому отдельной человеческой головы.

— А каким был Роберт Уайт с человеческой точки зрения?

— Здесь мне приходит на ум скорее не Франкенштейн, а Джекил и Хайд. Мне действительно показалось, что в Роберте Уайте уживались два разных человека. С одной стороны, Уайт — семьянин, спасает детей от рака и сохраняет людям жизни и способность передвигаться. В то же время я читала отчеты Уайта о том, как он просто потрошил людей, — извините, я, наверно, употребила грубое слово. Но у Роберта Уайта были недюжинные ораторские способности. Я слушала его спор с активистами-зоозащитниками. Его способность резать человека вызывала тревогу.

Мне кажется, что в некотором смысле масштаб его личности, его бесстрашие, высокомерие, отчасти его способность к словесным атакам — именно эти качества сделали его весьма популярным, а на раннем этапе помогли его карьере. Но в дальнейшем те же самые качества стали настоящей помехой для его карьеры.

Благодаря столь противоречивым свойствам характера Роберт Уайт выглядит человеком, полным одновременно недостатков и очарования, личностью злодейской и героической. Эти личностные особенности Уайта выбивают нас из колеи. Но именно благодаря им, как мне кажется, лучше всего понимаешь, что такое человеческая природа вообще.

— Как религиозные представления Роберта Уайта повлияли на его работу?

— Роберт Уайт — глубоко верующий католик. Он поддерживал дружеские отношения с папой Иоанном Павлом II, а это не каждый мог себе позволить. Уайт действительно верил, что его опыты с обезьянами помогут осуществить нечто вроде пересадки человеческой души, что, следовательно, в некотором смысле могло бы доказать существование души как таковой. А это особенно важно для таких людей, как Уайт, которые сильно увлечены представлениями о загробной жизни, а также идеей о том, что душа имеется только у человека, но не у животных. И дело здесь не только в том, что Уайт был заинтересован в спасении жизней. Он думал, что, сохраняя мозг, тем самым спасает души, и поэтому тело в некотором смысле интересовало Уайта в меньшей степени.

Не все люди верят в существование человеческой души или в загробную жизнь. Однако все мы верим, что есть некое животворящее начало, благодаря которому человек становится именно человеком. И вот нашелся исследователь, который попытался с помощью науки, микроскопа найти это начало. Он заявил: «Вот здесь-то всё и коренится». Это одновременно и утешает, и пугает. Как сказал кто-то: «Я найду твою душу и сохраню ее для тебя».

россиянин вызвался провести первую полную трансплантацию головы

Автор: Команда Spinalcord.com

Дата публикации: 10 декабря 2020 г.

По сообщению CBS News, россиянин по имени Валерий Спиридонов вызвался стать первой полной пересадкой головы. Является ли это наукой о сумасшедшем горшке или рассветом новой эры в трансплантологии? Похоже, этот вопрос волнует многих людей в медицинском сообществе. Что же, однако, так много людей взбесило нечто, что может быть действительно революционным?

Предыстория дела Спиридонова

В июле 2013 года итальянский нейробиолог доктор Серджио Канаверо объявил в The Atlantic, что трансплантация головы стала возможной после завершения успешных операций на мышах. Он сказал: «Мы наконец-то разобрались с проблемой соединения спинного мозга. Пересадка головы теперь осуществима…» Перенесемся в август 2016 года, и доктор Канаверо не только поручил пересадку китайскому хирургу доктору Сяопину Рену, но и своему первому человеку-добровольцу для этой неоднозначной процедуры, Валерию Спиридонову.

Валерий Спиридонов страдает редким генетическим заболеванием, известным как болезнь Верднига-Гоффмана. Заболевание, которое является генетическим и часто приводит к летальному исходу, убивает нервные клетки в головном и спинном мозге и разрушает мышцы, делая движения практически невозможными. Из-за этого движение Спиридонова весьма ограничено. Он прикован к инвалидной коляске и едва может есть. Понятно, что с такой редкой болезнью, как его, он был бы заинтригован одной лишь идеей новой жизни, какой бы она ни была ему дана.

Споры вокруг процедуры

Психолог Стэнфордского университета Леон Фестингер однажды сказал: «Человека с убеждениями трудно изменить. Скажите ему, что вы не согласны, и он отвернется. Покажите ему факты или цифры, и он усомнится в ваших источниках». Апеллируйте к логике, и он не увидит вашей точки зрения».

Казалось бы, слова Фестингера, сказанные десятилетия назад, уместны с точки зрения реакции медицинского сообщества на работу доктора Канаверо. После объявления об этой потенциальной процедуре The Atlantic сообщила, что критики назвали доктора Канаверо коррумпированным, бредовым и лжецом. Они даже назвали его план трансплантации «медицинским ужастиком на уровне человеческой многоножки», который «похож на сумасшедшего злодея Джеймса Бонда». Другие называют это лженаукой и неэтичным, потому что наполнено неопределенностью, дающей людям ложную надежду.

Однако нельзя не задаться вопросом, а что, если доктора Канаверо и Рен добьются успеха? Что будет означать для науки, если голову Валерия Спиридонова действительно успешно пересадят из его тела в новое тело? Заставит ли его болезнь новое тело страдать от таких же разрушительных симптомов? Будет ли процедура медленно убивать его? Или, если процедура пройдет успешно, могла ли Спиридонова начать новую и лучшую жизнь?

Что происходит при обычной процедуре трансплантации

Проще говоря, трансплантация органа заменяет орган, который отказывается. На сегодняшний день успешно пересаживают печень, почки, сердце, легкие и даже тонкий кишечник.

Каждая операция по пересадке сопряжена с серьезными рисками, а осложнения могут быть обычным явлением. Однако, казалось бы, со временем пересадки стали выполнять менее опасно. Конечно, каждый случай индивидуален, поскольку никто никогда не может быть уверен, что тело человека не отторгнет новый орган, как только он будет помещен в его тело.

Перед процедурой пациент, которому нужен орган, должен дождаться жизнеспособного органа. Как только процедура трансплантации состоялась, следует новый тип игры ожидания. Будут регулярные анализы крови, лекарства против отторжения (которые некоторые пациенты будут принимать до конца жизни), дополнительные лабораторные анализы и так далее. В худших случаях новый орган уносит жизнь пациента, перенесшего трансплантацию, из-за инфекции или по какой-либо другой причине. В промежуточных случаях орган отторгается организмом и необходим другой новый орган. Однако в лучшем случае организм пациента принимает новый орган, и он может прожить долгую, счастливую и здоровую жизнь.

Пересадить целую голову из одного тела в другое? А вот это уже совсем другая ситуация. Возможно, тот факт, что это настолько экстремально, является реальной, основной причиной разногласий.

Что дальше?

На момент написания этой статьи эта процедура по пересадке головы еще не была одобрена. сделать это, это не одно и то же. Потребуются миллионы долларов, десятки хирургов и одобрение семьи, чтобы передать тело этой экспериментальной процедуре. Тем не менее, доктор Канаверо надеется, что операцию можно будет провести в 2017 г.

Возвращаясь к вопросу, поставленному в начале этой статьи, является ли это сумасшедшей наукой? Только время действительно покажет. Казалось бы, каждый раз, когда происходят изменения в области медицины, люди отказываются. В конце концов, даже Игнаца Земмельвейса высмеивали за то, что он утверждал, что врачи должны мыть руки и посуду перед родами, чтобы спасти жизни рожающих матерей, и мы все знаем, к чему это привело.

Темы: Новости

Будьте в курсе достижений в области травм головного мозга и

Травмы спинного мозга

Об авторе

Группа специалистов по спинному мозгу

Авторами Spinalcord. com являются адвокаты, специалисты в области медицины и лица, пережившие травмы спинного мозга или черепно-мозговые травмы. Узнайте больше о нашей команде авторов, включая краткую биографию, которая объясняет, как они влияют на сообщество SCI и TBI.

Узнать больше об авторе

Пересадка головы — Возможна ли пересадка мозга?

К 2030 году можно будет пересадить всю голову и позвоночник в новое тело.
Даже диковинные медицинские цели могут принести пользу другим, например тем, кто ищет трансплантацию конечностей.
Пересадка головы и мозга по-прежнему остается в основном областью научной фантастики и боди-хоррора.

The Independent сообщает , что пересадка головы — на самом деле, это больше похоже на пересадку тела — может стать возможной к 2030 году, если хирурги добавят позвоночник. Причудливая зацикленность на трансплантации головы в основном была легендой о бессмертии, но с этим шагом в область возможностей к обсуждению наконец присоединились более традиционные врачи.

Трансплантация мозга в художественной литературе датируется как минимум десятилетиями, включая очень расстраивающую историю Роальда Даля . Но соединение тонкой, суетливой нервной системы после любого разреза считалось невозможным или, в лучшем случае, действительно неоптимальным. Вдохновением для решения проблемы доктора Брюса Мэтью также послужила художественная литература: он консультировал и работал над научно-фантастическим романом о хирургическом пути к бессмертию.

Истории по теме

Невероятная история первой пересадки сердца
В книге «Впервые в мире человеку делают вторую пересадку лица»

Буквальное воссоединение позвоночника и мозга в новом теле все еще остается очень трудной задачей, и это просто один из многих, в том числе некоторые врачи не могут точно предвидеть. Мэтью говорит, что донорское тело должно быть генетически совместимым и совместимым с кишечным биомом, что сложно и рискованно. Но график такого рода трансплантации — 2030 год, как и 19 лет президента Джона Ф. Кеннеди.62 Речь «Мы выбираем полет на Луну» могла бы мотивировать исследования проектов, которые в конечном итоге принесут пользу гораздо более широкому кругу желающих пациентов со всеми видами травм или инвалидностью — и, да, возможно, в конечном итоге совершенно новое тело.

Кэролайн Делберт

Кэролайн Делберт — писатель, заядлый читатель и пишущий редактор журнала Pop Mech. Она также энтузиаст практически всего.

Пересадка головы когда будет: Операции по пересадке головы смогут осуществлять уже к 2030 году — британский врач