Содержание
игрушка или оружие будущего? — EADaily — Китай. Новости. Новости Китая. Новости сегодня. Китай новости. Новости дня. Армия Китая. Оружие Китая. Новые разработки Китая. Новости Китая 10 января 2022.
Компактное электромагнитное оружие небывалой мощности удалось создать группе разработчиков из Военно-морского инженерного университета в Ухане (КНР). Об этом рассказала газета South China Morning Post. Эксперты журнала «Профиль» оценили возможности нового пистолета и насколько реально скорое появление стрелкового электромагнитного оружия.
Устройство сконструировано по принципу пушки Гаусса, имеет форм-фактор пистолета со стволом длиной 12 см. Вокруг ствола размещены три электромагнитные катушки, а генерируемое ими поле способно выбрасывать снаряд с начальной энергией около 150 Дж. Особенно отмечается, что добиться таких показателей удалось за счет использования искусственного интеллекта. Иных подробностей о характеристиках и возможностях китайского «гаусс-пистолета» не сообщается.
Если сравнить электромагнитный пистолет с обычным
Конечно, заявленных китайцами 150 Дж для серьезного огнестрельного оружия маловато. Сравним: пуля пистолета Макарова (ПМ) имеет начальную энергию около 300 Дж, у браунинга М1900 калибра 7,65×17 мм дульная энергия составляет порядка 250 Дж. И только почти игрушечный «дамский» браунинг М1906 со стволом чуть больше 5 см под патрон 6,35×15,5 HR имел дульную энергию в районе 100 Дж. Ближе всего по характеристикам к изделию китайских оружейников стоит так называемая мелкашка, малокалиберная винтовка под патрон .22 LR.
Теперь о принципе действия. Пушка Гаусса (по имени немецкого ученого Карла Гаусса) — это разновидность электромагнитного ускорителя масс, известная аж с XIX века. Сегодня его могут собрать из подручных материалов даже школьники — лично я впервые увидел такое устройство в школьном кабинете труда в середине 1980-х. Ствол пушки Гуасса делается из диэлектрика, вокруг которого размещается один или несколько соленоидов (катушек индуктивности).
В казенную часть ствола заряжается снаряд из ферромагнетика или просто железная пулька. При пропускании тока через катушки образуется магнитное поле, которое затягивает снаряд внутрь соленоида и разгоняет его. И самое главное: для производства выстрела необходим кратковременный и мощный электрический импульс. Чтобы его получить, используют конденсаторы большой емкости.
Прототипы «гауссов» испытывали еще в 30-х годах прошлого века, но построить хоть что-то пригодное для военных целей так и не удалось. На сегодняшний день ускоритель Гаусса как оружие считается практически бесперспективным, а для создания боевых систем военные конструкторы используют принцип рельсотрона (еще одна разновидность электромагнитного ускорителя масс).
На что способны винтовки Гаусса
Зато «гаусс» стал мегапопулярной темой у конструкторов-любителей — в интернете можно найти огромное количество роликов, где компании или отдельные энтузиасты демонстрируют свои варианты винтовок и автоматов Гаусса разных габаритов и мощности.
С их помощью расстреливают алюминиевые банки, экраны ноутбуков и т. д.
В США подобные устройства выпускают под общим названием e-gun, и по американским законам оружием они не считаются. Один из вариантов автомата Гаусса тестировал известный оружейный блогер Мэтт Кэррикер (Matt Carriker) на своем YouTube-канале «Разрушительное ранчо» (Demolition Ranch). Устройство стреляло стальными дисками и имело компоновку булл-пап — магазин с «патронами» вставлялся позади рукоятки управления огнем. Автомат позволял регулировать темп стрельбы и начальную скорость снарядов. В режиме max при стрельбе в упор стальной диск пробивал пластиковую бутылку с газировкой.
Блогер Мэтт Кэррикер тестирует автомат Гаусса. скриншот/Youtube.com
В июле 2021 года американская компания Arcflash Labs представила электромагнитную винтовку GR-1 (Gauss rifle), громоздкое устройство массой 9 кг и длиной около метра. Она разгоняла металлические болванки диаметром 11−12,6 мм до скорости 75 м/с, сообщая им энергию 100 Дж.
На момент появления GR-1 позиционировалась как самая мощная «гаусс-винтовка» из доступных для широкого потребителя. Можно предположить, что если «поиграть» с характеристиками снаряда, скажем, уменьшить калибр и массу, то данная система сможет выдать показатели мощности, приближающиеся к настоящему пистолету.
Китайский военно-новостной портал js7tv.cn летом 2020 года демонстрировал прототипы автоматов и пистолетов Гаусса, а также роботизированные платформы с этим оружием. В ходе двухминутного ролика китайцы в военной форме бегали и принимали угрожающие позы со своими электромагнитными девайсами. Затем стрелок из чудо-оружия практически в упор пробил несколько листов, напоминающих толстый оргалит и лист очень тонкой жести. Гусеничные роботы размером с детскую игрушку ползали между деревьями и с нескольких метров расстреливали воздушные шарики…
При чем здесь искусственный интеллект
Эксперты смотрят на китайскую новинку, равно как и на перспективы «гауссов» в качестве стрелкового оружия, с нескрываемым скепсисом.
«В сомнение вводит заявление про искусственный интеллект, — заявил военный эксперт Константин Богданов. — В этих устройствах все сводится к энергопотреблению: какой импульс подал, так снаряд и полетел».
Одна из проблем систем Гаусса — низкий КПД, например, у винтовки GR-1 он составляет всего 2,8%. Поэтому возможным направлением совершенствования считается создание сверхпроводящих катушек (что тянет за собой новые сложности) или сменных батарей конденсаторов.
«Как оружейник я не вижу потенциала этого направления в обозримом будущем, минимум в ближайшее десятилетие, — поделился сомнениями главред журнала „Калашников“ Михаил Дегтярев. — Не понимаю, что должно произойти, чтобы в ближайшие годы появилась компактная система с характеристиками боевого оружия».
Наиболее вероятным трендом развития электромагнитного оружия считалось создание корабельных орудий на базе рельсотронов — в Америке их называют railgun, «рельсовая пушка».
В 2005 году ВМС США анонсировал программу по созданию «рельсовых пушек» Velocitas Eradico. Предполагалось, что такое орудие сможет пускать снаряд со скоростью 8,5 км/с на дальность до 400 км. Вооружаться ими должны были эсминцы типа «Замвольт». Прошли испытания, наделавшие много шума, затем программа забуксовала, а в 2021-м ее финансирование прекратили. Одна из главных причин — отсутствие достаточно компактных источников питания. И это на корабле, где под электростанцию и конденсаторные батареи для railgun отводился целый отсек!
Напоследок такая иллюстрация: удалось найти ролик, где британский конструктор-любитель демонстрирует «портативный» рейлган, способный пробить обшивку автомобиля. Система весит 113 кг и габаритами напоминает станковый пулемет, — а батарея конденсаторов для него почти полностью занимает багажник легкового авто.
«Удав» против макарова. МВД показало президенту пистолет будущего
Президент России Владимир Путин сегодня участвовал в заседании коллегии МВД, но перед этим главе государства показали презентацию спецсредств и вооружений, которыми оснащена российская полиция.
Среди разнообразного стрелкового оружия президенту представили и два перспективных пистолета, которые в ближайшем будущем могут заменить самое распространённое оружие правоохранителей — пистолеты Макарова (ПМ) и Ярыгина. Лайф разобрался, что это за новинки.
Необходимость перевооружения российских правоохранителей появилась далеко не вчера. Разработка нового пистолета, который пришёл бы на замену легендарному пистолету Макарова, надёжно отслужившего нашей стране более полувека, началась ещё в 90-х годах. Причина поиска нового оружия проста: изменился характер угроз. Бандиты стали использовать бронежилеты. Повысилась террористическая угроза, в условиях которой полицейским требовался больший боезапас. Например, магазин пистолета Макарова рассчитан всего лишь на 8 патронов, в то время как итальянская Beretta 92 — на 15 патронов, а австрийский Glock — на 17 и более (в зависимости от типа магазина. — Прим. ред.). Кроме того, на пистолет Макарова нельзя было установить дополнительные прицельные устройства или фонарик.
Фото: © РИА Новости / Николай Хижняк
Впрочем, за 20 лет так и не появилось однозначного лидера-сменщика. Даже разрабатываемый для смены макарова пистолет Ярыгина, он же «Грач», или MP-443, не стал полноценной заменой легендарного оружия отечественной полиции.
Ярыгинский «Грач» имеет хорошую точность, удобно сидит в руке, у него магазин на 18 патронов. Кроме того, разработчики отказались от пээмовского патрона 9 х 18 мм в пользу распространённого 9 х 19 мм парабеллума. Однако наблюдался ряд недостатков в пистолете. И хотя, например, армия приняла его на вооружение ещё в 2003 году, в массовое производство пистолет поступил лишь в 2011-м. Тогда же он начал поступать и на вооружение подразделений МВД.
Одним из главных претендентов на смену ПМ в последнее время называют пистолет Лебедева, точнее его последнюю модификацию ПЛ-15. Это оружие было создано группой конструкторов концерна «Калашников». Пистолет оказался негабаритным, что является большим плюсом для полицейского оружия.
Конструкторы даже предусмотрели и более компактную версию для повседневного оперативного ношения.
Пистолет Лебедева ПЛ-15 с глушителем и фонарём. Фото: © Wikimedia Commons
Как сообщали разработчики, концепция этого оружия была создана совместно с инструкторами центра подготовки спецназа ФСБ и ведущими стрелками-спортсменами. Главными достоинствами оружия называются его эргономика и баланс. Низкое расположение оси ствола уменьшило его подброс при выстреле, что обеспечило хорошую точность и скорострельность. Кроме того, он одинаково удобен как для правшей, так и для левшей.
Вторым перспективным оружием российской полиции стал пистолет «Удав», он же и привлёк повышенное внимание Владимира Путина. Президент подержал его в руках и поинтересовался его характеристиками.
Изначально «Удав» разрабатывался специально для российской армии и представлял из себя пистолетный комплекс. То есть оружие создавалось специально с учётом специфики патрона. В данном случае речь идёт о мощном патроне калибром 9 х 21 мм.
Такое технологическое решение позволило увеличить прицельную дальность стрельбы до 100 метров. Кроме того, оно обеспечило не только возможность поражения противника в бронежилете, но и поражение небронированного автотранспорта.
На вооружении российских спецслужб уже имеется подобный пистолетный комплекс — самозарядный пистолет Сердюкова (другие названия: СПС, СР-1, «Гюрза»). На основе этого оружия и создавался «Удав». Собственно, Пётр Сердюков является также одним из разработчиков нового перспективного пистолета.
«Удав» калибра 9 х 21 разработки ЦНИИточмаша. Фото: © kalashnikov.ru
Первое отличие от «Гюрзы», которое бросается в глаза: «Удав» сделан частично из композитных материалов. Это значительно снизило его массу. Даже в снаряжённом состоянии пистолет (магазин вмещает 18 патронов. — Прим. ред.) весит всего лишь 0,98 кг. Для сравнения: масса снаряжённого ПМ составляет 0,81 кг, но у него в магазине 8 патронов, которые к тому же сами по себе чуть легче патрона 9 х 21, используемого «Удавом».
Как сообщают представители ЦНИИточмаша, с августа по декабрь 2018 года пистолет прошёл все необходимые государственные испытания, в ходе которых были подтверждены его живучесть и способность функционировать в экстремальных условиях. В частности, «Удав» может использоваться в широком диапазоне температур — от плюс 50 до минус 70 градусов по Цельсию. Теперь слово за государственной комиссией, которая приступила к изучению результатов испытаний.
Подробнее о вариантах возможной замены пистолетов Макарова в российской армии и правоохранительных органах читайте в материале Лайфа.
The Battleship and Gun of the Future
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedIn
Share via Email
Print
Бегущий бой, последовавший за вылазкой русского флота в Порт-Артуре, и решающее сражение у Цусимского пролива кристаллизовали в фактическую форму многие теории конструкции и маневрирования военных кораблей; и решил, вероятно, на много лет вперед, спорные вопросы о размере корабля, типе орудия и наилучшем построении для ведения морского боя.
Линкор будущего будет больших размеров; водоизмещение составит не менее 20 000 тонн; и это будет увеличиваться так быстро, что 30 000-тонный корабль, вероятно, будет на плаву до конца следующего десятилетия. Основное вооружение будет состоять исключительно из тяжелых орудий калибра не менее 12 дюймов; и, если трудность эрозии не будет преодолена, 12-дюймовый уступит место 13-дюймовому и, возможно, 14-дюймовому куску. Будущие бои будут вестись на предельной дистанции, протяженность которой будет ограничена только способностью офицера управления огнем видеть падение выстрелов. Определение дальности, на которой должно вестись сражение, будет зависеть от флота, обладающего наибольшей скоростью.
В настоящее время почти единодушное мнение морских офицеров состоит в том, что один большой корабль более эффективен, чем два меньших корабля вдвое меньшего размера. Будущие бои будут вестись двумя флотами, движущимися параллельными линиями, в так называемом линейном строю; то есть с каждым кораблем флота, идущим вслед за впереди идущим, с интервалом около 500 ярдов между ними.
Если бы из двух таких флотов один состоял из четырех линкоров водоизмещением 20 000 тонн, каждый из которых нес восемь 12-дюймовых орудий, то вся линия имела бы длину около 2 100 ярдов; а если бы другой флот состоял из восьми кораблей водоизмещением 10 000 тонн, на каждом из которых было бы установлено четыре 12-дюймовых орудия, длина линии была бы 5 600 ярдов, или более трех миль. Флот более крупных кораблей, вероятно, будет иметь достаточное преимущество в скорости, чтобы адмирал мог поддерживать свои четыре корабля в ряду с первыми четырьмя вражескими линиями; и в этом случае восьмипушечный корабль будет противопоставлен четырехпушечному кораблю с неизбежным результатом (если артиллеристы вообще будут равны), что четыре меньших корабля замолчат. Затем флот из более крупных судов должен был снизить скорость и отступить, по очереди захватывая корабли противника и подавляя их превосходящим артиллерийским огнем. В начале такого боя пятый и шестой в линии четырехорудийных кораблей могли бы вести диагональный огонь по последнему из восьмиорудийных кораблей, но дальность была бы настолько велика, что не могла бы оказаться бесполезной.
быть очень эффектным. Несомненно, победа в будущих сражениях будет за тем флотом, который сможет сосредоточить наибольшее количество тяжелых орудий на кратчайшей линии боя. Отсюда и резон. d’etre большого корабля; и, следовательно, уверенность в том, что флоты мира были вынуждены участвовать в соревновании размеров, конец которого никто не может предсказать.
Чрезвычайно разрушительная сила большой пушки на близких дистанциях; нежелание адмирала подвергать свои дорогостоящие корабли быстрой гибели, которая повлекла бы за собой ближний бой; и его естественное желание максимально использовать мастерство своих артиллеристов, заставляя якобы менее умелого противника сражаться на больших дистанциях, ответственны за тот факт, что в японской войне дальность составляла около 5000 ярдов, а в будущих войнах будет наверное 7000 и выше. Но на дальних дистанциях только более крупные орудия могут эффективно действовать против бронированного корабля; и стало общепризнанным, что для этой цели 12-дюймовый кусок является наиболее подходящим.
Правда, 50-го калибра, 9.2-дюймовая пушка и длиннокалиберные орудия калибра 10 и 11 дюймов также являются бронебойными на этой дальности; но требуется 12-дюймовая пушка, чтобы пробить пояс, барбет и башенную броню, а разрушительный эффект более тяжелых снарядов неизмеримо выше. Кроме того, более плоская траектория или кривая полета более крупного орудия означает гораздо более широкое опасное пространство; то есть 12-дюймовый осколок может поразить корабль с гораздо более широким
погрешность по углу места, чем у 9,2-дюймового или 10-дюймового орудия; и, хотя меньшее орудие будет выпускать больше снарядов, в настоящее время общепризнано, что большее разрушительное действие и большая уверенность в поражении 12-дюймового орудия перевешивают преимущества большей скорострельности более легких орудий.
Теперь, хотя изложенные выше соображения и приведут к исключению из состава главных батарей будущих линкоров смешанных батарей 6-, 7-, 8- и 12-дюймовых орудий, подобных тем, что установлены на «Грузии» и «Коннектикут», есть еще одно и наиболее важное соображение, которое приведет к установке на будущих кораблях пушек только одного калибра, и это вопрос «управления огнем».
Новейший метод получения дальности и направления огня не зависит, как принято считать, от дальности полета. Из-за узкой базовой линии, обеспечиваемой даже самыми большими кораблями, невозможно оценить расстояния на больших расстояниях, которые сейчас используются, с какой-либо точностью даже с помощью самого лучшего дальномера. Принятый сейчас метод состоит в том, чтобы иметь «пост управления огнем» на каком-нибудь возвышенном месте на корабле и определять дальность стрельбы пробными выстрелами. Офицер-наблюдатель отмечает всплеск снаряда и передает результат по телефону орудию, и высота изменяется до момента попадания. Теперь, когда беспорядочно стреляют орудия трех-четырех калибров, становится трудно отличить всплеск одного калибра от всплеска снаряда другого. При одном типе орудия на корабле такой ошибки быть не может, и огонь можно вести с большой точностью.
Что касается размеров будущего орудия, то есть признаки того, что они будут неуклонно увеличиваться. Насколько мы знаем, Великобритания уже производит новую и чрезвычайно мощную 131-дюймовую артиллерийскую установку для своих новых двенадцатипушечных кораблей.
Преимущество размера заключается не только в том, что большее орудие более точное, но и в том, что оно дольше сохраняет свою скорость, и поэтому его ударная энергия пропорционально больше на больших дистанциях. Однако увеличение калибра означает значительное увеличение веса; и, если бы не эрозия, наши офицеры-артиллеристы предпочли бы получить повышенную точность и энергию удара за счет увеличения скорости. Используя проволочную систему и увеличив пороховой заряд, можно было бы изготовить 12-дюймовую пушку, которая была бы даже более точной, чем 131-дюймовая обычная модель, и наносила бы удар равной энергии. Но повышенная эрозия такой пушки сделает ее жизнь очень короткой — дефект, который может иметь катастрофические последствия в затяжной морской кампании.
Эта статья была первоначально опубликована под заголовком «Морской бой и орудие будущего» в журнале Scientific American 97, 23, 406 (декабрь 1907 г.)
doi:10.1038/scientificamerican12071907-406a
NGSW знаменует эволюцию летальности солдат | Статья
ВАШИНГТОН.
Солдат будущего скоро станет значительно более смертоносным.
Армия недавно объявила, что оружие нового поколения, винтовка XM5 и ручной пулемет XM250 заменят винтовку M4/M16 и винтовку 249.легкий пулемет, и ожидается, что некоторые солдаты получат это оружие к четвертому кварталу 2023 года. Контракт был заключен с производителем оружия Sig Sauer из Нью-Гэмпшира.
Новая система вооружения будет использовать боеприпасы семейства 6,8 мм вместо боеприпасов калибра 5,56 мм, использовавшихся в M4/M16. 6,8-мм патрон превосходит большинство современных боеприпасов калибра 5,56 и 7,62 мм против полного спектра целей.
«Мы должны знать, что это первый раз в нашей жизни — впервые за 65 лет армия выставляет на вооружение новую систему вооружения такого рода, винтовку, автомат, систему управления огнем и новую семейства боеприпасов калибра», — сказал бриг. Генерал Ларри Беррис, директор многофункциональной группы солдатской летальности. «Это революционно».
Армейские подразделения, ведущие ближний бой, первыми получат оружие, в том числе пехотинцы 11Б, кавалерийские разведчики 19Д, саперы 12Б, медики 68В и передовые наблюдатели 13Ф.
Согласно Бриг. Генерал Уильям М. Боруфф, исполнительный директор программы в Совместном исполнительном офисе программы, курс действий по поддержке готовности с новыми боеприпасами будет осуществляться совместными усилиями промышленной базы в Зиг-Зауэре и армейского озера. Городской боеприпасный завод.
«Теперь рассмотрим подготовку нового размещения оружия, начиная с абсолютно нулевого запаса и создания промышленной базы. Это устрашающе», — сказал Боруфф.
Несмотря на то, что завод по производству армейских боеприпасов в Лейк-Сити начал с нуля, он активно начал производить боеприпасы в процессе создания прототипа и продолжит поставлять боеприпасы в будущем.
В 1964 году, перед тем, как армия вступила в конфликт во Вьетнаме, винтовка M16A1 была введена в ротацию вооружений. Это было значительное улучшение винтовки M14, и она стала стандартной служебной винтовкой для солдат.
«Оружие отделения следующего поколения и боеприпасы обеспечат огромное увеличение возможностей отряда ближнего боя», — сказал Бриг.
Уильям Боруфф, исполнительный директор программы вооружений и боеприпасов.
В 2017 году исследование конфигурации боеприпасов для стрелкового оружия выявило пробелы в возможностях, а в 2018 году была создана программа отрядного оружия следующего поколения для противодействия и отражения возникающих защищенных и незащищенных угроз.
«Мы здесь, чтобы установить превосходство над почти равными противниками, и это более актуально и актуально сегодня, чем когда-либо в новейшей истории», — сказал Баррис. «Мы на один гигантский шаг приблизились к достижению превосходства над глобальными противниками и угрозами, которые возникают на поле боя сегодня и завтра».
На этапе прототипирования NGSW превзошел M4 и M249 на всех диапазонах, и руководители заявили, что максимальные эффективные диапазоны будут подтверждены на следующем этапе испытаний.
Баррис сказал, что с помощью отраслевых партнеров армия ускорила процесс приобретения, который обычно занимает от восьми до десяти лет, всего за 27 месяцев.
Более 20 000 часов отзывов пользователей от примерно 1000 солдат были собраны во время 18 точек соприкосновения солдат, и более 100 технических тестов сформировали дизайн системы NGSW. Армия продолжит совершенствовать системы вооружения, комбинируя новые технологии при уменьшении размера, веса, мощности и стоимости.
«Это процесс, управляемый данными и определяемый пользователем, Солдатом, который в конечном итоге получит пользу на поле боя», — сказал Баррис. «Солдат никогда не видел такого полного набора возможностей в одной интегрированной системе».
«Мы взяли на себя обязательство оснастить Солдата и отряд единой боевой платформой, чтобы комплексно внедрять и расширять возможности. Мы стремимся создать архитектуру, которая способствует развитию технологий и интеграции возможностей на этих платформах», — добавил Баррис.
XM5, который весит примерно на два фунта тяжелее, чем M4, и XM250, который примерно на четыре фунта легче, все еще находятся на стадии прототипа и могут немного измениться к тому времени, когда он будет запущен в массовое производство.