Эффект Броуна (Broun's effect). Почему атмосфера не улетает в космос


Почему в космосе нет воздуха и действительно ли это правда

Для того чтобы дать ответ на вопрос о том, почему в космосе нет воздуха, нужно для начала определить, что такое воздух. Итак, воздух - это не что иное, как молекулы и частицы, плавающие в пространстве. Подробности в статье.

Земля и ее атмосфера

Если говорить о нашей планете Земля, то существует большое количество молекул, атомов, частиц, которые составляют нашу атмосферу. В воздухе по объему имеется около 78,09 % азота, 20,95 % кислорода, 0,04 % диоксида углерода и т. д. На основании плотности молекул на разных уровнях ученые делят атмосферу на пять основных слоев:

  1. Тропосфера: от 0 до 12 км над уровнем моря.
  2. Стратосфера: от 12 до 50 км.
  3. Мезосфера: от 50 до 80 км.
  4. Термосфера: от 80 до 700 км.
  5. Экзосфера: от 700 до 10 000 км.

Эти слои существуют, потому что гравитация Земли притягивает к себе все молекулы. Собственно, этот факт и объясняет, почему воздух не улетает в космос вместе с атмосферой. Плотность молекул тропосферы высока, потому что это слой, который находится ближе всего к поверхности Земли, а значит, влияние силы тяжести на молекулы очень велико. Однако если мы будем подниматься все выше и выше и таким образом отдаляться от поверхности Земли, эффект гравитации уменьшится со временем, а вместе с этим снизится и плотность воздуха. Поэтому слой экзосферы имеет, по сравнению со слоем тропосферы, крайне низкий процент содержания молекул.

Теперь перейдем непосредственно к вопросу о том, почему в космосе нет воздуха. Собственно, с точки зрения физики и астрономии этот вопрос не на 100 % корректно сформулирован. Дело в том, что воздух присутствует даже в космосе. Единственное замечание - такой воздух не подходит ни для каких живых существ. Также стоит уточнить, что когда мы думаем над вопросом о том, почему в космосе нет воздуха, имеем ли мы в виду под словом «космос» непосредственно пустое пространство или атмосферу других планет?

Действительно ли в космосе нет воздуха?

Так, если мы говорим об атмосфере других планет, то стоит отметить, что каждая планета имеет свою собственную гравитацию. Эта гравитация также зависит от массы планеты, потому что это не что иное, как сила, влияющая на степень искривления пространства-времени. Чем больше масса тела (планеты или звезды), тем выше степень искривления. Это также значит, что чем больше масса тела, тем сильнее гравитация. На других планетах соотношение плотности молекул в различных слоях атмосферы и силы гравитации идентично природе отношений гравитации и атмосферы на планете Земля.

Итак, плотность молекул воздуха будет более высокой у поверхности планеты, а уменьшаться показатель плотности будет при движении вверх. Однако для существования живых организмов на этой планете состав молекул воздуха должен быть сбалансированным, подобно тому, что на Земле.

Но если говорить о пустом пространстве космоса, которое мы называем вакуумом, то следует также сказать, что на самом деле это совсем не вакуум. Потому что даже пустое пространство - это что-то. В нем также имеются молекулы водорода и некоторые другие частицы. Но плотность этих молекул и частиц крайне ничтожна, потому что на них не оказывает сильного влияния гравитационное поле какого-нибудь небесного объекта.

По этой причине мы говорим, что в космосе нет воздуха. Но на самом деле это неправда. В космическом пространстве все же существуют некоторые частицы.

Объяснение для детей: почему в космосе нет воздуха

Представьте себе большую пустую комнату (например, размером с город). Теперь вообразите, что вы оставили в ней муравья. Вероятность того, что вам удастся его найти, равна 1/1000000000. Вселенная - такая же комната, а поскольку газ имеет тенденцию занимать все свободное пространство, молекулы его отдаляются далеко друг от друга - их плотность крайне мала.

Это словно капля чернил в океане - ее не видно, она ни на что не влияет. Стоит отметить, что на самом деле из атмосферы Земли все-таки выходит определенный процент воздуха, который, попадая во вселенную, не оказывает никакого значительного эффекта на космическое пространство.

Итог

В целом космос - это настолько загадочно, что ученые до сих пор не выяснили, какими свойствами он обладает. Физики уверены, что в космическом пространстве даже существуют некоторые частицы, о которых мы еще не знаем. Итак, поскольку воздух состоит из частиц, молекул и т. д., будет неправильно, если мы скажем, что в космосе нет воздуха. Вместо этого мы должны спросить себя о том, какие частицы есть в космосе.

fb.ru

ГРАВИТАЦИЯАрхивы Почему не падают облака

Если ученые утверждают, что атмосфера земли, притягивается Землей, то прошу ответить! Почему планета Венера в 100 раз сильнее притягивает свою атмосферу? (Вопрос из комментария) [1]

Очевидно, такой вопрос задают не только любители физики, но и сами ученые, занимающиеся исследованием Венеры. Но они публично не ставят такой вопрос, т.к. за ним должно следовать объяснение, а его нет. С помощью данной статьи я попытаюсь дать ответ на поставленный вопрос.

Венера планета самая близкая к Земле, не только по расстоянию, но и по геометрическим параметрам, именно поэтому ее называют сестрой Земли. Несмотря на близость, это труднодоступный космический объект для изучения. Первая попытка советского космического аппарата «Венера-4» достичь поверхности Венеры была безуспешной, зонд был раздавлен плотной атмосферой на высоте 28 км от поверхности. Читать полностью

Почему атмосфера не улетает в Космос?

Рис.1 Распределение солнечной энергии

А – Энергия, излучаемая сушей и морями 47%, В – Отражение от облаков 30%, С – Энергия, запасенная в облаках 22%, D – Энергия фотосинтеза 1%.

Грозит ли Земле потеря атмосферы, как это произошло с Меркурием и Марсом? Земля по факту уже потеряла легкие газы, такие как водород и гелий. В то же время, планета прочно удерживает тяжелые газы азот, кислород, аргон и углекислый газ. Атмосфера «привязана» к поверхности земли за счет «эффекта Броуна» [1]. Но с таким же эффектом на атмосферу воздействует и Солнце. Читать полностью

 

 

Вернемся к Броуновскому движению молекул и частиц.

А что у нас с хаотическим движением, которое наблюдал господин Броун через линзы своего старенького микроскопа, которым он иногда, в виду отсутствия под рукой молотка, временами разбивал скорлупу грецких орехов? 😀

Хаотическое броуновское движение частиц осуществляется, конечно, не Броуном и даже не Богом, их движет – электромагнитная энергия. Только благодаря энергии краснофотонного (крафонного) излучения происходит движение молекул воды и частиц плауна в капле дождя. Поскольку перенос электромагнитной энергии от одного тела к другому, есть действие гравитации между ними, то и броуновские частицы движутся по законам той же самой гравитации.

Читать полностью

Облака – это зонтик, облака – это дождь!

Закроют от Солнца и промочат насквозь!

 

Поскольку мы разобрались с детским вопросом о падении облаков, то самое время понять: как образуются сами облака.

Классическая физика объясняет плавучесть облаков тем, что их на весу держат молекулярные хаотические удары газа (броуновское движение). Следуя данной теории, то облаков вообще не должно быть! Почему? Причина кроется в том же броуновском движении молекул газа внутри самих облаков. Молекулы газа должны разбросать (капельки воды) в разные стороны по всему объему, занимаемому атмосферой. Примерно также как это происходит в жидкости, когда броуновские частицы находятся во взвешенном состоянии во всем ее объеме. Читать полностью

Солнце закрыто и свет приутих,

Свинцовое облако в синих тонах.

На небе повешен природный триптих.

Рубанул Маяковский – это парус в штанах!

(Детский вопрос!)

 

 

Продолжая тему падения атмосферы, ситуация еще больше усугубляется при переходе к облакам.

Следует отметить, что объяснение этого природного феномена (Почему не падают облака) обходят стороной практически все издания классической физики. Почему они оставляют данный вопрос без ответа? Что? Академической науке не позволяет статус снизойти до такой простоты? Нет! Наука просто не знает достойного ответа! Читать полностью

«Мир движется вниз» (Демокрит)

 

Демокрит утверждал, что во Вселенной есть выделенное движение вниз. Вот и мы, следуя логике рассуждений великого грека и своим наблюдениям, говорим, что любые материальные тела, в том числе и атмосфера Земли, постоянно подвержены движению вниз, т.е. притяжению Землей.

Отсюда возникает вопрос: почему атмосфера не падает на Землю? Или атмосфера не из демокритовского мира?

Читать полностью

gennady-ershov.ru

Почему атмосферу Земли не уносит в открытый космос? Неужели гравитация Земли способна удержать газ?

Всё дело в распределении Максвелла. Да, СРЕДНЯЯ (точнее - среднеквадратическая) скорость молекул при нормальной температуре примерно 300500 м/с. Но в том и прикол, что при любой температуре ВСЕГДА есть молекулы с любой скоростью. Просто их относительная доля тем меньше, чем дальше их скорость от среднеквадратической. Чтоб молекула улетела от Земли, её скорость должна быть больше второй космической (11200 м/с) . Ну и не штука сосчитать, что доля таких молекул ничтожно мала. И хотя такая утечка РЕАЛЬНО происходит (кажду секунду Землю покидают сотни тысяч молекул) , ОТНОСИТЕЛЬНАЯ скорость уменьшения массы атмосферы - этотакая вшивота, что даже и говорить не о чем. при такой скорости убыли потребовались бы десятки миллиардов лет, чтоб атмоосфера Земли похудела сколько-нибудь заметно. Вот с Луной и Марсом всё хуже. Вторая космическая скорость для них куда как меньше, чем для Земли. А температура для Луна даже выше, чем на Земле, - в силу более длительных солнечных суток на Луне. Вот и получается, что доля молекул, обладающих второй космической скоростью дя Луны куда как выше, чем для Земли. Поэтому времени существования Луны (примерно 3,5 миллиарда лет) оказалось достаточно, чтоб лунная атмосфера полностью улетучилась. С Марсом примерно то же самое. Там тоже вторая космическая скорость ниже, чем на Земле, а температура атмосферы хоть и ниже, но не настолько, чтоб это сильно замедлило убегание атмосферы. Кроме того, вулканическая активность на Марсе, как считается, изначально была намного меньше, поэтому и исходная атмосфера на Марсе была не такой плотной. Что интересно: гравитация на каком-ндь Титане или на Европе примерно такая же, что и на Луне. Но вот из-за за того, что температура атмосферы там ваще никакая (ниже температуры жидкого азота) , она и сохранилась. Опять же по распределению Максвелла - при столь нидкой температуре доля молекул, скорость которых превосходит даже низкую вторую космическую, исчезающе мала.

А в ысчитаете что в космосе вокру г земли - чистый вакуум? нет! там энергия и атомы водорода! просто концентрация такая..

легко! она и не такие вещи удерживает. а гелий взлетает потому что его воздух более тяжелый вытесняет.

А почему бы и нет? Земля - небесное тело. Атмосфера - газовая оболочка, удерживаемая около небесного тела гравитацией.

конечно. скорость молекул воздуха примерно 300-500м/с у поверхности (неслучайно она очень близка к скорости звука) . На высоте - еще меньше, там температура выше. А чтобы улететь молекуле (как и ракете) нужна скорость в 11км/сек. Кстати, поэтому у нас в атмосфере нет водорода - чем легче молекула, тем больше ее скорость при той же температуре, молекулы водорода уже могут убегать.

touch.otvet.mail.ru

ГРАВИТАЦИЯАрхивы На Земле - Страница 2 из 2

Солнце рождает циклоны,

Ураганы, пассаты, муссоны.

Они движутся, как по трассе болиды

От Шпицбергена до Антарктиды.

Антициклоны

 

В Австралии – вилли-вилли, в тропиках Тихого океана – тайфуны, в Атлантике – ураганы, все эти специфические названия относятся к циклонам. Такие циклоны имеют высокую скорость перемещения, обладают разрушительной силой и приводят к наводнениям. Поскольку все любят хорошую погоду, поэтому начнем с антициклонов, с которыми связывают солнечную погоду.

Господствующие в науке взгляды на причины, вызывающие возникновение и перемещение циклонических образований в атмосфере, трактуют не совсем корректно. А точнее, не дают четкого объяснения причин высокого давления в антициклонах и низкого в циклонах. Почему возникает именно такая разность в атмосферном давлении в циклонических образованиях и как она образуется? Вот об этом данная статья. Читать полностью

Астронавты: командир МКС-06 Kenneth Dwane Bowersox, Бортинженеры: Бударин Н.М. (Россия), Donald Roy Pettit, слева (США)

Saturday Morning Science[1]

 

Астронавт НАСА Donald Roy Pettit (Дон Петтит), находясь на международной космической станции, посвятил свой выходной день науке. Дон Петтит провел серию простых экспериментов с пищевыми продуктами, заодно и пообедал. Все эксперименты отсняты на видео и выложены в свободном доступе на YoyTube [1]. Астронавт провел серию экспериментов с водой, с огромной водной каплей, в которую он закачивал воздух, красители, подвергал каплю вращению, колебаниям и пр. Читать полностью

СверхпроводимостьЭлектрический ток, броуновское движение и гравитация

 

Рис. 1

Какая связь может быть между сверхпроводимостью, броуновским движением и гравитацией?Как было отмечено в предыдущих статьях, процесс возникновения и непрекращающегося броуновского движения частиц, это не что иное, как гравитационные импульсы движения. Теплота порождает гравитацию и заставляет двигаться частицы по градиенту наименьшей температуры.Поскольку теплота и гравитация тесно связаны, а сверхпроводимость связана с теплотой, то понимая эти процессы, представляется возможным объяснить проводимость электрического тока в проводниках. Читать полностью

Почему атмосфера не улетает в Космос?

Рис.1 Распределение солнечной энергии

А – Энергия, излучаемая сушей и морями 47%, В – Отражение от облаков 30%, С – Энергия, запасенная в облаках 22%, D – Энергия фотосинтеза 1%.

Грозит ли Земле потеря атмосферы, как это произошло с Меркурием и Марсом? Земля по факту уже потеряла легкие газы, такие как водород и гелий. В то же время, планета прочно удерживает тяжелые газы азот, кислород, аргон и углекислый газ. Атмосфера «привязана» к поверхности земли за счет «эффекта Броуна» [1]. Но с таким же эффектом на атмосферу воздействует и Солнце. Читать полностью

 

 

Вернемся к Броуновскому движению молекул и частиц.

А что у нас с хаотическим движением, которое наблюдал господин Броун через линзы своего старенького микроскопа, которым он иногда, в виду отсутствия под рукой молотка, временами разбивал скорлупу грецких орехов? 😀

Хаотическое броуновское движение частиц осуществляется, конечно, не Броуном и даже не Богом, их движет – электромагнитная энергия. Только благодаря энергии краснофотонного (крафонного) излучения происходит движение молекул воды и частиц плауна в капле дождя. Поскольку перенос электромагнитной энергии от одного тела к другому, есть действие гравитации между ними, то и броуновские частицы движутся по законам той же самой гравитации.

Читать полностью

Облака – это зонтик, облака – это дождь!

Закроют от Солнца и промочат насквозь!

 

Поскольку мы разобрались с детским вопросом о падении облаков, то самое время понять: как образуются сами облака.

Классическая физика объясняет плавучесть облаков тем, что их на весу держат молекулярные хаотические удары газа (броуновское движение). Следуя данной теории, то облаков вообще не должно быть! Почему? Причина кроется в том же броуновском движении молекул газа внутри самих облаков. Молекулы газа должны разбросать (капельки воды) в разные стороны по всему объему, занимаемому атмосферой. Примерно также как это происходит в жидкости, когда броуновские частицы находятся во взвешенном состоянии во всем ее объеме. Читать полностью

Солнце закрыто и свет приутих,

Свинцовое облако в синих тонах.

На небе повешен природный триптих.

Рубанул Маяковский – это парус в штанах!

(Детский вопрос!)

 

 

Продолжая тему падения атмосферы, ситуация еще больше усугубляется при переходе к облакам.

Следует отметить, что объяснение этого природного феномена (Почему не падают облака) обходят стороной практически все издания классической физики. Почему они оставляют данный вопрос без ответа? Что? Академической науке не позволяет статус снизойти до такой простоты? Нет! Наука просто не знает достойного ответа! Читать полностью

«Мир движется вниз» (Демокрит)

 

Демокрит утверждал, что во Вселенной есть выделенное движение вниз. Вот и мы, следуя логике рассуждений великого грека и своим наблюдениям, говорим, что любые материальные тела, в том числе и атмосфера Земли, постоянно подвержены движению вниз, т.е. притяжению Землей.

Отсюда возникает вопрос: почему атмосфера не падает на Землю? Или атмосфера не из демокритовского мира?

Читать полностью

А если не устроят космические дали,Под микроскопом посмотри.Там все открыто без вуали,Там клетки голые в любви! (Г.Ершов)

Введение

 

Знаменитое «Броуновское движение», а это движение присутствует во всех материальных телах, в какой бы среде они не находились. Явление широко известное, но, на мой взгляд, его происхождение истолковывается неверно.

Должен начать это серьезное исследование с цитаты из БСЭ: «Правильнее брауновское движение, беспорядочное движение малых (размерами в нескольких мкм и менее) частиц, взвешенных в жидкости или газе, происходящее под действием толчков со стороны молекул окружающей среды. Открыто Р. Броуном в 1827. Видимые только под микроскопом взвешенные частицы движутся независимо друг от друга и описывают сложные зигзагообразные траектории. Б. д. не ослабевает со временем и не зависит от химических свойств среды. Интенсивность Б. д. увеличивается с ростом температуры среды и с уменьшением её вязкости и размеров частиц.

Читать полностью

gennady-ershov.ru

Почему воздух не уходит в космос? Что удерживает его?

Чтобы было понятно, представь что воздух это много пинг-понговых шариков. Единственная принципиальная разница тут в том, что молекулы не теряют энергию когда бьются о землю и условно подскакивают на ту же высоту с которой падали, если только в процессе не столкнутся с другими молекулами. А так ответ на твой вопрос -- потому что средняя скорость движения молекул меньше второй космической. Впрочем, часть молекул всё же может от столкновения с другими совершенно случайно набрать скорость больше второй космической, поэтому часть атмосферы всё же регулярно улетает, но нужно понимать, что это мизер, который, кроме того, постоянно компенсируется за счёт образования нового воздуха -- в результате жизнедеятельности, выделения из недр, с поверхности океанов и т. п.

то же, что и нас- гравитация

магнитное поле между полюсами

А почему ты не улетаешь в космос?

Давление в атмосфере. притяжение.

уходит и ещё как. килотоннами в день) ) Удерживает гравитация. молекулу шибануло температурным движением остальных и она полетела вверх - и (оппаньки) притянулась обратно к земле те молекулы что движутся быстрее второй космической улетают. просто выделение разных газов на земле пока позволяет поддерживать сейчашнее состояние

touch.otvet.mail.ru

ГРАВИТАЦИЯАрхивы Броуновское движение - ГРАВИТАЦИЯ

Охлаждение атомов (продолжение)

Вопрос третий.

А была ли отдача? Даже пуля сильно отбрасывает ружье назад, не будь, подставленного плеча, трения в воздухе и земного притяжения, ружье и пуля летели бы бесконечно в разные стороны. Пресловутая отдача, это физическое явление укоренилось в физике еще более глубоко, чем давление света (Давление света проанализировано в [11, 12]).

Цитата: «Импульс отдачи атомов в результате одного акта спонтанного излучения имеет величину (однофотонная отдача)

PR=ħk                                                                                (2)

где ħk – импульс фотона (с оптическим волновым числом k)» [13]. Такое объяснение является признанным в физике. Читать полностью

Если данная статья когда-нибудь появится на страницах научного журнала, то автора закидают перезрелыми помидорами. К чему такой негатив, спросит читатель? Несмотря на впечатляющие достижения атомной физики в последнее годы в области пленения и охлаждения нейтральных атомов, на мой взгляд, даются неправильные выводы этих экспериментов.

В погоне за сверхнизкими температурами и Нобелевскими премиями (по лазерному охлаждению уже присуждены две Нобелевские премии и ожидается третья), физики так увлеклись, что «не заметили», как опустились ниже абсолютного нуля температуры. По утверждению немецких исследователей достигнута рекордно низкая температура, с отрицательным знаком по шкале Кельвина [1]. Читать полностью

СверхпроводимостьЭлектрический ток, броуновское движение и гравитация

 

Рис. 1

Какая связь может быть между сверхпроводимостью, броуновским движением и гравитацией?Как было отмечено в предыдущих статьях, процесс возникновения и непрекращающегося броуновского движения частиц, это не что иное, как гравитационные импульсы движения. Теплота порождает гравитацию и заставляет двигаться частицы по градиенту наименьшей температуры.Поскольку теплота и гравитация тесно связаны, а сверхпроводимость связана с теплотой, то понимая эти процессы, представляется возможным объяснить проводимость электрического тока в проводниках. Читать полностью

Почему атмосфера не улетает в Космос?

Рис.1 Распределение солнечной энергии

А – Энергия, излучаемая сушей и морями 47%, В – Отражение от облаков 30%, С – Энергия, запасенная в облаках 22%, D – Энергия фотосинтеза 1%.

Грозит ли Земле потеря атмосферы, как это произошло с Меркурием и Марсом? Земля по факту уже потеряла легкие газы, такие как водород и гелий. В то же время, планета прочно удерживает тяжелые газы азот, кислород, аргон и углекислый газ. Атмосфера «привязана» к поверхности земли за счет «эффекта Броуна» [1]. Но с таким же эффектом на атмосферу воздействует и Солнце. Читать полностью

 

 

Вернемся к Броуновскому движению молекул и частиц.

А что у нас с хаотическим движением, которое наблюдал господин Броун через линзы своего старенького микроскопа, которым он иногда, в виду отсутствия под рукой молотка, временами разбивал скорлупу грецких орехов? 😀

Хаотическое броуновское движение частиц осуществляется, конечно, не Броуном и даже не Богом, их движет – электромагнитная энергия. Только благодаря энергии краснофотонного (крафонного) излучения происходит движение молекул воды и частиц плауна в капле дождя. Поскольку перенос электромагнитной энергии от одного тела к другому, есть действие гравитации между ними, то и броуновские частицы движутся по законам той же самой гравитации.

Читать полностью

Облака – это зонтик, облака – это дождь!

Закроют от Солнца и промочат насквозь!

 

Поскольку мы разобрались с детским вопросом о падении облаков, то самое время понять: как образуются сами облака.

Классическая физика объясняет плавучесть облаков тем, что их на весу держат молекулярные хаотические удары газа (броуновское движение). Следуя данной теории, то облаков вообще не должно быть! Почему? Причина кроется в том же броуновском движении молекул газа внутри самих облаков. Молекулы газа должны разбросать (капельки воды) в разные стороны по всему объему, занимаемому атмосферой. Примерно также как это происходит в жидкости, когда броуновские частицы находятся во взвешенном состоянии во всем ее объеме. Читать полностью

Солнце закрыто и свет приутих,

Свинцовое облако в синих тонах.

На небе повешен природный триптих.

Рубанул Маяковский – это парус в штанах!

(Детский вопрос!)

 

 

Продолжая тему падения атмосферы, ситуация еще больше усугубляется при переходе к облакам.

Следует отметить, что объяснение этого природного феномена (Почему не падают облака) обходят стороной практически все издания классической физики. Почему они оставляют данный вопрос без ответа? Что? Академической науке не позволяет статус снизойти до такой простоты? Нет! Наука просто не знает достойного ответа! Читать полностью

«Мир движется вниз» (Демокрит)

 

Демокрит утверждал, что во Вселенной есть выделенное движение вниз. Вот и мы, следуя логике рассуждений великого грека и своим наблюдениям, говорим, что любые материальные тела, в том числе и атмосфера Земли, постоянно подвержены движению вниз, т.е. притяжению Землей.

Отсюда возникает вопрос: почему атмосфера не падает на Землю? Или атмосфера не из демокритовского мира?

Читать полностью

А если не устроят космические дали,Под микроскопом посмотри.Там все открыто без вуали,Там клетки голые в любви! (Г.Ершов)

Введение

 

Знаменитое «Броуновское движение», а это движение присутствует во всех материальных телах, в какой бы среде они не находились. Явление широко известное, но, на мой взгляд, его происхождение истолковывается неверно.

Должен начать это серьезное исследование с цитаты из БСЭ: «Правильнее брауновское движение, беспорядочное движение малых (размерами в нескольких мкм и менее) частиц, взвешенных в жидкости или газе, происходящее под действием толчков со стороны молекул окружающей среды. Открыто Р. Броуном в 1827. Видимые только под микроскопом взвешенные частицы движутся независимо друг от друга и описывают сложные зигзагообразные траектории. Б. д. не ослабевает со временем и не зависит от химических свойств среды. Интенсивность Б. д. увеличивается с ростом температуры среды и с уменьшением её вязкости и размеров частиц.

Читать полностью

gennady-ershov.ru

Улетает ли кислород из атмосферы Земли в открытый космос?

Конечно, улетает. И не только кислород, как ты понимаешь. Правильнее сказать, воздух. В воздухе кислород не самая большая составляющая. Дело в том, что сила притяжения прямо пропорциональна произведению массы двух предметов (в данном случае молекул веществ воздуха и земли) и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Это закон всемирного тяготения. Так вот, на большой высоте квадрат расстояния больше, следовательно, сила притяжения тоже никакая. Так что если появляется какая -то сила, отбрасывающая воздух от земли, то он запросто может и улететь в космос. Ну там вулкан снизу грохнул или ядрёна бомба, или ракета вылетела, или метеор вскользь прошел. Часть воздуха скорее всего уходит. Ну ты не переживай - пока не кончился.

Нет, не улетает. Иначе бы все давно сдохли. Да, с Земли вообще ничего не улетает, кроме искусственных объектов, разогнанных до второй космической скорости.

конечно улетает. И вода (пары) тоже улетает. Где-от в Помеханике были конкретные цифры. Типа за время существования земли так покинули ее пол-океана. Воды из атмосферы уходит больше, чем падает метеорного вещества. Но вода еще и неслабо продолжвет выделяться из недр

Ну да. В небольших кол-вах. Иногда из-за вытеснения другими газами. Было 10000 тонн метана, авария, испарился и расширением вытеснил воздух, не обязательно в тех же кол-вах.

Конечно, нет. В космос "улетают" только самые лёгкие элементы - водород и гелий, которых и так почти не содержится в атмосфере. А у кислорода молекулярная масса значительно больше, чем у водорода и гелия, поэтому он и удерживается у поверхности планеты благодаря гравитационному полю.

сие называется диссипация. Элементарная "молекулярка", учите физику, синьор

Да улетает подробнее здесь <a rel="nofollow" href="http://sciam.ru/article/4469" target="_blank">http://sciam.ru/article/4469</a>

Вы можете это проверить, сравнив силу загара 20 лет назад и сейчас - сразу ясно, что воздух покидает планету.

Нашу атмосферу "сдувает" солнечный ветер. Даже, по-моему, по несколько литров в секунду. Но, прежде чем вся атмосфера покинет Землю, Солнце успеет "остыть". Так что смерть от недостатка воздуха нам не грозит.

touch.otvet.mail.ru


Читайте также
  • Гиперскоростная звезда – более 1.000.000 миль в час
    Гиперскоростная звезда – более 1.000.000 миль в час
  • Астрономы обнаружили самую большую спиральную галактику
    Астрономы обнаружили самую большую спиральную галактику
  • Млечный путь содержит десятки миллиардов планет, схожих с Землей
    Млечный путь содержит десятки миллиардов планет, схожих с Землей
  • Млечный путь разорвал своего спутника на четыре отдельных хвоста
    Млечный путь разорвал своего спутника на четыре отдельных хвоста
  • Найден источник водородных газов для нашей Галактики
    Найден источник водородных газов для нашей Галактики