Почему нет атмосферы на луне: Есть ли атмосфера на Луне – Статьи на сайте Четыре глаза

Содержание

На луне нет атмосферы. Мифы и факты о луне

> > > Атмосфера Луны

Есть ли прочная атмосфера на Луне? Нет. Поэтому до сих пор существует подозрение, что миссия Аполлона могла быть поддельной (флаг не мог развиваться, так как нет ветра). Но там есть очень тонкий газовый слой, который технически именуют атмосферой Луны
.

В этом слое газы настолько распространены, что практически не сталкиваются. Они напоминают микроскопические пушечные ядра, путешествующие по изогнутым траекториям и отражающиеся от поверхности. Если брать по объему, то на один см 3 атмосферы приходится 100 молекул (на уровне моря Земли на см 3 выпадает 100 миллиардов миллиард молекул). Общая масса газов – 25000 кг.

В атмосфере Луны было найдено несколько элементов. Недавно Lunar Reconnaissance Orbiter наткнулся на гелий. Астронавты Аполлона оставили на поверхности детекторы, которые отыскали: аргон-40, метан, гелий-4, азот, углекислый газ и окись углерода. Наземные спектрометры также нашли натрий и калий, а Лунный Геолог (Lunar Prospector orbiter) – радиоактивные изотопы радона и полония.

Появлению атмосферы Луна обязана процессу дегазации. Это выпуск газов из пространства из-за радиоактивного распада. Подобное может возникать и во время землетрясения. Освободившись, легкие газы удаляются в пространство.

Кроме того, газы из почвы выделяются из-за постоянного влияния солнечного света и ветра, а также микрометеоритов, падающих на поверхность. Это называют распылением. Такие газы могут удалиться в космос или же путешествуют по лунной почве. Распыление способно объяснить, каким образом лед накапливается в кратерах. Кометы могли оставить на спутнике молекулы воды, которые собрались в кратерах и создали толстые ледяные слои.

Лунное сияние

Ультрафиолетовые солнечные лучи влияют на выделившиеся газы, из-за чего выталкиваются электроны. Они получают электрический заряд, который отправляет частицы высоко в небо. Ночью происходит обратный процесс, в котором электроны оседают на почву.

Этот пыльный фонтан функционирует вдоль границы между днем и ночью, создавая Свечение Лунного Горизонта. Астронавты описывали лунную пыль, как липкий песок. Это становится причиной опасности для техники. Когда команда вернулась на Землю, то их скафандры были потерты. Поэтому придется узнать как можно больше о лунных процессах, прежде чем отправлять новые человеческие миссии. А пока вы знаете, как выглядит лунная атмосфера.

Луна — естественный спутник Земли, при наблюдении за которым возникает немало вопросов как у астрономов, так и у простых людей. И один из самых интересных следующий: существует ли атмосфера Луны?

Ведь если она есть, значит, возможна и жизнь на этом космическом теле, хотя бы самая примитивная. Постараемся ответить на этот вопрос максимально подробно и достоверно, используя последние научные гипотезы.

Большинство людей, задумавшихся над этим, довольно быстро дадут ответ. Конечно, атмосфера Луны отсутствует. Однако на самом деле это не так. Оболочка из газов на естественном спутнике Земли все-таки присутствует. А вот какую плотность имеет, какие газы входяд в состав лунного «воздуха» — это совсем другие вопросы, дать ответы на которые будет особенно интересно и важно.

Насколько она плотная?

К сожалению, атмосфера Луны очень разреженная. К тому же показатель плотности сильно меняется в зависимости от времени суток. Например, ночью на один кубический сантиметр лунной атмосферы приходится около 100 000 молекул газа. Днем этот показатель значительно изменяется — в десять раз. Из-за того что поверхность Луны сильно нагревается, плотность атмосферы падает до 10 тысяч молекул.

Кому-то этот показатель покажется впечатляющим. Увы, даже для самых неприхотливых существ с Земли такая концентрация воздуха будет смертельной. Ведь на нашей планете плотность составляет 27 х 10 в восемнадцатой степени, то есть 27 квинтиллионов молекул.

Если собрать весь газ на Луне и взвесить его, то получится удивительно маленькое число — всего-навсего 25 тонн. Поэтому, оказавшись на Луне без специального снаряжения, ни одно живое существо не сможет долгое время протянуть — хватит его в лучшем случае на несколько секунд.

Какие газы присутствуют в атмосфере

Теперь, когда мы установили, что Луна имеет атмосферу, хоть и очень-очень разреженную, можно перейти к следующему, не менее важному вопросу: какие газы входят в ее состав?

Основными компонентами атмосферы являются водород, аргон, гелий и неон. Впервые пробы были взяты экспедицией в рамках проекта «Аполлон». Именно тогда установили, что в состав атмосферы входят гелий и аргон. Уже значительно позже, используя специальное оборудование, астрономы, наблюдавшие за Луной с Земли, смогли установить, что она содержит также водород, калий и натрий.

Возникает вполне закономерный вопрос: если атмосфера Луны состоит из этих газов, то откуда же они взялись? С Землей все просто — многочисленные организмы, начиная от одноклеточных и заканчивая людьми, 24 часа в сутки превращают одни газы в другие.

А вот откуда взялась атмосфера Луны, если там нет и никогда не было живых организмов? На самом деле газы могли образоваться по самым разным причинам.

В первую очередь различные вещества были занесены многочисленными метеоритами, а также солнечным ветром. Все-таки на Луне выпадает значительно большее количество метеоритов, чем на Земле — опять же благодаря практически отсутствующей атмосфере. Кроме газа они могли принести на наш спутник даже воду! Имея большую плотность, чем газ, она не улетучивалась, а просто собиралась в кратеры. Поэтому сегодня ученые прилагают немало усилий, пытаясь отыскать хотя бы незначительные запасы — это может стать настоящим прорывом.

Как влияет разреженная атмосфера

Теперь, когда мы разобрались, какая атмосфера на Луне, можно внимательнее изучить вопрос о том, какое влияние она оказывает на ближайшее к нам космическое тело. Впрочем, точнее будет признать, что она практически никак не влияет на Луну. А вот к чему это приводит?

Начнем с того, что наш спутник совершенно не защищен от солнечной радиации. В результате, «прогулявшись» по его поверхности без специального, довольно мощного и громоздкого защитного оборудования, вполне можно получить радиоактивное облучение за считаные минуты.

Также спутник беззащитен перед метеоритами. Большинство из них, входя в атмосферу Земли, практически без остатка сгорают от трения об воздух. За год на планету выпадает около 60 000 килограммов космической пыли — вся она была метеоритами разного размера. На Луну же они падают в первозданном виде, так как ее атмосфера слишком разреженная.

Наконец, суточные перепады температуры просто огромные. Например, на экваторе днем почва может нагреваться до +110 градусов по Цельсию, а ночью — остывать до -150 градусов. На Земле этого не происходит благодаря тому, что плотная атмосфера играет роль своеобразного «одеяла», не пропускающего часть солнечных лучей до поверхности планеты, а также не позволяя теплу испариться ночью.

Всегда ли было так?

Как видите, атмосфера Луны представляет собой довольно безрадостное зрелище. Но неужели она всегда была такой? Всего несколько лет назад эксперты пришли к шокирующему мнению — оказывается, нет!

Около 3.5 миллиардов лет назад, когда наш спутник только формировался, в недрах шли бурные процессы — извержения вулканов, разломы, выплески магмы. В ходе этих процессоров в атмосферу выбрасывалось большое количество оксида серы, углекислого газа и даже воды! Плотность «воздуха» здесь в три раза превышала ту, которая сегодня наблюдается на Марсе. Увы, слабое притяжение Луны не смогло удержать эти газы — они постепенно испарялись, пока спутник не стал таким, каким мы можем видеть его в наше время.

Заключение

Наша статья подходит к концу. В ней мы рассмотрели ряд важных вопросов: есть ли атмосфера на Луне, как она появилась, какова ее плотность, из каких газов состоит. Будем надеяться, что вы запомните эти полезные факты и станете еще более интересным и эрудированным собеседником.

На протяжении очень долгого периода люди мечтательно смотрели на Луну, считая, что на ближайшем спутнике Земли может быть жизнь. Множество фантастических романов было написано на эту тему. Большинство авторов предполагали, что на Луне есть не только воздух, такой же как на земле — но и растения, животные — и даже разумные существа, похожие на людей.

Однако, примерно век назад, учеными было неопровержимо доказано, что на Луне не может быть никакой жизни (даже бактериальной), в силу полного отсутствия атмосферы для дыхания — а следовательно, на поверхности спутника космический вакуум и сильнейший перепад дневных/ночных температур.

Действительно, Луна, хоть и приходится самым близким к Земле небесным телом — является крайне враждебной средой любому земному биологическому организму. А чтобы выжить там, хотя бы короткое время — необходимо принять беспрецедентные меры безопасности. В купе с тем, что лунный ландшафт представляет эстетическое зрелище чуть хуже, чем самая сухая земная пустыня — вполне понятно, почему в последние десятилетия человечество утратило интерес к Луне.

Но если бы жителям Земли повезло чуть больше, и естественный спутник не был пустынным «куском камня» — а обладал всем необходимым для жизни — жизнь была бы намного интересней. Если бы сто лет назад точно знали, что на Луне есть атмосфера, жизнь или даже братья по разуму — то и в космос бы полетели намного раньше… Это была бы отличная цель! Сейчас бы уже ходили рейсовые корабли
 на Луну, чуть ли не каждый день и стоимость перелетов не была бы столь огромной — если бы миллионы умов работали над усовершенствованием технологий.

Интересно, а сможет ли в будущем Луна стать таким местом, где можно спокойно ходить, дышать воздухом, купаться в водоемах, выращивать растения, строить дома — то есть жить полноценно, как на Земле?

Многие скажут, что на Луне не может быть собственной плотной атмосферы — только внутри герметичных капсул, типа космического корабля — которые возможно будут построены в будущем. Выходить из таких зданий следует только в специальных скафандрах, которые создадут такую же герметичную капсулу вокруг тела человека. Без скафандра — жизнь человека подвергается смертельной опасности.

Вариант с кислородным баллоном с маской для подводного плавания (как у дайвера) — на Луне не пройдет: космический вакуум моментально «вытянет из организма все соки»: если к телу прикрепить присоску (например — вакуумные медицинские банки на спине) — то на этом месте остается синяк. Кратковременное пребывание в полном вакууме покроет таким «синяком» все тело. Слизистая оболочка глаз, ушей, рта — начнет кипеть, стремительно высыхая. Ходят слухи, что в вакууме закипает и сворачивается даже кровь внутри кровеносной системы — что конечно же глупость: у человека кровеносная система замкнутая и внутри сосудов давление практически не изменится.

В общем — Луна не место для прогулок. В современных скафандрах, предназначенных для работы в открытом космосе — находиться крайне не удобно и движения стеснены неповоротливыми шарнирами. Строительство больших куполов, в которых можно находиться без скафандра — крайне дорогостоящий проект, и в нем в общем нет никакого смысла: отдыхать и загорать можно и на Земле. Судя по всему, нет нам места на Луне, по крайней мере в ближайшем будущем: разве что очень малому количеству людей, в сугубо научных целях удастся побывать в этом месте — но это вряд ли будет веселое времяпровождение.

Но вернемся к атмосфере. Интересно, почему на Земле она есть, а Луна полностью лишена воздуха? Для многих ответ очевиден: размер. Луна слишком мала, чтобы удержать атмосферу. А как же закон всемирного тяготения? Между любыми телами, имеющими массу — существует сила взаимного притяжения
. Луна тело, имеющее массу? Так точно. А молекула, например кислорода является телом? Конечно. Оно имеет массу? Несомненно. Стало быть, Луна (как и любое другое тело, имеющее массу) — способна удержать атмосферу, причем любое ее количество!

Подозреваю, что кто-то сейчас скажет о том, что это нонсенс, не может быть, во всех учебниках написано, что этого не может быть. Позволю с ним не согласиться, потому, что в учебниках именно этого не написано. В школьной литературе, скорей всего этот вопрос затронуть лишь вскольз, без рассмотрения основных причин; а преподаватели иногда не очень глубоко знают свой предмет и вполне могут неверно «резюмировать» те данные, которые получили из своих учебных материалов. Лично я не знаю ни одного учителя физики, который смог назвать причину, по которой с поверхности Земли улетучивается гелий и водород (признаю — я разговаривал с небольшим количеством учителей). Практический каждый скажет, что эти газы легче других — поэтому, согласно закону Архимеда — поднимаются вверх. Но почему они преодолевают земное притяжение и уходят в открытый космос — ответить редко кто сможет.

Абсолютно всё, что находится в свободном (не закрепленном) состоянии — притягивается к Земле (или к любому другому массивному телу), любой сгусток материи, имеющий массу. И пылинка, и молекула, и атом. Единственное условие, при котором какое-нибудь тело может «не упасть» (пока не изобрели антигравитацию) — это скорость больше или равная Первой космической
 (7,9 тысяч метров в секунду). Молекул любого газа это касается так же, как и железной гири: если скорость меньше 7,9 км/с — добро пожаловать обратно на поверхность Земли! Что-то или кто-то может воздействовать, поднять или вытолкнуть, может выбросить очень высоко — но на высоте около 50 километров над землей — уже практически ничего нет, что может воздействовать — значит путь обратно, к Земле. И только, если по какой-то причине молекула водорода разгонится до первой космической скорости или выше — тогда есть возможность выйти на круговую орбиту, или на эллиптическую — или вообще уйти в межпланетное пространство и стать микроскопическим спутником Солнца. А что может подействовать на молекулу водорода, чтобы она разогналась до такой высокой скорости? Похоже, что только фотоны света на это способны, и скорей всего, налицо действие Солнца.

Итак: атмосфера не может улетучиться ни с какой планеты
, спутника или астероида по причине того, что это тело «слишком мало»… У каждого газа есть своя собственная тепловая скорость молекул — то есть, с какой скоростью движутся молекулы при определенной температуре. У водорода она самая высокая, у гелия чуть меньше. В верхних слоях атмосферы, под непосредственным попаданием солнечных лучей молекулы этих газов способны разогнаться выше 7,9 км/сек — что не значит, что они моментально достигают этих скоростей: вокруг полно других молекул, которые из-за соударений серьезно замедляют скорость — мешают разогнаться. Кроме того фотоны солнечного света в большинстве случаев «бомбардируют» молекулу, «приталкивая» ее к Земле. Если молекула все-же разогналась до космической скорости — но направление движения как раз в сторону Земли — то она приблизится и «увязнет» среди других молекул атмосферы. Может пройти очень и очень много времени, прежде чем одной молекуле «посчастливится» вырваться. В атмосфере Земли присутствует приличное количество водорода и гелия, хотя, в принципе они могли бы улетучиться — не всё так быстро..!

На других, более мелких планетах, первая космическая скорость — по другому «круговая орбитальная скорость» — меньше, чем у Земли. Для Луны такая скорость равна 1,7 км/секунду, то есть водород или гелий, очевидно улетучатся быстрей. Но другие, более тяжелые газы имеют намного более низкую тепловую скорость. Например, молекулы водяного пара обычных условиях имеют среднюю скорость 0,6 км,секунду, азота — 0,5 км/сек, кислорода — тоже около 0,5 км/сек, углекислого газа — 0,4 км/сек. Эти газы (при температуре около 20 градусов Цельсия) не имели бы никакой возможности покинуть поверхность Луны. Хотя, следуют внести точность: несмотря на то, что среднегодовая/среднесуточная температура на поверхности Луны почти такая же, как и на Земле — около 20 градусов Цельсия — все же в дневные пики, температуры может быть достаточно — чтобы некоторые молекулы разогнались до круговой орбитальной скорости и покинули зону притяжения. К тому же, есть потоки магнитно-заряженных частиц «солнечного ветра».

Но количество молекул, которые в случайном порядке каждый день разгоняются и улетают под действием Солнца — достаточно мизерное. Если бы на Луне была атмосфера с давлением, равным земному — то через 10 тысяч лет
 давление упало бы примерно вдвое! [Википедия ] Что это означает? А то, что если бы сейчас на Луне был воздух, то там можно было бы спокойно жить, по крайней мере в течении 1000 лет — и сильно не переживать, что проснешься утром — а дышать то нечем! 🙂

А откуда вообще берется атмосфера? Во вселенной газов огромное количество. Они, как правило, присутствуют в виде облаков, причем размеры таких «межзвездных туч» просто колоссальные: могут достигать тысяч световых лет в длину. Но эти облака очень разряженные: молекулы газов супер-легкие и движутся довольно быстро — по этому, почти никогда не «слепляются» друг с другом под действием собственной гравитации — а если сталкиваются, то разлетаются в разные стороны. Если планета пройдет через такое облако, то много газа не соберет — около 1 молекулы на кубический метр — в общем, ничто. Но если происходят события, при которых газы «спресовываются» — то они могут стать жидкостью или льдом. А в кубометре льда таких молекул намного больше, примерно столько: 33500000000000000000000000000.

Куски замерзшего газа, в виде льда могут храниться, вдалеке от горячих звезд — практически вечно. В нашей Солнечной системе таких ледяных «айсбергов» весьма приличное количество. Некоторые из них настолько огромны, что им даже дают имена: речь идет про кометы, которые состоят из замерзшего газа, вращаются вокруг Солнца, иногда подлетают близко, тают и оставляют за собой пышные газовые хвосты. Большинство газа хранится не в хвосте — а в этой ледяной глыбе, которая иногда падает на какую-нибудь планету. По версии современной науки, вся вода на Земле, а равно и атмосфера произошла исключительно из-за падения комет. Один такой ледяной шар, в диаметре несколько километров может принести триллионы кубометров газа.

А в Луну врезАлись кометы ранее? По всей видимости да, об этом свидетельствует колоссальное количество кратеров на поверхности, некоторые очень огромны. Кратеры, конечно образовались не только от комет — но и от обычных — каменных или железных метеоритов и астероидов, но и кометы, скорей всего тоже были — и не мало. Бывала ли на Луне атмосфера после падения крупной кометы?
99,9%
, что ДА. Хоть ударов по Луне, видимо было очень много — все же, падение крупных объектов, в земном смысле, происходит очень редко. Может раз в миллион лет, а может и реже. За несколько сотен тысяч лет, от газов, принесенных кометой — не остается и следа. Но непосредственно после падения кометы — Луна, вполне может обрести атмосферу, а может даже и гидросферу!

Если бы последняя комета упала на Луну около тысячи лет назад — сегодня, возможно, наш спутник был бы прекрасным местом: расположен не слишком далеко-но и не слишком близко от Солнца (как и Земля), если бы с кометой «прилетел» так же и водяной лед — то часть поверхности Луны могла бы быть покрыта жидкой водой! Происходило бы испарение влаги, выпадение дождей или снегов, если бы туда каким-то образом еще были бы «закинуты» семена — то за тысячу лет все бы заросло огромными растениями (на Луне меньше притяжение, по этому деревья или трава вырастали бы быстрей и в несколько раз выше). Такой, околоземный рай
! Если бы давление было близко к Земному — можно было бы ходить по поверхности без громоздких скафандров. Если бы это было — мы бы жили в другую эпоху!

Но, как мы видим — этого не произошло. Ни сто тысяч лет назад, ни даже миллион лет назад в Луну не попадала достаточно крупная комета, состоящая из замерзших газов и жидкостей. Но раз давно не падала в прошлом — значит это может произойти в будущем?! Может, очень «хорошая» — большая, с нужными газами и жидкостями — ни разу еще не падала вовсе, либо это было так давно, что русла рек, котлованы озер и следы жизни давным-давно засыпаны реголитом? И поверх них огромное количество кратеров от обычных метеоритов? Ну, по теории вероятности, если давно не было — значит скоро будет!

Представим, что большая комета, диаметром в три километра летит в сторону солнца, потом приблизилась к Земле, но отклонилась и подлетает к Луне. Из какого материала она должна состоять? В идеале — из замерзшего азота и немного замерзшего кислорода: примерно 80% на 20% — таков состав привычной нам атмосферы. Ну, если будет состоять целиком из замерзшей воды — то тоже ничего. На худой конец, она может состоять из «сухого льда» — то есть из замерзшего углекислого газа: углекислый газ потребляется растениями, и если бы на луне была углекислая атмосфера — то на ней можно было бы заниматься сельским хозяйством: растения, потребляют углекислый газ для фотосинтеза — в течении долгого лунного дня растения могут вырасти очень быстро и, возможно «мутировать» в причудливые формы!

А не разрушит ли комета наш маленький спутник? Очевидно, нет. Луна, по меркам спутников — имеет довольно внушительный размер: 3000 километров в диаметре, комета в 3 километра имеет массу менее 0,1 % от массы Луны. Но вспышка будет яркая! Её хорошо будет видно с Земли, возможно даже днем! Если бы какая-то экспедиция в этот момент находилась на Луне — ей бы не поздоровилось. Но сейчас, когда никого нет, и почти никаких строений на Луне нет — самый подходящий момент.

Волна перегретой плазмы прокатится по всей поверхности, часть грунта может выбросить в космос и некоторые фрагменты могут упасть на Землю — хотя, вероятность падения крупных кусков не велика. Очень высокая температура растопит весь лед кометы в считанные дни. Луна, буквально на глазах начнет покрываться мутным «одеялом» атмосферы, с Земли коричневые пятна ночного светила исчезнут, зато видимый размер спутника станет больше и он из желтоватого — изменит цвет, сначала на красноватый, а через время, возможно голубоватый или даже синий. Яркость Луны на земном небе станет намного больше: в ясную лунную ночь станет светло, почти как днем в пасмурную погоду.

А что на самой Луне? Если комета содержала в основном водный лед — то атмосфера станет состоять из водного пара. Когда давление повысится — вода перестанет кипеть на поверхности, будут собираться крупные водоемы во всех низменностях. С гор будут течь мутные потоки воды смешанные с реголитом и собираться в реки. Температура будет стремительно понижаться, и возможно, через несколько месяцев понизится до уровня, соответствующего Земному. Начнутся ветра, будет постоянно идти дождь — но на Луне можно будет находиться без скафандра! Дышать водяным паром, конечно не получится — нужно будет носить с собой маску и баллон со сжатым воздухом, все тело будет постоянно мокрым, но если находиться в достаточно теплом месте — то это вполне приемлемо! Долгой лунной ночью, температура будет конечно ниже, все покроется снегом, реки и озера замерзнут. Хотя, установившиеся постоянные ветра будут приносить тепло с дневной стороны, возможно в экваториальной части Луны будет не так уж холодно, даже ночью.

Если, вместе со льдом, комета принесет какое-то количество кислорода, или перекиси водорода, азота и углекислого газа, еще какое-то количество минералов и солей (а эти сопутствующие элементы почти всегда присутствуют во льдах комет) — то в Лунных озерах, создадутся условия для примитивных живых организмов! Хотя, в самой почве Луны, возможно уже присутствуют какие-либо микроэлементы, которые могут быть использованы биологическими существами. Когда на Луне будет больше возможностей для существования — количество полетов людей и доставки грузов с Земли увеличится во много раз. В ближайшие годы, на Луне будет основано поселение, которое, довольно скоро сможет выживать самостоятельно и не будет полностью зависеть от земного снабжения.

У Луны есть несколько забавных особенностей: на ней легко ходить, можно далеко прыгать — из-за низкой силы тяжести. Тело чувствует себя легко — даже спать намного приятнее, чем на Земле. В некоторых местах ночью красивый вид на небе: Земля, в виде огромного полумесяца занимает часть небосвода. На Луне очень длинный день (около 14 земных суток) и такая же длинная ночь. Зато, Луна не так велика в размере, по этому, если нужен день — можно приехать туда, где светло; а если нужна темнота — то поехать «в ночь».

А если на Луне будет атмосфера… люди смогут летать
, как птицы! Взяв в каждую руку по большому вееру, сделав взмахи мышечным усилием можно создать воздушный поток, который поднимет собственное тело, которое на Луне будет весить в 6 раз легче, чем на Земле! В нашем мире, лишь не многие животные способны летать: самые крупные из них весят полтора десятка килограмм, похоже это предел. У птиц специальное строение тел, их кости пустые внутри — довольно хрупкие, но очень легкие. Температура крови птиц — 42 градуса, они должны принимать ежедневно огромное количество пищи. Все из-за того, что на Земле высокая сила тяжести, и полеты требуют больших затрат. На Луне же — с этим все намного проще. Человек, который привык к земному притяжению, будет чувствовать себя на Луне — как пушинка, и легко сможет подняться в воздух, силой собственных мышц. И технические приспособления, конечно же смогут летать на Луне. Вертолет, не нужно заправлять авиационным керосином — он легко полетит на обычном бензине, на аккумуляторах или даже от педального привода.

Если на Луне будет атмосфера — там будет летать практически все. Прикрутил к велосипеду небольшие крылья, сел — и полетел! Взял кайт (воздушный змей), поймал ветер — и полетел. Спрыгнул с горы с зонтиком в руках — и полетел! С появлением атмосферы, на Луне будут устойчивые ветра от нагретой дневной поверхности — к холодной ночной. Скорость такого пассата, будет равна скорости вращения Луны. Если использовать параплан, то на нем можно «зависнуть» так, что солнце будет оставаться на одном месте, например на закате. Все внизу медленно перемещается — а пилот параплана производит постепенный облет вокруг мира. Возможно даже строительство воздушных зданий
, которые смогут постоянно плавать в атмосфере, опираясь на воздушные потоки!

Мир, очень близкий к нашему дому, в отличии от любой другой планеты Солнечной системы — обладающий комфортной для человека температурой, с прекрасным видом на Землю, с низкой гравитацией, с простой возможностью перемещения — это просто рай для туризма! Как минимум, половина всех людей будет ездить в отпуска именно на Луну — или мечтать об этом. Я даже вижу рекламный слоган туристических компаний, типа «У нас Вы сможете летать, не только во сне
«…

И что для этого нужно? Одну комету! Ну, конечно не любую — но в принципе, при некотором стечении обстоятельств — такое могло бы случиться. А может человечеству можно как-то об этом позаботиться самому? Взять комету, направить в нужное место? Или отбуксировать несколько небольших астероидов? Или привезти с земли антарктического льда? А может в недрах самой Луны есть залежи замерзших жидкостей или газов, которые достаточно просто поднять на поверхность — и они сами растают на солнце. Есть целое направление, под названием «терраформирование планет», что означает создание климатических условий на планете или спутнике — близких к земным. Пока это отдаленное будущее — ведь человек сделал только первые шаги за пределами родной планеты. Но, если будет достаточный интерес общественности, то решение может быть принято достаточно быстро. Проблема ультрафиолетового излучения так же решаема, и даже может решиться сама, с появлением гроз и образованием озона, а солнечную радиацию можно попытаться «заэкранировать» или придумать искусственное магнитное поле.

Если потребовать от правительств разных стран заниматься не войнами — а освоением новых территорий, если элиты увидят в этом запрос общества, а бизнес — возможность выгодных вложений — то освоение Луны может пойти очень быстрыми темпами. Чтобы максимально ускорить этот процесс — следует популяризовать идею
 тераформирования, или хотя бы возродить идею развития космической отрасли. Каждый из нас может сделать это.

Дмитрий Беленец (Dmitry Belenets)

Луна заслуживает отдельного рассмотрения, потому что она спутник Земли, ближайшее к нам самое изученное небесное тело, первый космический объект, на котором произошла высадка человека.

Со времени облета Луны и фотографирования ее обратной стороны советской автоматической межпланетной станцией (АМС), совершенного 7 октября 1959 г., множество АМС самых разнообразных конструкций и различного назначения посылались в сторону Луны, становились ее искусственными спутниками или совершали посадку на поверхность Луны с экипажем или без него и возвращались на Землю с богатым сбором лунного грунта, с фотографиями ее поверхности, полученными либо с летающего, либо с посадочного аппарата. С помощью всех аппаратов, постепенно совершенствуя методику, добывали все новые и новые сведения о физических характеристиках Луны, отчасти перекрывая старые результаты, отчасти их исправляя.

Этот первый период изучения Луны космическими средствами завершился в 1972 г. полетом пилотируемого космического корабля «Аполлон-17» (США) и в 1976 г. полетом АМС «Луна-24» (СССР). Аппараты возвратились на Землю с новыми образцами пород, устилающих поверхность Луны. При этом общая масса собранного материала не столь уж важна, так как благодаря современному развитию методов геолого-минералогического анализа, включая определение возраста изучаемых пород, достаточно иметь образцы размером в доли миллиметра.

АТМОСФЕРА ЛУНЫ

Уже неоднократно Луна упоминалась как пример небесного тела, лишенного атмосферы. Это с очевидностью следует из мгновенного протекания покрытия звезд Луной (см. КПА 465), но утверждение это не носит абсолютного характера: как и в случае Меркурия, очень разреженная атмосфера может поддерживаться на Луне за счет выделения газов из поверхностных пород при их нагревании солнечным излучением, при «бомбардировке» их метеоритами и корпускулами, исходящими из Солнца.

Верхняя граница для плотности лунной атмосферы может быть установлена из поляризационных наблюдений у терминатора, особенно на краю лунных рогов, где толща гипотетической атмосферы, пронизываемая лучом зрения, наибольшая. В квадратурах, т. е. вблизи первой и последней четверти, поляризация рогов должна была бы быть полной [формула (33.32)]. Да и простое сумеречное рассеяние света должно вызвать удлинение рогов. Ни удлинения рогов, ни даже ничтожной поляризации в их окрестностях не наблюдалось, и это приводит к оценке плотности лунной атмосферы не выше плотности земной атмосферы на уровне моря, т. е. не больше 1010 молекул в 1 см3.

Такие результаты наземных наблюдений сильно завышены. Приборами, работавшими на Луне продолжительное время, формальные признаки атмосферы обнаружены, но это — всего лишь атомы и ионы у самой поверхности Луны в самой ничтожной концентрации ( частиц в секунду через 1 см2 площади детектора). О том же говорит ничтожная яркость фона, создаваемого водородными атомами при резонансном рассеянии в линии (их оказывается всего лишь 50 в 1 см3). Обнаружены также в очень небольшом количестве следы изотопа , образующегося при распаде радиоактивного , и атомы гелия (в ночное время). Последний, как и водород, конечно, приходит вместе с солнечным ветром.

Фактически газы на Луне наблюдались и спектроскопическим путем при фотографировании спектра лунного цирка Альфонс 2-3 ноября 1958 г. (Козырев, Езерский). На спектрограмме в той ее полоске, которая соответствует спектру центральной горки Альфонса, отчетливо видны эмиссионные полосы как результат люминесценции газовых молекул под действием солнечного излучения. Явление наблюдалось всего лишь один раз и было связано, по-видимому, с процессами, подобными вулканическим, или с тектоническими перемещениями у поверхности Луны, которые вызвали выход наружу газов, прежде запертых. Состав выделившихся газов не поддается точному определению, за исключением углерода . Конечно, удерживаться на поверхности Луны длительное время такой газ не может — скорость ускользания на Луне равна всего лишь 2,38 км/с. Но и поиски значительно более тяжелого газа, как сернистый газ , несмотря на всю тщательность, были безуспешными. Не обнаружен был и озон

Астрономы рассказали об уникальной атмосфере древней Луны

https://ria. ru/20170703/1497720773.html

Астрономы рассказали об уникальной атмосфере древней Луны

Астрономы рассказали об уникальной атмосфере древней Луны — РИА Новости, 01.06.2018

Астрономы рассказали об уникальной атмосфере древней Луны

В первые мгновения после рождения Луна обладала экзотической сверхплотной атмосферой из металлических паров; в ней бушевали сверхзвуковые ветра, следы которых… РИА Новости, 03.07.2017

2017-07-03T11:46

2017-07-03T11:46

2018-06-01T17:14

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/151694/16/1516941698_0:0:1036:583_1920x0_80_0_0_808c6a410442407474efce8efefc8f05.jpg

сша

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2017

РИА Новости

1

5

4. 7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/151694/16/1516941698_173:0:957:588_1920x0_80_0_0_3fbdeb07474083634f27f7f17548b188.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

космос — риа наука, сша, наса

Наука, Космос — РИА Наука, США, НАСА

МОСКВА, 3 июл — РИА Новости. В первые мгновения после рождения Луна обладала экзотической сверхплотной атмосферой из металлических паров; в ней бушевали сверхзвуковые ветра, следы которых могли сохраниться в самых древних «морях» спутницы Земли, говорится в статье, размещенной в электронной библиотеке arXiv.org

«Атмосфера Луны была в чем-то похожа на рок-звезду. У нее была очень жестокая история жизни, похожая на тяжелый металл, но она, как и звездные группы, очень быстро распалась и завершила свое существование. Если мы поймем, как Луна выглядела в то время, у нас появятся хорошие идеи насчет того, как живут планеты у красных карликов», — заявил Прабал Саксена (Prabal Saxena) из Центра космических полетов НАСА имени Годдарда в Гринбелте (США).

12 сентября 2016, 19:30

Ученые: Луна оказалась «оторванным» куском мантии ЗемлиЛуна преимущественно состоит из пород мантии древней Земли, «оторвавшихся» от нашей планеты в ходе ее столкновения с Тейей, прародительницей Луны, что говорит о том, что почти вся Земля была «фактически испарена».

Последние 30 лет было принято считать, что Луна образовалась в результате столкновения Тейи, протопланетного тела, с «зародышем» Земли. Столкновение привело к выбросу материи Тейи и прото-Земли в космос, из которой и сформировалась Луна. Теория столкновения прото-Земли с крупным небесным телом хорошо объясняет массу Луны, малое содержание железа на ней и прочие параметры. 

Однако при таком столкновении значительную часть материала, составляющего Луну, должна была принести гипотетическая Тейя. По своему составу она отличалась от Земли, как и большинство небесных тел внутренней области Солнечной системы, которая включает планеты земной группы и астероиды. Но на самом деле состав Земли и Луны очень похож, вплоть до одинаковых долей изотопов многих металлов и прочих элементов.

Относительно недавно планетологи предложили достаточно экзотическое решение проблемы — так называемую гипотезу «планеты-юлы». В соответствии с ней юная Земля должна была вращаться очень быстро и при этом лежать на боку, подобно Урану, и столкновение с Тейей должно было затормозить ее и повернуть ее ось. Подобный сценарий, в принципе, имеет право на жизнь, но он маловероятен, что заставляет планетологов искать другие варианты рождения Луны, к примеру, в результате столкновения Земли со множеством небольших объектов. 

29 января 2016, 16:55

Луна родилась в ходе «лобового столкновения» Земли и другой планетыСовременная Луна сформировалась в результате сильного лобового столкновения между Землей и Тейей, предположительно, прародительницей спутника нашей планеты, которое произошло примерно через 100 миллионов лет после рождения Земли.

Как рассказывает Саксена, планетологов интересует не только то, как родилась Луна, но как она выглядела в первые мгновения жизни. Ее облик в тот момент может подсказать нам, почему на Луне сегодня нет атмосферы, когда она потеряла магнитное поле и объяснить то, почему ее «невидимая» для нас сторона заметно легче той, которая всегда «смотрит» на Землю.

Саксена и его коллеги создали компьютерную модель юной Луны, которая раскрыла необычный облик спутницы Земли в далеком прошлом. К примеру, оказалось, что новорожденная Луна, благодаря близости к раскаленной Земле, была столь горячей, что ее атмосфера состояла не из газов, а паров металлов — кальция, алюминия, железа, магния, титана и прочих веществ. Средние температуры этого «воздуха» превышали 1700 градусов Цельсия на «земной» стороне Луны.

9 января 2017, 19:00

Ученые: Луна родилась в результате столкновений Земли с десятками планетЛуна могла возникнуть не в результате одиночного столкновения Земли и протопланеты размером с Марс, а в ходе серии столкновений небольших планетарных «зародышей» с Землей, что объяснило бы странности в изотопном составе Луны.

Благодаря тому, что на обратной стороне Луны температура падала до минус 150 градусов Цельсия, в ней возникали мощные сверхзвуковые ветра, дувшие со скоростью в 1000-1700 метров в секунду. Все это делало Луну похожей на экстремальные экзопланеты, открытые в последние годы, такие как «планета-алмаз» 55 Cnc e или «рубиновая планета» HAT-P-7b.

В таком виде, как показывают расчеты ученых, Луна просуществовала недолго — около 400 тысяч лет, а первые признаки ее угасания появились уже через 100 лет после рождения спутницы Земли. Ее следы, как считают планетологи, могут скрываться в древнейших «морях» Луны, гигантских кратерах, возникших еще до того, как исчезла эта металлическая атмосфера и бушевавшие в ней ветра.

✅ Чем объясняется отсутствие атмосферы на Луне

Содержание

  • 1 Чем объясняется отсутствие атмосферы на Луне
    • 1.1 Почему на Луне нет атмосферы?
    • 1.2 Есть ли на Луне атмосфера?
    • 1.3 Плотность лунной атмосферы
    • 1. 4 Какие газы присутствуют
    • 1.5 Как влияет разреженная атмосфера
    • 1.6 Что случилось с атмосферой Луны
    • 1.7 Урок 15. Луна. Спутники планет
    • 1.8 1. Какие гипотезы образования Луны вам известны? Кратко изложите их суть
    • 1.9 2. На следующие вопросы дайте односложные ответы — «да» или «нет»
    • 1.10 3. Дополните рисунок и на его основе объясните механизм явления приливов и отливов на Земле
    • 1.11 4. Используя карту Луны, найдите и подпишите следующие объекты: моря (Кризисов, Изобилия, Облаков, Спокойствия), горные хребты (Альпы, Кавказ), кратеры (Архимед, Аристотель)
    • 1.12 5. Море Москвы, расположенное на невидимой стороне Луны, имеет поперечник D ≈ 300 км. Можно ли было бы увидеть его с Земли невооружённым глазом, если бы оно находилось на обращённом к Земле полушарии Луны? Ответ обоснуйте, принимая во внимание, что разрешающая способность глаза α = 1′
    • 1.13 6. На краю лунного диска видна гора, выступающая над ним на α = 0.03′. С учётом того, что линейный диаметр Луны D ≈ 3480 км, а угловой диаметр φ = 30′, найдите высоту этой горы в километрах
    • 1. 14 7. Где на «лунном небе» космонавт увидит Земли, если он будет находиться в центре видимого для нас полушария Луны?

Почему на Луне нет атмосферы?

Вопрос этот принадлежит к тем, которые уясняются, если сначала их, так сказать, перевернуть. Прежде чем говорить о том, почему Луна не удерживает вокруг себя атмосферу, поставим вопрос: почему удерживается атмосфера вокруг нашей собственной планеты? Вспомним, что воздух, как и всякий газ, представляет хаос не связанных между собой молекул, стремительно движущихся в различных направлениях. Средняя их скорость при t = 0°С — около 1/2 км в секунду (скорость ружейной пули). Почему же не разлетаются они в мировое пространство? По той же причине, по какой не улетает в мировое пространство и ружейная пуля. Истощив энергию своего движения на преодоление силы тяжести, молекулы падают обратно на Землю. Вообразите близ земной поверхности молекулу, летящую отвесно вверх со скоростью 1/2 км в секунду. Как высоко может она взлететь? Нетрудно вычислить: скорость v, высота подъема h и ускорение силы тяжести g связаны следующей формулой:

Подставим вместо v его значение — 500 м/с, вместо g — 10 м/с 2 , имеем

Но если молекулы воздуха не могут взлетать выше 12,5 км, то откуда берутся воздушные молекулы выше этой границы? Ведь кислород, входящий в состав нашей атмосферы, образовался близ земной поверхности (из углекислого газа в результате деятельности растений). Какая же сила подняла и удерживает их на высоте 500 и более километров, где безусловно установлено присутствие следов воздуха? Физика дает здесь тот же ответ, какой услышали бы мы от статистика, если бы спросили его: «Средняя продолжительность человеческой жизни 70 лет; откуда же берутся 80-летние старики?» Все дело в том, что выполненный нами расчет относится к средней, а не реальной молекуле. Средняя молекула обладает секундной скоростью в 1/2 км, но реальные молекулы движутся одни медленнее, другие быстрее средней. Правда, процент молекул, скорость которых заметно отклоняется от средней, невелик и быстро убывает с возрастанием величины этого отклонения.

Из всего числа молекул, заключающихся в данном объеме кислорода при 0°, только 20 % обладают скоростью от 400 до 500 м в секунду; приблизительно столько же молекул движется со скоростью 300— 400 м/с, 17 % — со скоростью 200—300 м/с, 9 % — со скоростью 600— 700 м/с, 8 % — со скоростью 700—800 м/с, 1 % — со скоростью 1300— 1400 м/с. Небольшая часть (меньше миллионной доли) молекул имеет скорость 3500 м/с, а эта скорость достаточна, чтобы молекулы могли взлететь даже на высоту 600 км.

Действительно, 3500 2 = 20п, откуда п =-—-, т. е. свыше 600 км.

Становится понятным присутствие частиц кислорода на высоте сотен километров над земной поверхностью: это вытекает из физических свойств газов. Молекулы кислорода, азота, водяного пара, углекислого газа не обладают, однако, скоростями, которые позволили бы им совсем покинуть земной шар. Для этого нужна скорость не меньше 11 км в секунду, а подобными скоростями при невысоких температурах обладают только единичные молекулы названных газов. Вот почему Земля так прочно удерживает свою атмосферную оболочку. Вычислено, что для потери половины запаса даже самого легкого из газов земной атмосферы — водорода — должно пройти число лет, выражающееся 25 цифрами. Миллионы лет не внесут никакого изменения в состав и массу земной атмосферы.

Чтобы разъяснить теперь, почему Луна не может удерживать вокруг себя подобной же атмосферы, остается досказать немного.

Напряжение силы тяжести на Луне в шесть раз слабее, чем на Земле; соответственно этому скорость, необходимая для преодоления там силы тяжести, тоже меньше и равна всего 2360 м/с. А так как скорость молекул кислорода и азота при умеренной температуре может превышать эту величину, то понятно, что Луна должна была бы непрерывно терять свою атмосферу, если бы она у нее образовывалась.

Когда улетучатся наиболее быстрые из молекул, критическую скорость приобретут другие молекулы (таково следствие закона распределения скоростей между частицами газа), и в мировое пространство должны безвозвратно ускользать все новые и новые частицы атмосферной оболочки.

По истечении достаточного промежутка времени, ничтожного в масштабе мироздания, вся атмосфера покинет поверхность столь слабо притягивающего небесного тела.

Можно доказать математически, что если средняя скорость молекул в атмосфере планеты даже втрое меньше предельной (т. е. составляет для Луны 2360 : 3 = 790 м/с), то такая атмосфера должна наполовину рассеяться в течение нескольких недель. (Устойчиво сохраняться атмосфера небесного тела может лишь при условии, что средняя скорость ее молекул меньше одной пятой доли от предельной скорости.)

Высказывалась мысль — вернее, мечта, — что со временем, когда земное человечество посетит и покорит Луну, оно окружит ее искусственной атмосферой и сделает таким образом пригодной для обитания. После сказанного читателю должна быть ясна несбыточность подобного предприятия.

Отсутствие атмосферы у нашего спутника — не случайность, не каприз природы, а закономерное следствие физических законов.

Понятно также, что причины, по которым невозможно существование атмосферы на Луне, должны обусловливать ее отсутствие вообще на всех мировых телах со слабым напряжением силы тяжести: на астероидах и на большинстве спутников планет.

Есть ли на Луне атмосфера?

Утверждение о том, что атмосфера у Луны отсутствует, одновременно и правильное, и ошибочное. Плотной газовой оболочки, способной защитить поверхность от падения метеоритов, а жизнь на ней — от смертоносного космического излучения, у нашего спутника нет. Но у него есть тонкая и сильно разреженная газовая оболочка, которую можно считать атмосферой.

Плотность лунной атмосферы

Плотность лунной атмосферы в 10 триллионов раз меньше, чем атмосферы Земли. Плотность зависит от лунных «суток»: на освещенной солнцем дневной стороне у поверхности лунной почвы концентрация ионов газа в 1 см³ составляет 10 в 4 степени, а на темной ночной — 10 в 5 степени. Для нашей планеты этот показатель равен 2,7х10 в 19 степени.

Лунная атмосфера настолько разрежена, что для того чтобы произошло столкновение двух атомов присутствующих в ней газов, им нужно проделать путь длиной больше 10 радиусов Луны ночью и 100 — днем.

До тех пор, пока они не разгонятся больше 2,38 км/с, чтобы улететь в космос, или не замедлятся до 1,68 км/с, чтобы быть притянутыми гравитацией спутника, молекулы в этой газовой прослойке движутся вокруг Луны по эллиптическим орбитам, как микроскопические спутники.

Какие газы присутствуют

В атмосфере Луны нет воздуха, ее основу составляют:

  • молекулы водорода;
  • ионы гелия;
  • ионы метана;
  • ионы аргона;
  • ионы неона.

В 1991 г. у Луны был обнаружен небольшой — размером 15-20 радиусов — натриевый хвост. Это открытие позволило сделать вывод о присутствии в лунной атмосфере небольшого количества ионов натрия и калия.

Американская космическая станция Lunar Prospector Orbiter (Лунный геолог) обнаружила у поверхности Луны следы радиоактивных изотопов радона и полония. Общую массу газовой прослойки Луны ученые оценивают в 25000 кг.

Как влияет разреженная атмосфера

Отсутствие атмосферы делает Луну уязвимой перед жестким космическим излучением, способным уничтожить все формы жизни на ее поверхности.

Также без атмосферы она подвержена большим температурным колебаниям. Освещенная Солнцем сторона спутника разогревается до +127ºС, а на неосвещенной температура составляет 173ºС ниже нуля.

На дне глубоких кратеров Лунных вулканов, куда Солнце никогда не заглядывает, температура опускается почти до абсолютного нуля — минус 247ºС. Таких низких температур пока не было зафиксировано даже на Плутоне.

Не имея атмосферы, Луна беззащитна перед метеоритной угрозой. Бомбардировка ее поверхности микрометеоритами, которые на Земле полностью сгорают, не достигая поверхности, на Луне происходит постоянно.

Что случилось с атмосферой Луны

Причина тонкой газовой оболочки — сравнительно низкая гравитация спутника. Из-за нее большинство молекул газов рассеиваются в космическом пространстве. Но так было не всегда.

По одной из гипотез, около 3,5 млрд лет назад у Луны на протяжении 70 млн лет была собственная атмосфера, плотность которой втрое превышала сегодняшнюю марсианскую. В это время на нашем спутнике был пик активности лунных вулканов, вместе с лавой выбрасывалось столько газов, что их хватало не только для замещения улетевших в космос молекул, но и для увеличения их количества.

Поднятая лунная пыль служила своеобразной прослойкой, не дававшей поверхности перегреваться днем и переохлаждаться ночью.

Причиной, почему эта атмосфера не сохранилась, явилось затухание активной вулканической деятельности: все больше пыли оседало на поверхность и все меньше газов выбрасывалось в окололунное пространство. Когда количества новых молекул газов стало не хватать для возмещения поглощенных космосом, наступила критическая точка, и лунная атмосферная оболочка стала истощаться, пока не исчезла.

Сегодняшняя тонкая газовая оболочка, состоящая в основном из молекул водорода и ионов гелия, аргона и метана, — это совокупность нескольких физических процессов:

  • радиоактивного распада вещества в недрах Луны;
  • воздействия на поверхность солнечных лучей и космического излучения;
  • падения метеоритов.

Во время радиоактивного распада вещества, который непрерывно протекает в недрах Луны, выделяются свободные изотопы газов. Поднимаясь на поверхность, они становятся основой газовой прослойки. Дальше в ее формировании участвует Солнце.

На дневной стороне Луны большинство атомов водорода разгоняются до скорости свыше 2,38 км/с (минимальная скорость, необходимая для преодоления лунного притяжения) и улетают в космическое пространство. На ночной стороне скорость молекул сильно снижается, и они опускаются на поверхность.

Ионы других газов тяжелее водорода (гелий — в 2 раза, неон — в 10, аргон — почти в 20), и развить достаточную скорость, чтобы улететь, не могут. На освещенной Солнцем стороне они находятся над ее поверхностью, на неосвещенной — на ней.

Еще один источник пополнения газовой прослойки — маленькие метеориты, регулярно падающие на поверхность спутника. От их ударов поднимается не только лунная пыль, но и молекулы лежащих на ней газов.

Урок 15. Луна. Спутники планет

1. Какие гипотезы образования Луны вам известны? Кратко изложите их суть

Луна образовалась вместе с Землёй из одной планетезимали; Земля могла разделиться на две части; при объединении небольших камешков; при «косом» столкновении с крупным небесным телом.

2. На следующие вопросы дайте односложные ответы — «да» или «нет»

  1. Является ли Луна ближайшим к Земле небесным телом? (да)
  2. Имеется ли на Луне атмосфера? (нет)
  3. Ступала ли на Луну нога человека? (да)
  4. Смог ли бы космонавт на Луне воспользоваться компасом для ориентирования, как путешественник на Земле? (нет)
  5. Характерны ли для Луны резкие смены температур? (да)
  6. Похоже ли Лунное вещество на вулканические земные породы — базальты? (да)
  7. Имеются ли в Лунных породах следы органических соединений? (нет)
  8. Верно ли утверждение, что возраст лунных пород составляет около 4. 5 млрд лет? (да)
  9. Связаны ли с Луной явления приливов и отливов на Земле? (да)
  10. Имеется ли в лунных морях вода? (нет)
  11. Являются ли кратеры самыми многочисленными образованиями на Луне? (да)
  12. Верно ли, что Луна повёрнута к Земле всегда одной стороной? (да)
  13. Можно ли изучать внутреннее строение Луны по записям сотрясений от ударов метеоритов по её поверхности? (да)
  14. Ось вращения Луны почти перпендикулярна плоскости её орбиты. Будет ли на небе Луны α Малой Медведицы играть роль Полярной звезды? (нет)

3. Дополните рисунок и на его основе объясните механизм явления приливов и отливов на Земле

Через какие промежутки времени в среднем должны наступать приливы и отливы в каждом определённом месте на Земле?

В среднем дважды в сутки, т. к. на ближней к Луне стороне Земли вода притягивается сильнее, чем сама Земля. Поэтому происходит прилив. На дальней стороне Земли всё наоборот: Земля притягивается к Луне сильнее, чем вода. Происходит ещё один прилив.

4. Используя карту Луны, найдите и подпишите следующие объекты: моря (Кризисов, Изобилия, Облаков, Спокойствия), горные хребты (Альпы, Кавказ), кратеры (Архимед, Аристотель)

  1. Море Облаков
  2. Море Кризисов
  3. Море Изобилия
  4. Море Спокойствия
  5. Горный хребет Альпы
  6. Горный хребет Кавказ
  7. Кратер Архимед
  8. Кратер Аристотель

5. Море Москвы, расположенное на невидимой стороне Луны, имеет поперечник D ≈ 300 км. Можно ли было бы увидеть его с Земли невооружённым глазом, если бы оно находилось на обращённом к Земле полушарии Луны? Ответ обоснуйте, принимая во внимание, что разрешающая способность глаза α = 1′

Минимальный размер d объекта, видимого невооружённым глазом, определим по формуле. Так как D > d, Море Москвы можно было бы увидеть невооружённым глазом.

6. На краю лунного диска видна гора, выступающая над ним на α = 0.03′. С учётом того, что линейный диаметр Луны D ≈ 3480 км, а угловой диаметр φ = 30′, найдите высоту этой горы в километрах

Обозначим буквой S расстояние до Луны.

7. Где на «лунном небе» космонавт увидит Земли, если он будет находиться в центре видимого для нас полушария Луны?

Если космонавт будет находится в центре видимого для нас полушария Луны, то на «лунном небе» он увидит Землю в зените.

Источники:

http://studme.org/151672/matematika_himiya_fizik/pochemu_lune_atmosfery
http://o-kosmose.ru/solnechnaya-sistema/est-li-na-lune-atmosfera
http://superresheba.by/resh/285

Один только верхний слой Луны содержит достаточно кислорода, чтобы прокормить 8 миллиардов человек в течение 100 000 лет.

Наряду с достижениями в области освоения космоса мы недавно стали свидетелями того, как много времени и денег было вложено в технологии, которые могли бы обеспечить эффективное использование космических ресурсов. И в авангарде этих усилий было сосредоточено внимание на поиске наилучшего способа производства кислорода на Луне.

В октябре Австралийское космическое агентство и НАСА подписали соглашение об отправке марсохода австралийского производства на Луну в рамках программы Artemis с целью сбора лунных пород, которые в конечном итоге могли бы обеспечить пригодный для дыхания кислород на Луне.

Хотя у Луны есть атмосфера, она очень тонкая и состоит в основном из водорода, неона и аргона. Это не та газообразная смесь, которая могла бы поддерживать кислородозависимых млекопитающих, таких как люди.

Тем не менее, на Луне на самом деле много кислорода. Он просто не в газообразном состоянии. Вместо этого он заперт внутри реголита — слоя горных пород и мелкой пыли, покрывающих поверхность Луны. Если бы мы могли извлекать кислород из реголита, было бы этого достаточно для поддержания человеческой жизни на Луне?

Широта кислорода

Кислород можно найти во многих минералах в земле вокруг нас. И Луна в основном состоит из тех же камней, что и на Земле (хотя и с немного большим количеством материала, полученного из метеоров).

В ландшафте Луны преобладают минералы, такие как кремний, алюминий, оксиды железа и магния. Все эти минералы содержат кислород, но не в той форме, которую могут получить наши легкие.

На Луне эти минералы существуют в нескольких различных формах, включая твердые породы, пыль, гравий и камни, покрывающие поверхность. Этот материал образовался в результате ударов метеоритов о лунную поверхность на протяжении бесчисленных тысячелетий.

Некоторые люди называют поверхностный слой Луны лунной «почвой», но я как почвовед не решаюсь использовать этот термин. Почва, как мы знаем, довольно волшебная вещь, которая встречается только на Земле. Он был создан огромным количеством организмов, работающих с исходным материалом почвы — реголитом, полученным из твердой породы — на протяжении миллионов лет.

В результате получается матрица минералов, которых не было в исходных породах. Почва Земли наделена замечательными физическими, химическими и биологическими характеристиками. Между тем материалы на поверхности Луны в основном представляют собой реголит в его первоначальном, нетронутом виде.

Входит одно вещество, выходит два

Реголит Луны примерно на 45% состоит из кислорода. Но этот кислород прочно связан с упомянутыми выше минералами. Чтобы разорвать эти прочные связи, нам нужно вложить энергию.

Возможно, вы знакомы с этим, если знаете об электролизе. На Земле этот процесс обычно используется в производстве, например, для производства алюминия. Электрический ток проходит через жидкую форму оксида алюминия (обычно называемую глиноземом) через электроды, чтобы отделить алюминий от кислорода.

В этом случае кислород производится как побочный продукт. На Луне кислород был бы основным продуктом, а извлекаемый алюминий (или другой металл) был бы потенциально полезным побочным продуктом.

Это довольно простой процесс, но есть одна загвоздка: он очень энергоемкий. Чтобы быть устойчивым, он должен поддерживаться солнечной энергией или другими источниками энергии, доступными на Луне.

Для извлечения кислорода из реголита также потребуется серьезное промышленное оборудование. Нам нужно сначала преобразовать твердый оксид металла в жидкую форму либо путем нагревания, либо нагревания в сочетании с растворителями или электролитами. У нас есть технология, позволяющая сделать это на Земле, но перемещение этого аппарата на Луну и выработка достаточного количества энергии для его работы будет сложной задачей.

Ранее в этом году бельгийский стартап Space Applications Services объявил, что строит три экспериментальных реактора для усовершенствования процесса производства кислорода с помощью электролиза. Они рассчитывают отправить технологию на Луну к 2025 году в рамках миссии Европейского космического агентства по использованию ресурсов на месте (ISRU).

Сколько кислорода может дать Луна?

Тем не менее, когда нам удастся это осуществить, сколько кислорода на самом деле может доставить Луна? Что ж, довольно много, как оказалось.

Если мы проигнорируем кислород, связанный с более глубоким твердым материалом Луны, и просто рассмотрим реголит, который легко доступен на поверхности, мы сможем сделать некоторые оценки.

Каждый кубический метр лунного реголита содержит в среднем 1,4 тонны минералов, в том числе около 630 килограммов кислорода. НАСА утверждает, что людям необходимо вдыхать около 800 граммов кислорода в день, чтобы выжить. Таким образом, 630 кг кислорода обеспечивают человеку жизнь около двух лет (или чуть больше).

Теперь давайте предположим, что средняя глубина реголита на Луне составляет около десяти метров, и что мы можем извлечь из него весь кислород. Это означает, что верхние десять метров поверхности Луны будут обеспечивать кислородом все восемь миллиардов человек на Земле в течение примерно 100 000 лет.

Это также будет зависеть от того, насколько эффективно нам удалось извлечь и использовать кислород. Тем не менее, эта цифра довольно удивительна!

Сказав это, у нас на Земле все довольно хорошо. И мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы защитить голубую планету — и в частности ее почву, — которая продолжает поддерживать всю земную жизнь без наших усилий.

[Джон Грант, Университет Южного Креста, Лисмор (Австралия)]
(Эта статья синдицирована PTI из The Conversation)

Ваш путеводитель по воде на Луне

Факты, которыми стоит поделиться

  • Полюса Луны постоянно затенены областями, которые никогда не
    получать солнечный свет, когда космический корабль обнаружил большое количество воды
    лед.
  • Будущие астронавты смогут использовать лед в качестве воздуха, воды и топлива.
  • Начиная с таких миссий, как VIPER, НАСА приступает к устойчивой программе исследования лунных полюсов, что является частью глобального интереса к указанным регионам.

Когда была обнаружена вода на Луне?

Ученые давно подозревали, что на Луне может существовать вода, но
точно, сколько их было и где оно находилось, было источником
много споров. В статье 1967 года лунный ученый Гарольд Юри высмеивал своих коллег.
за веру в то, что лунные русла, похожие на реки, были вызваны чем-то
кроме воды, такие как «лава, пылевой газ или, возможно, даже водка».

Окончательное открытие лунной воды произошло в 2008 году, когда индийский
Космическое агентство ISRO вывело на лунную орбиту космический корабль «Чандраян-1».
Чандраян-1 нес с собой предоставленный НАСА научный прибор под названием
Лунный минералогический картограф — сокращенно М3, — который наблюдал, как поверхность
поглощенный инфракрасный свет. Используя эти данные, M3 определил, что ранее
предполагаемые молекулы воды были льдом внутри полярных кратеров Луны.

Год спустя, в 2009 году, НАСА запустило лунный разведывательный орбитальный аппарат (LRO).
и датчик удара под названием LCROSS. Разгонный блок от используемой ракеты
для запуска LRO, а LCROSS был преднамеренно разбит в темный кратер на
южный полюс Луны. LCROSS пролетел сквозь шлейф обломков и
обнаружил 155 кг воды, прежде чем она тоже врезалась в Луну.

С тех пор многие другие миссии на Луну
видели намеки на воду в разных формах и в разных регионах.
Хотя эти открытия являются жизненно важными дополнительными шагами в научном
процесса, они иногда чрезмерно раздуваются средствами массовой информации.

В 2020 году НАСА и летающий телескоп SOFIA немецкого космического агентства наблюдали Луну в инфракрасном диапазоне и подтвердили присутствие воды в неполярных регионах.

Как вода может существовать на Луне?

Существование лунной воды может показаться странным, учитывая Луну
не имеет атмосферы, и его поверхность подвергается воздействию космического вакуума.
Дневные температуры достигают 120 градусов по Цельсию (248 градусов по Фаренгейту).
Любая поверхностная вода в освещенных солнцем регионах испаряется, а затем уплывает.

Земля наклонена на 23 градуса относительно плоскости, в которой движутся планеты
вокруг Солнца. Этот наклон изменяет количество солнечного света на нашей планете.
северное и южное полушария получают каждый год, создавая наши
времена года. Он также погружает северный и южный полюса в периоды
постоянная темнота и постоянный солнечный свет.

Наша Луна, однако, имеет меньший наклон. На полюсах парит Солнце
близко к горизонту. Большие кратеры с уступчатыми краями блокируют солнечный свет
от когда-либо достижения внутри. Эти области называются постоянно затененными.
регионов или ПСР. Известно, что PSR существуют на других безвоздушных объектах с низкой гравитацией.
миры, такие как Меркурий и Церера.

Температура внутри PSR Луны может упасть до -250 градусов по Цельсию
(-418 градусов по Фаренгейту). Это холоднее Плутона! Полюса Луны
иметь сотни PSR
где космический аппарат обнаружил значительное количество водяного льда. Это легко увидеть
почему вода остается там, но откуда она взялась в первую
место?

Кратер Эрлангер Это изображение кратера Эрлангер около северного полюса Луны было получено Лунным разведывательным орбитальным аппаратом НАСА. Только верхние края кратера, ширина которого составляет около 10 километров, когда-либо получают солнечный свет. Изображение: НАСА/GSFC/Университет штата Аризона

Откуда взялась вода в постоянно затененных лунных кратерах?

Водоносные кометы и астероиды
несколько раз бомбардировали нашу внутреннюю Солнечную систему
история. Некоторые из этих маленьких миров врезались в раннюю Землю и
Луна, откладывающая воду. Часть воды на Луне также могла попасть с Земли
если наша теория о том, что Луна была создана, когда большой объект разбился
в Землю действительно правильно. В то время как большая часть воды Луны испарилась
в космос, часть его попала в PSR, где была
сохраняться миллиарды лет.

В неполярных областях Луны солнечный ветер, точнее,
протоны, испускаемые Солнцем, постоянно бомбардируют поверхность. Что-нибудь из этого
протоны взаимодействуют с молекулами кислорода в лунном грунте с образованием
вода. Однако эта вода совсем не похожа на ту, которую можно пить: она
в таких малых количествах, что лунный грунт все равно в сотни раз
суше, чем земные пустыни.

Сколько воды на Луне?

Согласно дистанционным наблюдениям с помощью радиолокационных приборов на борту «Чандраян-1» и LRO, на лунных полюсах находится более 600 миллиардов килограммов водяного льда.
Этого достаточно, чтобы заполнить как минимум 240 000 олимпийских бассейнов.
Это заниженная оценка, поскольку количество обнаруженной воды
ограничивается мощностью радара космического корабля. Новые миссии с радарами
те, кто проникает глубже, скорее всего, найдут больше водяного льда.

В 2020 году исследователи, используя данные LRO, выявили PSR внутри кратеров размером менее километра. Эти микрохолодные ловушки увеличивают ожидаемое количество водяного льда на Луне как минимум на 10–20 процентов.

Где находится лед на поверхности Луны На этом изображении показано расположение водяного льда на южном полюсе Луны (слева) и северном полюсе (справа) по данным прибора НАСА М3 на борту индийского космического корабля Чандраян-1. Лед лежит в постоянно затененных областях. Изображение: НАСА

Какое нам дело до воды на Луне?

Большое количество водяного льда на Луне привлекло внимание космических агентств и частных компаний по всему миру. Они предполагают добычу водяного льда для производства воздуха, питьевой воды и топлива, удовлетворяя потребности лунных мест обитания и даже всей лунной промышленности в будущем.

Для ученых водяной лед и другие химические вещества в PSR представляют собой нетронутые записи кометных и астероидных бомбардировок с первых дней существования Солнечной системы. Изучая воду, мы можем узнать больше о происхождении Земли и Луны и, соответственно, о том, как возникла жизнь на Земле. Понимая высокую ценность этих PSR, НАСА определило их как уязвимые места, подлежащие строгой защите от загрязнения.

Как мы можем напрямую исследовать водяной лед Луны?

Изучение PSR из первых рук — непростая задача. Первым препятствием является развитие способности точно приземляться. В то время как районы вблизи экватора Луны имеют большие пространства плоской местности, полярные регионы часто бывают скалистыми и наклонными.

Лунные полюса также требуют космических кораблей, способных выдерживать очень низкие температуры. В то время как PSR очень холодные, их залитые солнцем края кратеров не получают много прямого солнечного света, поэтому они охлаждаются в среднем до -50 градусов по Цельсию (-58 градусов по Фаренгейту).

Еще одна проблема связана с питанием и связью. Ровер, отправляющийся в PSR, потеряет прямую видимость с Землей, отключив связь, а отсутствие солнечного света означает, что ему придется упаковывать мощные батареи или полагаться на ядерную энергию.

Этот контент размещается третьей стороной (vimeo.com), которая использует маркетинговые файлы cookie. Пожалуйста, примите маркетинговые файлы cookie, чтобы посмотреть это видео.

Свет и тень на Южном полюсе Луны На северном и южном полюсах Луны есть высокие точки, которые почти всегда освещены солнечным светом, и низкие точки, которые постоянно темные. Эта визуализация НАСА начинается со стороны Луны, которую мы видим с Земли, — с отмеченными местами посадки Аполлона — и движется вниз к южному полюсу, где замедленная съемка показывает изменение условий освещения в течение всего года. Большой кратер в центре, кратер Шеклтона, находится в постоянной темноте, но его приподнятые края почти постоянно освещены. Районы с сильным солнечным светом являются хорошими местами для обитания человека, потому что они остаются теплыми и могут получать почти непрерывную энергию от солнечных батарей, в то время как близлежащие постоянно темные районы содержат водяной лед, который можно добывать для воздуха, воды и ракетного топлива. Видео: Студия научной визуализации НАСА

Как будущие миссии будут изучать воду на Луне?

Космические полеты
в последнее десятилетие получили больше информации о PSR, поэтому
их можно исследовать с помощью посадочных модулей и вездеходов. Ученые, используя данные
LRO и японский орбитальный аппарат Kayuga определили благоприятные места для посадки для будущих миссий. Данные LRO также использовались для создания обширного атласа PSR, который включает в себя карты высот и склонов с высоким разрешением и даже изображения, основанные на тусклом свете, отражающемся от верхних стенок лунных кратеров.

Орбитальный аппарат ISRO Чандраян-2,
запущенный в 2019 году, использует свой усовершенствованный радар для картографирования водяного льда в
больших глубинах и определить их количество. Этим усилиям будет способствовать орбитальный аппарат NASA Lunar Trailblazer, который будет запущен в 2023 году, а также инструмент агентства ShadowCam на борту первого южнокорейского лунного орбитального аппарата.
запущен в 2022 году. Китайская миссия «Чанъэ-6» может доставить образцы из
Южный полюс Луны возвращается к Земле. Эти образцы позволили бы нам
точно датировать различные химические вещества во льду, отслеживая их происхождение
история, чтобы раскрыть фундаментальные тайны Солнечной системы.

НАСА VIPER
Миссия, запуск которой запланирован на 2024 год, будет въезжать в PSR, чтобы сделать
карты водяного льда и других химических веществ с высоким разрешением, а также пробурить
лед, чтобы разгадать то, что скрыто в его первозданных глубинах.

Находки VIPER подготовят почву для программы NASA Artemis,
который предполагает возможное долгосрочное присутствие человека на Луне
поверхность. В рамках определенных научных приоритетов для Artemis III, первой посадки Artemis с экипажем, НАСА намерено криогенно отобрать образцы и доставить драгоценные летучие вещества из PSR на Землю для тщательных исследований. Лунные полюса также имеют центральное значение для людей и роботов.
разведочные планы коммерческих компаний и многих других стран,
включая Китай, Индию, Японию, Европу и Россию.

PSR дополняют длинный список причин исследовать нашу Луну. Образцы из PSR и лунных полюсов будут изучаться лабораториями по всему миру, чтобы точно определить возраст летучих веществ и материалов внутри, проследить их происхождение и раскрыть фундаментальные тайны Солнечной системы.

Луноход VIPER Художественная концепция летучего марсохода НАСА, исследующего полярные зоны, или VIPER. VIPER — это мобильный робот, который будет бродить вокруг южного полюса Луны в поисках водяного льда. Изображение: NASA Ames / Daniel Rutter

Дополнительные ресурсы

  • Исследование PSR в LROC Quickmap
  • Атлас PSR
  • Наклон, высота, температура, солнечное освещение и карты связи южного полюса
  • Южный полюс Луны в NASA’s Scientific Visualization Studio 9006 Tools 9006 Studio 9006 и данные о лунных горнодобывающих и посадочных площадках

Благодарности : Эта страница создана и поддерживается Джатаном Мехтой.

Планетарный фонд

Ваша поддержка помогает нам исследовать миры, находить жизнь и защищать Землю. Дай сегодня!

Пожертвовать

Подробнее: Чандраян-1, Объяснение науки, Кагуя (SELENE), Лунные миссии, Лунный разведывательный орбитальный аппарат, Космические миссии, Система Земля-Луна, Луна, Миры

You are here: Home > Articles

Джатан Мехта

Соавтор The Planetary Society
Прочтите другие статьи Джатана Мехты

Статьи по теме

Единственная лунная точка идеальной температуры

Наука

Темная пещера на дне лунной ямы может показаться не очень приятным местом, но она более удобна, чем поверхность.

Марина Корен

Вид на лунную яму в Море Спокойствия, равнинную область в северном полушарии Луны (НАСА / GSFC / Университет штата Аризона)

Луна имеет репутация «великолепного запустения», как сказал Базз Олдрин, ступив на поверхность более 50 лет назад. У него нет атмосферы, и нет защиты от постоянного потока радиации, будь то солнце или дальний космос. В течение лунного дня, примерно равного 15 нашим, непрерывный солнечный свет нагревает поверхность до такой степени, что вода вскипает. Лунная ночь длится так же долго, только непостижимо холодно.

Тем не менее, на этой унылой картине скрыто несколько избранных мест, которые могли бы предложить передышку от всех этих негостеприимных условий. И одно конкретное место, которое звучит почти… приятно?

Используя данные космического корабля на орбите вокруг Луны, ученые изучили пещеру на лунной поверхности и обнаружили, что часть ее имеет приятно прохладную температуру 63 градуса по Фаренгейту (около 17 градусов по Цельсию). Эта пещера имеет форму цилиндра и простирается примерно на 328 футов (100 метров) вниз от поверхности — примерно на высоту 30-этажного дома. Солнечный свет освещает только часть дна пещеры; остальное вне досягаемости и остается в тени.

Этот оттенок не дает слишком сильно нагреваться в течение дня и предотвращает утечку тепла ночью, что приводит к почти приятной комнатной температуре. Кроме того, у этой конкретной пещеры также есть редкая особенность: небольшая вмятина в стене у дна, которая, по мнению ученых, может быть входом в скрытую подземную пещеру. Там тоже было бы неплохо; в пещере будет не только стабильная температура, но и некоторое укрытие от космических лучей, солнечных частиц и даже от микрометеоритов, которые всегда падают на Луну. По сравнению с лунной поверхностью наверху, «это очень уютно», — сказал мне Тайлер Хорват, планетолог Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который руководил новым исследованием.

Ученые называют эти цилиндрические пещеры лунными ямами, дырами или впадинами. Но учитывая относительный уют, который Хорват и его коллеги обнаружили там, эти ярлыки звучат слишком сурово. Вместо этого назовем их лунными уголками.

На Луне таких уголков пара сотен. Некоторые из них являются реликвиями его древнего прошлого расплавленного мира. Несколько миллиардов лет назад вулканы окропляли лунную поверхность, извергая лаву, которая текла реками по ландшафту. Когда самые верхние слои остыли и затвердели, лава под ними продолжала течь по подземным трубам. Сегодня Луна полностью затвердевшая скала, но извилистая архитектура, сформированная этими древними потоками, осталась под ее поверхностью. Укромный уголок может появиться после того, как каменные обломки ударятся о луну с такой силой, что рухнет потолок лавовой трубы, обнажив скрытую пустоту.

По крайней мере два лунных уголка несут отчетливые признаки потенциальной пещеры, в том числе та, которую изучал Хорват, расположенная на равнинах, известных как Море Спокойствия, в северном полушарии Луны. Хорват работал с данными тепловизионной камеры лунного разведывательного орбитального аппарата НАСА, которые не давали слишком много информации. «Яма меньше одного пикселя на этой камере», — сказал Хорват. Но эта часть пикселя «так ярко выделялась в данных», сказал он, и его команда могла использовать компьютерное моделирование для экстраполяции температурных условий в затененных областях укромного уголка. Их анализ показывает, что температура очень мало колеблется от лунного дня до ночи. «Пещера, если она есть в этой яме, была бы очень удобной», — сказал Хорват.

Если температура сама по себе не привлекательна, перспектива должна быть такой: изнутри посетитель мог увидеть луну совершенно по-другому. «Поверхность Луны покрыта реголитом, который представляет собой всего лишь раздробленные породы, образовавшиеся в результате тысячелетий столкновений с луной», — сказала мне Аманда Стадерманн, планетолог из Аризонского университета, изучающая лунные породы. Разбросанный ландшафт далек от нетронутой геологической летописи. Но «идея спуститься по склону одной из этих ям очень захватывающая», — сказал Стадерман. Прошлое луны раскрывалось перед вами по мере того, как вы спускались в тени, температура становилась все более приятной, чем дальше вы спускались: слой за слоем застывшая лава, знакомые очертания пузырей, пойманные потоком и застывшие во времени. И все время внизу, может быть, пещера, такое место, которое даже на Земле имеет вековую привлекательность как временное убежище, даже дом.

Хорват изучил этот уголок по запросу НАСА; Агентство рассматривало возможность отправки космического корабля в одно из этих уютных мест, и ему нужно было знать, с какими тепловыми условиями может столкнуться робот. НАСА не продолжило этот проект дальше, но лунные укромные уголки остаются заманчивой целью для будущих лунных миссий. Европейское космическое агентство недавно собрало несколько десятков ученых и инженеров для мозгового штурма проектов космического корабля, который должен исследовать укромный уголок, ведущий в пещеру.