Почему в космосе нет воздуха: Почему в космосе нет воздуха? – ПОЧЕМУХА.РУ ответы на вопросы.

Если в космосе нет воздуха (кислорода), то тогда как горит Солнце? а что по этому поводу+

  • Бизнес, Финансы
  • Города и Страны
  • Досуг, Развлечения
  • Животные, Растения
  • Здоровье, Красота, Медицина
  • Знакомства, Любовь, Отношения
  • Искусство и Культура
  • Компьютеры, Интернет, Связь
  • Кулинария, Рецепты
  • Лингвистика
  • Наука и Техника
  • Образование
  • Общество, Политика, СМИ
  • Отдельная Категория
  • Прочее
  • Путешествия, Туризм
  • Работа, Карьера
  • Семья, Дом, Дети
  • Спорт
  • Стиль, Мода, Звезды
  • Товары и Услуги
  • Транспорт
  • Философия, Психология
    • Мистика, Эзотерика
    • Прочее непознанное
    • Психология
    • Религия, Вера
    • Философия
  • Фотография, Видеосъемка
  • Юридическая консультация

Юмор

Закрыт 2 года

Мидвед Блаженый
VIP

Верховный Наставник (175468)

рассказывают семинаристам батюшки-преподаватели

какие версии по этому поводу есть в священных писаниях

Дополнен 2 года назад

#солнце

Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее

ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 5

2 года

Товарищ Сталин

Наставник (78664)

Души грешников и без воздуха прекрасно горят, ибо им грехи были КАК воздух, а значит вполне адекватная замена кислороду для поддержания горения. А ты что, думал грешников в другую вселённую отправляют? А смысл, если нашему Солнцу топливо тоже нужно? Чужие грехи нужны только для того, чтоб разжечь Огонь, а доя поддержания ГОРЕНИЯ и своих местных земных хватит, а значит поставки инопланетных грешников уже не нужны, сами справимся, чтоб Солнце не погасло.

ЕЩЕ ОТВЕТЫ

2 года

Чубайс честный

Верховный Наставник (116745)

днём то есть там кислород,потому и горит солнце,ночью исчезает и солнце тухнет)

2 года

Страницаоформляется

Верховный Наставник (182298)

Космос — это вообще обман. Нет никакого космоса. Существуют круги неба и круги ада. Между ними земля — плоская. Как срединная поверхность между бесконечных числом разновыпуклых сфер.

2 года

Дзагидзорци

Мудрец (21313)

Для термоядерной реакции кислород не нужен.

2 года

ДядьКоля

Наставник (47498)

Зачем Дарагой, воздух (кисларот)?

Чтоб сонце гарела, драва нужна, для абгареть и для барашкав чечлика драва нужна.

А на Солнце драва есть, и кисларот ненать, во, глянь, послющай: а-га-га-а-а:

ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ

Если в космосе нет кислорода, то как горит Солнце? шах и мат атеисты

Мне нужно просто внимание. Как жить, если ты не чувствуешь, что о тебе думают, мечтают? Это невыносимо. Цветок не может без солнца, и я не могу без внимания. Это же так естественно…

и сила есть и воля есть, а силы «воли нет… это ты сейчас о чем? ну, и шапка есть и работа… только шапка там а работа… здесь » как вам эпитеты из Утомленных солнцем — 3 ??? вчера отрывочно подсмотрел…

Солнце спрашивает…»У тебя ночью горит огонь любви?»)) Это что?)) КАК ответить?)))

Если Солнце НЕ НЕЖЕНКА, то у самца отпадает стимул к жизни. ..Разве не так?)) Нет той беспомощной, ради которой бы стоило отдать жизнь)) Говорят, матери — это звери, если ради детей))…тогда получается, Самцы становятся ЗВЕРЯМИ ради НЕЖЕНОК?)) ну о ком ещ

Вот ЧТО ДУМАЛО Солнце, когда спрашивало о ЗАБОТЕ матери в 40 лет ребенку?)) У нее детей нет, что ли?)) КАК может мать НЕ заботиться?)) Это что?…КАК это ВОЗМОЖНО?)) Блин…опять западные ЦЕННОСТИ гребанные?!))

Правда ли, что космоса нет, дневной свет возникает благодаря накопившемуся за ночь электростатическому напряжению комариных туч Сибири, небо — это огромное зеркало, а солнце — просто отражение Антарктиды?

если у женщины этого нет на лице, то она подобна рассвету без солнца, что это?

Набухли почки у берёзы и кое — что у мужиков… Всё потому , что на девчонках нет зимних шуб и сапогов. Запели пташки , солнце светит и торжествует вся Земля… Вот это, понимаю, праздник!Не то, что 23 февраля !!!

Оптимист считает,что если идёт дождь,то это к солнцу,а пессимист-к насморку. У вас детский лепет

  • Случайный вопрос
  • Актуальное
  • Популярное
  • Помощь
  • Прямой эфир
  • Соглашение
  • Конфиденциальность
  • Старый дизайн Ответов
  • 18+

Почему в космосе нет газа?

Светлана Кулакова7

1. Человек не превратится мгновенно в ледышку?

Нагревание или охлаждение происходит либо из-за контакта с холодной внешней средой, либо через тепловое излучение.

В вакууме среды нет, контактировать не с чем. А если точнее, то в вакууме присутствует очень разряженный газ, который из-за своей разряженности дает очень слабый эффект. В термосе вакуум используют как раз для того, чтобы сохранить тепло! Не имея контакта с холодным веществом, герой вовсе не будет испытывать обжигающего холода.

2. Замерзать придется долго

Что касается излучения, то человеческое тело, попав в вакуум, будет постепенно отдавать тепло излучением. В термосе делают стенки колбы зеркальными, чтобы удержать излучение. Этот процесс довольно медленный. Даже если на космонавте нет скафандра, но есть одежда, она поможет сохранить тепло.

3. Поджариться?

Зато можно загореть. Если дело происходит в космосе недалеко от звезды, то можно получить солнечный ожог на оголенных участках кожи — как от чрезмерного загара на пляже. Если дело происходит где-нибудь на орбите Земли, то эффект будет сильнее, чем на пляже, так как там нет атмосферы, которая защищает от жесткого ультрафиолета. 10 секунд достаточно для получения ожога. Но все же это тоже не обжигающий жар, к тому же одежда тоже должна защитить. А если речь идет о дырке в скафандре или трещине в шлеме, то на эту тему можно не беспокоиться.

4. Кипящая слюна

Температура кипения жидкостей зависит от давления. Чем меньше давление, тем ниже температура кипения. Поэтому в вакууме жидкости будут испаряться. Это обнаружилось в экспериментах — не сразу, но слюна закипает, так как давление почти нулевое, а температура языка — 36 С. Видимо, то же самое произойдет со всеми слизистыми оболочками (на глазах, в легких) — они будут высыхать, если только из организма не будет поступать новая слизь.

Кстати, если взять не просто жидкую пленку, а большой объем воды, тогда, наверное, будет эффект как у «сухого льда»: снаружи испарение, с испарением быстро теряется тепло, за счет этого внутренняя часть замерзает. Можно предположить, что шарик воды в космосе частично испарится, а в остальном превратится в кусочек льда.

5. Кровь вскипит?

Эластичная кожа, сосуды, сердце создадут достаточное давление, чтобы ничего не кипело.

6. Эффекта шампанского тоже не предвидится

У аквалангистов есть такая неприятность, как кессонная болезнь. Причина — то, что происходит с бутылкой шампанского.

Кроме кипения есть еще растворение газов в крови. Когда давление падает, газы превращаются в пузырьки. В шампанском выходит растворенный углекислый газ, а у аквалангистов — азот.

Но этот эффект происходит при больших перепадах давления — хотя бы в несколько атмосфер. А при попадании в вакуум перепад всего в одну атмосферу. В статье на эту тему ничего не говорится, никакие симптомы не описываются — видимо, этого недостаточно.

7. Воздух изнутри разорвет?

Предполагается, что жертва его выдохнет — и потому не разорвет. А если не выдохнет? Оценим угрозу. Пускай в скафандре поддерживается давление в 1 атм. Это 10 кг на квадратный сантиметр. Если человек пытается задержать дыхание, то на пути воздуха встает мягкое небо. Если там площадь хотя бы 2×2 см, то получится нагрузка в 40 кг. Вряд ли мягкое небо выдержит — человек выдохнет сам, как сдувшийся шарик.

8. Человек задохнется?

Вот это и есть основная и реальная угроза. Дышать то нечем. Сколько человек может продержаться без воздуха? Тренированные ныряльщики — несколько минут, нетренированный человек — не больше минуты.

Но! Это на вдохе, когда в легких полно воздуха с остатками кислорода. А там, помните, придется выдохнуть. Сколько простой человек может продержаться на выдохе? Секунд 30. Но! На выдохе легкие не «скукоживаются» до конца, остается немного кислорода. В космосе, видимо, кислорода останется еще меньше (сколько удастся удержать). Конкретное время, через которое человек потеряет сознание от удушья известно — порядка 14 секунд.

Захар Милкович56

Всего 5 ответов.

Почему в космосе нет воздуха?

Barsko1

Думаю, что воздух в космосе есть. Просто его не столько много, как на Земле, и он имеет совершенно не такой состав. Вернее сказать, не воздух, а некоторое количество газообразного вещества.

Известно, что газ занимает весь предоставленный ему объем. Вот тот газ, который есть в Космосе и занимает весь объем. А он – безграничный.

Обычно газ, как и любое вещество, под действием сил гравитации притягивается к какому-то небесному телу. Поэтому газ, скорее всего, “дислоцируется” в околопланетных пространствах, а в межпланетном его очень мало.

Кроме того, известно, что такие небесные тела как кометы представляют собой разогретую массу пыли и ГАЗОВ. Так что газы даже в виде комет в Космосе довольно обычное явление. Состав воздуха в них (то есть газов) кардинально отличается от земного.

Допускаю также такую версию, что верхние слои земной атмосферы потихоньку отрываются от Земли и “плывут” себе в сторону более сильных гравитационных тел. А возможно, они потом возвращаются назад. В общем, вопрос, тут, конечно, интересный, и если бы на БВ был зарегистрирован такой специалист, было бы интересно его послушать!

андре­юшка1

Всего 5 ответов.

Почему среди карбоновых кислот нет газов? В каком еще классе отсутствует газообразное состояние?

Как изменяется растворимость, чем это объясняется? Слабее или прочнее водородная связь в кислотах по сравнению со спиртами и водой? ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА)Guest2

1 ответ:
старые вышеновые вышепо рейтингу
2

Rafail [86K]
4 месяца назад
Карбоновыми кислотами называются органические вещества, имеющие карбоксильную группу -С (=О) -О-Н. В ней атом водорода (связан довольно слабо). В то же время, в каждой молекуле у одного атома углерода собраны по два атома кислорода, имеющие неподелённые электронные пары. Таким образом, в молекулах карбоновых кислот имеются благоприятные условия для образование межмолекулярных водородных связей. Поэтому карбоновые кис

Гость4

Всего 1 ответ.

Почему в космосе нет газа?

Рената Абдурахманова7

есть но очень разрежённный . примерно 4 молекулы на 1 куб метревгений патыков3

Всего 10 ответов.

Почему нельзя дышать в космосе?

Гость9

Поскольку человек эволюционировал в земных условиях, его дыхательная система приспособлена к составу и давлению атмосферы Земли. Сейчас в единице объёма земной атмосферы содержится 78,084% азота, 20,948% кислорода, 0,934% аргона, 0,0314% углекислого газа и ничтожное количество других газов, а также большое количество водяного пара. В разных регионах и на разных высотах состав и давление атмосферы немного отличаются, но в целом они стабильны (за исключением влажности).
При дыхании человек поглощает кислород из окружающей атмосферы, выделяя углекислый газ и незначительное количество других продуктов метаболизма. Поэтому содержание именно этих газов и их парциальное давление играют ключевую роль в дыхании человека.
Пространство, окружающее Землю, другие планеты и звёзды, не абсолютно пустое: там присутствует небольшое количество атомов, электромагнитное излучение и некоторые другие составляющие. Но у него крайне низкая плотность и давление, поэтому оно представляет собой глубокий вакуум.
Человека, находящегося в космосе, от этой враждебной среды отделяет лишь тонкий слой металла корпуса корабля, станции или оболочка скафандра.В случае разгерметизации главная опасность — это разница давления внутри организма и снаружи, она приводит к взрывной декомпрессии. Но даже если человек благополучно переживёт её (например, в случае медленной разгерметизации), дышать он в космическом пространстве он не сможет, так как оно не содержит нужного количества кислорода.
При полётах в космос космонавтов вынужденно обеспечивают атмосферой для дыхания. Это может быть близкий к естественному состав или же чисто кислородная атмосфера, но при пониженном давлении. Последний вариант позволяет экономить массу, что использовалось на первых американских кораблях, С другой стороны, кислородная атмосфера пожароопасна. Это привело к гибели на тренировке на Земле экипажа корабля «Аполлон-1». Поэтому теперь на всех кораблях используется воздух (кислород и азот при атмосферном давлении).
Но при выходах в скафандрах в открытый космос использовался (и ещё долго будет использоваться) чистый кислород. Связано это с тем, что при снижении давления наличие азота приводит к декомпрессионной болезни. Снижается и давление в скафандре, чтобы обеспечить возможность работы в открытом космосе, ведь здесь ключевую роль играет разница давлений в скафандре и за его пределами — чем больше разница, тем сложнее работать.
Итак, почему же в космосе нельзя дышать? Потому что там нет подходящих условий. Их человек вынужден создавать самостоятельно внутри космического корабля, станции или скафандра. Возможно, в дальнейшем человеку удастся «скопировать» земную биосферу, разработав полностью автономные замкнутые биологические системы жизнеобеспечения, основанные на естественных механизмах восстановления кислорода в атмосфере за счёт фотосинтеза растений и круговорота веществ, и это позволит находиться в космическом пространстве неограниченное время. Работы над такими системами ведутся.

Университет Детей7

Если рассматривать дыхание, как физиологический процесс, мы увидим, что основния функция дыхания – это, во-первых, поглощение кислорода из внешней среды, и во-вторых, вывод из организма углекислого газа. И если с выведением углекислого газа в космосе проблем нет, то получить организму кислород в космосе просто неоткуда. Николай М.1

Всего 3 ответа.

Загадки «космического» пламени | Наука и жизнь

Многие из тех, кто смотрел культовый американский фильм «Звёздные войны», до сих пор помнят впечатляющие кадры со взрывами, языками пламени, летящими во все стороны горящими обломками… А может ли такая страшная сцена повториться в реальном космосе? В пространстве, полностью лишённом воздуха? Чтобы ответить на этот вопрос, попробуем разобраться для начала, как будет гореть обычная свечка на космической станции.

Кадр из фильма «Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда».

Открыть в полном размере

‹

›

Что такое горение? Это химическая реакция окисления с выделением большого количества тепла и образованием раскалённых продуктов сгорания. Процесс горения может происходить только при наличии горючего вещества, кислорода и при условии, что продукты окисления будут отводиться из зоны горения.


Посмотрим, как устроена свечка и что именно в ней горит. Свечка — скрученный из хлопчатобумажных нитей фитиль, залитый воском, парафином или стеарином. Многие думают, что горит сам фитиль, но это не так. Горит как раз вещество вокруг фитиля, точнее, его пары. Фитиль же нужен для того, чтобы расплавившийся от тепла пламени воск (парафин, стеа-рин) поднимался по его капиллярам в зону горения.


Чтобы проверить это, можно провести небольшой эксперимент. Задуйте свечку и тут же поднесите горящую спичку в точку выше фитиля сантиметра на два-три, туда, где поднимаются вверх пары воска. От спички они вспыхнут, после чего огонь опустится на фитиль и свечка загорится снова (подробнее см. опыт).


Итак, горючее вещество есть. Кислорода в воздухе тоже вполне достаточно. А как быть с отводом продуктов сгорания? На земле с этим проблем нет. Воздух, нагретый теплом пламени свечи, становится менее плотным, чем окружающий его холодный, и поднимается вверх вместе с продуктами сгорания (они образуют язычок пламени). Если же продукты сгорания, а это углекислый газ CO2 и пары воды, останутся в зоне реакции, горение быстро прекратится. Убедиться в этом легко: поставьте горящую свечку в высокий стакан — она погаснет.


А теперь подумаем, что же произойдёт со свечкой на космической станции, где все предметы находятся в состоянии невесомости. Разница в плотности горячего и холодного воздуха уже не будет вызывать естественную конвекцию, и через непродолжительное время в зоне горения не останется кислорода. Зато образуется избыток окиси углерода (угарного газа) CO. Однако ещё несколько минут свеча будет гореть, а пламя приобретёт форму шара, окружающего фитиль.


Не менее интересно узнать, какого цвета будет пламя свечи на космической станции. На земле в нём преобладает жёлтый оттенок, обусловленный свечением раскалённых частиц сажи. Обычно огонь горит при температуре 1227—1721оС. В невесомости же было замечено, что по мере исчерпания горючего вещества начинается «холодное» горение при температуре 227—527оС. В этих условиях смесь предельных углеводородов в составе воска выделяет водород Н2, который придаёт пламени голубоватый оттенок.


А зажигал ли кто-нибудь настоящие свечи в космосе? Оказывается, зажигали — на орбите. Впервые это было сделано в 1992 году в экспериментальном модуле космического корабля «Spece Shattle», затем в космическом корабле NASA «Колумбия», в 1996 году опыт повторили на станции «Мир». Конечно, этой работой занимались не из простого любопытства, а для того, чтобы понять, к каким последствиям может привести пожар на борту станции и как с ним бороться.


С октября 2008-го по май 2012 года подобные эксперименты проводились по проекту NASA на Международной космической станции. На этот раз космонавты исследовали горючие вещества в изолированной камере при разных давлениях и разном содержании кислорода. Тогда и было установлено «холодное» горение при низких температурах.


Напомним, что продукты сгорания на земле — это, как правило, углекислый газ и пары воды. В невесомости же, в условиях горения при низких температурах, выделяются высокотоксичные вещества, в основном угарный газ и формальдегид.


Исследователи продолжают изучать горение в невесомости. Возможно, результаты этих экспериментов лягут в основу разработки новых технологий, ведь почти всё, что делается для космоса, через некоторое время находит применение на земле.


Теперь мы понимаем, что режиссёр Джордж Лукас, снявший «Звёздные войны», всё-таки сильно ошибся, изображая апокалиптический взрыв космической станции. На самом деле взорвавшаяся станция будет выглядеть как короткая яркая вспышка. После неё останется огромный голубоватый шар, который очень быстро погаснет. А если вдруг на станции что-то загорится по-настоящему, нужно без промедления автоматически отключить искусственную циркуляцию воздуха. И тогда пожар не случится.

***

Воск — непрозрачная, жирная на ощупь, твёрдая масса, которая плавится при нагревании. Состоит из сложных эфиров жирных кислот растительного и животного происхождения.


Парафин — воскоподобная смесь насыщенных углеводородов.


Стеарин — воскоподобная смесь стеариновой и пальмитиновой кислот с примесью других насыщенных и ненасыщенных жирных кислот.


Естественная конвекция — процесс теплопередачи, обусловленный циркуляцией воздушных масс при их неравномерном нагревании в поле тяготения. Когда нижние слои нагреваются, они становятся легче и поднимаются, а верхние слои, наоборот, остывают, становятся тяжелее и опускаются вниз, после чего процесс повторяется снова и снова.

Почему не весь наш воздух уходит в космос?

Здесь вы можете увидеть похожий на кожу щит, напоминающий полосу, в атмосфере Земли. Снимок сделан с Международной космической станции. (Фото: НАСА)

СПРОСИТЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ: Возможно, из атмосферы просачивается больше, чем вы думаете, но, к счастью, у нас здесь все еще достаточно воздуха.

Лассе Бьорнстад
Журналистка

Почти все живущие живут в атмосфере – воздухе, которым мы дышим и в котором живем, который окружает всю Землю.

Но как воздух остается на месте? Мы ощущаем окружающую нас атмосферу как нечто очень легкое и неосязаемое.

Но в эфиры не взлетает. Он удерживается на месте той же силой, которая удерживает все остальное на Земле: гравитацией.

«Земля большая и тяжелая, — говорит Бьорн Самсет. Он физик и старший научный сотрудник Центра международных климатических исследований Цицерона в Осло.

«Эти газы не могут уйти, пока есть земля, которая удерживает их на месте».

Земля была создана из целого ряда различных элементов более 4 миллиардов лет назад. В этом процессе молекулы элементов оседают от самых тяжелых внутри к самым легким снаружи, и все удерживается на месте одной и той же силой гравитации.

Самые легкие молекулы подвешены наподобие тонкой вуали или очень тонкой жидкости вокруг планеты.

Самсет указывает, что все эти молекулы в атмосфере аккумулировались бы слоями, от самых тяжелых внизу до самых легких на самом краю, если предположить, что в атмосфере не происходило перемешивания. Но в реальном мире солнце добавляет в атмосферу огромное количество энергии, и там происходит много всего.

Бьёрн Самсет, физик и старший научный сотрудник Центра международных климатических исследований Цицерона. (Фото: Цицерон)

Крошечная часть воздуха уходит в космос. По данным Европейского космического агентства, ежедневно в космос уходит около 90 тонн атмосферы.

Звучит много, но это всего лишь крошечная часть атмосферы.

«Вероятно, пройдет более 150 миллиардов лет, прежде чем атмосфера исчезнет таким образом», — говорит Самсет.

Почему улетучивается часть кислорода — сложный вопрос, но мы вернемся к нему позже в этой статье.

Но сначала: что на самом деле витает в воздухе?

Воздух, который не выходит

Воздух состоит из целого ряда различных газов, но на 80 процентов состоит из азота. Жизненно необходимый кислород составляет около 20 процентов, наряду с меньшими количествами аргона, углекислого газа, гелия, водорода и других веществ.

Но здесь наша интуиция о мире слегка подводит. Мы воспринимаем камни как нечто тяжелое и осязаемое, тогда как воздух — это нечто принципиально иное. Философы древности и других частей света считали четыре элемента земли, огня, воздуха и воды обладающими уникальными и отличными друг от друга качествами.

Но мир устроен не так. Все состоит из элементов, и эти элементы имеют массу и вес.

«На самом деле нет никакой разницы между молекулой азота и камнем, — говорит Самсет. «Или, как говорит Йода, это „только в твоем уме“».

«Чтобы молекула азота вылетела с Земли, она должна откуда-то получить энергию».

Чтобы молекула азота или камень поднялись над глубоким гравитационным полем Земли, необходима энергия.Когда мы отправляем объекты в космос, мы используем ракеты для противодействия гравитации.

Это требует много энергии, что объясняет, почему ракеты, которые мы используем, такие большие и требуют так много топлива. Чтобы избежать земного притяжения с уровня земли, вы должны подняться со скоростью более 40 000 километров в час.

Ракета «Сатурн-5» доставила на Луну луноход, космический корабль и трех астронавтов общим максимальным весом 130 тонн. Но для запуска в космос вся ракета весила 2 800 тонн, большую часть которой составляло топливо, по данным НАСА.

Молекула с азотом намного легче, чем груз ракеты, но для того, чтобы улететь, ей все равно нужно приложить энергию.

И это может произойти несколькими способами.

Эта ракета высотой более 110 метров состоит в основном из топлива. Чтобы освободиться от гравитационного притяжения Земли, требуется много энергии. (Изображение: НАСА)

Легкие элементы

Некоторые вещества, такие как гелий и водород, легче воздуха. Эти газы поднимаются в атмосферу, но это не значит, что они исчезают в космосе, когда вы прокалываете, например, гелиевый шар.

Небольшое количество гелия рассеяно в атмосфере, а внешний слой атмосферы – экзосфера – содержит крайне тонко рассеянный гелий и водород.

Солнце поставляет энергию, которая нагревает атмосферу и заставляет атомы и молекулы больше двигаться, и эта энергия может выбрасывать материю. Водород и гелий также добавляются в атмосферу от Солнца.

Молекулы в газе все время движутся и сталкиваются друг с другом, а иногда молекулы этих и других газов получают такой мощный толчок, что выбрасываются из атмосферы. Они достигают космической скорости, а затем освобождаются от гравитационного притяжения Земли.

«Там наверху гравитация слабее, чем на уровне земли», — говорит Самсет.

«Некоторые из этих толчков настолько сильны, что газы вырываются наружу. Это почти как случайная ракета».

Но этот эффект «случайной ракеты» составляет лишь малую часть, около 10-20 процентов того, что действительно улетает из атмосферы.

Почему именно исчезают остальные — загадка.

Почему исчезает кислород?

Молекулы кислорода и азота не должны выбрасываться из атмосферы, потому что они слишком тяжелые, говорит Джоран Моэн.

Моэн исследовал нашу просачивающуюся атмосферу с помощью небольших исследовательских ракет, запущенных со Шпицбергена, где он сейчас работает директором Университетского центра на Шпицбергене (UNIS).

Атом кислорода во много раз массивнее атома гелия.

Тем не менее, существует поток кислорода, гелия и водорода, который исчезает над магнитными полюсами Земли – атмосферная утечка. Исследовательские ракеты запускают через утечки, чтобы увидеть, что здесь происходит на самом деле.

Так художник представляет, как выглядит атмосферная утечка на магнитных полюсах Земли. Молекулы из атмосферы выбрасываются двумя потоками, и это составляет около 90 тонн потерянной атмосферы в день. (Фото: НАСА / Скриншот)

Эти утечки почти подобны шлейфам атомов, выступающим за пределы двух магнитных полюсов Земли. А здесь молекулы настолько тяжелые, что для их извлечения требуется много энергии.

Воздух в этих шлейфах очень плотный по сравнению с пространством вокруг них. Моэн описывает, как спутники внезапно испытывают гораздо большее сопротивление, когда они проходят через шлейфы, потому что плотность газа прямо там намного выше.

Моэн объясняет, что они не знают точно, откуда берется вся эта энергия, но ее можно проследить до солнечного ветра — потока заряженных частиц, непрерывно попадающих в атмосферу. Эти частицы также создают северное сияние — явление, связанное с атмосферными шлейфами.

10 000 градусов

«Заряженные частицы создают сильное нагревание атмосферы — от 5000 до 10 000 градусов Кельвина», — говорит Моен.

Эти температуры приближаются к 10 000 градусов Цельсия.

Однако этот нагрев не генерирует достаточно энергии для выброса тяжелых атомов и молекул.

Моен говорит, что это, вероятно, связано с электрической связью между магнитным полем Земли и солнечным ветром, который сталкивается с магнитным полем.

Муфта добавляет энергии и имеет потенциал для сильного нагрева атмосферы. Частицы нагретой атмосферы могут следовать за магнитными линиями в магнитном поле Земли и выбрасываться над магнитными полюсами, образуя эти шлейфы.

Модель, показывающая магнитное поле вокруг Земли (круг в центре) и то, как оно изгибается под действием сильных солнечных ветров, которые обозначены красным цветом. Магнитные поля представлены всеми линиями. Солнечный ветер исходит слева. (Изображение: НАСА/скриншот)

«Но мы не нашли точных механизмов нагрева», — говорит Моен. Он говорит, что это постоянная работа.

Магнитное поле Земли на самом деле защищает атмосферу — и всех нас, кто здесь живет — от заряженных частиц, которые приходят с солнечным ветром. Без магнитного поля атмосфера медленно, но верно отслаивалась бы и истончалась бы. Но это займет очень много времени, согласно Live Science.

Марс, вероятно, имел мощное магнитное поле в первые дни Солнечной системы, но, по данным BBC, это поле перестало работать миллиарды лет назад. В то время у Марса была гораздо более плотная атмосфера, которая сильно уменьшалась солнечным ветром. Это одна из причин, по которой Марс является пустынной планетой, которую мы знаем сегодня.

Так что хотя земная атмосфера и немного просачивается, она не иссякнет еще очень-очень долго.

И задолго до того, как весь воздух уйдет в космос, Земля станет для нас непригодной для жизни из-за расширения Солнца и повышения температуры.

Перевод Ингрид Нус.

Прочитайте норвежскую версию этой статьи на forskning.no.

космические исследования

пространство

естественные науки

Вода в космосе: как ведет себя вода в открытом космосе?

Школа водных наук

23 мая 2019 г.

Основы воды Фотогалерея

Узнайте о воде с помощью картинок

Дом школы водных наук

  • Обзор

  • Наука

  • Мультимедиа

В открытом космосе вода все еще кажется влажной? Он плавает или падает? С небольшой помощью наших друзей из НАСА мы поможем вам понять, как именно вода ведет себя в открытом космосе. Продолжайте читать, чтобы узнать больше.

•  Школа наук о воде НАЧАЛЬНАЯ СТРАНИЦА  •  Темы по основам воды  •  Темы по свойствам воды  •  

 

Здесь, на Земле, мы все живем в состоянии гравитации. Не только мы, но и все вокруг нас, включая воду, притягивается к центру планеты под действием гравитации. Да, хорошо, что наши собаки не улетают в космос, но когда ребенок роняет мороженое (которое, кстати, наполнено водой), ему не нужно знать о гравитации, чтобы расстроиться.

Источники/использование: общественное достояние.

Астронавт НАСА Крис Кэссиди, бортинженер 36-й экспедиции, наблюдает, как водяной пузырь свободно плавает между ним и камерой, показывая преломление его изображения в узле Unity Международной космической станции.

Авторы и права: НАСА

Вода — это сфера в космосе

Но если вы отправитесь достаточно далеко в космос, например, на Международную космическую станцию, гравитация станет незначительной, и законы физики будут действовать иначе, чем здесь, на Земле. Как может вести себя вода в месте невесомости? Нижеприведенная фотография капли воды и пузырька воздуха дает вам хорошее представление о том, как по-разному ведет себя вода, когда противодействует гравитации.

На самом деле на Международной космической станции гравитация в избытке. По мнению ученых НАСА, притяжение Земли к космической станции и ее обитателям является значительным: около 90 процентов силы на поверхности Земли. Но поскольку космическая станция постоянно падает вокруг нашей планеты, астронавты и объекты на борту тоже находятся в состоянии свободного падения и чувствуют себя почти невесомыми. Вода на космической станции ведет себя так, будто находится в невесомости. (Источник: how-come.net)

На этой уникальной картинке изображена не только капля воды, но и пузырь воздуха внутри капли воды. Обратите внимание, что они оба ведут себя одинаково… в соответствии с законами космической физики. Оба они образуют сферы. Это имеет смысл, так как без гравитации, тянущей вниз, все силы, управляющие объектами, одинаковы. Таким образом, капля воды (и пузырек воздуха) формируются так, что занимают форму с наименьшей площадью поверхности, которая является сферой. На Земле гравитация искажает форму , но не в космосе.

Источники/Использование: Некоторое содержимое может иметь ограничения. Посетите СМИ, чтобы узнать подробности.

Капля воды и пузырь воздуха в космическом пространстве.

Авторы и права: НАСА

Представьте, что произойдет на Земле: воздушный пузырь, который легче воды, устремится вверх, чтобы прорваться через поверхность капли. В космосе пузырь воздуха не поднимается, потому что он не легче окружающей его воды — у него нет плавучести. Капля не падает с листа, потому что нет сил ее оторвать. Он застрял там на молекулярном адгезия .

Липкая вода. Нет плавучести. Вот некоторые из факторов, которые космонавты должны учитывать при планировании своих космических садов. Если воду распылить на основание растения, просочится ли она к корням? Скорее всего, он прилипнет к стеблю или прилипнет к материалу, в котором растет растение. Поскольку в будущем люди будут проводить больше времени и выходить в космос, физику «космической воды» необходимо будет хорошо понимать.

(Источник: The Physics of Space Gardens, НАСА)

Дополнительные темы о том, как вода действует в космосе:

Фотографии, касающиеся того, как вода действует в космосе:

  • Обзор

    В открытом космосе вода все еще кажется влажной? Он плавает или падает? С небольшой помощью наших друзей из НАСА мы поможем вам понять, как именно вода ведет себя в открытом космосе. Продолжайте читать, чтобы узнать больше.

    •  Школа наук о воде ДОМАШНЯЯ СТРАНИЦА  •  Темы по основам водных ресурсов  •  Темы по свойствам воды  •  

     

    Здесь, на Земле, мы все живем в состоянии гравитации. Не только мы, но и все вокруг нас, включая воду, притягивается к центру планеты под действием гравитации. Да, хорошо, что наши собаки не улетают в космос, но когда ребенок роняет мороженое (которое, кстати, наполнено водой), ему не нужно знать о гравитации, чтобы расстроиться.

    Источники/использование: общественное достояние.

    Астронавт НАСА Крис Кэссиди, бортинженер 36-й экспедиции, наблюдает, как водяной пузырь свободно плавает между ним и камерой, показывая преломление его изображения в узле Unity Международной космической станции.

    Авторы и права: НАСА

    Вода — это сфера в космосе

    Но если вы отправитесь достаточно далеко в космос, например, на Международную космическую станцию, гравитация станет незначительной, и законы физики будут действовать иначе, чем здесь, на Земле. Как может вести себя вода в месте невесомости? Нижеприведенная фотография капли воды и пузырька воздуха дает вам хорошее представление о том, как по-разному ведет себя вода, когда противодействует гравитации.

    На самом деле, на Международной космической станции гравитация в избытке. По мнению ученых НАСА, притяжение Земли к космической станции и ее обитателям является значительным: около 90 процентов силы на поверхности Земли. Но поскольку космическая станция постоянно падает вокруг нашей планеты, астронавты и объекты на борту тоже находятся в состоянии свободного падения и чувствуют себя почти невесомыми. Вода на космической станции ведет себя так, будто находится в невесомости. (Источник: how-come.net)

    На этой уникальной картинке изображена не только капля воды, но и пузырек воздуха внутри капли воды. Обратите внимание, что они оба ведут себя одинаково… в соответствии с законами космической физики. Оба они образуют сферы. Это имеет смысл, так как без гравитации, тянущей вниз, все силы, управляющие объектами, одинаковы. Таким образом, капля воды (и пузырек воздуха) формируются так, что занимают форму с наименьшей площадью поверхности, которая является сферой. На Земле гравитация искажает форма , но не в космосе.

    Источники/Использование: Некоторое содержимое может иметь ограничения. Посетите СМИ, чтобы узнать подробности.

    Капля воды и пузырь воздуха в космическом пространстве.

    Авторы и права: НАСА

    Представьте, что произойдет на Земле: воздушный пузырь, который легче воды, устремится вверх, чтобы прорваться через поверхность капли. В космосе пузырь воздуха не поднимается, потому что он не легче окружающей его воды — у него нет плавучести. Капля не падает с листа, потому что нет сил ее оторвать. Он застрял там на молекулярном адгезия .

    Липкая вода. Нет плавучести. Вот некоторые из факторов, которые космонавты должны учитывать при планировании своих космических садов. Если воду распылить на основание растения, просочится ли она к корням? Скорее всего, он прилипнет к стеблю или прилипнет к материалу, в котором растет растение. Поскольку в будущем люди будут проводить больше времени и выходить в космос, физику «космической воды» необходимо будет хорошо понимать.

    (Источник: The Physics of Space Gardens, НАСА)

  • Наука

    Больше тем о том, как вода действует в космосе:

  • Мультимедиа

    Картинки о том, как вода действует в космосе:

Вы слышите звуки в космосе? (Начинающий)

Несколько друзей и я в настоящее время спорим о космосе. Говорят, что в космосе нет звука и что это потому, что в космосе нет воздуха. Например, если кто-то разговаривал с вами, вы не могли слышать, что они говорят. Мне было трудно поверить ни в одно из этих утверждений. Я утверждал, что там должен быть воздух и что даже если бы его не было, звук все равно был бы, потому что такие вещи, как радиоволны и световые волны, распространяются в пространстве. Не могли бы вы прояснить нам этот аргумент.

Ответ Дейва: Боюсь, что ваши друзья правы. В пустом пространстве нет воздуха, и то, что мы называем звуком, на самом деле является колебаниями воздуха. Как вы сказали, в космосе действительно существуют световые волны и радиоволны, но эти волны не звуковые, а световые. Свету не нужен воздух, чтобы путешествовать, но тогда вы его не слышите; вы видите его, или он интерпретируется вашим радиоприемником, а затем преобразуется в звук.

Астронавты в космосе разговаривают друг с другом. В космическом корабле много воздуха, поэтому они просто нормально разговаривают. Когда они выходят в открытый космос, они разговаривают по радио в своих шлемах. Радиоволны, опять же, не имеют проблем в космосе, но они не являются звуком. Это радио, которое должно быть преобразовано в звук наушниками космонавтов.

Но разве не может быть вибрации в материи, которая не является воздухом? А если в космосе есть газы, то почему через них не могут распространяться звуки?

Ответ Линн: Вы правы в том, что в космосе есть газы, и это правда, что эти газы могут распространять звуковые волны так же, как земной воздух позволяет распространяться звуку. Разница в том, что межзвездные газовые облака гораздо менее плотные, чем атмосфера Земли. (У них меньше атомов на кубический фут.) Таким образом, если бы звуковая волна проходила через большое газовое облако в космосе, а мы слушали бы там, то всего несколько атомов в секунду воздействовали бы на нашу барабанную перепонку, и мы не смогли бы услышать звук, потому что наши уши недостаточно чувствительны. Возможно, если бы у нас был удивительно большой и чувствительный микрофон, мы могли бы уловить эти звуки, но для нашего человеческого уха он был бы тихим.

В материи, не являющейся газообразной, также могут быть вибрации: например, твердая Земля или даже Солнце (см. соответствующую ссылку ниже). Но хотя звук может проходить через Землю, он не может путешествовать с Земли на Марс, потому что между двумя планетами практически нет материи (газов, жидкостей, твердых тел), через которую он мог бы пройти.

То есть не совсем верно, что никакие звуковые колебания вообще не могут распространяться в пространстве, но верно то, что люди не смогут слышать никаких звуков в космосе.

Но в фильмах, когда показывают взрывающийся большой космический корабль и еще один космический корабль поблизости, часто воспроизводится громкий звук взрыва. Мне интересно, при больших взрывах (может быть, не таких маленьких, как взрыв космического корабля, но, скажем, при взрыве сверхновой) мог ли человек услышать звук, потому что, возможно, взрыв высвобождает газы, в которых акустическая энергия переносится через вакуум между взрывом и некоторым наблюдатель на космическом корабле (или, возможно, на Земле), если взрыв сверхновой звезды или космического корабля был относительно близко?

Ответ Линн: Я знаю, что в фильмах часто проигрывают звуки, когда что-то взрывается, но я не знаю ни одного случая, когда это было бы действительно реалистично. Поскольку космос представляет собой вакуум, газы, выпущенные в космос, очень быстро расширяются, и по мере расширения их плотность уменьшается.

Допустим, вы были на космическом корабле посреди большой космической битвы, и ближайший корабль взорвался. Взрывающийся корабль выпустит газы, и технически звук сможет путешествовать вместе с ними. Однако, поскольку космос представляет собой вакуум, эти газы будут распространяться очень быстро, и их плотность будет очень быстро падать по мере удаления от места взрыва. (Если подумать, количество воздуха на корабле, вероятно, не очень велико по сравнению с объемом пространства между двумя кораблями.) Поэтому к тому времени, когда взрыв достигнет вашего корабля поблизости, любые звуки, переносимые газом, все равно будут слышны. слишком слаб, чтобы слышать. Мне кажется более вероятным, что вы услышите шрапнель от взрыва, врезавшуюся в корпус вашего корабля. Как вы заметили, это зависит от расстояния. Если бы ваш корабль находился прямо рядом с взорвавшимся кораблем, вы бы, скорее всего, что-то услышали, но это также было бы плохой новостью для вашего корабля и экипажа!

То же самое и со сверхновой. Газы от взрыва сверхновой быстро расширяются, и плотность быстро падает. Я не уверен, насколько близко вы должны быть, чтобы услышать сверхновую, потому что я не уверен, где вы должны быть, чтобы получить плотность, близкую к земным атмосферным значениям, и вам может понадобиться компьютерное моделирование, чтобы точно сказать.