Содержание
Почему у машин скоро появятся права — Секрет фирмы
Технологии
15:13, 03 октября 2016
Им нужны твоя одежда, сапоги и мотоцикл
Последние несколько месяцев займут важное место в истории эмансипации машин. В сентябре Британский институт стандартов выпустил документ, регламентирующий этику роботов. Если бы не общие (что, впрочем, неизбежно) формулировки, это был бы полноценный ГОСТ. А континентальным андроидам повезло ещё больше — Европарламент с начала лета обсуждает возможность сделать их практически гражданами. «По меньшей мере некоторые, наиболее сложные, автономные роботы могут получить статус электронных лиц, наделяющий их специфическими правами и обязанностями», — говорится в проекте резолюции, которую депутаты из Комитета по законодательству направили своим коллегам.
Последние несколько месяцев займут важное место в истории эмансипации машин. В сентябре Британский институт стандартов выпустил документ, регламентирующий этику роботов. Если бы не общие (что, впрочем, неизбежно) формулировки, это был бы полноценный ГОСТ.
А континентальным андроидам повезло ещё больше — Европарламент с начала лета обсуждает возможность сделать их практически гражданами. «По меньшей мере некоторые, наиболее сложные автономные роботы могут получить статус электронных лиц, наделяющий их специфическими правами и обязанностями», — говорится в проекте резолюции, которую депутаты из Комитета по законодательству направили своим коллегам.
Про всевозможные этические проблемы, алгоритмы и законы, регулирующие поведение машин, говорят из каждого утюга (а скоро о них начнут говорить и сами утюги), но идея прав роботов почти не обсуждается, наверно потому, что интуитивно кажется абсурдной. Но это только на первый взгляд. Европейский проект, хоть и сваливает в одну кучу сразу несколько не связанных между собой проблем, интересен и важен тем, что впервые ставит этот вопрос на официальном уровне.
Полтора года назад интернет облетел ролик, в котором сотрудник принадлежащей Google робототехнической компании Boston Dynamics пинает робота Spot, слегка напоминающего собаку.
Видео подняло бурю: люди по всему миру выражали возмущение и вступались за машину. Издание The Verge опубликовало статью «Прекратите бить роботов, пока они не начали бить нас», в которой автор пугает читателей тем, что недружественный искусственный интеллект, посмотревший на унижение Spot, может и отомстить. Это аргумент смешон в своей наивности, но есть и другие, более серьёзные причины не унижать роботов.
Социальные роботы, которые коммуницируют с людьми и принимают на себя их роли, заслуживают юридической защиты, считает Кейт Дарлинг из Массачусетского технологического института (MIT). Она написала целый манифест в защиту своей позиции. Люди испытывают к роботам эмоциональную привязанность и склонны их одушевлять, считает она, а значит, общество должно наказывать жестокость по отношению к человекообразным роботам точно так же, как оно наказывает жестокость по отношению к кошкам или собакам. Эпиграфом к её статье стоит высказывание Иммануила Канта: «Тот, кто жесток к животным, ожесточается и по отношению к людям».
Как бы странно это ни звучало, Кейт Дарлинг, скорее всего, окажется права и социальные роботы получат юридическую защиту. Умных роботов становится всё больше, умные роботы с неизбежностью будут социальными, и люди, в свою очередь, не сумеют их не одушевлять. Алгоритмы поработят людей — если не нашу волю, то точно наши чувства.
Важный член семьи
Десять лет назад физик Марк Тилден построил робота для обезвреживания противопехотных мин. Самый простой способ обезвредить мину — наступить на неё, поэтому у робота было несколько ног и он бегал на них по заминированной местности, теряя одну конечность за другой, припадал на бок, перегруппировывался, неловко переваливался и полз дальше. С точки зрения робототехников, испытание было абсолютным успехом, но армейский полковник, руководивший учениями, их остановил. Он не мог спокойно смотреть, как покалеченный и обожжённый робот полз, отталкиваясь от земли последней своей ногой.
Люди жалеют роботов. Люди приписывают роботам моральную ответственность.
Люди и взаимодействуют с роботами как с себе подобными. Новозеландский исследователь Кристоф Бартнек с соавторами заставлял роботов подкупать людей: они намеренно поддавались в игре «Камень — ножницы — бумага» (испытуемые получали некоторую сумму за каждую победу) в расчёте на то, что им вернут услугу. Только 10% людей сообщили экспериментаторам о том, что произошло, и лишь трое решили, что робот сломан. Подавляющему большинству людей тот факт, что робот плетёт интригу, не показалось чем-то удивительным.
Люди считают роботов почти живыми существами. Один из самых знаменитых экспериментов в социальной психологии описал в начале 1960-х Стенли Милгрэм. Он хотел проверить, могут ли люди причинять друг другу вред под давлением авторитета. Испытуемые должны были бить током незнакомых людей (на самом деле — актёров, симулировавших боль) в наказание за неправильные ответы. Если испытуемые не хотели этого делать, экспериментатор давил на них. Как ни удивительно, многие оказались способны пытать невиновных.
В 1990-х новозеландский учёный Кристоф Бартнек попытался провести вариацию эксперимента Милгрэма — только мучить надо было не человека, а робота. В эксперименте испытуемый и его будущая жертва (робот) сидели бок о бок и играли в компьютерную игру. Затем испытуемый должен был стереть память робота, полностью уничтожив его «личность». Робот, согласно дизайну эксперимента, понимал, что происходит, и пытался спасти свою жизнь: «Ты же не собираешься всерьёз меня выключить? Пожалуйста! Если не будешь меня выключать, я буду сидеть тихо-тихо!» Для людей, которые совершенно точно знают, что всего лишь стирают файл, это оказалось непростой задачей.
“
«Если не будешь меня выключать, я буду сидеть тихо-тихо!»
От склонности антропоморфизировать роботов не могут избавиться даже профессионалы. Сотрудники лаборатории MIT, которые создавали знаменитого робота Kismet, отгораживались от него при помощи ширмы, поскольку его взгляд не позволял им сконцентрироваться на работе. Создательница Kismet Сьюзен Бизил, чувствовала себя, по собственному признанию, совершенно опустошённой, когда контракт не позволил ей, уходя из лаборатории, забрать робота с собой.
Но горевала она недолго. Сейчас у неё новый социально-роботехнический стартап Jibo, который собрал почти $4 млн на краудфандинговом сайте Indiegogo, а перед этим — ещё $25 млн венчурных инвестиций.
Можно подумать, что люди одушевляют только человеко- или звероподобных роботов, но это совсем не так. Десять лет назад, когда самым распространённым бытовым роботом был пылесос Roomba, исследователи из Технологического института Джорджии показали, что по-человечески можно относиться даже к нему. Они обнаружили, что почти каждое четвёртое сообщение на форуме владельцев Roomba демонстрировало ту или иную степень интимности по отношению к пылесосу, и поговорили с несколькими десятками владельцев умной бытовой техники. Один из хозяев рассказал исследователям, что теперь его дети заранее убирают с пола мелкие предметы, так как знают, что теоретически они способны повредить Roomba. Владельцы пылесосов говорили учёным, что «переживают» или «волнуются» за своего робота, когда тот где-нибудь застревает, и спешат к нему на помощь.
Один мужчина из опрошенных перестал использовать в быту глагол «пылесосить». С появлением Roomba он стал говорить: «Я играю с роботом». Люди называли свой пылесос «важным членом семьи» и «почти питомцем», приписывали ему чувства, намерения и уникальные черты. Одна участница исследования выкинула свой ковёр, потому что он, с её точки зрения, фрустрировал пылесосившего его робота.
Свойственная людям способность очеловечивать любой кусок пластика совершенно поразительна. Всё, что требовалась Roomba, чтобы пробудить в людях бездны эмпатии, — проявить нестандартное (с человеческой точки зрения) поведение.
Большое жульничество искусственного интеллекта
Рынок потребительских роботов растёт как на дрожжах. В 2015 году было продано 6,6 млн сервисных роботов (пылесосов, газонокосилок и очистителей бассейнов), а в 2020 году, как подсчитала исследовательская компания Tractica, их продадут больше 30 млн. Рынок умных роботов, то есть таких, которые способны выполнять свои функции без вмешательства человека, достигнет в том же 2020 году $8 млрд.
Существенную часть этих роботов составят социальные, общительные и симпатичные на вид создания. Совсем не только потому, что людям так приятнее.
Первая причина состоит в том, что для многих ролей, зарезервированных в нашем мире за машинами, требуется некоторый антропоморфизм. Роботу-сиделке в доме престарелых или, скажем, роботу-охраннику в детском саду нужно вызывать у людей добрые чувства просто для того, чтобы полноценно выполнять свои должностные обязанности. Нормальная работа возможна только тогда, когда нездоровый или пожилой человек испытывает хоть какие-то чувства по отношению к тому, кто о нём заботится. И хотя нынешние роботы, занятые медицинским уходом, не слишком похожи на людей, эта ситуация неизбежно изменится. Тем более, страны, в которых особенно много пожилых людей — Япония и Китай, — известны вместе с тем и исторической нежностью по отношению к роботам.
Вторая причина производства социальных роботов — возможности для обучения. Человек, самое разумное известное нам существо, не обладает всей полнотой своих интеллектуальных возможностей с рождения, а приобретает их, общаясь с другими людьми.
Способность к обучению — один из интуитивно понятных признаков «настоящего» робота. Кто из нас назовёт роботом механизм, неспособный менять своё поведение и свои представления с течением времени? По мнению некоторых учёных, эффективное обучение у роботов, как и у людей, должно быть социальным. Исследователи из Плимута показали, что роботы быстрее обучались языковым играм, когда взаимодействовали с людьми. В реальной жизни такое взаимодействие будет возможно, если люди сами захотят общаться с роботами. А это значит, что те должны быть социальными. Любой социальный робот при этом будет казаться людям разумным.
“
Одна участница исследования выкинула ковёр, потому что он, с её точки зрения, фрустрировал робота, который его пылесосил
С точки зрения многих учёных, занятых в робототехнике, сильный искусственный интеллект, полноценное сознание машины, создать невозможно. Но чтобы люди только думали, что имеют дело с мыслящим существом, достаточно имитации, обмана. Человеческий мозг расцвёл во всём своём великолепии для того, чтобы решать социальные задачи: манипулировать соплеменниками, распознавать обман, поддерживать коммуникацию (это представление об эволюции рассудка известно под названием «гипотезы Макиавелли»).
Социальный процессор, встроенный в человеческое сознание, настолько мощный, что готов воспринимать мыслящим и одушевлённым существом практически любой объект, обладающий сложным поведением, даже если поведение это создано алгоритмом. В этом состоит «большое жульничество» искусственного интеллекта: когда робот выглядит как разумное милое создание, мы считаем его разумным — все душевные качества машины проецируются нами на него.
Знаменитый тест, придуманный Аланом Тьюрингом, был построен на идее, что машина, способная обмануть человека, уже может считаться разумной. Это могло бы быть справедливо в отношении машин, но категорически не вяжется с реальной человеческой природой. Люди счастливы обманываться. Как они счастливы обманываться.
сервисных роботов
В 2015 году было продано
К 2050 году обыденными станут близкие отношения между людьми и роботами. Автор книги «Любовь и секс с роботами» Дэвид Леви — известный специалист по искусственному интеллекту, а вовсе не по искусственным гениталиям.
Он двукратный обладатель премии Лёбнера, которую вручают за самого антропоморфного чат-бота. Его уверенность в собственных предсказаниях проистекает из этого опыта. Люди неизбежно будут привязываться к роботам и воспринимать малейшие непредсказуемости в их поведении как знаки внимания, считает он. А значит, всё дело только за созданием физической оболочки, в которую легко влюбиться.
Модель №2
Маттиас Шойтц из Лаборатории взаимодействия людей и роботов Университета Тафтса провёл множество экспериментов. Он выяснил, что в ситуациях, когда робот и человек вместе решают какую-то задачу, люди ценят в роботах проявление самостоятельности. Он программировал роботов, чтобы они демонстративно не подчинялись указаниям (мотивируя это тем, что «заканчивается время»), и это улучшало, а не ухудшало их оценки. Люди ценят в роботах человечность, и Шойтца это скорее пугает.
Есть множество свидетельств привязанности людей к роботам, но вот только сами роботы к людям не привязываются.
Они в большинстве своём даже не имеют программного обеспечения для распознавания людей. С точки зрения Roomba или военного робота-пакбота, применявшегося в Ираке, каждый из нас — всего лишь препятствие на пути.
Неразделённые чувства по отношению к роботам, считает Шойтц, — верный путь к эксплуатации и несчастьям. Он предлагает три возможных способа избежать плохих последствий. Во-первых, программировать в роботах определённые этические принципы. Во-вторых, снабжать их системой, которая постоянно чётко и недвусмысленно сообщает людям, что робот не испытывает эмоций и не может ответить на эмоции взаимностью (так на пачках сигарет пишут, что «курение убивает»). Наконец, признаёт он, есть и третий радикальный, почти утопический путь: встроить в роботов эмоции. Проделать с ними тот же жестокий трюк, который проделала с нами эволюция. Научить их понимать и жалеть своих биоорганических братьев.
Не все коллеги Шойтца готовы рисковать и идти по третьему пути: люди адаптируются к роботам гораздо быстрее, чем роботы к людям.
Стэнфордский специалист по робототехнике Джон МакКарти ещё в 1990-х предупреждал коллег, что не стоит делать из роботов мишени для человеческих эмоций. «Если роботы смогут выглядеть грустными, заскучавшими или разозлёнными, люди начиная с детского возраста будут относиться к ним как к личностям. В этом случае роботы, вероятно, получат какой-то статус в человеческом обществе. Человеческое общество и без того достаточно запутанно». Тот самый статус роботы, кажется, получают на наших глазах, для начала — в Евросоюзе.
“
Умные роботы с неизбежностью будут социальными, и люди не смогут их не одушевлять
В великом романе «Модель №2», по которому был снят фильм «Крикуны», колонисты позволяют роботам эволюционировать самостоятельно, чтобы эффективнее решать возникающие проблемы. Роботы, понятное дело, в какой-то момент эволюционируют в безжалостных убийц. Но если первое поколение не оставляет больших сомнений в своих намерениях (больше всего напоминая популяцию самодвижущихся циркулярных пил), то второе и внешним видом, и поведением неотличимо от обычных, причём беззащитных людей, мальчика или привлекательной молодой женщины.
Филип Дик, который, кажется, глубже любого другого писателя смог погрузиться в психологию взаимоотношений людей и роботов, первым понял, что антропоморфные создания завоюют человечество гораздо быстрее, чем Skynet или Hal 9000 (хотя, если исследования не врут, человек способен одушевить и полюбить хоть Skynet, хоть циркулярную пилу). В ещё одной экранизированной книге Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах» («Бегущий по лезвию» Ридли Скотта) описана неразделённая любовь к роботу.
Проект резолюции, лежащий сейчас в Европарламенте, может и не пройти прямо сейчас, но это не значит, что роботы не получат юридической защиты. Они этого добьются рано или поздно, потому что сумеют воспользоваться очевидным несовершенством человеческой природы. По этой же причине разумные роботы (если и когда они появятся), будут претендовать на получение полных гражданских прав. Если захотят, конечно.
Фотография на обложке: Paul Gilham / Getty Images
Автор:Андрей Бабицкий
Теги:
Футурология
Искусственный интеллект
Роботы
Российская робототехническая олимпиада 2022 | Федерация спортивной и образовательной робототехники
- Основная.
Младшая возрастная группа - Основная категория: Средняя возрастная группа
- Основная категория: Старшая возрастная группа
- Творческая категория: Младшая возрастная группа
- Творческая категория: Средняя возрастная группа
- Творческая категория: Старшая возрастная группа
- Будущие инженеры
- РобоСпорт: Теннис автономных роботов
- РобоСпорт: Вышибалы
- Основная. Группа WeDo
- Основная. Группа WeDo
- Творческая. Группа WeDo
- Творческая. Группа WeDo
Младшая возрастная группа
Группа WeDo1 . Основная. Младшая возрастная группа
Есть множество применений роботов дома и в повседневной жизни. Одним из примеров являются роботы, которые могут выполнять различные задачи в нашем саду. Есть роботы, которые чистят бассейны, сеют растения или поливают цветы.
На игровом поле этой категории робот берет на себя задачу стрижки травы и сбора сорняков. В то же время робот должен следить за божьими коровками, встречающимися на его пути, и выводить их в безопасное место.
Разбор правил категории
Скачать макет поля: Макеты для RoboMission
Скачать рекомендации_по_полям_РРО_сезон_2022.pdf
Скачать NMK_WRO-2022-Regular-ALL_final.pdf
Скачать NMK_WRO-2022-Regular-Elementary_final.pdf
2 . Основная категория: Средняя возрастная группа
Робот-спасатель поддерживает спасателей в аварийных ситуациях, помогая им с решением опасных и сложных задач. Такие роботы должны уметь выдерживать высокие температуры, преодолевать развалины и лестницы, обнаруживать раненых, транспортировать опасные материалы и создавать ситуационные картины неизвестной окружающей среды.
На игровом поле этой категории дети научатся решать подобные задачи.
На этом игровом поле задачи робота заключаются в том, чтобы помочь потушить пожар на фабрике, перевезти опасные химические вещества и предоставить спасательным службам информацию о положении людей на фабрике. При этом роботу предстоит преодолеть неизвестную местность на пути к фабрике.
Разбор правил категории
Скачать макет поля: Макеты для RoboMission
Скачать рекомендации_по_полям_РРО_сезон_2022.pdf
Скачать NMK_WRO-2022-Regular-ALL_final.pdf
Скачать NMK_WRO-2022-Regular-Junior_final.pdf
3 . Основная категория: Старшая возрастная группа
В нашей повседневной жизни существует множество видов деятельности, в которых роботы могут нам помочь.
Роботы могут указать нам путь в сложной ситуации или поддержать нас решении утомительных или напряженных задачах.
На игровом поле для этой категории робот берет на себя задачи по уходу за больными и по транспортировке объектов в больнице. Робот должен относить белье в прачечную больницы, разносить воду в разные комнаты и играть с пациентами. В то же время, двигаясь по коридорам больницы, робот не должен мешать медсестрам и посетителям.
Разбор правил категории
Скачать макет поля: Макеты для RoboMission
Скачать рекомендации_по_полям_РРО_сезон_2022.pdf
Скачать NMK_WRO-2022-Regular-ALL_final.pdf
Скачать NMK_WRO-2022-Regular-Senior_final.pdf
4 .
Творческая категория: Младшая возрастная группа
В категории Будущие новаторы задача участников — разработать роботизированное решение, которое помогает решать реальные проблемы. Вы должны будете представить свой проект и свое роботизированное решение публике и судьям в день соревнований.
Каждый год в конкурсе появляется новая тема, часто связанная с Целями устойчивого развития ООН. После исследования темы ваша команда разрабатывает инновационное и функциональное роботизированное решение.
Категория Будущие новаторы полностью открытая категория. Роботизированным решением можно управлять с помощью любого типа и количества контроллеров (например, Arduino, Raspberry Pi, LEGO и т.д.). Для создания и программирования вашего решения вы можете использовать любые материалы и языки программирования, которые вам необходимы.
Скачать Темы сезона (2).pdf
Скачать Творческая правила РРО_final.
pdf
5 . Творческая категория: Средняя возрастная группа
Благодаря ребятам, участвующим в свободной творческой категории воплощаются в жизнь самые смелые робототехнические идеи проектов. Участникам предстоит создать и представить проект, который будет оцениваться судьями по различным параметрам: Актуальность, Новизна, Техническая сложность, Работоспособность, Презентация, Эстетика и др. Победителем становится проект, набравший наибольшее количество баллов.
Скачать Темы сезона (2).pdf
Скачать Творческая правила РРО_final.pdf
6 . Творческая категория: Старшая возрастная группа
Благодаря ребятам, участвующим в свободной творческой категории воплощаются в жизнь самые смелые робототехнические идеи проектов.
Участникам предстоит создать и представить проект, который будет оцениваться судьями по различным параметрам: Актуальность, Новизна, Техническая сложность, Работоспособность, Презентация, Эстетика и др. Победителем становится проект, набравший наибольшее количество баллов.
Скачать Темы сезона (2).pdf
Скачать Творческая правила РРО_final.pdf
7 . Будущие инженеры
Беспилотные транспортные средства — это мега-тренд нашего времени. Крупные компании, стартапы, инвесторы и градостроители видят большой потенциал в беспилотных автомобилях, автобусах, грузовиках или поездах.
На WRO все роботы уже автономно передвигаются на обычном или футбольном поле. Но автономное вождение во повседневной жизни по-прежнему является проблемой.
Обычно исследователи говорят о шести уровнях автономии — от полного управления до полной автоматизациии.
Мы хотим, чтобы новый формат соревнований вовлек школьников в исследовательскую деятельность и обучил технологичному подходу при решении реальных задач. Мы рады, что это направление поддерживают ведущие представители отрасли.
Скачать макет поля: Макеты для Future Engineers
Скачать Правила Будущие инженеры_финал.pdf
8 . РобоСпорт: Теннис автономных роботов
В этой категории команды создают роботов, которые соревнуются с роботами другой команды.
В матче каждая из двух команд выставляет на игровое поле двух своих роботов. Роботы запрограммированы так, чтобы играть автономно, и по возможности, взаимодействовать друг с другом. Вид спорта, в котором участвуют роботы, меняется каждые 2-3 года.
Развитие навыков
В каждой категории WRO нескольким аспектам обучения с помощью роботов уделяется особое внимание. В категории Парный теннис работа учеников будет посвящена развитию в следующих областях:
— Улучшение навыков программирования (изучение алгоритмов).
— Коммуникация между роботами и планирование совместных действий.
— Ориентация робота на игровом поле в окружении других движущихся роботов.
— Общие инженерные навыки (создание робота, который может толкать / поднимать объекты определенных размеров) и продвинутая кинематика (всенаправленные роботы).
— Изменение стратегии и тактики в зависимости от поведения робота противника.
— Работа в команде, общение, решение проблем, творчество.
Скачать Теннис 21.06.2022_final.pdf
9 . РобоСпорт: Вышибалы
В игре начального уровня категории WRO РобоСпорт команды создают робота, который соревнуется с роботом другой команды. Цель состоит в том, чтобы поразить другого робота мячом, и роботы запрограммированы так, чтобы участвовать в матчах автономно.
Эта игра начального уровня предлагается только на национальном уровне, международных турниров нет.
Скачать макет поля: Макеты для RoboSports
Скачать Вышибалы 21.06.2022_final.pdf
10 . Основная. Группа WeDo
После насыщенного игрового дня в детской воцарился беспорядок. Роботы-помощники спешат нам на помощь. Собери и запрограммируй робота-пылесоса с особыми полезными функциями, чтобы навести порядок в комнате.
Разбор правил категорий
Макет поля:ссылка
Скачать map-wedo-print.zip
Скачать WeDo 2022__основная_от 01.05.2022.pdf
11 . Основная. Группа WeDo
После насыщенного игрового дня в детской воцарился беспорядок. Роботы-помощники спешат нам на помощь. Собери и запрограммируй робота-пылесоса с особыми полезными функциями, чтобы навести порядок в комнате.
Разбор правил категории
Скачать WeDo 2022__основная_от 01.05.2022.pdf
12 . Творческая. Группа WeDo
Нередко возникают ситуации, когда школьники по причине длительной болезни или инвалидности не могут присутствовать в классе. Стандартный онлайн – формат организации занятий для таких ребят не позволяет им полноценно участвовать в учебном процессе в режиме реального времени.
Значительно расширить возможности школьников и обеспечить их телеприсутствие на уроках призван робот Аватар. Такой помощник может стать представителем школьника в классе, управляя которым ученик поднимает руку, выходит для ответа к доске, сдает тетради и делает многое другое.
Фактически, робот Аватар способствует социализации учащихся с проблемами со здоровьем, а также созданию благоприятной атмосферы для их успешного инклюзивного обучения.
Скачать WeDo 2022творческая_март22.pdf
13 . Творческая. Группа WeDo
После насыщенного игрового дня в детской воцарился беспорядок. Роботы-помощники спешат нам на помощь. Собери и запрограммируй робота-пылесоса с особыми полезными функциями, чтобы навести порядок в комнате.
Разбор правил категории
Скачать WeDo 2022творческая_март22.pdf
Правила робототехники TCEA
Соревнования по робототехнике Команды/Общие правила:
- Команды возглавляются как минимум ОДНИМ (1) спонсором команды и состоят не более чем из ЧЕТЫРЕХ (4) студентов. Студентам не разрешается участвовать более чем в одной команде.
- Команды могут соревноваться только в ОДНОМ (1) дивизионе (Advanced Arena, Intermediate Arena, Advanced Inventions или Intermediate Inventions).
- Спонсор команды должен иметь активное членство в TCEA на протяжении всего сезона соревнований. ( www.tcea.org/membership )
- Все команды должны иметь название, соответствующее общепринятым школьным стандартам.
- Только зарегистрированные учащиеся могут прикасаться к роботу и компьютеру, используемому для его программирования. Исключение составляют только технические проблемы с компьютером. Живое решение студенческих задач является частью духа этого конкурса.
- В зону работы/соревнований команды допускаются только зарегистрированные студенты.
- У каждой команды должен быть свой робот.
- Каждый робот, как для Арены, так и для Изобретений, должен иметь уникальный дизайн для каждой команды.
- Учащиеся третьего класса и младше не могут участвовать в конкурсах TCEA.
- Учащиеся 4-5 классов могут соревноваться ТОЛЬКО в промежуточном дивизионе.
- Учащиеся 6-8 классов могут соревноваться в промежуточном или продвинутом дивизионах.
- Учащиеся 9-12 классов могут участвовать ТОЛЬКО в Продвинутом дивизионе.
- Команды должны соревноваться в назначенной им Зоне, за исключением случаев, когда в этой Зоне недостаточно команд для проведения соревнования. С вопросами обращайтесь к региональному директору.
- Для региональных соревнований каждая школа может заявить не более ТРЕХ (3) команд в каждом дивизионе без специального разрешения регионального директора. Если позволяет место, региональный директор может разрешить школам зарегистрировать более ТРЕХ (3) команд.
- команд с подстановочными знаками будут отобраны на оставшиеся места на соревнованиях штата. Команды с подстановочными знаками выбираются путем сравнения результатов всех областей. Лучшие игроки, не занявшие на арене первое или второе место в альянсе или изобретениях, могут получить место с подстановочными знаками в зависимости от количества доступных мест.
- Максимум ДВЕ (2) команды Арены и/или Изобретений из каждой школы в каждом дивизионе могут участвовать в Соревновании штата.
- Не более ДВУХ (2) команд/альянсов с подстановочными знаками в каждом дивизионе из каждой области могут участвовать в соревнованиях штата.
- Если необходимо внести изменения в состав продвигающейся команды из-за несоответствий с расписанием или оценками, решение о заполнении вакансий принимается спонсором команды и директором школы.
- НИКАКАЯ регистрация после истечения крайнего срока не будет разрешена на районных или государственных соревнованиях.
- Будут предприняты все усилия для обеспечения беспроводного доступа в Интернет, но это не может быть гарантировано; Пожалуйста, планируйте соответственно.
- Лазерные указки на соревнованиях НЕ допускаются.
- Спонсоры/родители могут помочь с транспортировкой тяжелого оборудования до и после каждого соревнования, но они должны немедленно покинуть яму или зону соревнований после доставки предметов. Никакая затяжная или дальнейшая помощь со стороны спонсоров/родителей не допускается. Если необходима дополнительная помощь, пожалуйста, сообщите о своих потребностях персоналу конкурса.
- Родители, спонсоры и зрители не могут находиться на площадке для соревнований Арены, в яме или на месте проведения Конкурса изобретений во время соревнований. Эти направления будут четко определены на соревнованиях.
- Во время соревнований ученики не могут общаться ни с кем, кроме других зарегистрированных учеников и сотрудников соревнований; запрещены все формы общения, включая, помимо прочего, живое и электронное общение (разговоры, текстовые сообщения, видео и т. д.). Учащиеся должны обратиться за помощью к персоналу соревнований, если необходимо какое-либо общение с родителями или спонсорами.
- Любая видеосъемка соревнований должна производиться из специально отведенной зоны для зрителей (Арена) или членом команды, находящимся в зоне соревнований (Арена/Изобретения). Видео нельзя использовать для оспаривания подсчета очков.
Нарушение данных правил может привести к дисквалификации и снятию команды с соревнований. Снятие очков может быть произведено в обстоятельствах, когда команда не выбывает полностью из-за нарушения.
Законы о роботах: 5 новых правил, которые могут спасти человеческие жизни (по крайней мере, по телевизору)
От Battlestar Galactica до Terminator экранные роботы никогда не были выше правил. Могут ли наши новые законы робототехники держать их в узде?
Технологии
2 августа 2018 г.
Автор Gilead Amit
Как вы должны себя вести, если вы робот? По словам писателя-фантаста Айзека Азимова, есть три простых правила: не позволять людям причинять вред, подчиняться приказам и защищать себя — в таком порядке приоритета.
Азимов впервые изложил эти три закона робототехники в своем рассказе 1942 года Обход , но с тех пор они стали основными элементами жанра, нарушаемыми искусственным интеллектом во всем, начиная с Доктор Кто 9от 0064 до Чужой . Однако, несмотря на то, что они продолжают доминировать в разговоре, законы Азимова быстро устаревают.
В конце концов, мы живем в мире, который быстро наполняется настоящими роботами: они водят наши машины, выполняют наши медицинские процедуры, влияют на наши выборы и угрожают лишить нас работы. Сможет ли новый свод законов защитить нас?
Помня об этом, мы разработали пересмотренный свод законов, который поможет нам сосуществовать с искусственным интеллектом в 21 st века (дополнительную информацию см. в разделе «Законы о роботах: почему нам нужен кодекс поведения для ИИ — и быстро»). Будут ли они по-прежнему интересны научной фантастике? Обратите внимание, спойлеры следуют… безусловно, нарушает наш первый закон: робот не может причинить вред человеку или допустить, чтобы человеку был причинен вред, если только он не находится под присмотром другого человека .
MGM/Stanley Kubrick Productions/Kobal/REX/Shutterstock
В фильме 2001: Космическая одиссея бортовой компьютер HAL 9000 обрекает экипаж на гибель по причинам, которые остаются неясными. Это противоречило бы нашему второму закону: робот должен уметь объяснять себя . Не обязательно устно или даже явно, но с помощью прозрачного кодирования, чтобы сделать его действия и мотивы ясными.
Колумбия/Кобал/РЕКС/Шаттерсток
Роботы-женщины из сериала Stepford Wives 1975 года созданы для воплощения сексистского идеала женского поведения. Если мы хотим, чтобы машины будущего не увековечивали наши собственные человеческие предрассудки, важно научить их подниматься над мелкими стереотипами, которые определяют так много наших собственных мыслей и действий. Говоря словами нашего третьего закона: робот должен относиться ко всем людям одинаково .
PictureLux / Eyevine
Одноименный тематический парк, где проходит телепередача 9Действие 0063 «Мир Дикого Запада » зависит от сложных роботов, неотличимых от людей. Фактически, по мере развития сериала различие становится все более размытым.