Разные люди видят разные цвета: Какого цвета кеды и платье? Почему разные люди видят разные цвета на этих фото и какой ответ на самом деле правильный? |

Содержание

Картинки которые люди видят по разному цвету — Строй Обзор

Иисус Христос запись закреплена

Платье, цвет которого люди видят по-разному, взорвало мозг интернет-пользователям по всему миру

В социальных сетях больше суток спорят о том, какого цвета платье на фотографии пользовательницы Tumblr под никнеймом Swiked: синее с черным или белое с золотым. Нейробиолог из Университета штата Вашингтон Джейн Найтц объяснила изданию The Wired, почему одни люди видят разные цвета на одном и том же изображении
Человеческие глаза и мозг эволюционировали, чтобы различать цвета в мире, освещаемом солнцем. Свет входит в глаз через хрусталик — волны разной длины сообщают о разных цветах. Свет попадает на сетчатку в задней части глаза, где пигменты активизируют нейронные связи в зрительной коре, части мозга, которая переводит сигналы в изображения.

Мозг выясняет, свет какого цвета отражается от объекта, который видят глаза, и отделяет этот цвет от цвета, который считает «реальным». «Предполагается, что наша зрительная система выбрасывает информацию об освещении и извлекает информацию о цвете, который отражается в действительности», — сказала Найтц. «Но я изучала индивидуальные различия в цветовом восприятии на протяжение 30 лет, и эти различия в восприятии цвета платья — самые заметные из тех, что я когда-либо встречала», — добавила нейробиолог

Обычно система цветовосприятия не дает сбой. Человечество эволюционировало, чтобы видеть в дневном свете, однако он меняет цвета. Цвет света солнца меняется от розовато-красного на рассвете и сине-белого в полдень до красного в сумерках. «Ваша зрительная система смотрит на эти цветовые изменения и пытается не учитывать некоторые смещения цвета за день», — сказал невролог колледжа Уэлсли Бевил Конвей. «Таким образом, люди либо не учитывают синий цвет, и тогда видят белый и золотой, или золотой — и тогда смотря на синее с черным платье», —заключил ученый (он видит на фотографии синий и оранжевый).

Иначе говоря, в случае с фотографией люди принимают свет на фоне за солнечный и делают вывод, что платье находится в тени, а значит, его светлые участки должны становиться голубоватыми. Так, не существует чисто белого цвета, однако наш мозг додумывает за нас белизну снега или платья.

Другие не учитывают свет на фоне и видят синее платье. Золотые фрагменты они называют черными, поскольку помнят, что если посмотреть на предмет черного цвета на ярком солнце, то можно увидеть золотой. Кроме того, вероятно, что часть видящих синий людей заранее знали о настоящем цвете платья, и из-за этого мозг давал верный ответ. Если взять пробу цветов с платья в Photoshop, то обнаруживается, что цвета платья — голубоватый и зеленовато-коричневый, пишет Сноб.ру.

Swiked опубликовала фотографию платья 25 февраля с вопросом, какого оно цвета. По ее словам, она поспорила об этом с друзьями. Пользователи интернета быстро начали спорить на эту тему, а хэштег #thedress возглавил топ трендов твиттера в США. К обсуждению присоединились Ким Кардашьян (белый и золотой), певец Канье Вест (синий и черный), певица Тейлор Свифт (синий с черным) и Дэвид Духовны (зеленовато-голубое). Аккаунт приставки Sony Play Station в Австралии также успел пошутить на эту тему: «Представляем новый бело-золотой контролер Dualshok 4». Производитель платья уже заявил, что пока продается только синий вариант, но скоро в продаже появится и белый с золотым.

Старт «вирусным дебатам» дала публикация на сайте Tumblr: обладательница платья решила спросить мнения о его цвете у пользователей интернета после того, как обнаружила подобные разногласия в кругу своих близких. Ответы оказались диаметрально противоположными: от синего с черным до белого с золотым. При этом тому, кто видит наряд темным, сложно поверить, что «оппонент» не шутит и в действительности видит представленную на фото одежду светлой (и наоборот).

Фотография с соответствующим вопросом тут же облетела виртуальное пространство. Свою версию цветовосприятия дали даже звезды: так, Ким Кардашьян увидела белый и золотой вариант, Леди Гага высказалась за голубой и песочный, а Тейлор Свифт уверена, что платье имеет синий и черный цвета. Только за первые сутки публикации на одном из сайтов, BuzzFeed, фотография набрала 28 миллионов просмотров.

Сейчас уже точно известно, что платье выполнено в темных тонах (это показали и анализ снимка с помощью профессиональных фотоинструментов, и признание владелицы «спорной одежды»), однако тем, кто видит платье светлым, все равно трудно в это поверить. Ученые рассказали о причине этой оптической иллюзии.

Система цветовосприятия выработалась у человека в процессе эволюции. У нас развито дневное зрение, при котором мы различаем все элементы окружающего мира, включая цвет. Свет входит в глаз через хрусталик, попадая на сетчатку в задней части глаза. Волны разной длины по-разному активизируют нейронные связи в зрительной коре, которая переводит сигналы в изображения. Ночное зрение позволяет нам видеть контуры и движение объектов, но их цветовая гамма теряется.

Однако и при дневном свете цветовосприятие не всегда бывает однозначным: при различном освещении цветовая гамма предмета воспринимается по-разному, и мозг это тоже учитывает. Один и тот же цвет на рассвете может казаться нам розово-красным, днем – бело-голубым, а на закате – красным. Мозг принимает решение о «реальности» цвета, в каждом случае делая поправку на сопутствующие факторы.

Именно этим объясняется разница в восприятии одного и того же изображения разными людьми. Те, кто принимает свет на фоне за солнечный, решают, что платье находится в тени, поэтому его светлые участки, очевидно, голубые. Кому-то при том же ярком освещении привычнее увидеть белизну платья. Это наиболее распространенная версия.

Однако мозг около 30% людей вообще не учитывает свет на фоне – и в этом случае платье кажется ему синим, а золотые фрагменты тогда «становятся» черными. Каждый человек имеет свой зрительный опыт, свой уровень концентрации, свои специфические движения глаз. Уровень освещения в собственной обстановке, цветовая гамма предметов, которую мозг зафиксировал перед переключением внимания – все это вместе взятое и дает разницу в восприятии.

Злосчастное платье, перессорившее, наверное, всех на планете, показало, что люди воспринимают цвета по-разному, и что человеческий глаз не является универсальным объективным «прибором».

Мы часто говорим «Поверю, когда увижу своими глазами», но именно глаза обманывают нас в нашей жизни гораздо чаще, чем все другие органы чувств. Вспомните хотя бы, с какой легкостью мы верим фокусникам и престидижитаторам. Именно они придумывали и использовали первые оптические иллюзии.

Вот, например, что творит с нашим сознанием игра формы и цвета. Пока вы смотрите на один круг, второй будто бы начинает вращаться. На самом деле оба рисунка статичны.

Еще одним ярким примером оптической иллюзии является комната Эймса. Ее придумал в 1946 году Адельберт Эймс. На первый взгляд выглядит обыкновенно, но на самом деле спроектирована таким образом, что два человека, помещенных в ее двух дальних углах кажутся нам гигантом и лилипутом, даже если на самом деле одного роста.

В действительности, форма комнаты представляет собой трапецию, где дальняя стена расположена под очень острым углом к одной стене и, соответственно, под тупым углом к другой. Правый угол, таким образом, значительно ближе к наблюдателю, чем левый. Иллюзия усиливается если пол, потолок и стены расчерчены в шахматную клетку.

Цветовые оптические иллюзии самые сложные и труднообъяснимые. Например, всем известна иллюзия с тенью на шахматной доске: «белая» и «чёрная» клетки на самом деле оказываются одного и того же цвета, хотя наш мозг, знакомый с понятиями «тень» и «шахматная доска» осознаёт, что цвета клеток должны быть разными.

Дело в том, что мы думаем, что объекты, находящиеся в тени, на самом деле светлее, чем кажутся, хотя в реальности это может быть далеко не так,.

«Всё это происходит в силу того, что наш мозг на бессознательном уровне научился учитывать важность влияния источника света», — цитирует слова доктора Эрина Годдарда, когнитивного психолога из Университета Маккуори в Австралии «Россия 24».

Мы воспринимаем мир не зрением, а мозгом. Глаза лишь передатчик волн из мира в нашу голову. И у нашего мозга есть определенные привычки восприятия. И именно привычки, зачастую, не дают нам увидеть реальность такой, какая она есть на самом деле.

Доктор Годдард предлагает участникам спора представить, что они держат в руках лист белой бумаги из офисного принтера. На улице, в тёмном баре, под искусственным освещением у себя дома или даже в лаборатории с холодным светом человек понимает, что лист белый, какого цвета бы он ни казался. Человек всегда учитывает источник света.

«Платье раздора» поделило пользователей интернета на два лагеря. Фото: СОЦСЕТИ

По словам ученого, глядя на кружевное платье нельзя забывать, что наш мозг делает «скидку» на освещение. Однако в отличие от предыдущих примеров, у данного снимка есть свои особенности, которые заставляют разных людей видеть платье в разных цветах. Прежде всего, следует понять, что цветовая композиция фотографии представляет собой очень сложный «коктейль».

«Если вы посмотрите на значения чёрно-золотого участка платья в палитре RGB, то они окажутся жёлто-охрово-коричневыми. Остальные полосы платья в той же палитре оказываются светло-голубыми с фиолетовыми оттенками», — говорит профессор Барт Андерсон из Университета Сиднея , который исследует проблемы визуального восприятия у людей.

По мнению ученых, столько споров платье вызвало потому, что по снимку невозможно определить, при каком освещении было сделано фото. Как поясняет доктор Годдард, на снимке не видно, находится ли платье в тени или на свету, в помещении при искусственном освещении или же на улице при дневном свете и соответствующих тенях.

«В дополнение к тому факту, что тени заставляют вещи казаться более тёмными, они имеют ещё одну особенность. Прямой солнечный свет представляет собой желтоватый фильтр, который, в свою очередь, заставляет нас видеть вещи более синими. Художники знают об этом, и добавляют синюю краску к теням, чтобы сделать их более убедительными», — поясняет доктор Годдард.

Получается, что те, кто видят платье бело-золотым, считают, что снимок был сделан при естественном солнечном освещении, а те, кто решил, что фотография сделана в помещении без окон при электрическом свете — видят платье сине-черным.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Мировой Интернет поругался из-за цвета платья

Тысячи людей по всему миру спорят, какого цвета платье, выложенное пользователем в соцсеть Тумблр. Его фото разместила день назад шотландская певица Кэтлин МакНил . «Два моих близких друга собрались пожениться. И мама невесты послала ей фотографию этого платья. Когда невеста показала платье жениху, они поспорили из-за его цвета,» — объяснила МакНил причину появления платья в своем аккаунте. И попросила совета у пользователей, чтобы разобраться.(подробности)

Почему люди видят разные цвета на одном фото

Главная » Разное » Почему люди видят разные цвета на одном фото

Какого цвета кеды и платье? Почему разные люди видят разные цвета на этих фото и какой ответ на самом деле правильный?

Недавно сайт CNYCentral опубликовал в Twitter фотографию кеда и предложил пользователям рассказать, какие цвета они видят — розовый и белый или серый и зеленый. Повторилась история с сине-черным платьем, и Интернет разделился на два лагеря.

Естественно, пользователи соцсетей увидели разные цвета. Кому-то показалось, что кеды сшиты из розовой ткани, а кто-то решил, что из салатовой. Фотографы, в свою очередь, отметили, что на фотоаппарате, скорее всего, просто неправильно выстроили баланс белого. Кто же прав?

Новостной портал объяснил все полушариями мозга. Если доминирует правое полушарие, то тканевая часть кеда будет розовой, а резиновая — белой. Если преобладает левая часть мозга, то цвета будут серым и зеленым соответственно. Правда, согласно последним исследованиям ученых о мозге, понятие «доминирующее полушарие» можно считать устаревшим. Мозг устроен гораздо сложнее и его функции не распределяются в каком-то отдельном участке.

Ответ кроется в системе цветовосприятия человека, которая выработалась у нас в процессе эволюции. Такими исследованиями, в частности, занимается нейробиолог из Университета штата Вашингтон Джей Неиц. В одном из интервью он рассказал, что индивидуальные различия в цветовом восприятии он изучал на протяжении 30 лет. По его словам, нынешний пример – наиболее показательный за все годы его исследований.

У человека сильнее развито дневное зрение, при котором мы различаем все элементы окружающего мира, включая цвет. Свет входит в глаз через хрусталик, попадая на сетчатку в задней части глаза. Волны разной длины по-разному активизируют нейронные связи в зрительной коре, которая переводит сигналы в изображения. Ночное зрение позволяет нам видеть контуры и движение объектов, но их цветовая гамма теряется.

Днем, правда, цветовосприятие далеко не всегда так однозначно. При различном освещении цветовая гамма предмета воспринимается по-разному, и мозг это тоже учитывает. Замечали, наверное, что один и тот же цвет на рассвете может казаться нам розово-красным, днем – бело-голубым, а на закате – красным. Все дело в том, что мы воспринимаем цвет в контексте его окружения.

Если брать ситуацию с платьем, то те, кто принимает свет на фоне за солнечный, решают, что платье находится в тени, поэтому его светлые участки, очевидно, голубые. Кому-то при том же ярком освещении привычнее увидеть белизну платья. Это наиболее распространенная версия. Однако мозг около 30% людей вообще не учитывает свет на фоне – и в этом случае платье кажется ему синим, а золотые фрагменты тогда выглядят как черные.

Таким образом, у каждого человека, смотрящего на кеды и платье, свой опыт и уровень концентрации, свои специфические движения глаз. А еще надо учитывать уровень освещения в той комнате, в которой он смотрит на объекты, а также цветовые гаммы предметов, которую мозг зафиксировал перед переключением внимания – все это вместе взятое и дает разницу в восприятии.

gubdaily.ru

10+ доказательств того, что все мы видим мир по-разному. В буквальном смысле

Глаза человека — это не только его душа, но и целый мир загадок. Почему говорят, что раньше люди не видели синий, хотя египтяне вовсю расцвечивали им свои гробницы и украшения? Как некоторым людям удается видеть ультрафиолетовое излучение, а другим — различать сразу 100 млн оттенков? Существует ли на самом деле творческое видение? Так много вопросов, на которые у современных ученых наверняка должны быть ответы.

Мы в AdMe.ru решили выяснить, как различается видение разных людей в зависимости от образа мыслей, культуры, времени и других обстоятельств. Аккуратнее, после этой статьи вы можете увидеть мир в новом свете.

Почему древние люди не отличали цвет фуксии от белого, а фиолетовый путали с синим?

10 тыс. лет назад люди видели цвета так же, как и мы, но использовали обобщенные названия. Светлые оттенки приравнивались к белому цвету, темные — к черному. Цвет фуксии был ярким и светлым, поэтому стоял в одном ряду с белым или желтым. Фиолетовый и синий были похожими и стояли в одном ряду, приравниваясь к темному или черному. Позже оттенки начали распределять между красным, желтым, зеленым и сине-зеленым цветами (фиолетовый вместе с синим попадали в разряд сине-зеленого цвета).

В речи люди описывали оттенки цвета через контекст — так, как сегодня мы объясняем вкус. Слов «сладкий», «соленый», «кислый», «острый» или «горький» часто оказывается недостаточно, чтобы точно передать смысл, и мы используем уточнение: сравните, например, фразы «как кислый лимон» и «как кислый кофе».

Древние египтяне видели синий цвет, а греки — нет?

Египтолог Ричард Х. Уилкинсон (Richard H. Wilkinson) заметил, что для каждого цвета существовало конкретное значение.

Например, художники всегда изображали мужчин с красно-коричневой кожей, женщин — со светло-коричневой, а богов — с золотой, потому что верили, что кожа богов и фараонов действительно из золота. Исключением был Осирис, который получил черную или зеленую кожу — символ новой жизни и воскрешения. Это подчеркивало его историю: он был убит богом Сетом и воскрешен богиней Исидой, чтобы затем править загробным миром.

Синий и голубой цвета были самыми популярными у египтян, они символизировали истину, правду, рождение и жизнь. Небеса и воды плодородного Нила были синими, амулеты плодородия и татуировки для женщин в виде божка Беса чаще были также синего цвета. Но значение каждого цвета было неразрывно привязано и к контексту изображения.

Это заметнее в языке древних греков: описывая объекты, они группировали их по качествам. Например, небо называли бронзовым, потому что оно ослепительно, как лезвие меча. Море — пурпурно-красным, как и вино, потому что они оба символизируют свежесть, жизнь. Но правда ли, что греки не различали синий цвет?

Загадка: как в оригинале выглядела эта древнегреческая статуя?

Правильный ответ: вариант А.

Ученые Винценц Бринкманн (Vinzenz Brinkmann) и Ульрике Кох-Бринкманн (Ulrike Koch-Brinkmann) доказали, что античные статуи и общественные здания выполнены в цвете. Пигменты в красках были минеральными, но сам носитель — органическим, поэтому со временем бактерии разрушали его, и краски осыпались. Оказалось, что наши представления о минимализме цвета в античные времена далеки от реальности. И, конечно, греки прекрасно различали оттенки синего, выделяя его в отдельную категорию цвета.

На основе исследований в 2007 году американские и немецкие ученые разработали выставку, где представлены античные статуи и здания в оригинальной расцветке. Сложно поверить, что сотни лет назад древнегреческие мастера использовали такое разнообразие цветов, украшения в виде бронзовых вставок и выпуклые зрачки глаз из черного камня.

Еще Аристотель, древнегреческий философ и воспитатель Александра Македонского, в своих трудах рассказывал о 7 основных цветах: черном, белом, красном, желтом, зеленом, синем и фиолетовом. Он связывал их с 7 нотами, небесными телами и днями недели.

Сегодня мы называем 11–12 основных категорий цвета в языке, и это косвенно указывает на степень развития общества. Есть и те, кто легко определяет малейшую разницу в оттенках цветов и использует в 10 раз больше определений.

Например, «шартрез», «лайм» и «трилистник» — это названия цветов зеленого оттенка, которые для большинства выглядят как зеленый или светло-зеленый цвет. Проверить, насколько чувствительны глаза к цвету, можно с помощью этого теста.

Ни один человек не различает синие цвета до года

В рамках исследований выяснилось, что дети в возрасте от 4 до 8 месяцев быстрее распознавали зеленый круг на синем фоне, чем голубой круг на синем фоне. Эти выводы поставили ученых перед новой загадкой: способность распознавать цвета является врожденной или приобретенной?

Некоторые люди видят в 100 раз больше цветов, чем остальные. Посчитайте, сколько полосок видите вы:

Менее 20 полосок: возможно, у вас 2 типа светочувствительных колбочек. Как и у 1/4 населения мира. Вы различаете чуть меньше цветов, чем большинство. Видеть полный спектр помогут специальные очки или приложения, разработанные для всех видов дальтонизма.

От 20 до 36 полосок: у вас, скорее всего, 3 типа светочувствительных колбочек. Вы, как и большинство людей, различаете большое число цветовых оттенков.

Более 37 полосок: похоже, вы относитесь к числу тетрахроматов. У них сразу 4 типа светочувствительных колбочек. Такие люди распознают примерно 100 млн цветов, как пчелы, некоторые птицы и художница Кончетта Антико, которая создает такие картины:

Наличие сразу 4 типов колбочек является редкой мутацией и встречается среди женщин, у которых в роду есть мужчины с дальтонизмом. Но даже люди с одинаковыми глазами — близнецы — воспринимают цвет по-разному. Сам мозг определяет цвет в зависимости от настроения, эмоций и воспоминаний.

Как описать цвет, если в языке нет его названия?

Некоторые люди заметили, что часто мы применяем по отношению к одному и тому же цвету разные названия из-за трудностей восприятия. Вспомните загадку с платьем: одни считали его бело-золотым, другие — черно-синим.

В языке йеле, используемом на острове в Папуа — Новой Гвинее, существует другой подход к определению цвета. Вместо отдельного названия используют название предмета, который при любых обстоятельствах выглядит неизменно. Например, слово «ночь» означает черный цвет, «какаду» — белый, «сок» — темно-красный, «незрелый» — зеленый, «вода у рифа» — голубой.

Но даже такой подход не защитит вас от иллюзий, которые намеренно создает ваш собственный мозг. Посмотрите на картинку и скажите, какого цвета круги за полосками:

Дело в том, что они все одного цвета. Это оптическая иллюзия Манкера-Уайта. Из-за разноцветных полосок на картинке кажется, что круги 4 разных оттенков. Думаете, что теперь это легкая задачка? Попробуйте точно ответить, какого цвета сердца за полосками:

Ответ: все они одинакового цвета — желтого.

Можно ли услышать цвет или увидеть время?

Да, нейрологический феномен синестезии тоже является игрой нашего разума. Люди-синестестики представляют, что буква «Д» непременно, допустим, синего цвета, а имя «Алексей» может вызвать у них во рту горький привкус.

Известными синестетиками были Владимир Набоков, Ференц Лист, Дюк Эллингтон и Ван Гог. Если вам кажется, что вы тоже синестетик, проверьте себя и примите участие в исследованиях, чтобы помочь науке в познании этого удивительного состояния.

Почему люди с аутизмом иначе видят мир?

Их мозг воспринимает увиденное иным образом: он фокусируется на центре изображения и воспринимает его целиком, не обращая внимания на значительные детали, например лица людей или яркие акценты. От общего к частному: чем дольше глаза обозревают, тем выразительнее становится каждая деталь в мозге.

Такой способ восприятия информации может стать преимуществом для детектива. У большинства людей мозг видит картинку наоборот: сначала запоминает частные, значительные детали, а затем пытается достроить и сформировать целостное изображение.

Существует ли творческое видение на самом деле?

Допустим, каждый ваш глаз видит обособленное изображение. В результате мозг обычного человека постоянно выбирает, какое из них будет основным, — и это называется бинокулярным соревнованием. Человек видит то картинку правого глаза, то картинку левого. Но у некоторых людей мозг выбирает сразу 2 картинки, и получается как бы структурированное изображение.

Эта особенность встречается у людей, занимающихся творчеством, открытых к общению и любознательных. Благодаря ей они распознают вокруг себя символы и образы, незаметные для обычных людей. Тренировать ее можно, разглядывая, к примеру, ковер или облака.

Загадка: можно ли ясной ночью разглядеть огонь свечи с расстояния в 48 км?

Ответ: нет. Чем выше интенсивность фона, тем ярче должен быть объект, чтобы мы его видели. Доказано, что в реальном мире при ясной погоде ночью невооруженным глазом можно увидеть пламя свечи с расстояния не более 2 576 м.

Человеческий глаз не единственный орган зрения

Некоторые люди видят ультрафиолетовое излучение: это происходит, когда удаляют хрусталик, именно он «фильтрует» УФ-излучение. Для них все люди покрыты веснушками, тоник и обычная вода — разного цвета, а птицы, цветы и некоторые грибы выглядят ярче.

Человек распознает инфракрасное излучение благодаря рецепторам на коже, которая воспринимает его в виде теплового излучения. Вы замечаете это: ускоряется кровоток, расширяются сосуды, усиливается потоотделение. Некоторые ученые отмечают, что глаз способен увидеть вспышки зеленого света при использовании инфракрасного лазера — факт, который требует пересмотра возможностей человеческого зрения.

Фото на превью sciencedirect

www.adme.ru

Новости в России и в мире — Newsland — информационно-дискуссионный портал. Новости, мнения, аналитика, публицистика.

newsland.com

Загадка цвета платья: научная точка зрения

Не так много синих платьев в истории человечества привлекали внимание всего мира. (И да, оно синее). Суть в том, что даже один снимок может поделить весь Интернет на два агрессивных лагеря. Хотя вопрос, по сути, прост. Несколько дней подряд люди спорят о том, какое платье на самом деле на фотографии: синее с черной кружевной бахромой или белое с золотым кружевом. И хотя многих из вас этот вопрос порядком достал, ресурс Wired привел хорошее научное объяснение этому феномену. Давайте на этом и закончим.

Свет проходит в глаз через линзу — разные длины волн соответствуют разным цветам. Свет попадает в сетчатку в задней части глаза, где пигменты активируют нейронные связи в визуальном контексте, части мозга, которая обрабатывает эти сигналы и превращает в изображение. Чрезвычайно важно, что свет, который освещает все в этом мире и по сути имеет одну длину волны, отражается от того, на что вы смотрите. Мозг самостоятельно выясняет, какого цвета свет, отразившийся от предмета, на который вы уставились, и самостоятельно выделяет нужный цвет из «настоящего» цвета объекта.

«Наша визуальная система умеет отбрасывать информацию об источнике света и выделять информацию от конкретного отражателя, — говорит Джей Нитц, невролог из Вашингтонского университета. — Но я изучал индивидуальные различия в видении цветов более 30 лет, и это конкретное различие — одно из самых больших на моей памяти». Сам Нитц видит платье бело-золотым.

Обычно эта система работает замечательно. Но это изображение каким-то образом затрагивает границу восприятия. Частично это может быть связано с тем, как настроены люди. Люди эволюционировали, чтобы видеть в дневном свете, но дневной свет меняет цвет. Эта хроматическая ось варьируется от розовато-красного рассвета, идет через сине-белый полдень, а затем уходит обратно в красноватые сумерки.

«В данном случае ваша визуальная система смотрит на эту вещь и вы пытаетесь не учитывать хроматическое смещение оси дневного света, — говорит Бевил Конвей, невролог, изучающий цвет и зрение в колледже Уэлсли. — Таким образом, люди либо не учитывают голубую сторону и видят белый и золотой, либо не учитывают золотую сторону, и в этом случае видят синий и черный». Сам Конвей видит голубой и оранжевый (и я тоже, кстати).

Wired немного поработал с изображением в Photoshop и раскрыл натуральный красно-зелено-синий состав нескольких пикселей. Это должно было помочь ответить на вопрос окончательно. Почти получилось. Разумеется, найденные в Интернете изображения платья показали, что оно было черно-синим, но до этого никому дела нет.

Photoshop подсказывает, что те места, которые люди видят голубыми, на самом деле голубые. Но есть кое-что еще — дело скорее в фоне, чем в натуральном цвете. «Посмотрите на значение RGB. R93, G76, B50. Если бы вы просто смотрели на эти числа и пытались предсказать, какой это был цвет, что бы вы сказали?», — спрашивает Конвей.

«Что-то вроде оранжевого?»

«Именно, — говорит Конвей. — Но этот участок накладывается на белый фон. Если его положить на нейтральный черный фон, он окажется оранжевым».

Дело в том, что ваш мозг пытается интерполировать цвет в контексте изображения, а затем выдает ответ для цвета платья. Даже люди, которые видят бело-золотое платье, признают, что оно, скорее всего, синее. «Я даже распечатал снимок, — говорит Нитц. — Затем вырезал небольшой кусочек и посмотрел на него вне контексте снимка, цвет платья оказалось средним, но не темно-синим. Мой мозг связывает голубой цвет с освещением. Другие люди связывают его с платьем».

Фотографы поступают иначе. «Сначала я думал, что оно было бело-золотым. Затем попытался настроить баланс белого на снимке, но эта идея не имела никакого смысла. Тогда я повернул процесс вспять и попытался настроить баланс черного — платье оказалось сине-черным. Стало понятно, что балансировать цвет снимка нужно отталкиваясь от черной точки».

Когда меняется контекст, меняется и восприятие людей. Сегодня вы видите платье на темном фоне — оно кажется бело-золотым. Завтра снимок оказывается на фоне белого — все меняется. «Большинство людей видит голубой цвет на белом фоне как синий, — говорит Конвей. — Но на темном некоторые видят его как белый».

Зато мы выяснили кое-что наверняка. Люди, которые видят это платье бело-золотым, чертовски ошибаются.

hi-news.ru

Смотрите также

Древо жизни что такое
Опал камень фото украшения
Медитация любви к себе
Квадрат марс луна
Женские имена богинь
Девушка овен парень стрелец
Икона от пожара
Аметист камень свойства знак
Девушка лев парень скорпион
Транзиты ретроградных планет джйотиш
Год свиньи характеристика женщины

Почему мы по-разному видим цвета

«ОРЕН. РУ / сайт» — один из самых посещаемых информационно-развлекательных сайтов в оренбургском интернете. Мы рассказываем о культурной и общественной жизни, развлечениях, услугах и людях.

Сетевое издание «ОРЕН.РУ / сайт» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27 января 2017 года. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 — 68408.

Настоящий ресурс может содержать материалы 18+

Городской портал Оренбурга – удобная информационная площадка

Одной из характерных особенностей современного мира является изобилие информации, которая доступна любому желающему на различных онлайн-площадках. Получить ее можно практически везде, где есть интернет-покрытие, используя современную компьютерную технику. Проблемой для пользователей являются чрезмерная мощность и наполненность информационных потоков, не позволяющие при необходимости быстро отыскать необходимые данные.

Информационный портал Орен.

Ру

Сайт города Оренбурга Орен.Ру был создан с целью обеспечения горожан, жителей области и региона, других заинтересованных лиц актуальной качественной информацией. Каждый из 564 тысяч горожан может, посетив данный портал, в любой момент получить интересующие его сведения. В режиме онлайн пользователи этого интернет-ресурса, независимо от местонахождения, могут найти ответы на интересующие их вопросы.

Оренбург – стремительно развивающийся город с активной культурной жизнью, богатым историческим прошлым, развитой инфраструктурой. Посетители Орен.Ру могут в любой момент узнать о происходящих в городе событиях, об актуальных новостях, запланированных мероприятиях. Тем, кто не знает, чем заняться вечером или в выходные дни, данный портал поможет подобрать развлечение в соответствии с предпочтениями, вкусами, финансовыми возможностями. Любителей кулинарии и приятного времяпровождения заинтересует информация о постоянно действующих и недавно открывшихся ресторанах, кафе и барах.

Преимущества сайта Орен.Ру

Пользователям доступна информация о последних событиях в России и в мире, в политике и бизнесе, вплоть до изменения котировок на биржах. Новости Оренбурга из различных сфер (спорт, туризм, недвижимость, жизнь и пр.) подаются в удобной для восприятия форме. Привлекает удобный способ размещения материалов: по порядку или тематически. Посетители интернет-ресурса могут выбрать любой из вариантов, соответственно предпочтениям. Интерфейс сайта эстетичен и интуитивно понятен. Узнать прогноз погоды, изучить театральные анонсы или телевизионную программу не составит ни малейшего труда. Несомненным преимуществом городского портала является отсутствие необходимости в регистрации.

Для жителей Оренбурга, а также тех, кто просто интересуется происходящими в нем событиями, сайт Орен.Ру – это комфортная информационная площадка с новостями на любой вкус и требования.

Интернет вновь захватила новая оптическая иллюзия — пользователи социальных сетей по всему миру обсуждают, какого цвета кеды на фотографии.

Британка Николь Култхард опубликовала в группе в Facebook фотографию кед, сопроводив снимок вопросом о цвете обуви — кадр спровоцировал невероятный резонанс в сети, вызвав бурные споры среди пользователей, разделившихся в своих мнениях о том, какого же цвета обувь.

Н.Култхард в интервью Metro UK отмечает, что эти кеды ей пару недель назад купила подруга — она сфотографировала их и отправила фото маме, которая ответила, что ей «идет голубое».

«Написала ей в ответ «они розовые, мама», но потом посмотрела на фото и тоже увидела голубое», — рассказывает девушка, поднявшая на уши мировые социальные сети опубликованным снимком.

Напомним, что это не первая оптическая иллюзия, столкнувшая лбами и рассорившая пользователей социальных сетей — вспомним историю о платье, в свое время «взорвавшем» сеть из-за неопределенного цвета.

Вышеприведенное платье большинство увидело в бело-золотой гамме, и лишь малая часть заявила о том, платье сине-черное. Разногласия и споры в сети были связаны с тем, как наши глаза воспринимают свет — каждый человек имеет свой зрительный опыт и ожидания, а также уровень внимания и специфические, присущие только ему, движения глаз.

К примеру, даже то, на что человек посмотрел перед тем, как взглянуть на платье, может оказать прямое влияние на то, какие цвета он увидит — также значение имеет уровень освещения в комнате, в которой находится человек.

Для распознавания цвета очень важно освещение, которое является комбинацией того, сколько света падает на предмет и сколько света от него отражается. В случае с платьем некоторые люди воспринимали изображение сине-черным, так как их глазу кажется, что освещение достаточно сильное, и отраженного света мало, другие воспринимали больше отраженного цвета, поэтому видели платье бело-золотым.

Точки над «i» в данном вопросе расставила Кейтлин Макнил, опубликовавшая резонансное фото и рассказавшая, что на самом деле платье сине-черное.

Тесты

Прошло больше двух лет с тех пор, как в Интернете появилось платье странного цвета, которое вызвало огромное количество споров и пересудов.

И вот уже пользователи всемирной паутины спорят о том, какого же цвета эта пара кроссовок.

Изначально снимок с кроссовками выложил на своей страничке в социальной сети «Twitter» один из пользователей, затем фотография облетела весь интернет.

Оптическая иллюзия

Итак, взгляните на эту фотографию. Какого цвета кроссовки?

Одни уверяют, что на картинке кроссовки серого цвета с голубыми (или ментоловыми) шнурками. Другие же утверждают, что перед нами розовая пара обуви с белыми шнурками.

Британка Николь Култхард (Nicole Coulthard) выставила на всеобщее обозрение фотографию кроссовок фирмы Vans, которую ей выслала одна из её приятельниц.

Загвоздка состоит в том, что она до сих пор не может понять, какого же цвета эти кроссовки – серого с мятно –голубыми шнурками или розоватого с белыми.

Сама девушка утверждает, что обувь розового цвета. Однако ей захотелось узнать мнение пользователей Facebook. Николь выложила фото и спросила, что о ней думают люди.

«Ребята, что вы видите на фото? Пожалуйста, подтвердите, что цвет кроссовок розовый и белый», – подписала снимок Николь.

Девушка поведала, что её подруга приобрела обувь некоторое время назад и прислала фото своей матери. На что та уверенно заявила, что «голубой ей к лицу».

Обман оптической иллюзии

«Моя подруга парировала, что кроссовки розовые. Но когда внимательно взглянула на фото, также увидела, что они голубого оттенка. Как такое может быть? Ведь она точно покупала розовые!» – продолжает свой рассказ Николь.

Которое одним казалось бело-золотым, а другим — сине-черным, как в соцсетях начался новый спор. Британка Николь Култхард выложила в Facebook фотографию кроссовок Vans и рассказала , что они с подругой по-разному видят цвет обуви: у одной кроссовки были серые с бирюзовыми шнурками, а у другой — розовые с белыми.

В редакции The Village десять человек отдали голоса за серый цвет, и только трое увидели розовый. У некоторых к концу дня цвет обуви изменился. На самом деле кроссовки оказались розовыми.

Чтобы прекратить споры, мы поговорили с офтальмологом, психологом и художником и разобрались, почему люди видят цвета по-разному и что на это влияет.

Светлана Снытко

гендиректор Центра терапевтической офтальмологии, офтальмолог

Причиной различного восприятия цветов является нарушение цветового зрения. Эти нарушения можно установить с помощью таблиц Рабкина.
Цветовосприятие зависит от зрительного пигмента, этот показатель чаще всего врожденный, но также может быть и приобретенный — после травмы или невритов.

Полихроматические таблицы Рабкина используют для выявления дальтонизма. По степени цветовосприятия различают: трихромантов (норма), протоанопов (люди с нарушением восприятия в красном спектре) и дейтеранопов (людей с нарушением цветовосприятия зеленого цвета).

Сергей Ключников

психолог, директор центра практической психологии

На восприятие цвета влияют условия жизни, состояние человека в данный момент, профессиональная подготовка и общее состояние органов зрения. К физиологическим причинам относятся дефект зрения, например дальтонизм, а также ситуативное настроение. В мрачном расположении духа человек реагирует на темные оттенки, а при позитивном настроении картинка для него становится солнечной и более чистой.

Также играет роль изощренность в определении цветов. Этот аспект может быть связан с природными условиями или специальной подготовкой. Северные народы, которые живут на Чукотке или Аляске, различают намного больше цветов снега, так как от этого зависит успешность охоты и выживание. Роль играет и профессиональное образование: у художников палитра восприятия острее.

Обычному человеку достаточно увидеть примерно, и он уже делает вывод о картинке. Из-за визуальной культуры, которая сейчас обрушилась на нас, массива цветовой информации люди перестают узнавать оттенки, они определяют их скорее по форме. Цвет перестал быть индикатором в наших условиях.

Михаил Левин

художник, куратор программ Pre-foundation Art & Design и «Современное искусство» в Британской высшей школе дизайна

С точки зрения эмоционального восприятия цвета на него влияют и культурный бэкграунд, и социальное положение, и воспитанность видения цвета. Людей, связанных с творческой деятельностью, отличает насмотренность цветов. Когда человек постоянно соприкасается с этим, то он чутче и глубже видит цвет, сильнее расставляет акценты.

Чтобы цвет воспринимался спокойнее или, наоборот, вызывал эмоциональный всплеск, создается определенная гармония цветов. И эта комбинация как раз может влиять на восприятие. Один и тот же красный может восприниматься по-разному в зависимости от цвета вокруг него. Есть научные труды Джозефа Альберта об инструментах влияния на восприятие цветов.

Восприятие различается и от условий, места. Потому и художники всегда работают при дневном свете — в естественной среде цвета воспринимаются лучше.

Эти эксперименты с платьем, кроссовками похожи на некий иллюзорный трюк. Я думаю, так получается, потому что изображение показано на цифровом носителе. Человеческий глаз по-разному реагирует на картинку на экране. Есть настройки, которыми можно настроить цветопередачу. Кому-то больше подходит, когда цвет более насыщенный, а кому-то высокий контраст начинает резать глаз.

Опять же, о культурном восприятии: можно провести параллель с . Для человека, воспитанного в японской культуре, типично буйство цвета, а для европейца — нет. Многие мои студенты жалуются на эту выставку как на болезненный опыт: у некоторых даже начинает болеть голова. Просто мы не привыкли воспринимать такую интенсивность красок.

Помните, как два года назад интернет сошёл с ума в попытках определить, какого цвета платье: бело-золотое или сине-чёрное?

А прошлогодние вьетнамки (чёрно-синие, бело-золотые, коричнево-голубые, голубо-золотые…)?

Теперь сети захлестнула новая волна споров. Британка Николь Култхард опубликовала фотографию кроссовок, которую ей прислала подруга. Однако она до сих пор не может определиться, какого цвета эта обувь — серого с бирюзовыми шнурками или розоватого с белыми.

В своём фейсбуке Николь обращается к подписчицам:

«Девушки, что вы видите? Пожалуйста, скажите, что розовый и белый!»

Николь рассказала, что подруга купила эти кроссовки пару недель назад и выслала фото своей маме, на что та отметила: «А тебе идёт голубой!»

Подруга возразила маме, что кроссовки вовсе не голубые, а совсем даже розовые. Но взглянув на фото снова, она увидела бирюзовый цвет! При том, что покупала их как розовые!

Подобные случаи можно вспоминать бесконечно — были ещё споры о цвете клубники, о пирожных и многом другом. Но гораздо интереснее задаться вопросом: как возникают подобные оптические иллюзии?

Казалось бы, большинство людей не страдает дальтонизмом — иначе светофоры вряд ли справлялись бы со своим назначением. Но почему же тогда столь многие видят, казалось бы, диаметрально противоположные цвета — например, розовый и голубой?

Как их можно спутать?! Это же не красный с оранжевым, не синий с фиолетовым, не жёлтый с золотым — это совершенно разные оттенки!

Вот что говорят об этом феномене учёные.

Система цветовосприятия выработалась у человека в процессе эволюции. У нас развито дневное зрение, при котором мы различаем все элементы окружающего мира, включая цвет.

Свет входит в глаз через хрусталик, попадая на сетчатку в задней части глаза. Волны разной длины по-разному активизируют нейронные связи в зрительной коре, которая переводит сигналы в изображения.

Ночное зрение позволяет нам видеть контуры и движение объектов, но их цветовая гамма теряется. Однако и при дневном свете цветовосприятие не всегда бывает однозначным: при различном освещении цветовая гамма предмета воспринимается по-разному, и мозг это тоже учитывает.

Один и тот же цвет на рассвете может казаться нам розово-красным, днём — бело-голубым, а на закате — красным. Мозг принимает решение о «реальности» цвета, в каждом случае делая поправку на сопутствующие факторы.

Именно этим объясняется разница в восприятии одного и того же изображения разными людьми. Каждый человек имеет свой зрительный опыт, свой уровень концентрации, свои специфические движения глаз. Уровень освещения в собственной обстановке, цветовая гамма предметов, которую мозг зафиксировал перед переключением внимания, — всё это вместе взятое и даёт разницу в восприятии.

Учёным этот фактор был известен давно. Но сами по себе фундаментальные научные знания не привлекают столь широкого внимания общественности: это стало возможным только в период повсеместного развития интернета в сочетании с интересной темой для обсуждения.

А вот художник Михаил Левин находит этому явлению своё объяснение:

«Эти эксперименты с платьем, кроссовками похожи на некий иллюзорный трюк. Я думаю, так получается, потому что изображение показано на цифровом носителе.
Человеческий глаз по-разному реагирует на картинку на экране. Есть настройки, которыми можно настроить цветопередачу. Кому-то больше подходит, когда цвет более насыщенный, а кому-то высокий контраст начинает резать глаз».

Действительно: мониторы у всех настроены по-разному, о чём неплохо бы помнить в спорах. Кому не доводилось обнаруживать, что сделанное на телефон фото смотрится на экране компьютера совсем не так, как оно выглядело на смартфоне?..

Да, кстати: а по-вашему, какого цвета кроссовки?

Почему мы не видим одни и те же цвета

Источник: Laurin Emily/Wikimedia Commons

Иногда мы думаем о цветах как об объективных свойствах объектов, очень похожих на форму или объем. Но исследования показали, что мы воспринимаем цвета по-разному, в зависимости от пола, национального происхождения, этнической принадлежности, географического положения и языка, на котором мы говорим. Другими словами, в цветах нет ничего объективного.

Было бы довольно удивительно, если бы не было различий в том, как мы воспринимаем цвета. Количество колбочек (фоторецепторов) в сетчатке человека непостоянно. Иногда шишки присутствуют в большом количестве, а иногда их почти нет. И эта разница наблюдалась у так называемых нормальных людей, одинаково реагирующих на цветовые раздражители.

Тот факт, что количество колбочек в наших глазах значительно различается, предполагает, что мозг должен быть способен автоматически регулировать входные данные от сетчатки. Таким образом, индивидуальные различия в восприятии цвета могут быть связаны не только с природой и количеством колбочек (или фоторецепторов) в сетчатке. Это также может быть результатом того, что люди с разным количеством колбочек по-разному калибруют вход с сетчатки.

Одним из подходов к тестированию различий в цветовом зрении является проверка различий в суждениях о цвете и способностях к различению цветов. Такие тесты продемонстрировали огромные различия между воспринимающими, подвергавшимися воздействию одного и того же цветового стимула. Малкок и его коллеги, например, обнаружили, что то, что одни люди считают своим лучшим примером красного, другие считают своим лучшим примером оранжевого. Исследователи проверяли только индивидуальные различия, а не различия пола, национального происхождения, этнической принадлежности, географического положения или родного языка. Но другие исследования указывают на вариации такого рода.

Недавние исследования указывают на значительную изменчивость гена, расположенного на Х-хромосоме, который кодирует белок, обнаруживающий свет в длинноволновой (красный/оранжевый) областях цветового спектра. Поскольку женщины имеют две копии Х-хромосомы, они могут иметь две разные версии этого гена, и, следовательно, они могут обладать более тонкой способностью различать свет в длинноволновых областях мозга. цветовой спектр. Таким образом, женщины потенциально способны воспринимать более широкий спектр цветов в длинноволновых областях, чем мужчины.

Кимберли Джеймсон и ее коллеги сделали еще один шаг вперед в гипотезе о наличии половых различий в цветовом зрении. Они предполагают, что до 40 процентов женщин имеют тетрахроматическое цветовое зрение. Аргументация выглядит следующим образом. У большинства людей есть три типа колбочек, которые максимально поглощают в разных областях спектра. Итак, большинство людей являются трихроматами. Однако 8% самцов (и незначительное число самок) имеют только два типа колбочек. Они дихроматы (дальтоники). Дихромазия возникает, когда генетически мутантный ген красного или зеленого фотопигмента на Х-хромосоме не может экспрессировать фотопигмент сетчатки.

Женщины, которые несут девиантный ген фотопигмента на Х-хромосоме, как правило, не являются дальтониками, поскольку у них две Х-хромосомы, но если у них есть потомство мужского пола, то он, скорее всего, будет иметь некоторую степень дальтонизма на красный или зеленый цвет .

Матери и дочери дихроматов, а также матери и дочери мужчин с девиантными генами красного/зеленого фотопигмента могут иметь типичную Х-хромосому и Х-хромосому, которая несет один из девиантных генов красного или зеленого фотопигмента. Если нормальные красный и зеленый фотопигменты и сильно измененный вариант экспрессируются вместе с синим фотопигментом (из хромосомы 7), то у женщины может быть тетрахроматическое цветовое зрение.

Конечно, для присутствия тетрахроматии вариант красно-зеленого фотопигмента должен представлять собой тип колбочек, отличный от обычного типа красно-зеленых колбочек, и мозг должен иметь возможность обрабатывать цветовой сигнал, исходящий от дополнительного фотопигмента.

Джеймсон утверждает, что доказательства возможности женской тетрахроматии можно найти в животном мире. Самки паукообразных обезьян обычно являются дихроматами, но обладающие дополнительным вариантом гена фотопигмента являются трихроматами. Дополнительный тип колбочки позволяет некоторым самкам обезьян ощущать оттенки цвета, которые другие самки паукообразных обезьян не воспринимают.

Также были проведены эксперименты по тестированию на тетрахроматию у женщин с дихроматическим потомством. Хотя это все еще предварительные результаты, они показывают, что женщины, которые генетически способны выражать более трех типов колбочек, как правило, лучше справляются с тестами на различение цветов. Так что вполне может быть, что некоторые женщины могут видеть больше цветов, чем остальные из нас.

Различия в цветовых категориях в разных языках — еще один показатель различий в цветовом восприятии. Многие языки являются так называемыми «грубыми языками». Они лексически не отличают синий от зеленого, но имеют только один основной цветовой термин, обозначающий стимулы с преобладающими длинами волн в средней и коротковолновой (синий/зеленый) областях цветового спектра. К ним относятся вьетнамский, куку-яланджи (язык аборигенов), тсвана (южноафриканский язык) и зулу (южноафриканский язык). Другие языки различают синий и зеленый, но также имеют «смешанные» цветовые термины, обозначающие стимулы с преобладающими длинами волн в средней и коротковолновой областях спектра. К ним относятся китайский, корейский и японский языки.

Некоторые языки являются так называемыми «темными языками»; они лексически не отличают синий от серого или черного (например, тсвана). А в некоторых языках есть только два слова, одно для темного, другое для светлого (например, дани, новогвинейский язык, и лани, индонезийский язык). Есть также языки, в которых цветообозначений больше, чем в английском. В русском языке, например, есть термин для светло-голубого («голубой») и другой термин («синий») для среднего и темно-синего.

Более того: границы лексических категорий между цветами смещаются по мере того, как мы перемещаемся по языковым сообществам. Например, в китайском языке зеленый и голубой относятся к той же категории, что и темно-синий и черный.

Вопрос о том, в какой степени языковая изменчивость отражает различия в восприятии цвета, является предметом споров. Но все большее число исследований, кажется, предполагает, что это вполне может иметь место. В следующем посте я рассмотрю связь между цветовым языком и цветовосприятием.

Могут ли разные люди видеть одинаковые цвета? У ученых есть идея

Наука

Раскрась нас любопытными.

Unsplash / Шэрон Питтауэй

Ния Николова

28 марта 2019 г.

«Как мы можем быть уверены, что люди видят один и тот же цвет, когда смотрят на что-либо?» – Генриетта, 12 лет, Маркет-Харборо, Великобритания

На самом деле мы не можем быть уверены, что все видим одни и те же цвета. То, какие цвета мы видим, зависит не только от того, как обстоят дела в окружающем нас мире, но и от того, что происходит с нашими глазами и нашим мозгом.

Если мы с вами посмотрим на листья дерева, мы оба скажем, что они «зеленые». Но может быть, вы видите их зелеными, а я вижу их цветом, более близким к вашему коричневому, или, может быть, даже к вашему фиолетовому.

Поясню. Глаза воспринимают свет, и мы можем думать о свете как о множестве волн разной длины. Самые короткие длины волн, которые мы можем видеть, дают нам фиолетовый цвет, а самые длинные волны дают нам красный цвет.

Есть также множество длин волн, которые мы не можем видеть, которые создают цвета, которые мы даже не можем себе представить.

Волны разной длины составляют цвета света. Wikimedia Commons

Большинство объектов, которые мы видим вокруг себя, сами по себе не излучают свет. Вместо этого на них падает свет солнца, луны или искусственных ламп.

В зависимости от объекта некоторые длины волн света будут отражаться, а другие поглощаться. Когда мы смотрим на объект, наши глаза ощущают волны света, которые от него отражаются.

Все это происходит очень быстро, потому что свет движется чрезвычайно быстро — фактически почти 300 миллионов метров в секунду.

Вы можете подумать, что если цвет объекта определяется длиной волны света, отражающегося от него, все будут видеть цвета одинаково. Но внутри человеческого тела происходит нечто большее, что влияет на то, как люди видят цвет.

См. также: Окончательное научное объяснение иллюзии «Платье»

Клетки и колбочки

Задняя часть наших глаз покрыта тонким слоем клеток, которые реагируют на свет. Клетки являются строительными блоками всей жизни. Клетки в задней части наших глаз, которые помогают нам различать цвета, называются колбочками.

У большинства людей в глазах есть три вида колбочек — S, M и L колбочки, и каждый из них воспринимает только световые волны определенной длины.

Когда длинная волна попадает в L-конус, кажется, что она входит в него, как ключ в замке. Затем конус кричит своим соседям, что он поймал немного света, поэтому мы говорим, что он активен.

Г-образный конус с красным светом. Wikimedia Commons

Колбочки L заботятся только о длинных световых волнах, поэтому они не поймают ни короткие, ни средние волны: они идут к колбочкам S и M.

Когда свет попадает на колбочки S и они становятся активными, мы называем это «синим»; когда это M колбочек, мы видим «зеленый»; а когда это L-колбочки, мы видим «красный».

У некоторых людей в глазах больше или меньше трех видов колбочек. У некоторых людей — мы не можем точно сказать, сколько — четыре вида колбочек. Но для тех из нас, у кого трое, мы не можем себе представить, как они могут видеть мир.

Людям, страдающим дальтонизмом, красные и зеленые яблоки могут показаться похожими по цвету. Wikimedia Commons

У многих людей есть только два вида колбочек — таких людей часто называют «дальтониками». Дальтоники не видят вещи черно-белыми; им просто трудно отличить красный от зеленого — оба могут казаться им коричневыми. У собак также есть только два вида колбочек, поэтому они, вероятно, также не видят различий между красным и зеленым цветом. Но некоторые животные обладают удивительным цветовым зрением.

Например, пчелы могут видеть более короткие волны, чем люди, и используют эту способность для поиска сладкого нектара в цветах. Лепестки цветка Mimulus имеют темную «дорожку», по которой пчелы направляются к нектару, который люди вообще не могут видеть.

Цветок мимулюса, каким его видят люди (слева) и пчелы (справа). Wikimedia Commons

Видение мозгом

Но видят не только наши глаза, но и наш мозг. Мы говорим, что видим разные цвета, потому что наш мозг учится связывать сигналы, которые он получает от глаз, с названиями разных цветов. Когда ребенок указывает на мяч, а его отец спрашивает: «Хотели бы вы поиграть с этим зеленым мячом?», он учится ассоциировать цвет, который он видит, со словом «зеленый», и вскоре он будет называть предметы похожего цвета. тоже «зеленый».

Многие другие факторы могут влиять на то, как ваш мозг воспринимает цвета, в том числе время года, то, на что вы смотрели раньше, или положение вашего тела. Попробуйте этот эксперимент, чтобы убедиться в этом:

Полежите пять минут на левом боку с закрытыми глазами. Теперь закройте левый глаз и откройте правый. Затем поменяйте глаза. Выглядят ли вещи по-другому, когда вы используете разные глаза?

Когда вы лежите на боку, больше крови поступает в нижнюю (левую) часть головы и тела, и поэтому цвета, которые вы видите каждым глазом, выглядят по-разному.

Можем ли мы быть уверены, что люди видят один и тот же цвет, когда смотрят на что-то? Вовсе нет — хотя колбочки в наших глазах говорят о том, что мы видим что-то похожее, вполне вероятно, что все мы видим чуть-чуть по-разному.

Эта статья была первоначально опубликована на The Conversation by Niia Nikolova. Читайте оригинальную статью здесь.

Ваш красный цвет действительно может быть моим синим | Восприятие цвета

Какой красной клубники может показаться кому-то другому.
(Изображение предоставлено: Изображение через Shutterstock)

Любой человек с нормальным цветовым зрением согласится, что кровь примерно такого же цвета, как клубника, кардиналы и планета Марс. То есть они все красные. Но неужели то, что вы называете «красным», является чьим-то «синим»? Могут ли цветовые круги людей вращаться по отношению друг к другу?

«Это вопрос, который мы все задавали с начальной школы», — сказал Джей Нейц, специалист по цветовому зрению из Вашингтонского университета. В прошлом большинство ученых ответили бы, что люди с нормальным зрением, вероятно, все видят одни и те же цвета. Считалось, что наш мозг по умолчанию обрабатывает свет, попадающий в клетки наших глаз, и наше восприятие цвета света связано с универсальными эмоциональными реакциями. Но недавно ответ изменился.

«Я бы сказал, что недавние эксперименты привели нас к мысли, что мы не видим одни и те же цвета, — сказал Нейц.

Другой исследователь цветового зрения, Джозеф Кэрролл из Медицинского колледжа Висконсина, пошел еще дальше: «Я думаю, мы можем с уверенностью сказать, что люди не видят одни и те же цвета», — сказал он журналу Life’s Little Mysteries.

Красный цвет одного человека может быть синим для другого человека, и наоборот, говорят ученые. Вы действительно можете видеть кровь как цвет, который кто-то называет синим, а небо — как чей-то красный. Но наше индивидуальное восприятие не влияет на то, как цвет крови или цвет неба заставляют нас чувствовать.

Какое-то восприятие

Эксперимент с обезьянами показывает, что восприятие цвета возникает в нашем мозгу в ответ на наши переживания внешнего мира, но этот процесс не следует заранее определенному шаблону. Подобно дальтоникам и большинству млекопитающих, самцы беличьих обезьян имеют в глазах только два типа цветочувствительных колбочек: колбочки, чувствительные к зеленому, и колбочки, чувствительные к синему. Не имея дополнительной информации, которую улавливала бы третья, чувствительная к красному цвету колбочка, обезьяны могут воспринимать только длины волн света, которые мы называем «синим» и «желтым». для них «красные» и «зеленые» длины волн кажутся нейтральными, и обезьяны не могут найти красные или зеленые точки на сером фоне. [Как собаки видят мир]

В работе, опубликованной в журнале Nature в 2009 году, Нейц и несколько его коллег вводили обезьянам в глаза вирус, который случайным образом заражал некоторые из их чувствительных к зеленому цвету клеток колбочек. Вирус вставил ген в ДНК инфицированных им зеленых шишек, который превратил их в красные шишки. Это дало обезьянам синие, зеленые и красные колбочки. Хотя их мозг не был приспособлен для реагирования на сигналы от красных колбочек, обезьяны вскоре поняли новую информацию и смогли найти зеленые и красные точки на сером изображении.

С тех пор ученые выясняют, можно ли использовать тот же метод генной терапии для лечения красно-зеленого дальтонизма у людей, которым страдает 1 процент мужчин в США. Работа также предполагает, что однажды людям может быть дан четвертый тип колбочек, такой как чувствительные к УФ-излучению колбочки, обнаруженные у некоторых птиц, что потенциально позволит нам видеть больше цветов.

Но эксперимент с обезьянами имел еще одно важное значение: хотя нейроны в мозгу обезьян были настроены на получение сигналов от зеленых колбочек, нейроны спонтанно адаптировались к получению сигналов от красных колбочек, что каким-то образом позволило обезьянам воспринимать новые цвета. Нейц сказал: «Вопрос в том, что обезьяны думали о новых цветах?»

Результат показывает, что для каждой длины волны не существует предопределенного восприятия, сказал Кэрролл, не участвовавший в исследовании. «Способность различать определенные длины волн возникла, так сказать, на ровном месте — с простым введением нового гена. Таким образом, схема [мозга] просто принимает любую информацию, которая у нее есть, а затем передает какое-то восприятие».

Когда мы рождаемся, наш мозг, скорее всего, делает то же самое, говорят ученые. Наши нейроны не настроены реагировать на цвет по умолчанию; вместо этого каждый из нас развивает уникальное восприятие цвета. «Цвет — это личное ощущение, — сказал Кэрролл. [Как цвета получили свое символическое значение]

Эмоциональные цвета

Другие исследования показывают, что различия в том, как каждый из нас воспринимает цвета, не меняют нашу универсальную эмоциональную реакцию на них. Независимо от того, что вы на самом деле видите, когда смотрите на ясное небо, его более короткие волны (которые мы называем «синими»), как правило, успокаивают нас, тогда как более длинные волны (желтые, оранжевые и красные) делают нас более бдительными. Считается, что эти реакции, которые присутствуют не только у людей, но и у многих существ, от рыб до одноклеточных организмов, которые «предпочитают» фотосинтез при желтом окружающем свете, развились как способ установления дня и ночи. ночной цикл живых существ.

Из-за того, что атмосфера рассеивает солнечный свет в течение дня, синий свет преобладает ночью и около полудня, когда живые существа лежат низко, чтобы избежать темноты или резкого ультрафиолетового света. Между тем, желтый свет преобладает во время восхода и заката солнца, когда жизнь на Земле имеет тенденцию быть наиболее активной.

В исследовании, подробно описанном в майском номере журнала Animal Behavior, Нейц и его коллеги обнаружили, что изменение цвета (или длины волны) окружающего света оказывает гораздо большее влияние на смену дня и ночи рыб, чем изменение длины волны. интенсивность этого света, предполагая, что преобладание синего света ночью действительно является причиной того, что живые существа чувствуют себя более уставшими в это время (а не тот факт, что темно), а преобладание желтого света утром является причиной того, что мы просыпаемся тогда , а не то, что он легче. [Развенчание мифа о 8-часовом сне: почему нужно просыпаться ночью]

Но эти развившиеся реакции на цвет не имеют ничего общего с колбочками или нашим восприятием. В 1998 году ученые обнаружили в человеческом глазу совершенно отдельный набор цветочувствительных рецепторов; эти рецепторы, называемые меланопсином, независимо измеряют количество поступающего синего или желтого света и направляют эту информацию в части мозга, отвечающие за эмоции и регуляцию циркадных ритмов. Меланопсин, вероятно, развился в жизни на Земле примерно за миллиард лет до появления колбочек, и древние детекторы цвета посылают сигналы по независимому пути в мозгу.

«Причина, по которой мы чувствуем себя счастливыми, когда видим красный, оранжевый и желтый свет, заключается в том, что мы стимулируем эту древнюю сине-желтую зрительную систему», — сказал Нейц. «Но наше сознательное восприятие синего и желтого исходит из совершенно другой схемы — колбочек. Поэтому тот факт, что у нас схожие эмоциональные реакции на разный свет, не означает, что наше восприятие цвета света одинаково. »

Люди с повреждением частей мозга, участвующих в восприятии цветов, могут быть не в состоянии воспринимать синий, красный или желтый цвет, но они все равно будут иметь такую же эмоциональную реакцию на свет, как и все остальные, сказал Нейц. Точно так же, даже если вы воспринимаете небо как цвет, который кто-то другой назвал бы «красным», ваше голубое небо все равно успокаивает вас.

Эта история была предоставлена Life’s Little Mysteries , дочерним сайтом LiveScience. Следите за новостями Натали Волховер в Твиттере @nattyover. Следите за новостями «Маленькие тайны жизни» в Твиттере @llmysteries. Мы также есть в Facebook и Google+.

Натали Волховер была штатным автором журнала Live Science с 2010 по 2012 год, а в настоящее время является старшим автором статей по физике и редактором журнала Quanta. Она имеет степень бакалавра физики Университета Тафтса и изучала физику в Калифорнийском университете в Беркли. Вместе с сотрудниками Quanta Волховер получила Пулитцеровскую премию 2022 года за пояснения к своей работе по строительству космического телескопа Джеймса Уэбба. Ее работы также были опубликованы в журналах The Best American Science and Nature Writing и The Best Writing on Mathematics, Nature, The New Yorker и Popular Science.