Содержание
В России разрабатывается оружие на новых физических принципах: Общество: Облгазета
Осенние совещания в Сочи главы государства с руководителями Минобороны и предприятий ОПК стали ежегодными. Фото: kremlin.ru
В Сочи завершилась очередная осенняя серия совещаний Президента России с руководящим составом Министерства обороны и предприятий оборонно-промышленного комплекса страны. На протяжении трёх дней глава государства обсуждал с высшим руководством Вооружённых сил и «капитанами» отечественного ОПК ход оснащения армии и флота современными образцами вооружения и военной техники в рамках выполнения Государственной программы вооружения на 2018-2027 годы.
Главными в повестке совещаний нынешнего года стали вопросы развития Воздушно-космических сил (ВКС) и Военно-морского флота (ВМФ), ход оснащения войск современными беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) и разработки перспективных систем оружия, основанных на новых физических принципах.
Владимир Путин напомнил, что США не оставляют попыток сломать в свою пользу сложившийся военный паритет с Россией, развёртывая элементы глобальной противоракетной обороны в непосредственной близости от наших границ и вынашивая планы по размещению ракет средней дальности в Европе.
Для нашей страны это представляет серьёзную угрозу, в ответ на которую «мы будем соответствующим образом, адекватно ситуации реагировать», подчеркнул президент.
- ВКС будут сбивать не только баллистические, но и гиперзвуковые цели
Глава государства отметил, что за четыре года реализации госпрограммы вооружения в российские ВКС поставлено 25 зенитных ракетных комплексов С-400 и более 70 современных истребителей, а в ближайшие годы они получат ещё более 200 самолётов, 26 ЗРК С-400 и первые серийные образцы новейшего комплекса С-500. Особое внимание, считает Владимир Путин, следует уделить развёртыванию средств разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении, способных обнаруживать на больших дальностях гиперзвуковые и баллистические цели всех типов, чтобы затем уничтожать их на всей траектории полёта. В связи с этим предприятиям ОПК поручено ускорить разработку и в сжатые сроки наладить серийное производство современного вооружения для воздушно-космической обороны с использованием отечественной элементной базы.
- «Цирконы» флот получит уже в 2022 году
Крайне важной задачей президент назвал оснащение современной техникой и ВМФ России. За последние четыре года флот пополнился 49 новыми боевыми кораблями и девятью береговыми ракетными комплексами. Важным достижением стало завершение испытаний гиперзвуковой крылатой ракеты морского базирования «Циркон», в ходе которых она успешно поразила наземные и морские цели как из подводного положения, так и с надводных кораблей. С 2022 года эти ракеты начнут поступать на оснащение ВМФ России.
Отметив, что беспилотных летательных аппаратов в боевом составе российских армии и флота имеется уже более двух тысяч, Владимир Путин поставил задачу «и дальше над ними работать так же напряжённо, как это было в последнее время, имея в виду в том числе и применение искусственного интеллекта, самых современных достижений техники, науки».
- Дан старт работе над новой программой вооружения
Впрочем, это касается не только БПЛА.
Создание в нашей стране лазерного, гиперзвукового, кинетического и другого, не имеющего аналогов в мире вооружения, по словам Владимира Путина, «в разы повысило возможности Вооружённых сил и на многие десятилетия обеспечило высокий уровень военной безопасности России». Поэтому президент назвал и особо подчеркнул необходимость развивать и внедрять технологии, необходимые для создания новых гиперзвуковых систем вооружения, лазеров повышенной мощности, робототехнических комплексов, которые будут способны эффективно противодействовать потенциальным военным угрозам. Эти приоритеты и задачи, по его словам, должны быть в полной мере отражены в новой Государственной программе вооружения до 2033 года, разработка исходных данных для формирования которой уже идёт.
Как подчеркнул министр обороны России Сергей Шойгу, комментируя итоги серии совещаний, в последнее время военному ведомству удалось выйти на нормальную, плановую, стабильную работу с предприятиями ОПК. Это, по его словам, «позволяет России за в общем довольно небольшие средства в сравнении со странами, лидирующими по размеру расходов на оборону (мы на 9-м месте по этому показателю), поддерживать на очень высоком уровне боеготовность Вооружённых сил».
Подготовлено в соответствии с критериями, утверждёнными приказом Департамента информационной политики Свердловской области от 09.01.2018 No1 «Об утверждении критериев отнесения информационных материалов, публикуемых государственными учреждениями Свердловской области, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Департамент информационной политики Свердловской области, к социально значимой информации».
Опубликовано в №207 от 10.11.2021
«Разработка гиперзвуковых ракет – это способ впустую потратить миллиарды»
Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) заявило о завершении предварительных испытаний оружия с гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем (ГПВРД). В агентстве также завили, что гиперзвуковое оружие будут разрабатывать не только для воздушных носителей, но и для морских и наземных. Военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок разбирался, зачем это нужно.
В рамках совместной программы ВВС США и DARPA по разработке концепции гиперзвукового оружия завершен очередной этап летных испытаний и осуществлен переход к следующему этапу, получившему название MoHAWC.
«Белорусская армия не создавалась для наступления»
Армия Белоруссии приведена в состояние повышенной боевой готовности. В Минске утверждают, что это…
11 мая 13:14
«До недавнего времени ВВС США сосредоточивали свои усилия на прототипах гиперзвуковых летательных аппаратов с планирующими боевыми блоками, которые осуществляли свой полет чуть ниже границы ближнего космоса. Сейчас двигатель позволит ракете пролетать также сквозь плотные слои атмосферы», – сообщил портал Defence News.
Одновременно в DARPA завили, что гиперзвуковое оружие будут разрабатывать не только для воздушных носителей, но и для морских и наземных.
«Министерство обороны США переживает критический момент в отношении гиперзвуковых технологий. Растущий хор экспертов призывает правительство интенсифицировать разработку такого оружия, а также добавить ресурсы для создания набора датчиков, спутников и других технологий, чтобы улучшить способности США по защите от гиперзвуковых атак вероятных противников», – отмечает Defence News.
В то же время другая часть американского экспертного сообщества называет гиперзвуковые технологии «избыточно дорогими».
«Вопрос заключается в том, можно ли решать те же боевые задачи обычными ракетами, но с меньшими затратами и столь же эффективно.
Гиперзвук является эффективным способом прорвать противовоздушную оборону противника, но в то же время это далеко не единственный способ. Ведущие оборонные фирмы США видят возможности получения существенной прибыли на гиперзвуковом рынке и борются за свои позиции. Тем более, что цена образцов гиперзвукового оружия может составлять от $50 до $100 млн за единицу.
Иными словами, гиперзвуковая техника в ближайшее время не будет дешевой. При этом ее необходимость и безальтернативность пока не доказаны. Разработка и поставки такого оружия – это способ впустую потратить миллиарды. Бездумное вложение средств в него может стать самой большой финансовой аферой в истории Пентагона», – рассказал в статье для The National Interest военный эксперт, научный сотрудник Центра международных и оборонных исследований Колумбийского Университета Джордж Уиллоус.
Таким образом, разработка гиперзвукового оружия и его производство для подрядчиков Минобороны США станет сверхприбыльным бизнесом. Вопрос о его эффективности при возможности получить такой заказ станет вторичным.
«Цель вступления Финляндии и Швеции в НАТО – контроль за российской Арктикой»
Президент Финляндии Саули Ниинисте и премьер-министр страны Санна Марин объявили, что поддерживают решение…
13 мая 17:51
Подрядчикам просто нужно будет убедить Пентагон, что если у России есть ракета «Циркон» морского базирования, то похожая ракета в любом случае должна быть и у США, а экономить бюджет в этом случае никак нельзя.
При этом аналитики исследовательской службы Конгресса США в докладе «Гиперзвуковое оружие: справочная информация» зафиксировали, что в лучшем случае Военно-воздушные силы США получат такое оружие в 2023 году, сухопутные войска США могут получить прототип комплекса в 2025 году, а ВМС – лишь к 2027 году.
Что касается дальнейших разработок гиперзвукового оружия в России, то недавно вице-премьер Юрий Борисов заявил об испытаниях в России новейших гиперзвуковых ракет, которые уже проводятся на дальних бомбардировщиках Ту-22М3М.
«Ведутся работы по созданию гиперзвуковых ракет нового поколения наземного, воздушного и морского базирования. По своим характеристикам они будут превосходить существующие и перспективные разработки ведущих государств», – сказал Борисов. Подробностей он не раскрыл.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Биография автора:
Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).
Министерство принимает меры для пополнения запасов оружия, отправленного в Украину > Министерство обороны США > Новости Министерства обороны
После вторжения России в Украину в феврале 2022 года Соединенные Штаты взяли на себя долгосрочное обязательство предоставить Украине инструменты и оборудование, необходимые для защищать свой суверенитет. С тех пор Украине было выделено более 14,5 миллиардов долларов помощи.
30:59
Часть предоставленной помощи была новой и закуплена по контракту у производителей оборонной промышленности в рамках Инициативы содействия безопасности Украины. Но большая часть оборудования на сумму около 12,5 миллиардов долларов была предоставлена в рамках полномочий президента по сокращению штатов. Это означает, что такие вещи, как ракеты Javelin и Stinger, реактивные системы запуска HIMARS и беспилотные авиационные системы Switchblade, например, были изъяты непосредственно из существующих военных запасов США для отправки за границу.
Из-за того, что из воинских частей США изъято так много снаряжения, теперь это оборудование необходимо заменить, чтобы поддерживать собственную боеготовность Америки, и министерство обороны уже заключило контракты с целым рядом производителей, чтобы вернуть воинским частям то, что было взято из их для того, чтобы поддержать Украину.
«Поскольку мы работаем с промышленностью, чтобы ускорить производство как систем пополнения запасов, так и прямых закупок в рамках Инициативы содействия безопасности Украины или USAI, мы используем ряд инструментов для обеспечения финансирования и быстрого заключения контрактов», — Билл ЛаПланте. Об этом сегодня на брифинге в Пентагоне заявил заместитель министра обороны США по вопросам приобретения и обеспечения.
По словам ЛаПланте, уже реализуются контракты на сумму около 1,2 миллиарда долларов для пополнения американских военных запасов оружия, отправляемого в Украину. Это включает около 352 миллионов долларов на замену ракет Javelin, 624 миллиона долларов на замену ракет Stinger и 33 миллиона долларов на замену систем HIMARS.
В настоящее время выполняются еще контракты на сумму 1,2 миллиарда долларов на оборудование, обещанное Украине в рамках USAI, в том числе на такие вещи, как 155-мм боеприпасы, беспилотные авиационные системы Switchblade, радиолокационные системы и тактические машины.
Департамент ускоряет эти усилия, используя неопределенные контрактные действия, или UCA, чтобы заставить промышленность работать над контрактами до того, как они будут определены, сказал ЛаПланте.
«Вы можете собрать UCA за неделю, и мы этим занимаемся», — сказал он. «Мы также используем контракты с неопределенной поставкой/неопределенным количеством, или IDIQ. Если у вас есть IDIQ, а у нас их много, вы можете просто очень быстро добавить к ним рабочие задания, чтобы получить оборудование по контракту».
В конце апреля министр обороны Ллойд Дж. Остин III принял участие в первом заседании Контактной группы по обороне Украины, где лидеры примерно 40 стран встретились, чтобы обсудить как текущие, так и будущие усилия по оказанию поддержки Украине и помощи Украине в сохранении ее суверенитет идет вперед.
Сегодня в состав контактной группы входит около 50 стран, и только вчера группа завершила свое пятое заседание в Германии.
Теперь, как своего рода ответвление контактной группы, ЛаПланте сказал, что он встретится 28 сентября с национальными директорами по вооружениям из других стран контактной группы, чтобы обсудить, как глобальная оборонно-промышленная база может продолжать поддерживать Украину как сейчас, так и в будущем. будущее.
«Сейчас у нас есть три типа тем, но они будут развиваться по мере того, как мы будем составлять повестку дня», – сказал ЛаПланте. «Во-первых, это сравнение заметок и предоставление отчетов о ситуации по наращиванию производства ключевых возможностей. Нам есть чему поучиться друг у друга».
Также на повестке дня разработка глобальной картины цепочки оборонных поставок, сказал он.
«[Это включает] то, что мы видим в цепочке поставок … типичными вещами в цепочке поставок являются микроэлектроника и ее устаревание, даже такие вещи, как шарикоподшипники, твердотопливные ракетные двигатели [и] другие датчики», он сказал.
«Мы хотим сравнить записи о том, что люди видят в своей цепочке поставок, и какие ответы они получили».
Наконец, сказал он, предметом обсуждения будет создание как функциональной совместимости между системами, так и повышения взаимозаменяемости. «Это возможность для нас взять боеприпас из одной страны и использовать его в системе вооружений другой, и наоборот.
Буквально вчера министерство обороны объявило о новом сокращении президентом помощи в области безопасности на сумму до 675 миллионов долларов. Пакет включает, среди прочего, больше боеприпасов для HIMARS, четыре 105-мм гаубицы с 36 000 снарядов, дополнительные высокоскоростные противорадиолокационные ракеты и 1,5 миллиона патронов к стрелковому оружию, заявил заместитель заместителя министра обороны Саша Бейкер. для правил.
«Это 20-й пакет кредитных средств, который мы предоставили Украине», — сказал Бейкер. «Это включает в себя оборудование … украинцы во многих случаях уже продемонстрировали, что они могут использовать его с большим эффектом».
По словам Бейкера, в соответствии с последним пакетом помощи в области безопасности общая сумма помощи США Украине после февральского вторжения превышает 14,5 млн долларов.
«Мы считаем, что это подчеркивает нашу непоколебимую поддержку Украины, поскольку она продолжает защищать свой суверенитет перед лицом российской агрессии», — сказал Бейкер. «Мы считаем, в конце концов, что усилия России не увенчались успехом и не увенчаются успехом. И когда дело доходит до помощи Украине в защите, и когда дело доходит до того, чтобы на Россию оказывалось значительное давление, чтобы она прекратила это конфликта, [что требует] убедиться, что наш собственный союз настолько силен и решителен, насколько это возможно для сдерживания российской агрессии».
Это единство усилий и решимости, по словам Бейкера, было очевидным на последнем заседании Контактной группы по вопросам обороны Украины, и оно было очевидным на протяжении всего времени, продемонстрированным украинским народом.
В центре внимания: поддержка Украины
В центре внимания: поддержка Украины: https://www.defense.gov/Spotlights/Support-for-Ukraine/
Россия, вероятно, не использовала оружие с искусственным интеллектом в Украине, но это может измениться
26 мая 2022 г.
В марте WIRED опубликовал статью с заголовком «Российский дрон-убийца в Украине вызывает опасения по поводу ИИ в войне» с подзаголовком «Изготовитель смертоносного дрона утверждает, что он может идентифицировать цели с помощью искусственного интеллекта». История сосредоточена на КУБ-БЛА, небольшом беспилотнике-камикадзе, который врезается во вражеские цели и взрывает бортовую взрывчатку. KUB-BLA производится ZALA Aero, дочерней компанией российского производителя оружия Калашникова (наиболее известного как производитель АК-47), которая сама частично принадлежит Ростеху, входящему в государственный оборонно-промышленный комплекс России. .
История WIRED по понятным причинам привлекла большое внимание, но те, кто читал только сенсационный заголовок, пропустили критическое предостережение статьи: «Неясно, мог ли беспилотник эксплуатироваться таким [автономным с искусственным интеллектом] способом в Украине.
». Другие издания повторно сообщили об истории WIRED , но безответственно сделали это без предупреждения.
Оценка WIRED о том, что Калашников утверждает, что КУБ-БЛА «обладает способностью идентифицировать цели с помощью искусственного интеллекта», основана на двух основных доказательствах: его беспилотный самолет и оригинальный пресс-релиз Калашникова, анонсирующий КУБ-БЛА в 2019 году..
Однако эти две улики меньше, чем кажутся.
В русскоязычном пресс-релизе AIVI ни разу не упоминается КУБ-БЛА или военное применение. Вместо этого в нем описывается линейка беспилотных летательных аппаратов с искусственным интеллектом ZALA Aero, предназначенных для промышленного и сельскохозяйственного секторов. Внедрение современного искусственного интеллекта с машинным обучением в военные приложения значительно сложнее, чем в промышленные или сельскохозяйственные приложения. Современный ИИ с машинным обучением, использующий глубокие нейронные сети, предлагает возможность невероятного повышения производительности, но эта производительность зависит от наличия большого количества обучающих данных во время разработки.
Более того, эти обучающие данные должны быть максимально приближены к условиям эксплуатации.
В целом гораздо проще получить такие данные для обучения от коммерческих заказчиков, чем от вражеских военных, особенно если дружественные системы вооружения и датчики не часто попадают в зону досягаемости вражеских. Наиболее зрелыми военными приложениями искусственного интеллекта являются такие, как спутниковая разведка: даже в мирное время спутники делают много снимков российских и китайских вооруженных сил, и люди-эксперты могут присваивать этим снимкам цифровую маркировку, чтобы превратить их в обучающие данные. Обучающие данные — это то, на чем учатся системы машинного обучения ИИ. Комбинация алгоритма обучения и обучающих данных — это то, как системы ИИ учатся распознавать то, что находится на изображении. Но обучающие данные обычно зависят от приложения. Данные обучения распознаванию спутниковых изображений только помогают построить ИИ для распознавания спутниковых изображений.
Нельзя волшебным образом использовать помеченные данные спутниковых изображений для обучения ИИ компьютеру наведения робота-дрона (по крайней мере, с современными технологиями).
Получение достаточного количества правильных обучающих данных для включения современного ИИ, скажем, в компьютер наведения роботизированного танка, является гораздо более сложной технической задачей. В принципе это возможно, но на практике гораздо меньше возможностей собрать правильные данные для обучения.
Это не значит, что Россия не пробовала. В прошлом руководители «Ростеха» и «Калашникова» не стеснялись своих попыток разработать оружие, успешно сочетающее в себе современный ИИ и боевую автономность, поэтому было бы странно, если бы им удалось сделать это с КУБ-БЛА и не раскрыть это в своих отчетах. маркетинговые материалы. Калашников активно продвигает КУБ-БЛА как для российских, так и для зарубежных клиентов.
Что говорит Калашников конкретно о КУБ-БЛА? В объявлении КУБ-БЛА за 2019 год говорится, что система имеет два способа доставки беспилотника и его фугасной боеголовки к координатам цели: «Координаты цели задаются вручную или получаются из [датчика] изображения наведения полезной нагрузки».
Расплывчатое последнее описание заставило многих предположить, что KUB-BLA использует ИИ. Тем не менее, «изображение наведения полезной нагрузки» согласуется с тем, как работают многие другие высокоточные боеприпасы и боеприпасы для барражирующих дронов, в том числе те, которые не используют какие-либо расширенные возможности ИИ. Представитель «Ростеха» конкретно назвал КУБ-БЛА российским «отечественным аналогом» израильского беспилотника Orbiter 1K, который выглядит почти идентично. Orbiter 1K поставляется с наземной станцией управления, где операторы наблюдают за видео, поступающим с датчика дрона, и выбирают цели непосредственно из видеопотока.
Другими словами, человек уже выбрал цель до того, как дрон атакует ее, и дрон только автономно поддерживает захват цели и навигацию к цели, а не самостоятельно выбирает и принимает решение об атаке целей. Автономия в принятии решений о «выборе и поражении целей» является особым стандартом в политике Министерства обороны США в отношении того, что квалифицируется как «автономная система вооружения».
Боеприпасы «выстрелил и забыл» — это стандартный термин, используемый для описания не только Orbiter 1K, но и ракет с тепловым наведением, таких как Javelin и Stinger, — не квалифицируются как автономное оружие. Эти ракеты с тепловым наведением не используют современное машинное обучение на основе глубоких нейронных сетей, но используют алгоритмы обработки тепловых изображений, которые когда-то считались передовыми. Они и многие другие подобные им системы десятилетиями использовались десятками вооруженных сил по всему миру.
Возможно, КУБ-БЛА получил какое-то смертельное обновление ИИ-наведения перед использованием в Украине, но это сомнительно. Ни WIRED , ни кто-либо еще не предоставил доказательств того, что это так. Если бы у оружия были такие возможности, Калашников вряд ли не упомянул бы о них. Компания хвасталась недавним использованием КУБ-БЛА в Украине, а в прошлом Калашников открыто говорил о стремлении разработать «полностью автоматизированный боевой модуль» на основе технологии глубокой нейронной сети ИИ.
Таким образом, пока мало оснований полагать, что Россия использует автономное оружие с искусственным интеллектом в Украине. Это хорошие новости. Плохая новость заключается в том, что, если незаконная война России в Украине затянется, у России есть намерение и, вероятно, средства для развертывания автономного оружия с продвинутым искусственным интеллектом или без него.
Что касается средств, то в недавнем репортаже российского новостного агентства РИА Новости было взято интервью у неназванного российского военного источника, которое стоит подробно процитировать (через автоматический перевод Microsoft):
российских разведывательных и разведывательно-ударных БПЛА получат цифровой каталог с электронными [оптическими и инфракрасными] изображениями военной техники, принятой в странах НАТО. Это позволит им автоматически идентифицировать его на поле боя и создать карту расположения позиций противника прямо на борту аппарата, которая будет транслироваться на командный пункт.
. . . Формируется за счет алгоритмов обучения нейронной сети, что позволяет точно определять образцы техники в самых различных условиях окружающей среды, в том числе при кратковременной выдержке (техника видна в течение нескольких секунд и менее), а также при в поле зрения дрона попадает только часть образца — когда, например, из укрытия видна только часть любой боевой машины.
Как упоминалось выше, сбор адекватных данных для обучения остается серьезным препятствием для многих проектов разработки военного ИИ. Хотя вторжение в Украину стало во многих отношениях катастрофой для российских вооруженных сил, НАТО предоставило Украине оружие и оборудование, что дает наилучшие возможности для сбора данных об оперативной подготовке для новых моделей ИИ и более разнообразных военных приложений ИИ. Анонимная цитата предполагает, что российские военные серьезно относятся к этой возможности.
Конечно, сопротивление войны внутри страны вызвало исход технических работников из России, а санкции, наложенные на Россию, привели к острой нехватке полупроводниковых чипов, необходимых для создания передовых систем искусственного интеллекта.
Это серьезные проблемы, но для наделения оружия всеми типами смертоносных автономных возможностей не требуется продвинутый ИИ, требуется только готовность делегировать решения и свободу военным машинам. Созданное Израилем автономное оружие «Гарпия», которое может часами слоняться в воздухе над полем боя, выискивая излучение вражеских радаров для атаки, датируется концом 19 века.80-е годы. Помимо КУБ-БЛА, Калашников производит еще один беспилотник под названием «Ланцет», который вышеупомянутый руководитель «Ростеха» описывает как российский аналог более современной «Гарпи-2» (он же «Хароп»). Калашников утверждает о Ланцете следующее:
[Ланцет] — интеллектуальное многоцелевое оружие, способное самостоятельно находить и поражать цель. Комплекс вооружения состоит из высокоточного ударного компонента, модулей разведки, навигации и связи. Создает собственное навигационное поле и не требует ни наземной, ни морской инфраструктуры.
Калашников явно позиционирует «Ланцет» как боеспособное автономное оружие, которое также может управляться дистанционно в зависимости от предпочтений пользователя.
Российские военные уже использовали «Ланцет» для боевых действий в Сирии в дистанционно управляемом режиме, но наблюдатели пока не подтвердили, что «Ланцет» используется в Украине. Как только она появится, у России, скорее всего, возникнет соблазн включить автономную функциональность «Ланцета» — то есть, если производительность системы будет соответствовать рекламе Калашникова.
Дистанционно-пилотируемые дроны продемонстрировали эффективность в войне на Украине, которая превзошла ожидания большинства аналитиков до войны, когда дроны часто считались полезными в операциях по борьбе с повстанцами, а не в высокотехнологичном конфликте с технологически продвинутым противником, таким как Россия. Однако в военно-технологическом соревновании каждый успешный ход ведет к ответному шагу. Многие аналитики считают, что слабым местом современных беспилотных вооружений является их зависимость от высокоскоростных каналов связи с пультами дистанционного управления людьми. Если война в Украине затянется еще на много месяцев или лет, ожидайте, что обе стороны будут более широко развертывать глушилки и другие системы радиоэлектронной борьбы для противодействия беспилотникам.
Исключение или сокращение вариантов дистанционного пилотирования, естественно, приведет к тому, что Россия захочет большей автономии в отношении своих беспилотных вооружений.
Что касается намерений, то Россия неизменно играла роль упрямого обструкциониста на протяжении многих лет экспертных дискуссий ООН о разработке новых международных норм или кодексов поведения для разработки и применения автономного оружия. Большинство стран мира с осторожностью относятся к внедрению военного ИИ. Большая часть дискуссий об этике ИИ и автономном оружии была в значительной степени сосредоточена на том, увеличивает ли использование ИИ риск технических аварий и причинения вреда гражданскому населению. Но неспровоцированная война России на Украине является трагическим напоминанием о том, что, хотя непреднамеренное причинение вреда гражданскому населению является настоящей трагедией, существует также нерешенная проблема преднамеренного причинения вреда гражданскому населению. Российские военные регулярно нападают не только на жилые кварталы, но и на больницы и гуманитарные организации.
Наконец, российские солдаты-люди в Украине понесли тяжелые потери и, как сообщается, в большом количестве дезертировали. Столкнувшись с таким разочарованием, нет особых причин сомневаться в том, что российский президент Владимир Путин применит смертоносное автономное оружие, если он думает, что это обеспечит военное преимущество.
США и их союзники должны начать думать о том, как сделать так, чтобы он этого не сделал.
Грегори К. Аллен — директор проекта управления искусственным интеллектом (ИИ) и старший научный сотрудник программы стратегических технологий в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, округ Колумбия
Комментарий подготовлен Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частной, освобожденной от налогов организацией, занимающейся вопросами международной государственной политики. Его исследования носят беспристрастный и некоммерческий характер. CSIS не занимает конкретных политических позиций.