Робот большой: Робот Тобот Большой купить от 72.77 рублей

Большой робот игрушка в Бийске: 24-товара: бесплатная доставка, скидка-66% [перейти]

Партнерская программаПомощь

Бийск

Каталог

Каталог Товаров

Одежда и обувь

Одежда и обувь

Стройматериалы

Стройматериалы

Текстиль и кожа

Текстиль и кожа

Здоровье и красота

Здоровье и красота

Детские товары

Детские товары

Продукты и напитки

Продукты и напитки

Электротехника

Электротехника

Дом и сад

Дом и сад

Мебель и интерьер

Мебель и интерьер

Сельское хозяйство

Сельское хозяйство

Вода, газ и тепло

Вода, газ и тепло

Все категории

ВходИзбранное

Детские товарыИгрушкиРазные игрушкиРоботы игрушкиБольшой робот игрушка

2 142

4800

Робот игрушка интерактивный / Большой ходит издает звуки свет высота 36 см/ робот/ для мальчика/

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

2 199

4999

Большой Интерактивный Динозавр На Радиоуправлении Игрушка Динозавры Игрушки Пульте Управления Робот Тиранозавр Спинозавр Гигантозавр Для Мальчиков Девочек

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

2 479

5759

Большой Интерактивный Динозавр На Радиоуправлении Игрушка Динозавры Игрушки Пульте Управления Робот Тиранозавр Спинозавр Гигантозавр Для Мальчиков Девочек

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

1 839

4900

Робот — Трансформер Бамблби большой 45 см. / Игрушка для мальчиков робот-машина огромный Тип:

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

1 057

2900

Интерактивный Робот/ Робот Динозавр Мамонт / Игрушка для мальчика/ Большой Tongde Звук свет Зеленый Динозаврики

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Робот Трансформер машинка Оптимус Прайм 13-15 см / Автобот Бамбалби Оптимус Прайм / Робот синий / Большой робот-трансформер / Машинка-робот / Игрушки для мальчиков

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

980

2900

Интерактивный Робот/ Робот Динозавр Интерактивный/ Игрушка для мальчика/ Большой Динозавр Tongde Звук свет Зеленый / Динозаврики

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Интерактивные роботы Junfa toys робот Трицераптос большой, электромеханический, свет и звук, 36х14,6х17,5 см

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Игрушка Трансформер Бакуган Большой Монстр Бирюзовый Дракон Тип: трансформер, Производитель: Без

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

1 069

2900

Интерактивный Робот/ Робот Динозавр Интерактивный/ Игрушка для мальчика/ Большой Динозавр Tongde Звук свет Зеленый / Динозаврики

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

2 142

4800

Робот игрушка интерактивный / Робот Большой ходит издает звуки свет высота 36 см/ Интерактивный робот/ Робот/ Робот для мальчика/ Игрушка робот/ Робот

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

3 180

4480

Робот-трансформер большой Тритан 3в1, 35 см. тобот. игрушки для мальчиков Тип: трансформер, Цвет:

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

763

1900

Роботы «Бионикл» (2 штуки) сборные 2 в 1/ Большой «Воин трансформер» на шарнирах/ Конструктор «Робот полицейский»/ Игрушки для мальчиков

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

825

1900

Роботы «Бионикл» (2 штуки) сборные 2 в 1/ Большой «Воин трансформер» на шарнирах/ Конструктор «Робот полицейский»/ Игрушки для мальчиков

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Роботы «Бионикл» (2 штуки) сборные 2 в 1/ Большой «Воин трансформер» на шарнирах/ Конструктор «Робот полицейский»/ Игрушки для мальчиков

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

1 839

4900

Робот — Трансформер Бамблби большой 45 см. / Игрушка для мальчиков робот-машина огромный Тип:

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Истории Игрушек / Большой робот-трансформер Бамблби с оружием и маской — 40 см — Bumblebee Interchange, Истории Игрушек

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

179

299

Фиксики. Большой секрет игрушек. Калейдоскоп. Кубики. Робот / Детская развивающая книжка ND Play

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Тритан тобот -трансформер большой 3в1, 35 см, робот — игрушки для мальчиков Тип: трансформер, Пол:

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Трансформер Бамблби Bumblebee / Большой робот 42 см / Огромный трансформер Тип: трансформер, Пол:

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Тритан тобот -трансформер большой 3в1, 35 см, робот — игрушки для мальчиков Тип: трансформер, Пол:

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

2 290

5000

Игрушка большой робот трансформер Бамблби (Bamblbee) 30 см, автоботы, желтый Тип: трансформер,

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Игрушка Динозавр-робот огнедышащий, интерактивный динозавр, игрушка Дино-робот на батарейках, динозавр робот игрушка, большой динозавр, игрушка интерактивна

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Игрушка Бакуган Трансформер Большой Черно-Синий Дракон Монстр Тип: трансформер, Цвет: черный,

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Большой Робот -Трансформер Бамблби 40см / Автобот Бамблби / 2в1 / Игрушка машинка — робот с оружием / Гоночная машинка

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

179

299

Фиксики. Большой секрет игрушек. Калейдоскоп. Кубики. Робот / Детская развивающая книжка ND Play

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Робот-трансформер десептикон «Девастатор» 6 в 1. (Сборка в одного большого робота из 6 разных) Тип:

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Детская развивающая игрушка конструктор Technobot Набор Большой робот и пилот/красный 3, Bauer.

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

2 страница из 3

Рейтинг роботов-пылесосов для большой площади

Главная » Для большой площади

Роботы-пылесосы для больших помещений предназначены для работы на площадях от 100 м2. От обычных моделей они отличаются более емким аккумулятором, обязательным наличием док-станции в комплекте, продвинутой системой навигации. Технические параметры и функциональные возможности таких устройств позволяют им длительно работать без дозарядки, качественно очищая самые просторные дома.

Параметры

Все
Американские
Без турбощетки
Влажная уборка
Для большой площади
Для кафеля/плитки
Для ламината/паркета
Для офиса
Для пожилых
До 10 тыс. ₽
До 15 тыс. ₽
До 20 тыс. ₽
До 25 тыс. ₽
До 30 тыс. ₽
До 5 тыс. ₽
Квадратные
Китайские
Корейские
Круглые
Мультиэтажные
Надежные
Немецкие
Популярные
Промышленные
Простые, без wi-fi
Российские
С гироскопом
С камерой
С картой
С лидаром
С самоочисткой
С турбощеткой
Сухая уборка
Тихие
Тонкие
Универсальные
Японские

Бренды

Все
Xiaomi
360
Abir
Atvel
BBK
Bist
Cecotec
Clean Sweep
Cleanbot
Clever&Clean
Cleverpanda
Comfee
DEXP
Doni
Dreame
Dyson
Ecovacs
Elari
Eufy by Anker
Everybot
Galaxy
Garlyn
Genio
Gutrend
Haier
Hayden
Hobot
Homberg
Hyundai
Karcher
Kitfort
Kyvol
LG
Liectroux
Linnberg
Lydsto
Makita
Mamibot
Midea
Miele
Neato
Neatsvor
Nintego
Okami
Panda
Philips
Polaris
Proffi
Puppyoo
Redmond
Rekam
Samsung
Scarlett
Tefal
Veavon
Vitek
Weissgauff
Xbot
Xiaomi Mijia
Xiaomi Roborock
Xiaomi Viomi
Xrobot
Yeedi
dBot
iBoto
iClebo
iLife
iPlus
iRobot
iRobot Roomba 600
iRoom

Найти модель в рейтинге

Отфильтровать

Свернуть

Смотреть всеСвернуть

Особенности

Роботы-пылесосы для квартиры большой площади отлично ориентируются в пространстве благодаря современной системе навигации. Чтобы прибор не терялся на больших территориях, его оснащают лазерным дальномером или обзорной камерой. Это позволяет домашнему помощнику составить продуманный маршрут передвижения, запомнить точное расположение предметов, зарядной базы.

Общие особенности роботов-пылесосов для большого дома:

• вместительный мусоросборник;
• энергоемкий аккумулятор;
• построение плана комнат;
• интеллектуальная навигация
• богатая комплектация с дополнительными аксессуарами.

Самые продвинутые аппараты строят карту дома, передают ее в приложение для смартфона. План комнат позволяет отслеживать передвижения устройства, площадь уборки. С помощью мобильной программы можно запускать и останавливать прибор, контролировать уровень заряда аккумулятора, менять режимы работы.

Что учесть при выборе

До покупки девайса следует изучить его функционал, технические возможности. Наличие гарантии от производителя убережет от подделки, упростит сервисное обслуживание. Для очистки немалой площади необходим робот-пылесос с большим пылесборником. Его объем должен превышать 450 мл, иначе контейнер переполнится до окончания уборки.

Планирование графика работы по дням недели также подойдет владельцам больших квартир. Девайс приступит к уборке в выбранное время, по окончании самостоятельно отправится на док-станцию для пополнения энергии. Если работа не завершена, аппарат продолжит очистку с места, на котором прервался.

Роботы-пылесосы с большой мощностью всасывания (от 2000 Па) тщательнее удалят любые типы загрязнений. Если нужна функция влажной уборки, обратите внимание на объем бачка под жидкость. Чем он больше, тем лучше. Электронная регулировка подачи воды позволит контролировать степень смачивания салфетки.

Изучив размещенные на нашем сайте обзоры и рейтинги популярных моделей, вы сможете выбрать идеально подходящий аппарат, который освободит вас от части ежедневной рутины.

Американский MegaBot: большой, дорогой и ненужный

История «боевого» человекоподобного робота подошла к концу: но остановит ли это других инженеров? Возможно, полученный в ходе битвы роботов результат, ляжет в основу других, более успешных разработок.

Канули в Лету

24 сентября текущего года, издание TechCrunch поделилось печальным для любителей роботов и научной фантастики известием: проект гигантского человекоподобного робота MegaBot закрыт, и больше к нему возвращаться не будут. Его разработчик — компания MegaBots — заявила о возможном банкротстве и необходимости как можно быстрее погасить накопившиеся долги. «Это конец MegaBots в его нынешнем виде», — заявили в компании. 15-тонный робот Eagle Prime выставлен eBay: ставки начинались с одного доллара, однако уже вскоре цена поднялась до 50 тысяч, а вскоре и эта отметка осталась далеко позади.

За кругленькую сумму желающие могут получить не просто груду металлолома, а вполне действующее, хотя и, в целом, ненужное устройство. «Робот функционален, его просто продают с аукциона, поскольку компания обанкротилась», — говорит MegaBots. Как признаются сами разработчики, гусеничный робот может нормально двигаться только по твердой поверхности и с трудом справляется с мягким грунтом. У него есть трудности с маневрированием, что вызвано, в том числе, большими габаритами. А еще, от одного неверного движения большая конструкция может завалиться — об этом мы поговорим далее.

Как пишет TechCrunch, около 2,5 миллионов долларов ушло на создание робота: большую часть средств собрали с помощью краудфандинга.

Так что же произошло с некогда ярким коллективом талантливых инженеров? Начнем с того, что изобретатели смогли привлечь внимание публики смелыми заявлениями и яркими концептами: напомним, что облик робота претерпевал изменения. И не один раз. В конце концов, появилась двенадцатитоновая версия — MegaBot Mk.III Eagle Prime: ее постарались сделать максимально грозной.

Это, конечно, лишь оболочка. Не нужно забывать, что перед нами вовсе не боевая машина, а просто дорогое развлечение, и робот никогда не задумывался в качестве боевой машины.

О «Мегаботе» забыли бы намного раньше, если бы не оригинальный «ход конем» со стороны разработчиков. Ранее японские инженеры из компании Suidobashi Heavy Industry создали робота Kuratas. Недолго думая, американцы вызвали его на дуэль. Примечательно, что некоторые СМИ представили Kuratas в качестве «боевого комплекса»: и правда, колесный «японец» был больше похож на реальную боевую машину, но это тоже был просто хитрый (или не очень хитрый) трюк. У обеих команд оружие было простой бутафорией.

Первый Kuratas весил около четырех тонн, а дизельный двигатель позволял ему развивать скорость около десяти километров в час. Как MegaBot, так и Kuratas, управляются находящимся внутри человеком.

Бой, которого не было

Японцы согласились на предложение. Поединок прошел в Японии и состоял из нескольких частей. Победа присуждалась команде, которая выведет из строя робота противника. Первый раунд остался за командой Страны Восходящего Солнца: Kuratas просто «въехал» в MegaBot своей огромной рукой, опрокинув американское чудо инженерной мысли. В следующем раунде фортуна была на стороне США. После долгой и позиционной перестрелки шариками, новый MegaBot Mk. III (в первом раунде была старая версия робота) «вырубил» японскую машину ударами руки. Наконец, в третьем раунде американцы вооружили своего робота пилой, и он изрядно порубил несчастного Kuratas-а под не очень убедительные переживания ведущей.

Итог — победа США. Впрочем, и западные, и русскоязычные обозреватели писали, что слово «победа» здесь едва ли уместна. Японский робот был намного меньше, а симпатии многомиллионной западной аудитории были понятно на стороне кого (и организаторы шоу, конечно, знали об этом).

Однако, если говорить начистоту, вряд ли кто-то из этих людей когда-нибудь еще посмотрит битву MegaBot и Kuratas. Она была очень затянутой и скучной: роботы двигались крайне медленно и были весьма неповоротливы. То, что внутри каждого находится живой человек, вынуждало команды обдумывать каждый шаг, чтобы не причинить вреда здоровью пилота: как чужого, так и своего собственного.

В целом, перспектив у такого шоу нет — это стало понятно еще на первом раунде. Куда более заманчиво выглядят бои небольших дистанционно-управляемых роботов, которые имеют свою аудиторию, в частности, в Великобритании и США, где ранее начали проводить такие поединки. Может быть, в будущем на формат состязаний повлияет искусственный интеллект, в частности, нейронные сети. Но это породит неудобные вопросы морально-этического характера: например, можно ли доверить ИИ оружие, пусть и условно спортивное. И не обернется ли оно потом против людей.

Реальный мех

В реальной жизни боевой человекоподобный робот так и не появился, и не факт, что когда-то появится. Несмотря на определенный интерес военных к экзоскелетам, большой шагоход (такие устройства еще называют «мехами») просто не нужен. Он чересчур дорог, технически сложен и уязвим в силу высокого силуэта. Почти все задачи, которые должен выполнять БЧР, может выполнить основной боевой танк, боевая машина пехоты или БТР.

Некие шансы на активное применение имеют относительно небольшие (размером с собаку) шагоходы от компании Boston Dynamics. Их предлагали использовать в качестве средства доставки грузов и боеприпасов, но, как показали испытания, устройство слишком громкое, сложное и дорогое. Так что, американские морпехи от него отказались. Возможно, робот сможет себя реализовать на гражданском поприще, но пока что, несмотря на весь достигнутый Boston Dynamics прогресс, их роботы все еще не слишком практичны.

Интересно, что ближе всех к созданию настоящего крупного наземного боевого робота подошла Россия. Ранее гусеничный робототехнический комплекс «Уран-9» даже смог немного повоевать в Сирии. Показав, впрочем, недостаточно удовлетворительный результат и вынужденный отправиться на доработку. Перспективы его дальнейшего использования неизвестны.

Единственное место, где боевые человекоподобные роботы могут себя проявить — научная фантастика. И на Западе, и на Востоке, зритель любит эффектные сцены, когда одна металлическая громадина со всей силы лупит другую. Ну, или некое непонятное существо, как это было в «Тихоокеанском рубеже» оригинального режиссера Гильермо дель Торо.

Big Guy and Rusty The Boy Robot (сериал 1999–2001)

Руководство по эпизодам

• CAST & CREW
• Отзывы пользователей
• Trivia

IMDBPRO

• серия
• 1999–200119999,2001
• ТВ
• 1999–200119999,2001
• ТВ

1999–200119999. Y7TV-Y7

• 30M

RATING IMDB

7,6/10

512

Ваш рейтинг

AnimationActionActionAdventure

, когда под атакой злых инопланетян или безумный культ робота, только большой парень (Джонатан Дэвид) и Rusty) и Rusty) и Rusty) и Rusty) и Rusty) и Rusty) и Rusty) и Rusty) и Rusty) и Rusty) и Rusty) и Rusty) и Rusty) и Rusty) и Rusty) и Rusty) и Rusty) и Rusty) и Rusty) и Rusty) и Rusty) и Rusty. , Мальчик-робот (Памела Адлон) может спасти Америку. Когда на вас нападают злые инопланетяне или безумный культ роботов, только Большой Парень (Джонатан Дэвид Кук) и Расти, Мальчик-робот (Памела Адлон) могут спасти Америку. злые инопланетяне или безумный культ роботов, только Большой Парень (Джонатан Дэвид Кук) и Мальчик-робот Расти (Памела Адлон) могут спасти Америку.

IMDb RATING

7.6/10

512

YOUR RATING

• Creators
  • Duane Capizzi
  • Geofrey Darrow(based on the comics and characters created by)
  • Jeff Kline
• Stars
  • Pamela Адлон
  • Джонатан Дэвид Кук
  • Джим Хэнкс

• Создатели
  • Дуэйн Капицци
  • Джеффри Дэрроу (на основе комиксов и персонажей, созданных)
  • Jeff Kline
• Звезды
  • Pamela Adlon
  • Джонатан Дэвид Кук
  • Джим Хэнкс

См. Производство, Box Costers Info

26 Episodes26 EPS • 1999–200110

9 26 Episodes26 EPS • 1999–200110

9 26 Episodes26 EPS • 1999–200110

9 26 Episodes 26 EPS. M. Emmet Walsh

26 Episodes26 EPS • 1999–2001 гг.0004

2 episodes2 eps • 2001

Jim Piddock

2 episodes2 eps • 2001

Ron Perlman

1 episode1 ep • 1999

Brian Doyle-Murray

• Po the Obliterator

1 episode1 ep • 2001

John de Lancie

1 episode1 эп • 2001

Ди Брэдли Бейкер

1 эпизод 1 эп • 2001

• Создатели
  • Дуэйн Капицци
  • Джеффри Дэрроу (на основе комиксов и персонажей, созданных)
  • Джефф Клайн

  9 Все актеры и съемочная группа

  • Production, box office & more at IMDbPro

  More like this

  Ballmastrz 9009

  Swamp Thing

  Godzilla: The Series

  Sherlock Holmes in the 22nd Century

  The Big O

  Bloodline of the Grid

  Ты знаешь, что такое ерунда

  Чудовищные машины: трансформеры

  Ластмен

  Киборг 009

  Мумии живы!

  Monster Rancher

  Сюжетная линия

  Знаете ли вы

  • Connections

    , показанные в аниме Abandon: Top 20 Greatest Giant Robots (2013)

  Обзоры пользователей 8

  Обзор

  . Показанный обзор

  Патриотизм в его лучшем

  . Шоу «Big Guy and Rusty. «было обманчиво интересно. Когда я впервые услышал об этом, я думал, что через неделю его не будет в эфире. Конечно, я никогда не читал комикс, заметьте. Я и не подозревал, что один просмотр одного эпизода может привести к тому, что я стану абсолютным фанатиком шоу. Это не только вдохновило меня на покупку всех комиксов, связанных с сериалом, но также вдохновило меня стать лучшим американцем и проявить уважение к своей стране. Правильно, ребята. Детское мультипликационное шоу заставило отдать честь флагу и произнести клятву верности.

  Полезно • 2

  2

  • Terminatrkid
  • 11 сентября 2001 г.

  Подробная информация

  • Дата выпуска
    • сентябрь 18, 1999 (United States)

    9999

  • .
  • Язык
    • Английский
  • Также известен как
    • Jätti-robotti ja punapää
  • Компании-производители
    • Dark Horse Entertainment
      

      0003 Columbia TriStar Television

    • Adelaide Productions
  • See more company credits at IMDbPro

  Technical specs

  • Runtime

    30 minutes

  • Color

  Related news

  Contribute to this page

  Suggest an edit или добавить отсутствующий контент

  Top Gap

  Под каким названием Big Guy и Rusty the Boy Robot (1999) были официально выпущены в Канаде на английском языке?

  Ответ

  Еще для изучения

  Недавно просмотренные

  У вас нет недавно просмотренных страниц

  Социальный домашний робот BIG-i с большим глазом запущен на Kickstarter

  Как понял Верн, Гражданская война в США (во время которой
  было выполнено 60 000 ампутаций) положило начало современной эре протезирования в Соединенных Штатах благодаря федеральному финансированию и волне патентов на дизайн, поданных протезистами-предпринимателями. Две мировые войны укрепили коммерческую индустрию протезирования как в Соединенных Штатах, так и в Западной Европе, а продолжающаяся война с терроризмом помогла ей превратиться в индустрию с оборотом в 6 миллиардов долларов США по всему миру. Однако эти недавние инвестиции не являются результатом непропорционально большого количества ампутаций в ходе военных конфликтов: около 1500 американских солдат и 300 британских солдат лишились конечностей в Ираке и Афганистане. Потеря конечностей среди населения в целом затмевает эти цифры. Только в Соединенных Штатах более 2 миллионов человек живут с потерей конечностей, при этом 185 000 человек ежегодно подвергаются ампутации. Гораздо меньшее число детей — от 1500 до 4500 детей в год — рождаются с разницей или отсутствием конечностей, включая меня.

  Сегодня люди, разрабатывающие протезы, как правило, инженеры с добрыми намерениями, а не сами инвалиды. Мясистые обрубки мира служат хранилищем мечтаний этих дизайнеров о высокотехнологичном, сверхчеловеческом будущем. Я знаю это, потому что на протяжении всей своей жизни я был оснащен одними из самых
  самые передовые протезы на рынке. После рождения без левого предплечья я был одним из первых младенцев в Соединенных Штатах, которым снабдили миоэлектрическим протезом руки — электронным устройством, управляемым мышцами носителя, напрягающимися от датчиков внутри гнезда протеза. С тех пор я носил множество протезов рук, каждый из которых стремился к идеальному воспроизведению человеческой руки — иногда за счет эстетики, иногда за счет функциональности, но всегда предназначенный для имитации и замены того, что отсутствовало.

  За время моей жизни миоэлектрические руки превратились из когтеобразных конструкций в мультизахватные, программируемые, анатомически точные копии человеческой руки, большинство из которых стоит десятки тысяч долларов. Журналисты не могут налюбоваться этими изощренными, многоцелевыми «бионическими» руками с реалистичной силиконовой кожей и органическими движениями, негласно обещая, что инвалидность скоро исчезнет, ​​а любая потерянная конечность или орган будет заменена равноценной копией. Инновации в области протезов рук рассматриваются как соревнование с высокими ставками, чтобы увидеть, что технологически возможно. Тайлер Хейс, генеральный директор стартапа по производству протезов
  Atom Limbs изложила это в видео WeFunder, которое помогло собрать 7,2 миллиона долларов от инвесторов: «Каждый лунный полет в истории начинался с изрядной доли сумасшествия, от электричества до космических путешествий, и Atom Limbs ничем не отличается».

  Мы вовлечены в гонку бионических рук. Но делаем ли мы реальный прогресс? Пришло время спросить, для кого на самом деле нужны протезы и чего они, как мы надеемся, на самом деле сделают. Каждая новая бионическая рука с несколькими захватами имеет тенденцию быть более сложной, но и более дорогой, чем предыдущая, и с меньшей вероятностью покрывается (даже частично) страховкой. И, как показывают недавние исследования, гораздо более простые и гораздо менее дорогие протезы могут одинаково хорошо выполнять многие задачи, а причудливые бионические руки, несмотря на все их электронные возможности, редко используются для хватания.

  Активные руки, такие как этот, изготовленный протезной фирмой Arm Dynamics, дешевле и долговечнее, чем бионические протезы. Насадка от компании Texas Assistive Devices, производящей протезы, рассчитана на очень большой вес, что позволяет автору выполнять упражнения, которые были бы рискованными или невозможными с ее гораздо более дорогой бибионической рукой. Габриэла Хасбун; Макияж: Мария Нгуен для косметики MAC; Волосы: Джоан Лаки для Living Proof

  Function or Form

  В последние десятилетия подавляющее внимание исследований и разработок новых искусственных рук было сосредоточено на совершенствовании различных типов захватов. Многие из самых дорогих рук на рынке отличаются количеством и разнообразием выбираемых цепких захватов. Мой собственный медиа-любимец руки, bebionic от Ottobock, который я получил в 2018 году, имеет силовую рукоятку в форме кулака, щипковые рукоятки и один очень специфический режим с большим пальцем поверх указательного для вежливой передачи кредитной карты. Моя миоэлектрическая рука 21-го века казалась замечательной, пока я не попытался использовать ее для некоторых рутинных задач, где она оказалась
  громоздче и требует больше времени, чем если бы я просто оставил его на диване. Я не мог использовать его, чтобы закрыть дверь, например, задача, которую я могу сделать с моей культей. А без чрезвычайно дорогого дополнения в виде запястья с электроприводом я не мог пересыпать овсянку из кастрюли в миску. Выполнение задач крутым бионическим способом, даже если это имитировало две руки, было явно не лучше, чем выполнение вещей по-моему, иногда с помощью моих ног и ступней.

  Когда я впервые заговорил с
  Эд Спирс, лектор по робототехнике и машинному обучению в Имперском колледже Лондона, был в своем кабинете поздно ночью, но его все еще волновали роботизированные руки — нынешнее направление его исследований. Спайерс говорит, что антропоморфная роботизированная рука неизбежна, от реальности сегодняшнего протезирования до фантазии научной фантастики и аниме. «На одной из своих первых лекций здесь я показывал отрывки из фильмов и мультфильмов и то, как крутые кинематографисты делают руки роботов», — говорит Спирс. «В аниме Gundam , есть так много крупных планов гигантских рук роботов, хватающих такие вещи, как массивные пушки. Но почему это должна быть человеческая рука? Почему у робота просто нет пистолета вместо руки?»

  Пришло время спросить, для кого на самом деле нужны протезы и чего они, как мы надеемся, на самом деле сделают.

  Спирс считает, что разработчики протезов слишком увлечены формой, а не функцией. Но он поговорил с ними достаточно, чтобы понять, что они не разделяют его точку зрения: «У меня такое ощущение, что людям нравится идея о том, что люди великие, и что руки делают людей совершенно уникальными». Почти каждый университетский факультет робототехники, который посещает Спирс, занимается разработкой антропоморфных роботов. «Вот как выглядит будущее», — говорит он, и его голос звучит немного раздраженно. «Но часто есть лучшие способы».

  Подавляющее большинство людей, пользующихся протезами конечностей, — это люди с односторонней ампутацией — люди с ампутациями, затрагивающими только одну сторону тела, — и они практически всегда используют свою доминирующую «мясистую» руку для деликатных задач, таких как поднятие чашки. Как односторонние, так и двусторонние ампутированные конечности также получают помощь от своего туловища, ступней и других объектов в их окружении; редко задачи выполняются одним протезом. И все же, общие клинические оценки для определения успеха протеза основаны на использовании только протеза без помощи других частей тела. Такие оценки, похоже, предназначены для демонстрации возможностей протеза руки, а не для определения того, насколько он полезен в повседневной жизни пользователя. Инвалиды по-прежнему не являются арбитрами стандартов протезирования; мы все еще не в центре дизайна.

  Крюк Хосмера [слева], первоначально разработанный в 1920 году, представляет собой оконечное устройство с питанием от тела, которое используется до сих пор. Насадка-молоток [справа] может быть более эффективной, чем насадка-захват, при забивании гвоздей в дерево. Слева: Джон Прието/The Denver Post/Getty Images; Справа: Hulton-Deutsch Collection/Corbis/Getty Images

  Протезы в реальном мире
  

  Чтобы узнать, как пользователи протезов живут со своими устройствами,
  Спирс руководил исследованием, в котором использовались камеры, надетые на головы участников, для записи ежедневных действий восьми человек с односторонней ампутацией или врожденными различиями конечностей. Исследование, опубликованное в прошлом году в IEEE Transactions on Medical Robotics and Bionics , включал несколько разновидностей миоэлектрических рук, а также систем с питанием от тела, которые используют движения плеча, груди и плеча, передаваемые по кабелю, для механического управления захватом в конце протез. Исследование проводилось, когда Спирс был научным сотрудником лаборатории GRAB Йельского университета, возглавляемой Аароном Долларом. Помимо Доллара, он тесно сотрудничал с аспиранткой Джиллиан Кокран, которая была соавтором исследования.

  Просматривая необработанные кадры из исследования, я чувствовал одновременно грусть и чувство товарищества с анонимными пользователями протезов. На роликах видны неуклюжесть, просчеты и случайные падения, знакомые даже очень опытным пользователям протезов рук. Часто протез просто помогает прижать объект к телу, которым можно управлять другой рукой. Также было очевидно, сколько времени люди тратили на подготовку своих миоэлектрических протезов для выполнения задачи — часто требовалось несколько дополнительных секунд, чтобы вручную или с помощью электроники повернуть запястья своих устройств, выровнять объект, чтобы правильно схватить его, и отработать захват. подход. Участник, который повесил бутылку с дезинфицирующим спреем на «крючок» руки, протирая кухонный стол, казалось, был тем, кто все понял.

  В ходе исследования протезы использовались в среднем только для 19 процентов всех зафиксированных манипуляций. В целом протезы использовались в основном для нехватательных действий, а другая, «неповрежденная» рука выполняла большую часть хватания. Исследование выявило большие различия в использовании между теми, у кого неэлектрические протезы с питанием от тела, и теми, у кого есть миоэлектрические протезы. Для пользователей протезов с приводом от тела, у которых ампутация была ниже локтя, почти 80 процентов использования протезов приходилось на движения без захвата — толкание, нажатие, вытягивание, подвешивание и стабилизация. Для миоэлектрических пользователей устройство использовалось для захвата только в 40 процентах случаев.

  Что еще более показательно, пользователи с неэлектрическими захватами или разъемными крюками тратили значительно меньше времени на выполнение задач, чем пользователи с более сложными протезами. Спайерс и его команда отметили плавность и скорость, с которой первые приступили к выполнению задач в своих домах. Они могли использовать свои искусственные руки почти мгновенно и даже получать прямую тактильную обратную связь через кабель, который управляет такими системами. Исследование также выявило небольшую разницу в использовании между миоэлектрическими устройствами с одним захватом и более причудливыми миоэлектрическими многошарнирными руками с несколькими захватами, за исключением того, что пользователи, как правило, избегали подвешивания предметов на своих руках с несколькими захватами, по-видимому, из страха сломать их.

  «У нас сложилось впечатление, что люди с миоэлектрическими руками с несколькими хватами довольно осторожно подходят к их использованию», — говорит Спирс. Это неудивительно, поскольку большинство миоэлектрических рук стоят более 20 000 долларов, редко получают одобрение страховки, требуют частой профессиональной поддержки для изменения схемы хвата и других настроек, а также требуют дорогостоящих и длительных процессов ремонта. По мере того, как протезные технологии становятся все более сложными и запатентованными, все большую озабоченность вызывает долгосрочная работоспособность. В идеале устройство должно легко ремонтироваться пользователем. И все же некоторые стартапы в области протезирования предлагают модель подписки, при которой пользователи продолжают платить за доступ к ремонту и поддержке.

  Несмотря на выводы своего исследования, Спирс говорит, что подавляющее большинство исследований и разработок в области протезирования по-прежнему сосредоточено на совершенствовании способов захвата дорогих высокотехнологичных бионических рук. Он говорит, что даже помимо протезирования исследования манипулирования в исследованиях приматов и робототехники в основном касаются хватания: «Все, что не хватает, просто выбрасывается».

  TRS производит широкий ассортимент протезов с приводом от тела для различных хобби и занятий спортом. Каждое приспособление предназначено для определенной задачи, и их можно легко заменить для различных видов деятельности. Fillauer TRS

  Цепляясь за историю
  

  Если мы решили, что то, что делает нас людьми, — это наши руки, а то, что делает руку уникальной, — это ее способность хватать, то единственный протез, который у нас есть, — это тот, который прикреплен к запястьям большинства людей. Тем не менее, погоня за максимальной пятизначной хваткой не обязательно является следующим логическим шагом. Фактически, история показывает, что люди не всегда были зациклены на идеальном воссоздании человеческой руки.

  Как рассказывается в сборнике эссе 2001 г.
  Письмо на руках: память и знания в Европе раннего Нового времени , представления о руке развивались на протяжении столетий. «Душа подобна руке; ибо рука есть орудие инструментов», — писал Аристотель в De Anima . Он полагал, что человечество было намеренно наделено проворной и цепкой рукой, потому что только наш уникальный разумный мозг мог использовать ее — не как простую утварь, а как инструмент для apprehensio , или «схватывания» мира в прямом и переносном смысле.

  Спустя более 1000 лет идеи Аристотеля нашли отклик у художников и мыслителей эпохи Возрождения. Для Леонардо да Винчи рука была посредником между мозгом и миром, и он приложил исключительные усилия в своих анализах и иллюстрациях человеческой руки, чтобы понять ее основные компоненты. Его тщательные исследования сухожилий и мышц предплечья и кисти привели его к выводу, что «хотя человеческая изобретательность делает различные изобретения… она никогда не найдет изобретений более красивых, более подходящих или более прямых, чем природа, потому что в ее изобретениях нет ничего недостающего и ничего лишнего».

  Иллюстрации да Винчи вызвали волну интереса к анатомии человека. Тем не менее, при всем тщательном изображении человеческой руки европейскими мастерами, рука рассматривалась скорее как источник вдохновения, чем как объект, который простые смертные могли воспроизвести. На самом деле было широко признано, что хитросплетения человеческой руки свидетельствуют о божественном замысле. Никакая машина, заявил христианский философ Уильям Пейли, не является «более искусственной или более очевидной», чем сгибатели руки, что предполагает преднамеренный замысел Бога.

  Выполнение задач крутым бионическим способом, даже если это имитировало две руки, было явно не лучше, чем выполнение вещей по-моему, иногда с помощью моих ног и ступней.

  К середине 1700-х годов, когда на глобальном севере произошла промышленная революция, начал формироваться более механистический взгляд на мир, и грань между живыми существами и машинами начала стираться. В своей статье 2003 года «
  Wetware восемнадцатого века, — пишет Джессика Рискин, профессор истории Стэнфордского университета, — период между 1730-ми и 1790s был симуляцией, в которой механики искренне пытались сократить разрыв между живыми и искусственными механизмами». В этот период произошли значительные изменения в конструкции протезов конечностей. В то время как механические протезы 16-го века были отягощены железом и пружинами, в протезе 1732 года с приводом от тела использовалась система шкивов для сгибания руки, сделанной из легкой меди. К концу 18 века металл заменили кожей, пергаментом и пробкой — более мягкими материалами, имитирующими живую материю.

  Технооптимизм начала 20-го века привел к очередным изменениям в дизайне протезов.
  Вольф Швейцер, патологоанатом Цюрихского института судебной медицины, человек с ампутированными конечностями. Он владеет широким спектром современных протезов рук и имеет необходимый опыт для их тестирования. Он отмечает, что анатомически правильные протезы рук вырезались и выковывались на протяжении большей части 2000 лет. И все же, по его словам, разрезной крючок 20-го века с приводом от тела «более современен», его конструкция больше стремится сломать форму человеческой руки.

  «Рука, приводимая в действие телом, — с точки зрения ее символизма — (по-прежнему) выражает человеко-машинный символизм индустриального общества 1920-х годов».
  пишет Швейцер в своем блоге о протезах рук, «когда человек должен был функционировать как заводная шестерня на производственных линиях или в сельском хозяйстве». В оригинальном дизайне крючка Хосмера 1920-х годов петля внутри крючка была помещена только для завязывания обуви, а другая — только для удержания сигарет. Эти дизайны, как сказал мне Ad Spiers, были «невероятно функциональными, функциональность превыше формы. Все части служили определенной цели».

  Швейцер считает, что по мере того, как в 20-м веке потребность в ручном труде уменьшалась, протезы, которые были высокофункциональными, но не натуралистичными, затмились новым высокотехнологичным видением будущего: «бионическими» руками. В 2006 году Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов США запустило
  Революционное протезирование, исследовательская инициатива по разработке следующего поколения протезов рук с «почти естественным» контролем. В рамках программы стоимостью 100 миллионов долларов были созданы два многошарнирных протеза руки (один для исследований, а другой стоимостью более 50 000 долларов). Что еще более важно, это повлияло на создание других подобных протезов, сделав бионическую руку — как ее представляли себе военные — святым Граалем в протезировании. Сегодня бионическая рука с несколькими захватами является гегемоном, символом целостности киборга.

  И все же некоторые разработчики протезов придерживаются другого видения. TRS, базирующаяся в Боулдере, штат Колорадо, является одним из немногих производителей
  протезы для конкретных видов деятельности, которые часто более долговечны и более доступны с финансовой точки зрения, чем роботизированные протезы. Эти пластмассовые и силиконовые насадки, в том числе мягкое устройство в форме гриба для отжиманий, храповой зажим для поднятия тяжестей и вогнутый плавник для плавания, помогли мне ощутить наибольшую функциональность, которую я когда-либо получал от протеза руки. .

  Такие низкотехнологичные протезы для активности и протезы с питанием от тела работают на удивление хорошо, а стоимость бионических рук составляет ничтожную долю. Они не выглядят и не действуют как человеческие руки, и от этого они функционируют лучше. Согласно Швейцеру, протезы с приводом от тела
  инженеры регулярно называют его «мистическим» или насмешливо называют «капитаном Крюком». Будущие бионические плечи и локти могут иметь огромное значение в жизни людей, у которых отсутствует конечность до плеча, если предположить, что эти устройства можно будет сделать надежными и доступными. Но для Швейцера и большого процента пользователей, неудовлетворенных своими миоэлектрическими протезами, индустрия протезов еще не предложила ничего принципиально лучшего или более дешевого, чем протезы с питанием от тела.

  Прорывы, которых мы хотим
  

  Бионические руки стремятся сделать людей с ограниченными возможностями «цельными», чтобы мы участвовали в мире, который в культурном отношении двурукий. Но гораздо важнее, чтобы мы жили так, как хотим, с доступом к необходимым нам инструментам, чем чтобы мы выглядели как все. В то время как многие люди с разными конечностями использовали бионические руки для взаимодействия с миром и самовыражения, многовековые усилия по совершенствованию бионической руки редко сосредотачиваются на нашем жизненном опыте и том, что мы хотим делать в своей жизни.

  Нам обещали прорыв в технологии протезирования на протяжении большей части 100 лет. Мне вспоминается научный ажиотаж вокруг выращенного в лаборатории мяса, который кажется одновременно взрывным сдвигом и признаком интеллектуальной капитуляции, когда политические и культурные изменения игнорируются в пользу технологического исправления. С персонажами в мире протезирования — врачами, страховыми компаниями, инженерами, протезистами и военными — которые десятилетиями играют одни и те же роли, почти невозможно создать что-то действительно революционное.

  Между тем, эта метафорическая гонка на Луну — это миссия, которая забыла о своей первоначальной цели: помочь людям с ограниченными возможностями приобретать и использовать инструменты, которые они хотят. Есть недорогие, доступные, низкотехнологичные протезы, которые доступны прямо сейчас и требуют инвестиций в инновации для дальнейшего снижения затрат и улучшения функциональности. И, по крайней мере, в Соединенных Штатах существует сломанная система страхования, которую необходимо починить. Освобождение себя от гонки бионических ручных вооружений может открыть возможности более функциональных конструкций, которые будут более полезными и доступными, и могут помочь нам вернуть наши устремления в области протезирования на землю.

  Эта статья опубликована в печатном выпуске за октябрь 2022 г.

  MUSK: Роботы, чтобы стать большим бизнесом, чем Tesla Cars

  • Опубликовано

    000Z»> 27 января

  Источник изображения, Tesla

  изображение

  Tesla Bot был Unveiled Image, Tesla

  .

  Репортер по технологиям

  Элон Маск любит фокусироваться — и в этом году похоже, что это могут быть роботы.

  Он сказал инвесторам в отчете о прибылях и убытках Tesla, что его зарождающиеся планы роботов «со временем могут стать более значительными, чем автомобильный бизнес».

  И это будут самые важные вещи, над которыми работала Тесла в этом году.

  Робот, о котором идет речь, часть проекта, получившего название Optimus, был анонсирован в прошлом году — к поднятым бровям — человеком в костюме робота, танцующим на сцене.

  А спектакль стал популярным интернет-мемом.

  Бот Tesla, как его окрестили, будет использовать те же системы искусственного интеллекта (ИИ), которые использовались для питания автомобилей Tesla, заявил Маск на мероприятии в августе прошлого года, но прототип еще не создан.

  Он также сказал, что еще не построенный робот ростом 5 футов 8 дюймов будет иметь экран на «лице» и сможет поднимать 150 фунтов и двигаться со скоростью около 5 миль в час.

  Нехватка рабочей силы

  На этой неделе Маск сообщил инвесторам, что первое применение робота-гуманоида будет на заводе Tesla, где «движущиеся части будут перемещаться по заводу или что-то в этом роде».

  Но в будущем он видит, что это поможет решить проблему нехватки рабочей силы.

  А ранее на этой неделе он написал в Твиттере: «ИИ Tesla может сыграть роль в AGI [искусственном общем интеллекте], учитывая, что он тренируется против внешнего мира, особенно с появлением Optimus».

  ОИИ относится к способности машины изучать или понимать задачи, которые в настоящее время выполняются людьми.

  Маск ранее предупреждал, что искусственный интеллект рискует уничтожить человеческую цивилизацию.

  И в той же ветке Твиттера он добавил: «Децентрализованное управление роботами будет иметь решающее значение».

  «Узкий интеллект»

  Профессор этики роботов Алан Уинфилд из Университета Западной Англии сказал: автомобиль абсурден.

  «Даже если эта машина обладает высокими способностями, это не будет AGI — это будет высокофункциональный узкий интеллект.

  Однако Маску нравятся сложные задачи, от автономных автомобилей до полетов на Марс, и он добился множества успехов.

  Многоразовые ракеты SpaceX считаются большим шагом вперед. для космических полетов, например.

  Источник изображения, Getty Images

  Подпись к изображению,

  Пеппер был одним из самых известных роботов, появлявшихся на мероприятиях по всему миру.

  В июне японский конгломерат Softbank объявил, что производство Pepper, дружелюбного маленького гуманоида, было приостановлено и возобновится только тогда, когда роботы понадобятся, к большому разочарованию академического сообщества, которое их использовало.

  Тем не менее, роботы все чаще используются на фабриках по всему миру: по данным Международной федерации робототехники, в настоящее время в среднем на 10 000 сотрудников в обрабатывающей промышленности приходится 126 роботов.

  Источник изображения, YouTube/SciNews

  Подпись к изображению,

  Удерживать роботов в вертикальном положении — большая проблема

  Однако многие по-прежнему скептически относятся к планам Маска.

  Инженер-программист Accel Robotics Филип Пьекневски написал в Твиттере: «Любой, кто думает, что Tesla на самом деле строит робота-гуманоида, живет в альтернативной реальности».0011

  «Марсианские базы более вероятны, чем бот.»

  А профессор когнитивной робототехники Тони Прескотт из Университета Шеффилда сказал BBC News, что Маск столкнется со многими проблемами.

  «Если он используется на заводе, то колесного робота будет намного проще построить, и у него не будет проблем с балансом, но тогда он не будет гуманоидом», — сказал он.

  «Исследовательские проблемы»

  Удержание робота в вертикальном положении будет одной из самых больших проблем, сказал профессор Прескотт, наряду с созданием рук и любой формой зрительно-моторной координации.

  «Это фундаментальные исследовательские проблемы, которые вам нужно решить», — сказал он.

  И даже такие роботы, как Atlas, разработанный Boston Dynamics и считающийся одним из самых сложных роботов-гуманоидов, «будут прикреплены к потолку, когда он не снимает видео».

  Источник изображения, Getty Images

  Подпись к изображению,

  ИИ в автомобилях будет сильно отличаться от того, который необходим для роботов, говорят эксперты

  царапины», — добавил профессор Прескотт.

  Профессор Уинфилд согласен с мистером Маском в одном.

  «Единственное, что Маск понимает правильно, это то, что путь к ОИИ будет проходить через физических роботов», — сказал он.

  «Наш собственный разум основан на реальном мире».

  Новое внимание босса Tesla к робототехнике может разочаровать некоторых клиентов — в том же отчете о прибылях и убытках он также сказал, что компания не будет выпускать новые модели автомобилей в 2022 году.