Science журнал на русском: Science (США) — последние публикации на русском и обзоры событий

Журнал Science раскрыл теневую империю «мусорных» научных изданий

Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

https://ria.ru/20131004/967734341.html

Журнал Science раскрыл теневую империю «мусорных» научных изданий

Журнал Science раскрыл теневую империю «мусорных» научных изданий — РИА Новости, 08.06.2015

Журнал Science раскрыл теневую империю «мусорных» научных изданий

Биолог Джон Боханнон провел расследование, отправив под вымышленным именем в 304 журнала научные статьи с очевидными для специалиста грубейшими ошибками. 157 журналов приняли заведомо «бракованные» статьи к публикации, причем около 80 из них даже не подвергали их должной проверке.

2013-10-04T11:57

2013-10-04T11:57

2015-06-08T21:27

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/967734341.jpg?9678510821433788038

РИА Новости

1

5

4. 7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2013

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

открытия — риа наука, plos one, science (журнал), эксперт (журнал)

Открытия — РИА Наука, Наука, PLoS ONE, Science (журнал), Эксперт (журнал)

МОСКВА, 4 окт — РИА Новости, Илья Ферапонтов. Расследование, проведенное журналом Science, выявило теневую империю полуподпольных издательств, которые выпускают сотни «мусорных» научных журналов, заполненных непроверенными научными данными, и основанных на модели открытого доступа — модели, возникшей десять лет назад как благородное желание сделать новое знание доступным для всех ученых.

Расследование с июля 2012 года вел биолог и научный журналист Джон Боханнон (John Bohannon), известный также как создатель знаменитого конкурса Dance Your PhD.

Он отправил в 304 журнала, работающих по модели Open Access, научные статьи о противораковом действии веществ, выделенных из лишайников, подписанные вымышленным именем. На первый взгляд эти статьи выглядели «как надо», но содержали очевидные для специалиста грубейшие ошибки.

Результат был ошеломляющим: 157 журналов приняли заведомо «бракованные» статьи к публикации, причем около 80 из них даже не подвергали их должной проверке. Отвергли статьи 98 журналов, а остальные к настоящему моменту не успели принять решения.

Выяснилось, что многие журналы, выдававшие себя за американские или европейские издания, на самом деле базируются в странах Африки и Азии — об этом свидетельствовали их банковские реквизиты и IP-адреса.

Знание — всем

Публикация в научном журнале остается для ученых главным способом донести информацию о своих открытиях до коллег, и единственным источником достоверной научной информации — «правильные» научные журналы публикуют статьи только после рецензирования, перекрестной проверки независимыми экспертами. Такая проверка — дорогое удовольствие, поэтому подписка на научные журналы стоила недешево. Сейчас скачать одну статью с сайта журналов ведущих издательств стоит 20-30 долларов.

С появлением интернета ситуация изменилась — все чаще и чаще статьи начали выкладывать в интернет, появились архивы электронных препринтов (статей, еще не принятых к публикации), и старая модель издательского бизнеса, основанного на доходах от подписки постепенно переставала работать.

В начале 2000-х годов возникла «перевернутая» модель, основанная на открытом доступе. Ее суть в том, что за статью платил не читатель, а автор. Ученый более всего заинтересован в том, чтобы о результатах его работы ознакомилось как можно больше людей — поэтому деньги берут с него, редакция журнала обеспечивает рецензирование, а читатель получает статьи бесплатно. Среди «открытых» издателей появились настоящие гранды, такие как PLoS и BioMed Central, которые по своей влиятельности могли поспорить с Science и Nature.

Развитию открытого доступа способствовали власти: многие правительства требовали публиковать в открытом доступе результаты исследований, выполненных на средства налогоплательщиков.

Ловушка расставлена

Расследование Боханнона началось в июле 2012 года, когда он узнал об истории нигерийского биолога Алине Нутча, которая отправила статью в журнал, думая, что ее опубликуют бесплатно, однако столкнулась с необходимостью заплатить около 90 долларов. Журналист решил выяснить, в чем тут дело, и попытался связаться с издателем, компанией Scientific & Academic Publishing. Ему долго не удавалось получить ответ по электронной почте, а адрес офиса в Лос-Анджелесе оказался просто перекрестком двух автомагистралей.

В конце концов он получил письмо на ломаном английском, где говорилось, что SAP — американский издатель и базируется в Калифорнии. Письмо пришло в 3 часа ночи.

16 июня 2009, 16:59

Научный журнал принял к публикации бессмыслицу, написанную компьютеромНаучный журнал принял к публикации бессмысленную статью, написанную компьютерной программой — «эксперимент» по проверке «системы контроля качества», устроенный студентом Корнеллского университета в США Филипом Дэвисом, возможно, приведет к отставке главного редактора издания.

Боханнон решил повторить опыт Нутча и отправить статью в один из журналов SAP, а также повторить этот эксперимент на других журналах, которые работают на принципах открытого доступа. Ученый выбрал 2054 журнала 438 издателей из каталога DOAJ и «черного списка», который ведет ученый из университета Колорадо Джеффри Билл.

Затем ученый занялся подготовкой наживки: он создал «скелет» научной статьи, суть которой сводилась к тому, что вещество X, полученное из лишайника вида Y, замедляет рост клеток рака разновидности Z и делал их более уязвимыми в радиотерапии. Затем он автоматически сгенерировал несколько сотен статей, случайным образом подставляя на место «переменных» названия веществ, видов лишайников и разновидностей рака. Имя автора также генерировалось автоматически из списка африканских имен и фамилий, а местом его «исследовательской работы» стали выдуманные институты в случайном образом выбранных африканских столицах. Чтобы неафриканское происхождение автора не выдал слишком хороший английский язык, текст был с помощью автоматического переводчика переведен на французский, а потом снова на английский.

В солидной на первой взгляд статье были допущены несколько принципиальных ошибок, которые должны были буквально броситься в глаза профессионалу. Например, эффект подавления роста раковых клеток, который автор приписывал действию вещества из лишайников, на самом деле мог объяснялся действием спиртового раствора, а зависимость от дозы, о которой говорилось в тексте, никак не прослеживалась в данных.

Улов

С января по август Боханнон рассылал статьи — примерно по 10 в неделю. Некоторые из издателей требовали внести деньги «на входе», до принятия статьи в печать. Таких издателей он убирал из списка. В результате он разослал статьи в 304 журнала, 157 из которых приняли статьи к печати, а 98 — отвергли.

При этом 82 редакции, из числа принявших статью, вообще не утруждали себя процедурой рецензирования — они просто прислали Боханнону письмо о том, что статья принята и банковские реквизиты для оплаты публикации.

В 57 случаях рецензенты, присылавшие свои замечания, ограничивались только поверхностными деталями — они просили поправить форматирование текста, поправить ссылки, стиль, но никак не реагировали на грубые ошибки в постановке описанного в статье эксперимента.

«Большинство редакций скрывают свою истинное географическое местоположение», — пишет Боханнон. Так редакции изданий с названиями American Journal of Medical and Dental Science или European Journal of Chemistry, судя по их IP-адресам размещаются в Пакистане и Турции.

Около трети изданий, попавших в сети журналиста, находятся в Индии. При этом 64 из них «заглотили наживку», и только 15 отвергла статью. Впрочем лидер движения Open Access — журнал PLOS ONE, выдержал проверку.

Кто виноват?

11 августа 2011, 01:46

Создатель хранилища научных статей ArXiv.org покидает проектСоздатель крупнейшего бесплатного интернет-хранилища научных статей физик Пол Гинспарг (Paul Ginsparg), автор известного всем физикам, математикам и астрономам сервера ArXiv, после 20 лет руководства проектом покидает его и передает права администрирования сотрудникам Корнеллского университета.

Некоторые эксперты, опрошенные Боханноном, считают, что сама модель открытого доступа ни при чем. По их мнению, в традиционных журналах, основанных на подписке, можно обнаружить не меньше проблем.

Однако, отмечает автор, система открытого доступа значительно увеличивает число «мусорных журналов» — их доходы зависят от числа опубликованных статей, поэтому они стремятся публиковать как можно больше и имеют очевидный стимул пренебрегать контролем качества.

«Журналы без контроля качества деструктивны, особенно для развивающихся стран, где правительственные учреждения и университеты заполнены людьми с фальшивыми научными званиями», — отмечает основатель сервера препринтов arXiv.org Пол Гинспарг.

Список российских журналов в Web of Science

журнал Nature — Троицкий вариант — Наука

Skip to content

Бытие науки Интервью

21.12.2021 /
№ 344 /
с. 4–5 /
 Александр Апт; Михаил Гельфанд /  Разговоры за жизнь /

 6 комментариев

Почему аллели генов, позволяющие развиться туберкулезной инфекции, не вычистились из ДНК человека? Какой сценарий кампании вакцинации от коронавируса был бы наилучшим и почему в России важно вести фундаментальные, а не только прикладные исследования? Об этом и многом другом Михаил Гельфанд поговорил с Александром Аптом, докт. биол. наук, зав. лабораторией иммуногенетики ЦНИИ туберкулеза.

ТрВ-онлайн

19.11.2021 /

 Владимир Московкин /

 Один комментарий

7 октября 2021 года был запущен новый инструмент по поиску научной информации The Global Index, разработанный архивистом Карлом Маламудом (Carl Malamud) под эгидой основанной им бесприбыльной корпорации Public Resource (Севастополь, Калифорния). Об этом широкой научной общественности в интервью с Карлом Маламудом рассказал 28 октября на австралийском портале Science alert ее журналист Дэвид Нилд (David Nield), а до этого 26 октября интервью с ним провела журналистка Холи Елсе (Holly Else) из Nature.

Бытие науки Главное

18.06.2019 /
№ 281 /
с. 6–7 /
 Александр Панчин /  Бытие науки /

 5 комментариев

На VI Всемирной конференции по недобросовестным исследованиям, которая недавно прошла в Гонконге, собрались люди, неравнодушные к проблемам в науке: накручиванию цитирования, сокрытию неудобных результатов, подделке данных. На конференцию приехало около 700 участников из более чем 60 стран. Представители из России выступали с четырьмя докладами: о плагиате в текстах диссертаций («Диссернет»), о самооправдании отечественных ученых, согрешивших нарушениями, об экспертизе Российского научного фонда и о релиз-активных препаратах — скрытой гомеопатии, статьи о которой по недоразумению проникли в качественные международные журналы.

Наука и общество

29.01.2019 /
№ 271 /
с. 6–7 /
 Леонид Шнайдер; Илья Ясный /  Наука и общество /

 12 комментариев

Поводом к публикации сокращенного варианта рецензии немецкого научного журналиста Леонида Шнайдера на книгу «Мегагрант» Елены Кокуриной, рассказывающую о приключениях Паоло Маккиарини с пластиковыми трахеями, которые стоили жизни как минимум восьми людям, послужило то, что прокуратура Швеции возобновила дело по этим операциям. Как ни странно, книга, написанная в восторженном ключе (которую Леонид не советует покупать), может быть использована теперь против ее главного героя.

Исследования

15.01.2019 /
№ 270 /
с. 9 /
 Виталий Мацарский /  Космос /

 118 комментариев

Я прочитал фундаментальный 700-страничный труд под названием «Антропный космологический принцип» почти сразу после его выхода в свет. В какой-то момент мне стало интересно, а почему вообще физики вдруг стали рассуждать о том, что было бы, если бы нейтрон был чуть полегче или протон чуть потяжелей, или если немного увеличить константу сильных взаимодействий и т. д. и т. п. Ведь как-то же физика на протяжении многих веков обходилась без сослагательного наклонения, принимая нашу Вселенную такой, как она есть, принимая, например, как данность, что масса протона в 1836 раз больше массы электрона, а заряды у них одинаковые (с точностью до знака). Похоже,…

Новости науки

16.01.2018 /
№ 245 /
с. 9 /
 Максим Борисов /  Космос /

 40 комментариев

Энтузиазм ученых, занятых поисками внеземной жизни, испытывает закономерные взлеты и падения. Многочисленные открытия экзопланет земного типа, совершенные совсем недавно, многим вскружили головы. Речь заходит уже и об исследовании атмосфер, изучении их состава. Однако не всё так просто…

Бытие науки

21.11.2017 /
№ 242 /
с. 6 /
 Светлана Зернес /  Бытие науки /

 99 комментариев

Международный конгресс по рецензированию и научным публикациям созывается каждые четыре года. Нашему корреспонденту удалось побывать на VIII конгрессе в Чикаго.

Страницы истории

26.09.2017 /
№ 238 /
с. 7 /
 Виталий Мацарский /  Страницы истории /

 3 комментария

Летом 1967 года 24-летняя аспирантка Джоселин Белл заканчивала отладку радиотелескопа, построенного ею с коллегами по проекту ее научного руководителя Энтони Хьюиша. Радиотелескоп выглядел весьма непрезентабельно — это был обширный пустырь в окрестностях Кембриджа размером почти в 60 теннисных кортов, утыканный деревянными столбами, между которыми были натянуты провода, служившие дипольными антеннами. Всё хозяйство телескопа было в полном распоряжении Джоселин, от которой требовалось лишь довести его до ума, чтобы наконец заняться исследованием мерцаний обнаруженных незадолго до того квазаров. Поскольку поведение оборудования было неизвестно, решили не доверять анализ данных компьютеру, а проводить его вручную, просматривая записи самописцев на бумажной ленте. В середине ноября,…

Просвещение

29.08.2017 /
№ 236 /
с. 13 /
 Михаил Фейгельман /  Патология /

 41 комментарий

Многократно приходилось слышать о бурном развитии научной популяризации в России; но сложно ожидать внятных представлений о происходящем в современной науке от людей, с наукой прямо не связанных, хотя бы и имеющих университетское образование. Более того, сейчас уже невозможен и специалист по «физике вообще» (то же самое и в других науках). Сокращенное, адаптированное, т. е. «популярное», изложение научных результатов необходимо для сохранения связности и общности представлений о современном мире хотя бы внутри образованной части общества. Не менее важно это для ориентации студенческой молодежи, которой предстоит выбирать, чем заниматься в науке. Поэтому достоин всяческого одобрения и уважения честный труд научных работников и…

Бытие науки

15.08.2017 /
№ 235 /
с. 1–3 /
 Ирина Делюсина /  Бытие науки /

 63 комментария

За время, прошедшее с предыдущей публикации, произошло много событий. Журнал Nature опубликовал статистическую модель с плохим прогнозом: существует 90-процентная вероятность того, что температура Земли увеличится к концу века на 2,0–4,9 °С. Сценарий IPCC, предлагающий удержаться в пределах 1,5 °С, можно считать слишком оптимистичным. Потепление выше чем на два градуса предвещает гораздо более глубокие изменения в привычном жизненном ландшафте, чем мы предвидим сейчас. Так что дискуссию о климате, которая развернулась на страницах ТрВ-Наука, закрывать рано. И в мировой прессе тоже не спят, а обсуждают нашу тему как никогда активно.

Бытие науки

15.08.2017 /
№ 235 /
с. 5 /
 Алексей Иванов /  Бытие науки /

 31 комментарий

Похоже, что у нас очередная загадка: с 2013 года начался резкий рост числа публикаций в журналах, включенных в базу данных WoS. Причем это самостоятельный рост, он отлично виден как для всех публикаций, так и для публикаций без иностранных соавторов. Естественно, первый вопрос, а не связан ли этот рост с публикациями статей исключительно в наименее престижных журналах мусорного уровня, которых хватает и в числе включенных в базу данных WoS?

Исследования

15.08.2017 /
№ 235 /
с. 15 /
 Наталья Резник /  Всё живое /

 Один комментарий

Когда на растение нападают травоядные насекомые, оно сопротивляется. В его арсенале есть разные химические средства, позволяющие отогнать вредителя, умерить его аппетиты или приманить хищников. Возможно, скоро растения начнут стравливать своих поедателей друг с другом. Такой метод защиты в естественных условиях пока не описан, однако в лаборатории о нем уже задумываются. Одно из эффективных средств защиты от травоядных насекомых — жасмоновая кислота. В «мирной жизни» это фитогормон, регулирующий образование семян, рост корней, развитие пыльцы и созревание плодов. Повреждение листьев тоже вызывает синтез жасмоновой кислоты, и тогда это соединение стимулирует образование защитных ферментов: полифено-локсидазы и ингибиторов протеиназы…

Исследования

18.07.2017 /
№ 233 /
с. 12–13 /
 Дмитрий Демежко /  Резонанс /

 34 комментария

О замечательной повести Фазиля Искандера напомнило мне вступление к статье Ирины Делюсиной «Климат разбушевался», опубликованной в ТрВ-Наука № 13 (232). Нет, первая строка «Цель данной серии статей — разобраться в механизме противоречий между сторонниками и отрицателями глобального потепления» еще не напомнила, напротив, заинтриговала. Действительно, давно пора разобраться. Профессия автора (палеоклиматолог) и место работы (Калифорнийский университет) лишь добавили доверия к будущему тексту. Но дальше: «…и предоставить скептикам необходимую информацию для удовлетворения их любопытства и попытаться в очередной раз опровергнуть наиболее одиозные, очевидно ложные аргументы „отрицателей“». Так все-таки «разобраться» или «опровергнуть ложные аргументы»?

Исследования

04.07.2017 /
№ 232 /
с. 15 /
 Наталья Резник /  Всё живое /

 4 комментария

Всякий геном содержит псевдогены — последовательности ДНК, бывшие когда-то полноценными генами и утратившие функциональность в результате мутаций. Недавно швейцарские ученые под руководством ассоциированного профессора Лозаннского университета Ричарда Бентона (Richard Benton) обнаружили, что псевдогены, несмотря на поломку, могут быть вполне функциональны. Авторы исследования предложили для них новое название — псевдопсевдогены.

Исследования

20.06.2017 /
№ 231 /
с. 15 /
 Наталья Резник /  Всё живое /

 Комментариев нет

Когда позвоночные стали выбираться на сушу, их плавники превратились в лапы, а лучи плавников — в пальцы. У первых тетрапод (наземных позвоночных с четырьмя конечностями) пальцев было много, но затем их стало пять, и с тех пор пятипалость свойственна всем наземным позвоночным. Причина этого феномена до недавнего времени оставалась загадкой, которую, возможно, разгадали специалисты Монреальского института клинических исследований, Монреальского университета и Университета Макгилла (Канада) под руководством д-ра Мари Кмита (Marie Kmita). По мнению ученых, пятипалость возникла в результате изменения регуляции гена Hoxa11 в эмбриональных зачатках конечностей.

Просвещение

06.06.2017 /
№ 230 /
с. 7 /
 Юрий Угольников /  Книжная полка /

 Один комментарий

Тираннозавр рекс — удивительно харизматичный хищник, как это и отмечает в начале своей книги палеонтолог Дэвид Хоун. Среднестатистический, в меру образованный Homo sapiens, если попросить его назвать какого-нибудь хищного динозавра, первым делом наверняка вспомнит именно тираннозавра. Если бы эта работа называлась не «хроники тираннозавра», а, например, «анналы трицератопсов» и была посвящена соответственно не двуногим хищникам, а трехногим травоядным, то, мне кажется, даже если бы она вышла, то только в каком-то специализированном издательстве и небольшим тиражом. С тираннозавром всё иначе.

Бытие науки

06.06.2017 /
№ 230 /
с. 9 /
 Марша Макнат /  Бытие науки /

 5 комментариев

Международный семинар Scientifi c Publication: Where, Why, How («Научная публикация: где, почему, как»), организованный РФФИ, РАН, посольствами США, Нидерландов и Великобритании, проводился 22–28 мая 2017 года в здании Президиума РАН на Ленинском проспекте. Цель семинара — продвижение результатов научных исследований в мировое научное пространство и обмен опытом по вопросам подготовки научных статей для публикаций в престижных международных научных журналах. В семинаре принимали участие известные российские и зарубежные ученые, главные редакторы и издатели ведущих международных научных журналов. Одним из основных докладчиков стала проф. Марша Макнат (Marcia McNutt), американский геофизик, президент Национальной академии США…

Исследования

28.02.2017 /
№ 223 /
с. 15 /
 Наталья Резник /  Всё живое /

 Один комментарий

Камнями удобно колоть орехи. Многие приматы именно для этого их и используют, некоторые еще разбивают камнями раковины моллюсков или панцири крабов. Вот и всё, пожалуй. Неудивительно поэтому, что внимание ученых привлекли чернополосные капуцины Sapajus libidinosus, обитающие в бразильском национальной парке Серра-да-Капивара, которые нашли камням куда более разнообразное применение. Обезьяны не только раскалывают ими пальмовые орехи и семена, но и выкапывают с их помощью коренья, расширяют отверстие в стволе дерева или щель в камнях, где предположительно скрывается добыча, причем используют в этом случае по очереди камень и палку. Они явно выбирают камни, а не хватают первый попавшийся.

Бытие науки

06.12.2016 /
№ 218 /
с. 6, 9 /
 Станислав Смирнов; Наталия Демина /  Бытие науки /

 Один комментарий

Интервью с лауреатом премии Филдса, профессором Женевского университета, зав. лабораторией СПбГУ Станиславом Смирновым. Беседовала Наталия Демина.

Исследования

15.11.2016 /
№ 217 /
с. 9 /
 Наталья Резник /  Исследования /

 Комментариев нет

К долгожителям, перешагнувшим столетний рубеж, в наши дни уже привыкли. Да и в прошлом они встречались. В историю вошел английский крестьянин Томас Парр (1483–1635). Он дважды женился, в 80 лет и в 122 года, имел детей. Год рождения Парра, как и многих других долгожителей, документально не подтвержден, и официально самой старой жительницей планеты считают француженку Жанну Кальман, скончавшуюся в 1997 году в возрасте 122 лет. Возраст почтенный, что и говорить. Но предел ли это? И существует ли вообще этот предел?

Наука и общество

15.11.2016 /
№ 217 /
с. 13 /
 Андрей Калиничев /  Наука и общество /

 2 комментария

Журнал Scientific American открыто назвал взгляды Трампа на науку «шокирующе невежественными». Тем не менее это издание скрупулезно собрало те немногие высказывания будущего президента и членов его предвыборной команды на тему науки и инноваций, которые могли бы дать хоть какое-то представление, что же ожидает американскую науку при президенте Трампе.

Исследования

12.07.2016 /
№ 208 /
с. 11 /
 Леонард Полищук /  Всё живое /

 2 комментария

Вопрос о том, почему вымерли мамонты, неизменно вызывает интерес как у научного сообщества, так и у широкой публики. Возможно, это связано с тем, что на него нет и, скорее всего, не может быть однозначного ответа. То есть ответ есть, но он распадается на несколько «подответов», и какой вес придать каждому из этих частных решений — остается неясным. В определении этого «веса» и состоит, собственно, главная трудность ответа на этот вопрос.

Просвещение

28.06.2016 /
№ 207 /
с. 3 /
 Юлия Черная /  Наука и общество /

 Комментариев нет

В Новосибирске прошел очередной сайнс-слэм. В этот раз он был приурочен к городским Дням науки и не обошелся без нововведений. Организаторы впервые рискнули вывести его за пределы Академгородка, расположенного в 20 км к югу от центра Новосибирска, и провести научные бои в самом центре города, в модном баре «Рок Сити».

Наука и общество

14.06.2016 /
№ 206 /
с. 1–3 /
 Петр Власов; Елена Болдырева, Андрей Калиничев, Константин Сонин, Юрий Ковалев, Екатерина Америк, Станислав Смирнов, Александр Кулешов, Михаил Фейгельман, Эдуард Гирш, Алексей Кондрашов, Александр Кабанов, Сергей Нечаев; Артём Оганов; Наталия Демина /  Наука и общество /

 281 комментарий

Публикуемая ниже статья биолога Петра Власова и отклики на нее появились как следствие острой дискуссии, развернувшейся в «Фейсбуке» по поводу программы возвращения 15 тыс. ученых в Россию.

Исследования

14.06.2016 /
№ 206 /
с. 13 /
 Зоя Червонцева /  Исследования /

 Комментариев нет

На прошлой неделе в журнале Nature были опубликованы результаты двух независимых исследований. Согласно одному из них, темная разновидность березовой пяденицы возникла благодаря мутации в некодирующей части гена cortex. Результаты второго исследования показывают, что варианты этого гена определяет окраску крыльев у многих других видов бабочек, что косвенно подтверждает правильность первой работы.

Исследования

14.06.2016 /
№ 206 /
с. 14 /
 Наталья Резник /  Про это /

 Комментариев нет

Ключевое положение полового отбора заключается в том, что особи одного пола конкурируют между собой за возможность оставить потомство. Половой отбор привел к образованию таких характерных самцовых признаков, как рога, гребни, челюсти, хвосты и шпоры, яркие перья и кожные складки.

Новости науки

17.05.2016 /
№ 204 /
с. 5 /
 По материалам Пресс-службы МГУ /  Новости /

 Один комментарий

Группе российских и французских исследователей при участии ученых из МГУ им. М. В. Ломоносова впервые удалось синтезировать наночастицы из сверхчистого кремния, обладающие свойством эффективной фотолюминесценции. Эти частицы способны беспрепятственно проникать в клетки, что позволяет использовать их в качестве светящихся маркеров при ранней диагностике рака.

Исследования

19.04.2016 /
№ 202 /
с. 2 /
 А. К. /  Цифра /

 7 комментариев

Человечество стало глобальным геологическим фактором, способным значительно замедлить наступление нового ледникового периода на Земле, — это вывод из статьи ученых Потсдамского института исследования климата в Германии, опубликованной недавно в Nature. Моделируя совместное влияние на климат солнечного излучения и концентрации углекислого газа в атмосфере, ученые приблизились к пониманию климатических механизмов, ответственных за последние восемь ледниковых периодов в истории Земли.

Исследования

08.03.2016 /
№ 199 /
с. 8 /
 Рафиля Бакирова; Святослав Горбунов /  Всё живое /

 2 комментария

В 2015 году в Оренбургском заповеднике стартовала Программа создания полувольной популяции лошади Пржевальского в естественной природной среде обитания. Это часть глобальной стратегии по сохранению вида, заключительным этапом которой является реинтродукция или возвращение дикой лошади в природу.

Исследования

08.12.2015 /
№ 193 /
с. 13 /
 А. К. /  Цифра /

 20 комментариев

В свое время бывший министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии шейх Ахмед Заки Ямани предупреждал своих коллег по ОПЕК, что «каменный век закончился совсем не потому, что закончились камни». Похоже, что этому осторожному предостережению о будущем века нефти и газа суждено скоро начать сбываться самым неожиданным образом.

Исследования

20.10.2015 /
№ 190 /
с. 4 /
 Наталья Резник /  Исследования /

 2 комментария

Прошли времена, когда ученый мог, подобно Дарвину или Ньютону, десятилетиями спокойно обдумывать свою теорию. Теперь, чтобы получать финансирование, приходится публиковаться почти беспрерывно. В результате научная периодика вышла из берегов и исследователи вынуждены принимать меры, чтобы их в этом море заметили и процитировали…

Исследования

08.09.2015 /
№ 187 /
с. 16 /
 Максим Борисов /  Космос /

 Комментариев нет

Американским планетологам под руководством Хэла Левисона (Hal Levison) из Юго-Западного исследовательского института в Боулдере (штат Колорадо) удалось устранить ряд сложностей на пути объяснения появления в Солнечной системе крупнейших планет-гигантов.

Новости науки

25. 08.2015 /
№ 186 /
с. 11 /
 Максим Борисов /  Новости /

 6 комментариев

Сероводород, знакомый нам по запаху тухлых яиц, при чрезвычайно высоком давлении в 1,5 млн атмосфер (150 ГПа) превращается в сверхпроводник, остающийся таковым при рекордно высокой температуре в 203 кельвина (–70 °С).

ТрВ-онлайн

28.07.2015 /
№ 184 /

 Boris Zhuikov /

 Один комментарий

The public inquiry into the death of Alexander Litvinenko, supposed to be poisoned by polonium-210, recommenced on July 24th in London. Recently the businessman Dmitry Kovtun, suspected by the British authorities to be involved with this murder (as well as Andrey Lugovoy, deputy the Duma of Russian Federation), declared his desire to participate in the hearing via a videoconference from Moscow.

ТрВ-онлайн

11.06.2015 /

 Наталия Демина /

 17 комментариев

Короткая речь на торжественном обеде по случаю завершающейся Конференции научных журналистов 2015 в Сеуле. Всего четыре минуты, но разве такую услышишь от нашего министра образования и науки?

ТрВ-онлайн

25.05.2015 /

 45 комментариев

Поводом для признания «агентами» спонсируемых Дмитрием Зиминым «Династии» и «Либеральной миссии» стали семь лекций в Москве о современной политике. Причиной могла стать также поддержка независимых политиков и СМИ.

Исследования

10.02.2015 /
№ 172 /
с. 15 /
 Наталья Резник /  Про это /

 Комментариев нет

Никогда позвоночные не завоевали бы сушу, если бы не смогли на ней размножаться… Происхождение наружных половых органов исследовано гораздо хуже, чем появление конечностей. Лапы развились из плавников, а гениталии откуда?

Бытие науки

10.02.2015 /
№ 172 /
с. 16 /
 Егор Воронин /  Блогосфера /

 12 комментариев

Хотел бы привлечь внимание читателей к интересной статье в журнале Infection and Immunity. Хотя радикально нового там ничего и нет и к каким-либо изменениям она вряд ли приведет, но всё равно любопытно. Авторы утверждают, что от конкуренции в науке больше вреда, чем пользы…

Исследования

13.01.2015 /
№ 170 /
с. 8-9 /
 Сергей Попов /  Далекий космос /

 4 комментария

Предлагаем вашему вниманию традиционный обзор главных астрофизических результатов года, составленный Сергеем Поповым на основе его регулярного дайджеста Архива электронных препринтов (arXiv.org).

Бытие науки

21.10.2014 /
№ 165 /
с. 2 /
 Андрей Наумов /  Нобелевская неделя /

 2 комментария

Присуждение Нобелевской премии по химии 2014 года комментирует Андрей Наумов, докт. физ.-мат. наук, Институт спектроскопии РАН (Троицк), Московский педагогический государственный университет (Москва).

Исследования

23. 09.2014 /
№ 163 /
с. 15 /
 Наталья Резник /  Всё живое /

 7 комментариев

Примерно 400 млн лет назад позвоночные стали осваивать сушу, что потребовало изменения конечностей. Грудные плавники древних рыб — предков первых тетрапод — сместились под брюхо и приподняли тело над землей.

Исследования

01.07.2014 /
№ 157 /
с. 7 /
 Александр Панчин /  Патология /

 8 комментариев

С Сералини (Gilles-Eric Seralini) не соскучишься. Скандально известный французский исследователь, утверждающий, что генетически модифицированная кукуруза может приводить к заболеваниям и гибели крыс, снова с нами.

Новости науки

01.07.2014 /
№ 157 /
с. 9 /
 Максим Борисов /  Новости /

 Комментариев нет

Обнаружены три сверхмассивные черные дыры, находящиеся чрезвычайно близко друг от друга (причем две из них расположены всего в нескольких сотнях световых лет одна от другой).

Новости науки

01.07.2014 /
№ 157 /
с. 13 /
 М.Г. /  Научные новости /

 Комментариев нет

Одним из интересных вопросов эволюционной биологии млекопитающих является то, каким образом происходит приспособление к жизни на больших высотах. В первую очередь, конечно, изучают людей — жителей высокогорий, но не только.

Гайд-парк онлайн

06.06.2014 /

 А.И. Дмитриев /

 20 комментариев

Критерии оценки результативности фундаментальных научных исследований можно разделить на качественные и количественные показатели. Еще с советских времен отечественные ученые привыкли именно к качественным показателям.

Страницы истории

03.06.2014 /
№ 155 /
с. 10 /
 Алексей Левин /  Популяризация науки /

 3 комментария

В прошлом году Питер Хиггс и Франсуа Энглер получили Нобелевскую премию по физике за теоретические исследования, «способствующие пониманию природы массы субатомных частиц».

Исследования

06.05.2014 /
№ 153 /
с. 10 /
 Алексей Огнёв /  Новости /

 Один комментарий

Астрономы сумели измерить скорость вращения вокруг своей оси планеты за пределами Солнечной системы.

Авторские колонки

11.03.2014 /
№ 149 /
с. 11 /
 Сергей Белков /  Авторская колонка /

 4 комментария

Бактерия Pseudomonassyringae вредна. Не для человека, а для культурных растений, которыми человек питается.

Наука и общество

25.02.2014 /
№ 148 /
с. 7 /
 Владимир Кириченко, Ольга Зеленина /  Наука и общество /

 15 комментариев

«Дело Зелениной» привлекло пристальное внимание общественности, но в первую очередь — сообщества ученых и экспертов. Оно вызвало целый ряд газетных публикаций, о нем счел нужным написать международный научный журнал Nature.

Образование

14.01.2014 /
№ 145 /
с. 12 /
 Руслана Радчук /  Образование /

 6 комментариев

Однажды во френдленте (то ли «Фейсбука», то ли «Живого журнала») промелькнула ссылка на анонс онлайнового курса Writing in the Sciences, предлагаемого Стэнфордским университетом.

Исследования

14.01.2014 /
№ 145 /
с. 15 /
 Наталья Резник /  Все живое /

 Один комментарий

Гепард Acinonyxjubatus — самое быстроногое животное на Земле. Он подкарауливает неосторожную жертву в густой траве или в кустарнике, а затем настигает могучим спринтерским рывком.

Научный журнал наказывает российских авторов, отказываясь рецензировать их статьи – Почему эволюция верна

1 марта 2022 г. • 10:15

На днях я услышал от Анны Крыловой, профессора химии Университета Южной Калифорнии, что специализируется на квантовой химии. В последнее время она также написала или сотрудничала с несколькими статьями, осуждающими политизацию и «пробуждение» науки (см., например, здесь). Анна родилась в Донецке, Украина, и получила степень магистра в Москве. что делает ее особенно подходящей для того, чтобы прокомментировать, как один научный журнал (и, возможно, другие) реагирует на нападение России на Украину.

Анна сказала мне, что получила электронное письмо от одного из ее сотрудников, который рецензировал для журнала статью, написанную российскими учеными. («Рецензирование», как вы, вероятно, знаете, — это когда анонимные ученые определяют, заслуживает ли представленная рукопись в своей области публикации в журнале. Вот электронное письмо, которое сотрудник Анны получил из журнала, указанного ниже.

«Спасибо за рецензирование этого рукопись.Должен сообщить вам, что редакция журнала «Молекулярная структура» приняла решение о запрете рукописей, поступивших из российских учреждений.Вы должны знать, что это запрет для российских учреждений, а не приговор ученым. Поэтому я не могу принять рукопись

Поэтому рецензенту пришлось отправить российским авторам это письмо с отказом:

С сожалением сообщаю вам, что ваша рукопись не может быть рассмотрена для публикации в Journal of Molecular Structure. Редакторы этого журнала, в полной мере выполняя свои обязанности ученых и академиков, решили не рассматривать какие-либо рукописи, написанные учеными, работающими в учреждениях Российской Федерации, в результате вторжения Российской Федерации в Украину. Такое вторжение нарушает международное право, ставит под угрозу мир во всем мире, а также права человека невинных граждан и не соответствует цивилизационным идеалам 21 века. Это решение будет действовать до восстановления международной законности и распространено на институты оккупированных Россией территорий Украины».

Анна была возмущена и прислала мне следующие комментарии, которые я цитирую с ее разрешения:

Это полномасштабный академический бойкот — химические журналы отказываются публиковать статьи, авторами которых являются российские ученые.

Я за строжайшие санкции против России, вплоть до сапог на землю в Украине, но прекращать научное взаимодействие и бойкотировать ученых — неправильно. Живя по обе стороны железного занавеса, я считаю такие действия бессмысленными для дела (Путину плевать на публикации по химии), глубоко несправедливыми по отношению к ученым, которым довелось жить при режиме, который многие из них не поддерживают, и наносит ущерб науке и человечеству.

Позже она прислала мне и добавила это, так как журнал находится в ведении Elsevier:

Человек, получивший это электронное письмо, сегодня сообщил, что [он/она] связался с Elsevier, и они сказали, что это не официальное решение. Elsevier, но и редактора или редакционной коллегии JMS. Представитель [Elsevier] заявил, что не поддерживает это решение.

Так вот вопрос — разрешаем ли мы отдельным редакциям принимать решения о наложении санкций? Точно нет!

Это решение, безусловно, ничего не изменит в отношении Путина и его головорезов к войне с Украиной. Это научный эквивалент бойкота — бойкота, продвигаемого BDS, многими организациями во время режима апартеида в Южной Африке, а также сейчас применяемого в спорте, когда многие соревнования и федерации отказываются включать российских спортсменов.

Вопрос в том, как выразилась Анна, наказываем ли мы людей только за то, что они живут при режиме, который делал то, что не нравится другим странам, даже если они не принимали участия в этих действиях, а часто даже  противостоять им? Это кажется несправедливым. Я понимаю смысл бойкотов: в конце концов, что такое наше вмешательство в финансы России, как не большой шаг, который плохо скажется на благосостоянии многих нормальных, небогатых россиян? Единственный способ остановить эту войну, не стреляя в самих русских, — это ввести какие-то санкции, которые волей-неволей могут навредить невиновным.

Но все ли санкции равны? Следует ли запретить российским ученым публиковать то, что они обнаружили, потому что их страна вторглась в Украину? Им это тоже больно, но не так, как больно россиянину, чьи сбережения только что резко сократились? Я полагаю, кто-то мог бы возразить, что распространение научной информации важнее, чем причинение вреда невинным людям другими способами, но это звучит корыстно. У меня просто были такие мысли, когда я сообщал о том, что произошло выше, и теперь у меня нет таких сильных убеждений. чувства по поводу действий этого журнала, хотя я считаю, что научные бойкоты менее эффективны, чем экономические.

Взвесьте, пожалуйста. Вы поддерживаете бойкоты? Если да, то какие? И могут ли вообще быть эффективные бойкоты, которые не причиняют вреда невинным людям?

Опубликовано 1 марта 2022 г. 28 февраля 2022 г. Автор: WhyevolutionistrueОпубликовано в разделе политика, научные публикации Опубликовано в 10:15

IOPscience::.. Страница не найдена

Поиск статей

Выберите журнал (обязательно)
2D Матер. (2014 – настоящее время) Acta Phys. Грех. (Зарубежный Эдн) (1992 — 1999) Адв. Нац. Науки: наноски. нанотехнологии. (2010 – настоящее время) Заявл. физ. Экспресс (2008 – настоящее время)Biofabrication (2009 – настоящее время)Bioinspir. Биомим. (2006 – настоящее время) Биомед. Матер. (2006 – настоящее время) Биомед. физ. англ. Экспресс (2015 — настоящее время)Br. Дж. Заявл. физ. (1950 — 1967)Чин. Дж. Астрон. Астрофиз. (2001 — 2008)Чин. Дж. Хим. физ. (1987 — 2007)Чин. Дж. Хим. физ. (2008 — 2012)Китайская физ. (2000 — 2007)Китайская физ. B (2008-настоящее время)Chinese Phys. C (2008-настоящее время)Chinese Phys. лат. (1984 — настоящее время)Класс. Квантовая Грав. (1984 — настоящее время) клин. физ. Физиол. Изм. (1980 — 1992)Горючее. Теория Моделирования (1997 — 2004) Общ. Теор. физ. (1982 — настоящее время) Вычисл. науч. Диск. (2008 — 2015)Конверг. науч. физ. Онкол. (2015 — 2018)Распредел. Сист. инж. (1993 — 1999)ECS Adv. (2022 — настоящее время)ЭКС Электрохим. лат. (2012 — 2015)ECS J. Solid State Sci. Технол. (2012 – настоящее время)ECS Sens. Plus (2022 – настоящее время)ECS Solid State Lett. (2012 — 2015)ECS Trans. (2005 – настоящее время)ЭПЛ (1986 – настоящее время)Электрохим. соц. Интерфейс (1992 — настоящее время)Электрохим. Твердотельное письмо. (1998 — 2012)Электрон. Структура (2019 — настоящее время)Инж. Рез. Экспресс (2019 – настоящее время)Окружающая среда. Рез. коммун. (2018 – настоящее время)Окружающая среда. Рез. лат. (2006 – настоящее время)Окружающая среда. Рез.: Климат (2022 – настоящее время)Окружающая среда. Рез.: Экол. (2022 — настоящее время)Окружающая среда. Рез.: Здоровье (2022 – настоящее время) Окружающая среда. Рез.: Инфраструктура. Поддерживать. (2021 — настоящее время)Евр. Дж. Физ. (1980 — настоящее время) Флекс. Распечатать. Электрон. (2015 – настоящее время)Fluid Dyn. Рез. (1986 — настоящее время) Функц. Композиции Структура (2018 – настоящее время)IOP Conf. Сер.: Земная среда. науч. (2008 – настоящее время) IOP Conf. Сер.: Матер. науч. англ. (2009 г.- настоящее время) IOP SciNotes (2020 — настоящее время) Int. Дж. Экстрем. Произв. (2019 – настоящее время)Обратные задачи (1985 – настоящее время)Изв. Мат. (1995 — настоящее время)Дж. Дыхание Рез. (2007 — настоящее время)Дж. Космол. Астропарт. физ. (2003 — настоящее время)Дж. Электрохим. соц. (1902 — настоящее время) Дж. Геофиз. англ. (2004 — 2018)Дж. Физика высоких энергий. (1997 — 2009)Дж. Инст. (2006 — настоящее время)Дж. микромех. Микроангл. (1991 — настоящее время)Дж. Нейронная инженер. (2004 — настоящее время)Дж. Нукл. Энергия, Часть C Плазменная физика. (1959 — 1966)Дж. Опц. (1977 — 1998)Дж. Опц. (2010 — настоящее время)Дж. Опц. A: Чистый Appl. Опц. (1999 — 2009)Ж. Опц. B: Квантовый полукласс. Опц. (1999 — 2005)Дж. физ. A: Общая физ. (1968 — 1972)Дж. физ. А: Математика. Ген. (1975 — 2006) Дж. физ. А: Математика. Нукл. Ген. (1973 — 1974) Дж. физ. А: Математика. Теор. (2007 — настоящее время)Дж. физ. Летучая мышь. Мол. Опц. физ. (1988 — настоящее время)Дж. физ. Летучая мышь. Мол. физ. (1968 — 1987)Дж. физ. C: Физика твердого тела. (1968 — 1988)Дж. физ. коммун. (2017 — настоящее время)Дж. физ. Сложный. (2019 — настоящее время)Дж. физ. Д: заявл. физ. (1968 — настоящее время)Дж. физ. Э: наук. Инструм. (1968 — 1989)Дж. физ. Энергия (2018 – настоящее время)Дж. физ. Ф: Мет. физ. (1971 — 1988) Дж. физ. Г: Нукл. Часть. физ. (1989 — настоящее время)Дж. физ. Г: Нукл. физ. (1975 — 1988)Дж. физ. Матер. (2018 — настоящее время)Дж. физ. Фотоника (2018 – настоящее время)Дж. физ.: Конденс. Материя (1989 — настоящее время) Дж. физ.: конф. сер. (2004 — настоящее время)Дж. Радиол. прот. (1988 — настоящее время)Дж. науч. Инструм. (1923 — 1967)Дж. Полуконд. (2009 – настоящее время)Дж. соц. Радиол. прот. (1981 — 1987)Дж. Стат. мех. (2004 — настоящее время)Дж. Турбулентность (2000 — 2004)Япония. Дж. Заявл. физ. (1962 — настоящее время) Лазерная физика. (2013 — настоящее время)Лазерная физика. лат. (2004 — н.в.) Мах. Уч.: научн. Технол. (2019- настоящее время) Матер. Фьючерсы (2022 – настоящее время)Матер. Квантовая технология. (2020 — настоящее время)Матер. Рез. Экспресс (2014 – настоящее время)Матем. Изв. (1967 — 1992) Матем. СССР сб. (1967 — 1993) Изм. науч. Технол. (1990 – настоящее время) Знакомьтесь. Абстр. (2002 — настоящее время) Прил. методы. флуоресц. (2013 – настоящее время)Метрология (1965 – настоящее время)Моделирование Simul. Матер. науч. англ. (1992 — настоящее время)Многофункциональный. Матер. (2018 – настоящее время)Nano Express (2020 – настоящее время)Nano Futures (2017 – настоящее время)Нанотехнологии (1990 – настоящее время)Network: Comput. Нейронная система. (1990 — 2004) Нейроморф. вычисл. англ. (2021 – настоящее время) New J. Phys. (1998 — настоящее время)Нелинейность (1988 — настоящее время)Nouvelle Revue d’Optique (1973 — 1976)Nouvelle Revue d’Optique Appliquée (1970 — 1972)Nucl. Fusion (1960-настоящее время)PASP (1889-настоящее время)Phys. биол. (2004 — настоящее время)Физ. Бык. (1950 — 1988)Физ. Образовательный (1966 — настоящее время)Физ. Мед. биол. (1956 — настоящее время)Физ. Скр. (1970 — настоящее время)Физ. Мир (1988 — настоящее время)УФН. (1993 — настоящее время)Физика в технике (1973 — 1988)Физиол. Изм. (1993 — настоящее время)Физика плазмы. (1967 — 1983)Физика плазмы. Контроль. Fusion (1984 — настоящее время) Plasma Res. Экспресс (2018 – настоящее время)Plasma Sci. Технол. (1999 — настоящее время) Plasma Sources Sci. Технол. (1992 — настоящее время)Тр. — Электрохим. соц. (1967 — 2005) Тез. физ. соц. (1926 — 1948) Тез. физ. соц. (1958 — 1967) Тез. физ. соц. А (1949 — 1957) Тр. физ. соц. Б (1949 — 1957) Учеб. физ. соц. Лондон (1874 — 1925) прог. Биомед. англ. (2018 — настоящее время)Прог. Энергия (2018 – настоящее время)Общественное понимание. науч. (1992 — 2002) Чистый Appl. Опц. (1992 — 199 гг.8)Quantitative Finance (2001 — 2004)Quantum Electron. (1993 — настоящее время)Квантовая опт. (1989 — 1994)Квантовая наука. Технол. (2015 – настоящее время)Квантовый полукласс. Опц. (1995 — 1998) Респ. прог. физ. (1934 — настоящее время) Рез. Астрон. Астрофиз. (2009 – настоящее время)Научные записки ААН (2017 – настоящее время)Обозрение физики в технике (1970 – 1972)Росс. акад. науч. сб. Мат. (1993 — 1995)Рус. хим. Преп. (1960 — н.в.) рус. Мат. Surv. (1960 — настоящее время)Российская акад. науч. Изв. Мат. (1993 — 1995)Сб. Мат. (1995 — настоящее время)Наук. Технол. Доп. Матер. (2000 — 2015)Полусекунда. науч. Технол. (1986 — настоящее время)Умный Матер. Структура (1992 — настоящее время) сов. Дж. Квантовый электрон. (1971 — 1992)Сов. физ. Усп. (1958 — 1992)Суперконд. науч. Технол. (1988 — настоящее время)Прибой. Топогр.: Метрол. Prop. (2013 — настоящее время) The Astronomical Journal (1849 — настоящее время) Astrophysical Journal (1996 — настоящее время) The Astrophysical Journal Letters (1995–2009) The Astrophysical Journal Letters (2010 — настоящее время) Серия дополнений к Astrophysical Journal (1996 — настоящее время) ) The Planetary Science Journal (2020 – настоящее время) Trans. Являюсь. Электрохим. соц. (1930 — 1930) Пер. Электрохим. соц. (1931 — 1948) Пер. Опц. соц. (1899 — 1932) Пер. Матер. Рез. (2014–2018)Waves Random Media (1991–2004)Номер тома:
Номер выпуска (если известен):
Номер статьи или страницы:

Казань Наука — публикация статей в научных журналах ВАК (ВАК)

Уважаемые коллеги, Казанская наука объявляет о сборе статей для сборника «Казанская наука» №10 до 25 октября 2022 года. Сборник «Казанская наука» — российский научный журнал в области перспективных исследований, создаваемый ведущими университетами Казани и издательством «Российская наука». Журнал призван объединить студентов и ученых разных вузов с целью развития перспективных направлений науки Российской Федерации путем публикации статей о новейших разработках, имеющих перспективу дальнейшего практического использования. Журнал «Казанская наука» включен в перечень научных журналов ВАК России (в перечне на 29.03.2022 журнал размещен под порядковым номером 1263), в которых представлены научные результаты кандидатских диссертаций должны быть опубликованы. Принимаются статьи по следующим областям науки (по классификации ВАК (ВАК)): Артикул Научные специальности и соответствующие отрасли науки 10. 01.01 Русская литература (филологические науки)     10.01.10 Журналистика (филологические науки)     10.02.01 Русский язык (филологические науки)     10.02.04 Германские языки (филологические науки)     10.02.19 Теория языка (филологические науки)     Журнал издается на русском языке. Дайджест распространяется на следующие библиотеки: Архив Российской книжной палаты, Москва; Библиотека Администрации Президента Российской Федерации, г. Москва; Государственная публичная научно-техническая библиотека России, Москва; Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук, г. Новосибирск; Институт научной информации по общественным наукам РАН, Москва; Научная библиотека имени Горького МГУ; Национальная библиотека Республики Татарстан, г. Казань; Парламентская библиотека Российской Федерации, Москва; Российская государственная библиотека, Москва; Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург; Хабаровская краевая научная библиотека, г. Хабаровск. ISSN 2078-9955 (печать) ISSN 2078-9963 (Online) Прием статей в сборник №10 за 2022 год — до 25 октября 2022 года. В редакцию необходимо представить следующие документы: отсканированный отзыв специалиста в данной области науки, подписанный и скрепленный печатью, с указанием степени рецензента; отсканированная выписка из протокола заседания кафедры, подписанная заведующим кафедрой; регистрационная форма участника ; статья, оформленная в соответствии с правилами оформления статей в электронном виде; отсканированная квитанция, подтверждающая оплату публикации статьи. Эти документы должны быть отправлены по электронной почте на адрес Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра После того, как вы отправили эти документы, в течение 3-х рабочих дней вы получите ответ о том, что ваша статья получена. В случае, если этого не произошло, просим связаться с редакцией для уточнения получения Вашего письма. Сроки: 25 сентября 2022 г.: — Подача документов (в электронном виде), включая квитанцию ​​об оплате. 30 сентября 2022 г.: — Редактирование статей редакционной коллегией, отчет автора о результатах редактирования. 25 октября 2022 г.: — Рассылка дайджеста по адресам, указанным в регистрационных формах. 2022 сроки: # Поступление статьи в редакцию по номеру: Уведомление авторов по: Дата выпуска: 1. 25 января 30 января 25 февраля 2. 25 февраля 28 февраля 25 марта 3. 25 марта 30 марта 25 апреля 4. 25 апреля 30 апреля 25 мая 5. 25 мая 30 мая 25 июня 6. 25 июня 30 июня 25 июля 7. 25 июля 30 июля 25 августа 8. 25 августа 30 августа 25 сентября 9. 25 сентября 30 сентября 25 октября 10. 25 октября 30 октября 25 ноября 11.