Серджио канаверо пересадил голову: Кудесник или шарлатан. Была ли первая трансплантация головы

Серджио Канаверо заявил об успешной пересадке головы обезьяне

Пересадка головы обезьяне прошла успешно, заявил итальянский хирург Серджио Канаверо, который собирается в декабре 2017 года пересадить голову российскому программисту. Отдел науки «Газеты.Ru» поясняет, почему ученые скептически относятся к этим словам, а также рассказывает, почему специалисты считают операцию по пересадке головы человеку неприемлемой.

Утром 19 января на сайте вышло интервью с итальянским хирургом Серджио Канаверо, который ранее заявлял о намерении провести операцию по пересадке головы российскому программисту Валерию Спиридонову. Операция была запланирована на декабрь 2017 года. В интервью РИА «Новости» Канаверо сообщил, что он и его китайские коллеги активно работают над осуществлением проекта — проводят операции по пересадке головы обезьянам.

Как склеить мозг

Своя голова на чужих плечах

Как быть, если голова работает, а тело — уже нет? Итальянский хирург совершенно серьезно заявляет о том. ..

08 июля 23:13

Канаверо заявил о том, что ему и китайским ученым удалось доказать: спинной мозг и ствол головного мозга вполне реально соединить после разъединения. Хирург утверждает, что разработанная им методика «склеивания» клеток при помощи полиэтиленгликоля продемонстрировала свою эффективность и в случае с крысами подвижность их конечностей была восстановлена на 60%.

Операции проводились и на обезьянах: по словам Канаверо, в этом случае

пересадка головы оказалась полностью успешной, и примат выжил после операции.

Если все, что говорит Канаверо, является правдой, то ученые действительно совершили грандиозный прорыв, так как на данный момент врачи не обладают методикой, которая позволила бы полностью восстановить разорванные связи между спинным и головным мозгом. В противном случае эта методика уже применялась бы для лечения парализованных людей.

Канаверо же, однако, не стремится делиться своими достижениями с научным сообществом: он заявил, что результаты работы приняты к публикации в двух рецензируемых научных журналах, однако в каких именно и как скоро они будут опубликованы, неизвестно.

Говоря о пересадке головы от одной обезьяны к другой, Серджио Канаверо заявил, что операция прошла успешно и после ее завершения животное прожило около 20 часов, после чего ученые его усыпили, «не желая причинять ему излишних страданий».

Встает закономерный вопрос: какая в таком случае судьба ждет Валерия Спиридонова, если операция пройдет так же успешно, как и в случае с обезьянами?

Голова программиста Спиридонова

Парализованный российский программист готов стать первым человеком, чью голову пришьют к чужому телу. Есть ли…

10 апреля 11:36

«Попытки трансплантации головы на туловище известны из лабораторной практики. Это работы российского ученого-экспериментатора Демихова в 1930–1950-х годах, который пересаживал головы собакам, одна из них прожила даже, по-моему, пару суток, — напомнил отделу науки «Газеты.Ru» кандидат медицинских наук, нейрохирург Алексей Кащеев. — Этот опыт во многом послужил прототипом образа в повести «Собачье сердце» — в те времена вообще была популярна фантастическая наука. На текущий момент не выполнено ни одной такой операции людям. Есть ряд ограничений, которые возникают в связи с пересадкой головы. Первое — пока не существует методов, которые способны воссоединить нервную ткань — одну с другой. Вторая проблема — гистосовместимость (совместимость тканей).

Но главная проблема — первая — это проблема невозможности восстановить нарушенную анатомическую связь в нервной ткани. Такой технологии пока нет.

Можно ли восстановить разорванное?

Канаверо говорит, что часть методик, которые должны еще более улучшить результат операций, пока еще не применялась, в частности, стимулятор спинного мозга. Наука уже знает примеры успешного применения подобных стимуляторов для восстановления связей между головным и спинным мозгом. Авторы исследования, опубликованного в журнале The Journal of Neurotrauma, сумели вернуть подвижность ног пяти пациентам, которые ранее получили диагноз: восстановление невозможно.

В ходе лечения использовалась электрическая стимуляция — электроды посылали сигналы в район копчика и поясницы. Несмотря на то что у всех пяти пациентов чувствительность и некоторая подвижность ног была восстановлена, способность ходить к ним так и не вернулась. Авторы исследования полагают, что на самом деле

нейронные связи у пациентов были не разрушены, а как бы «спали» — а электрический ток сумел их «разбудить».

«Пересадка головы сейчас — это полный нонсенс»

Работающий в России хирург Паоло Маккиарини рассказал «Газете.Ru» об обвинениях в свой адрес и своей…

20 сентября 17:21

Существует и еще один известный пример восстановления нейронных связей. Американские ученые опубликовали в журнале The Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation статью, описывающую случай пациента, который вновь обрел способность ходить. Ранее обе его ноги были парализованы в результате механической травмы, и нейронные связи оказались разорванными.

Несмотря на действительно впечатляющий успех ученых, восстановить эти связи так и не удалось. Чтобы вернуть мужчине способность ходить, исследователи создали систему, способную передавать сигналы от мозга к конечностям «в обход» поврежденных нейронных связей. Система основана на принципе работы электроэнцефалографии — фиксирования электрических сигналов нейронов головного мозга. На голову пациента надевался шлем, оснащенный снимающими показания электродами, а на ноги — «наколенники», принимающие сигналы. Шлем фиксировал команды мозга и доставлял их к ногам, которые обрели способность двигаться.

Врачи против

Как следует из этих двух примеров, активные попытки восстановления нейронных связей между головным и спинным мозгом действительно ведутся — но пока они не увенчались успехом.

Если Серджио Канаверо нашел способ это сделать, почему он до сих пор не применил методику экспериментального лечения именно на парализованных людях?

Паралитик встал и пошел

Впервые в истории мужчина, обе ноги которого были парализованы в течение пяти лет, вновь обрел способность…

24 сентября 11:42

Этим же вопросом задавался и Паоло Маккиарини, хирург-трансплантолог, который в интервью «Газете.Ru» рассказал о своем отношении к проекту Канаверо.

«Как вообще можно представить такую операцию? Лично я думаю, что он преступник, — заявил Маккиарини. — Во-первых, для этого нет никакой научной базы. Во-вторых, это уже что-то из области трансгуманизма…

Как вообще мозг одного человека сможет вдруг начать функционировать, будучи присоединенным к другому телу?

Даже если представить, что он научился восстанавливать разорванные связи между частями спинного мозга и нервной системы, почему же эта методика еще не применяется для лечения парализованных больных, например? Я впервые услышал об этой операции, когда был в Германии, причем прочел об этом в желтой прессе. Там было его фото, он улыбался, говорил: «Я сделаю это, это, а потом вот это». А потом я узнал, что россиянин собирается стать его пациентом, и подумал: «Либо он полный идиот, либо не осознает всей опасности». Я думаю, что нельзя разрешать эту операцию, это этически неприемлемо. Через 100 лет — может быть, но сейчас это полный нонсенс».

Будущее медицины в формате 3D

Отдел науки «Газеты. Ru» рассказывает о том, как печать трехмерных объектов применяется в…

03 июня 14:26

Алексей Кащеев придерживается такого же мнения: «Я никогда не против никаких экспериментов в медицине (медицина должна двигаться вперед!), но возможное осуществление такой операции может говорить о двух вещах. Первое — Канаверо и его коллеги обладают несколькими совершенно эксклюзивными технологиями, которые опережают развитие медицины на 50–100 лет, — и умудряются удержать это в секрете. Это маловероятно, потому что для таких разработок необходим труд тысяч специалистов в нескольких лабораториях. Это должны быть не только медики, но и биологи, генетики, иммунологи. Это не может остаться без внимания.

Успех всех трансплантаций афишируется спустя годы после их проведения — потому что оперированные люди могут столкнуться с совершенно неожиданными осложнениями, связанными с отторжением тканей.

И сам факт того, что люди уже сейчас говорят о пересадке головы, подтверждает то, что это, с высокой вероятностью, фейк. То есть это такая спекуляция.

С какой целью она проводится, я не очень себе представляю. Я знаю итальянских коллег, которые при упоминании Канаверо крутят пальцем у виска. И мне трудно себе представить, чтобы на одном человеке были завязаны такие технологии, которые слишком сильно опережают свое время. Учитывая то, какая комплексная сейчас наука, это просто невозможно».

«Я пришел, чтобы пересадить голову, и ничего больше» – журнал Vademecum

В июне 2013 года итальянский хирург Серджио Канаверо заявил, что первым в мире создал технологию пересадки головы, решив основную проблему – соединения спинного мозга. Резко обрушившийся шквал критики не помешал итальянцу продолжить эксперименты, опубликовать три работы, посвященные пересадке головы, в авторитетном журнале Surgery и, в конце концов, заручиться поддержкой нескольких американских, китайских и даже российских специалистов. 

Китайские хирурги официально заявили о готовности провести эксперимент и получили деньги от правительства, но не нашли добровольцев. У России есть кандидат на участие в операции – программист Валерий Спиридонов, а также свои технологии, включая заменитель крови. Пять специалистов в стране заинтересовались идеей итальянца, но с официальным заявлением в России никто пока не выступил. Между тем Канаверо верит, что первая пересадка головы состоится благодаря соперничеству России, Китая, США и Европы.

– Почему вы вообще решили пересадить голову?

– Я решил стать врачом, когда мне было восемь или девять лет. Я получал вдохновение частично из реальности, частично – из научной фантастики, из комиксов. В 15 лет после прочтения выпуска Scientific American, посвященного исследованиям мозга, я решил стал нейрохирургом. Буквально через несколько недель узнал о первой пересадке головы обезьяне, которую выполнил доктор Уайт, и сказал себе: «Вот это круто, я хочу заниматься этим». Я думал об этом 30 лет, но с официальным заявлением выступил только тогда, когда был полностью уверен, что смогу вынести абсолютно любую критику от кого угодно. Это случилось в 2013-м.

– Чем вы занимались эти 30 лет?

– После окончания медицинского университета в Италии я сдал экзамены на американский сертификат специалиста (сейчас это называется USMLE) и начал готовиться к поступлению в медицинскую резидентуру в США. Однако мой бывший наставник захотел, чтобы я остался. Я рад, что так и сделал, потому что он занимался исследованием боли, которая играет большую роль в моем нынешнем проекте. Он отправил меня во Францию, чтобы я выучился на нейрохирурга.

На самом деле я не хотел быть хирургом. Думаю, из меня вышел бы плохой врач. Я пришел в медицину не для того, чтобы лечить изо дня в день. Я пришел, чтобы пересадить голову, и ничего больше. Мой наставник это понимал, он знал о моих планах и, к счастью для меня, никому о них не говорил.

Потом я работал здесь, в Турине, в больнице Molinette. Недавно журналистка из Германии побывала в том месте, где я работал, и сказала одно слово: «Жуть». Там в 2009 году я вывел пациента из вегетативного состояния. Мне впервые в мире удалось «оживить» человека с помощью стимуляции коры головного мозга. Почти все мои коллеги были не в курсе моих планов. Я сделал это в августе, и все были на каникулах. Когда руководство узнало, меня уволили под каким-то нелепым предлогом. Правда, потом по решению суда меня вернули, но проработал я там всего несколько лет. Я уволился сам, потому что обстоятельства были ужасные – мне ничего не давали делать, даже в отпуск не пускали.

До 2002 года я работал в больнице на полную ставку, а с 2003-го и до конца прошлого года – на полставки, один день в неделю. Но даже то ограниченное количество времени, что я проводил там, было жутким.

– Кроме больницы, вы экспериментировали где-то еще?

– Помимо больницы я 10 лет работал в моей частной лаборатории. Я собрал группу ученых, которая сейчас известна как Turin Advanced Neuromodulation Group. Мы ставили эксперименты вдали от людских глаз. Например, мы изучали потенциал стимуляции мозга в терапии психических заболеваний. Со мной работали еще несколько человек. Скажем, в исследовании, посвященном коме, нас было десять. В конце прошлого года мы официально закрыли лабораторию. Сейчас я полностью сконцентрирован на организации операции по пересадке головы.

– Когда вы впервые рассказали миру о своих планах?

– В июне 2013 года я сделал заявление о том, что разработал технологию пересадки головы. Я сразу сказал, что хочу запустить новую космическую гонку. Все помнят Советский Союз и США. СССР запустил первый спутник на орбиту и первого человека в космос, а США нанесли ответный удар, отправив первого человека на Луну. Вот и я так же хочу, чтобы начали бороться даже не две страны, а сразу несколько – Китай, Россия, Америка и европейские страны. Я хочу этого не потому, что у меня мания величия, как кто-то сказал. Просто я хочу ускорить весь процесс. Когда есть соревнование, вы вынуждены ускориться. А зачем нужно ускоряться? Да просто потому, что Валерий умирает. У нас нет времени на все дополнительные эксперименты на животных и рассуждения о морали. Надо поторапливаться.

– Китай уже заявил, что готов провести у себя первую операцию по пересадке головы. Они спасут Валерия?

– В прошлом году в Китае мы подписали протокол соглашения с Харбинским медицинским университетом, то есть я предложил свою помощь Китаю в проведении первой пересадки головы. Но это полностью китайский проект: пациент будет китайцем, и донор будет китайцем. И если пересадка головы будет в Китае, Валерий не будет задействован. Прежде всего, китайское правительство не будет платить за пациента из России. Да и давать русскому Валерию тело китайца не имеет смысла. У китайцев  другая кожа, меньше волос, по-другому устроены апокриновые железы в подмышках, значит, они по-другому пахнут, например. Это очень важно, ведь мы хотим дать Валерию то, с чем он сможет сжиться. Валерия можно спасти в России или в Европе.

– Как вы отобрали Спиридонова из числа кандидатов?

– Валерий был первый. Он появился всего через две недели после того, как я сделал первое заявление, – просто написал мне по e-mail. Я живу не в замке Франкенштейна, меня легко найти. Потом мне писали тысячи пациентов, настаивали, но я дал слово Валерию, обещал, что он станет первым, кому сделают пересадку головы, по крайней мере за пределами Китая.

– Если ваша задача – спасти Спиридонова, вы не будете участвовать в операции в Китае?

– Я предложил Китаю мои услуги в проведении GEMINI [протокол соединения спинного мозга – spinal cord fusion protocol], предоставил свое ноу-хау. Все остальное – общая хирургия, и с ней справятся китайские хирурги.

Вообще, юридически операция никак не оформлена. Я могу поехать в любую точку мира и помогать кому угодно. У меня нет никаких правовых связей с китайцами, вот почему я так активно пытаюсь пробиться в Европе и России.

– Вьетнам тоже объявил о своей готовности провести операцию…

– Вьетнам стал большой неожиданностью. Они выступили с заявлением в январе. Но я не знаю, как с ними связаться, электронная почта у них не работает. В любом случае заявление вьетнамцев означает, что есть другие государства на планете, которые готовы реализовать этот проект официально, сделать это публично.

– Ваша страна – Италия – тоже может включиться в гонку?

– Что касается еды и искусства, Италии нет равных. Но если вы хотите полететь на Луну, сделать нечто революционное, с итальянцами у вас ничего не получится, простите. Мне нужна армия, нужны те, кто готов тяжело работать и идти до конца. Как раз русские прекрасно подходят – они стойкие, очень упертые.

– Уже известно, кто в России готов взяться за осуществление вашей идеи?

– Я поговорил с несколькими русскими специалистами, и у меня создалось впечатление, что они очень заинтересованы в том, чтобы этим заняться. Пока они не выступили ни с каким заявлением, так что я не могу назвать их имена. Один – академик РАН, другой – нейрохирург, третий – микрохирург. Я буду рад, если операция Валерию будет сделана в России. Там есть хирургия, большой опыт трансплантации. Говорят, что в Москве есть больница с подходящим свежеоборудованным отделением.

При проведении операции будет применяться российский кровезаменитель Перфторан. Он станет дополнительным защитным механизмом для мозга реципиента после его охлаждения. Перфторан одобрен в России, и, кстати, американцы немного переживают по этому поводу. Они работали над перфторуглеводородами примерно 15 лет, но ни один перфторуглеводород так и не был одобрен. Так что, когда русские решили предоставить перфторуглеводород для операции, в США расстроились. Но что мне политика, главное – наука. Так почему бы не использовать Перфторан?

Орлова и Маевский [Татьяна Орлова и Евгений Маевский – сотрудники Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН, где был разработан Перфторан] сами нашли меня. Удивительно, но все русские ученые просто связываются со мной через Валерия.

– Во сколько обойдется ваш амбициозный проект?

– Я не счетовод, но в России операция – больница, вознаграждение врачам, медсестрам и всем остальным – будет стоить, наверное, в пределах 5 млн евро. Команда будет большая, но не больше, чем для операции по пересадке лица. Примерно 150 человек – врачей, хирургов, анестезиологов, медсестер, лаборантов.

Деньги может дать миллиардер или правительство, как случилось в Китае, например. Доктор Жэнь Сяопин получил $1,5 млн от правительства. В России тоже могут появиться деньги. Могут предложить свою помощь богатые люди, но только если будет сделано официальное заявление. Необходимо официальное одобрение проекта от российских властей.

Несколько миллиардеров предлагали деньги. Вопрос, который они мне задавали: «Как я монетизирую это? Ведь я даю вам деньги, но я хочу их отыграть». Без проблем, но в начале, поскольку речь идет о Валерии, я был бы очень благодарен тому, кто сделает первый взнос, а уж потом мы будем говорить о коммерциализации всего этого. Основная моя цель – спасти Валерия, это первое на повестке дня.

– Когда все-таки состоится первая пересадка головы?

– В Китае идет поэтапная подготовка к операции, и Жэнь Сяопин не исключает, что пересадка будет сделана к  концу 2017 года. Но это только если они найдут донора. Они проводят много экспериментов на трупах, но им предстоит пройти еще несколько этапов подготовки к трансплантации.

В июне 2015-го на конференции в Аннаполисе я представил двухлетнюю программу подготовки к пересадке головы. Сейчас организация операции займет меньше времени, так как у нас больше данных, чем было тогда. Если Россия официально заявит о пересадке головы, я думаю, что в течение 18 месяцев мы сможем ее сделать.

– Какие у вас критерии успешности операции?

– В 1967 году Барнард [Кристиан Барнард – южноафриканский хирург-трансплантолог] впервые пересадил сердце, пациент скончался через 18 дней. Вот я вас спрашиваю: это был успех или провал? Для меня 18 дней – это провал, но необходимый провал, ведь второй пациент прожил уже полтора года. Так что без той первой операции не было бы и второй, и пациент не прожил бы уже больше года.

На мой взгляд, минимальный успех – Валерий сможет ходить и заниматься сексом. В течение пары лет. А один человек из моей команды сказал: «Слушай, если ты сможешь это сделать, он проснется и будет ходить хотя бы неделю, уже будет успех. Будет доказательство, что это возможно».

Вообще, вопрос сложный. Лучше всего спросить Валерия, что он назвал бы минимальным успехом, ради которого он готов пойти на такую операцию.

– Когда операции по пересадке головы станут рутинными?

– В ближайшие 10 лет – точно нет. Возьмите пересадки лица. Такие операции делают 11 лет, почти 40 уже было сделано, но рутиной пересадки лица еще не стали. Однако 40 операций за 11 лет уже кое-что.

Я бы сказал, что пересадка головы получит популярность, когда будет доступно клонирование. Это случится к 2050-му. То есть вы пойдете в больницу, вас клонируют, а потом, когда вам будет лет 60 и вы будете уже не так хороши собой, вашу голову пересадят на тело клона. И вы помолодеете, ведь уже известно, что кровь более молодого организма может омолодить более старый организм. Моложе станут ваш мозг, ваша кожа и так далее. Правда, есть одна проблема, причем этического характера: чтобы получить тело, вам придется убить клона. Я знаю, что операция по пересадке головы открывает для нашего общества ящик Пандоры – как с возможностями, так и с моральными проблемами.

– У вас есть конкуренты?

– Знаете, меня звали психом, маразматиком, мегаломаном, Франкенштейном, Менгеле – кем меня только не называли. Меня очерняли, навешивали ярлыки, оскорбляли как только могли. Нет второго такого же сумасшедшего, кто захочет пройти через такое количество критики. Так что конкурентов у меня нет.

Я 30 лет работал, и сейчас я больше политик, чем ученый. Я пытаюсь дергать за политические ниточки, чтобы все случилось. С профессором Майклом Сарром из Клиники Майо, больницы №1 в США, мы пытаемся убедить американских хирургов провести процедуру GEMINI для устранения повреждений спинного мозга. И я активно продвигаю проект пересадки головы в Европе и особенно в России.

Авторы идеи пересадки головы вылечили паралич у обезьян и собак

https://ria.ru/20190326/1552136570.html

Авторы идеи пересадки головы вылечили паралич у обезьян и собак

Авторы идеи пересадки головы вылечили паралич у обезьян и собак — РИА Новости, 26.03.2019

Авторы идеи пересадки головы вылечили паралич у обезьян и собак

Итальянский хирург Серджио Канаверо и его китайский коллега Жень Сяопин заявили о том, что им удалось вернуть подвижность собакам и обезьяне, у которых был… РИА Новости, 26.03.2019

2019-03-26T20:35

2019-03-26T20:35

2019-03-26T20:35

наука

здоровье — общество

здоровье

нейрофизиология

валерий спиридонов (кандидат на пересадку головы)

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21. img.ria.ru/images/149207/31/1492073142_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_c3343804d578919e41104a2ab1bfb2cf.jpg

МОСКВА, 26 мар – РИА Новости. Итальянский хирург Серджио Канаверо и его китайский коллега Жень Сяопин заявили о том, что им удалось вернуть подвижность собакам и обезьяне, у которых был полностью разорван спинной мозг. Результаты их опытов будут опубликованы в журнале Surgical Neurology International в четверг, сообщает источник РИА Новости.В конце февраля 2015 года итальянский хирург Серджио Канаверо объявил о запуске амбициозного проекта HEAVEN/AHBR, в рамках которого он запланировал пересадить голову добровольца на донорское тело, соединив спинной мозг с головным мозгом при помощи особой процедуры, которую он называет «протокол GEMINI».На призыв Канаверо откликнулся российский программист Валерий Спиридонов, прикованный к инвалидной коляске из-за дистрофии мускулов. Россиянин страдает синдромом Верднига-Гоффмана — тяжелым генетическим заболеванием, которое постепенно лишает человека возможности двигаться. Мнения нейрохирургов относительно возможной операции разделились: некоторые не исключают такой возможности в принципе, но не уверены в успехе операции, другие считают пересадку головы авантюрой, которая неминуемо окончится неудачей.Несмотря на скепсис научного сообщества, Канаверо и его единомышленник из Китая уже продемонстрировали мышей и обезьян с пересаженными головами в конце 2016 года. Два года назад Канаверо заявил об успешной пересадке головы одного трупа на тело другого усопшего человека в рамках сложнейшей операции, которая проходила 18 часов в одном из госпиталей КНР.Во всех этих случаях ученые использовали специальный сверхтонкий нанонож из углерода, органическое вещество полиэтиленгликоль, помогающее нервным волокнам «склеиться» друг с другом, а также особую методику стимуляции спинного мозга в месте разреза, необходимую для появления связи между нейронами.Опыты Канаверо и Сяопина вызвали большой общественный резонанс, результатом которого стало то, как заявляет сам китайский ученый, что ЮНЕСКО принял фактический запрет на проведение подобных операций и экспериментов. Это не остановило создателей «протокола GEMINI», и они решили переориентировать их детище на решение не менее важной, но менее противоречивой проблемы – ликвидацию последствий переломов и травм позвоночника.Работу этой методики сращивания нервной ткани Сяопин и его коллеги проверили на дюжине биглей и одной макаке-резус. Они предварительно полностью разрезали спинной мозг животных и затем попытались восстановить его, обработав раствором полиэтиленгликоля и других химикатов, необходимых для образования новых связей между нервными клетками.Эти опыты показали, что подобная методика очень эффективно действовала на собак – первые позитивные сдвиги в работе их конечностей появились уже на третий день после операции. В последующие шесть месяцев их состояние заметно улучшилось без какого-либо вмешательства исследователей, причем в двух случаях бигли начали двигаться почти так же хорошо, как и до операции.Две собаки, как отметил хирург, продолжают жить в его лаборатории и по сей день. Внешне их нельзя отличить от полностью здоровых животных, никогда не переживавших травму позвоночника. Что интересно, наблюдения за поведением клеток в самом спинном мозге показали, что позитивное действие полиэтиленгликоля было связано не с тем, что он препятствовал формированию «шрама» в месте повреждения, как раньше считали ученые, а способствовал росту новых нервных окончаний.Аналогичных успехов китайские исследователи добились в экспериментах на макаках. Это, как считает Сяопин, говорит в пользу того, что их подход вполне работоспособен и превосходит другие экспериментальные методики борьбы с параличом. По его словам, он готов начать клинические испытания на добровольцах в любой стране мира, готовой провести подобные опыты, в том числе и в России.

https://ria.ru/20170622/1497085269.html

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/149207/31/1492073142_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_283d26464eaf2093099b54c3bd85aced.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

здоровье — общество, здоровье, нейрофизиология, валерий спиридонов (кандидат на пересадку головы)

Наука, Здоровье — Общество, Здоровье, нейрофизиология, Валерий Спиридонов (кандидат на пересадку головы)

МОСКВА, 26 мар – РИА Новости. Итальянский хирург Серджио Канаверо и его китайский коллега Жень Сяопин заявили о том, что им удалось вернуть подвижность собакам и обезьяне, у которых был полностью разорван спинной мозг. Результаты их опытов будут опубликованы в журнале Surgical Neurology International в четверг, сообщает источник РИА Новости.

«Шесть лет наши коллеги из европейских и американских ассоциаций нейрохирургов упорно придерживались мнения, что поврежденный спинной мозг нельзя вылечить никакими хирургическими методами. Мы публикуем три статьи, посвященные опытам на собаках и обезьянах, которые опровергают это ошибочное представление», — заявил Жень Сяотин (Ren Xiaoting), нейрохирург из университета Харбина (Китай).

В конце февраля 2015 года итальянский хирург Серджио Канаверо объявил о запуске амбициозного проекта HEAVEN/AHBR, в рамках которого он запланировал пересадить голову добровольца на донорское тело, соединив спинной мозг с головным мозгом при помощи особой процедуры, которую он называет «протокол GEMINI».

На призыв Канаверо откликнулся российский программист Валерий Спиридонов, прикованный к инвалидной коляске из-за дистрофии мускулов. Россиянин страдает синдромом Верднига-Гоффмана — тяжелым генетическим заболеванием, которое постепенно лишает человека возможности двигаться.

Мнения нейрохирургов относительно возможной операции разделились: некоторые не исключают такой возможности в принципе, но не уверены в успехе операции, другие считают пересадку головы авантюрой, которая неминуемо окончится неудачей.

Несмотря на скепсис научного сообщества, Канаверо и его единомышленник из Китая уже продемонстрировали мышей и обезьян с пересаженными головами в конце 2016 года. Два года назад Канаверо заявил об успешной пересадке головы одного трупа на тело другого усопшего человека в рамках сложнейшей операции, которая проходила 18 часов в одном из госпиталей КНР.

Во всех этих случаях ученые использовали специальный сверхтонкий нанонож из углерода, органическое вещество полиэтиленгликоль, помогающее нервным волокнам «склеиться» друг с другом, а также особую методику стимуляции спинного мозга в месте разреза, необходимую для появления связи между нейронами.

22 июня 2017, 14:44Наука

Спиридонов: в моей жизни есть вещи поинтереснее, чем пересадка тела

Опыты Канаверо и Сяопина вызвали большой общественный резонанс, результатом которого стало то, как заявляет сам китайский ученый, что ЮНЕСКО принял фактический запрет на проведение подобных операций и экспериментов. Это не остановило создателей «протокола GEMINI», и они решили переориентировать их детище на решение не менее важной, но менее противоречивой проблемы – ликвидацию последствий переломов и травм позвоночника.

Работу этой методики сращивания нервной ткани Сяопин и его коллеги проверили на дюжине биглей и одной макаке-резус. Они предварительно полностью разрезали спинной мозг животных и затем попытались восстановить его, обработав раствором полиэтиленгликоля и других химикатов, необходимых для образования новых связей между нервными клетками.

Эти опыты показали, что подобная методика очень эффективно действовала на собак – первые позитивные сдвиги в работе их конечностей появились уже на третий день после операции. В последующие шесть месяцев их состояние заметно улучшилось без какого-либо вмешательства исследователей, причем в двух случаях бигли начали двигаться почти так же хорошо, как и до операции.

Две собаки, как отметил хирург, продолжают жить в его лаборатории и по сей день. Внешне их нельзя отличить от полностью здоровых животных, никогда не переживавших травму позвоночника.

Что интересно, наблюдения за поведением клеток в самом спинном мозге показали, что позитивное действие полиэтиленгликоля было связано не с тем, что он препятствовал формированию «шрама» в месте повреждения, как раньше считали ученые, а способствовал росту новых нервных окончаний.

Аналогичных успехов китайские исследователи добились в экспериментах на макаках. Это, как считает Сяопин, говорит в пользу того, что их подход вполне работоспособен и превосходит другие экспериментальные методики борьбы с параличом. По его словам, он готов начать клинические испытания на добровольцах в любой стране мира, готовой провести подобные опыты, в том числе и в России.

© Фото : Ren Xiaoping Обезьяна, пережившая полный разрыв позвоночника

© Фото : Ren Xiaoping

Обезьяна, пережившая полный разрыв позвоночника

Серджио Канаверо заявил о почти полной готовности к пересадке головы

https://ria.ru/20161118/1481689915.html

Серджио Канаверо заявил о почти полной готовности к пересадке головы

Серджио Канаверо заявил о почти полной готовности к пересадке головы — РИА Новости, 21.11.2016

Серджио Канаверо заявил о почти полной готовности к пересадке головы

Итальянский нейрохирург Серджио Канаверо продемонстрировал сегодня на пресс-конференции в Глазго специальный хирургический нож, позволяющий осуществить операцию по трансплантации головы, и систему виртуальной реальности, которая поможет человеку научиться пользоваться новым телом.

2016-11-18T20:04

2016-11-18T20:04

2016-11-21T12:19

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1481689915.jpg?13622552761479719974

глазго (город)

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2016

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4. 7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

открытия — риа наука, эксперимент по пересадке головы, глазго (город), серджио канаверо (хирург), валерий спиридонов (кандидат на пересадку головы)

Открытия — РИА Наука, Наука, Эксперимент по пересадке головы, Глазго (город), Серджио Канаверо (хирург), Валерий Спиридонов (кандидат на пересадку головы)

МОСКВА, 18 ноя – РИА Новости. Итальянский нейрохирург Серджио Канаверо продемонстрировал сегодня на пресс-конференции в Глазго специальный хирургический нож, позволяющий осуществить операцию по трансплантации головы, и систему виртуальной реальности, которая поможет человеку научиться пользоваться новым телом.

«Профессор Фарид Амируш (биоинженер из университета Иллинойса в Чикаго — ред.) создал самый острый и точный хирургический нож на Земле. Он позволит очень чисто отделить спинной мозг от головного мозга с минимальным повреждением нервных волокон. Создание этой инновационной системы – очередной шаг на пути к нашей главной цели – сделать пересадку головы возможной», — заявил Канаверо.

12 мая 2016, 18:15

Канаверо: российские ученые участвуют в подготовке к пересадке головыИтальянский хирург Серджио Канаверо и его китайский коллега Жень Сяотин рассказали о том, как они будут осуществлять операцию по пересадке головы, как они будут бороться с последствиями трансплантации и как российские ученые участвуют в этом процессе.

В конце февраля 2015 года итальянский хирург Серджио Канаверо объявил о запуске амбициозного проекта HEAVEN/AHBR, в рамках которого он запланировал пересадить голову добровольца на донорское тело, соединив спинной мозг с головным мозгом при помощи особой процедуры, которую он называет «протокол GEMINI».

На призыв Канаверо откликнулся российский инженер Валерий Спиридонов, прикованный к инвалидной коляске из-за дистрофии мускулов. Россиянин страдает синдромом Верднига-Гоффмана — тяжелым генетическим заболеванием, которое постепенно лишает человека возможности двигаться. 

© HEAVEN/GEMINI/Sergio CanaveroАлмазный нож, предназначенный для пересадки головы

© HEAVEN/GEMINI/Sergio Canavero

Кроме алмазного скальпеля, Канаверо так же представил публике специальную систему виртуальной реальности, которая поможет Валерию Спиридонову и прочим пациентам, которые согласятся на подобную процедуру, пройти специальную психологическую тренировку по подготовке к жизни в новом теле. Подобные тренировки будут проводиться как до начала операции, так и после нее. Она была разработана американской компанией Inventum Bioengineering Technologies. 

«Подобные симуляции крайне важны для нас, так как подобные системы позволяют пациентам самостоятельно учиться тому, как двигаться и как совершать различные действия быстро и эффективно. Как программист я уверен в том, что подобная система является ключевой частью проекта HEAVEN», — прокомментировал это событие сам Спиридонов.

20 января 2016, 13:05

Спиридонов: пересадка головы – ключ в трансплантологический космосОжидающий операцию по пересадке головы россиянин Валерий Спиридонов рассказал в эксклюзивном интервью РИА Новости о революции, которую он хочет произвести в общественном сознании.

Помимо этих новых компонентов «протокола GEMINI», Канаверо заявил о том, что его корейские коллеги из университета Конкук в Сеуле подтвердили результаты ранее проведенных экспериментов по пересадке головы у мышей, показав, что полиэтиленгликоль действительно способствует сращиванию нервных волокон и быстрому восстановлению моторных функций. 

«Все эти результаты указывают на то, что разорванный спинной мозг можно восстановить, и что новая версия ПЭГ будет играть ключевую роль в первой пересадке головы человека. Нам необходимо провести еще множество новых исследований, и опробовать технологию на телах умерших людей-доноров органов, но текущие результаты выглядят очень многообещающе и говорят, что мы находимся на правильном пути», — заключает Канаверо.

Можно ли успешно пересадить голову живому человеку? Объясняет патологоанатом

Имя итальянского нейрохирурга Серджио Канаверо прогремело два года назад, когда он публично пообещал, что до конца 2017 года осуществит первую в истории успешную пересадку головы от одного человека другому. На днях выяснилось, что Канаверо свое обещание выполнил: пересадка головы успешно прошла в Китае, правда, с одним нюансом – ее произвели от трупа трупу.

В России о Канаверо говорят особенно много, а россиянин Валерий Спиридонов, страдающий от неизлечимой спинальной мышечной атрофии, даже должен был стать первым подопытным.

Но операция все откладывается, Канаверо винит в этом слишком, по его мнению, консервативное мировое научное сообщество, а также крупнейших филантропов вроде Сергея Брина и Марка Цукерберга, которые дают деньги не на те проекты.

На самом деле большинство специалистов уверены, что пока человечество толком не научилось пришивать на место оторванную конечность, говорить о пересадке головы несколько преждевременно.

Роман Деев, заведующий кафедрой патологической анатомии Рязанского государственного медуниверситета и директор Института стволовых клеток человека, объяснил корреспонденту Радио Свобода, с чем могут возникнуть сложности.

Настоящее Время коротко пересказывает главные тезисы беседы.

• Когда пересадка головы живому человеку станет возможной?

Наверное, рано или поздно это станет возможным. В ближайшие несколько десятилетий, к сожалению, этого не случится. Современные возможности реконструктивной хирургии, имплантации ограничены чаще всего очень небольшими сегментами, такими как пальцы, фрагменты кисти.

• Реплантация – сложный процесс?

Академик, кардиохирург Юрий Леонидович Шевченко говорил про трансплантацию сердца, что, в принципе, ничего сложного в этом нет, обычная портняжная работа, берешь и пришиваешь, а самое сложное – на подготовительном этапе и на этапе последующем, поскольку нужен подбор донора, иммуносупрессия и так далее.

Здесь, с трансплантацией головы, ситуация гораздо сложнее простой «портняжной работы», потому что мы имеем не просто какой-то нерв, который нужно сшить, как при реплантации пальцев или сегментов конечностей, а спинной мозг, который состоит из огромного количества отдельных нервов.

Соответственно, нервный импульс бежит не в целом по спинному мозгу, а по конкретным образованиям, которые называются пучками, и так далее. Поэтому для функциональности должны быть сшиты тысячи, десятки тысяч этих образований, что называется, стык в стык.

Валерий Спиридонов

• Это похоже на то, когда вешаете люстру – синий провод с синим, красный с красным?

Импульс бежит от конкретных нейронов по конкретным отросткам в конкретное место. Если нет прямого пути, то нет и передачи нервного импульса со всеми вытекающими обстоятельствами, а именно – отсутствие функций органов, расположенных ниже по ходу этих нервных проводников.

Каждый из нас, если не в жизни, слава богу, то в кино видел людей, неудачно куда-то нырнувших, упавших с лошади и так далее, словом, повредивших себе спинной мозг на уровне шеи. Как правило, это состояние, которое врачи называют тетраплегия, когда ни одна из четырех конечностей не функционирует, нарушены функции внутренних органов.

Поэтому, честно говоря, на сегодняшний день то, что предложено Канаверо, выглядит не более фантастическим, чем 50–60 лет назад голова профессора Доуэля, уровень фантастики приблизительно такой же.

• Почему внутренние органы мы пересаживаем давно и успешно?

Когда пересаживается внутренний орган – печень, почка, фактически техническая работа по подшиванию одного к другому заключается в сшивании двух-трех сосудов. Здесь же мы имеем совокупность нервов. Основной электрический кабель организма – это спинной мозг, который несет абсолютно всю информацию, ну, за исключением нескольких нервов, которые выходят через другие дырочки черепа, ко всему телу. То есть это просто колоссальный объем нервных проводников, и простыми хирургическими способами их не сшить, эти десятки тысяч штук.

Пока совершенно неясно, как осуществить навигацию. Все должно быть соединено стык в стык, иначе все бессмысленно, а обеспечить это – фантастика.

• Соединить спинной мозг – единственная проблема?

Нет, после этого возникает необходимость восстановления адекватного кровоснабжения всего, что находится в голове. А дальше еще существует такая штука, как 12 пар черепно-мозговых нервов, которые идут отдельно от спинного мозга, и их тоже нужно сшивать. Это не самые пустяковые нервы, они обеспечивают сердцебиение, дыхательные движения диафрагмы и межреберных мышц, то есть функции жизненно важных органов.

Так что спинной мозг – это полбеды во всей этой конструкции, потому что дальше возникают функции жизненно важных органов.

Достаточно человеку застудить лицевой нерв – и половина лица просто “повисает”, теряет способность двигаться, а в ряде случаев, если это травматическое повреждение нервов типа лицевого или тройничного нерва, повисает навсегда, ничего там сшить не получится, и само ничего не восстанавливается. А из основания черепа, допустим, выходит так называемый блуждающий нерв, нервус вагус, это крупный нерв, который идет аж до средостения и глубже и обеспечивает работу сердца и диафрагмы. И как с этим, простите, быть?

• Сообщение о пересадке головы трупу – совсем несуразица?

К этому я бы не стал относиться с иронией. Это абсолютно нормальный, логичный подготовительный этап. Любой хирург, когда планирует какое-то оперативное вмешательство, новое для себя, а уж тем более новое для хирургии, начинает с анатомического театра. Потому что никакие муляжи, никакая компьютерная реконструкция, никакая 3D-мультипликация, компьютерная томография, конечно, не обеспечивает понимания правильных этапов операции, понимания работы с теми или иными анатомическими образованиями.

• Чем идеи Канаверо отличаются от экспериментов советского ученого Владимира Демихова, который в 1950–60-е годы пересаживал головы собакам?

Действительно, в последние 10–15 лет часто вспоминают Демихова. Во-первых, он действительно был во многом новатором, но немало в этих разговорах и легенд. Действительно, такие операции он проводил на крупных животных, в частности на собаках.

Если вы обратите внимание на существующие фотографии, там голова трансплантирована на уровне шейного отдела, то есть с фрагментами шеи, в ряде случаев на уровне грудного отдела спинного мозга, на уровне грудного отдела позвоночника. То есть это все-таки нижележащие отделы. Почему? Ну, потому что продолговатый мозг и место перехода в спинной мозг – это критически важная зона, где находятся двигательные сосуды, дыхательный центр, и их повреждение, их отделение от нижележащих структур чревато достаточно скоротечной гибелью ввиду отсутствия жизненно важных функций или их существенного угнетения.

Зарубежных специалистов модели Демихова и его операции интересовали, во-первых, с точки зрения филигранной хирургической техники, во-вторых, в 1950–60-е годы цитостатики, иммуносупрессанты еще не были синтезированы, а проблема трансплантации органов стояла, и у Демихова была прекрасная модель иммунологического отторжения органов, причем не где-то внутри, как сердце, когда невозможно увидеть, что там с ним происходит. А здесь можно было наблюдать процесс иммунного отторжения чужеродного фрагмента, так сказать, визуально, непосредственно на глазах. Надо сказать, что опыты у него были достаточно успешные.

Пересадка головы: реальность, фантастика и наука

В мультсериале «Футурама» живые головы политиков, ученых и деятелей культуры хранятся в музеях в специальных банках. Но пересадка головы (как и других частей тела) в 3000 году – обычное дело и доктор Зойдберг как-то раз пришивает две головы к одному телу (пока чинит второе). Но возможно ли что-нибудь подобное в будущем? Чтобы ответить на этот вопрос, стоит присмотреться к теме повнимательнее. Ведь когда-то пересадка органов считалась невозможной. И по мере развития медицинской науки в один прекрасный день может состояться пересадка головы. Теоретически подобная операция предполагала бы хирургическое удаление головы у человека с неизлечимой болезнью и присоединение его кровеносных сосудов, мышц, трахеи и пищевода к этим структурам донорского тела. Самая последняя предложенная учеными процедура пересадки головы также включает в себя слияние спинномозговых нервов реципиента и донора. Последующая операция на позвоночнике и, возможно, обширная физиотерапия в идеале могли бы восстановить как ощущения, так и двигательные функции. Однако такие функции, как дыхание и прием пищи, должны временно поддерживаться вентилятором и питательной трубкой, прежде чем связи между мозгом и телом будут адекватно восстановлены.

Когда-то трансплантация органов считалась невозможной. Но сегодня ученые пересаживают головы летучим мышам и даже обезьянам

Содержание

• 1 Когда наступает смерть?
• 2 От пересадки органов до трансплантации головы
• 3 Критерии для пересадки головы
• 4 Перед операцией
• 5 Этические проблемы

Когда наступает смерть?

Прежде чем обсуждать все тонкости такой сложной медицинской операции, как пересадка головы, сперва следует дать определение смерти. В 1968 году Гарвардскому комитету было поручено определить, когда наступает смерть. Вывод заключался в том, что если у человека нет обнаруживаемой мозговой активности в соответствии с рядом критериев, то этот человек мертв.

Это определение, однако, стало предметом нескольких юридических споров, например, в случае Джахи Макмат, 13-летней девочки, у которой была сильная потеря крови после операции на миндалинах и аденоидах, которая лишила ее мозг кислорода. Ее подключили к аппарату искусственной вентиляции легких, но вскоре объявили, что мозг мертв.

Мать девочки отказалась принять заявление врачей – сердце Джахи билось нормально. Но больница настаивала на отключение от жизнеобеспечения. Последовала судебная тяжба, и мать в конце концов нашла учреждение в Нью-Джерси, которое приняло Джахи и держало ее на ИВЛ пока девочка не умерла пять лет спустя, так и не проявив никакой мозговой активности.

Вскоре после операции у Джахи началось кровотечение из горла и носа

Смерть – полная остановка биологических и физиологических процессов жизнедеятельности организма. В медицине изучением смерти занимается наука танатология.

Это дело поднимает важные вопросы. Как кто-то может быть мертв в одной части тела и не в другой? И как быть с теми, кто верить, что наука найдет способ оживить мозг, пока тело остается живым.

От пересадки органов до трансплантации головы

В 1967 году американский нейрохирург Роберт Уайт, продемонстрировал, что охлаждение мозга дает хирургам больше времени для проведения успешных операций. Но помнят его, все же, за другое. В историю Уайт как человек, который впервые пересадил голову обезьяне.

Удивительно, но пересаженная голова оставалась функциональной в течение восьми дней и даже попыталась укусить Уайта за палец, по-видимому, вспомнив своего мучителя. Проведенный эксперимент заставил нейрохирурга задуматься о пересадке человеческой головы. Возможно, это позволило бы мозгу выжить после того, как остальные органы тела отказали.

Доктор Роберт Уайт в Лаборатории исследования мозга

Интересно, что идеальным кандидатам для подобного эксперимента Уайт считал британского физика-теоретика Стивен Хокинга. Голова, содержащая блестящий мозг, могла жить дальше, прикрепленная к новому телу после того, как его собственное перестало функционировать. Уайт умер в 2010 году и, говорят, даже экспериментировал с трансплантацией головы на трупах (бррр!).

Читайте также: Последние мысли о пересадке головы: получится или нет?

Но несмотря на множество этических (и медицинских) проблем, окружающих подобные эксперименты, был достигнут ограниченный успех в процедурах пересадки головы на мышах, собаках и обезьянах. Однако нельзя не отметить, что многие хирурги критически относятся к нынешнему уровню успеха, достигнутого на животных моделях.

Более того, медицинское сообщество поставило под сомнение, достаточно ли развиты методы, чтобы практически или этично выполнить пересадку головы человеку. Также оспаривалась эффективность использования донорского тела для одного реципиента, а не для трансплантации нескольких органов. Но такие хирурги как Серджио Канаверо и Сяопин Рен планируют провести первую пересадку головы человека в ближайшие годы.

Критерии для пересадки головы

В целом, пересадка головы показана, когда мозг человека функционирует нормально, в отличие от организма. Важно отметить, что ученые не планируют пересаживать головы для продления чьей-либо жизни, когда организм выходит из строя в результате естественных процессов старения.

Молодые люди могут рассматриваться в качестве кандидатов, если они перенесли острую травму спинного мозга или имеют прогрессирующее дегенеративное заболевание, которое не влияет на мозг. Люди с неоперабельными или запущенными формами рака, которые не метастазировали в мозг, также могут быть рассмотрены в качестве кандидатов.

Кадр из мультсериала «Футурама» – те самые головы в банках

Аномалии, влияющие на мозг, скорее всего, будут критерием исключения. Человеку, перенесшему пересадку головы, потребуется большая социальная поддержка, включая непрерывную медицинскую помощь и помощь в повседневной жизни в течение месяцев, если не лет, – отмечают исследователи.

На самом деле трудно предугадать, кто может быть или не может быть идеальным кандидатом на пересадку головы. Эти критерии будут разработаны после того, как процедура будет внедрена и будут известны все потенциальные риски осложнений и неудач.

Пересадка головы – последняя надежда и может использоваться лишь в тех случаях, когда другие медицинские вмешательства безуспешны.

Перед операцией

Итак, чтобы провести пересадку головы, необходимо убедиться, что операция действительно необходима и безопасна и что получатель донорского тела, скорее всего, добьется долгосрочного успеха. Системная оценка состояния здоровья может иметь важное значение для выявления хронических заболеваний, которые могут повлиять на успех трансплантации. Хирурги, заинтересованные в проведении процедуры, также подготовили протоколы, планирующие этапы будущей пересадки.

С московской конференции биохакеров убрали доклад о пересадке головы из-за неэтичности темы

Например, может потребоваться тестирование на наличие хронических инфекций, диабета, дисфункции щитовидной железы и других отклонений. Возможно, важно исключить тех, кто курит, употребляет алкоголь или другие запрещенные вещества, – пишут исследователи.

Другие медицинские эксперты, напротив критикуют значимость или актуальность подобных экспериментальных исследований, поскольку хирургические прецеденты, установленные на животных, не всегда применимы к хирургии человека. Более того, многие из запланированных инструментов и методов еще недостаточно изучены для их соответствующего использования.

Это интересно: Зачем испанские ученые работают над созданием химеры человека и обезьяны в Китае?

Этические проблемы

Так, например, 19 октября в Москве должны были выступить футуролог Данила Медведев и предприниматель Петр Кондауров. Их рассказ на Biohacking Conference должен был быть посвящен трансплантологии и в том числе пересадке голове. В конце концов, еще в 50-е годы советский и российский биолог Владимир Демихов проводил опыты по подсаживанию голов одних животных другим.

Их лекция так и не состоялась. Видимо, нашлись люди, к подобным экспериментам и лекциям не готовые, которые подали официальную жалобу и доклад сняли с программы. Подобный подход вряд ли можно назвать научным, так что Кондауров и Медведев планируют доказать свою правоту делом.

Итальянский нейрохирург Серджио Канаверо

Среди тех, кто регулярно подвергается нападкам общественности, ранее упомянутый хирург Серджио Канаверо. Он планирует провести пересадку головы человека, вероятно, в Китае. Да, похоже на какой-то жуткий эксперимент сумасшедшего ученого, но опять же, пересадка органов когда-то считалась невозможной.

Не пропустите: Мы близки к тому, чтобы делать детей из стволовых клеток. Чем это грозит?

На сегодняшний день Канаверо успешно пересадил головы летучим мышам, но пересадка головы обезьяне оказалась неудачной. После операции обезьяна испытывала страшные мучения и животное пришлось усыпить спустя 20 часов после операции. Ранее Канаверо заявлял, что первая в мире пересадка головы состоится в 2017 или 2018 году, но, как видите, ученый ошибся в своих предположениях.

Интересно, что в ноябре 2017 года в Китае совершили удачную пересадку головы человеку. Правда, проводился эксперимент на мертвых телах. А как вы считаете, допустимы ли подобные исследования или же их следует остановить? Ответ будем ждать здесь, а также в комментариях к этой статье!

Обновление трансплантации головы: проверка фактов и перспективы

Профессор Пол Нопфлер, доктор философии.

/
5 комментариев
/ 7 января 2021 г. 10 февраля 2022 г. / Старение, Блог, Проверка фактов, пересадка головы, Нейро

Действительно ли трансплантация головы станет вариантом продления жизни или изменения того, что значит быть человеком?

А как насчет трансплантации мозга?

Давайте объединим пересадку головы и мозга.

Есть вероятность, что это произойдет в ближайшие десятилетия? Насколько мы близки к этой реальности в 2022 году? В сегодняшнем посте я даю обновление.

Ниже вы можете посмотреть мое видео с проверкой фактов о трансплантации головы.

Предыстория идеи операции по пересадке головы

Учитывая экстремальный характер идеи взять голову одного человека и надеть ее на тело другого, почему эта область привлекает так много внимания?

Серджио Канаверо, возможно, ведущий сторонник исследований в области трансплантации головы, выступает на TEDx с докладом на эту тему. Скрин из видео на ютубе.

Бессмертие имеет определенную привлекательность. На протяжении тысячелетий люди были одержимы борьбой со старением и смертью.

На протяжении многих лет были всевозможные безумные идеи, как найти билет в бессмертие. К ним относятся фонтан молодости, вливание стволовых клеток животных и даже клонирование человека, которое, кажется, не осознают некоторые люди, создает другого человека. Клон — это не еще один моложе вас.

Конкретный путь к предполагаемому бессмертию, о котором в последнее время говорят, — это трансплантация головы, и в СМИ шумиха сосредоточена на итальянском враче Серджио Канаверо (изображение из его выступления на TEDx).

Он планирует начать пересадку головы примерно через два года.

Готов ли мир к этому? Будет ли он готов?

Проще говоря, нет.

Тем не менее, у Канаверо есть свои поклонники, и некоторые пациенты уже вызвались для проведения экспериментов по получению нового тела.

Наивно представив на мгновение головы и тела похожими на Лего, прикрепите здоровую голову к новому здоровому телу, и вы сделали что-то довольно поразительное. Но, конечно же, части человеческого тела — это не Лего.

Какой смысл в операции по пересадке головы?

Я вижу два возможных применения.

В первом пациент со здоровым мозгом/разумом, но глубоко больным телом хочет продолжать жить и иметь лучшее качество жизни. Это совершенно понятно.

При втором использовании мы попадаем на поиски бессмертия или хотя бы продления жизни. Здесь мы представляем богатого стареющего человека, который хочет положить свою голову на голову молодого, здорового человека. После трансплантации этот человек продолжит жить в красивом новом теле, возможно, всю дополнительную жизнь.

Конечно, человеческая голова и мозг во многих случаях также стареют так же быстро или даже быстрее, чем тело, так что вы бы хотели, чтобы в этом безумном эксперименте участвовал здоровый мозг. Наблюдение о том, что «молодая кровь», по-видимому, обладает некоторой способностью обращать вспять старение у мышей, может свидетельствовать о том, что присоединение даже старой головы с далеко не острым умом к молодому телу может в некоторой степени омолодить мозг.

Где находится технология хирургии по пересадке головы?

Однако в обоих приведенных выше гипотетических сценариях мы сталкиваемся с проблемами. Прежде всего, где, черт возьми, взять здоровое, но безголовое тело, готовое к прикреплению новой головы? Я не думаю, что люди будут выстраиваться в очередь, чтобы отрубить им головы и пожертвовать свои тела другим. Возможно, есть люди с мертвым мозгом, которые были бы не прочь пожертвовать свои в остальном здоровые тела? Не так много.

Тогда, конечно, есть надоедливый вопрос, как именно прикрепить голову к новому телу. У вас есть все эти миллионы волокон спинного мозга и многое другое, чтобы правильно прикрепиться. Кровеносные сосуды, кости и т. д.

Я просто не думаю, что это произойдет в ближайшее время с помощью технологий у людей.

Если вы скрестите провода в нервах, неужели новый химерический человек подумает: «высморкаться» и в итоге пощекотать себе пальцы на ногах? Есть еще более неприятные или опасные потенциальные ошибки, связанные с повторным присоединением нервных волокон неправильным образом… это предполагает, что можно прикрепить (или надеяться на спонтанное повторное прикрепление) такие волокна вообще и сохранить их.

А еще есть проблема с иммуносовместимостью.

Операция по пересадке головы на животных моделях

Казалось бы, да.

В Китае исследователи проводят трансплантацию головы мышам (например, серой мыши с коричневой головой) с неоднозначными результатами. Один из моих любимых технических писателей, Антонио Регаладо, размышлял о том, к чему может привести этот исследовательский путь у людей, в своем твите ниже.

Китайцы пересаживают головы мышам. Должен задаться вопросом, рассматривает ли возможность нового использования тел заключенных http://t.co/RDNhLSab0Q

— Антонио Регаладо (@antonioregalado) 8 июня 2015 г.

Источник донора тела?

Я думаю, это также затрагивает сложный вопрос об источнике донорских тел для трансплантации головы.

Страшная мысль.

Если в ближайшем будущем трансплантация головы не станет серьезной проблемой для людей, то какие есть альтернативы? Другая идея заключается в том, чтобы перевести разум в информационной форме в машину или пересадить мозг в форму киборга или в какое-либо доступное здоровое человеческое тело (откуда это взяться?)

Я полагаю, мы должны «никогда не говори никогда», когда речь идет о нестандартных технологических идеях.

Автор странной статьи 2019 года утверждает, что трансплантация головы неизбежна, ссылаясь на недавний 18-часовой тренировочный забег с использованием трупов.

Взгляд в будущее

В порядке обновления со мной связался предполагаемый проверяющий факты, который, похоже, работает от имени Канаверо и заявил, что меня дезинформировали. Она прислала мне несколько ссылок, которые, на мой взгляд, более явно не поддерживают трансплантацию головы. Она также связалась с новой редакционной статьей из Канаверо:  Гетерологичная трансплантация спинного мозга у человека . Здесь я тоже не вижу ничего, что могло бы изменить мое мнение.

Ссылки

• Серхио Канаверо Разговор TED о трансплантации головы.
• Дальний рубеж хирургии: трансплантация головы , WSJ, Ширли С. Ван.
• PubMed Поиск статей со словом «трансплантация головы» в заголовке , 26 июля 2021 г.

Голова своего времени, с Серхио Канаверо – Бореализм

Всего несколько лет назад средства массовой информации были полны историй, касающихся висцеральных устремлений итальянского нейрохирурга Серджио Канаверо.

Его спорные амбиции захватили интересы в широком спектре дисциплин, от науки и философии до этики и морали: стать первым хирургом, успешно проведшим трансплантацию головы.

А его первый предполагаемый доброволец — «российский ученый-компьютерщик Валерий Спиридонов, страдающий болезнью Верднига-Гоффмана (смертельная генетическая болезнь, приводящая к истощению мышц) — позже отказался от ожидаемой процедуры, вызвав новые заголовки и споры вокруг Серджио и его конечной цели. Цель.

Когда угли улеглись в связи с этой конкретной историей и тем, что многие считают этнически сомнительным первым в медицинском мире, Серджио продолжил свою работу с коллегой-врачом Сяопином Реном, который занимается в основном травмами спинного мозга.

Пара достигла различных вех, поскольку им пришлось не только плыть по мутным водам биоэтики, но и работать над рядом беспрецедентных медицинских процедур. Совсем недавно, в 2019 году, они сообщили об успешном повторном соединении поврежденных участков спинного мозга, принадлежащих собакам и обезьянам, эффективно вылечив то, что ранее считалось необратимым повреждением спинного мозга.

Канаверо и Рен воспринимались иначе, чем на полярных концах шкалы — некоторые рекламируют их как хирургов-ренегатов на пороге того, что может стать самой монументальной вехой в истории медицины, в то время как другие считают Канаверо не более чем сумасшедшим ученым, напарником такой же безумный напарник, выполняющий этически необоснованные операции и эксперименты.

Тем временем мнения, как и всегда, будут разделены, и Канаверо, по-видимому, придется работать над тем, чтобы завоевать единодушное одобрение среди мирового медицинского сообщества  — то, что многим приходилось делать на протяжении всей истории.

Интересно, что на кону стоит не только его репутация, поскольку успешное завершение его цели не только навсегда изменит медицинский мир, но и даст ему потенциал для того, что он считает лучшей возможностью, которая есть у людей в настоящее время для бессмертия. .

Ниже приведены краткие вопросы и ответы, которые я имел с профессором Канаверо.

В: Мой первый вопрос касается вашей предыдущей книги «Бессмертный II», в которой вы утверждаете, что научная революция лишила наше существование многих смыслов и подорвала представление о бессмертии сознания. Я хотел бы узнать ваше мнение о том, как ваша работа в качестве функционального хирурга подтвердила это утверждение и как она продемонстрировала идею о том, что сознание не локализовано в физических структурах мозга.

A: БЕССМЕРТНЫЙ на самом деле содержит то, что для меня является достаточным доказательством того, что сознание не генерируется мозгом.

Конечно, самый сильный признак исходит из пропасти между тем, что мы интерпретируем как возбудимое мозговое вещество (нейроны/глия), и нашим разнообразным сознательным опытом. И здесь мое время работы функциональным нейрохирургом (т. е. электрической стимуляцией живого мозга) занимает видное место в моих поисках.

В частности, я специализировался на прямой стимуляции коры головного мозга. И когда вы вызываете состояния активации, вы удивляетесь, как, черт возьми, возможно, что эта гладкая розовая ткань может управлять сознательными состояниями. Однако если вы посмотрите на это как на фильтрацию сознания и его формирование (личность, идентичность), то все становится легче отслеживать.

Если сознание — Большое С —  — высшая реальность, а то, что мы называем материей, — это просто «конденсация» или «сгусток» Большого С, то то, что я называю «принципом однородности» (материя — это перестановка С), утюги все морщины в нашем понимании природы «реальности».

В примечаниях к IMMORTAL I я упоминаю предложение Тегмарка считать С другим состоянием материи. Я бы пошел дальше.

Инициатива по пересадке головы и мозга, конечно же, является неотъемлемой частью моих усилий по демонстрации моей точки зрения.

В: Что вы видите в качестве следующего поколения ваших исследований?

A: В моем стремлении к физическому бессмертию используются трансплантаты головы и мозга на клонированные тела (как я описал в своих недавних книгах «Технология трансплантации головы» и «Технология трансплантации мозга»), но тот, который буквально поглощает мое время прямо сейчас является протокол EBR — [Экстремальная реанимация мозга] — возможность буквально «воскресить» «мертвый» мозг на несколько часов после смерти дает возможность исследовать посмертное невообразимыми способами.

Плюс помощь многим на этом пути.

В: Что вас больше всего беспокоит, на экзистенциальном или философском уровне, в критике, с которой вы сталкиваетесь?

A: Человеческая умственная лень, узость ума и, прежде всего, страх перед неизвестным.

Как медитирующий йога, изучение новых уголков нашего «я» может быть пугающим, но полезным и вдохновляющим.

Многих пугает то, что я называю Проклятием Паскаля (в честь моего любимого философа Блеза Паскаля)  — скуки, с которой связана жизнь навеки. Может ли разум пережить столетия в основном обычных переживаний, не желая каким-то образом умереть, просто чтобы избежать перспективы скуки? Паскаль называет короля самым счастливым человеком на земле, потому что люди вокруг него из кожи вон лезут, пытаясь развлечь его, чтобы он мог провести свою жизнь без скуки.

Как очень продвинутый медитатор, я могу сказать вам, что успокоить ум для исследования новых сфер чрезвычайно трудно, если вы не посвятили этому время и усилия. При всех других обстоятельствах умственный беспорядок является доказательством того, что разуму необходимо избежать присущей ему тишины НЕ быть каким-либо образом связанным с миром.

В: Операция, к которой вы приближаетесь, послужит ответом на многие неотъемлемые вопросы, которые мы задавали на протяжении столетий — вопросы, касающиеся непрерывности ума, хранения памяти, идентичности и корней сознания.

На какой вопрос вам больше всего интересно ответить / на какой вопрос вы больше всего нервничаете, пытаясь найти ответ?

Пересадка головы сейчас возможна, но, к сожалению, я сейчас не могу вдаваться в подробности. однако я могу сказать вам, что в конечном итоге это работает так же, как пересадка лица с точки зрения психологии.

Однако, как я писал в «Технологии трансплантации головы», не все переживут воздействие нового тела, как и не все готовы к новому органу. Я добавлю, что получение нового тела ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МЕНЯЕТ вашу ТЕКУЩУЮ личность. Это потому, что вы возвращаетесь к тому, что делали в юности, мозг омолаживается, но в некотором смысле это больше похоже на дежа вю: и это может быть воодушевляющим.

В любом случае, ты терпишь. Если вы не возражаете против моего высказывания, оно имеет некоторое сходство с эффектами от ЛСД-трипа. Вы все еще в себе после расширяющих сознание эффектов ЛСД, псилоцибина или мескалина? Да, но вы видите реальность по-другому, у вас поднимается настроение и так далее.

В конце концов, мне пришло в голову, что интересы Серхио мало чем отличаются от многих профессоров, исследователей, докторов, футуристов или академиков, у которых я брал интервью  — это просто стремление получить больше от этого, казалось бы, мимолетного существования, как бы это ни было возможно, будь то через виртуальную реальность или загрузку сознания; или через что-то столь же интуитивное, как пересадка головы.

У меня был еще один вопрос, который я не мог не задать ему; один вопрос, который, как я чувствую, мог разжечь его амбиции в первую очередь: ожидает ли Серджио, что он сам сможет пройти эту процедуру, когда представится время?

Серхио дал один, казалось бы, краткий и ожидаемый ответ: «Да».

Чтобы быть в курсе работ профессора Канаверо, посетите его страницу в Facebook или ознакомьтесь с его исследованиями на сайте ResearchGate.

Спасибо Джойс МакКаун за фото.

Хирург утверждает, что выполнил трансплантацию головы трупу

• Итальянский нейрохирург по имени Серджио Канаверо заявил в пятницу, что выполнил первую в мире трансплантацию человеческой головы между двумя трупами, но не привел никаких доказательств.
• Канаверо ранее рассказал Business Insider, что его вдохновил «Франкенштейн».
• Многие нейрохирурги во всем мире сомневаются в утверждении Канаверо, говоря, что есть несколько тревожных сигналов.

Итальянский нейрохирург по имени Серджио Канаверо заявил в пятницу, что он завершил первую в мире трансплантацию человеческой головы между двумя трупами, но не предоставил никаких доказательств, подтверждающих это.

На пресс-конференции в Вене Канаверо сказал, что прикрепил голову одного трупа к телу другого путем слияния позвоночника, нервов и кровеносных сосудов. Он сказал, что затем стимулировал нервы трупа, чтобы увидеть, сработала ли процедура.

«Проведена первая трансплантация человеческих трупов», — сказал Канаверо в видео конференции, которое он разместил в Facebook.

Он сказал, что процедура длилась 18 часов и что проведение ее на живом человеке, парализованном ниже шеи, было «неизбежным».

Канаверо в пятницу не уточнил подробности, например, были ли органы трупов удалены или использовалось ли какое-либо вспомогательное оборудование для их поддержания. Он сообщил журналистам, что научная статья с подробностями будет опубликована «в ближайшие дни».

Канаверо в конечном итоге планирует провести аналогичную операцию на живых людях

В прошлом, когда Канаверо обсуждал свои планы относительно таких процедур, он называл этот процесс трансплантацией головы или «полной трансплантацией тела». Но свою последнюю работу он описал иначе.

«Моей основной целью была не пересадка головы», — сказал Канаверо в пятницу. «Моей основной целью была пересадка мозга».

В июле он объяснил Business Insider, что процедура, которую он в конечном итоге хочет завершить — как бы она ни называлась — будет включать в себя вырезание поврежденных сегментов спинного мозга у человека с травмой позвоночника и соединение здоровых концов с идеально отрезанными частями донорского спинного мозга. .

Канаверо планирует прикрепить шнуры с помощью полиэтиленгликоля, лабораторного инструмента, обычно используемого для стимулирования слияния клеток. Канаверо называет это «клеем».

Агентство ОООМ

В то время он сказал, что скоро завершит эту процедуру трансплантации с двумя людьми — головой анонимного гражданина Китая, прикрепленной к телу донора органов с мертвым мозгом.

«К октябрю вы будете знать все о Китае», — сказал он тогда Business Insider.

В пятницу он сказал, что процедура между трупами доказала, что она прошла успешно, и что он и его команда затем опробуют ее на двух донорах органов с мертвым мозгом, прежде чем в конечном итоге попытаются провести аналогичную операцию на человеке, парализованном ниже шеи.

«У нас есть лекарство от травмы спинного мозга», — сказал Канаверо.

Но он добавил, что его настоящей целью было не вылечить травму, а продлить жизнь.

«Я заинтересован в продлении жизни», — сказал он Business Insider в июле. «Продление жизни и разрушение стены между жизнью и смертью».

Канаверо назвал Франкенштейна своим научным вдохновителем.

Так же, как вымышленный доктор Виктор Франкенштейн открыл, как дать жизнь неодушевленной материи, Канаверо стремится обмануть смерть.

Хирург предвидит будущее, в котором здоровые люди смогут выбирать трансплантацию всего тела, чтобы жить дольше, и в конечном итоге даже помещать свои головы в тела клонов.

«Однажды это будут клоны», сказал он. «Но еще нет.»

Канаверо также надеется, что процедура «создаст околосмертный опыт — на самом деле полный опыт смерти — и посмотрим, что будет дальше».

Для этого, по его словам, он хочет использовать электричество — совет, который он почерпнул из «Франкенштейна», — для слияния спинного мозга.

«Электричество способно ускорить отрастание», — сказал Канаверо. «Bing bang bong, у вас есть решение».

Хирург не рассказал о роли электричества в операции.

Короткие импульсы электричества часто используются в лабораторных условиях, чтобы помочь слиянию волокон, но идея о том, что тот же процесс можно применить к пересадке головы, является «слишком большой прыжком», — Джеймс Фитцджеральд, консультирующий нейрохирург в Оксфордский университет сообщил Business Insider в июле.

‘Я просто не думаю, что сообщения… заслуживают доверия’

Неврология ЦНС и терапия

Любые доказательства того, что трансплантация всего тела может быть успешной, основаны на нескольких экспериментах на животных, которые, по мнению многих экспертов, далеки от удовлетворительных.

В первом из этих экспериментов Канаверо утверждал, что перерезал, а затем снова соединил спинной мозг собаки. Менее чем через год он опубликовал статью с подробным описанием того, как он создал серию двуглавых грызунов.

В июне хирург сказал, что он перерезал спинной мозг группе мышей, а затем снова прикрепил их с помощью полиэтиленгликоля.

Канаверо сказал, что эти испытания являются доказательством того, что он и его команда выяснили то, что часто считается святым Граалем исследований спинного мозга: слияние.

«У нас так много данных, подтверждающих это на мышах, крысах, и скоро вы увидите собак», — сказал он в июле.

Тем не менее, многие эксперты выделили несколько красных флажков в заявлениях Канаверо.

«Я просто не думаю, что сообщения о соединении спинного мозга заслуживают доверия», — сказал Фитцджеральд.

Джон Пикард, профессор нейрохирургии Кембриджского университета, рассказал Business Insider, что журнал, в котором Канаверо решил опубликовать свои результаты на грызунах, также имеет сомнительную репутацию.

«Я просто не думаю, что он занимался наукой», — сказал Пикард.

Кто есть кто в Америке – после пересадки головы – Блог о праве и биологических науках

Аликс Роджерс

Drs. Сяопин Рен и Серхио Канаверо утверждают, что готовятся к первой в мире пересадке головы. Они нашли место в Китае и говорят, что операция будет проведена на гражданине Китая. Перспектива этой процедуры привлекла значительный интерес средств массовой информации и недавно стала предметом AJOB Neuroscience, выпуск .[1] Как отмечали многочисленные комментаторы, в том числе Джуди Иллес и Пол Вольпе[2], процедура технически и этически сложна, если не сказать больше. Литература по биоэтике в значительной степени сосредоточена (и правильно) на юридических вопросах допустимости и информированного согласия: может ли процедура считаться этически допустимой и может ли предполагаемый донор или реципиент тела дать существенное информированное согласие? Юридические последствия и затруднения, которые возникнут в (весьма маловероятном) случае успешной пересадки головы, были упомянуты лишь вскользь. В этом сообщении в блоге рассматривается правовой статус оставшихся в живых лиц?

Сам термин «трансплантация головы» сбивает с толку. Как отмечали другие, термин «трансплантация тела», возможно, лучше подходит для предполагаемой процедуры.[3] Голова человека А отделяется от его (предположительно неизлечимо больного) тела и прикрепляется к телу (предположительно мертвого мозга) человека Б. И тело А, и голова Б выбрасываются, а голова А и голова тело B остается связанным как живое существо. Многие из нас интуитивно понимают, что оставшийся человек — это человек А. Так, например, средства массовой информации описывают процедуру[4]. Тем не менее, ответ на этот вопрос тернист и неясен. С точки зрения опыта или самоощущения, возможно, теперь существует новый человек. С юридической точки зрения ответ технически неизвестен, потому что он никогда прежде не поднимался перед судом или законодательным органом, но я считаю, что правительство должно признать продолжение лица А в случае успешной трансплантации.

В американском законодательстве определение юридического лица для физических лиц является нейроцентричным. Одним из ярких примеров этого являются сиамские близнецы. Закон рассматривает сиамских близнецов как отдельные юридические лица независимо от того, происходит ли разлучение. В частности, близнецы Эбби и Бриттани Хенсел, у которых по сути две головы и одно тело, получили два паспорта (и, предположительно, два свидетельства о рождении) правительством Соединенных Штатов. Мой нейроцентрический фокус частично основан на недоказанном предположении, что если процедура сработает, человек А проснется с неповрежденными воспоминаниями, а не с чистым листом, как монстр Франкенштейна. Тем не менее, даже если человек А не помнит о том, что он был человеком А, или ведет себя совершенно иначе, чем человек А до операции, или не имеет возможности создавать новые воспоминания, я думаю, что мы должны поддерживать законное существование человека А.  Параллель с амнезия, черепно-мозговая травма [6] и пациенты с болезнью Альцгеймера подтверждают это утверждение. Можно сказать, что в социальном смысле некоторые из этих больных становятся совершенно другими людьми, но юридически они остаются одним и тем же человеком.

Одной из сложных проблем может быть объявление о смерти человека B и продолжении жизни человека A. В соответствии с Единым законом об анатомических дарах (UAGA) «человек, который перенес либо (1) необратимое прекращение кровообращения и дыхания функции, или (2) необратимое прекращение всех функций всего мозга, включая ствол мозга, мертво». мы предполагаем) мозг человека А сохраняет все свои функции. Используя термин «индивидуум», мы можем прийти к правильному выводу, что человек Б мертв, а человек А жив. Мозг человека Б предположительно мертв и, следовательно, мертв по неврологическим критериям Закона. В момент трансплантации у человека А будут утрачены функции кровообращения и дыхания. Будем надеяться, что это всего лишь временная, а не необратимая ситуация. После прикрепления донорского тела у человека, а именно у человека А, восстановятся функции кровообращения и дыхания. Параллелью здесь являются реципиенты трансплантата сердца/легких. Мы не объявляем их мертвыми в соответствии с UAGA, хотя сердце и легкие, с которыми они родились, больше не функционируют.

В конечном счете, сохранение юридического существования лица А и признание смерти лица Б желательно в значительной степени из-за простоты. Наша правовая система была бы излишне усложнена существованием полулиц или новых (привитых, а не рожденных) лиц. Это также упростит опасения, которые могут возникнуть у нас по поводу гражданства, личности, активов, обязательств и ответственности. Мы не хотим мира, в котором трансплантация головы становится способом избежать выплаты алиментов! В каком-то будущем контролируемом мире мы могли бы рассмотреть требования к отчетности. В мире идентификации на основе ДНК человеку А может потребоваться обновить свой профиль ДНК (но мы далеки от этого!). Этот вопрос касается не только трансплантации головы. Реципиенты крови или других донорских тканей или органов будут иметь клетки, содержащие ДНК донора, а их сыворотка крови будет содержать бесклеточную ДНК из таких клеток.

Возможно, самым сложным юридическим вопросом при трансплантации головы является репродукция. На самом деле настолько сложно, что заслуживает отдельного поста в блоге!

Еще одна общепризнанная сложность с юридическим статусом лица, перенесшего трансплантацию головы, заключается в том, что операция будет проводиться в Китае с китайскими гражданами. Западные биоэтические нормы и американские законы не действуют. Тем не менее, осмысление последствий в американском контексте оказывается полезным по нескольким причинам. Во-первых, если процедура будет успешной, она в конечном итоге распространится на Соединенные Штаты. Таким образом, трансплантация лица, хотя и все еще редкость, распространилась по всему миру с тех пор, как она была впервые осуществлена. Во-вторых, процедура имеет юридическое значение для разработки других подобных надуманных технологий будущего, таких как «загрузка» человеческого мозга в компьютер. Наконец, что наиболее важно, пример пересадки головы привлекает наше внимание к областям, где действующие законы неясны и противоречивы. Это относится к более научно-фантастическому вопросу о трансплантации головы, а также к современным вопросам, с которыми мы сейчас сталкиваемся, например, к посмертной репродукции. Размышление о юридических последствиях трансплантации головы может помочь нам исправить наши (законные) головы в других областях.

Аликс Роджерс, сотрудник CLB/SPINS

[1] AJOB Neuroscience, 8(4) 2017.

[2] Paul Wolpe, Опередив наше время: почему трансплантация головы недопустима с этической точки зрения, AJOB Neuroscience, 8( 4) 206-210, 2017; Джуди Иллес и Патрик Дж. Макдональд, «Трансплантация головы: вурдалак принимает новое определение», AJOB Neuroscience, 8(4) 211-212, 2017.

[3] Сэм Кин, Дерзкий план спасти жизнь этого человека путем пересадки его Мертвые , The Atlantichttps://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/09/дерзкий-план-спасения-этому-человеку-жизни-путем-пересадки-его-головы/492755/.

[4] Идент. См. также Ханна Осборн, Пересадка головы: Серхио Канаверо собирается провести первую операцию на человеке, и его ничто не остановит , Newsweek, http://www. newsweek.com/head-transplant-surgeon-sergio-canavero- опасная-индивидуальная-медицинская революция-709332. «Он удалит голову пациента — неизвестного гражданина Китая — и прикрепит ее к донорскому телу, происхождение (и причина смерти) которого неизвестны. Спинной мозг будет слит, а кровеносные сосуды и мышцы присоединены. Пациент — та же голова, новое тело — будет находиться в коме около месяца, пока он (или она?) выздоравливает. Канаверо говорит, что в случае успеха его пациент снова сможет ходить».

[5] Люси Уоллис, Живя совместной жизнью, BBC http://www.bbc.com/news/magazine-22181528. 25 апреля 2013 г.

[6] Финеас Гейдж, например, испытал трансформирующее изменение личности в результате несчастного случая.

[7] http://www.uniformlaws.org/Act.aspx?title=Anatomical%20Gift%20Act%20(2006).

Настоящая проблема с трансплантацией головы человека

Гостевой пост: Майкл С. Добер, Массачусетс

* Примечание: эта статья публикуется в блоге практической этики.

В 2015 году Серджио Канаверо объявил, что к декабрю 2017 года он проведет терапевтическую процедуру трансплантации головы человеку. С тех пор он заручился поддержкой хирурга Сяопина Рена и переключился с Валерия Спиридонова на анонимного китайского состояние остается нераскрытым. Ожидается, что процедура, заключающаяся в удалении головы пациента и прикреплении ее к обезглавленному донорскому телу, будет проведена в Китае, будет стоить десятки миллионов долларов и потребует участия десятков хирургов. Процедура снова привлекла внимание международной общественности на этой неделе, когда Канаверо объявил, что он успешно провел операцию на трупе человека, и сказал, что объявление официальной даты процедуры «неизбежно».

Медицинское сообщество громогласно заявило, что эта процедура чрезвычайно неэтична, учитывая нынешнее состояние наших медицинских технологий и непредвиденные последствия, которые такая процедура может иметь для пациента, если предположить, что пациент вообще выживет. Хотя Канаверо утверждает, что успешно провел операцию на животных и, совсем недавно, на трупе человека, в настоящее время не существует общепринятого метода слияния спинного мозга и регенерации нервных клеток, достаточно хорошего, чтобы контролировать донорское тело. Хотя Канаверо широко сообщал о том, что он использовал специальный раствор, чтобы совершить подвиг на животных, он не предоставил достаточно доказательств, чтобы удовлетворить строгость академического исследования, что вызывает серьезные сомнения в его результатах. Предоставленные им доказательства, в том числе фотографии и неоднозначные кадры, на которых собака прыгает с обмякшими лапами и подозрительной линией обесцвеченной шерсти у основания шеи, далеко не убедительны, и он вполне может убить своего пациента.

Хотя это, безусловно, серьезные проблемы, реальная проблема с этой картиной связана с международными правилами: ни один из законов и политик, разработанных для защиты пациентов и субъектов исследования, не смог остановить их Канаверо и Рен, и вряд ли они смогут это сделать. так.

Существует несколько всемирно известных этических документов, которые в совокупности запрещают опасные методы лечения и эксперименты. В области исследовательской этики Отчет Бельмонта, Нюрнбергский кодекс, Хельсинкская декларация и Международное этическое руководство Совета международных организаций медицинских наук (CIOMS) для биомедицинских исследований с участием человека призывают исследователей уважать автономию пациента и проводить только эксперименты. для которых существует разумная перспектива выгоды. Нюрнбергский кодекс, в частности, возник в ответ на злоупотребления нацистских хирургов, проводивших ужасные эксперименты на принудительных субъектах в концентрационных лагерях во время Холокоста, в том числе эксперименты, направленные на повторное прикрепление отрезанных частей тела. Точно так же клятва Гиппократа и многие традиционные формулировки медицинской этики побуждают клиницистов предлагать методы лечения, которые, вероятно, принесут пользу, превышающую любой возможный вред.

К сожалению, ни один из этих документов не имеет юридической силы. Во многих странах есть свои законы, основанные на этих документах. Например, в Соединенных Штатах 45 CFR 46, известный как «Общее правило», легализует положения доклада Бельмонта и обеспечивает конкретные институциональные и правовые механизмы для регулирования исследований и предотвращения экспериментов, таких как трансплантация головы человека. Наряду с институциональными наблюдательными советами, которые регулируют исследования на людях, большинство институциональных комитетов по уходу и использованию животных, вероятно, даже запретят эксперименты по пересадке головы животным.

Хотя законы многих стран обязывают исследования и медицинскую практику придерживаться общепринятой литературы по этике и документов по правам человека, таких как Всеобщая декларация прав человека, Нюрнбергский кодекс и Хельсинкская декларация, не все страны обязаны это делать. . Хуже того, нет никаких механизмов для предотвращения этих злоупотреблений в странах, где нет этих этических стандартов, а также для наказания тех, кто их нарушает.

Показательно, что Канаверо и Рен не выполняли и не будут выполнять свою работу в такой стране, как Соединенные Штаты, где правила проведения исследований и законы о врачебной халатности отражают международные документы по этике и дискурс прав человека, принятый такими организациями, как Организация Объединенных Наций. . Вместо этого он проведет первую операцию по трансплантации головы человека в Китае, стране, которая имеет историю принятия позиций по вопросам биоэтики, которые расходятся с наиболее общепринятыми концепциями медицинской и исследовательской этики. Например, есть веские доказательства того, что китайские учреждения занимались принудительным донорством органов у заключенных. Что касается исследований, то в то время как большинство стран не решались полностью изучить определенные виды стволовых клеток и методы генетического редактирования (совсем недавно — CRISPR) из-за этических соображений, китайская политика была гораздо более снисходительной. Другие страны могут настоятельно призвать Китай и другие страны, чей этический дискурс отличается от наиболее широко принятых стандартов, пересмотреть свою позицию, но нет никакого правового механизма, чтобы предотвратить злоупотребления или опасные эксперименты.

Серхио Канаверо, скорее всего, убьет своего пациента либо в ходе процедуры, либо в течение неопределенно долгого «периода восстановления», который последует. Медицинские эксперты и специалисты по биоэтике громогласно заявляют, что процедура неэтична и не должна выполняться. Но действительно спорным вопросом является потребность в сильных международных механизмах для предотвращения неэтичных медицинских исследований и методов лечения. Политики, законодатели и широкая общественность часто не решались «узаконить мораль», особенно когда такие законы применялись бы к людям из разных культур. В результате, большинство наших положений о правах человека и международных доктрин в значительной степени открыты для толкования или не предоставляют каких-либо существенных правоприменительных полномочий каким-либо юридически признанным организациям. Но хотя важно позволить разным странам и культурам основывать свои биоэтические системы на своих собственных точках зрения, также крайне важно уступить некоторую почву аргументированным мнениям медицинских экспертов и специалистов по биоэтике, когда существует подавляющее согласие в отношении того, что предлагаемые действия опасны и опасны. неэтично. Если исследователь может просто поехать в другую страну, чтобы применить методы, широко осуждаемые ведущими экспертами в своей области, мы должны серьезно задуматься о том, серьезно ли наши общества относятся к уважению человеческих ценностей.

Майкл С. Добер — специалист в области биоэтики, который работал специалистом по клинической этике и членом экспертного совета учреждения. Он написал об этике трансплантации головы человека для The American Journal of Bioethics: Neuroscience and Global Bioethics Initiative (GBI).

(Посетили 7772 раза, 1 раз сегодня)

Обсуждение этики пересадки головы

Официальный журнал Международного общества нейроэтиков под руководством экспертов Эмори исследует этические вопросы, возникающие в связи с возможностью появления первой в мире головы трансплантацию, которую планировалось провести в Китае.

Когда в новостных лентах начали появляться статьи о первой в мире пересадке головы, директор программы Emory Neuroethics Карен Роммельфангер подумала, что это, должно быть, розыгрыш.

Не было опубликовано никаких статей о процедуре или каких-либо серьезных обсуждений практических операций на животных или человеческих трупах. Всего несколько фотографий и множество онлайн-спекуляций. Большинство разговоров было сосредоточено на факторе грубости операции или очень высокой вероятности того, что такая процедура потерпит неудачу. Очень немногие говорили о многих этических проблемах, которые вызовет трансплантация головы.

Но когда новости распространились и стало ясно, что запланированная операция в Китае не была мистификацией, Роммельфангер и другие специалисты по нейроэтике решили, что настало время для серьезного обсуждения этических последствий трансплантации головы — независимо от того, возможна ли эта процедура сейчас, годы или десятилетия в будущем, или никогда.

«Это реальная процедура, которую они собираются предпринять. Будет ли это работать — это совсем другой вопрос, но они собираются это сделать и у них есть для этого финансирование», — говорит Роммельфангер.

И Эмори был подходящим учреждением, чтобы возглавить дискуссию. В университете издается Американский журнал биоэтики (AJOB) — Neuroscience, официальный журнал Международного общества нейроэтики.

Пол Рут Вольпе, Эйса Григгс Кэндлер, профессор биоэтики в Эмори и главный редактор AJOB-Neuroscience, считается одним из основателей области нейроэтики, объединяющей дисциплины нейронауки и этики. И Центр этики Эмори, возглавляемый Вольпе, также имеет одну из ведущих нейроэтических программ в мире.

Роммельфангер, Вольпе и другие начали разговор в своем ежемесячном выпуске «Нейроэтика и нейронаука в новостях» об этике трансплантации и опубликовали сводку в новостном блоге AJOB-Neuroscience, The Neuroethics Blog. Блог является ведущим онлайн-форумом по нейроэтике, который читается в 40 странах. Вскоре Серджио Канаверо, итальянский хирург, руководивший запланированной пересадкой головы, вышел на связь и захотел высказать свое мнение.

«Я получил электронное письмо от Канаверо, в котором меня обвиняли в том, что я не включил его в разговор и не дал ему возможности высказаться. И он был абсолютно прав», — говорит Роммельфангер.

Канаверо и его команда были приглашены для публикации статьи для AJOB-Neuroscience, и редакционная группа решила создать целый выпуск журнала, посвященный этике пересадки головы.

Команда Канаверо представила свои доводы, Вольпе написал опровержение, а затем были приглашены ведущие нейробиологи, чтобы отреагировать на разговор. Затем Канаверо дали возможность отреагировать на их реакцию.

Это была активная дискуссия, в ходе которой были затронуты многие острые вопросы, связанные с трансплантацией головы.

Например, когда голову одного человека пересаживают в тело другого человека, является ли человек, голова которого пересаживается, тем же человеком, которым он был до операции?

«Идея, что вы можете просто взять чью-то голову и приложить ее к чьему-то телу, и это будет тот же самый человек, является теорией. Мы считаем само собой разумеющимся, что это правда, но это определенно не считается само собой разумеющимся в других культурах или исторически», — говорит Вольпе.

«На Западе мы цереброцентричны — мы верим, что мозг составляет подавляющее большинство того, кем мы являемся как человеческие существа. Вероятно, это правда, но мы действительно не знаем», — добавляет он.

Другим вопросом, который необходимо учитывать, по словам Вольпе и Роммельфангера, является безопасность пациента. Процедуры трансплантации обычно проводятся после многих лет, если не десятилетий, тщательных исследований, включая документы, модели животных и тщательно отработанные и задокументированные хирургические методы.

«Нет ни одного измерения, в котором это удовлетворяло бы давним стандартам исследований в медицине», — говорит Вольпе. «Они просто переходят к очень сложной и трудной операции в отсутствие всей той фоновой исследовательской информации, которую вы обычно имеете».

И хотя хирурги заявляют, что пациент должен иметь некоторую подвижность после операции, неясно, какое качество жизни возможно для пациента.

Также важно учитывать источник тела для трансплантации, а также других пациентов, которых можно было спасти с функционирующими органами внутри этого тела, говорит Роммельфангер.