Сколько памяти у человека: Сколько в мозге гигабайт? | Наука | Общество

Сколько в мозге гигабайт? | Наука | Общество

03.04.2019 13:21

Дмитрий Писаренко

Примерное время чтения: 2 минуты

9623

Еженедельник «Аргументы и Факты» № 16. Суперномер: наши ответы на ваши вопросы 17/04/2019

Категория: 
Медицина

Вопрос-ответ из газеты:

Еженедельник «Аргументы и Факты» № 16 17/04/2019

Американские психологи подсчитали, что для запоминания английского языка человеческому мозгу требуется не более 1,56 мегабайт памяти. Эта информация способна уместиться на стандартной трехдюймовой дискете.

А есть ли у учёных сведения, каков объём всей человеческой памяти, если оценивать её в привычных нам единицах измерения информации?

«Головной мозг человека состоит из 86 млрд нейронов, каждый из которых имеет до 10 тысяч связей (или синапсов) с другими клетками. Для того, чтобы высчитать все связи, имеющиеся в нашем мозге, при нынешних мощностях потребуется 4 млрд лет», — утверждает академик, доктор медицинских наук Михаил Пирадов.

Провести аналогии между головным мозгом и жёстким диском вычислительных устройств попытались сотрудники Университета Солка (США). Они построили полноценную компьютерную модель фрагмента мозга крысы. Наблюдая за работой синапсов, нейрофизиологи задались целью определить ёмкость одного нейрона, для чего нужно было подсчитать типичное число нервных окончаний на каждой нервной клетке.

Оказалось, что всего насчитывается 26 типов нервных окончаний, но некоторые из них передают копии одного и того же сигнала. Авторы исследования вычислили, что каждый нейрон может хранить примерно 4,7 бита информации. На основе этого они пришли к выводу, что человеческая память способна содержать в себе около одного квадриллиона байт. Что равно без малого 1 миллиону гигабайт (или 1 петабайту). Для сравнения: Google ежедневно обрабатывает около 24 петабайт данных.

Учёные обращают внимание, что, оперируя столь большим массивом данных, головной мозг человека тратит всего 20 ватт энергии. Это делает его самым эффективным вычислительным устройством на планете.

• Гены стойкости. Почему блокадники выжили вопреки законам природы →
• Ученые работают над «воскрешением» мозга неандертальцев →
• Ученые обнаружили «центр пьянства» в мозге крысы →

головной мозг

Следующий материал

Также вам может быть интересно

• Российские химики создали безопасный препарат для разжижения крови

• А что наука? Смогли ли учёные разгадать загадку экстрасенсов

• Ученые вычислили ген, отвечающий за пристрастие человека к алкоголю

• Коварная поверхность минералов. Учёные поняли, как возникает рак легких

• Можно ли вырастить человеческий мозг?

Насколько безграничны возможности нашей памяти?

• Адам Хадхази
• BBC Future

20 апреля 2015

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Наш мозг — не карта памяти, в него влезает гораздо больше, чем нам кажется

Есть люди, которые обладают талантом запоминать огромные объемы информации. Их пример дает основания полагать, что каждый из нас способен удерживать в памяти куда больше, чем мы можем себе представить, утверждает корреспондент
BBC Future.

В отличие от цифровых камер с заполненной до конца картой памяти, которые больше не могут сохранять новые снимки, наш мозг, похоже, никогда не испытывает недостатка в свободных объемах для хранения информации. И все же обыденная логика не может примириться с тем, что мозг взрослого человека, «пропитанная кровью губка», как выразился в свое время писатель Курт Воннегут, способен без ограничений сохранять новые факты и опыты.

Нейрофизиологи давно пытаются измерить максимальный объем нашей памяти. Однако все усилия, направленные на то, чтобы вычислить, какими возможностями обладает человеческая память, сводятся к неким когнитивным подвигам, совершаемым отдельными индивидами и людьми с атипичным мозгом.

Многие из нас прилагают нечеловеческие усилия, чтобы запомнить номер телефона. А если нужно запомнить 67980 цифр? Именно столько цифр числа «пи» после запятой сумел назвать Чао Лу из Китая в 2005 году, когда он был 24-летним студентом выпускного курса. Чао выдавал цифры в течение 24-часового марафона, не отрываясь даже на посещение туалета, и побил мировой рекорд.

(Похожие статьи из раздела «Журнал»)

Саванты, люди с необыкновенными способностями памяти, порой устраивали еще более впечатляющие представления, проявляя чудеса запоминания, начиная от имен и дат до воспроизведения сложных визуальных композиций. Так, например, художник-аутист Стивен Уилтшир в 2013 году в мельчайших подробностях изобразил вид Лондона со смотровой площадки, расположенной на высоте 224 м, чтобы можно было представить себе, как будет выглядеть окрестный пейзаж с верхних этажей небоскреба «Шард» (The Shard) – самого высокого здания британской столицы. В отдельных, довольно редких, случаях, травмы, перенесенные прежде вполне здоровыми людьми, давали толчок развитию приобретенного «синдрома саванта». Его носители, которые в иных областях могут отличаться отставанием в развитии, порой обладают феноменальными способностями в изобразительном искусстве, музыке, математических и календарных расчетах, картографии.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Запомнить расклад карт — это не самая сложная задача для некоторых людей

Орландо Серреллу, например, было 10 лет, когда бейсбольный мяч попал ему в голову с левой стороны. После того происшествия он внезапно обнаружил, что помнит бесчисленное множество автомобильных номеров и способен производить сложные календарные исчисления. Так, он может вычислить, какой день недели приходился на тот или иной день много десятилетий назад.

Каким же образом варят «котелки» этих людей, что им удается посрамить возможности памяти среднестатистического индивида? И что говорят способности декламаторов числа пи и савантов об истинном потенциале человеческого мозга?

Байты мозга

На уровне, поддающемся исчислению, потенциал нашей памяти в определенной степени обоснован физиологией мозга. Если обратиться к базовым, но, пожалуй, полезным данным, касающимся этой темы, то мы вспомним, что наш мозг состоит примерно из 100 млрд нейронов. И только один миллиард из них имеет отношение к долговременному хранению информации в памяти. Эти клетки называются пирамидальными.

Если допустить, что каждый нейрон содержит по одной единице памяти, тогда можно прийти к заключению, что наш мозг уже полон до краев. «Если бы можно было иметь столько воспоминаний, сколько существует нейронов, то окажется, что это число не так уж велико, — говорит Пол Ребер, профессор психологии из Северо-Западного университета в Эванстоне, штат Иллинойс. – Место для хранения (данных) в вашем мозгу закончилось бы довольно быстро».

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Как именно работают шестеренки нашей памяти? Пока мы этого не знаем

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Вместо этого, как полагают исследователи, воспоминания формируются путем соединений между нейронами и по нейронным сетям. Каждый нейрон имеет отростки, которые можно представить себе в виде линий пригородной железнодорожной сети. Они переплетаются примерно с одной тысячей других нервных клеток нейронов. Такая архитектура, как представляется, позволяет элементам памяти возникать и воспроизводиться по всей запутанной клеточной паутине мозга. Как таковая, например, концепция голубого неба может возникать в бесчисленных, отвлеченно дискретных воспоминаниях об эпизодах, связанных с пребыванием на открытом воздухе.

Ребер называет этот эффект «экспоненциальным хранением» данных, благодаря которому потенциал памяти мозга «перехлестывает через край».

«Разумно будет предположить, что речь идет о диапазоне в несколько петабайтов», — говорит Ребер. Один петабайт равен 2000 лет звучания музыкальных файлов в формате MP3. Мы пока не знаем, сколько нейронных соединений требуется для одной отдельной отдельно взятой памяти, как не знаем, можно ли вообще уподобить ее цифровому компьютеру, поэтому все сравнения такого рода нужно воспринимать с известной долей сомнения. Достаточно сказать, если воспользоваться выражением Ребера, что «в нашем распоряжении есть тонны и тонны свободного объема» (памяти).

И маленькая тележка?

Действительно ли те люди, которые наделены суперпамятью, имеют какой-то исключительный мозг?

Короткий ответ: нет. Рекордсмены по запоминанию цифр после запятой в числе пи, вроде Чао Лу, также как и большинство других победителей соревнований по запоминанию чего-либо, клянутся, что они – самые обычные люди, посвятившие себя тому, чтобы натренировать свой мозг на хранение и воспроизведение избранных фрагментов информации.

Нелсон Деллис, победитель чемпионатов США по запоминанию 2011, 2012 , 2014 и 2015 гг., говорит, что его память была просто ужасной, прежде чем он стал выступать на состязаниях в качестве ментального атлета. Однако тренировки сделали свое дело. «За несколько недель тренировок, а может и меньше, вы начинаете делать то, что кажется почти невозможным для обычного человека, — говорит Деллис. – Эта способность скрыта в каждом из нас».

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

С помощью давно известных трюков и упражнений можно довольно быстро натренировать свою память

Несколько лет назад, когда Деллис только начал тренировать мозг, ему требовалось 20 минут, чтобы запомнить порядок карт в колоде. Сегодня он способен сохранить в памяти все 52 карты менее чем за 30 секунд, другими словами он запоминает их за время одной раздачи. Деллис тренировался считать карты по пять часов день, когда готовился отстоять свой титул на чемпионате США 29 марта 2015 года.

Подобно другим чемпионам соревнований по запоминанию Деллис полагается на проверенные временем способы. Один из популярных трюков заключается в том, чтобы построить своего рода «дворец памяти». Как объясняет Деллис, он воочию представляет себе некое жилье, хорошо ему знакомое, например, дом, в котором он жил ребенком. Он переводит элементы, которые ему нужно запомнить, в зрительные образы, после чего размещает их на столе у двери, затем на кухонном столе и так далее. «Вы перемещаетесь по этому пространству в своем воображении, берете те образы, которые вы там разложили, и снова переводите их в те элементы, которые вы запомнили», — рассказывает Деллис.

Декламаторы числа пи часто пользуются «дворцом памяти» или другими похожими приемами. Например, они переводят большие объемы цифр в цепочки слов, образующие определенное повествование, напоминающие подсказки для угадывания слов в кроссвордах.

Включить внутреннего саванта

Широкомасштабный успех таких методик тренировки памяти дает основания полагать, что каждый может стать феноменом, если настроится на достижение такой цели. Но можно ли достичь тех же результатов без большого объема черновой работы? Именно эту цель ставит перед собой Аллен Снайдер, директор Центра по изучению разума при Университете Сиднея, Австралия. Он проповедует довольно спорную теорию о том, что каждый из нас носит в себе «внутреннего саванта», которого можно «включить» с помощью «правильных» технологий.

Если верить Снайдеру, разум нормального человека по большей части оперирует скорее на уровне концептуального мышления, чем дает себе труд озаботиться мириадами деталей низшего порядка. «Мы осознаем целое, а не те части, которые его составляют», — говорит он.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Узелок на память — это, конечно, бывает удобно. А если нужно завязать сто узелков?

В качестве моментальной демонстрации нашей «встроенной» системы умственного программирования концепций, Снайдер произвел такой опыт со своими коллегами. Он поставил им задачу запомнить длинный список необходимых покупок, в котором фигурировали такие предметы, как рулевое колесо, дворники, фары и т.д. и т.п. «Людям никак не удавалось запомнить список, просто кошмар», — рассказывает Снайдер. Каждый из них утверждал, что он говорил: «автомашина», хотя на самом деле это слово не произносилось. «Они собрали из частей целое», — подводит логический итог Снайдер.

Вполне вероятно, что эволюция заточила наш мозг, чтобы он работал именно так. Например, вместо того, чтобы забивать себе голову тем, как выглядит каждая черточка на морде льва, вроде оттенка той или иной шерстинки, наш мозг мгновенно догадывается — бум! это хищник!, — и реагировать на это озарение нужно не мешкая.

Другими словами, большинство данных от наших органов чувств передается в мозг, не доходя до уровня анализа и осмысления. У савантов такое концептуальное мышление высокого уровня не включается, что обеспечивает им «привилегированный доступ» буквально к безбрежному морю деталей. Запоминая список предстоящих покупок, они зафиксируют в своем мозгу все запчасти по отдельности, не сводя их в единую концепцию — автомобиль.

Случаи приобретенного синдрома саванта, как это было у Орландо Серрелла, который, будучи ребенком, получил удар бейсбольным мячом по голове, подтолкнули Снайдера к поискам физиологических основ такого явления. Кандидатом в подозреваемые оказалась левая височная доля, т.е. тот отдел мозга, который расположен у нас над левым ухом. Исследователи обратили внимание на ее дисфункцию у людей с аутизмом, синдромом саванта, а также у тех, кто страдает старческим слабоумием. Эта дисфункция нередко сопровождается проявлением вновь открывшихся художественных и музыкальных способностей. (Этот отдел находится именно в том месте, в котором Серреллу была в детстве нанесена травма).

Снайдер деликатно подавлял нейронную активность в этом участке мозга волонтеров-участников его экспериментов с помощью медицинского прибора, который он окрестил «мыслительным колпаком», генерирующим магнитные поля. Интригует то, что, как он утверждает, эти люди временно демонстрировали улучшение навыков рисования, проверки текстов на предмет ошибок, а также счета в уме.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Почему мы не запоминаем все подряд? Не хватает скорости переработки

Впрочем, вопреки всем амбициям Снайдера, любой, кто надеется ускоренными темпами стать гением, будет вынужден немного подождать. Вполне возможно, что другие факторы, такие как повышенная уверенность в себе или настороженность при наличии на головах испытуемых футуристических штуковин, выливаются в очевидные успехи обычного мозга. Более того, задачи, которые ставились в ходе экспериментов, были относительно скромны (Снайдеру еще только предстоит протестировать крайние состояния, относящиеся к долгосрочной памяти, например), поэтому успехи его волонтеров едва ли дотягивают до головокружительных высот, достигнутых признанными савантами, такими как Серрелл.

С учетом этих ограничений некоторые ученые просто саркастически фыркают, когда слышат об утверждениях Снайдера. Несмотря на то, что интерес к стимуляции мозга растет, амбиции исследователей, работающих в этой области, как правило, гораздо скромнее. Однако даже самые предварительные результаты работ Снайдреа намекают на то, что наш мозг сможет удивлять нас все больше по мере того, как мы будем углубляться в тайны его функционирования.

«Бутылочное горлышко» памяти

Ясно одно: человеческая память, как таковая, имеет одно существенное ограничение. Итак, почему мы не запоминаем абсолютно все?

«Не знаю, — говорит Снайдер, — но можно предположить, что дело тут в экономии средств переработки информации».

Пол Ребер из Северо-Западного университета полагает, что мозг, интерпретируя окружающий мир, просто не в состоянии поспевать за потоком внешних раздражителей. «Именно поэтому мы не запоминаем все. Между нашими чувствами и нашей памятью расположено своего рода бутылочное горлышко», — говорит он.

Обращаясь к привычным для нас аналогиям из мира компьютеров, Ребер говорит, что ограничение человеческой памяти на протяжении жизни — это не емкость жесткого диска, а скорость загрузки. «Дело не в том, что наш мозг переполнен, — объясняет Ребер. – Просто информация, с которой мы сталкиваемся, поступает быстрее, чем наша система памяти способна всю ее записать».

Прочитать
оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте
BBC Future.

Объем памяти мозга в 10 раз больше, чем предполагалось ранее 2016

ЛА-ХОЛЬЯ. Исследователи из Солка и их сотрудники достигли критического понимания размера нейронных связей, увеличив объем памяти мозга намного выше, чем общепринятые оценки. Новая работа также отвечает на давний вопрос о том, почему мозг настолько энергоэффективен и может помочь инженерам создавать невероятно мощные компьютеры, которые также сохраняют энергию.

«Это настоящая бомба в области неврологии», — говорит Терри Сейновски, профессор Солка и соавтор статьи, которая была опубликована в eLife . «Мы нашли ключ к разгадке принципа функционирования нейронов гиппокампа с низким энергопотреблением, но высокой вычислительной мощностью. Наши новые измерения объема памяти мозга увеличивают консервативные оценки в 10 раз, по крайней мере, до петабайта, на том же уровне, что и Всемирная паутина».

Наши воспоминания и мысли являются результатом закономерностей электрической и химической активности мозга. Ключевая часть активности происходит, когда ветви нейронов, очень похожие на электрический провод, взаимодействуют в определенных соединениях, известных как синапсы. Выходной «провод» (аксон) одного нейрона соединяется с входным «проводом» (дендритом) второго нейрона. Сигналы проходят через синапс в виде химических веществ, называемых нейротрансмиттерами, чтобы сообщить принимающему нейрону, передавать ли электрический сигнал другим нейронам. Каждый нейрон может иметь тысячи таких синапсов с тысячами других нейронов.

«Когда мы впервые реконструировали каждый дендрит, аксон, глиальный отросток и синапс из объема гиппокампа размером с один эритроцит, мы были несколько сбиты с толку сложностью и разнообразием синапсов», — говорит Кристен Харрис. , соавтор работы и профессор неврологии Техасского университета в Остине. «Хотя я надеялся узнать фундаментальные принципы организации мозга из этих подробных реконструкций, я был действительно поражен точностью, полученной при анализе этого отчета».

Синапсы до сих пор остаются загадкой, хотя их дисфункция может вызывать целый ряд неврологических заболеваний. Синапсы большего размера — с большей площадью поверхности и везикулами нейротрансмиттеров — сильнее, что делает их более активными для окружающих нейронов, чем синапсы среднего или малого размера.

Команда Солка, строя трехмерную реконструкцию ткани гиппокампа крысы (центр памяти мозга), заметила кое-что необычное. В некоторых случаях один аксон одного нейрона образовывал два синапса, идущие к одному дендриту второго нейрона, что означает, что первый нейрон, по-видимому, посылает дублирующее сообщение принимающему нейрону.

Поначалу исследователи не придали особого значения этой двойственности, которая происходит примерно в 10% случаев в гиппокампе. Но у Тома Бартола, штатного ученого Солка, возникла идея: если бы они могли измерить разницу между двумя очень похожими синапсами, такими как эти, они могли бы получить представление о размерах синапсов, которые до сих пор классифицировались в этой области только как малые, средние. и большой.

При компьютерной реконструкции мозговой ткани в гиппокампе ученые Солка и UT-Остина обнаружили необычное возникновение двух синапсов от аксона одного нейрона (полупрозрачная черная полоса), формирующихся на двух шипах на одном и том же дендрите второго нейрона ( желтый). Отдельные терминали от аксона одного нейрона показаны в синаптическом контакте с двумя шипами (стрелки) на том же дендрите второго нейрона в гиппокампе. Объемы головки шипа, площади синаптических контактов (красные), диаметры шейки (серые) и количество пресинаптических пузырьков (белые сферы) этих двух синапсов практически идентичны.

Щелкните здесь для получения изображения с высоким разрешением.

Авторы и права: Salk Institute

Для этого исследователи использовали передовую микроскопию и вычислительные алгоритмы, которые они разработали для визуализации мозга крыс и реконструкции связей, форм, объемов и площади поверхности мозговой ткани вплоть до наномолекулярного уровня.

Ученые ожидали, что синапсы будут примерно одинаковыми по размеру, но были удивлены, обнаружив, что синапсы оказались почти идентичными.

«Мы были поражены, обнаружив, что разница в размерах пар синапсов очень мала, в среднем всего около восьми процентов различаются по размеру. Никто не думал, что это будет такая маленькая разница. Это была кривая природа», — говорит Бартол.

Поскольку объем памяти нейронов зависит от размера синапса, эта восьмипроцентная разница оказалась ключевым числом, которое команда затем могла использовать в своих алгоритмических моделях мозга, чтобы измерить, сколько информации потенциально может храниться в синаптических связях.

Ранее было известно, что разница в размерах между самыми маленькими и самыми большими синапсами составляет 60 раз и что большинство из них маленькие.

Но, вооружившись знанием того, что синапсы всех размеров могут различаться в приращении всего на восемь процентов между размерами в пределах коэффициента 60, команда определила, что может быть около 26 категорий размеров синапсов, а не только несколько.

«Наши данные показывают, что существует в 10 раз больше дискретных размеров синапсов, чем считалось ранее», — говорит Бартол. В компьютерных терминах 26 размеров синапсов соответствуют примерно 4,7 «битам» информации. Раньше считалось, что мозг способен использовать всего один-два бита для хранения краткой и длинной памяти в гиппокампе.

«Это примерно на порядок больше точности, чем кто-либо когда-либо мог себе представить», — говорит Сейновски.

Что делает эту точность загадочной, так это то, что синапсы гиппокампа общеизвестно ненадежны. Когда сигнал переходит от одного нейрона к другому, он обычно активирует второй нейрон только в 10–20 % случаев.

«Мы часто задавались вопросом, как замечательная точность мозга может быть результатом таких ненадежных синапсов, — говорит Бартол. Один из ответов, по-видимому, заключается в постоянной настройке синапсов, усреднении их успехов и отказов с течением времени. Команда использовала свои новые данные и статистическую модель, чтобы выяснить, сколько сигналов потребуется паре синапсов, чтобы получить эту восьмипроцентную разницу.

Исследователи подсчитали, что для самых маленьких синапсов около 1500 событий вызывают изменение их размера/способности (20 минут), а для самых больших синапсов только пара сотен сигнальных событий (от 1 до 2 минут) вызывают изменение.

«Это означает, что каждые 2 или 20 минут ваши синапсы увеличиваются или уменьшаются до следующего размера. Синапсы настраиваются в соответствии с сигналами, которые они получают», — говорит Бартол.

Слева направо: Терри Сейновски, Кейли Бромер и Том Бартол.

Щелкните здесь для получения изображения с высоким разрешением.

Предоставлено: Salk Institute

«Наша предыдущая работа намекала на возможность того, что шипы и аксоны, которые образуют синапсы, будут схожи по размеру, но реальность такой точности поистине замечательна и закладывает основу для совершенно новых способов мышления о мозге. и компьютеры», — говорит Харрис. «Работа, ставшая результатом этого сотрудничества, открыла новую главу в поиске механизмов обучения и памяти». Харрис добавляет, что полученные результаты заставляют задуматься над другими вопросами, например, применяются ли аналогичные правила для синапсов в других областях мозга и как эти правила различаются в процессе развития и изменения синапсов на начальных этапах обучения.

«Последствия того, что мы обнаружили, имеют далеко идущие последствия», — добавляет Сейновски. «Под кажущимся хаосом и беспорядком в мозгу скрыта скрытая от нас точность размеров и форм синапсов».

Полученные данные также дают ценное объяснение удивительной эффективности мозга. Мозг бодрствующего взрослого человека вырабатывает всего около 20 ватт постоянной мощности — столько же, сколько очень тусклая лампочка. Открытие Солка может помочь ученым-компьютерщикам создавать сверхточные, но энергоэффективные компьютеры, особенно те, которые используют «глубокое обучение» и искусственные нейронные сети — методы, способные к сложному обучению и анализу, таким как речь, распознавание объектов и перевод.

«Эта уловка мозга абсолютно точно указывает на способ создания более совершенных компьютеров», — говорит Сейновски. «Использование вероятностной передачи оказывается столь же точным и требует гораздо меньше энергии как для компьютеров, так и для мозгов».

Другими авторами статьи были Кейли Бромер из Института Солка; Джастин Кинни из Института исследований мозга Макговерна; и Майкл А. Чирилло и Дженнифер Н. Борн из Техасского университета в Остине.

Работа выполнена при поддержке Национального института здравоохранения и Медицинского института Говарда Хьюза.

29 Статистика и факты о памяти человека

Основные статистические данные о памяти: каков объем памяти человеческого мозга?

1. Объем памяти мозга составляет около 2,5 миллионов гигабайт цифровой памяти.
2. Некоторые исследования показывают, что люди забывают около 50% новой информации в течение часа после ее изучения. В течение 24 часов это число увеличивается в среднем до 70%!
3. Только наша кора головного мозга имеет емкость памяти 74 терабайта!
4. Вычислительный центр Yahoo объемом 2,0 петабайта, который может обрабатывать 24 миллиарда «событий» в день, на 20% меньше, чем возможности одного человеческого мозга!
5. Кратковременная память может хранить до 7 фрагментов информации одновременно… всего примерно на 20 секунд!
6. Исследование, проведенное в 2001 году, показало, что у левшей память лучше из-за того, что мозолистое тело (это белое вещество в нашем мозгу) у левшей больше, чем у правшей.
7. У людей в среднем возникает 70 000 мыслей в день.
8. Сновидение требует большей мозговой активности, чем любая функция бодрствования, а это означает, что неправильно думать, что мозг отключается, пока мы спим.
9. Зрительная память очевидцев общеизвестно неверна. 75% из 235 неправомерных приговоров в США были вынесены ненадежным свидетелем.
10. Большинство воспоминаний взрослых приходятся на период от 15 до 25 лет. Наша склонность вспоминать события, произошедшие в молодости, называемая «бугорком воспоминаний», может составлять 60% всех воспоминаний.
11. Удивительно, но плохие воспоминания можно стереть. Исследования показывают, что некоторые бета-блокаторы мешают воспоминанию.
12. Человеческий мозг имеет 86 миллиардов нейронов, 400 миль капилляров, 100 тысяч миль аксонов (достаточно, чтобы обогнуть Землю 4 раза) и более 10 триллионов синапсов!
13. Алкоголь негативно влияет на нашу память и мешает мозгу передавать информацию в долгосрочные воспоминания.
14. Ученые подсчитали, что в течение всей жизни мозг современного человека может хранить до 1 квадриллиона единиц информации. Это 1 000 000 000 000 000 единиц информации!

Средний объем памяти человека: Каков средний объем памяти человека?

Мозг среднего взрослого человека способен хранить эквивалент 2,5 миллионов гигабайт цифровой памяти. Это сопоставимо с самым большим жестким диском на сегодняшний день, который может хранить только 10 000 гигабайт.

Сколько информации может хранить мозг?

Объем памяти человеческого мозга среднего взрослого человека может хранить триллионы байтов информации. Стэнфордское исследование показало, что только в коре головного мозга насчитывается 125 триллионов синапсов. Другое исследование показало, что 1 синапс может хранить 4,7 бита информации.

Это означает, что 125 триллионов синапсов, по 4,7 бита на синапс, и около 1 триллиона байтов, равных 1 ТБ (терабайту).

Сколько воспоминаний может хранить мозг?

Хотя точно неизвестно, сколько воспоминаний может хранить мозг, мы знаем, что мозг среднего взрослого человека способен хранить эквивалент 2,5 миллионов гигабайт цифровой памяти.

Сколько лет памяти может хранить мозг?

Хотя мы не совсем уверены, сколько лет памяти может удерживать мозг, некоторые расчеты показали, что базовая память человека составляет 450 лет!

Сколько памяти мы забываем?

Некоторые исследования показывают, что люди забывают около 50% новой информации в течение часа после ее изучения.