Содержание
Почему США и СССР одновременно прекратили полёты на Луну / Хабр
Ровно 40 лет назад 20 июля 1969 года команда американских астронавтов во главе с Нилом Армстронгом осуществила первый полет на Месяц.
И все же интересно почему за 40 лет больше не было полетов?
Почему США и СССР одновременно прекратили полеты на Луну?
Еще более непонятным был дальнейший отказ от этого способа исследований вовсе. Что скрывается за таким решением? Может быть, чья-то конкретная угроза? Этого мы не знаем. Однако в скором времени и американцы прекратили полеты на Луну, хотя вроде бы недалеки были от постройки лунного городка и лунного космодрома… Непонятные вещи творятся и с аппаратами, запускаемыми на Марс. Точность старта и возможность корректировки направления полета теперь, казалось бы, вещи сами собою разумеющиеся. Однако одна за другой станции проходят в немыслимой дали от пункта назначения, в другом случае — перед самым ответственным моментом (выходом к планете) — вдруг навсегда пропадает связь… Американцы тоже прочувствовали это в экспедициях на Марс и Венеру.
Кое-что стало понятным после откровений бывших работников НАСА — известного космического конструктора Мориса Шатлена, а также академика Берже и профессора Валле… Первый издал книгу «Наши предки, прибывшие из космоса», а профессор и академик -«Книгу таинственностей»… В свое время имелись теории (значительная часть которых была высосана из пальца) о том, что лунные кратеры — это бывшие города и прочие искусственные сооружения. На них мы останавливаться не станем, а вот авторитетное заявление известного астронома Сагана, сделанное им в начале 60-х годов, стоит упомянуть. Ученый считал, что обнаруженные под поверхностью Луны полости, одна из которых составляет 100 кубических километров (!), вполне пригодны для существования и развития биологических видов.
В 1963 году американские астрономы обнаружили на Луне гигантские светящиеся и движущиеся объекты, размеры которых впечатляют: длина 5 километров, ширина — 300 метров. Таких объектов Флэгстафская обсерватория зафиксировала 31! И множество объектов поменьше.
Впрочем, еще в 1968 году (до полета «Аполлона-II») само НАСА опубликовало справочник лунных аномалий, где упомянуты возникающие и исчезающие, точно сами собой, гигантские купола, кратеры, стены, траншеи, движущиеся геометрические фигуры различных «расцветок» и так далее. Всего названо 579 необъяснимых наблюдений, анализ четырехвековой работы с Луной ученых и любителей. О геометрических фигурах упоминал еще британский астроном Бирт в 1871 году в собственном каталоге загадок Луны.
Таким образом, после памятного «маленького шага» Нейла Армстронга Луна стала не ближе к нам, а гораздо дальше.
— Политика правительств в отношении хранения в секрете правды об НЛО от широкой общественности великолепно описана и задокументирована в нескольких книгах известных астрономов, таких, например, как Аллен Хайнек (Allen Hynek) (консультант ВВС США по проблеме НЛО), майор Дональд Кейхой (Donald Keyhoe), Тимоти Гуд (Timothy Good) (его книга “Совершенно секретно”) и многих других профессиональных исследователей.
Один из неоспоримых экспертов, которому мы можем доверять — Кристофер Крафт (Christopher Kraft), в прошлом директор NASA. Он передал нам следующую запись (после того как оставил свой пост в NASA), сделанную в Хьюстоне во время лунной миссии Аполлона-11:
АСТРОНАВТЫ НЭЙЛ АРМСТРОНГ (NEIL ARMSTRONG) и БАЗ ОЛДРИН (BUZZ ALDRIN) говорят с Луны: «Это гигантские штуковины. Нет, нет, нет… Это не оптическая иллюзия. В этом не может быть сомнения!»
УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ (ЦЕНТР В ХЬЮСТОНЕ): “Что… что… что? Какого черта там у вас происходит? Что случилось?”
АСТРОНАВТЫ: «Они — здесь под поверхностью.”
УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ: „Что — там? Связь прерывалась… центр управления вызывает Аполлон 11.“
АСТРОНАВТЫ: „Мы видели нескольких гостей (visitors). Они были там некоторое время, проверяли оборудование.“
УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ: “Повторите ваше последнее сообщение.”
АСТРОНАВТЫ: „Я говорю, что здесь другие космические корабли. Они стоят ровной линией по другую сторону кратера.
“
УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ: “Повторите… повторите!”
АСТРОНАВТЫ: „Позвольте нам зондировать эту сферу… 625 к 5… автоматическое реле соединил… Мои руки дрожат так сильно, что я не могу ничего делать. Снять это? Боже мой, если эти проклятые камеры заснимут что-нибудь… что тогда?“
УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ: “Можете ли вы заснять что-нибудь?”
АСТРОНАВТЫ: „У меня больше нет пленки под рукой. Три выстрела с “тарелки”, или как там эта штука называется, испортили пленку.“
УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ: „Восстановите контроль! Они перед вами? Слышны какие-либо шумы с НЛО?”
АСТРОНАВТЫ: “Они приземлились здесь! Они здесь и они наблюдают за нами!”
УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ: “Зеркала, зеркала… можете ли вы отрегулировать их?»
АСТРОНАВТЫ: «Да, они находятся в нужном месте. Но те кто построили эти корабли могут прибыть завтра и убрать их. Раз и навсегда.”
Вполне логично, что если правительственные агентства обнаружили секретные базы НЛО, то они должны хранить это в тайне от общественности, а также разработать “историю прикрытия”, дабы скрыть правду о Луне.
Однако, проблема состояла в том, что свидетели “говорили” с нашим Отделом относительно инопланетных дел.
Среди экспертов, сообщивших нам о жизни на Луне и открытиях астронавтов, были Фарида Искиовет (Farida Iskiovet), бывший консультант по вопросам НЛО при президенте ООН, таинственный господин Английский (mr. English), который делал совершенно секретную фотографию для NASA и лунных астронавтов, бывший командующий военно-морской разведки (Naval Intelligence) Марк Хабер (Mark Huber), знавший большое количество совершенно секретных данных, сержант Виллард Ваннал (Willard Wannal), служивший в военной разведке (Army Intelligence), майор Вэйн Ахо (Wayne S. Aho), служа в военной разведке предоставил на рассмотрение Конгрессу материалы исследований по НЛО, доктор Джеймс Харра (dr. James Hurrah) из космической программы NASA, и другие кто имеют секретные допуски. Я лично разговаривал со всеми вышеупомянутыми исследователями.
Усиленные интерес к жизни на Луне захватил общественное мнение после сообщений по радио об опытах Маркони Тесла (Marconi Tesla), пытавшегося передавать на Луну радиосигналы и получить на них ответ, это действительно имело место.
После этого американские, британские и французские астрономы сообщили о вспышках света, мерцающих и даже движущихся огнях на поверхности Луны. В течение 20-30 годов можно обнаружить многочисленные сообщения о подобного рода явлениях в самых разных газетах и журналах, которые до сих пор можно найти в библиотеках. Этот интерес достиг своего апогея, когда видный эксперт в воздушных явлениях Палитзер Приз (Pulitzer Prize), победивший астронома Джона О’Нилла (John O’Neill), публично заявил об обнаружении на Луне “моста” искусственного происхождения. Были и другие свидетели, которые наблюдали “мост” длиной в 12 миль, которого ранее не было на этом месте и который позднее исчез по неизвестным причинам (было это слишком заметно?). Этот инцидент произошел в раннем 1950-ом.
Многие астронавты Джемени и Аполлонов рассказывали, что видели НЛО во время своих полетов. Так, астронавт Гордон Купер (Gordon Cooper) публично признал, что наблюдал управляемое судно внеземного происхождения (мы видели его фотографии НЛО).
Джеймс МакДивитт (James McDivitt) тоже сделал фотографии НЛО во время полота вокруг Земли, мы видели их. то время как орбитальная Земля и мы видели их также. Советская космическая программа в 1960-х годах, предназначенная для установления нового рекорда времени пребывания на орбите, была странным образом прервана после того как корабль занял свою позицию. Частные исследователи с мощным радиооборудованием утверждали, что советские космонавты сопровождались на орбиту НЛО, которые окружили их и начали швырять их назад и вперед, как будто советское судно было мячом. Космонавтам, впашим в панику, было приказано немедленно возвращаться обратно на Землю.
В течение 50-х годов большое количество НЛО, замеченных на Земле, возвращались на Луну. Их траектории были отслежены секретными правительственными комплексами наблюдений, расположенными в пустынях Аризона и Невада, а также в подземных базах, расположенных внутри гор. У НАС ИМЕЕТСЯ ФОТОГРАФИЯ СУДНА В ФОРМЕ ТАРЕЛКИ, ЛЕТЯЩЕГО НАД ПОВЕРХНОСТЬЮ ЛУНЫ, выполненная гражданским астрономом.
Сержант Виллард Ваннаил, расследовавший приземление НЛО в Оаху (Oahu) во время службы в военной разведке, показывал нам 8 или 10 четких глянцевых фотографий серебристого космического корабля, парящего над лунной поверхностью. Его размеры оценивались в несколько миль и говорили за то, что это КОРАБЛЬ-МАТКА (БАЗОВЫЙ КОРАБЛЬ), предназначенный для транспортировки многих тысяч людей между солнечными системами или галактиками в течение длительных периодов времени в условиях полного самообечпечения (автономном режиме)!
В период с 1950 по 60-е г.г. гражданскими астрономами были замечены новые перемещения на Луне, световые аномалии, постоянные источники света, располагающиеся обычно внутри кратеров, наряду с таинственными крестообразными вспышками.
Советские и американские космические корабли (расположенные на орбите Луны) начали фотографировать таинственные структуры на Луне, обнаруженные NASA. Нашлись ученые, такие например как Фред Стеклинг (Fred Steckling), потребовавшие объяснений от так называемого “гражданского агенства”.
Просто удивительно как NASA могло выпустить эти фотографии БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ! Многие структуры могли быть заметны только при большем увеличении.
Американский космический корабль RANGER II прислал 200 фотографий кратеров Луны с куполами внутри. Эти куполы не были новинкой. Они были сообщены в средствах массовой информации французскими астрономами приблизительно 48 лет назад. 33 фотографии купола на Луне, присланные Lunar Orbitter 2 были выпущены без комментариев в Вашингтоне D.C. в 1967. 1 июля 1966 года NASA в средствах массовой информации официально признало, что астронавты видели НЛО, однако, позднее опровергло эту информацию (для тех кто собирает официальные отчеты по НЛО не составит труда найти большое количество противоречивых утверждений, доказывающих сокрытие правды). Все это не остановило астронавта Гордона Купера от публичного заявления: “Я верю в инопланетян, потому что собственными глазами видел их космический корабль” (во время полета Джемени 16). В нашей картотеке “Blair cuspids” есть фотографии, полученные с лунных спутников, на которых видны странные шпили, образующие правильные геометрические фигуры.
Высокий белый шпиль, похожий на памятник Вашингтона, был сфотографирован на поверхности Луны наряду с таинственными прямыми путями или следами, которые проходят не сворачивая через кратеры, холмы, долины и груды камней. Некоторые из куполов имели вспыхивающие огни.
Несколько фотографий NASA, которые нам удалось видеть, показывали длинный сигарообразный объект, лежащий на поверхности Луны, который позднее отсутствовал на других фотографиях. Мы видели фотографию пирамиды на темной стороне (обратной стороне). ТЕМНАЯ СТОРОНА всегда скрыта от наших глаз и телескопов и, очевидно, представляет из себя идеальное место для строительства инопланетянами секретного космопорта. Нехватка атмосферы не представляет проблему, когда мы вспоминаем о куполах с искусственной окружающей средой. Даже NASA признает, что ученые имеют технологию (но не миллиарды долларов) для строительства подземных баз с искусственным кондиционированием, подобно тем, которые строят для себя военные.
Астронавт Эдвард Митчелл (Edgar Mitchell) конфиденциально сообщил Фариде Искиовет, представителю нашего Департамента, что видел НЛО на Луне.
В 1978 года таинственный коренастый человек в внешностью типичного агента, появился в Мауи (Maui), назвавшись Mr. English. Его полное имя я назвать не могу. Он имел допуск ВЫСШЕГО УРОВНЯ СЕКРЕТНОСТИ безопасности NASA. Он сообщил мне, что был штатным фотографом в программе Аполлон, фотографировал обломки потерпевшего катастрофу диска в ангаре на секретной базе ВВС в Техасе, видел НЛО во время полета астронавтов. Он передал нам большое количество данных по НЛО и признал, что астронавты действительно видели на Луне космический корабль, а также подтвердил факт использования Луны НЛО.
Источник (переведено на русский)
Фантастика… Сколько раз американцы высаживались на Луну?
← →
Piter ©
(2006-09-28 22:12)
[0]
Знаете, были очень популярные ветки — люди рассказывали о вещах, в которых они были уверены на 100%, с детства — и тут выяснилось, что все не так.
Ну у каждого человека есть такие представления, вроде ты абсолютно уверен в этом и думаешь так уже 10-20 лет и тут узнаешь, что это неправда. И ты не можешь понять КАК ты столько времени мог заблуждаться.
Ну навроде того, что ниагарский водопад находится вовсе не в Африке (очень многие так думаю и искренне удивляются, что на самом деле он находится в Канаде).
Так вот — а сколько раз американцы высаживались на Луну? Я на 100% был уверен, что один раз. Вот тот как раз спорный один раз, о котором все говорят и доказывают — был ли он или не был. Это настолько укрепилось в моей голове, что даже и альтернатив не было…
А тут выясняется, что американцы летали на луну ВОСЕМЬ РАЗ!!! И шесть раз делали высадку. Я честно говоря в ШОКЕ… Как такое может быть? О чем тогда все спорят? И когда собственно они успели?
Я полез в интернет — и действительно во многих местах написано, что летали несколько раз. Это не укладывается в моей голове…
А мой друг, видимо, проспорил ящик пива.
← →
Johnmen ©
(2006-09-28 22:28)
[1]
> А тут выясняется, что американцы летали на луну ВОСЕМЬ РАЗ!
> !! И шесть раз делали высадку.
и
> действительно во многих местах написано, что летали несколько
> раз
так летали или высаживались?
← →
cyborg ©
(2006-09-28 22:29)
[2]
Ну и что? Какая тебе разница летали они туда один, два или десять раз?
← →
Гарри Поттер ©
(2006-09-28 22:31)
[3]
Вроде 15 человек побывало на Луне, вот только что ж они и дальше не летают? Или фсе-таки бряхня?
← →
cyborg ©
(2006-09-28 22:34)
[4]
У меня дежавю 🙂
http://www.
gamedev.ru/flame/forum/?id=54330
← →
DiamondShark ©
(2006-09-28 22:35)
[5]
Сейчас накличите…
← →
Юрий ©
(2006-09-28 22:38)
[6]
Уххххх… Пора заносить в FAQ форума.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
← →
Marser ©
(2006-09-28 22:51)
[7]
> Ну навроде того, что ниагарский водопад находится вовсе
> не в Африке (очень многие так думаю и искренне удивляются,
> что на самом деле он находится в Канаде).
Виктория, которую Ливингстон открыл, в Африке.
> А тут выясняется, что американцы летали на луну ВОСЕМЬ РАЗ!
> !! И шесть раз делали высадку.
Я честно говоря в ШОКЕ…
> Как такое может быть? О чем тогда все спорят? И когда собственно
> они успели?
Исчо один секрет Полишинеля.
> [3] Гарри Поттер © (28.09.06 22:31)
> Вроде 15 человек побывало на Луне, вот только что ж они
> и дальше не летают? Или фсе-таки бряхня?
Ходят слухи, дескать, им явилось страшное Оно, обитающее на другой стороне Луны.
← →
cyborg ©
(2006-09-28 22:55)
[8]
> Ходят слухи, дескать, им явилось страшное Оно, обитающее
> на другой стороне Луны.
И вовсе оно не страшное, до них его уже сняли 🙂
← →
Ketmar ©
(2006-09-28 22:58)
[9]
>[8] cyborg(c) 28-Sep-2006, 22:55
>И вовсе оно не страшное, до них его уже сняли 🙂
совтский луноход спёр.
← →
Marser ©
(2006-09-28 23:06)
[10]
> [8] cyborg © (28.09.06 22:55)
> > Ходят слухи, дескать, им явилось страшное Оно, обитающее
>
> > на другой стороне Луны.
>
> И вовсе оно не страшное, до них его уже сняли 🙂
Не, классная экранизация Кинга позднее вышла 🙂
← →
Piter ©
(2006-09-28 23:23)
[11]
Johnmen © (28.09.06 22:28) [1]
так летали или высаживались?
я нашел то, что написал:
Piter © (28.09.06 22:12)
американцы летали на луну ВОСЕМЬ РАЗ!!! И шесть раз делали высадку
что непонятного тут? Получается, два раза у них не получилось высадиться.
Так что — правда американцы ШЕСТЬ РАЗ высаживались на луну? До сих пор поверить не могу.
..
А вот все доказывают, что американцы не летали — это к какому разу относится?!
← →
cyborg ©
(2006-09-28 23:26)
[12]
> Получается, два раза у них не получилось высадиться.
Насколько я знаю, не получилось один раз (апполон 13, кино сняли :), а первый полёт был просто облётом луны экипажа.
← →
Piter ©
(2006-09-28 23:27)
[13]
во блин. Такие жаргие дискуссии разгораются по поводу того — высаживались или нет.
А кто ТОЧНО ЗНАЕТ — про какой раз все спорят? Про самый первый? А остальные 5 раз критике не подвергаются?
Так в чем правда? Сколько раз американцы летали на луну и сколько раз высаживались?
P.S. Никогда не думал, что буду задавать такие вопросы — для меня все раньше было очевидно 🙂
← →
Marser ©
(2006-09-28 23:28)
[14]
>
> А вот все доказывают, что американцы не летали — это к какому
> разу относится?!
К самому первому
← →
Marser ©
(2006-09-28 23:30)
[15]
> А остальные 5 раз критике не подвергаются?
Я тоже, честно говоря, никак не мог понять, об чём речь, если были другие высадки.
> P.S. Никогда не думал, что буду задавать такие вопросы —
> для меня все раньше было очевидно 🙂
Всегда надо сомневаться. А то вот очередное форумное фарисейство налицо.
← →
cyborg ©
(2006-09-28 23:30)
[16]
> Сколько раз американцы летали на луну и сколько раз высаживались?
Сколько раз садились, столько на неё и летали, чего тут непонятного? Ещё вокруг пару раз летали 🙂
Допускаю, что возможно, были и секретные запуски, может быть неудачные, космонавты там померли в пути или разбились.
← →
isasa ©
(2006-09-28 23:32)
[17]
А правда в том, что Луны нет. Сплошная иллюзия.
← →
Ketmar ©
(2006-09-28 23:34)
[18]
>[17] isasa(c) 28-Sep-2006, 23:32
>А правда в том, что Луны нет.
Сплошная иллюзия.
есть. но она из зелёного сыра. а на обратной стороне прячется в вакууме идеальный сферический конь.
← →
ArtemESC ©
(2006-09-28 23:37)
[19]
ЦРУ вообще сильно любит мутить воду, когда что-то нужно прикрыть и всегда этим занималось, теперь вообще уже хрен в чем разбирешься… Никакие архивы уже не помогут разобраться на 100 процентов… Одно ясно не все тут чисто, если так много всяких противоречивых подробностей — и почти ничего не опубликовано… Американские спецслужбы УЖЕ монополизировали все, что можно, (конечно это не высшая инстанция власти, но) так что на Луну «слетать» (именно в ковычках) им ничего не стоит…
← →
Другой ©
(2006-09-28 23:38)
[20]
Piter © (28.
09.06 23:27) [13]
А кто ТОЧНО ЗНАЕТ — про какой раз все спорят? Про самый первый? А остальные 5 раз критике не подвергаются?
Подвергаются, например — Луномобиль, это был не первый раз.
Я тоже только из тех веток узнал, что они столько раз летали. Я Вас понимаю. 🙂
← →
Marser ©
(2006-09-28 23:39)
[21]
> [19] ArtemESC © (28.09.06 23:37)
> ЦРУ вообще сильно любит мутить воду, когда что-то нужно
> прикрыть и всегда этим занималось, теперь вообще уже хрен
> в чем разбирешься… Никакие архивы уже не помогут разобраться
> на 100 процентов… Одно ясно не все тут чисто, если так
> много всяких противоречивых подробностей — и почти ничего
> не опубликовано… Американские спецслужбы УЖЕ монополизировали
> все, что можно, (конечно это не высшая инстанция власти,
> но) так что на Луну «слетать» (именно в ковычках) им ничего
> не стоит.
..
И причём тут CIA… Ещё бы Вашингтонский Обком вспомнил…
← →
ArtemESC ©
(2006-09-28 23:41)
[22]
Marser © (28.09.06 23:39) [21]
Ну так вроде оно ЦРУ являеться основной политической силой В США (это конечно с виду, кто там знает на самом деле, поэтому слово ЦРУ можно обобщить)…
← →
isasa ©
(2006-09-28 23:42)
[23]
Ketmar © (28.09.06 23:34) [18]
а на обратной стороне прячется в вакууме идеальный сферический конь.
…вытесанный плотником Васей топором, без единого гвоздя …
← →
Ученик чародея.
(2006-09-28 23:49)
[24]
А Солнце вращается вокруг Земли.
Я это каждый день Своими Глазами вижу. Факт!
← →
ArtemESC ©
(2006-09-28 23:51)
[25]
Ученик чародея. (28.09.06 23:49) [24]
И чего ?
← →
Vudu ©
(2006-09-28 23:54)
[26]
Может туда не луди летали, а просто всякие машинки высаживались, тогда получится что СССР тоже там не раз побывало
← →
isasa ©
(2006-09-28 23:54)
[27]
Да, да. Каждый день закат солнца автоматом. А как переключиться на закат солнца вручную?
← →
Gero ©
(2006-09-28 23:57)
[28]
Туда скоро туристы начнуть летать, а споры все равно не утихнут.
← →
cyborg ©
(2006-09-29 00:03)
[29]
> [26] Vudu © (28.09.06 23:54)
Конечно не луди, туда летали человекы.
← →
Piter ©
(2006-09-29 01:40)
[30]
Хм…
Мужики, флуда много, а где правда? Сколько же все таки раз американцы летали на луны и в каких годах?
По интернету получается, что летали 8 раз, два раза недуачно, 6 раз высаживались на луну. И все это в одном году…
Бр-р-р… Ничего не понимаю.
← →
Marser ©
(2006-09-29 01:42)
[31]
> [22] ArtemESC © (28.09.06 23:41)
> Marser © (28.
09.06 23:39) [21]
> Ну так вроде оно ЦРУ являеться основной политической силой
> В США (это конечно с виду, кто там знает на самом деле,
> поэтому слово ЦРУ можно обобщить)…
LOL, спасибо, порадовал. Не завморачивайся, называй это всё просто — вашингтонский обком.
← →
_Ламер_
(2006-09-29 02:22)
[32]
Фух, наконец прочитал статейку. Забавно. Не знаю, что там за подготовка была в NASA, но вот так вот полететь добровольно (?) к чёрту на рога с неизвестным исходом. Террористы-смертники той же методой, наверное, пользуются ((((
← →
Ученик чародея.
(2006-09-29 02:26)
[33]
Удалено модератором
← →
Мазут Береговой ©
(2006-09-29 06:29)
[34]
> Piter © (29.
09.06 01:40) [30]
> Хм…
>
> Мужики, флуда много, а где правда?
The Truth is Out There… (А тебя случаем не Малдером кличут?)… :-)))
← →
Махин
(2006-09-29 06:59)
[35]
Омериканцы пытались полететь на Луну один раз. На Апполоне 13. Но после аварии решено было вернуться к павильонным съёмкам, а вокруг луны пускать бутафории с мафонами и передатчикоми, для эмитации полёта.
← →
ShaggyDoc
(2006-09-29 07:59)
[36]
Американцы летали на луну 9 раз. Из 9 полетов было 6 посадок.
Так как самим американцам никто не верит, докладываю: Все полеты, кроме прочего, фиксируются и как спортивные достижения. От СССР в фиксации рекордов участвовал спортивный комиссар Борисенко Иван Борисович. У меня есть его книга «На космических стартах и финишах», где со всеми цифрами приводится информация о всех полетах, и наших, и американцев.
Доводилось и лично с ним встречаться. Он весьма подробно обо всем рассказывал, в том числе и про то, что у него была задача подловить американцев на чем-нибудь.
Во время полетов Аполлонов СССР, естественно, следил за этим всеми средствами. Если бы «что-то этакое» было бы, то зафиксировали непременно. Это был бы такой козырь для пропаганды!
Во время службы в армии мне пришлось участвовать в слежении за последними полетами. Особенно лично мне запомнилось то, что после завершения одного из них мы со Славкой Гавелло вскрыли ротный сейф со спиртом, нажрались по этому случаю до поросячьего визга, и, вместо ожидаемого через 2 дня дембеля, загремели на губу по полной.
Что касается «фабрикации» фотографий, то такое вполне могло быть. И наши, и американцы этим занимались. Но специалисты понимали разницу между пропагандистскими материалами и реальными.
В свое время даже Сталина «заставили» повторить речь на параде 7 ноября 1941 года. Чтобы переснять. На этих кадрах ясно видно, что съемка срежиссирована. Теперь «исследователи» могут «доказать», что никакого парада не было. Да и вообще войны, дескать, не было.
← →
Иксик ©
(2006-09-29 09:09)
[37]
> ArtemESC © (28.09.06 23:41) [22]
> Marser © (28.09.06 23:39) [21]
> Ну так вроде оно ЦРУ являеться основной политической силой
> В США
You made my day!
← →
alles ©
(2006-09-29 10:59)
[38]
на днях смотрел док. фильм по Луну. Там расказывали что американцы без сомнения были первыми на Луне. Но это был не самый главный вопрос. Самое главное в том что вдруг, внезапно, американцы отменили все полеты на Луне. Они понимали что там кто-то есть, инопланетяни, и с ними боротся пока что безполезно.
← →
cyborg ©
(2006-09-29 11:08)
[39]
> американцы отменили все полеты на Луне. Они понимали что
> там кто-то есть, инопланетяни, и с ними боротся пока что
> безполезно.
Теперь им осталось свалить с Земли, так как они понимают, что и на земле они есть и бороться с ними бесполезно. Ждём!
← →
Карелин Артем ©
(2006-09-29 11:52)
[40]
На днях смотрел клип Рамштайна. Не помню как называется, но группа пела на Луне. В конце клипа показали как снимали клип. Вот Рамштайн точно не был на Луне!
Сколько дней понадобилось, чтобы высадиться на Луну? В какое время суток это произошло?
В разгар холодной войны , люди по всему миру наблюдали Соединенные Штаты успешно высадили свою первую миссию с экипажем на Луне . Прошло 52 года с тех пор, как экипаж Аполлона-11 , Нил Армстронг, Базз Олдрин, Эдвин Э. Олдрин, вошли в историю своей миссией. С тех пор многое произошло.
Сколько времени потребовалось, чтобы достичь Луны?
Трио из профессиональных астронавтов запущено 16 июля 1969 года из Космического центра Кеннеди на мысе Канаверал, Флорида . Им потребовалось четыре дня, чтобы преодолеть 55 200 миль до поверхности Луны.
Этот день в истории окружающей среды: 19 июля 1969 года @ NASA «Аполлон-11» вышел на орбиту вокруг Луны. — История USFWS (@USFWSHistory) 19 июля., 2021
Шаттл приземлился на поверхности луны около полуночи 20 июля.
Рано утром 21 июля года более миллиарда человек из стран мира наблюдали за тем, как Нил Армстронг стал первым человеком, ступившим на Луну. Сделав свои первые шаги, он произнес свои знаменитые слова: « Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для человечества. »
Олдрин присоединился к нему примерно через двадцать минут, описав поверхность Луны как « великолепное запустение ».
Пара провела несколько часов , фотографируя и собирая лунные материалы .
Завершая свою лунную прогулку, они устанавливают американский флаг в качестве памятника астронавтам, погибшим во время миссии Аполлон-1. Табличка, оставленная вместе с флагом, гласит: « Здесь люди с планеты Земля впервые ступили на Луну. Июль 1969 года нашей эры. Мы пришли с миром для всего человечества ».
Армстронг и Олдрин возвращаются к шаттлу и направляются обратно на землю, выходит на сушу 24 июля.
Армстронг признал , что его успех был бы невозможен без « сотен тысяч » людей, работающих за кулисами в интервью после миссии. успех Аполлона-11, достижения в космических путешествиях еще никогда не были столь очевидны
К 52-й годовщине высадки на Луну космическое предприятие Джеффа Безоса, Blue Origin отправит в космос свою первую пилотируемую миссию. Это произошло после того, как миллиардер Ричард Брэнсон совершил свой первый полет в космос на прошлой неделе с своей компанией Virgin Galactic.
В то время как некоторые энтузиасты космоса считают, что эти полета представляют собой еще одну веху в космических путешествиях, другие считают, что они прекрасно воплощают суровый уровень экономического неравенства в Соединенных Штатах и во всем мире.
Здесь, на Земле, в самой богатой стране планеты, половина нашего населения живет от зарплаты до зарплаты, люди изо всех сил пытаются прокормить себя, изо всех сил пытаются попасть к врачу — но эй, самые богатые парни в мире уехали в пространство!
Да. Пришло время обложить налогом миллиардеров.
— Берни Сандерс (@BernieSanders) 11 июля 2021 г.
Тем не менее, один важный факт остается верным: без Аполлона-11 и НАСА в более широком смысле эти частные полеты в космос были бы невозможны.
Как посмотреть запуск Blue Origin?
Blue Origin будет транслировать запуск в прямом эфире на своем веб-сайте. Покрытие начинается в « 6:30 утра по центральному летнему времени», а старт запланирован на 8:00 утра по центральному летнему времени».
Америка пытается заставить Луну снова появиться
Наука
НАСА готово дать амбициозной лунной программе первое настоящее испытание.
Марина Корен
МЫС КАНАВЕРАЛ, Флорида. Южный полюс Луны — потрясающее место. Высокие горы купаются в вечном солнечном свете, а лунная пыль, мелкая, как порошок, сияет в нефильтрованном свете. Глубокие кратеры существуют в постоянной тени и скрывают карманы льда в своих серых скалах, а вода замерзла и не потревожена в течение 3 миллиардов лет.
Именно здесь, где-то на этой безмолвной местности НАСА хочет высадить новый экипаж астронавтов. Как и те, кто пришел раньше, эти посетители наденут костюмы и отправятся на прогулку, их тела подпрыгивают в низкой гравитации. Эта лунная прогулка не состоится еще несколько лет, скорее всего, дольше. Прежде чем люди снова смогут ходить по Луне, НАСА должно создать надежную транспортную систему, которая сможет отбросить их с Земли и доставить к месту назначения в целости и сохранности. И скоро произойдет первое большое испытание этих усилий.
На следующей неделе НАСА планирует провести первый испытательный запуск ракеты, которая когда-нибудь доставит астронавтов к Луне. Ракета, известная как Space Launch System, является самой мощной из когда-либо созданных НАСА и доставит на орбиту капсулу астронавта в форме мармеладки. В первый раз на борту не будет людей, только трио манекенов, покрытых датчиками. Капсула под названием «Орион» отправится в путешествие вокруг Луны, а затем вернется на Землю, где она должна пережить огненный вход в атмосферу планеты для приводнения в море.
Пробный запуск является первым в серии лунных миссий, каждая из которых сложнее и опаснее предыдущей, и которые призваны способствовать реализации устойчивой лунной программы, невиданной ранее. НАСА планирует совершить первую попытку приземления современной американской луны в 2025 году и поставила перед собой задачу, что в состав экипажа будут входить — в отличие от полностью мужских, полностью белых групп «Аполлон» — женщина и цветной человек.
Вас можно простить за то, что вы не знали, что все это происходит. Большинство американцев, вероятно, не знают, что у НАСА есть такие амбициозные планы на Луну, не говоря уже о том, что у ракеты, разработанной для этой работы, есть имя. (Система космического запуска — не самый броский бренд; «Мега-лунная ракета», которую иногда используют представители НАСА, может быть более броским.) Даже более выразительное название программы — Артемида, сестра Аполлона в греческой мифологии — еще не бытовой термин. Вы можете подумать, НАСА уже летало на Луну более 50 лет назад. Что он собирается делать там на этот раз?
У агентства большие планы на следующую главу лунной жизни Америки, большие, чем Аполлон. Он не просто хочет воссоздать знаменитый первый шаг Нила Армстронга с новым составом персонажей — хотя он, безусловно, сделает это, — но также стремится к новым достижениям, включая космическую станцию на орбите вокруг Луны и, возможно, даже базу. на поверхности. Программа Artemis — это трудная и сложная задача, сопряженная с риском и неопределенностью на каждом шагу. Поскольку НАСА пытается затмить свое прошлое, оно также должно найти для себя новое место в изменившемся ландшафте космических полетов с коммерческими ракетами в небе. Но Соединенные Штаты привержены этому будущему новолуния, и первый запуск системы космического запуска может захватить воображение общественности и убедить американцев заботиться об этом — или, по крайней мере, настроиться на нее9.0011
Первые миссии «Аполлон» приземлялись вблизи экватора Луны, где освещение было лучше, а более плоские равнины в то время служили цели НАСА: безопасному размещению людей на поверхности. Более поздние миссии оставались вблизи экватора, но приземлялись на более гористой местности с другой местностью для исследования. К моменту шестой и последней посадки на Луну «Аполлона-17» интерес американской публики к программе, измеряемый телезрителями, пошел на убыль. Сети врезаются в большую L мгновений — запуск и посадка, — но «изображения бесплодных лунных пейзажей и парящих астронавтов, какими бы невероятно хорошими они ни были в техническом отношении, довольно быстро становятся обычными и даже утомительными», — писал телевизионный критик The New York Times в 1972 году.
К тому времени космическая гонка закончилась. Первая триумфальная посадка создала достаточный импульс — и оборудование — для еще нескольких, «но после победы в гонке не было причин продолжать полет», — говорит Джон Логсдон, давний космический историк и основатель Института космической политики в Джорджии. Вашингтонский университет, сказал мне. Президент Ричард Никсон поручил НАСА сосредоточить программу пилотируемых космических полетов на создании флота космических челноков для околоземной орбиты; до Джорджа Буша-младшего в 2004 г. ни один президент не стремился к возвращению на Луну по-настоящему.0011
К тому времени пухлые бюджеты, подпитывавшие программу «Аполлон», исчезли, а космические программы вряд ли переживут смену президента. Барак Обама отменил лунный проект Буша, но оставил в силе планы по ракете большой грузоподъемности, способной доставлять людей в дальний космос, которая будет использовать оставшиеся двигатели и ускорители космических челноков. С тех пор система космического запуска получила двухпартийную поддержку, даже несмотря на отставание от графика на годы и превышение бюджета на миллиарды долларов; программа охватывает тысячи рабочих мест в каждом штате США. Этикетка Artemis появилась недавно; Его придумала администрация Дональда Трампа, и с тех пор администрация Байдена приняла этот брендинг.
Согласно текущим планам НАСА, следующее десятилетие космических полетов будет проходить следующим образом: в этом месяце стартует система космического запуска, а затем капсула «Орион» покажет хорошие результаты. В следующем году астронавты совершат такое же путешествие, обогнув Луну, как когда-то астронавты Аполлона-8 в 1968 году. В 2025 году на самом деле приземлится еще одна миссия. Система космического запуска будет летать примерно раз в год. Начнется строительство небольшой космической станции на орбите вокруг Луны. За этим последуют новые высадки с остановками на плавучем аванпосте по пути вниз. Затем к 2030 году НАСА планирует построить на поверхности среду обитания — первую в истории человечества — с марсоходами и достаточно удобной инфраструктурой для поддержки миссий в течение недели или дольше. На каждом этапе пути астронавты, многие из которых будут учеными, будут узнавать все больше о небесном спутнике Земли.
Конечно, есть план, а есть реальность. Большинство правительственных космических проектов срываются с установленными ими самими сроками, поэтому пока не планируйте свою высадку на Луну в 2025 году. А архитектура программы Artemis чрезвычайно сложна, с множеством движущихся частей. Например, в отличие от командного модуля «Аполлон», капсула «Орион» не имеет посадочного модуля. Посадочный модуль «Артемида» должен будет отправиться на Луну отдельно, встретиться с Орионом, а затем доставить астронавтов на поверхность. SpaceX уже разрабатывает эту технологию для НАСА, но в отчете генерального инспектора космического агентства сроки этих усилий описываются как «нереальные». НАСА также отстает от графика по созданию герметичных скафандров для выхода на Луну; После 15 лет борьбы за разработку одежды собственными силами агентство только этим летом заключило контракт с двумя аэрокосмическими компаниями на выполнение этой работы.
Начиная с эпохи Аполлона, НАСА всегда полагалось на отношения с частными компаниями для выполнения своей работы, но в эпоху Артемиды у него есть не только сотрудники, но и конкуренты. Во многих дискуссиях о долгосрочном будущем системы космического запуска в комнате присутствует слон в форме ракеты: звездолет Илона Маска. SpaceX строит мощную ракету, которая, как и система космического запуска, предназначена для запуска людей на Луну и Марс. Если в 2020-х годах будет новый вид космической гонки, SpaceX победит. Space Launch System — это транспортное средство одноразового использования, а это означает, что на следующей неделе, после успешного запуска, основная часть системы и боковые ускорители, израсходовавшие топливо, окажутся в океане. Ракета SpaceX будет многоразовой, и Маск сказал, что прототип может впервые выйти на орбиту позже в этом году. и НАСА нужен звездолет , чтобы зарекомендовать себя для успеха архитектуры Artemis; Лунному посадочному аппарату SpaceX потребуется помощь ракет Starship, чтобы выйти на лунную орбиту и зарегистрироваться с капсулой Orion.
Сценарий, в котором лунная ракета NASA спотыкается во время первых испытаний, а версия SpaceX взлетает, не совсем диковинна. И даже если оба преуспеют, «если у вас есть космический корабль, вы, вероятно, не сможете продолжать тратить миллиарды долларов налогоплательщиков на конкуренцию», — Лори Гарвер, бывший заместитель администратора НАСА и автор мемуаров 9.0127 Побег от гравитации: мои поиски преобразования НАСА и запуска новой космической эры , сказал мне.
В данный момент система космического запуска находится на стартовой площадке, единственная доступная ракета, которая может выполнить то, что НАСА хочет сделать прямо сейчас. Безупречный запуск совершенно новой ракеты на Луну подтвердит правильность подхода НАСА к космическим полетам и станет убедительным сигналом об американской мощи. Неудача, напротив, была бы досадной неудачей для правительственной программы с чрезмерным бюджетом и отставанием от графика. «Мы рассчитываем, что многое сойдется вместе, и я думаю, что в испытательном полете, если он не будет успешным на 100 процентов, НАСА придется перегруппироваться и провести еще один испытательный полет», — сказал Гарвер. «И это может сместить всю программу».
Но это не обязательно погубит все усилия. «Как только крупные программы пилотируемых космических полетов достигают критической точки расходов и политической поддержки, у них появляется серьезная инерция, которая продвигает их вперед — при условии отсутствия катастроф», — Кейси Дрейер, старший советник по космической политике в Планетарном обществе, который много писал на политическом фоне Артемиды, сказал мне. Если Starship добьется успеха, теоретически он сможет реализовать самые мечтательные цели программы; даже если система космического запуска начнет давать сбои, члены Конгресса могут по-прежнему стремиться защитить проект (и связанные с ним рабочие места). Общественность может оставаться скептичной или просто незаинтересованной, но так или иначе Америка возвращается на Луну.
В последний раз НАСА испытывало совершенно новую лунную ракету в ноябре 1967 года. Первый полет «Сатурн-5», названный «Аполлон-4», «ознаменовал кульминацию более чем семилетней исследовательской деятельности в области проектирования, изготовления, испытаний и подготовка стартовой площадки десятками тысяч рабочих в правительстве, промышленности и университетах», — говорится в отчете НАСА за 1970-е годы. Системе космического запуска потребовалось еще несколько лет, чтобы добраться до стартовой площадки, но на следующей неделе она отправится с того же космодрома: Космического центра Кеннеди на побережье Флориды. Во многих отношениях атмосфера там не сильно изменилась со времен «Аполлона-4»; астронавты все еще летают на Т-38 над мысом Канаверал, проносясь мимо стартовых площадок.
Другими словами, он неузнаваем. Вдоль побережья разбросаны объекты SpaceX и Blue Origin, космической компании Джеффа Безоса. У Безоса также есть планы по созданию ракеты-носителя большой грузоподъемности — ракеты-носителя New Glenn, названной в честь первого американца, вышедшего на орбиту Земли, но этот проект отстает от проекта Маска как минимум на год. (Blue Origin также боролась за желанный контракт на лунный посадочный модуль, но проиграла SpaceX). , не говоря уже о мечтах о строительстве космических станций или временных домов в суровых местах, враждебных человеческой жизни. «Я думаю, что самый убедительный аргумент заключается в том, что мы люди, и так поступают, по крайней мере, некоторые люди», — сказал Логсдон, присутствовавший на запуске «Аполлона-11» в 1919 году.