Сколько раз американцы высаживались на луне? Сколько раз высаживались на луну люди

Сколько всего было высадок человека на луну?

1) 6 раз 2) прекратились за НЕНАДОБНОСТЬЮ. А вы можете сформулироватиь, НАФИГА людям туда летать? 3) Распространённое утверждение о фальсификации лунных экспедиций АполлоХХ - проявление ШИЗОФРЕНИИ, точнее - синдрома "Теории заговора".... Подробная хронология - в ИСТОЧНИКЕ

Ни одной, америкосы всё сфальсифицировали.

Точно сказать сколько раз высаживались наверно не получиться.. . А сейчас никто не высаживается, потому что нету денег и мало (по сравнению с Америкой и СССР 60-80 годов) людей способных продумать и сделать всё необходимое для этого. re:2) Если человек планирует когда-нибудь осваивать космос, то луна является наилучшим местом для начала. Можно отрабатывать новые технологии, решать новые проблемы и т. д.

<a rel="nofollow" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Программа_Аполлон" target="_blank" >Шесть. </a> Чё туда летать? Камней набрали. Инопланетян не нашли. Полезные ископаемые с Луны возить - дорого. Картошку сажать - некому. Так, повыпендриваться за большие деньги.

Я пытаюсь выяснить сие уже третий год наверное. Пока не получается.

Вот, нашел в Вики Программа Аполлон — программа пилотируемых космических полётов НАСА, принятая в 1961 с целью осуществления первой пилотируемой высадки на Луну и завершённая в 1975. Президент Джон Ф. Кеннеди сформулировал эту задачу в своей речи 12 сентября 1961 года, и она была решена 20 июля 1969 в ходе миссии Аполлон-11 высадкой Нила Армстронга и Базза Олдрина. Также по программе Аполлон были совершены ещё 5 успешных высадок астронавтов на Луну, последняя в 1972. Эти шесть полётов по программе Аполлон на данный момент единственные за всю историю человечества, когда люди высаживались на другом астрономическом объекте. Программа Аполлон и высадка на Луну часто упоминаются как одни из величайших достижений в истории человечества [1][2] Сейчас все программы прекратились - люди перестали летать на Луну, потому что американцы признали, что советский Луноход провел более эффективные исследования, чем астронавты. Почему сами американцы луноходов не запускают - я не знаю, а у России денег нет.

touch.otvet.mail.ru

Сколько раз американцы высаживались на луне?

загрузка...

С самого начала, лунная кампания обросла множеством вопросов со стороны западной общественности, ставящими под сомнение ее правдивость. В США даже появляется фильм с явным намеком на фальсификацию лунных высадок Козерог-1. СССР молчаливо признал факт посещения американцами Луны результаты экспертиз и переданных в Союз научных материалов признаны положительными. В тогдашней советской прессе эта тема умалчивалась. С падением железного занавеса оказалось, что и в западной прессе тема лунных полетов освещалась весьма скупо. Американцы, умеющие даже из малого успеха сделать пропагандистское шоу, на этот раз скромно молчали или очень сдержанно вспоминали о своих достижениях в деле покорения Луны. Почему? Ведь этот факт может быть козырной картой США в битве за техническое лидерство.

Впрочем, кажется странным уже то, что США смогли осуществить технически сложную программу, тогда как отдельные узлы этой же программы они не были готовы выполнить. К примеру, в отличие от советских соперников, американцы ни тогда, ни позже не могли осуществить стыковку аппаратов в открытом космосе. Провал попытки НАСА запустить в 90-х годах станцию Freedom аналога уже десятилетия курсирующего по орбите советского комплекса Мир показал их неспособность справиться, даже много лет спустя, с гораздо более простыми задачами, чем лунная высадка.

Обратимся теперь к фактам. За 6 экспедиций астронавты пребывали на Луне в общей сложности 300 часов и взяли 382 пробы лунных пород. После того как образцы лунного грунта были привезены и отправлены в специальное хранилище, значительная часть этих пород исчезла. Официальная версия они похищены. Поэтому неизбежно появление украденных проб грунта на аукционах и черных рынках, где и по сей день фигурируют лишь образцы, привезенные советскими станциями Луна (за 3 экспедиции они доставили на Землю всего 0,33 кг лунного грунта) . Эти образцы до сих пор продаются по бешеным ценам на крупных аукционах, например, на аукционе Сотби несколько тысяч долларов за миллиграмм. Цены на лунный грунт до сих пор не падают привези американцы реально полтонны лунных пород, их стоимость упала бы в десятки раз. Где же огромная масса сверхдорогих, но с каждым годом рискующих упасть в цене лунных материалов?

Все, что американцы представили или написали о лунных высадках, говорит о неосуществленных геологоразведочных работах работах, которые обязательно предваряют освоение новых даже земных территорий и которые на Луне-то должны были проводиться в первую очередь. СССР при помощи несовершенной тогда беспилотной техники такую разведку провести не мог; но при такой же беспомощности деятельность американских пилотируемых экспедиций очень загадочна.

Выпущенная к 10-летию закрытия программы книга Space Technology (Космическая техника ) содержит написанную Р. Льюисом главу Человек на Луне . Где как не в этой книге искать обобщенные и научно обработанные результаты высадки астронавтов? Но вместо информации об этом пребывании человека на Луне, Льюис дает множество общих фраз и смежную, уже известную информацию. Там же торжественно заявлено о двух главных результатах. Процитируем: Во-первых, установлено, что на Луне не обнаружено никаких форм жизни. Во-вторых, что Луна прошла через ряд периодов внутреннего разогрева. Она имеет кору, мантию и ядро, состоящее, из сульфида железа .

Первый факт изложен еще в Малой советской энциклопедии 1931 г. издания, то есть, известен он был и без полета астронавтов. С таким же успехом можно установить , что Земля круглая , Сол

info-4all.ru

Сколько раз люди были на Луне? Сколько раз на Луне были россияне (СССР) ? Ведь первыми на Луне были россияне?

Первыми были китайцы.

Сперва там были евреи)))

Мне кажется первыми были американцы.

Россияне были не лично, а в виде автоматических спускаемых аппаратов. "Луноход-1" и "Луноход-2" ползали по поверхности и фотографировали. Люди посетили Луну 6 раз, начиная с июля 1969 года, и это были только американцы. Советская программа высадки на Луну была свёрнута, никто из СССР там не побывал.

Россияне? Ну, разве что считать россиянами советских микробов с автоматической межпланетной станции Луна-2, первой в мире врезавшейся в луну, тогда да, были. А все побывавшие там 12 человек - американцы.

А были-ли они там? Это ещё вопрос....

Вы знаете, что россияне были на Луне? ? Тогда расскажите и нам! Мы вот почему-то знаем, что нас там не было.. . Российские автоматические станции там были первыми, а людей СССР послать туда не смог. После проигрыша гонки за высадку первыми на Луну, советская лунная программа была свернута и изучение велось только автоматическими межпланетными станциями. Российские аппараты доставили на Землю ок. 400г лунного грунта за все экспедиции. Американцы привезли с собой в сотню раз больше...

Не были никогда и в ближайшие сто лет туда никто не сможет полететь.

touch.otvet.mail.ru

Фантастика... Сколько раз американцы высаживались на Луну?

Страницы: 1 2 вся веткаФорум: "Прочее";Поиск по всему сайту: www.delphimaster.net;Текущий архив: 2006.10.22;Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Фантастика... Сколько раз американцы высаживались на Луну?

Piter © (2006-09-28 22:12) [0]

Знаете, были очень популярные ветки - люди рассказывали о вещах, в которых они были уверены на 100%, с детства - и тут выяснилось, что все не так. Ну у каждого человека есть такие представления, вроде ты абсолютно уверен в этом и думаешь так уже 10-20 лет и тут узнаешь, что это неправда. И ты не можешь понять КАК ты столько времени мог заблуждаться.

Ну навроде того, что ниагарский водопад находится вовсе не в Африке (очень многие так думаю и искренне удивляются, что на самом деле он находится в Канаде).

Так вот - а сколько раз американцы высаживались на Луну? Я на 100% был уверен, что один раз. Вот тот как раз спорный один раз, о котором все говорят и доказывают - был ли он или не был. Это настолько укрепилось в моей голове, что даже и альтернатив не было...

А тут выясняется, что американцы летали на луну ВОСЕМЬ РАЗ!!! И шесть раз делали высадку. Я честно говоря в ШОКЕ... Как такое может быть? О чем тогда все спорят? И когда собственно они успели?Я полез в интернет - и действительно во многих местах написано, что летали несколько раз. Это не укладывается в моей голове...

А мой друг, видимо, проспорил ящик пива.

Johnmen © (2006-09-28 22:28) [1]

> А тут выясняется, что американцы летали на луну ВОСЕМЬ РАЗ!> !! И шесть раз делали высадку.

> действительно во многих местах написано, что летали несколько > раз

так летали или высаживались?

cyborg © (2006-09-28 22:29) [2]

Ну и что? Какая тебе разница летали они туда один, два или десять раз?

Гарри Поттер © (2006-09-28 22:31) [3]

Вроде 15 человек побывало на Луне, вот только что ж они и дальше не летают? Или фсе-таки бряхня?

cyborg © (2006-09-28 22:34) [4]

У меня дежавю :)http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=54330

DiamondShark © (2006-09-28 22:35) [5]

Сейчас накличите...

Юрий © (2006-09-28 22:38) [6]

Уххххх... Пора заносить в FAQ форума.

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Marser © (2006-09-28 22:51) [7]

> Ну навроде того, что ниагарский водопад находится вовсе > не в Африке (очень многие так думаю и искренне удивляются,> что на самом деле он находится в Канаде).Виктория, которую Ливингстон открыл, в Африке.

> А тут выясняется, что американцы летали на луну ВОСЕМЬ РАЗ!> !! И шесть раз делали высадку. Я честно говоря в ШОКЕ... > Как такое может быть? О чем тогда все спорят? И когда собственно > они успели?Исчо один секрет Полишинеля.

> [3] Гарри Поттер © (28.09.06 22:31)> Вроде 15 человек побывало на Луне, вот только что ж они > и дальше не летают? Или фсе-таки бряхня?Ходят слухи, дескать, им явилось страшное Оно, обитающее на другой стороне Луны.

cyborg © (2006-09-28 22:55) [8]

> Ходят слухи, дескать, им явилось страшное Оно, обитающее > на другой стороне Луны.И вовсе оно не страшное, до них его уже сняли :)

Ketmar © (2006-09-28 22:58) [9]

>[8] cyborg(c) 28-Sep-2006, 22:55>И вовсе оно не страшное, до них его уже сняли :)совтский луноход спёр.

Marser © (2006-09-28 23:06) [10]

> [8] cyborg © (28.09.06 22:55)> > Ходят слухи, дескать, им явилось страшное Оно, обитающее > > > на другой стороне Луны.> > И вовсе оно не страшное, до них его уже сняли :)Не, классная экранизация Кинга позднее вышла :-)

Piter © (2006-09-28 23:23) [11]

Johnmen © (28.09.06 22:28) [1]так летали или высаживались?

я нашел то, что написал:

Piter © (28.09.06 22:12)американцы летали на луну ВОСЕМЬ РАЗ!!! И шесть раз делали высадку

что непонятного тут? Получается, два раза у них не получилось высадиться.

Так что - правда американцы ШЕСТЬ РАЗ высаживались на луну? До сих пор поверить не могу...

А вот все доказывают, что американцы не летали - это к какому разу относится?!

cyborg © (2006-09-28 23:26) [12]

> Получается, два раза у них не получилось высадиться.Насколько я знаю, не получилось один раз (апполон 13, кино сняли :), а первый полёт был просто облётом луны экипажа.

Piter © (2006-09-28 23:27) [13]

во блин. Такие жаргие дискуссии разгораются по поводу того - высаживались или нет.

А кто ТОЧНО ЗНАЕТ - про какой раз все спорят? Про самый первый? А остальные 5 раз критике не подвергаются?

Так в чем правда? Сколько раз американцы летали на луну и сколько раз высаживались?

P.S. Никогда не думал, что буду задавать такие вопросы - для меня все раньше было очевидно :)

Marser © (2006-09-28 23:28) [14]

> > А вот все доказывают, что американцы не летали - это к какому > разу относится?!К самому первому

Marser © (2006-09-28 23:30) [15]

> А остальные 5 раз критике не подвергаются?Я тоже, честно говоря, никак не мог понять, об чём речь, если были другие высадки.

> P.S. Никогда не думал, что буду задавать такие вопросы -> для меня все раньше было очевидно :)Всегда надо сомневаться. А то вот очередное форумное фарисейство налицо.

cyborg © (2006-09-28 23:30) [16]

> Сколько раз американцы летали на луну и сколько раз высаживались?Сколько раз садились, столько на неё и летали, чего тут непонятного? Ещё вокруг пару раз летали :)Допускаю, что возможно, были и секретные запуски, может быть неудачные, космонавты там померли в пути или разбились.

isasa © (2006-09-28 23:32) [17]

А правда в том, что Луны нет. Сплошная иллюзия.

Ketmar © (2006-09-28 23:34) [18]

>[17] isasa(c) 28-Sep-2006, 23:32>А правда в том, что Луны нет. Сплошная иллюзия.есть. но она из зелёного сыра. а на обратной стороне прячется в вакууме идеальный сферический конь.

ArtemESC © (2006-09-28 23:37) [19]

ЦРУ вообще сильно любит мутить воду, когда что-то нужно прикрыть и всегда этим занималось, теперь вообще уже хрен в чем разбирешься... Никакие архивы уже не помогут разобраться на 100 процентов... Одно ясно не все тут чисто, если так много всяких противоречивых подробностей - и почти ничего не опубликовано... Американские спецслужбы УЖЕ монополизировали все, что можно, (конечно это не высшая инстанция власти, но) так что на Луну "слетать" (именно в ковычках) им ничего не стоит...

Другой © (2006-09-28 23:38) [20]

Piter © (28.09.06 23:27) [13]А кто ТОЧНО ЗНАЕТ - про какой раз все спорят? Про самый первый? А остальные 5 раз критике не подвергаются?

Подвергаются, например - Луномобиль, это был не первый раз.

Я тоже только из тех веток узнал, что они столько раз летали. Я Вас понимаю. :)

Marser © (2006-09-28 23:39) [21]

> [19] ArtemESC © (28.09.06 23:37)> ЦРУ вообще сильно любит мутить воду, когда что-то нужно > прикрыть и всегда этим занималось, теперь вообще уже хрен > в чем разбирешься... Никакие архивы уже не помогут разобраться > на 100 процентов... Одно ясно не все тут чисто, если так > много всяких противоречивых подробностей - и почти ничего > не опубликовано... Американские спецслужбы УЖЕ монополизировали > все, что можно, (конечно это не высшая инстанция власти,> но) так что на Луну "слетать" (именно в ковычках) им ничего > не стоит...И причём тут CIA... Ещё бы Вашингтонский Обком вспомнил...

ArtemESC © (2006-09-28 23:41) [22]

Marser © (28.09.06 23:39) [21] Ну так вроде оно ЦРУ являеться основной политической силой В США (это конечно с виду, кто там знает на самом деле, поэтому слово ЦРУ можно обобщить)...

isasa © (2006-09-28 23:42) [23]

Ketmar © (28.09.06 23:34) [18] а на обратной стороне прячется в вакууме идеальный сферический конь....вытесанный плотником Васей топором, без единого гвоздя ...

Ученик чародея. (2006-09-28 23:49) [24]

А Солнце вращается вокруг Земли. Я это каждый день Своими Глазами вижу. Факт!

ArtemESC © (2006-09-28 23:51) [25]

Ученик чародея. (28.09.06 23:49) [24] И чего ?

Vudu © (2006-09-28 23:54) [26]

Может туда не луди летали, а просто всякие машинки высаживались, тогда получится что СССР тоже там не раз побывало

isasa © (2006-09-28 23:54) [27]

Да, да. Каждый день закат солнца автоматом. А как переключиться на закат солнца вручную?

Gero © (2006-09-28 23:57) [28]

Туда скоро туристы начнуть летать, а споры все равно не утихнут.

cyborg © (2006-09-29 00:03) [29]

> [26] Vudu © (28.09.06 23:54)Конечно не луди, туда летали человекы.

Piter © (2006-09-29 01:40) [30]

Хм...

Мужики, флуда много, а где правда? Сколько же все таки раз американцы летали на луны и в каких годах?

По интернету получается, что летали 8 раз, два раза недуачно, 6 раз высаживались на луну. И все это в одном году...

Бр-р-р... Ничего не понимаю.

Marser © (2006-09-29 01:42) [31]

> [22] ArtemESC © (28.09.06 23:41)> Marser © (28.09.06 23:39) [21] > Ну так вроде оно ЦРУ являеться основной политической силой > В США (это конечно с виду, кто там знает на самом деле, > поэтому слово ЦРУ можно обобщить)...LOL, спасибо, порадовал. Не завморачивайся, называй это всё просто - вашингтонский обком.

_Ламер_ (2006-09-29 02:22) [32]

Фух, наконец прочитал статейку. Забавно. Не знаю, что там за подготовка была в NASA, но вот так вот полететь добровольно (?) к чёрту на рога с неизвестным исходом. Террористы-смертники той же методой, наверное, пользуются ((((

Ученик чародея. (2006-09-29 02:26) [33]

Удалено модератором

Мазут Береговой © (2006-09-29 06:29) [34]

> Piter © (29.09.06 01:40) [30] > Хм...> > Мужики, флуда много, а где правда?The Truth is Out There... (А тебя случаем не Малдером кличут?)... :-)))

Махин (2006-09-29 06:59) [35]

Омериканцы пытались полететь на Луну один раз. На Апполоне 13. Но после аварии решено было вернуться к павильонным съёмкам, а вокруг луны пускать бутафории с мафонами и передатчикоми, для эмитации полёта.

ShaggyDoc (2006-09-29 07:59) [36]

Американцы летали на луну 9 раз. Из 9 полетов было 6 посадок.

Так как самим американцам никто не верит, докладываю: Все полеты, кроме прочего, фиксируются и как спортивные достижения. От СССР в фиксации рекордов участвовал спортивный комиссар Борисенко Иван Борисович. У меня есть его книга "На космических стартах и финишах", где со всеми цифрами приводится информация о всех полетах, и наших, и американцев.

Доводилось и лично с ним встречаться. Он весьма подробно обо всем рассказывал, в том числе и про то, что у него была задача подловить американцев на чем-нибудь.

Во время полетов Аполлонов СССР, естественно, следил за этим всеми средствами. Если бы "что-то этакое" было бы, то зафиксировали непременно. Это был бы такой козырь для пропаганды!

Во время службы в армии мне пришлось участвовать в слежении за последними полетами. Особенно лично мне запомнилось то, что после завершения одного из них мы со Славкой Гавелло вскрыли ротный сейф со спиртом, нажрались по этому случаю до поросячьего визга, и, вместо ожидаемого через 2 дня дембеля, загремели на губу по полной.

Что касается "фабрикации" фотографий, то такое вполне могло быть. И наши, и американцы этим занимались. Но специалисты понимали разницу между пропагандистскими материалами и реальными.

В свое время даже Сталина "заставили" повторить речь на параде 7 ноября 1941 года. Чтобы переснять. На этих кадрах ясно видно, что съемка срежиссирована. Теперь "исследователи" могут "доказать", что никакого парада не было. Да и вообще войны, дескать, не было.

Иксик © (2006-09-29 09:09) [37]

> ArtemESC © (28.09.06 23:41) [22] > Marser © (28.09.06 23:39) [21] > Ну так вроде оно ЦРУ являеться основной политической силой > В США You made my day!

alles © (2006-09-29 10:59) [38]

на днях смотрел док. фильм по Луну. Там расказывали что американцы без сомнения были первыми на Луне. Но это был не самый главный вопрос. Самое главное в том что вдруг, внезапно, американцы отменили все полеты на Луне. Они понимали что там кто-то есть, инопланетяни, и с ними боротся пока что безполезно.

cyborg © (2006-09-29 11:08) [39]

> американцы отменили все полеты на Луне. Они понимали что > там кто-то есть, инопланетяни, и с ними боротся пока что > безполезно.Теперь им осталось свалить с Земли, так как они понимают, что и на земле они есть и бороться с ними бесполезно. Ждём!

Карелин Артем © (2006-09-29 11:52) [40]

На днях смотрел клип Рамштайна. Не помню как называется, но группа пела на Луне. В конце клипа показали как снимали клип. Вот Рамштайн точно не был на Луне!

alles © (2006-09-29 12:01) [41]

Вот Рамштайн точно не был на Луне!но зато крута прикловальсь над америкосами, типа перед тем как поставить флаг читают инструкцию :)

k2 © (2006-09-29 12:07) [42]

а хорошо наверное быть самым главным цру-шником - все наверное знает :)

cyborg © (2006-09-29 12:07) [43]

> [42] k2 © (29.09.06 12:07)Только недолго.

cyborg © (2006-09-29 12:08) [44]

Там сидят фантомасы с планеты Зю-Ку.

stone © (2006-09-29 12:15) [45]

> Они понимали что там кто-то есть, инопланетяни, и с ними > боротся пока что безполезно.Угу, а еще сегодня в передаче говорили, что луна это искуственный объект, что-то типа космичекой станции или корабля пришельцев. Мол в древних рукописях есть описания звезд, но нет ничего про луну.ЗЫ. А когда появился лунный календарь?

Плохиш © (2006-09-29 12:17) [46]

http://spaceflight1.nasa.gov/history/apollo/

Ученик чародея. (2006-09-29 12:19) [47]

Колин Макинтайр, летчик-астронавт НАСА, конечно, вправе был ожидать, что исследовательский полет над поверхностью Луны обернется какими-то новыми открытиями. Но чтобы такое!..

Если бы кто-нибудь сказал ему, что предательство, совершенное пятьдесят тысяч лет назад, коренным образом изменит его судьбу, и более того – судьбу всего человечества, он бы, наверное, посмеялся. Но дело в том, что сказал ему об этом не кто-нибудь, а Дахак – старый, одинокий и бесконечно верный воинскому долгу корабль, который вот уже многие века кружит вокруг Земли, ждет своего капитана и притворяется Луной…

Дэвид Марк Вебер "Луна мятежников" http://fictionbook.ru/ru/author/weber_david/pyataya_im_1_luna_myatejnikov/

_Ламер_ (2006-09-29 12:28) [48]

А художественная литература здесь причём?

VirEx © (2006-09-29 19:14) [49]

> Piter © (28.09.06 22:12)аналогия:помню как вчера - в шесть лет я пошел в первый класс...столько лет прошло, оказывается в первый класс за это время сходило столько человек...И я не могу понять КАК за столько времени мог я заблуждаться в том что в первый класс ходил только я?

Piter © (2006-09-29 20:09) [50]

VirEx © (29.09.06 19:14) [49]

м-м-м... Не осилил :)Сейчас пойду пивка попью, вернусь - может и въеду в тему :)

iZEN © (2006-09-30 17:13) [51]

ShaggyDoc (29.09.06 07:59) [36], а вы не думаете, что СССР и США могли вступить в сговор между собой для ведения искусственной пропаганды внутри страны и лишь "подыгрывать" друг другу, делая "неафишируемые уступки" и в других областях (замалчивая преступления против человечности, например)?

DiamondShark © (2006-09-30 17:54) [52]

> а вы не думаете, что СССР и США могли вступить в сговор Это больная логика

iZEN © (2006-09-30 19:00) [53]

> DiamondShark © (30.09.06 17:54) [52]> > > > а вы не думаете, что СССР и США могли вступить в сговор> > Это больная логикаОтчего же? Этакий баш-на-баш вполне допустим, когда граждане интересуются звёзными игрушками, чтобы отвлечь их от других, более страшных вещей. :)

Virgo_Style © (2006-09-30 20:24) [54]

iZEN © (30.09.06 19:00) [53]Этакий баш-на-баш вполне допустим

Личный опыт? %-)

Marser © (2006-09-30 21:52) [55]

> [35] Махин (29.09.06 06:59)Как ты думаешь, как можно назвать твой крикливый суперпост с кучей ошибок и нулевой аргументацией после следующего за ним?

Мазут Береговой © (2006-10-01 11:01) [56]

Вопрос...Если у них ТОГДА была технология БЕЗОПАСНОЙ посадки и взлета на Луне, то сейчас она должна была бы быть усовершенствована, де еще использование кораблей многоразового использования Шаттл должны были сделать полеты на Луну просто копеечными... Луну можно было бы использовать, например, для наблюдения за космосом (телескоп) или что-нить военное поставить (ракетную установку), или комунникации какие или какую научную станцию... так ведь нет... не развивают... мало того... полеты шаттлов отменяют непосредственно перед стартом... последний раз обнаружили, что один из иллюминаторов держался на липкой ленте... забыли смотировать (в местных новостях сказали)... Скорей всего не было у них тогда такой технологии... все фикция... Да и посадку на Марс и взлет они разрабатывали с нуля... зачем если у них была такая технология?

Virgo_Style © (2006-10-01 11:03) [57]

Мазут Береговой © (01.10.06 11:01) [56]Да и посадку на Марс и взлет они разрабатывали с нуля... зачем если у них была такая технология?

Да и авиации у них нет, я так мыслю... Там ведь тоже технология посадки должна быть, а раз для Марса с нуля - значит, и этого у них нет... ;-)

cyborg © (2006-10-01 11:51) [58]

> [57] Virgo_Style © (01.10.06 11:03)На Марсе атмосфера - парашюты и шары надувные, а на Луне её нет, посадка ракетными двигателями.

Virgo_Style © (2006-10-01 11:55) [59]

Не понял. А на Земле - нету?)

Да не были американцы на Луне. Туфта это. Мегаразвод.

Percent (2006-10-01 12:56) [61]

Да не были американцы на Луне. Туфта это. Мегаразвод.

А потом пришел авторитет, и все вопросы разрешились сами по себе...

> [61] Percent (01.10.06 12:56)> Да не были американцы на Луне. Туфта это. Мегаразвод.> > А потом пришел авторитет, и все вопросы разрешились сами > по себе...Причём, уже не первый такой :-)

Мне думается, наши потомки будут бегать по Луне в поисках следов первых высадок. И нифига кроме советского лунохода не найдут.. Тогда придумаются объяснения исчезнувшим следам. И все равно на форумах в инете этот холивар будет продолжаться..

Поясняю, что имею в виду я: технология посадки на Луну, на Марс и на Землю отличается в силу разных условий. Поэтому нужна разработка технологии практически с нуля.

иначе"Американцы не летали на Луну, т.к. технологию посадки на Марс создавали с нуля"имеет такое же право на жизнь как"И авиации у них тоже нет, раз технологию посадки на Марс создавали с нуля".

> [65] Virgo_Style © (01.10.06 21:36)Понятно. Я тогда понял, что как бы у них и технологии посадки на Луне нет, раз пришлось с нуля технологию посадки на Марс развивать.

Сало (2006-10-02 01:02) [67]

> Мне думается, наши потомки будут бегать по Луне в поисках > следов первых высадок. И нифига кроме советского лунохода > не найдут.. Тогда придумаются объяснения исчезнувшим следам.> И все равно на форумах в инете этот холивар будет продолжаться.Мне думается, что после создания колонии на Луне следы американцев 70-х будут конечно-же обнаружены. Однако упертыми будет выдвинута гипотеза, что эти следы были созданы или луноходами, или в процесе создания колонии.

Кстати, а вы знаете, что Колумб не был ни в какой Америке, а результаты экспедиция сфабрикованы? Правда-правда!

Percent (2006-10-02 03:37) [69]

Не может быть!

:о)

> Marser © (02.10.06 01:16) [68] > Кстати, а вы знаете, что Колумб не был ни в какой Америке,> а результаты экспедиция сфабрикованы? Правда-правда!Кстати, Америку открыл не Колумб, а китайцы за несколько тысяч лет до Колумба. Они там ассимилировались и стали индейцами. Собственно, гены американских индейцев наиболее близки китайским.. :-)))) Это даже амер. ученые признали...

> Virgo_Style © (01.10.06 11:03) [57] > Да и авиации у них нет, я так мыслю... Там ведь тоже технология > посадки должна быть, а раз для Марса с нуля - значит, и > этого у них нет... ;-)Не утрируй...

> Мазут Береговой © (02.10.06 08:17) [70] Все-таки гравитация Луны и Марса - весьма различны, да и атмосфера у Марса пожиже Земли. http://news.cosmoport.com/2004/10/01/4.htmВо всяком случае, сейчас плотность атмосферы Марса в 100 раз меньше, чем плотность земной атмосферы. Вспомним и глаза вашего губернатора, когда он сломал скафандр на Марсе. :)Если бы атмосфера земли была пложиже, то и тут были бы проблемы с посадкой. Представь - нестись к весьма тяжелому объекту имеющему первую и вторую космическую почти сравнимую с нашими и сесть, в почти безатмосфере? На Луне первая и вторая космические все-таки значительно ниже.

И взлететь обратно с Марса - тяжелее чем с Луны, все-таки в формуле Циолковского логарифм. С Земли тоже тяжко. Но необходимое топливо мы можем накачать в ракету очень много и сделать ступени. На Марсе это гораздо напряженее сделать и соответственно дороже. поэтому мало удивительного, что проект Марс развивается почти независимо от Лунных проектов(если это так). К тому же и время полета несоизмеримо, а соответственно и защита от излучений и питание и т.п.

> [70] Мазут Береговой © (02.10.06 08:17)Мне кажется что индейцы это египтяне, не зря там тоже пирамиды есть. А у китайцев никаких пирамид вроде нет.

> cyborg © (02.10.06 08:37) [72] Индейцы это алкаши закрепившие цвет красного носа в генах. Незря их называют - краснокожие.

> Думкин © (02.10.06 08:35) [71] Я об этом не спорю... :-)) Я об том что у них с холивудом все в порядке... :-)))> Думкин © (02.10.06 08:39) [73] > > cyborg © (02.10.06 08:37) [72] > > Индейцы это алкаши закрепившие цвет красного носа в генах.> Незря их называют - краснокожие:-)))) А техасцы - это теже индейцы, только упившиеся до такой степени, что краснота с носа перешла на шею и их стали называть "рэднекс" (rednecks) - красношеии... :-)))

Страницы: 1 2 вся веткаФорум: "Прочее";Поиск по всему сайту: www.delphimaster.net;Текущий архив: 2006.10.22;Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх

Память: 0.92 MBВремя: 0.124 c

www.delphimaster.net

СКОЛЬКО РАЗ АМЕРИКАНЦЫ ВЫСАЖИВАЛИСЬ НА ЛУНЕ: Сколько раз американцы высаживались на луне

До 1972 года людям удалось 6 раз высадиться на Луну, но с тех пор (07.12.1972 — компания «Apollo-17») больше не было ни одной высадки! В состав экипажа входили Нейл Армстронг (капитан) , Эдвин Олдрин, Майкл Колинз. Позже к Армстронгу присоединился и Олдрин.

Ароllо-11» высадилась первая лунная экспедиция. Экипаж установил сразу два рекорда: максимальное количество привезенных на Землю образцов грунта — 110,5 кг, и самое продолжительное время на поверхности Луны – 22 часа 3 минуты.

Корабль состоял из лунного модуля и командного, остававшегося в ходе миссии на орбите. Таким образом, из трех астронавтов побывали на Луне только двое: Армстронг и Олдрин. Всего на поверхности Луны в течение шести высадок побывали 12 астронавтов. Каждый раз один космонавт оставался на орбите, а двое высаживались на Луне. Каждый этап этих полетов зафиксирован буквально поминутно, сохранились подробнейшая документация и бортовые журналы.

На Луну американцы не летали

И вот ведь что удивительно! В этом рассказе академика Бориса Каторгина, создателя лучших в мире ракетных двигателей, нет ни слова о том, что «американцы на Луну не летали»!

В 1969-1972 годах американцы 7 раз летали к Луне. За исключением аварийного полета “Аполлона-13” 6 экспедиций были успешными. Мало того, астронавты нашли и доставили на Землю фотокамеру с зонда, посетившего Луну за два года до человека. В лаборатории на этой фотокамере были обнаружены земные бактерии стрептококки, выжившие в открытом космосе.

На Луну шесть раз высаживались американские пилотируемые космические корабли. Но СССР ничего не сообщал миру об этих экспедициях, потому что это были космонавты-смертники.

В то же самое время конструкторы готовили к испытаниям «промежуточную» двухступенчатую ракету «Сатурн-1». Во время её первого старта 27 октября 1961 года она превзошла по тяге ракету «Восток», на которой летали советские космонавты. На «Джемини-5», стартовавшем 21 августа 1965 года, были испытаны электрохимические генераторы и радиолокатор, предназначенный для стыковки.

О том, сколько раз люди летали на Луну, можно определить по космической программе «Аполлон» – всего было отправлено 7 экспедиций, и лишь одна из них не увенчалась успехом. Злополучный «Аполлон-13» заполучил аварию еще на старте своего вояжа, его экипажу запретили спускаться на поверхность спутника. Аполлон-13» летал к нашему спутнику, но высадка на поверхность Луны при этом не производилась. Корабль проработал на орбите четверо суток, испытав системы ориентации для программы «Аполлон».

Почему прекратились высадки на луну

Странные с нормальной точки зрения события продолжились и после окончания «лунных экспедиций». О своём полёте эти люди сняли документальный фильм, который, собственно, и породил сомнения в достоверности американских лунных экспедиций. На Землю привезли лунный грунт, который смогли изучить многие селенологи. Американские астронавты будто бы видели на Луне скелеты этих безымянных героев.

Первым человеком, который ступил на лунную поверхность, был Нил Амстронг. Позже американцы несколько раз повторяли полет к Луне с высадкой своего астронавта на поверхность. Во время другой крупной аварии обошлось без жертв. Перед тем как отправить пилотируемый корабль, было несколько беспилотных пусков. Вскоре полетел «Джемини-4», на котором Эдвард Уайт совершил первый для американцев выход в открытый космос.

Реализация плана по высадке человека на Луну стала возможной после запуска и успешного испытания ракеты-носителя «Сатурн-5». Именно он был использован при комплектации «Аполлона-11». Последний старт из-за сбоя второй ступени едва не закончился катастрофой, но ракета вытащила корабль, продемонстрировав хорошую «живучесть».

11 октября 1968 года ракета «Сатурн-1Б» вывела на орбиту командно-служебный модуль корабля «Аполлон-7» с экипажем. В течение десяти суток астронавты испытывали корабль, проводя сложные манёвры.

американцы были на луне или нет

Владислав Хвладс, мне понравилась и то что Вы написали и как Вы это сделали… Единственное, о том что американцы были на луне шесть раз я действительно узнал впервые…

Хорошо. Американцы заявили, что они были на Луне в 1969 году, мир согласился. Сможет ответить — молодец, теория верная.

Из них первыми ступили на грунт нашего спутника Армстронг и Олдрин, а Коллинз оставался на окололунной орбите. Астронавты совершили один выход на лунную поверхность, который продолжался 2 часа 31 минуту 40 секунд. Первым человеком, ступившим на Луну, стал Нил Армстронг. Астронавты совершили один выход на поверхность, который длился 2 часа 31 минуту.

К концу десятилетия мы высадимся на Луну. Не потому, что это легко, а потому, что это трудно». Однако главной идеологической составляющей путешествия все-таки стало водружение на луне американского флага и проведение сеанса видеосвязи с Землей. Астронавты оставили на Луне памятную табличку со словами: “Здесь люди с планеты Земля впервые ступили на Луну. Июль 1969 года новой эры. Мы пришли с миром от имени всего Человечества”.

ledofernol.ru

Сколько раз американцы высаживались на луне?

Ниразу. Япаонские ученые давно смогли доказать что США ни одной высадки на лунную поверхность не производили.

ни разу! они всё придумали!

12 апреля 1961 г. советский космонавт Ю. Гагарин совершил первый в истории человечества полет в космос. Этому событию предшествовал запуск в Советском Союзе первого спутника Земли в 1957 г. Запад нуждался в ответной пропагандистской реакции. И вот, с весьма солидным 8-летним перерывом, весь мир узнает о высадке американских астронавтов на Луну. Вслед за первой высадкой последовали еще 5, но внезапно лунная программа в 1972 г. была свернута. С самого начала, «лунная» кампания обросла множеством вопросов со стороны западной общественности, ставящими под сомнение ее правдивость. В США даже появляется фильм с явным намеком на фальсификацию лунных высадок – «Козерог-1». СССР молчаливо признал факт посещения американцами Луны – результаты экспертиз и переданных в Союз научных материалов признаны положительными. В тогдашней советской прессе эта тема умалчивалась. С падением «железного занавеса» оказалось, что и в западной прессе тема лунных полетов освещалась весьма скупо. Американцы, умеющие даже из малого успеха сделать пропагандистское шоу, на этот раз скромно молчали или очень сдержанно вспоминали о своих достижениях в деле покорения Луны. Почему? Ведь этот факт может быть козырной картой США в битве за техническое лидерство. Впрочем, кажется странным уже то, что США смогли осуществить технически сложную программу, тогда как отдельные узлы этой же программы они не были готовы выполнить. К примеру, в отличие от советских соперников, американцы ни тогда, ни позже не могли осуществить стыковку аппаратов в открытом космосе. Провал попытки НАСА запустить в 90-х годах станцию «Freedom» – аналога уже десятилетия курсирующего по орбите советского комплекса «Мир» – показал их неспособность справиться, даже много лет спустя, с гораздо более простыми задачами, чем лунная высадка. Обратимся теперь к фактам. За 6 экспедиций астронавты пребывали на Луне в общей сложности 300 часов и взяли 382 пробы лунных пород. После того как образцы лунного грунта были привезены и отправлены в специальное хранилище, значительная часть этих пород исчезла. Официальная версия – они похищены. Поэтому неизбежно появление украденных проб грунта на аукционах и черных рынках, где и по сей день фигурируют лишь образцы, привезенные советскими станциями «Луна» (за 3 экспедиции они доставили на Землю всего 0,33 кг лунного грунта) . Эти образцы до сих пор продаются по «бешеным» ценам на крупных аукционах, например, на аукционе «Сотби» – несколько тысяч долларов за миллиграмм. Цены на лунный грунт до сих пор не падают – привези американцы реально полтонны лунных пород, их стоимость упала бы в десятки раз. Где же огромная масса сверхдорогих, но с каждым годом рискующих упасть в цене лунных материалов? Все, что американцы представили или написали о лунных высадках, говорит о неосуществленных геологоразведочных работах – работах, которые обязательно предваряют освоение новых даже «земных» территорий и которые на Луне-то должны были проводиться в первую очередь. СССР при помощи несовершенной тогда беспилотной техники такую разведку провести не мог; но при такой же беспомощности деятельность американских пилотируемых экспедиций очень загадочна. Выпущенная к 10-летию закрытия программы книга «Space Technology» («Космическая техника» ) содержит написанную Р. Льюисом главу «Человек на Луне» . Где как не в этой книге искать обобщенные и научно обработанные результаты высадки астронавтов? Но вместо информации об этом пребывании человека на Луне, Льюис дает множество общих фраз и смежную, уже известную информацию. Там же торжественно заявлено о двух главных результатах. Процитируем: «Во-первых, установлено, что на Луне не обнаружено никаких форм жизни. Во-вторых, что Луна прошла через ряд периодов внутреннего разогрева. Она имеет кору, мантию и ядро, состоящее, из сульфида железа» . Первый факт изложен еще в «Малой советской энциклопедии» 1931 г. издания, то есть, известен он был и без полета астронавтов. С таким же успехом можно «установить» , что «Земля круглая» , «Сол

америкосы даже не знают о сужествовании других материков, не говоря уж об искусственных спутниках Земли.. . а вы "высадились"

да был там один придурок! его кажется и не забрали до сих пор!

Вообще не разу. :) Американцы не были на Луне, как это можно поверить? Ну представьте 10 этажный дом это ракета. Верхний этаж (10 этаж) ценный груз люди, все остальное 1 по 9 этаж это топливо+модули которые при запуске отделяются и падают на землю либо сгорают в атмосфере. Чтобы доставить груз на орбиту сжигается 9 этажей топлива. Потом когда космонавты возвращаются специальная капсула отделяется от станции и "падает" на Землю. Конечно можно просчитать примерный квадрат куда упадет капсула. И только примерно. А теперь представьте Луну. Надо было 5 лет как минимум скидывать грузы в определенную точку, потом в тот район "упали" американцы построили космодром из скинутых грузов, собрали установили ракету всего два человека :)))))))))))))))))))) и улетели. Как мы знаем что даже сейчас нет Космических кораблей которые можно использоваться много раз. Т. е. каждый раз делают новую ракету которые доставляют груз на орбиту, потому что остается 1/10 часть ракеты остальное приходит негодность в силу объективных причин. Понятно что у луны меньше гравитация и топливо нужно несколько раз меньше. Но чтобы взлететь с Луны нужен "корабль"(ракета полностью готовая взлететь, поставленная вертикально к Луне). ----------------- P.S. По ну кажется что высадка на Луну и взлет с неё, и сейчас возможна может и то время. Если этой проблемой занималось все человечество. Но подготовкой наверное заняло не меньше 5 лет.

надо быть тупым упертым быдлом, чтобы отрицать высадку на луну

ХАХАХ НЕ ДУМАЮ Я ДАЖЕ В МУЛЬТИКАХ ПРО КОСМОС НЕ ОДНОГО АМЕРИКАНСКОГО ТАМ ФЛАГА НЕ ВИДЕЛА :D

Есть очень простой способ проверки. Если на Луне нет "Роверов", значит все блеф, так как "Роверы" можно было собрать ТОЛЬКО ВРУЧНУЮ (со сложенными колесами он был больше похож на котлету) И стоять СОБРАННЫМИ во всей красе своих следов от протекторов, они должны ВОЗЛЕ ПОСАДОЧНЫХ СТУПЕНЕЙ ОТ ЛУННЫХ МОДУЛЕЙ. ВОТ И ВСЁ. ОДИН МАЛЕНЬКИЙ НИЗКООРБИТАЛЬНЫЙ ЛУННЫЙ СПУТНИК (ВОЗДУХА ТО НЕТ - ФОТОГРАФИРОВАТЬ МОЖНО С ВЫСОТЫ ВСЕГО 10 КМ. (!!!) ЗАКРОЕТ ВОПРОС.

НИРАЗУ. т. к. умерли бы от облучения!

Воистину, Россия на 86% населена идиотами...

Не были никогда и в ближайшие сто лет туда никто не сможет полететь.

Люди, что за бред вы несете? "амереканцы не высаживались на луну" РНВ насмотрелись или просто ненавидите америку?

Какая луна??? До сих пор нет своей ракеты, на наших катаются. Интервью их посмотри; как мешком пришибленные, а, по уму, радоваться должны - первые на луне! И где их 400 кг лунного грунта??? Не надо парить мозги!

science.ques.ru