Сколько стоит абрамс: Пять самых продаваемых танков в мире. Есть ли конкуренты у российского бестселлера Т-90?

«Дорогой и политический контракт». Зачем Варшаве танки Abrams

Польша намерена усилить танковый парк своей армии покупкой в США 250 модернизированных М1А2 Abrams SEPv3. Сумма сделки составит $4,74 млрд. «Газета.Ru» разбиралась, зачем польской армии американские танки и как покупка скажется на Украине.

Министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак подписал меморандум о закупке 250 танков Abrams в варианте Enhancement Package Version 3 (SEPv3) для Войска Польского прямо в расположении 1-й Варшавской бронетанковой бригады в Весоле. Госдепартамент и конгресс США уже выдали одобрение на реализацию продажи.

«Страны НАТО за счет Украины обновят свои армии»

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что «необходимо успеть в ближайшие недели…

06 апреля 18:25

«Стоимость контракта составляет $4,74 млрд. Первые 28 танков будут доставлены со складов армии США уже в этом году, чтобы начать учебный процесс. Машины должны поступить в бронетанковые части 18-й механизированной дивизии, заменив собой советские Т-72. Кроме того, по контракту Польша также получит 26 машин технической поддержки M88A2 Hercules и 17 штурмовых мостиков M1110», – рассказал польский министр.

Контракт обсуждается давно и впервые Мариуш Блащак рассказал о нем еще в июне 2021 года. Подробностей тогда названо не было, хотя цена контракта была заявлена другая – $6 млрд.

«Танки Abrams считаются не только самыми тяжелыми, но и одними из самых дорогих в мире. Армия США закупала SEPv3 по контракту по цене $5,5–6,1 млн за единицу у General Dynamics. В данном случае речь идет о пакетной сделке, которая включает в себя обслуживание, обучение танкистов, дополнительную технику, вероятно, что-то еще сверх этого, но цена все равно очень большая. По $19 млн за танк. Сверхдорогой и явно политический контракт», – отмечает в беседе с «Газетой.Ru» член Коллегии военных экспертов Сергей Белоусов.

Стоимость контракта может быть объяснена эксклюзивностью поставок. Польша будет первой страной в Европе, куда США продадут Abrams, если контракт будет реализован. Это означает, что помимо собственно танков придется создавать всю инфраструктуру, которая обслуживает их эксплуатацию.

«Американские Abrams прежде никогда не экспортировались в Европу. Этот танк большей частью популярен в Австралии, Саудовской Аравии, в Египте и ряде стран Ближнего Востока, – рассказал «Газете.Ru» военный эксперт, полковник запаса Григорий Зуевич. – Получив в целом неплохой по боевым характеристикам танк, Польша столкнется с проблемами при его эксплуатации, связанными с ремонтными и регламентными работами. Своя база, ориентированная на танки Т-72 в его польских модификациях, у Варшавы есть. Немецкие танки Leopard, которые тоже есть в Польше, можно возить на ремонт в соседнюю Германию. А вот как быть с Abrams в этом плане в польской армии не совсем понятно».

«Супердорогие истребители уйдут в прошлое. Их заменит рой беспилотников»

На фоне боевых действий на Украине и санкций против России в США продолжаются дискуссии вокруг…

04 апреля 14:38

При этом эксперт отдельно отметил, что использование Abrams в Восточной Европе «не является до конца оптимальным вариантом».

«Они достаточно тяжелые и не слишком поворотливые. Непроходимыми для них станут и болотисто-лесистые участки, которых много в Восточной Европе. Опять же запас хода у Abrams ограничен. Они больше подходят для локальных сражений на открытой местности. К месту боевых действий эти танки придется доставлять железнодорожными и автомобильными платформами, что снижает их оперативность в развертывании», – убежден Зуевич.

Официальные польские власти пока не говорят, что должно произойти с Т-72, на замену которым должны прийти Abrams. Вместе с тем в польской прессе активно обсуждается гипотеза, что эти танки Варшава предоставит Киеву.

«Чехия уже анонсировала поставку Вооруженным силам Украины своих Т-72, БМП-1 и другой техники. Нам следует поступить также. Украинские танкисты знакомы с этой машиной. Не придется их переучивать, они быстро смогут приступить к ее эксплуатации. Машины смогут вступить в бой сразу после прибытия на Украину. Принять такое решение надо очень быстро», – отмечается в редакционном материале польского портала Defence24.

Российский военный эксперт, генерал-майор в отставке Владимир Попов, в свою очередь, уверен, что принять такое решение для Варшавы будет «не очень просто».

«Быстро от американцев они Abrams не получат. Это, в самом лучшем случае, несколько месяцев. Отдавать свои танки без замены – большой риск. Все это понимают. Именно поэтому, кстати, о том, что Чехия поставляет свои Т-72 Украине говорят чешские депутаты, но не подтверждают, по крайне мере пока, в чешском Минобороны»,

– считает генерал.

Попов также отметил, что в случае, если решение о поставках будет принято и осуществлено, нет гарантий, что армия Украины получит эти танки.

«Российская военная разведка отслеживает перемещения крупных партий иностранных вооружений и места их складирования с последующим уничтожением. Проводятся такие операции достаточно успешно», – резюмировал Попов.

Польша потратит $6 млрд на американские танки «Абрамс». Зачем?

  • Олег Болдырев
  • Би-би-си

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, AFP

Польские власти объявили об огромном контракте на покупку американских танков «Абрамс». Однако опрошенные аналитики в Польше и за ее пределами сомневаются в том, что это решение было продиктовано только стремлением модернизировать польский броневой арсенал. Оно оставляет много вопросов относительно будущего сотрудничества Варшавы с европейскими оборонными проектами.

О покупке 250 танков Abrams M1A2 в последней модификации SEPv3 во среду объявил министр обороны Польши Мариуш Блащак. По словам министра контракт в 23,3 миллиарда злотых (6 млрд долларов) включает поставку самих машин, сопутствующие решения по логистике и обучению польских военных и обновление инфраструктуры под новые танки.

  • Новейший российский танк оказался в Сирии. Зачем он там нужен?
  • Танк «Армата» оказался слишком дорогим для России, а Т-72 — не таким уж старым
  • Проигранная дуэль? Британские танки не ровня российским, говорят депутаты в Лондоне

«Мы заказываем самые современные танки. Танки в самой лучшей комплектации, проверенные в бою, сооруженные для того, чтобы противостоять самым современным российским танкам T-14 «Армата», — цитируют главу минобороны польские СМИ.

Размещены американские танки будут на востоке страны. Этим в очередной раз польские власти подчеркнули, что именно они считают главной угрозой национальной безопасности. «Эти танки будут на первой линии защиты, если, конечно, в такой защите возникнет необходимость», — сказал Блащак.

Нынешний танковый парк Польши в 800 машин примерно в равных долях составляют произведенные по лицензии танки Т-72М советской разработки, собственные танки PT-91 и несколько моделей немецкого танка Leopard 2.

Бронированный кролик из правительственной шляпы

Войцех Вучак, издатель ежемесячного польского оборонного издания «Рапорт», подчеркивает, что пока что о контракте известно очень немного, в американском конгрессе он не рассматривался и с уверенностью говорить, что он будет исполнен, еще нельзя. Рано говорить и о судьбе старых танков советской модели, модернизировать которые польские военные заводы научились очень хорошо.

По его словам, разговоры о покупке «Абрамсов» ходили уже какое-то время, однако конкретное решение и его размах все же оказались неожиданностью. «В Варшаве проходили переговоры польского минобороны с итальянской компанией Leonardo, которая строит танк нового поколения. Были переговоры с германо-французской группой, которая создает новый европейский танк. И вдруг, словно кролика из шляпы, правящая коалиция достает контракт с американцами. О нем, конечно, говорили, но рассматривали как вероятный в последнюю очередь».

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

С точки зрения военно-технического сотрудничества основной вопрос — в том, что за бортом польской танковой программы могут остаться и закупки существующей техники у ФРГ, и участие Польши в разработке новых европейских танков, которые возглавляют Германия и Франция.

Модификация Abrams, которую планирует закупить Польша, сейчас является, видимо, самой передовой машиной во всем танковом ассортименте, говорит Андрей Тарасенко, украинский исследователь истории танкостроения. Однако с логистической точки зрения такая закупка не бесспорна. «Мне кажется, что он сейчас — номер один в мире, но выбор для Польши не самый лучший. Три типа танков уже есть, совместимость с «Леопардами» у американского — только по типу выстрела, 120-миллиметрового. Проблемы, которые возникнут с обучением, с логистикой, с обслуживанием — с ними будут разбираться еще и следующие власти, на протяжении десятилетий. Решение это абсолютно нерациональное».

По мнению Тарасенко, более логичным было бы расширение закупок немецких «Леопардов» и, может быть, даже совместная программа их модернизации, что, опять же, приблизило Польшу к европейским программам танкостроения.

Призрак «Арматы» и трансатлантическая дружба

Объяснение, что оснащенные активными системами защиты «Абрамсы» понадобятся Польше для гипотетического сдерживания новейших российских танков, украинский специалист не находит убедительными. «Связывать это с Россией странно, потому что соперниками «Абрамсов» будут все те же танки, которые сейчас находятся на вооружении самой Польши — те же самые Т-72М и, может быть, Т-90 в незначительных количествах».

«Что касается «Арматы» — в ближайшие годы машины такого типа на вооружении в количествах, не связанных с парадами, не будет. Даже если предположить, что «Армата» успешно пройдет госиспытания, которые пока идут, опыт показывает, что еще лет 7-10 будут вычищаться ее проблемы, — говорит Тарасенко. Такой долгий ввод танков в войска не является чем-то специфически российским, говорит он, то же происходило и с новыми моделями во Франции или США.

«Армата» — это скорее какое-то пугало, которое позволяет европейцам и американцам интенсифицировать свои танковые программы и просить на них больше денег», — резюмирует Тарасенко.

Войцех Вучак, издатель «Рапорта», не отрицает, что политические причины превалируют тут над строго военно-техническими, вот только Россия и угроза, которую видят в ней польские власти, вряд ли является первопричиной.

«Я считаю это решение политическим. С военной точки зрения смысла тут мало. Непосредственные решения диктуются непосредственными потребностями, а потребности — угрозами. Я не вижу непосредственной угрозы вооруженного нападения на Польшу. Политическое это решение потому, что правящая коалиция показывает, что собирается улучшать и углублять отношения с американцами, с администрацией Байдена», — отмечает он.

Автор фото, Getty Images

Логика военного аналитика подсказывает Вучаку, что в интересах Польши было бы сотрудничать с любым европейским проектом, так как это гарантировало бы сохранение и развитие национальной «оборонки».

Свое и чужое

Какую реакцию закупка такого количества американских танков может вызвать у России? Российский военный эксперт Виктор Мураховский, главный редактор журнала «Арсенал отечества», не считает, что у России есть повод нервничать слишком сильно, ибо наступать она не собирается.

«Поскольку российские военные не собираются совершать агрессию против Польши, захватывать Сувалкский коридор или реализовать какие-то другие влажные фантазии Запада, то для России это непосредственной военной угрозы не представляет. Но потенциал военной угрозы создает».

По мнению Мураховского, после развертывания американских танков на востоке Польши, у границ с Калининградом, может произойти усиление военного обеспечения российского Западного военного округа. Там могут появиться новые типов российского оружия, но серьезным раскручиванием гонки вооружений это все же не грозит.

Примером наращивания вооружений там, где их до того не было или было мало, российский комментатор считает события 2014 и 2015 года, когда в Калининградской области были значительно усилены российские военные позиции. Россия заявляла, что делала это в ответ на усиление контингента НАТО в балтийских странах. Альянс же аргументировал изменение своей политики аннексией Крыма и участием российских войск в войне на востоке Украины, которое сама Россия последовательно отрицает.

Главные последствия, по мнению Мураховского, ожидают танковую промышленность самой Польши. «Фактически это решение польского руководства убивает польскую бронетанковую отрасль, которая самостоятельно модернизировала советские танки и у которой есть проекты радикальной модернизации, весьма интересные с технической точки зрения. Такое решение Польши ставит крест на планах задействовать собственную промышленность в деле модернизации, а, возможно, и создания танков нового поколения».

Войцех Вучак подчеркивает, что от танков советской разработки польская армия пока отказываться не будет, только что модернизированные Т-72М отправятся в новую 18-ю мотострелковую бригаду, развернутую на границе с Украиной, существующие заводы продолжат работать над переоснащением других «72-х».

Однако и он находит странным, что польские политики тратят такие огромные средства на закупку американских танков, являющихся развитием старой конструкционной платформы.

«Мы вкладываем огромные суммы денег в танки, конечно, модифицированные, но все же родом из 1970-х. Деньги идут в технологии старого образца, а не в новые технологии. Я не вижу серьезной роли в этой ситуации для польской индустрии, особенно танкостроительной. Если мы платим за готовые американские танки, то теряем на этом будущее собственной конструкторской отрасли».

Вот почему программа создания танка M1 Abrams обходится американским военным в

руку и ногу

Автор
Бенни Кирк

M1 Abrams — это современное военное чудо, но с такими передовыми технологиями, как то, что он приносит на стол, он определенно не обходится дешево.

Если вы видите танк M1 Abrams, идущий в вашем направлении, вы бежите так быстро, как можете в другом направлении, это просто факт жизни. Основной боевой танк США военный заряжен и готов обрушить смертельный дождь свинца на все на своем пути, а затем раздавить его, как блин, на всякий случай, если это необходимо.

Не заблуждайтесь, все это не дешево. Возможно, он не опустошит банк так же, как F-35 Lighting II, но программа M1 обошлась американским налогоплательщикам в миллиарды долларов в течение четырех десятилетий. Так в чем же настоящая причина того, что танк «Абрамс» регулярно входит в число самых дорогих военных проектов последних пятидесяти лет? Что ж, как и в случае со многими сверхдорогими военными проектами, реальная стоимость их строительства часто превышает заложенный в них бюджет.

M1 Abrams — это современное военное чудо, но с такими передовыми технологиями, как то, что он приносит на стол, он определенно не обходится дешево.

СВЯЗАННЫЙ: К черту взлетно-посадочные полосы: это самолеты вертикального взлета и посадки следующего поколения, приближающиеся к военным рядом с вами

Он поставляется с чертовым реактивным двигателем!

через Defenseimagery.mil

Газотурбинный двигатель Honeywell AGT1500, разработанный для M1 Abrams, изначально использовался как авиационная силовая установка, но он обладает достаточной мощностью и мощностью, чтобы тянуть 60-тонную военную машину в любых условиях, в которых она может столкнуться. Имея в своем распоряжении 1500 лошадиных сил и крутящий момент более 2750 футо-фунтов, это один из самых мощных двигателей для основного боевого танка, когда-либо созданных.

через abc7news

Не заблуждайтесь, тот факт, что любой основной боевой танк использует то, что по сути является реактивным двигателем, является крутым во многих отношениях, но он также вызывает пару дополнительных головных болей у мужчин и женщин, которые должны их обслуживать. Для обслуживания этих огромных зверей необходим определенный набор навыков, опыта, снаряжения и обучения. Такое ноу-хау не обходится дешево, и сложность технического обслуживания — одна из многих причин, по которым перерасход средств по программе Abrams растет с каждым годом. Надо сказать, конечно, что двигатель — это только одна составляющая машины с тысячами движущихся частей. Так что, как ни крути, содержать эти большие американские танки в рабочем состоянии будет очень дорого.

Они сделали почти 10 000 из них

через The Balance Careers

Одно дело, если бы «Абрамс» был нишевым продуктом, выпускаемым небольшими партиями для узкоспециализированных задач. Но с точки зрения военного производства M1 вполне может быть Toyota Corolla. По оценкам, более 7500 M1 были произведены для использования внутренними военнослужащими Соединенных Штатов, а также для использования союзниками, такими как Египет, Кувейт, Марокко, Саудовская Аравия и Австралия.

Предполагается, что Тайвань, Греция и Бразилия также могут получить танки Abrams в ближайшем будущем. Инвестиции иностранных держав могут в некоторой степени компенсировать ошеломляющий перерасход средств, но не настолько, чтобы нанести серьезный ущерб. Между тем, основная часть НИОКР, направленных на техническое обслуживание, модернизацию и расширенное обслуживание программы «Абрамс», будет возложена исключительно на Соединенные Штаты.

через военный.ком

Не будем забывать, что M1 не может перемещаться, куда захочет, для перевозки его из зоны боевых действий в зону боевых действий требуется полноразмерный военно-транспортный самолет. С учетом того, что так много тысяч M1 должны принять боевую службу по всему миру, расходы на содержание парка транспортных самолетов, которые так важны для успеха M1, должны быть включены в перерасход средств, с которым США должны справиться.

СВЯЗАННЫЙ: Российская воинская часть получает танки-роботы

Он был модернизирован по последнему слову техники

через reddit

Существует так много вариантов и модернизированных моделей оригинального M1, что здесь невозможно назвать их все. Но будьте уверены, есть по крайней мере два десятка вариантов танка Abrams, готовых выполнить любую миссию, которую американские военные поручают своему экипажу. Существуют специальные модели Abrams, предназначенные для всего: от боя с пехотой до разминирования, радиоэлектронного противодействия и даже версии тактического штурмового мостика. Перед собой протягивается длинная металлическая гусеница, позволяющая транспортным средствам пересекать разрушенные мосты и другие пропасти, которые обычно были бы невозможны.

через пинтерест

Усовершенствования системы композитной брони танка гарантируют, что последующие M1 будут такими же непроницаемыми для огня стрелкового оружия, как и любой M1, сделанный ранее, но также будут иметь повышенную устойчивость к более крупным снарядам, а именно от вражеских танков и самолетов. В общем, M1 никуда не денется в ближайшее время, и если вы считаете, что модернизации, которые были сделаны для него до сих пор, сумасшедшие, нам не терпится увидеть, что американские военные приготовили для танка в будущем. . Что бы ни случилось, можно с уверенностью сказать, что эти обновления будут очень дорогими.

Источники: military.com, Defenseimagery.mil

СЛЕДУЮЩИЙ: Как Британия успешно имитировала ядерную бомбардировку США дважды.

General Dynamics получает контракт на 4,6 миллиарда долларов на модернизированные танки M1A2 Abrams

Танк M1 Abrams стреляет из основного орудия во время учений с боевой стрельбой на полигоне Пабраде, Литва, 10 декабря 2020 года. Армия заключила контракт на 4,6 миллиарда долларов с подрядчиком General Dynamics Land Systems на производство модернизированной версии танка. до 2028 года.

(319Мобильный отряд по связям с общественностью)

Танк M1 Abrams стреляет из основного орудия во время учений с боевой стрельбой на полигоне Пабраде, Литва, 10 декабря 2020 года. Армия заключила контракт на 4,6 миллиарда долларов с подрядчиком General Dynamics Land Systems на производство модернизированной версии танка. до 2028 года.

(319-й мобильный отряд по связям с общественностью)

M1 Abramstank с экипажем из курсантов базового курса подготовки офицеров бронетехники преодолевает местность во время тренировок на полигоне Good Hope Maneuver в Форт-Беннинге, штат Джорджия, 22 сентября 2020 г. Компания General Dynamics Land Systems заключила контракт на 4,6 миллиарда долларов. изготовить модернизированный вариант танка.

(Управление по связям с общественностью Форт-Беннинга)

Армия хочет поставить на вооружение больше модернизированных танков M1 Abrams и потратит 4,6 миллиарда долларов на поставку наиболее модернизированной их версии в войска в течение следующих восьми лет.

Служба сообщила, что компания General Dynamics Land Systems получила контракт на усовершенствованный танк, который в первом варианте поступил на вооружение четыре десятилетия назад.

Abrams M1A2 SEPV3, описанный как самый надежный из семейства Abrams, представляет собой версию текущей серийной модели SEPV2 со значительными улучшениями в области живучести, ремонтопригодности и сетевых возможностей, сообщает General Dynamics.

С 2017 года компания уже поставила несколько партий танков, модернизированных до нового стандарта. В июле боевая группа 3-й бронетанковой бригады 1-й кавалерийской дивизии из Форт-Худа, штат Техас, была первым подразделением, выставившим их.

Ввод боевого танка в эксплуатацию стал важной вехой для сухопутных войск в борьбе с потенциальными противниками, такими как Россия и Китай.

«Впервые за 16 лет мы приняли на вооружение новый танк», — заявил подполковник Николас С. Синклер, командир батальона 3-й бригады, в заявлении сухопутных войск в июле после того, как его подразделение получило новый танк. «Мы будем первыми, кто будет обучен этому, поэтому для нас действительно важно убедиться, что мы делаем это правильно».

M1A2 SEPV3 имеет дополнительную броню в башне и корпусе для лучшей защиты от различных угроз, включая самодельные взрывные устройства. По словам General Dynamics, комплект самодельного взрывного устройства под днищем включает элементы жесткости пола и более прочные внутренние опорные конструкции для предотвращения травм конечностей членов экипажа.

Важным нововведением являются улучшенные боеприпасы для 120-мм гладкоствольной пушки, режим детонации которых может быть установлен наводчиком перед выстрелом.

Три его настройки — детонация при ударе, с задержкой или подрывом в воздухе — означают, что один снаряд может заменить эти разные типы боеприпасов, тем самым облегчив нагрузку на армейскую логистику.

Другие обновления включают новую систему связи, которая может быть полностью интегрирована в сеть управления подразделением, а также новую вспомогательную силовую установку для повышения эффективности использования топлива.

Было получено только одно предложение на поощрительный контракт с фиксированной ценой, сообщило в пятницу министерство обороны в объявлении о контракте.