Сколько вселенных существует: Ученые подсчитали число параллельных вселенных: Наука и техника: Lenta.ru

Четыре вида Мультивселенной: в какой из них находимся мы?

Что такое мультивселенная? Является ли она научной фантастикой или научным фактом? И если так, то сколько альтернативных вселенных может существовать? Ответы на эти вопросы мы вряд ли когда-нибудь узнаем: наша способность к познанию, увы, ограничена. Но если верить результатам опыта Юнга, то такие элементарные частицы как фотоны могут находиться в двух местах одновременно. Но лишь при условии, что за ними кто-то наблюдает. К тому же, физикам удалось доказать, что свет может быть и волной и частицей одновременной, что по-научному называется корпускулярно-волновым дуализмом. Подобные противоречия и аномалии квантовой механики лежат в основе как развития науки, так и научной фантастики, будь та в прозе или на экране. Так, герои кинокомиксов Марвел, как и герои мультсериала «Рик и Морти, то и дело путешествуют между мирами. Согласитесь, сама идея о существовании других версий себя захватывает дух, а такие именитые ученые как Андрей Линде, Митио Каку и Стивен Хокинг всерьез рассматривают существование Мультиверса.

Мультивселенная состоит из множества отдельных и отличных друг от друга вселенных

Удивительно, но многие из лучших научных моделей рождения нашей Вселенной на самом деле зависят от существования множества миров. Эти другие вселенные могут быть как практически идентичными нашей, так и невообразимо отличаться друг от друга, например, из-за других законов физики. Но даже если доказать существование мультивселенных нельзя, сама идея открывает множество интересных и даже ошеломляющих возможностей.

В недрах каждой коллапсирующий черной дыры могут таиться семена новой расширяющейся Вселенной, – сэр Мартин Рис, главный королевский астроном Великобритании.

Тайны мультивселенной

Перед тем как погружаться в теорию Мультиверса, напомним, что любые разговоры и научные исследования в этой области имеют гипотетический характер, а многие физики отказываются всерьез рассматривать существование параллельных миров. Так, еще во времена Эйнштейна тема мультивселенной считалась весьма эксцентричной, а заниматься ей могли некогда продуктивные физики, достигшие преклонного возраста и готовые отойти от серьезных дел. Что же до самого Эйнштейна, то после 1935 года он занимался преимущественно общей теорией относительности (ОТО), электромагнетизмом и поиском единой теории всего.

Черные дыры, по мнению Стивена Хокинга, могут являться вратами в параллельные Вселенные

Причина интереса знаменитого физика проста – ОТО великолепна. Но в то же самое время подобна троянскому коню. Всего несколько простых допущений описывают основные характеристики космоса, включая Большой взрыв. Даже теорию инфляции можно подогнать к решению, вписав подобранную космологическую константу в уравнения ранней Вселенной. Эти уравнения, помимо прочего, дают нам убедительную теорию возникновения и смерти Вселенной. Но стоит заглянуть внутрь троянского коня, как мы обнаружим черные дыры, пространственно-временные туннели (червоточины) и даже машины времени. Все это находится за пределами здравого смысла и Эйнштейн отрицал саму возможность их существования и обнаружения.

Черные дыры могут стать проходами в какое угодно время. Если бы нам пришлось прыгнуть в черную дыру, то предполагается, что мы бы появились в другой части Вселенной и в другой временной эпохе… Черные дыры могут быть вратами в Страны чудес. Но есть ли там Алисы и белые кролики? – Карл Саган.

Но, как мы знаем сегодня, черные дыры действительно существуют. Недавно мы рассказывали об ошеломительном открытии – снимке тени черной дыры в самом сердце нашей Галактики. Ранее в 2019 году весь мир в восхищении рассматривал изображение черной дыры в центре Messier 87 – сверхгигантской эллиптической галактике, крупнейшей в созвездии Девы.

Черные дыры – это ворота в параллельную Вселенную

Но и это еще не все: в 2017 году международная команда ученых доказала существование гравитационных волн, источником которых было столкновение двух сверхмассивный черных дыр на расстоянии около 1,3 миллиарда световых лет от Земли. Все эти открытия, одно за другим вновь подтвердили постулаты ОТО. К тому же, отклонения и аномалии в расчетах являются неотъемлемой частью теории, которая действительно подразумевает возможность существования Мультиверса. Эти миры могут соединяться между собой пространственно-временными туннелями.

Подробнее о том что такое гравитационные волны, а также когда и как их открыли рассказывал мой коллега Артем Сутягин, к прочтению обязательно.

Доказательства существования Мультивселенной

Так как мы с вами жители XXI века, то знаем об устройстве Вселенной намного больше, чем физики прошлого столетия. Планеты, звезды и галактики, известные на сегодняшний день, охватывают 93 миллиарда световых лет. Современные телескопы, как наземные так и космические, позволили увидеть то, что Эйнштейн и его коллеги считали едва возможным. Более того, развитие квантовой механики, которая с невероятной точностью описывает взаимодействие элементарных частиц, показало, что мультивселенная не такая уж и выдумка, а альтернативные миры могут находиться рядом с нашим, но остаются незамеченными. Даже теория инфляции утверждает, что Вселенная претерпела невероятное сверхсветовое расширение в момент своего рождения, а ее постулаты предполагают наличие мультивселенной. Шарм в эту удивительную историю также вносит весьма спорная теория струн.

Наблюдаемая Вселенная в одном изображении

К тому же на протяжении многих лет исследователи предполагали, что альтернативные версии нас самих существуют внутри Мультивселенной. Вот только «другие» мы можем жить в совершенно иной физической реальности, поскольку законы природы не обязательно одинаковы для каждой вселенной. По этой причине шведско-американский космолога и астрофизик Макс Тегмарк из Массачусетского технологического института предложил рассмотреть четыре вида параллельных вселенных.

Интересный факт
Космология охватывает всю вселенную от рождения до смерти с тайнами и интригами на каждом шагу. Некоторые физики считают, что могут существовать разные частицы, разные силы, даже разное количество измерений пространства по сравнению с тем, что мы видим вокруг нас.

Итак, допустим наша Вселенная столкнулась с другой и мы намеренны это доказать. Одним из возможных способов являются следы, которые другие вселенные могли оставить в виде завитков в реликтовом излучении – тепловым излучением, которое осталось после Большого взрыва. Еще одним способом могут выступать гравитационные волны – так называемая рябь в пространстве-времени, которая появилась вскоре после рождения Вселенной.

Гравитационные волны также могут предоставить доказательства в поддержку теории космической инфляции, которая предсказывает, что гравитационные волны, оставшиеся после Большого взрыва, могут привести к появлению крошечных завитков в реликтовом излучении, – полагают некоторые физики.

Кадр из весьма странного и безумного фильма «Все везде и сразу». Рекомендую к просмотру

По Тегмарку, который написал на эту тему статью в журнале Scientific American review много лет назад, существует четыре уровня мультивселенной. В работе автор рассматривает теории, включающие параллельные вселенные, которые образуют естественную четырехуровневую иерархию Мультиверса, допускающую все большее разнообразие. Прямо как в фильме «Все везде и сразу,» где в одном из миров у людей вместо пальцев были огромные сосиски.

Ну а чтобы понять, почему некоторые физики считают, что мы живем в Мультивселенной, читайте эту статью. В ней астрофизик Андрей Линде объясняет, какие физические законы свидетельствуют о реальности множества миров.

Четыре вида Мультивселенных

Предположив существование бесконечных вселенных, космолог разделил Мультиверс на четыре вида. Первый предполагает существование бесконечной вселенной, в которой происходят все возможные варианты событий, включающие копию нашей Земли. На втором уровне основные законы физики действуют так же, как в нашей вселенной, а вот фундаментальные константы отличны: например, может существовать четыре пространственных измерения, а не три. Третий уровень представляет собой множество самых разных миров и является самым популярным представлением мультивселенной.

Некоторые физики полагают, что обнаружение черных дыр может указать на существование мультивселенной

При этом каждый выбор человека способен привести к расколу во вселенной, который затем приведет нас к бесконечным параллельным реальностям. И, наконец, четвертый уровень демонстрирует мультивселенную, в которой действуют совсем другие законы физики. В статье Тегмарк описывает четыре вида мультивселенных так:

• Уровень I: Общее предсказание космологической инфляции – это бесконечная вселенная с постоянной Хаббла, реализующей все начальные условия, включая идентичную копию вас на расстоянии около 101029 метров.
• Уровень II: Во многих моделях инфляция может привести к появлению нескольких мультивселенных уровня I, которые имеют разные физические константы, размеры и содержание частиц.
• Уровень III: В унитарной квантовой механике другие ветви волновой функции не добавляют ничего качественно нового. Иронично, но именно эти квантовые параллельные вселенные исторически были самыми противоречивыми.
• Уровень IV: В основе различных фундаментальных уравнений в физике лежат другие математические структуры.

Автор теории также отмечает, что общей чертой всех четырех видов мультивселенных является самая простая и элегантная теория, которая по умолчанию учитывает существование параллельных миров. И несмотря на многочисленные аномалии и собранные воедино теории и гипотезы, сам факт размышлений о мультивселенной дарит нам прекрасную возможность задуматься о природе науки и нашем существовании. И если ученые в какой-то момент смогут обнаружить характерные завитки в реликтовом излучении или же уловить рябь пространства-времени, возникшей после Большого взрыва, наше представление о мире, космосе и Вселенной придется серьезно пересмотреть.

Доктор Стрэндж в Мультивселенной безумия. Вы уже посмотрели?

К сожалению (или к счастью, кто его знает), сегодня не существует никаких доказательств существования Мультиверса. Так что мы с вами можем довольствоваться произведениями писателей-фантастов и фильмами, в которых герои открывают для себя бесконечную вереницу миров. Главное – не забывать о научной составляющей мультивселенной, так как на самом базовом уровне наш мир является математической структурой, в которой может присутствовать мыслящий наблюдатель – то есть вы. Полностью ознакомиться с текстом можно здесь.

«Идея об объективном существовании математических форм, лежащая в основе концепции Мультиверса 4-го уровня, относится не столько к области философии, сколько к обычной науке, поскольку она фальсифицируема и приводит к проверяемым предсказаниям. Независимо от способа вычисления числа Пи результат будет один и тот же, потому что он существует до любых вычислений и независимо от них. Это проверяемое предсказание. А где начинаются такие предсказания — там кончается философия и начинается нормальная наука», – полагает Александр Панов, доктор физико-математических наук и ведущий научный сотрудник НИИ ядерной физики им. Скобельцына (НИИЯФ) МГУ

Хотите всегда быть в курсе новостей из мира популярной науки и технологий? Подписывайтесь на наш канал в Telegram, так вы точно не пропустите ничего интересного!

Автор четырех видов Мультиверса Макс Тегмарк

Но есть кое-что новенькое. Как показали результаты недавнего исследования, опубликованного в журнале Physical Review Letters, невидимый «зеркальный мир» элементарных частиц может взаимодействовать с нашим только через гравитацию и может оказаться ключом к решению главной загадки современной космологии – проблемы постоянной Хаббла, которая определяет скорость расширения Вселенной на сегодняшний день. Можно даже сказать, что ученые в полной мере не понимают, что именно сегодня происходит с нашей Вселенной.

В конечном итоге авторы научной работы пришли к интересному выводу: возможно существует зеркальная вселенная, очень похожая на нашу, но невидимая для нас, за исключением ее гравитационного воздействия на наш мир. Наука удивительна, согласитесь. Что же до постоянной Хаббла, то узнать больше о главной загадке современной космологии можно здесь.

Сколько существует вселенных в мире? — общественные новости

Общество

Митио Каку. Фото: Yasuyoshi Chiba / AFP / East News

Физик Каку Митио написал книгу о гиперпространстве, в которой спорит со здравым смыслом

Американский ученый и известный популяризатор науки Каку Митио написал книгу, в которой спорит со здравым смыслом. Для нормального человека является нормой трехмерный мир, к которому Эйнштейн не без труда прибавил четвертое измерение — время. Но современная физика трудится уже достаточно давно над теорией гиперпространства, согласно которой Вселенная состоит не только из времени и пространства, но и из чего-то другого — пятого измерения, шестого измерения… Человеческий разум сейчас не в силах подобное представить, зато это доступно языку математики.

Большие математические расчеты в рамках теории гиперпространства доказали, что если предположить теоретическое существование иных измерений, то запросто решаются, казалось бы, неразрешимые задачи физики: например, ответ на вопрос о возможном взаимодействии света и тяготения. Более того, открытие новых измерений позволит воедино срастить все еще разрозненные знания об устройстве Вселенной, благодаря чему может появиться искомая с древнейших времен «теория всего». А для того чтобы люди подготовились к ее появлению, Митио перевел с языка формул теорию гиперпространства для людей, живущих в трехмерном мире.

В 1957 году физик Хью Эверетт высказал предположение о том, что в процессе эволюции Вселенная постоянно «раздваивается», как дорога у развилки. В одной Вселенной атом урана не распадается, и кот остается в живых. В другой атом урана распадается, и кот погибает. Если Эверетт прав, существует бесконечное множество вселенных. Каждая вселенная соединена с другими целой сетью «дорожных развилок». Или, как писал аргентинец Хорхе Луис Борхес в «Саду расходящихся тропок», «вечно разветвляясь, время ведет к неисчислимым вариантам будущего».

Физик Брайс Девитт, один из сторонников многомировой теории, описал неизгладимое впечатление, которое она произвела на него: «Каждый квантовый переход, происходящий на каждой звезде, в каждой галактике и каждом отдаленном уголке Вселенной, раскалывают наш местный мир на Земле на мириады копий самого себя. До сих пор отчетливо помню, какое потрясение испытал, впервые столкнувшись с этой концепцией множества миров». Согласно постулату многомировой теории, все возможные квантовые миры существуют. В некоторых мирах, подобно господствующей форме жизни на Земле, живут человеческие существа. В других — события в субатомной сфере препятствовали возникновению человека.

Физик Фрэнк Вильчек писал:

«Говорят, история мира сложилась бы совершенно иначе, если бы у Елены Троянской на носу была бородавка. Так вот, бородавки возникают из-за мутации единственной клетки, нередко вызываемой ультрафиолетовыми лучами солнца. Вывод: существует множество миров, в которых у Елены Троянской действительно была бородавка на носу».

В сущности, идея многочисленности вселенных стара. Святой и философ Альберт Магнус писал: «На самом ли деле существует много миров или есть только один мир? Это один из самых благородных и волнующих вопросов в изучении Природы». Однако древней идее придан современный оттенок: многочисленные миры решают парадокс кота Шрёдингера. В одной вселенной кот может оказаться мертвым, в другой — живым.

Какой бы странной ни казалась многомировая теория Эверетта, можно доказать, что она математически эквивалентна обычной интерпретации квантовой теории. Но так сложилось, что многомировая теория не пользуется популярностью среди физиков. Отвергнуть ее невозможно, но сама идея бесконечного множества в равной степени действительных вселенных, каждая из которых ежеминутно делится надвое, — философский кошмар для физиков, любящих простоту. В физике применяется так называемый принцип Оккама, согласно которому выбирать всегда следует самый простой путь, игнорируя усложненные альтернативы, особенно если они не поддаются измерению.

(Так, принцип Оккама отвергает давнюю теорию эфира, согласно которой некогда всю Вселенную наполнял таинственный газ. Теория эфира давала удобный ответ на каверзный вопрос: если свет — волна и если свет может распространяться в вакууме, тогда что же такое волнообразные колебания? Ответ состоял в том, что эфир, подобно жидкости, совершает колебания даже в вакууме. Эйнштейн доказал необязательность существования эфира. Однако он никогда не утверждал, что эфира не существует — просто сказал, что он нерелевантен. Таким образом, следуя принципу Оккама, физики больше не обращаются к эфиру.)

Можно показать, что связь между многочисленными мирами Эверетта невозможна. Следовательно, каждая вселенная не подозревает о существовании других. Если эксперименты не могут подтвердить существование этих миров, нам следует в соответствии с принципом Оккама исключить их.

Продолжая в том же духе, физики воздерживаются от категорических заявлений о том, что ангелов и чудес не бывает. Возможно, и те, и другие есть. Но чудеса почти по определению не повторяются регулярно, следовательно, их нельзя количественно оценить в ходе эксперимента. Значит, в соответствии с принципом Оккама их надо игнорировать (конечно, если мы не найдем воспроизводимое и измеримое чудо или ангела). Один из авторов многомировой теории, наставник Эверетта Джон Уилер нехотя отвергал и то, и другое, так как «слишком тяжело таскать такой громоздкий метафизический багаж».

Однако ситуацию с непопулярностью многомировой теории может исправить постепенный рост популярности волновой функции Хокинга применительно к Вселенной. В основу теории Эверетта положены одиночные частицы и невозможность коммуникации между вселенными после их разделения. Теория Хокинга, хотя и связана с вышеупомянутой, тем не менее заходит дальше: в ее основе лежит бесчисленное множество самосогласованных вселенных (а не только частиц), и сама теория постулирует возможность туннелирования между ними (по «червоточинам»).

Хокинг даже нашел решение волновой функции Вселенной. Он убежден в правильности своего подхода отчасти потому, что теория четко определена (если, как уже упоминалось, окончательно теория определена в десяти измерениях). Его цель — показать, что волновая функция Вселенной принимает большие значения вблизи вселенной, похожей на нашу. Таким образом, наша вселенная почти наверняка является вселенной, но определенно не единственной.

К настоящему моменту прошел ряд международных конференций, посвященных волновой функции Вселенной. Но, как и прежде, с математической точки зрения волновая функция Вселенной находится за пределами вычислительных способностей людей, живущих на нашей планете, и нам, возможно, придется ждать много лет, прежде чем какой-нибудь энтузиаст найдет точное решение уравнений Хокинга.

Главное различие между многомировой теорией Эверетта и волновой функцией Хокинга для Вселенной заключается в центральной идее Хокинга о «червоточинах», соединяющих параллельные вселенные. Однако не стоит воображать, что однажды вы отправитесь домой с работы, откроете дверь, попадете в параллельную вселенную и обнаружите, что ваши близкие никогда о вас не слышали. Вместо того чтобы кинуться встречать вас после трудного дня, ваша семья замечется в панике, завопит, что в доме чужак, и вас арестуют за незаконное вторжение. Подобные сценарии возможны только в кино. Согласно Хокингу, «червоточины» постоянно соединяют нашу Вселенную с миллиардами миллиардов параллельных вселенных, однако в среднем размер этих «червоточин» чрезвычайно мал и сопоставим с планковской длиной (примерно в 100 миллиардов миллиардов раз меньше протона, то есть слишком маленький для перемещения человека). Более того, поскольку крупные квантовые переходы между вселенными — редкое явление, возможно, такого события придется ждать очень долго — дольше, чем существует Вселенная.

Хью Эверетт. Фото: physicsmasterclasses.org

Хью Эверетт. Фото: physicsmasterclasses.org

Таким образом, в полном соответствии с законами физики (хотя и крайне маловероятно) кто-нибудь может попасть в параллельную вселенную, парную нашей, которая выглядит в точности как наша, за исключением одного маленького, но важного отличия, возникшего в некий момент времени, когда эти вселенные разделились.

О параллельных мирах такого типа писал Джон Уиндем в рассказе «Поиски наугад» (Random Quest). Британский физик-ядерщик Колин Трэффорд чуть не погибает в 1954 году из-за несчастного случая в ходе опыта. Вместо того чтобы оказаться в больнице, он обнаруживает, что цел и невредим и находится в отдаленном районе Лондона. Трэффорд радуется, что так легко отделался, но вскоре понимает: все-таки что-то произошло. Заголовки в газетах невероятны. Второй мировой войны никогда не было. Ни о какой атомной бомбе и речи нет.

Всемирная история сложилась по-другому. Более того, случайно взглянув на полку в магазине, Трэффорд замечает собственную фамилию и фотографию и обнаруживает, что он автор бестселлера. Он потрясен. Его точная копия существует в этом мире, вдобавок он не физик, а писатель!

Неужели он видит сон? Много лет назад он подумывал стать писателем, а стал физиком. По-видимому, в этой параллельной вселенной был избран иной путь.

Трэффорд листает лондонский телефонный справочник и находит свою фамилию в списке, но адрес, указанный в нем, ему незнаком. Пораженный Трэффорд решает побывать «у себя дома».

В «своей» квартире он изумленно знакомится со «своей» женой, которую никогда прежде не видел, — красивой женщиной, возмущенной «его» многочисленными романами с другими женщинами. Она упрекает его за измены, но замечает, что ее муж чем-то озадачен. Трэффорд обнаруживает, что его двойник — негодяй и распутник, и понимает, что не может дать отпор прекрасной незнакомке, хотя она и считает себя его женой. По-видимому, они с двойником поменялись вселенными.

Постепенно Трэффорд влюбляется в «собственную» жену. И не понимает, как его двойник может столь пренебрежительно обходиться с этой прелестной женщиной. Следующие несколько недель, проведенных вместе, становятся лучшими в их жизни. Трэффорд решает загладить все обиды, которые его двойник нанес жене за долгие годы. Но когда супруги словно узнают друг друга заново, Трэффорд вдруг оказывается заброшенным обратно в свою вселенную и разлучен с любимой. В привычной вселенной он предпринимает отчаянные поиски «своей жены». И узнает, что у людей, живущих в его вселенной, есть двойники в другой — не у всех, но у большинства. Трэффорд приходит к выводу, что у его «жены» должен быть двойник где-то в этом мире.

Как одержимый, он хватается за любую зацепку, старается припомнить все, что ему известно о парных вселенных. Вооружившись познаниями в области истории и физики, он заключает, что два мира разошлись в своем развитии из-за какого-то поворотного события в 1926-м или 1927 году. Трэффорд считает, что разделить вселенные мог некий единственный случай.

Тогда он принимается педантично исследовать историю нескольких семей. Он тратит все свои сбережения, опрашивает десятки людей и наконец находит семью «своей жены». В конце концов он обнаруживает в своей вселенной ту самую женщину и женится на ней.

Каку М. Гиперпространство: Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение — М.: Альпина нон-фикшн, 2014.

Поделиться

Сколько Вселенных в Теории струн?: crithin — LiveJournal

Некоторые физики утверждают, что популярный ландшафт Теории струн не существует. Но почему?

Основная проблема теории струн по мнению некоторых учёных заключается в слишком большом количестве производных Вселенных. Теория струн предсказывает не одну, а 10 (в 500 степени) версий существования пространства-времени, и каждая из этих Вселенных обладает собственными законами физики. Но если существует такое большое количество Вселенных, как теория струн объясняет существование нашей Вселенной со всеми её особенностями?

Сегодня мнения учёных разделились — часть из них предполагают, что большинство Вселенных (не все) на самом деле схлопываются, по крайней мере, если мы хотим чтобы в них наблюдалась определённое количество тёмной энергии — (предположительно существующая) сила, ускоряющая расширение Вселенной. Подобный подход (уменьшение количества Вселенных) не является недостатком для некоторых учёных — по их мнению это шаг вперёд для теории струн, благодаря которому могут появиться новые прогнозы. Их оппоненты говорят, что мультивселенная никуда не денется а предложенная проблема (большое количество вселенных) проблемой вовсе не является.

На конференции посвященной теории струн, проходившей в Японии в июне 2018 года, данная тема вызвала огромный интерес.

Ульф Даниэлсон

“Это действительно нечто новое в теории струн и привело к широкому обсуждению,” говорит Ульф Даниэлсон, физик из Упсальского университета в Швеции. Разговор был сосредоточен на двух документах, опубликованных на сервере preprint arXiv в прошлом месяце и был посвящен ландшафту теории струн — неизвестное количество потенциальных Вселенных, которые являются результатом множества уравнений теории струн, создающих «ингредиенты» нашего собственного космоса, включая тёмную энергию.

Но подавляющее большинство найденных решений на данный момент математически необоснованны, а в документах утверждается что Вселенные и вовсе не могут существовать не только в ландшафте теории струн, но и в так называемой «трясине» (swampland — в физике термин swampland используется для контраста термина»ландшафт» (landscape) и указывает на теории и их аспекты, которые могут быть истинными, но только в том случае, если гравитация не является проблемой. С теорией струн гравитация не совместима — прим. переводчика). Учёным известно что множество решений могут попасть как раз в область «трясины» и на многие годы застрять в ней, но идея о том, что большинство, или, возможно, все решения ландшафта теории струн могут надолго остановиться, способна многое изменить уже сегодня. На самом деле теоретически найти правильное решение теории струн, которое включало бы в себя определённое количество тёмной энергии невозможно, говорит Камран Вафа, физик Гарвардского университета, который руководил работой над двумя статьями.

Потерянные в мультивселенной

Теория струн — попытка описать Вселенную с помощью единой “теории всего” путем добавления дополнительных измерений пространства-времени и представления частиц крошечными вибрирующими петлями. Многие физики, занимающиеся теорией струн, полагают, что теория является самым перспективным направлением в стремлении исполнения мечты Альберта Эйнштейна — объединение общей теории относительности и квантовой механики. Тем не менее, ландшафт теории струн, предсказывающий большое количество одновременно существующих Вселенных, заставил многих физиков прекратить заниматься теорией вовсе.

“Если это действительно ландшафт, то, на мой взгляд, для теории это смерть, потому что она теряет всю прогностическую ценность”, — говорит физик Принстонского университета Пол Штайнхардт, соавтор одной из последних работ. “Откровенно говоря, всё возможно.” Для Штейнхардта и остальных, недавно обнаруженные проблемы с тёмной энергией наоборот являются решением теории струн.

“Картинка с большим количеством мультивселенных может быть неправильной с точки зрения математики,” говорит Дениэлсон. “Парадоксально, но это делает теорию еще более интересной и означает, что она намного глубже и интереснее, чем мы когда-либо предполагали. ”

Некоторые учёные, занимающиеся теорией струн, например Савдип Сети из Чикагского Университета приветствует произошедшую переоценку в теории струн. “Мне кажется это крайне интересным,” говорит он. “Долгое время я был противником идеи ландшафта. Я очень рад что парадигма отходит от догматов и что у нас есть проверенный набор решений.” Но аргумент о принадлежности ландшафта к «трясине» подкупает далеко не всех — особенно команду исследователей, которые разработали раннюю версию ландшафта еще в 2003 году, проект носит название KKLT (согласно первым буквам в фамилиях учёных). “Я думаю, что делать новые догадки и проверять на сколько они верны или неверны крайне полезно, но я не вижу ни теоретических, ни экспериментальных предпосылок всерьёз относиться к такой гипотезе” говорит Шамит Качру, член исследовательской группы KKLT из Стэндфордского университета. Эва Силверстайн, физик Стэндфордского университета, которая также принимала участие в разработке ранней модели, сомневается в аргументах коллег. «Я думаю, что первоначальная модель KKLT совершенно верна», — говорит она. Хуан Мальдацена, физик-теоретик из Института перспективных исследований, говорит, что он также по-прежнему поддерживает идею со стабильным количеством тёмной энергии.

Многие физики согласны с теорией о мультивселенных. “Если картина ландшафта верна, то размер нашей Вселенной по сравнению с мультивселенной в соотношении будет похож на нашу солнечную систему, находящуюся во Вселенной,” говорит Качру. По его мнению это хорошо. Иоганн Кеплер изначально был в поисках основополагающей причины — почему Земля находится на определенном расстоянии от солнца. Сегодня нам известно, что солнце такая же звезда, как и миллиарды звёзд в галактике — практически каждая со своими планетами, а расстояние между Землей и солнцем — случайное число, а не результат некоего сложного математического принципа. Аналогично, если наша Вселенная одна из триллиона в мультивселенной, то особые параметры и структура (нашего) космоса аналогичны случайным. Важно понимать. что эти цифры кажутся идеально выверенными для создания обитаемой Вселенной, но это лишь эффект выбора — люди появятся в том небольшом уголке Вселенной, где может развиться жизнь и впоследствии эволюционировать.

Ускорение Вселенной

Если теория струн и вправду не может быть совместима с определённым количеством тёмной энергии, то это повод усомниться в самой теории.

Камран Варфа

Но для физика Камрана Вафы это причина сомневаться в существовании тёмной энергии — то есть тёмной энергии в ее самой популярной форме, называемой космологической постоянной. В 1917 году эта идея впервые посетила Эйнштейна, но лишь в 1998 году астрономы обнаружили, что пространство-время не просто расширяется — скорость этого расширения накапливается. Космологическая постоянная может быть формой энергии в вакууме пространства, которая остается неизменной и противодействует внутреннему притяжению силы тяжести. Но это не единственное возможное объяснение ускорения Вселенной. Альтернативой будет «квинтэссенция» — поле, пронизывающее пространство-время, способное эволюционировать.

“Возможно или нет реализация устойчивого, определенного количества тёмной энергии, оказывается, что идея изменения количества тёмной энергии со временем более естественна в теории струн”, — говорит Вафа. “Если дело обстоит именно так, то мы можем измерить «скольжение» тёмной энергии при помощи наблюдений, которые ведутся учёными в данный момент.”

Пока что все астрофизические данные подтверждают идею космологической константы, но в измерениях есть место для маневра. Запланированные эксперименты, например запуск космического телескопа Europe’s Euclid, широкомасштабного ИК телескопа NASA (WFIRST) и обсерватории Саймонса, построенной в пустыне Чили, будут искать признаки темной энергии, которая была сильнее или слабее в прошлом, чем в настоящем. “Самым интересным является то, что мы практически в состоянии оказывать некое «давление» на теорию космологической константы [проблема космологической постоянной]. ” говорит Штэйнхард. “Нам не нужно ждать появление новых технологий. Мы уже в игре.” И даже те, кто скептически относится к предложению Вафы поддерживают идею рассмотрения альтернатив космологической постоянной. “Я согласен с тем, что [изменения поля тёмной энергии] — упрощенный метод для ускоренного расширения,” говорит Сильверстейн. “Но я не думаю, что есть какое-либо подтверждение для создания прогнозов наблюдения о тёмной энергии на этом этапе.”

Квинтэссенция не единственный вариант. Вслед за работами доктора Вафы, Дэниелсон и его коллеги предложили иной способ «подгонки» тёмной энергии в теорию струн. По их мнению наша Вселенная это трехмерная поверхность пузыря, расширяющаяся в гигантском пространстве.“Физика внутри этой поверхности может мимикрировать под физику космологической константы,” считает Дэниелсон. “Это совершенно иной способ нежели все, которые мы обсуждали до сих пор.”

Красивая теория

В конечном итоге, все дебаты посвященные теории струн заканчиваются одним вопросом: в чем смысл физики? Сможет ли хорошая теория объяснить конкретные характеристики Вселенной вокруг нас или мы хотим слишком многого?

Когда теория противоречит нашим знаниям о Вселенной и о том, как она устроена, откажемся ли мы от того, что уже знаем?

Теория струн нравится многим ученым потому что она “красивая”— уравнения дают удовлетворительные результаты а предложенные объяснения элегантны. Но теории струн не достаёт доказательств —а то и хуже, любых разумных предложений по сбору информации и получения данных. Тем не менее, тот факт, что даже гипотетическая теория струн не может уместиться с тёмной энергией, которую мы наблюдаем в космосе, не отталкивает некоторых учёных. Теория струн настолько прекрасна, богата и настолько во многим правильна, что учит нас, что ошибка не в теории ,а в нас самих. Но, возможно, погоня за красотой не самый лучший способ поиска правильной теории. “Математика наполнена прекрасными, красивейшими вещами, но мы не можем описать их большинству живущих на планете людей,” так физик Сабина Хоссенфелдер из Франкфуртского института перспективных исследований написала в своей последней книге, Потерянные в математике: Как красота приводит к физике звёзд (Basic Books, 2018).

Несмотря на расхождения во мнениях, физики много общаются друг с другом, дружат, к тому же, их объединяет общая цель — понимание Вселенной. Качру, один из авторов идеи о ландшафте теории струн, работал вместе с доктором Вафой — одним из критиков ландшафта. Качру рассказывает: “однажды он спросил меня уверен ли я в правильности расчетов и готов ли поставить на это свою жизнь, на что я ответил, что свою жизнь бы не поставил, а вот его запросто!”

Оригинал 

Перевод: Любовь Соковикова

Редактор: Виталий Соковиков

Материал подготовлен специально для Critical Thinking

Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам: [email protected]

16 .

Просмотр
полный ответ
на Scientificamerican.com

Существует ли более 1 вселенной?

Нет единой вселенной — есть мультивселенная. В статьях и книгах журнала Scientific American, таких как «Скрытая реальность» Брайана Грина, ведущие ученые говорят о суперкоперниканской революции. 7. «Огромное» число — вот как они его описывают, без малейшего преуменьшения.

Просмотр
полный ответ
на technologyreview.com

Что находится за пределами Вселенной?

Банальный ответ заключается в том, что и пространство, и время были созданы в результате Большого взрыва около 14 миллиардов лет назад, поэтому за пределами Вселенной нет ничего. Тем не менее, большая часть Вселенной существует за пределами наблюдаемой Вселенной, которая может иметь размер около 90 миллиардов световых лет.

Посмотреть
полный ответ
на newscientist.com

Существуют ли Мультивселенные?

Несмотря на то, что некоторые особенности Вселенной, по-видимому, требуют существования мультивселенной, ничего не наблюдалось напрямую, что указывало бы на то, что она действительно существует.

Просмотр
полный ответ
на сайте nationalgeographic.com

Сколько существует вселенных? — Крис Андерсон

Можем ли мы создать вселенную?

Физики согласны с тем, что однажды человек сможет создать вселенную. Это произойдет не завтра, но идея находится в разработке. С этой идеей уже есть одна проблема: если вселенная будет создана, физики говорят, что не будут знать, как с ней общаться.

Посмотреть
полный ответ на npr.org

Что такое мегавселенная?

Существительное. мегавселенная (множественное число мегавселенные) (физика) Теоретическая вселенная более высокого порядка, которая содержит несколько (возможно, бесконечное число) карманных вселенных внутри себя.

Посмотреть
полный ответ на en.wiktionary.org

Насколько холодно в космосе?

Спутник Cosmic Background Explorer (COBE) уточнил измерения температуры, сделанные еще в 1964 году. Согласно данным со спутника Cosmic Background Explorer (COBE), температура космоса составляет 2,725 К (2,725 градуса выше абсолютного нуля).

Просмотр
полный ответ на sciencefocus.com

Кончается ли когда-нибудь космос?

Нет, они не верят, что есть конец космоса. Однако мы можем видеть только определенный объем всего, что там есть. Поскольку Вселенной 13,8 миллиарда лет, свет от галактики, находящейся на расстоянии более 13,8 миллиарда световых лет, еще не успел дойти до нас, поэтому у нас нет возможности узнать, что такая галактика существует.

Посмотреть
полный ответ на smithsonianmag.com

Как закончится вселенная?

Большая заморозка. Астрономы когда-то думали, что Вселенная может разрушиться в результате Большого сжатия. Теперь большинство согласны с тем, что это закончится Большой заморозкой. Если расширяющаяся Вселенная не сможет противостоять коллективному внутреннему притяжению гравитации, она погибнет в Большом Сжатии, подобно тому, как Большой Взрыв сыграл наоборот.

Посмотреть
полный ответ на astronomy.com

Можете ли вы жить в параллельной вселенной?

Эти альтернативные вселенные полностью разделены и не могут пересекаться, поэтому, хотя может существовать бесчисленное множество версий вашей жизни, которая немного — или сильно — отличается от вашей жизни в этом мире, вы никогда об этом не узнаете.

Просмотр
полный ответ на space.com

Что находится в 11-м измерении?

11-е измерение — это характеристика пространства-времени, предложенная в качестве возможного ответа на вопросы, возникающие в теории суперструн. Теория суперструн предполагает существование девяти измерений пространства и одного измерения времени (всего 10 измерений).

Посмотреть
полный ответ на techtarget.com

Что такое вселенная?

определение всеобщего

: Вселенная, пространственно-временная четырехмерная.

Посмотреть
полный ответ на merriam-webster.com

Что больше, чем вселенная?

Нет, Вселенная содержит все солнечные системы и галактики.

Посмотреть
полный ответ на alexaanswers.amazon.com

Что было до Вселенной?

Вначале был бесконечно плотный крошечный шар материи. Затем все пошло наперекосяк, породив атомы, молекулы, звезды и галактики, которые мы видим сегодня. По крайней мере, так нам твердили физики последние несколько десятилетий.

Просмотр
полный ответ на space.com

Чем пахнет космос?

душистый сварочный дым», «горящий металл», «отчетливый запах озона, едкий запах», «грецкие орехи и тормозные колодки», «порох» и даже «горелое миндальное печенье». Некоторые астронавты сравнивали космические запахи с грецкими орехами.

Посмотреть
полный ответ на science.org.au

Есть ли в космосе звук?

Нет, в космосе нет звука.

Это потому, что звук распространяется через вибрацию частиц, а пространство — это вакуум. На Земле звук в основном доходит до ваших ушей посредством вибрирующих молекул воздуха, но в почти пустых областях космоса нет (или очень, очень мало) частиц, которые могли бы вибрировать, поэтому нет звука.

Просмотр
полный ответ на сайте www.cosmosmagazine.com

Что выше космоса?

В 1900-х годах венгерский физик Теодор фон Карман определил, что граница находится на высоте около 50 миль, или примерно 80 километров над уровнем моря. Однако сегодня линия Кармана проходит по тому, что NOAA называет «воображаемой границей» на высоте 62 мили, или примерно в сотне километров над уровнем моря.

Посмотреть
полный ответ на сайте nationalgeographic.com

Что вас убивает в космосе?

НАСТОЯЩИЙ СПОЙЛЕР: Короткий ответ заключается в том, что недостаток кислорода заставит вас потерять сознание примерно через 15 секунд. Затем примерно через 90 секунд вы слишком далеко, чтобы вас можно было спасти. Таким образом, вы умрете от недостатка кислорода задолго до того, как радиация и холод успеют вас убить.

Посмотреть
полный ответ на npr.org

Есть ли в космосе человеческие тела?

Человеческие останки, как правило, не разбрасывают в космосе, чтобы не вносить свой вклад в космический мусор. Останки запечатаны до тех пор, пока космический корабль не сгорит при входе в атмосферу Земли или пока они не достигнут своего внеземного назначения.

Просмотр
полный ответ на en.wikipedia.org

Горячо ли солнце в космосе?

Солнце представляет собой комок газа и огня, температура которого составляет около 27 миллионов градусов по Фаренгейту в его ядре и 10 000 градусов на поверхности. Между тем, космическая фоновая температура — температура космоса, когда вы уходите достаточно далеко, чтобы избежать ароматной атмосферы Земли — колеблется на отметке -455 F.

Посмотреть
полный ответ на popsci.com

Насколько велика Вселенная?

Вселенная — это стих, который содержит все, что существует. Он содержит бесконечное количество Архивселенных, заканчивающихся Вселенными на самом низком уровне.

Просмотр
полный ответ на alldimensions.fandom.com

Существует ли вселенная?

Вселенная существует в окружающей пустоте, известной как Снаружи, пустоте виртуального небытия. Все, что может лежать за пределами этих понятий, просто упоминается как Beyond, одна из многих итераций, содержащихся в Transcendentem. Две божественные вселенной вращаются вокруг Омнивселенной, одна принадлежит Создателю, а другая — Разрушителю.

Посмотреть
полный ответ на verse-and-dimensions.fandom.com

Что такое Макровселенная?

Макроверс — это стих любого типа, который особенно велик по сравнению с нормальным размером стихов того же типа.

Посмотреть
полный ответ на verse-and-dimensions.fandom.com

← Предыдущий вопрос
Почему издает звуковой сигнал мой проводной детектор дыма?

Следующий вопрос →
Какое самое большое число во вселенной 2022?

Страннее, чем фантастика: что такое Мультивселенная?

Эдвин Пауэлл Хаббл был американским астрономом, изменившим наше представление о Вселенной и нашем месте в ней. В течение серии холодных ночей в октябре 1923 года Хаббл наблюдал за ночным небом с помощью мощного телескопа Хукера в поисках подсказок к тайнам нашей Вселенной.

Здесь он впервые заметил вспыхнувшую новую звезду в туманности М31 в созвездии Андромеды. Но что-то было не так. Астрономический объект M31 оказался намного дальше, чем считалось возможным, на ошеломляющем расстоянии в 2,5 миллиона световых лет.

Это было странно, потому что в то время астрономы подсчитали, что наша галактика имеет диаметр всего около 200 000 световых лет. С помощью своего «компьютера» (кому-то было поручено исследовать фотопластинки для измерения и каталогизации яркости звезд) астронома Генриетты Свон Ливитт, Хаббл позже обнаружил, что M31 была галактикой, которую впоследствии назвали Андромеда. Галактика.

Это открытие продемонстрировало существование галактик за пределами нашей собственной. С того времени. астрофизики пришли к пониманию того, что потенциально в нашей Вселенной могут быть триллионы галактик.

Источник:  Томоаки Исияма

Не секрет, что наша Вселенная невообразимо велика, но так же, как в нашей Вселенной много галактик, может ли то же самое быть верно для количества вселенных «там»?

Добро пожаловать в концепцию Мультивселенной.

Вероятно, вы знакомы с идеей мультивселенной. Помимо путешествий во времени, это должно быть одним из любимых тропов научной фантастики.

Хотя иногда это может показаться просто захватывающим сюжетным ходом, как и многие из научной фантастики, некоторые идеи, лежащие в его основе, основаны на реальной науке. Однако теория Мультивселенной не так проста, как вы думаете, а в некоторых случаях может быть даже более странной, чем в фильмах.

Давайте выясним почему.

Все на борт для путешествия к краю вселенной

Источник: matjaz slanic/iStock

Прежде чем мы углубимся в суть идеи Мультивселенной, давайте сначала проведем небольшой мысленный эксперимент.

Представьте, что Илон Маск дал вам возможность жить на 1000 лет вперед. Благодаря его устройству Neuralink вы оставили свое человеческое тело в вечное роботизированное.

Смерть осталась в прошлом, и вы можете мгновенно напечатать на 3D-принтере новые роботизированные детали, когда что-то выйдет из строя. Имея в запасе неограниченную жизнь, вы решаете запрыгнуть в межзвездный космический корабль и отправиться в путешествие на край вселенной.

Путешествуя миллиарды лет (а может и меньше), вы, наконец, достигаете конца вселенной.

Что вы нашли? Увидите ли вы, что существует гораздо больше Вселенной, которую предстоит открыть? Или вы бы улетели из нашей вселенной в другую? Будете ли вы окружены множеством других «пузырьковых» вселенных, каждая из которых такая же большая, как наша? Или, что удручающе, вы не найдете абсолютно ничего?

Некоторые ученые считают, что наша Вселенная может быть лишь верхушкой айсберга.

Что такое Мультивселенная?

Источник: НАСА

Итак, что такое Мультивселенная? Подсказка есть в названии.

Самые популярные

Подумайте о слове «вселенная». Когда люди используют этот термин, они имеют тенденцию относиться ко всему существующему.

Как поясняет Европейское космическое агентство: «Вселенная — это все, что мы можем потрогать, ощутить, ощутить, измерить или обнаружить. Она включает в себя живые существа, планеты, звезды, галактики, пылевые облака, свет и даже время. До рождения Вселенная, время, пространство и материя не существовали».

Кажется достаточно простым, однако это определение противоречит истинному масштабу вещей, о которых мы здесь говорим. Вероятно, мы никогда не сможем быть уверены в этом, но по текущим оценкам радиус наблюдаемой Вселенной составляет не менее 46 миллиардов световых лет. (Световой год — это расстояние, которое свет проходит за один год — около 9,46 трлн км.)

Это непостижимо огромно, и мы никогда не можем надеяться когда-либо увидеть всю нашу Вселенную, не говоря уже о том, чтобы когда-либо пересечь ее. Для всех намерений и целей Вселенная всегда будет только пределом наших знаний о космосе (при условии, что есть что-то за пределами нашей Вселенной).

Тем не менее, это не помешало некоторым ученым мыслить более масштабно — просто может быть что-то еще, намного больше.

Хотя идея мультивселенной очень противоречива, по своей сути, это относительно простая концепция, которую легко понять. Короче говоря, вся наша Вселенная — лишь малая часть гораздо большего числа вселенных. Дополнительные вселенные являются частью ненаблюдаемой области пространства-времени, а наша Вселенная — лишь одна из многих из них. Некоторые предполагают, что каждая вселенная также может иметь свои собственные законы физики.

Однако концепция мультивселенной сама по себе не является научной теорией. Наоборот, это теоретическая конструкция, основанная на нашем текущем понимании законов физики. Если у вас есть инфляционная вселенная, управляемая квантовой физикой, вы вполне можете оказаться в мультивселенной.

Источник:  НАСА

Согласно одной интерпретации мультивселенной, известной как «инфляционная мультивселенная», «Большой взрыв» не остановился только на нашей Вселенной. Наш маленький кусочек космоса родился, «отпочковался», так сказать, а затем расширение после «Большого взрыва» просто продолжилось, порождая другие вселенные по ходу дела.

Если это правда, этот процесс может продолжаться вечно, создавая, во всех смыслах и целях, бесконечное количество других вселенных за пределами вашей собственной.

«Вместе эти космические острова образуют то, что ученые называют «мультивселенной». На каждом из этих островов физические основы этой вселенной, такие как заряды и массы электронов и протонов, а также то, как расширяется пространство, могут быть разными», — объясняет Smithsonian Magazine .

Но у теории мультивселенной есть и большие проблемы.

Например, он не предсказывает ничего из того, что мы наблюдали, и без него не можем объяснить, а также не предсказывает ничего окончательного, что мы можем искать. В сущности, это чисто теоретическое — мы никогда не можем надеяться доказать это количественно.

Это важно, так как научный метод опирается как на идеи, так и на наблюдаемые измерения. Но есть некоторые подсказки, которые могут помочь подтвердить гипотезу.

«Большой взрыв» может быть первой подсказкой

Источник: pixelparticle/iStock

Вероятно, вы хорошо знакомы с концепцией «Большого взрыва».

Астрономы знают, что Вселенная расширяется, они могут измерить расстояние от нас до галактик и то, как быстро они удаляются. Чем дальше они находятся, тем быстрее они, кажется, удаляются, что, как говорит нам Общая теория относительности, означает, что Вселенная расширяется. А если Вселенная расширяется, значит, в прошлом она была меньше и плотнее, а также однороднее и горячее. Это приводит нас к Большому взрыву, который, как постулируется, произошел около 13,8 миллиардов лет назад.

Что же произошло до Большого Взрыва? Если мы вернемся достаточно далеко назад во времени, мы обнаружим, что во Вселенной можно наблюдать вещи, которые Большой Взрыв не может объяснить.

Итак, астрономы придумали еще одну теорию — космическую инфляцию. Это говорит нам о том, что до Большого взрыва космос был наполнен энергией. Эта энергия заставляла пространство очень быстро расширяться. Когда инфляция закончилась, энергия превратилась в материю и энергию, что затем привело к Большому взрыву.

Если наша Вселенная возникла таким образом, мог ли аналогичный процесс сформировать другие? Может еще много?

У вселенной могут быть братья и сестры

Именно здесь Голливуд берет большую часть своих идей для сценариев. Поддерживающая теория мультивселенной основывается на идее о том, что множественные вселенные следуют физике квантовой механики. Эта идея, получившая название теории дочерней вселенной, основана на законах вероятности. Забавным мысленным экспериментом было бы представить все решения, которые вы сделали сегодня. Теперь расслабьтесь и подумайте только об одном из этих вариантов.

Источник:  НАСА, ЕКА, З. Шен и П. ван Доккум (Йельский университет) и С. Даниэли (Институт перспективных исследований)

Почему вы сделали такой выбор? Какой еще выбор вы могли бы сделать? С потенциально бесконечным количеством вариантов, дочерняя теория постулирует, что в Мультивселенной существует бесконечное количество версий вас самих, каждая из которых делает свой выбор. В одной вселенной вы могли бы иметь другую работу, синие волосы, родиться в другой стране и так далее.

По сути, эта теория предполагает, что все возможные исходы имеют место, просто в разных вселенных. Пугающий.

Возможно, мы просто живем в симуляции?

Мы уже были в этой кроличьей норе. Помимо разговоров о множественных вселенных, люди любят обсуждать идею о том, что мы живем в симуляции.

Шведский философ Ник Бостром опубликовал статью под названием Аргумент симуляции, в которой ставится вопрос о природе нашей реальности. Спорная идея, теория моделирования Бострома основывается на трех предположениях, по крайней мере одно из которых должно быть верным: 

1. Все человекоподобные цивилизации во вселенной вымирают до того, как они разовьют технологические возможности для создания симулированных реальностей;

2. Если какие-либо цивилизации действительно достигнут фазы технологической зрелости, когда они смогут создавать симулированные реальности, ни одна из них не будет утруждать себя запуском симуляций; или

3. Развитые цивилизации будут иметь возможность создавать много-много симуляций, а это означает, что смоделированных миров гораздо больше, чем не смоделированных.

Бостром утверждал, что, хотя мы не можем знать наверняка, какой из этих вариантов верен, все они возможны, и третий вариант может быть наиболее вероятным исходом.

Если вы хотите узнать больше о теории моделирования, обязательно загляните сюда.

Однако некоторые люди пошли еще дальше. Что, если наша вселенная в настоящее время моделируется вместе со многими другими вселенными? Мысль заключается в том, что если наши будущие предки действительно обладают способностью моделировать нашу вселенную, что мешает им моделировать несколько вселенных одновременно? Разум затуманивается.

Возможно, параллельных вселенных не существует

Источник: manjik/iStock

Как упоминалось ранее, одной из популярных идей, вытекающих из теории мультивселенной, является концепция параллельных вселенных. Однако большинство астрофизиков не участвуют в поезде параллельной вселенной.

В одном из многих примеров астрофизик Итан Сигал открыто заявил об ограничениях теории. Он верит, что пространство-время может продолжаться вечно. Но существуют ли альтернативные реальности, похожие на нашу? Не так много.

По словам Сигала, «Даже если оставить в стороне вопросы о том, что может быть бесконечное число возможных значений для фундаментальных констант, частиц и взаимодействий, и даже оставить в стороне вопросы интерпретации, например, действительно ли многомировая интерпретация описывает нашу физическую реальность .»

«Дело в том, что количество возможных исходов растет так быстро — намного быстрее, чем просто экспоненциально, — что, если инфляция не происходила в течение действительно бесконечного периода времени, нет параллельных вселенных, идентичных этой. »

Гипотеза Мультивселенной популярна, но мы, возможно, никогда не сможем ее доказать

Логарифмическая шкала нашей Вселенной , Источник :  Unmismoobjetivo/Wikimedia Commons

Теория Мультивселенной появляется повсюду в популярных развлечениях и даже играет роль в эпический финал саги Marvel Infinity. Вы видите это в видеоиграх, таких как серия Final Fantasy и, конечно же, легендарная игра Half-Life.

На самом деле, есть много исследователей, которые рассматривают или рассматривали эту теорию, например, покойный Стивен Хокинг. Хотя его идея мультивселенной гораздо проще. В последнем опубликованном исследовании Хокинга он заявил: «Мы не ограничиваемся единственной уникальной вселенной, но наши выводы подразумевают значительное сокращение мультивселенной до гораздо меньшего диапазона возможных вселенных».

Хотя мы, возможно, никогда не сможем проверить гипотезу на каком-либо удовлетворительном уровне, тем не менее, это забавный мысленный эксперимент. Возможно, однажды мы найдем способ найти и исследовать их.

Возможно.

More Stories

инновации
Ученые модернизируют дизельные двигатели для использования водорода в качестве топлива, повышая эффективность на 26%

Ameya Paleja| 10.10.2022

наука
«Давайте построим кольцо»: как 360-градусное изображение, размещенное в Facebook, вдохновило на создание амбициозного научно-фантастического фильма

Пол Ратнер| 08. 10.2022

здоровье
Ученые предполагают, что новый метод генной терапии улучшает ночное зрение у взрослых с врожденной слепотой

Нергис Фиртина| 11.10.2022

8 Слишком много вселенных | Разум, смысл и реальность: очерки философии

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicРазум, значение и реальность: очерки философии, метафизика, философия, философия языка, философия разума, книги, журналы
Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicРазум, значение и реальность: очерки философии, метафизика, философия, философия языка, философия разума, книги, журналы
Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

• 
  Иконка Цитировать
  
  Цитировать

• Разрешения

• Делиться

  • Твиттер
  • Еще

Cite

Меллор, Д. Х.,

‘8 Слишком много Вселенных’

,

MIND, Значение и реальность: эссе в философии

(

Оксфорд,

2012;

онлайн EDN,

Oxford Academic

, 23 мая 2013

,

Oxford Academic

, 23 мая 2013

), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199645084.003.0009,

, по состоянию на 12 октября 2022 г.

Выберите формат
Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicРазум, значение и реальность: очерки философии, метафизика, философия, философия языка, философия разума, книги, журналы
Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicРазум, значение и реальность: очерки философии, метафизика, философия, философия языка, философия разума, книги, журналы
Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

В этой главе опровергаются доводы Мартина Риса о «тонкой настройке» теории о том, что наша Вселенная — всего лишь одна из многих в «мультивселенной». Этот аргумент предполагает, что существование нашей Вселенной в мультивселенной делает ее приспособленной для жизни более вероятной, чем это было бы в противном случае. В главе утверждается, что, поскольку эта вероятность является чисто эпистемологической, а не физической, гипотеза мультивселенной не объясняет факт тонкой настройки, что, следовательно, не дает нам оснований ее принимать.

Ключевые слова:
вселенная, мультивселенная, Мартин Рис, тонкая настройка, объяснение, вероятность

Предмет

ФилософияФилософия языкаМетафизикаФилософия разума

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Нажмите Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.