Содержание
Советский внутригородской район — Контакты
Главная→Контакты
Адрес Администрации: ул. Советской Армии, 27
Телефон: +7 (846) 262-46-21 (оперативный дежурный), 262-28-71 (приемная)
Факс: +7 (846) 262-03-78
Адрес сайта: sovadmsamara.ru
Электронная почта Администрации: [email protected]
| № | ФИО | Должность | Телефон | Аккаунт в социальной сети Твиттер |
| 23 | Бородин Вадим Александрович | Глава Советского внутригородского района | (846) 262-28-71 | @Borodin_VA |
| 24 | Свирень Сергей Васильевич | Первый заместитель главы (ЖКХ и благоустройство, ГО и ЧС, Муниципальный жилищный и земельный контроль) | (846) 262-28-71 | |
| 3 | Карсунцев Сергей Александрович | Заместитель главы (Потребительский рынок, Архитектура, Административная комиссия) | (846) 262-27-78 | |
| 16а | Кривощёкова Анна Сергеевна | Заместитель главы (Социальная сфера) | (846) 262-27-54 | @nuta33sk |
| 18 | Калинина Марина Геннадьевна | Заместитель главы (Организационные вопросы) | (846) 262-28-76 | |
| 17 | Семенюк Татьяна Анатольевна | Заместитель главы (Экономика и финансы) | (846) 262-04-54 | |
| Отдел организационной работы | ||||
| 22 | Горячева Ольга Юрьевна | Начальник отдела | (846) 262-30-80 | |
Отдел по работе с обращениями граждан ул. Мориса Тореза,155А, эл.почта: [email protected] | ||||
| Гусельникова Ольга Александровна | Начальник отдела | (846) 262-79-36 | ||
| Отдел по работе с общественными объединениями | ||||
| 16 | Николаева Надежда Николаевна | Начальник отдела | (846) 262-28-72 | |
| Правовой отдел | ||||
| 33 | Захарова Ольга Геннадьевна | Начальник отдела | (846) 262-27-65 | |
| Отдел архитектуры | ||||
| 12 | Стрельцов Михаил Юрьевич | Начальник отдела | (846) 262-28-81 | |
| Отдел по делам молодежи, культуры, физической культуры и спорту и образованию | ||||
| 5а | Начальник отдела | (846) 262-27-88 | ||
| Отдел потребительского рынка, товаров, услуг и защиты прав потребителей | ||||
| 2 | Шакин Олег Викторович | Начальник отдела | (846) 262-28-73 | |
| Отдел муниципальной службы, кадров и охраны труда | ||||
| 28 | Шаломеева Ирина Анатольевна | Начальник отдела | (846) 262-27-72 | |
| Административная комиссия | ||||
| 10 | Гавриков Игорь Викторович | Председатель | (846) 262-27-63 | |
| Отдел подготовки, прохождения и контроля документов | ||||
| 14 | Дробышева Ольга Викторовна | Начальник отдела | (846) 262-03-84 | |
| Отдел по ЖКХ и благоустройству | ||||
| 41 | Уколов Василий Сергеевич | Начальник отдела | (846) 262-27-71 | |
| Отдел муниципального земельного контроля | ||||
| 37 | Горягин Дмитрий Игоревич | Начальник отдела | (846) 262-03-83 | |
| Отдел муниципального жилищного и лесного контроля, муниципального контроля в области использования и охраны особо охраняемых природных территорий местного значения | ||||
| 43 | Гальцева Наталия Генриховна | Начальник отдела | (846) 262-03-83 | |
| Отдел муниципального контроля в сфере благоустройства | ||||
| 44б | Кавкаева Галина Андреевна | Начальник отдела | (846) 262-03-79 | |
| Отдел финансового планирования и экономики | ||||
| 29 | Семенюк Татьяна Анатольевна | Начальник отдела | (846) 262-27-64 | |
| Отдел бюджетного учета и отчетности | ||||
| 25 | Никитина Наталья Александровна | Начальник отдела | (846) 262-27-82 | |
| Информационно-аналитический отдел | ||||
| 1 | Осипова Елена Валентиновна | Начальник отдела | (846) 262-27-87 | |
| Отдел по работе с представительными органами власти | ||||
| 7 | Столповских Екатерина Михайловна | Начальник отдела | (846) 262-27-69 | |
График приема граждан,
Электронная почта Общественной приемной: SovOP@samadm. ru
МБУ Советского внутригородского района «Советский»
Адрес: г.Самара, ул.Советской Армии, 27
Электронная почта МБУ: [email protected]
Директор: Распопов Алексей Александрович тел. (846) 262-03-76
Главный бухгалтер: Спиркина Евгения Александровна (846) 262-03-80
Начальник административно-хозяйственного отдела: (846) 262-03-75
Совет Депутатов Советского внутригродского района городского округа Самара
Адрес: г.Самара, ул.Советской Армии, 27
Электронная почта: [email protected]
Телефон: (846) 262-27-69
Неосоветский фэйк: В СССР изобрели первый в мире мобильный телефон.: antisovetsky — LiveJournal
?
Categories:
- История
- Cancel
- Location: Манхэттен
Любители СССР, преисполненные комплекса неполноценности, часто любят порассуждать о том, что в СССР, мол, все-то изобретали, но потом вороватые американцы/японцы/европейцы тащили супер-разработки советских инженеров и с успехом применяли их у себя. Ну и, обычно, как-то вяло нажимая кнопки на своих американских iPhone, северокорейских (шутка) Samsung, что в СССР дело не пошло, потому что бюрократия и климат не тот. Никоим образом не хочется умалять творческие и интеллектуальные способности инженеров и ученых СССР. Было много талантливых людей, но, зачастую, их кипучая деятельность уходила в никуда — в ящик, в недофинансирование и просто отсутствие спроса, которого при плановой экономике не существует. В фаворе были разработки для ВПК и парадной космической отрасли СССР. А где деньги и интерес, там и инновации.
Часто в жизни и в интернете можно встретить рассказы о том, что аж 9 апреля 1957 года в СССР был испытан первый в мире мобильный телефон ЛК-1, разработанный радиоинженером Леонидом Ивановичем Куприяновичем. Сравнивают его не абы с чем, а с сотовым телефоном Motorola DynaTAC. Считается, что первый звонок по этому телефону был сделан 3 апреля 1973. А с 1979 года сотовые телефоны появились в свободной продаже. Куприянов провозился со своим телефоном до 80-х, доведя его вес с 3 килограмм до 70 грамм. Но никакого практического применения тот не получил.
Только вот сравнивать дуплексный мобильный радиотелефон Куприяновича с сотовым телефоном — это непростительная глупость. Еще можно понять, если о таком заявляет гуманитарий, но обычно на этот фэйк ведутся и люди с техническим образованием. Радиотелефон — это условно трубка, прикрученная к приемопередатчику, который связывается с базовой станцией на определенной радиочастоте. Да — посылает сигнал с набором номера. Да станция его обрабатывает и связывает с абонентом.
Сотовая связь — это сочетание передовых технологий: вышек, расположенных в виде сот; системы GSM — цифровой передачи голоса со сжатием и шифрованием. Сотовая связь была бы невозможна без появления транзисторов, микросхем и быстрых вычислительных систем, которые могли бы налету шифровать/дешифровать сигнал и контролировать соединение абонентов.
Однако, и первый мобильный радиотелефон появился не в СССР. Идея мобильной телефонной связи появилась у компании AT&T Bell Labs еще в 1946 году. Тогда же эта фирма создала первый в мире радиотелефонный сервис: это был гибрид телефона и радиопередатчика — с помощью радиостанции, установленной в машине, можно было передать сигнал на АТС и совершить обычный телефонный звонок. Правда, звонок на радиотелефон совершался значительно более сложным путем: абоненту необходимо было позвонить на телефонную станцию и сообщить номер телефона, установленного в машине. Говорить одновременно было невозможно: связь происходила как в обычных радиостанциях того времени — для того чтобы говорить, надо было нажать кнопку и отпустить ее, чтобы услышать ответное сообщение.
В 1948 году этот сервис был доступен в 60 городах США и Канады. 4000 пользователей совершали 117 тыс. звонков в месяц. К 1964 году в Соединенных Штатах насчитывалось 1,5 млн. пользователей мобильных телефонов.
Интерес к технологии породил рынок и распространение личных автомобилей. Чувствуете разницу между мучениями Куприяновича с его радиотелефоном в СССР, которые ничем не закончились за 30 лет его разработок, и передовым мобильным сервисом в США, который уже как 10 лет к 1957 году работал по всем Штатам?
Типичная статья про «советский мобильный телефон» https://politikus.ru/articles/73912-9-aprelya-1957-goda-v-sssr-byl-izgotovlen-pervyy-v-mire-mobilnik.html
Описание американской системы мобильной телефонии https://weburbanist. com/2012/09/18/remember-millions-of-mobile-phones-in-the-1960s-you-should/
Tags: США, миф, пропаганда, технологии
Subscribe
Террор НКВД в Молдавии
В Кишиневе, Тирасполе, Сороке и Кагуле красные «освободители» казнили тысячи молдаван, которых они бросили в братские могилы, засыпав…
Барбарин Ров: преступление сербских коммунистов в Словении.
Худа Яма — небольшое поселение на востоке Словении в общине Лашко, провинции Штирия. Этот бывший шахтерский поселок (рудник носит тоже название)…
Самарлаг и Безымянлаг. Сокские штольни под Самарой.
Самарский ИТЛ (Самарлаг) существовал с сентября 1937 года по октябрь 1940 года. Его управление находилось в Куйбышеве (Самаре). Максимальное число…
Photo
Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq
Террор НКВД в Молдавии
В Кишиневе, Тирасполе, Сороке и Кагуле красные «освободители» казнили тысячи молдаван, которых они бросили в братские могилы, засыпав…
Барбарин Ров: преступление сербских коммунистов в Словении.
Худа Яма — небольшое поселение на востоке Словении в общине Лашко, провинции Штирия. Этот бывший шахтерский поселок (рудник носит тоже название)…
Самарлаг и Безымянлаг. Сокские штольни под Самарой.
Самарский ИТЛ (Самарлаг) существовал с сентября 1937 года по октябрь 1940 года. Его управление находилось в Куйбышеве (Самаре). Максимальное число…
Остатки советского прошлого в Эстонии – UCL Press
*** Победитель: EASA Early
Career Award 2018 ***
Что происходит с наследием, которое не находит продолжения? В Эстонии выросло новое поколение, которое не помнит социалистическую эпоху и открыто глобальным влияниям. В результате влияние советской памяти на конвенциональные ценности людей теряет действенную силу, открывая новые возможности для ремонта и переоценки прошлого.
Франсиско Мартинес объединяет ряд интересных мест, чтобы исследовать преодоление советского наследия в Эстонии: железнодорожный базар в Таллинне, где такие понятия, как «рынок» и «занятость», приобретают значение, совершенно отличное от их западного использования; Linnahall, грандиозное заведение, чье советское наследие теперь ставит сложные вопросы о том, как представить историю здания; Городской пейзаж Таллинна, где можно увидеть и обсудить социальную, пространственную и временную эволюцию города; Нарва, город, который отмечает границу между Российской Федерацией, НАТО и Европейским Союзом и представляет собой место постоянных переговоров о принадлежности; и новый Эстонский национальный музей в Раади, районе на окраине Тарту, превращенном в поле памяти.
Антропологическое исследование всех этих мест показывает, что национальная идентичность и исторические репрезентации также могут быть построены в отношении отходов и ветхости, а также демонстрирует, как мы можем понимать смену поколений в материальном смысле.
Похвала Остатки советского прошлого в Эстонии
«Победитель премии EASA за раннюю карьеру 2018 года, эта книга вносит существенный вклад в различные области антропологии, как в методологическом плане, так и в разработке инновационных стратегий исследования комплекса и неуловимых сфер памяти и забвения, а тематически — в отношении к политике и поэтике происходящих трансформаций в пост-постсоциалистическом мире».
Социальная антропология
«Мощная книга о сложном преобразовании идентичностей в сегодняшней Эстонии, избегающем упрощенных и однолинейных изложений того, что, напротив, является мимолетным процессом, состоящим из случайностей, небрежности и забвения. Различные этнографические виньетки, которые пересекаются с более теоретическими дискуссиями в книге, заслуживают того, чтобы показать, что идентичность является продуктом сложной диалектики игривости, повторного присвоения и конфронтации. На протяжении всей книги автор наблюдает, интерпретирует и взаимодействует с многочисленными местами и материальными структурами, где старые и новые идеи и поколения сталкиваются, но также и сшиваются, а именно игровыми площадками идентичности и полями сражений пост-постсоветской Эстонии».
Антропологический журнал европейских культур
«Используя тропы «ремонта» и «отходов», в этой книге новаторски удается связать различные материальные регистры из архитектуры, межпоколенческих отношений, аффекта и музеев со способами превращения прошлого в настоящее. С помощью строгого, но трансдисциплинарного метода Мартинес объединяет различные масштабы и контексты, которые часто разделяются. В этом отношении этнография проводит глубокий и детальный анализ, предоставляя полезный сравнительный и проницательный отчет о процессах ремонта и производства отходов во всех их материальных, социальных и онтологических измерениях».
Виктор Бухли, профессор материальной культуры UCL
«Эта книга представляет собой привлекательную междисциплинарную этнографию постсоциалистической материальной культуры и социальных изменений в Эстонии. Мартинес творчески опирается на ряд критических и культурных теоретиков, а также на дополнительные исследования в области памяти и политических исследований, а также на классиков антропологии. Борясь одновременно со временем и пространством, книга предлагает восхитительно подробное описание материальных эффектов, порожденных ускоренной постсоветской трансформацией в Эстонии, исследуя особенности поколений в переживании и отношении к постсоциалистическому состоянию через концептуальные якоря утраченного наследия и ремонт. Эта книга бросает вызов дисциплинарным границам и показывает, как внимание к материальным отношениям и аффективным инфраструктурам может оживить политическую теорию».
Мария Мялксоо, старший преподаватель Брюссельской школы международных исследований Кентского университета
Франсиско Мартинес является постдокторантом Хельсинкского университета и членом редакционной группы Антропологического журнала европейских культур и Суоменская антропология: журнал Финского антропологического общества .
Введение: политика старого
1 Прошлое как место гниения
2 Переосмысление советского наследства через ремонт
3 Работает все, только нужен правильный адаптер
4 Проведение времени со зданиями
5 Таллинн 2017 хронотоп
центр аут 6 Нарва там
7 Конструктор воспоминаний в Тарту
8 Дети Нового Востока
Вывод: Прошлое уже не то, что было раньше
Эпилог: Глобальный субботник Эта книга вносит существенный вклад во многие области антропологии, как методологически, в разработке инновационных стратегий исследования сложных и неуловимых сфер памяти и забывания, так и тематически, в связи с политикой и поэтикой происходящих трансформаций в пост-этническую эпоху. постсоциалистический мир».
Социальная антропология
«Мощная книга о сложном преобразовании идентичности в сегодняшней Эстонии без упрощенных и однолинейных изложений того, что, напротив, является мимолетным процессом, состоящим из случайностей, небрежности и забывчивости. Различные этнографические виньетки, которые пересекаются с более теоретическими дискуссиями в книге, заслуживают того, чтобы показать, что идентичность является продуктом сложной диалектики игривости, повторного присвоения и конфронтации. На протяжении всей книги автор наблюдает, интерпретирует и взаимодействует с многочисленными местами и материальными структурами, где старые и новые идеи и поколения сталкиваются, но также и сшиваются, а именно игровыми площадками идентичности и полями сражений пост-постсоветской Эстонии».
Антропологический журнал европейских культур
«Эта книга представляет собой привлекательную междисциплинарную этнографию постсоциалистической материальной культуры и социальных изменений в Эстонии. Он бросает вызов дисциплинарным границам и показывает, как внимание к материальным отношениям и аффективным инфраструктурам может оживить политическую теорию».
Мария Мялксоо, старший преподаватель Брюссельской школы международных исследований Кентского университета
«Принимая тропы «ремонта» и «отходов», эта книга новаторски умудряется связать различные материальные регистры из архитектуры, межпоколенческих отношений, аффекта,
музеи и способы сделать прошлое настоящим».
Виктор Бухли, профессор материальной культуры UCL
Виктор Бухли
Формат:
PDF с открытым доступом
ISBN:
9781787353534
Публикация:
05 июля 2018 г.
Ряд:
БАХРОМА
Михаил Горбачев, принципиально советский человек
Михаил Горбачев, последний руководитель Советского Союза, скончался в Москве во вторник в возрасте девяноста одного года. В последние два десятилетия своей жизни он редко давал интервью. Итак, в 2010 году, когда он согласился поговорить с кем-то из московского журнала, который я редактировал, я испытал одновременно и благоговение, и некоторые опасения: вот уникальная возможность, которая почти наверняка будет упущена. Горбачев был заведомо ужасным собеседником. Он болтал; он пошел по касательной; он почти никогда не заканчивал предложение. В отчаянии мы с коллегами попросили читателей присылать вопросы. Кто-то спросил: «Что может доставить тебе радость сейчас?» На этот раз Горбачев был готов с лаконичным ответом. «Если бы кто-нибудь мог пообещать мне, что на том свете я увижу Раису», — сказал он. — Но я в это не верю. Раиса, его сорокашестилетняя жена, умерла от лейкемии в 1999.
«Я не верю в Бога, — продолжал Горбачев. Раиса тоже была неверующей, но «она продвигалась в этом направлении быстрее меня». Он как будто имел в виду, что Раиса шла в ногу со своей страной, став постсоветским русским, а Горбачев оставался в основе своей советским человеком. Это была квинтэссенция жизни аппаратчика: вырванный партией из сельской местности на юге России, когда он был еще учеником средней школы, университет в Москве и ряд партийных должностей, кульминацией которых стало его назначение в 1985 лет, как Генеральный секретарь ЦК, высшая должность в СССР. В то время Горбачеву было пятьдесят четыре года — поразительно молодой. Его окружали восьмидесятилетние люди, ожидавшие почтения и благодарности. Но в его жизни была большая любовь и лояльность, которая перевешивала любой его долг перед партией и ее шатающимся руководством. Горбачев жил и работал, чтобы произвести впечатление на Раису. Они познакомились, будучи студентами МГУ, где он изучал право, а она — философию. Одноклассники Раисы были выдающейся когортой послевоенных советских мыслителей, и это, возможно, больше, чем что-либо еще, помогло сформировать политику, которая навсегда останется синонимом имени Горбачева: гласность и перестройка.
Через несколько недель после того, как Горбачев стал генеральным секретарем, он объявил о своем намерении реформировать и модернизировать Советский Союз. В июне 1987 года он объявил о новой концепции: перестройке, или перестройке, советской политики во всех областях. Хотя он не сказал об этом прямо, под реструктуризацией он имел в виду либерализацию: Советский Союз легализует ограниченное частное предпринимательство и ослабит цензуру, разрешив публичное обсуждение тем, которые ранее были табу. Законы о цензуре так и не были отменены, но ослабление ограничений — явная цель гласности — привело к беспрецедентному взрыву письменности, издательского дела, кинопроизводства, перформанса и музыки. Тираж малоизвестных журналов, публиковавших длинные квазиакадемические статьи, резко увеличился. Люди выстраивались в очередь, чтобы прочитать новые номера таких газет, как «Москва 9».0124 Новости или попасть в театр на только что поставленный спектакль, скажем, Людмилы Петрушевской. Причиной чаще всего было то, что журнал, газета и драматург затрагивали прежде цензурную тему сталинского террора. Впервые после смерти Сталина в 1953 году советские граждане публично заговорили о своем прошлом.
Спустя годы Горбачев захотел сохранить эту часть своего наследия. В 2008 году в сотрудничестве с независимой газетой «Новая газета 9».01:25 Горбачев сформировал рабочую группу, чтобы попытаться создать музей сталинского террора. Как генеральный секретарь, по его словам, он получил полный доступ к архивам. Именно тогда он узнал, что террор был действительно случайным, что людей арестовывали и казнили не за какие-то проступки, не по подозрениям в проступках, и даже не по надуманным обвинениям в проступках, а просто потому, что каждый местный правоохранительный орган должен был выполнить свою квоту арестов и казней. Он также узнал, что в разгар террора, когда каждый день казнили тысячи людей, советские руководители расписывались под этими казнями постранично — с десятками имен на странице. Горбачев, создавший комиссию, которая в итоге рассмотрела миллионы дел сталинской эпохи и отменила сотни тысяч обвинительных приговоров, казалось, содрогнулся от недоверия, рассказывая о том, что узнал. Вот еще одно качество, которое отличало его от любого советского лидера до него: его можно было потрясти. Его мировоззрение могло быть оспорено и изменено; он сам, казалось, мог измениться. Чего нельзя было сказать о его преемниках: вскоре стало ясно, что музей, который хотел построить Горбачев, не может существовать в России Владимира Путина, которая была занята устранением воспоминаний о сталинском терроре из своей собственной версии российской истории.
Горбачеву приписывают и ругают за распад Союза Советских Социалистических Республик. Но он никогда не собирался менять мир таким образом. В 1987 году он освободил всех советских политзаключенных, которых на тот момент насчитывалось несколько сотен. (В настоящее время в России содержится больше политических заключенных, чем в 1980-х годах.) Его политика гласности и перестройки позволила услышать критику советской структуры. Андрей Сахаров, диссидент, избранный в Верховный Совет после того, как Горбачев освободил его из внутренней ссылки, выступал против монополии Коммунистической партии. Галина Старовойтова, академический этнограф, ставшая политиком, утверждала, что империю необходимо демонтировать, и предложила союзный договор, который заменит советскую колониальную структуру. Горбачев отверг обе концепции.
В 1989 году горбачевский Советский Союз ослабил контроль над своими европейскими сателлитами — странами, которыми Москва фактически управляла после окончания Второй мировой войны. Одна за другой Польша, ГДР, Чехословакия, Румыния и другие свергли свои просоветские правительства. Но когда внутренние колонии России — страны, которые были насильственно присоединены к Советскому Союзу, а не просто находились под его контролем, — добились независимости, Москва отреагировала насилием. В апреле 1989 года власти жестоко подавили акции протеста за независимость в Тбилиси, столице Грузии, в результате чего погиб по меньшей мере двадцать один человек и двести девяносто получили ранения. В январе 1991 года советские войска убили активистов движения за независимость в Риге, столице Латвии, и Вильнюсе, столице Литвы, после того как страны Балтии, оккупированные Советским Союзом во время Второй мировой войны, провозгласили независимость. Многие воздают должное Горбачеву за то, что он руководил «бескровным» распадом Советского Союза, забывая, что кровь проливалась и в некоторых случаях продолжает проливаться в конфликтах в Армении, Азербайджане, Молдове, Таджикистане и других местах. В марте 1991 г., после того как не только страны Балтии, но и Россия и Украина — крупнейшие советские республики — проголосовали за выход из Союза, Горбачев провел референдум о сохранении СССР. подтверждало дальнейшее существование империи.
В августе 1991 года группа пожилых сторонников жесткой линии предприняла попытку государственного переворота. Они поместили Горбачева под домашний арест на его даче в Крыму и объявили чрезвычайное положение, восстановив цензуру. Через три дня переворот был подавлен, но Горбачев вернулся в Москву хромой уткой: его сменил Борис Ельцин, лидер независимой России. В декабре Ельцин и лидеры Украины и Белоруссии договорились о распаде Советского Союза. Горбачев ушел с поста главы страны, которой больше не существовало. Он был готов использовать насилие и фальсификацию голосов, чтобы попытаться сохранить страну, но он не пытался использовать такую тактику, чтобы самому остаться у власти.
Горбачев был тем редким политиком, который действовал, полагая, что мир и люди в нем, включая его самого, могут быть лучше, чем они часто кажутся.