Солнечная вспышка последствия: Вспышка на Солнце может уничтожить цивилизацию

Содержание

Насколько мы готовы к следующей гигантской солнечной вспышке (спросите Итана) / Хабр

Солнечная вспышка, видимая в правой части изображения, возникает, когда силовые линии магнитного поля разделяются и снова соединяются. Когда вспышка сопровождается корональным выбросом массы, а магнитное поле частиц во вспышке обратно магнитному полю Земли, может произойти геомагнитная буря, которая может привести к стихийному бедствию.

В 1859 году наука о физике Солнца по-настоящему началась с крупнейшей вспышки в истории человечества: события Кэррингтона. До этого многие люди наблюдали за Солнцем: они занимались подсчетом и отслеживанием солнечных пятен, наблюдением за дифференциальной скоростью вращения Солнца, установлением потенциальной связи между солнечной активностью и магнитным полем Земли, а также наблюдениями за полярным сиянием. Когда астрономы Ричард Кэррингтон и Ричард Ходжсон заметили огромную «белую вспышку» на Солнце 1 сентября 1859 года, стало ясно, что Земля и Солнце связаны настолько сильно, что мы даже не можем себе представить. Всего 17 часов спустя на Земле произошел самый большой геомагнитный шторм, из когда-либо зарегистрированных, и во всемирных сообщениях о его последствиях слагались легенды. Зная, что эти события происходят регулярно, готовы ли мы к неизбежному? Вот что хочет знать Эрих Раткамп, задавая следующий вопрос:

«Корональные выбросы массы, сопоставимые с событием Кэррингтона 1859 года, могут уничтожить всю энергосеть США… Можем ли мы распознать такие выбросы и издать предупреждения о них хотя бы за сутки? Хватит ли такого срока, чтобы пережить событие уровня Кэррингтонского? Если такое событие произойдет завтра, сможем ли мы с ним справиться?»

Когда дело доходит до надвигающихся стихийных бедствий, лучшее, что мы можем сделать – это подготовиться к ним. Вот что приготовило для нас Солнце.

Фрагмент «первого света» солнечного телескопа Иноуэ, принадлежащего Национальному научному фонду. На нем видны тепловые ячейки размером с Техас на поверхности Солнца в более высоком разрешении, чем когда-либо. Впервые можно увидеть объекты между ячейками с разрешением всего 30 км, что проливает свет на процессы, происходящие внутри Солнца.

Обычно Солнце ведет себя довольно тихо и вырабатывает одно и тоже же постоянное количество энергии с точностью до 99,9%. Оно вращается вокруг своей оси с периодом 25 дней на экваторе и 33 дня на полюсах, а также испускает постоянный поток частиц: солнечный ветер. Его центральное ядро достигает максимальной температуры примерно в 15 миллионов К, но край его фотосферы относительно холоден – примерно 6000 К, и именно оттуда идет энергия которую мы получаем.

Кроме того, от фотосферы отделяется тонкая и очень горячая плазма: корона Солнца, температура которой составляет сотни тысяч кельвинов, а их связь обеспечивает хаотическое нерегулярное магнитное поле Солнца. Однако иногда на Солнце появляются солнечные пятна, которые представляют собой относительно прохладные области на его фотосфере. Существуют магнитные связи между Солнцем, короной и даже другими телами Солнечной системы, такими как Земля. Солнечные вспышки, корональные выбросы массы и другие события магнитного пересоединения, связанные с различными процессами, могут посылать в определенных направлениях потоки энергетических частиц.

Солнечная вспышка, провоцирующая выбросы материи в Солнечную систему, может вызвать такие события, как выброс корональной массы. Хотя для прибытия частиц обычно требуется примерно 3 дня, наиболее мощные выбросы могут достигать Земли менее чем за 24 часа и способны нанести огромный ущерб нашей электронике и электрической инфраструктуре.

В нормальных условиях об этих потоках таких частиц можно сказать следующее:

  • Они бывают относительно медленными и маломощными, на преодоления расстояния от Земли до Солнца таким требуется около 3 дней
  • Они имеют тенденцию облетать Землю, поскольку они свободно разбросаны в космосе, и их шансы попасть точно в Землю невелики;
  • Даже если они попадут на Землю, магнитное поле нашей планеты способно уводить их прочь. Исключением могут быть полюса, где они могут создавать красивые и захватывающие полярные сияния;


Важно отметить, что сами по себе частицы не представляют опасности для биологических организмов на поверхности Земли (таких как мы). Но это не значит, что мы невосприимчивы к любым пагубным последствиям этих процессов.

Если все пойдет не так, результат может быть плачевным. Если солнечная вспышка приведет к корональному выбросу массы, если этот выброс будет иметь высокую энергию, и если частицы устремятся прямо на Землю, и (еще одна вещь) если магнитное поле выброшенного материала и магнитное поле Земли будут иметь противоположные полярности, то нашей планете будет нанесен максимальный ущерб: пострадают инфраструктура, электроника и многое другое. Это почти наверняка то, что произошло 162 года назад, когда произошло печально известное событие Кэррингтона.

Солнечные корональные арки, подобные тем, что наблюдались спутником NASA Transition Region And Coronal Explorer (TRACE) в 2005 году, следуют по траектории магнитного поля на Солнце. Когда эти петли “разрываются” правильным образом, они могут приводить к корональным выбросам массы, которые потенциально могут ударить по Земле. Большой выброс или солнечная вспышка могут стать причиной появления нового типа стихийного бедствия: армагеддона от вспышек.

Около полудня 1 сентября 1859 года Ричард Кэррингтон отслеживал большое пятно неправильной формы на поверхности Солнца, когда внезапно над ним возникла яркая вспышка. Кэррингтон описал вспышку как очень яркую и отметил, что она смещалась вправо от пятна в течение примерно 5 минут. Затем так же внезапно, как появилась, вспышка полностью исчезла.

Примерно через 18 часов (в 3-4 раза быстрее обычной солнечной вспышки) произошла крупнейшая геомагнитная буря в истории человечества. Американские горняки просыпались, думая, что наступил рассвет. В тех местах, где была ночь, полярные сияния были настолько яркими, что при их свете можно было читать газету. «Зеленый занавес» полярных сияний можно было увидеть на многих экваториальных широтах: о них сообщили Куба, Гавайи, Мексика и Колумбия. И, что самое неприятное, наши ранние электрические системы (такие как телеграф) подвергались воздействию индуцированных токов, что приводило к повреждениям, пожарам и диким щелчкам устройств, даже когда сами системы были полностью отключены.

Северное сияние за Полярным кругом, 14 марта 2016 года. Возле полюсов изредка можно увидеть фиолетовый цвет – он формируется как сочетание синих и красных линий излучения атомов может с зелеными. Во время события Кэррингтона зеленый занавес можно было увидеть даже на экваториальных широтах.

Физика, лежащая в основе этого, проста и, если задуматься, она устрашает. Заряженные частицы, которые испускаются Солнцем и ударяются в атмосферу Земли, сами по себе не вредны, поскольку атмосфера прекрасно может их тормозить. Но если большое количество таких частиц будет двигаться с большой скоростью, они будут создавать собственные магнитные поля – как в случае с любым электрическим током. Если эти магнитные поля достаточно сильны, они могут существенно изменить локальное магнитное поле на поверхности Земли. Если изменить силу и/или направление магнитного поля, проходящего через петлю или катушку, это изменение магнитного поля приведёт к появлению электрического тока.

Повторю это еще раз: если в петле или катушке изменяется магнитное поле, появляется индуцированный электрический ток. Человечество знало об этом законе задолго до события Кэррингтона: Фарадей открыл это еще в 1831 году. Но со времен Кэррингтона мир сильно изменился, поскольку электросети, электростанции и подстанции, инфраструктура энерготранспорта и даже бытовая, коммерческая и промышленная электроника полны петель и катушек. Мощность индуцированных токов, если бы мы сегодня пережили событие, подобное Кэррингтонскому, была бы буквально астрономической.

Когда заряженные частицы направляются к Земле от Солнца, их траектории изгибаются магнитным полем Земли. Однако вместо того, чтобы отклоняться, некоторые из этих частиц направляются вниз по полюсам Земли, где они могут сталкиваться с атмосферой и создавать полярные сияния. Крупнейшие события вызваны коронарными солнечными выбросами, но они вызовут впечатляющие проявления на Земле только в том случае, если выброшенные с Солнца частицы будут иметь полярность, обратную магнитному полю Земли.

Оценки потенциального ущерба (при условии, что никаких мер для его снижения принято не будет) во всем мире выросли до 11-значных цифр. Электросети большинства стран будут полностью уничтожены. Лучший способ смягчить последствия такой вспышки — это усилить заземление, чтобы большие токи, которые пошли бы в электросети, вместо этого уходили прямо в Землю. Однако каждый раз, когда энергетические компании пытаются это сделать, проводящее вещество, используемое для заземления (например, медь), крадется из-за его материальной ценности.

В результате у нас есть незаземленные электростанции и подстанции, которые будут испытывать огромные индуцированные токи, что обычно приводит к пожарам с последующим значительным повреждением и разрушением инфраструктуры. Мы не просто говорим о катастрофе стоимостью в несколько триллионов долларов (ущерб только Соединенным Штатам оценивается в 2,6 триллиона долларов), мы говорим о том, что огромное количество останется без электричества на длительные периоды времени (потенциально, на годы). Если вспомнить, что произошло в Техасе совсем недавно (когда отрицательные температуры привели к тому, что многие районы были лишены электричества), существует риск чрезвычайно большого количества жертв – многим людям электричество необходимо для поддержания их жизни.

Солнечная вспышка X-класса на поверхности Солнца в 2012 году: событие, которое по-прежнему было намного, намного слабее по яркости и общей выработке энергии, чем событие Кэррингтона 1859 года, но которое все же могло вызвать катастрофическую геомагнитную бурю, если бы оно сопровождалось корональным выбросом массы, магнитное поле которого имело правильную (или неправильную, в зависимости от вашей точки зрения) полярность.

Событие Кэррингтона не было каким-то массивным выбросом, который происходит раз в несколько миллионов лет. На Землю обрушилось множество солнечных вспышек, некоторые из которых вызвали локальные повреждения электросетей. Серия солнечных бурь 1972 года вызвала повсеместные сбои в работе электрических и телекоммуникационных сетей, сбои в работе спутников и даже вызвала случайный взрыв военно-морских мин во Вьетнаме. Геомагнитная буря 1989 года вызвала полное отключение системы электропередачи Квебека. А солнечная буря 2005 года отключила сеть GPS. Эти события, возможно, были разрушительными, но это были всего лишь предупредительные выстрелы по сравнению с тем, что природа приготовила для нас.

В 2012 году Солнце наконец (впервые с тех пор, как мы разработали инструменты, способные в достаточной мере его мониторить) испустило солнечную вспышку, которая, вероятно, была столь же мощной, как та, что вызвала событие Кэррингтона 1859 года. Это произошло 23 июля, и вот что нас спасло. Вспышка произошла в той же плоскости, что и орбита Земли, но мы разминулись на девять дней. Как и в случае с событием Кэррингтона, частицы прошли расстояние до Земли от Солнца всего за 17 часов. Если бы Земля была на пути, нанесенный глобальный ущерб мог бы превысить отметку в 10 триллионов долларов, не говоря уже о неизмеримых человеческих жертвах.

Солнечный свет, проникающий через открытый купол телескопа солнечного телескопа Дэниела К. Иноуэ (DKIST), падает на главное зеркало и заставляет фотоны без полезной информации отражаться от него, в то время как полезные направляются на инструменты, установленные в другой части телескопа.

Впрочем, большинство из нас не относится к солнечным бурям так же, как к ураганам, торнадо, землетрясениям, цунами или извержениям вулканов. Хотя в современном мире, зависящем от электроники, мы должны думать об этих явлениях с точки зрения готовности к стихийным бедствиям. С появлением (только в прошлом году) солнечного телескопа Дэниела К. Иноуэ, мы, наконец, готовы получить предупреждение, когда нам будет угрожать геомагнитная буря катастрофических масштабов.

Этот солнечный телескоп работает как магнитометр, измеряющий показатели Солнца. Он способен измерять магнитное поле Солнца и солнечной короны, что позволяет нам узнать, имеет ли направленный на Землю выброс корональной массы магнитное поле, обратное полю нашей планеты в данный момент. Если мы обнаружим выброс, мы сможем принять крупномасштабные меры по снижению рисков, в том числе:

  • Отключение энергокомпаниями своих сетей – чтобы все сделать правильно и ответственно, на постепенное отключение нужно порядка 24 часов
  • Отключение и (если возможно) заземление станций и подстанций, чтобы мощные индуцированные токи не проникали в дома, предприятия и промышленные здание и не становились причинами пожаров
  • Публикация рекомендаций для жильцов домов, в которых будет говориться о том, как безопасно справляться с такими ситуациями: выключать всю бытовую технику и электронику, отключать определенные провода и системы и т. д.

Когда кажется, что корональный выброс массы распространяется во всех направлениях относительно одинаково с нашей точки зрения (это явление также известно как кольцевой выброс), это признак того, что он, вероятно, направляется прямо к нашей планете. Вспышка, направленная в сторону, с большей вероятностью пролетит мимо нашей планеты, на что мы все и должны надеяться.

Самая быстрая солнечная вспышка, когда-либо перемещавшаяся от Солнца к Земле, дошла до нас всего за 14,6 часа, а это значит, что в идеале мы хотели бы, чтобы наше время реакции оставляло пространство для маневра. Однако самая большая опасность заключается в полной неподготовленности, а мы к этому очень близки. У нас есть зачатки инфраструктуры, необходимой для обнаружения и измерения этих событий – речь не только о телескопе Иноуэ, но и о солнечном зонде Parker Solar Probe, а также о наших спутниках для мониторинга Солнца, расположенных в точке Лагранжа L1 в космос, но этого недостаточно.

В худшем случае вспышка произойдет во время резкого похолодания, которое затронет Северное полушарие зимой. Это отключит электричество в большинстве развитых стран, оставив миллиарды людей без тепла и электроэнергии. Может быть нарушено хранение и распределение еды и воды, в результате чего миллиардам людей придется выживать самостоятельно. Также могут быть отключены наши спутниковые системы. Любая система, которая полагается на компьютеризированные маневры для избегания столкновений может запустить цепную реакцию столкновений со спутниками на низкой околоземной орбите. Если мы не сможем подготовиться, одно событие может отбросить нас как цивилизацию на десятилетия назад.

Столкновение двух спутников может привести к образованию сотен тысяч обломков, большинство из которых очень малы, но развивают скорость до ~10 км/с. Если на орбите будет достаточно спутников, этот мусор может вызвать цепную реакцию, сделав окружающую среду вокруг Земли практически непроходимой.

Итак, что нам делать, чтобы подготовиться? Сперва нужно наладить раннее обнаружение с помощью наземных и космических наблюдений за Солнцем и за частицами, движущимися от Солнца к Земле. В идеале для этого нужна сеть гелиофизических обсерваторий на Земле, в точке Лагранжа L1 в космосе и в непосредственной близости от самого Солнца. Мы должны подготовить электрические сети к полным отключениям и отключениям, на выполнение которых уходит менее ~ 14 часов, а также усилить заземление на станциях и подстанциях. Мы должны создать обязательные «безопасные» орбиты для спутников, чтобы сбои в работе электроники не были катастрофическими, и разработать планы действий в чрезвычайных ситуациях для граждан на случай, если произойдет вспышка уровня события Кэррингтона, которая будет направляться к Земле.

На самом деле, угроза все ближе, ее наступление – лишь вопрос времени. Если мы ничего не предпримем для подготовки, когда наступит мощный выброс, можно будет ожидать ущерба инфраструктуре на триллионы долларов и, вполне возможно, огромного числа смертей. Но если мы сможем подготовить нашу энергосистему, систему распределения и человечество к неизбежному, мы действительно сможем эффективно пережить даже событие уровня Кэррингтонского. Нам просто нужно приложить усилия и вложиться в профилактику. В противном случае мы будем тяжело расплачиваться – в течение многих лет или десятилетий.


  • Первая в России серийная система управления двухтопливным двигателем с функциональным разделением контроллеров
  • В современном автомобиле строк кода больше чем…
  • Бесплатные онлайн-курсы по Automotive, Aerospace, робототехнике и инженерии (50+)
  • McKinsey: переосмысляем софт и архитектуру электроники в automotive

Вакансии

НПП ИТЭЛМА всегда рада молодым специалистам, выпускникам автомобильных, технических вузов, а также физико-математических факультетов любых других высших учебных заведений.

У вас будет возможность разрабатывать софт разного уровня, тестировать, запускать в производство и видеть в действии готовые автомобильные изделия, к созданию которых вы приложили руку.

В компании организован специальный испытательный центр, дающий возможность проводить исследования в области управления ДВС, в том числе и в составе автомобиля. Испытательная лаборатория включает моторные боксы, барабанные стенды, температурную и климатическую установки, вибрационный стенд, камеру соляного тумана, рентгеновскую установку и другое специализированное оборудование.

Если вам интересно попробовать свои силы в решении тех задач, которые у нас есть, пишите в личку.

  • Старший инженер программист
  • Системный аналитик
  • Руководитель группы калибровки
  • Ведущий инженер-испытатель
  • Инженер по требованиям
  • Инженер по электромагнитной совместимости
  • Системный аналитик
  • Старший инженер-программист ДВС

О компании ИТЭЛМА

Мы большая компания-разработчик automotive компонентов. В компании трудится около 2500 сотрудников, в том числе 650 инженеров.

Мы, пожалуй, самый сильный в России центр компетенций по разработке автомобильной электроники. Сейчас активно растем и открыли много вакансий (порядка 30, в том числе в регионах), таких как инженер-программист, инженер-конструктор, ведущий инженер-разработчик (DSP-программист) и др.

У нас много интересных задач от автопроизводителей и концернов, двигающих индустрию. Если хотите расти, как специалист, и учиться у лучших, будем рады видеть вас в нашей команде. Также мы готовы делиться экспертизой, самым важным что происходит в automotive. Задавайте нам любые вопросы, ответим, пообсуждаем.

Список полезных публикаций на Хабре

  • Бесплатные онлайн-курсы по Automotive, Aerospace, робототехнике и инженерии (50+)
  • [Прогноз] Транспорт будущего (краткосрочный, среднесрочный, долгосрочный горизонты)
  • Лучшие материалы по взлому автомобилей с DEF CON 2018-2019 года
  • [Прогноз] Motornet — сеть обмена данными для роботизированного транспорта
  • Компании потратили 16 миллиардов долларов на беспилотные автомобили, чтобы захватить рынок в 8 триллионов
  • Камеры или лазеры
  • Автономные автомобили на open source
  • McKinsey: переосмысляем софт и архитектуру электроники в automotive
  • Очередная война операционок уже идет под капотом автомобилей
  • Программный код в автомобиле
  • В современном автомобиле строк кода больше чем…

Ученые рассказали о последствиях самой мощной за 12 лет вспышки на Солнце — РБК

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 20 декабря
EUR ЦБ: 70,62

(+1,84)

Инвестиции, 19 дек, 16:02

Курс доллара на 20 декабря
USD ЦБ: 66,35

(+1,74)

Инвестиции, 19 дек, 16:02

Москва заняла первое место по падению цен на аренду жилья за осень

Недвижимость, 13:21

Шадаев назвал преждевременным полный запрет на удаленку для айтишников

Экономика, 13:12

Треть города в Белгородской области осталась без света после обстрела

Политика, 13:06

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

Зачем лазеры и беспилотники нужны для производства металлов

РБК и Норникель, 13:05

Клишас пообещал завершить проект об ограничении удаленки на неделе

Общество, 13:04

Военная операция на Украине. Главное

Политика, 13:04

16 новогодних причесок для детей и взрослых: тренды и советы по укладке

Стиль, 13:03

Действительно полезный подарок

Интенсивы РБК Pro — возможность освоить востребованный навык за неделю

Подарить интенсив

Бум дел по неуплате налогов: с какими вопросами компании идут к юристам

Pro, 13:02

Самолеты и турбины: как банки софинансируют крупнейшие проекты

Новая экономика, 13:00

FTX потребовала вернуть сделанные бывшим главой криптобиржи пожертвования

Крипто, 12:57

Сунак потребовал не давать России пополнять запасы оружия

Политика, 12:55

В МЧС напомнили о запрете фейерверков на Новый год за пределами площадок

Общество, 12:51

Обращения по альтернативной службе в Москве выросли в три раза

Общество, 12:44

Как продали «Неаполитанский залив» Ивана Айвазовского за $2,8 млн

РБК и Амарант, 12:42

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Из-за произошедшей на Солнце мощнейшей вспышки в ближайшие дни не стоит садиться за руль и летать на самолетах. Об этом РБК заявил ведущий научный сотрудник Пулковской обсерватории Георгий Гончаров.

«Если у вас есть возможность сегодня, завтра, послезавтра не летать на самолете, не плавать на подводной лодке, не садиться за руль — надо этим воспользоваться», — посоветовал Гончаров. По его словам, на Земле в период после такой мощной вспышки на Солнце «в разы» возрастает количество ДТП и смертность от аварий.

«Рождаются в такие события солнечно-энергичные частицы, прилетая к нам, они воздействуют на нервную систему человека и на сложные механизмы», — пояснил ученый. В результате этого, как добавил Гончаров, в организме человека и технике возникают «дополнительные токи», которые иногда могут быть мощнее собственных. «Это, считайте, сбой», — уточнил собеседник РБК, добавив, что «в такие дни из строя «часто выходят электронные устройства», а также «могут быть отключения электричества».

adv.rbc.ru

Подобная мощная вспышка, по его мнению, была вызвана тем, что несколько лет внутри Солнца копилась энергия, которая не могла вырваться наружу из-за того, что ей препятствовало магнитное поле Солнца. «Вчера разрушилась такая «плотина» внутри Солнца», — уточнил Гончаров.

adv.rbc.ru

В это же время, как рассказал РБК заведующий отделом физики и эволюции звезд Института астрономии РАН Дмитрий Вибе, в результате мощного излучения, которое исходит от Солнца, могут произойти магнитные бури. Они, в свою очередь, по данным Вибе, «приведут к нарушениям в работе техники».​ «Уже были отмечены магнитные возмущения (резкие изменения магнитного поля земли. — РБК)», — отметил ученый. По его словам, убедительной статистики, скажется ли это на здоровье людей, нет. «Солнечная активность сейчас на минимуме, но минимум не предполагает отсутствие вспышек», — добавил он.

Ранее, в 15:02 мск 6 сентября, сотрудники лаборатории рентгеновской астрономии Солнца Физического института РАН имени Лебедева и Обсерватории солнечной динамики (SDO) — космической обсерватории НАСА — зафиксировали самую мощную за последние 12 лет вспышку на Солнце. По информации специалистов, она произошла в результате слияния двух крупнейших групп солнечных пятен.

Вспышке был присвоен максимальный из десяти возможных балл — X9.3. Она, как предупреждали астрономы, могла нарушить радиосвязь на Земле и вызвать полярное сияние на средних широтах.

Эффекты солнечных вспышек в магнитосфере Земли

  • Письмо
  • Опубликовано:
  • Цзин Лю
    ORCID: orcid.org/0000-0002-6584-0647 1 ,
  • Вэньбинь Ван 2 ,
  • Лиин Цянь 2 ,
  • Уильям Лотко
    ORCID: orcid. org/0000-0002-3859-1593 2,3 ,
  • Алан Г. Бернс 2 ,
  • Кевин Фам 2 ,
  • Ганг Лу 2 ,
  • Стэнли С. Соломон
    ORCID: orcid.org/0000-0002-5291-3034 2 ,
  • Либо Лю 4 ,
  • Вэйсин Ван
    Orcid: orcid.org/0000-0002-7271-5115 4 ,
  • Брайан Дж. Андерсон 5 ,
  • Anthea Coster 6 и
  • Frederick Wilder 7 9004
  • Frederick Wilder 7 9004
  • Frederick Wilder 7 9004
  • 0013  

Физика природы
том 17 , страницы 807–812 (2021)Процитировать эту статью

  • 2934 доступа

  • 7 Цитаты

  • 50 Альтметрический

  • Сведения о показателях

Предметы

  • Аврора
  • Физика магнитосферы

Abstract

Магнитосфера Земли — самый внешний слой геокосмической системы, отклоняющий энергичные заряженные частицы от Солнца и солнечного ветра. Солнечный ветер оказывает серьезное воздействие на магнитосферу Земли, но неясно, относится ли то же самое к солнечным вспышкам — внезапным выбросам электромагнитного излучения на Солнце. Здесь мы используем недавно разработанную модель всего геопространства в сочетании с данными наблюдений X9 от 6 сентября 2017 г..3 событие солнечной вспышки для выявления влияния солнечной вспышки на динамику магнитосферы и на электродинамическую связь между магнитосферой и прилегающей к ней ионосферой, ионизированной частью верхних слоев атмосферы Земли. Мы наблюдаем быстрое и значительное увеличение вызванной вспышками фотоионизации полярной ионосферной E-области на высотах от 90 до 150 км. Это снижает эффективность преобразования механической энергии при взаимодействии солнечного ветра и магнитосферы на дневной стороне, что приводит к меньшему джоулеву нагреву верхней атмосферы Земли, реконфигурации магнитосферной конвекции, а также изменению дневных и ночных авроральных осадков. Таким образом, эта работа демонстрирует, что эффекты солнечных вспышек распространяются по всему геопространству посредством электродинамической связи и не ограничиваются, как считалось ранее, областью атмосферы, где энергия излучения поглощается 9. 0012 1 .

Это предварительный просмотр содержимого подписки, доступ через ваше учреждение

Варианты доступа

Подписаться на журнал

Получить полный доступ к журналу на 1 год

99,00 €

всего 8,25 € за выпуск

Подписаться

Расчет налогов будет завершен во время оформления заказа.

Купить статью

Получите ограниченный по времени или полный доступ к статье на ReadCube.

32,00 $

Купить

Все цены указаны без учета стоимости.

Рис. 1: Влияние солнечных вспышек на ионосферу. Рис. 2: Влияние солнечных вспышек на ПТ и проводимости в северном полушарии. Рис. 3: Влияние солнечных вспышек на магнитосферную конвекцию и ионосферный потенциал. Рис. 4: Временной ряд параметров системы.

Доступность данных

Исходные данные приводятся в настоящем документе. Все остальные использованные данные можно получить у соответствующего автора по обоснованному запросу. Наборы данных GNSS TEC и AMPERE FAC доступны на http://millstonehill.haystack.mit.edu/ и http://ampere.jhuapl.edu/. Данные радара EISCAT и высокочастотного радара Inuvik доступны на https://portal.eiscat.se/madrigal/ и http://vt.superdarn.org/tiki-index.php?page=DaViT+RTP соответственно. Данные THEMIS доступны на http://themis.ssl.berkeley.edu. Данные о солнечном ветре OMNI доступны на веб-сайте CDAWeb (https://cdaweb.gsfc.nasa.gov/index.html/). Данные о солнечном излучении предоставлены веб-сайтом GOES Национального центра геофизических данных NOAA (NGDC) (https://www.ngdc.noaa.gov/stp/satellite/goes/index.html).

Наличие кода

Компьютерный код (LTR) для моделирования реакции геопространства на солнечные вспышки можно получить у соответствующего автора по запросу.

Ссылки

  1. Tsurutani, B. T. et al. Краткий обзор «воздействия солнечных вспышек» на ионосферу. Радионауч. 44 , RS0A17 (2009).

    Google Scholar

  2. Liu, J.Y. et al. Сигнатуры солнечных вспышек общего электронного содержания ионосферы GPS. Ж. Геофиз. Рез. 111 , A05308 (2006).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  3. Ле, Х., Рен, З., Лю, Л., Чен, Ю. и Чжан, Х. Глобальные термосферные возмущения, вызванные солнечной вспышкой: исследование моделирования. Земля Планеты Космос 67 , 3 (2015).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  4. Лю, Х., Люр, Х., Ватанабе, С., Кёлер, В. и Маной, К. Контрастное поведение термосферы и ионосферы в ответ на солнечную вспышку 28 октября 2003 года. Ж. Геофиз. Рез. 112 , A07305 (2007).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  5. «>

    Саттон, Э. К., Форбс, Дж. М., Нерем, Р. С. и Вудс, Т. Н. Реакция нейтральной плотности на солнечные вспышки в октябре и ноябре 2003 г. Geophys. Рез. лат. 33 , L22101 (2006 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  6. Qian, L., Burns, A.G., Chamberlin, P.C. & Solomon, S.C. Изменчивость реакции термосферы и ионосферы на солнечные вспышки. Ж. Геофиз. Рез. 116 , A10309 (2011 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  7. Zhang, D.H. et al. Импакт-фактор для отклика полного электронного содержания ионосферы на солнечное вспышечное излучение. Ж. Геофиз. Рез. 116 , A04311 (2011).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  8. Пемброк А. и др. Первоначальные результаты динамической связанной модели магнитосферно-ионосферно-кольцевого тока. Ж. Геофиз. Рез. 117 , A02211 (2012).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  9. Glocer, A. et al. Муфта двусторонняя CRCM + BATS-R-US. Ж. Геофиз. Рез. 118 , 1635–1650 (2013).

    Google Scholar

  10. Лайон, Дж. Г., Феддер, Дж. А. и Мобарри, К. М. Глобальный код моделирования МГД магнитосферы Лиона – Феддера – Мобарри (LFM). Дж. Атмос. Сол. Терр. физ. 66 , 1333–1350 (2004).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  11. De Zeeuw, D.L. et al. Связь глобального МГД-кода и модели внутренней магнитосферы: первые результаты. Ж. Геофиз. Рез. 109 , А12219 (2004).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  12. Berdermann, J. et al. Ионосферный отклик на X9. 3 вспышка 6 сентября 2017 года и ее последствия для навигационных служб над Европой. Космическая погода 16 , 1604–1615 (2018 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  13. Qian, L. et al. Влияние солнечных вспышек и геомагнитных бурь на термосферу и ионосферу 6–11 сентября 2017 г. 90–151 Журн. геофиз. Рез. 124 , 2298–2311 (2019).

    Google Scholar

  14. Ямаути, М. и др. Отклик ионосферы, наблюдаемый EISCAT во время явления космической погоды 6–8 сентября 2017 г.: обзор. Космическая погода 16 , 1437–1450 (2018).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  15. Ридли А., Гомбози Т. и Дезиу Д. Ионосферный контроль магнитосферы: проводимость. Энн. Геофиз. 22 , 567–584 (2004).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  16. «>

    Уилтбергер, М., Вайгель, Р. С., Лотко, В. и Феддер, Дж. А. Моделирование сезонных вариаций высыпаний авроральных частиц в глобальном масштабе моделирования магнитосферы-ионосферы. Ж. Геофиз. Рез. 114 , A01204 (2009).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  17. Меркин В.Г. и др. Глобальная эволюция течений Биркеланда в 10-минутном временном масштабе: МГД-моделирование и наблюдения. Ж. Геофиз. Рез. 118 , 4977–4997 (2013).

    Google Scholar

  18. Боровский Дж. Э., Лавро Б. и Кузнецова М. М. Насыщение потенциала полярной шапки, пересоединение на дневной стороне и изменения в магнитосфере. Ж. Геофиз. Рез. 114 , A03224 (2009).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  19. Лотко В. и др. Ионосферный контроль пересоединения хвоста магнитосферы. Наука 345 , 184–187 (2014).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  20. Фёрстер, М., Дорнбос, Э. и Хааланд, С. в Асимметрии рассвета и заката в планетарной плазменной среде (ред. Хааланд, С. и др.) Ch. 10, 125–142 (Серия геофизических монографий, John Wiley Publications, 2017).

  21. Paschmann, G. et al. Ускорение плазмы на магнитопаузе Земли: свидетельство магнитного пересоединения. Природа 282 , 243–246 (1979).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  22. Чен Л. и др. Массовое ускорение и термализация электронов при квазиперпендикулярной головной ударной волне Земли. Физ. Преподобный Летт. 120 , 225101 (2018).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  23. Феддер, Дж. А. и Лайон, Дж. Г. Соотношение ток-напряжение солнечного ветра, магнитосферы и ионосферы. Геофиз. Рез. лат. 14 , 880–883 (1987).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  24. Козыра Ю.Ю. и др. Влияние слоя плазмы высокой плотности на развитие кольцевого тока во время магнитной бури 2–6 ноября 1993 г. Ж. Геофиз. Рез. 103 , 26285–26305 (1998).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  25. Тернер, Н. Э., Крамер, В. Д., Эрлз, С. К. и Эмери, Б. А. Геоэффективность и разделение энергии в штормах, вызванных CIR и CME. Дж. Атмос. Сол. Терр. физ. 71 , 1023–1031 (2009).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  26. Клаузен, Л.Б.Н., Бейкер, Дж.Б.Х., Руохониеми, Дж.М., Милан, С.Е. и Андерсон, Б.Дж. Динамика области 1 Биркеландский токовый овал, полученный в результате эксперимента активной магнитосферы и планетарной электродинамики (AMPERE). Ж. Геофиз. Рез. 117 , A06233 (2012).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  27. Робл, Р. Г., Ридли, Э. К., Ричмонд, А. Д. и Дикинсон, Р. Э. Совмещенная модель общей циркуляции термосферы/ионосферы. Геофиз. Рез. лат. 15 , 1325–1328 (1988).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  28. Ричмонд, А. Д., Ридли, Э. К. и Робл, Р. Г. Модель общей циркуляции термосферы/ионосферы со связанной электродинамикой. Геофиз. Рез. лат. 19 , 601–604 (1992).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  29. Тоффолетто Ф., Сазыкин С., Спиро Р. и Вольф Р. Моделирование внутренней магнитосферы с помощью модели конвекции Райса. Космические науки. Ред. 107 , 175–196 (2003).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  30. «>

    Меркин В. Г. и Лайон Дж. Г. Влияние низкоширотных граничных условий ионосферы на глобальную магнитосферу. Ж. Геофиз. Рез. 115 , A10202 (2000).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  31. Ван В. и др. Первоначальные результаты совместной модели магнитосферы-ионосферы-термосферы: отклики термосферы-ионосферы. Дж. Атмос. Сол. Терр. физ. 66 , 1425–1441 (2004).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  32. Лин, Д. и др. SAPS во время шторма 17 марта 2013 г .: первоначальные результаты совместной модели магнитосферы-ионосферы-термосферы. Ж. Геофиз. Рез. 124 , 6212–6225 (2019).

    Google Scholar

  33. Wang, W. et al. Вариации электрического поля ионосферы во время геомагнитной бури, смоделированные с помощью связанной модели магнитосферы ионосферы и термосферы (CMIT). Геофиз. Рез. лат. 35 , L18105 (2008 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  34. Чжан Б. и др. Модели высыпаний электронов в моделировании глобальной магнитосферы. Ж. Геофиз. Рез. 120 , 1035–1056 (2015).

    Google Scholar

  35. Кноссен И. и Фёрстер М. Северо-южная асимметрия в полярной термосферно-ионосферной системе: солнечный цикл и сезонные влияния. Ж. Геофиз. Рез. 121 , 612–627 (2016).

    Google Scholar

  36. Чемберлин, П. К., Вудс, Т. Н. и Эпарвье, Ф. Г. Спектральная модель излучения вспышки (FISM): алгоритмы дневных компонентов и результаты. Космическая погода 5 , S05001 (2007 г.).

    Google Scholar

  37. Чемберлин, П. К., Вудс, Т. Н. и Эпарвье, Ф. Г. Спектральная модель излучения вспышки (FISM): алгоритмы компонентов вспышки и результаты. Космическая погода 6 , S05001 (2008 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  38. Вудс, Т. Н. и др. Солнечный эксперимент EUV (SEE): обзор миссии и первые результаты. Ж. Геофиз. Рез. 110 , A01312 (2005).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  39. Соломон, С. К. и Цянь, Л. Ультрафиолетовое излучение Солнца для моделей общего кровообращения. Ж. Геофиз. Рез. 110 , А10306 (2005 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  40. Костер А. и Комджати А. Космическая погода и глобальная система позиционирования. Космическая погода 6 , S06D04 (2008 г.).

    Google Scholar

  41. «>

    Лотко В. Объединяющий принцип согласованных измерений в геокосмической науке. Космическая погода 15 , 553–557 (2017).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  42. Anderson, B.J. et al. Развитие крупномасштабных токов Биркеланда, определенных в эксперименте активной магнитосферы и планетарной электродинамики. Геофиз. Рез. лат. 41 , 3017–3025 (2014).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

  43. Шеперд, С. Г. Скорректированные по высоте геомагнитные координаты: определение и функциональные приближения. Ж. Геофиз. Рез. 119 , 7501–7521 (2014).

    Google Scholar

  44. Knipp, D. et al. Сравнение данных о магнитных возмущениях созвездий спутников LEO: статистика DMSP и AMPERE. Космическая погода 12 , 2–23 (2014).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google Scholar

Скачать ссылки

Благодарности

Эта работа поддерживается Программой стратегических приоритетных исследований Китайской академии наук, грант №. XDB 41000000, NSF Китая 42074188 и 42030202, а также US NSF Awards 1739188, 1522133 и AGS1452309. Мы подтверждаем использование данных проекта «Китайский меридиан». Мы благодарим Q. Shi и W. Shang за полезные обсуждения.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institute of Space Sciences, Shandong University, Weihai, China

    Jing Liu

  2. High Altitude Observatory, National Center for Atmospheric Research, Boulder, CO, USA

    Wenbin Ван, Лиин Цянь, Уильям Лотко, Алан Дж. Бернс, Кевин Фам, Ган Лу и Стэнли С. Соломон

  3. Инженерная школа Тайера, Дартмутский колледж, Ганновер, Нью-Хэмпшир, США

    Уильям Лотко

  4. Ключевая лаборатория физики Земли и планет, Институт геологии и геофизики, Китайская академия наук, Пекин, Китай Мэриленд, США

    Брайан Дж. Андерсон

  5. Обсерватория Хейстек, Массачусетский технологический институт, Уэстфорд, Массачусетс, США

    Антея Костер

  6. Факультет физики Техасского университета в Арлингтоне, Арлингтон, Техас, США

    Фредерик Уайлдер

Авторы

  1. Цзин Лю

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  2. Wenbin Wang

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  3. Лиин Цянь

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  4. William Lotko

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  5. Alan G. Burns

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  6. Kevin Pham

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  7. Gang Lu

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  8. Stanley C. Solomon

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  9. Libo Liu

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Академия

  10. Weixing Wan

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  11. Брайан Дж. Андерсон

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  12. Anthea Coster

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  13. Frederick Wilder

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

Contributions

J.L. руководил исследованием, собирал данные и анализировал результаты. Дж.Л., В. Ван, Л.К. и А.Г.Б. подготовил рукопись. В.Л. способствовал интерпретации, написанию и редактированию. К.П. проанализировали результаты модели. Г. Л., С. К. С., Л. Л. и В. Ван участвовали в написании и редактировании статьи. Б.Дж.А. и AC отвечали за проверку данных AMPERE FAC и GNSS TEC соответственно. FW внес свой вклад в анализ данных THEMIS.

Автор, ответственный за переписку

Цзин Лю.

Заявление об этике

Конкурирующие интересы

Авторы не заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

Дополнительная информация

Информация о рецензировании Nature Physics благодарит Matthias Förster и других анонимных рецензентов за их вклад в рецензирование этой работы.

Примечание издателя Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

Расширенные данные

Расширенные данные Рис.

1 Параметры межпланетного солнечного ветра и интенсивность рентгеновского излучения.

a , Компоненты межпланетного магнитного поля, B x , B y и B z в нТл; b , плотность солнечного ветра в см −3 ; c , компоненты скорости солнечного ветра, V x , V y и V z в км/с; и ( d ) Интенсивность рентгеновского излучения 6 сентября 2017 г., интегрированная по длинам волн от 0,1 до 0,8 нм, наблюдаемая спутником GOES (красная линия), рассчитанная с помощью FISM (синяя линия) и без учета эффектов солнечных вспышек (черная линия). . Горизонтальные пунктирные линии представляют нулевые опорные линии оси Y на панелях a и c.

Расширенные данные Рис. 2 Воздействие солнечных вспышек на полярную ионосферу.

Вариации концентрации электронов (N e ), температуры электронов (T e ) и температуры ионов (T i ) во всемирном времени и на высоте по данным моделирования вспышек LTR (левые панели) и ОВЧ-радара EISCAT Tromsø (справа) панели) 6 сентября 2017 года. Поскольку УКВ-радар был направлен на географический север с углом места 30°, охват по широте составляет около 69°–72° на высоте 80–400 км.

Источник данных

Расширенные данные Рис. 3 LTR-симуляция проводимости Холла ∑

H для предвспышечного и пикового интервалов.

Сравнение 10-минутной средней проводимости LTR, моделируемой Холлом ∑ H для предварительной вспышки (11:44–11:53 UT, a , пик вспышки (12:10–12:19 UT, b ) , интервалы 6 сентября 2017 г. Полярные графики в координатах магнитной широты и местного времени (MLT), как на панели а.0074
Источник данных

Расширенные данные Рис. 4 Измерения космических аппаратов THEMIS TH-A и TH-E.

Сверху вниз — величина магнитного поля A , E , ионная плотность B , F , Bulk Flow C , G и ионный Spectra D , G и ионный Spectra D 70, G и ион. Четыре горизонтальные оси на нижних панелях обозначают компоненты X (Xgsm), Y (Ygsm) и Z (Zgsm) в координатах геоцентрической солнечной магнитосферной системы и всемирное время (UT).

Дополнительная информация

Дополнительное программное обеспечение

Код MATLAB для виртуализации исходных данных.

Исходные данные

Исходные данные Рис. 1

Численное моделирование ПЭС, использованное для построения рис. 1.

Исходные данные, рис. 2

Численное моделирование FAC, использованное для построения рис.

Численное моделирование скорости, использованное для создания рис. 3.

Исходные данные, рис. 4

Численное моделирование CPCP и скорости джоулевого нагрева, использованное для создания рис. 4.

Источник данных Расширенные данные Рис. 2

Численное моделирование 3

Численное моделирование проводимости Холла, использованное для генерации расширенных данных

Солнце высвобождает серию огромных солнечных вспышек, посылая бури на Землю

Технология и наука

Автор
Эд Браун

Технологии и наука
Наука
Космос
Космическая погода
Солнечная вспышка

Серия сильных солнечных вспышек произошла на Солнце в субботу и воскресенье, и выброшенный материал должен вызвать геомагнитную бурю 4 октября.

Одна из вспышек была настолько сильной, что могла вызвать высокий По данным Центра прогнозирования космической погоды (SWPC) Национального управления океанических и атмосферных исследований, во второй половине дня в воскресенье на большой территории отключилась радиосвязь.

Данные на веб-сайте SWPC показывают, что три вспышки произошли примерно в 16:15. ET 1 октября, 22:25. ET 1 октября и 16:25. ET 2 октября. В этом порядке их сила увеличилась от среднего класса M до X-класса, самого сильного типа.

Мощная вспышка X-класса видна в верхней правой части Солнца на следующем изображении, полученном Обсерваторией солнечной динамики НАСА (SDO).

Изображение, полученное Обсерваторией солнечной динамики НАСА (SDO), показывает солнечную вспышку X-класса, вспыхнувшую на Солнце в 16:25. Восточное восточноевропейское время, 2 октября 2022 г. Вспышка была одной из нескольких, произошедших за эти выходные.
НАСА/Обсерватория солнечной динамики

Солнечные вспышки — это яркие вспышки радиации, которые вырываются из атмосферы Солнца всякий раз, когда искривленные силовые линии магнитного поля Солнца внезапно сдвигаются. Эта магнитная перестройка высвобождает огромное количество энергии.

Иногда солнечная вспышка является первой частью двухстадийного извержения. Вспышка состоит из вспышки излучения, которое движется к Земле со скоростью света, а это означает, что ее последствия ощущаются, как только мы их замечаем.

Солнечные вспышки могут вызвать нарушение работы высокочастотных сетей радиосвязи на Земле, потому что эти радиоволны должны отражаться от области земной атмосферы, известной как ионосфера, чтобы добраться до места назначения. Излучение солнечных вспышек ионизирует ионосферу, в результате чего эти волны деградируют или полностью поглощаются.

«Эти типы помех влияют на авиацию и сообщества глобальных навигационных спутниковых систем в гражданском секторе», — сказал Джордж Хо, космический физик из Лаборатории прикладной физики Джона Хопкинса, Newsweek . «Кроме того, военные также в значительной степени полагаются на высокочастотную связь. Сообщается, что нарушение космической погоды могло вызвать отключение связи во время операции «Анаконда».

Операция «Анаконда» — военная операция, проводившаяся в марте 2002 года, в ходе которой офицеры военизированных формирований ЦРУ вошли в Афганистан для нападения на силы «Аль-Каиды» и «Талибана».

Майк Хэпгуд, специалист по космической погоде из лаборатории STFC Rutherford Appleton в Великобритании, сказал, что гражданская авиация также пострадает от высокочастотных сбоев.

«Основной отраслью, пострадавшей от отключений высокочастотных радиостанций, является гражданская авиация, в частности, дальняя связь с самолетами над океанами и отдаленными районами суши, где нет наземной УКВ-радиосети», — сказал Хэпгуд Newsweek . «Высокая частота является основным методом для самолетов в этих районах для связи с авиадиспетчерской службой. Например, при полетах над Северной Атлантикой будет осуществляться связь с океаническими центрами управления воздушным движением, предоставленными Канадой, Исландией и Великобританией/Ирландией».

«Многие самолеты также имеют спутниковую связь в качестве резервной, но высокочастотная связь является обязательной в рамках согласованных международных процедур. Таким образом, высокочастотные отключения могут нарушить эти связи, но в целом только на несколько десятков минут, чтобы отрасль могла работать. вокруг этого сбоя. Эти отключения не повлияют на взлет и посадку, поскольку тогда самолеты будут использовать УКВ-радиоканалы ближнего действия».

Второй частью двухэтапного солнечного извержения является выброс корональной массы (CME), представляющий собой облако плазмы и магнитного поля, которое движется к Земле гораздо медленнее, чем вспышка, обычно занимая несколько дней. Солнечные вспышки не всегда вызывают КВМ, но эти два явления связаны друг с другом.

CME могут мешать магнитному полю Земли, вызывая такие эффекты, как повышенное сопротивление спутников, проблемы с напряжением в электросетях и полярные сияния, а также проблемы со связью.

В воскресенье вечером SWPC опубликовал на своем веб-сайте уведомление о космической погоде, в котором говорилось, что во вторник, 4 октября, должна начаться геомагнитная буря средней силы G2.