Современные биологи: Современные биологи. Известные отечественные ученые-биологи и их открытия

Пять прорывных направлений в биологии, которые сделают жизнь лучше

Темпы развития машинного обучения и обработки больших данных приводят к новым научным открытиям, которые улучшают качество и продолжительность жизни человека. Соучредитель образовательной компании KOL Answer Петр Старокадомский рассказывает в колонке для Forbes, какие открытия в области биологии были самыми главными в 2021 году и благодаря чему они стали возможны

Первый за 40 лет ингибитор белка k-Ras для лечения рака 

Одной из сенсаций биотеха в этом году стало одобрение американским Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) препарата Lumarkras (Sotorasib) — первого низкомолекулярного ингибитора (подавляющее или замедляющее то или иное действие вещество) белка k-Ras.

Ген k-Ras регулирует деление клеток, и его мутации часто ассоциированы с онкологическими заболеваниями — они обнаруживаются в 25% всех опухолей. Однако десятилетиями k-Ras оставался недостижимым для использования лекарств. И через 40 лет с момента его открытия, в мае 2021 года FDA одобрило препарат Lumarkras для лечения немелкоклеточного рака легких, вызванного мутацией k-Ras G12C. При этом одобрение было выдано досрочно, на два месяца раньше срока, что говорит об однозначном клиническом успехе нового лекарства.

Неприступная ранее мишень была покорена благодаря новой технологии, когда молекула лекарства присоединяется к белку ковалентно — такой тип новых лекарств получил название «ковалентные ингибиторы». Это изобретение опирается на новейшие подходы к скринингу лекарств, более осмысленное понимание природы заболеваний: оно стало возможным за счет скоординированной работы тысяч врачей, химиков, биоинформатиков и молекулярных биологов. 

Ковалентные ингибиторы позволят заново переосмыслить возможности старой доброй химии для клинической медицины. Онкология, нейродегенеративные заболевания, инфекции или метаболические нарушения — многие из болезней развиваются за счет нарушения функций мутантных белков, а ковалентные ингибиторы помогут врачам устранять вредоносные белки с минимальными побочными эффектами.

Материал по теме

Биомолекулярные конденсаты как новая клиническая мишень

Все живое состоит из клеток, которые можно дальше разделить на цитоплазму, ядро и многочисленные мембранные органеллы. Весь прошлый век общепринятой была парадигма, что все процессы ассоциируются с теми или иными мембранными структурами, которые делят клетку на отдельные биореакторы. Однако с накоплением экспериментальных данных стало понятно, что многие клеточные процессы протекают в структурах нового типа, названных безмембранными биомолекулярными конденсатами. Конденсатами их назвали за счет способности избирательно концентрировать те или иные молекулы в том или ином месте. Образно это можно представить как бизнес-митинг — по определенному сигналу молекулы нескольких профессий объединяются в одном месте для решения задачи, а после выполнения работы молекулы возвращаются в свободное плавание.

Оказалось, что сотни безмембранных конденсатов постоянно работают в наших клетках. Более того, нарушения их работы приводит к хроническим заболеваниям, а образование или растворение конденсатов прямо влияет на эффективность лечения того или иного метаболического процесса. В следующем году первые лекарственные кандидаты, модулирующие биомолекулярные конденсаты, начинают первые доклинические испытания на животных. В случае успеха, следующие годы могут привнести новое направление в фармакологии и биотех, вписав концепцию конденсатов в терминологию онкологии, нейродегенеративных и сердечно-сосудистых заболеваний.

мРНК и вирусные вакцины как препараты будущего 

Этот год сильно отличается от предыдущего, если говорить про коронавирус и пандемию. Общество смогло защититься во многом благодаря быстрому запуску производств вакцин против COVID-19, две из которых (Pfizer-BioNTech и Moderna) являются новейшими мРНК вакцинами, а три других (AstraZeneca, Sputnik, J&J-Janssen) — другой новой платформой для аденовирусной доставки лекарства. В вакцинах используются разные технологии, однако они стабильно снижают вероятность развития тяжелой формы COVID-19 и сокращают число госпитализаций и смертей. 

Пандемия внезапно вывела в топы еще год назад слабо знакомые большинству инвесторов темы РНК-технологий и аденовирусной доставки. И оказалось что эти технологии безграничны — на их основе сегодня разрабатывается и испытывается сотни генных терапий и противораковых вакцин. Этот год принес понимание, как масштабировать и организовывать логистику таких препаратов, а фарма снова показала свои лучшие стороны, справившись с очень сложными задачами. Однако главное, что произошло в 2021 году — это огромный массив клинических и пост-клинических данных по использованию двух новейших типов вакцин, что значительно ускорит разработку новых — не только от инфекций, но и для коррекции других хронических заболеваний.

Материал по теме

Искусственный интеллект и моделирование сворачивания белка

Первые шаги в создании ингибитора k-Ras были сделаны на компьютерных моделях, когда очень точную пространственную структуру белка использовали как «замок» для подбора «ключа» — малых молекул, которые бы узнавали мутантные белки и не связывались бы со здоровыми. Для подобных расчетов требуется иметь точную 3D-модель белка-мишени. Раньше это делали только в качестве эксперимента, что долго и дорого. Кроме того, в организме более 20 000 разных белков, и 3D-структуру каждого из них получить невозможно технически.

3D-модель k-Ras белка (справа) по ее его генетическому коду (в виде спирали) AlphaFold

Поэтому в течение долгого времени несбыточной мечтой была идея научить компьютер строить 3D-модель любого белка по его генетическому коду. И наконец в этом году подразделение Alphabet по разработке искусственного интеллекта DeepMind объявило о создании ИИ-усиленного алгоритма AlphaFold. С помощью метода глубокого обучения, алгоритм научился предсказывать структуру любого белка с нужной точностью, а в июле 2021 года почти 99% всех белков человека были выложены в свободный доступ через базу данных Alphafold. 

AlphaFold — это гигантский прорыв в понимании мира биологии. Точное моделирование белков открывает возможности для глубинного понимания природы заболеваний и подбора лекарств, а также для создания кибернетических моделей организма для проведения клинических испытаний новых типов лекарств на компьютерных симуляторах, вместо того, чтобы рисковать здоровьем пациентов и добровольцев.

Материал по теме

Симбиоз человеческого мозга и компьютера

Этим летом, ученые Гарварда в сотрудничестве с Google опубликовали первую 3D-схему одного кубического миллиметра мозга человека. Несмотря на микроскопический объем, схема содержит точное картирование всех активных соединений (говоря по-научному — синапсов, которых насчитали 133 млн на кубический миллиметр) между 57 000 нейронов.

Хотя такой объем представляет собой одну миллионную размера мозга человека, понимание комплексности наших нейросетей критически необходимо для развития терапий нейрозаболеваний, вроде болезни Альцгеймера, и когнитивных искажений. Опубликованная летом статья на bioxriv.org представляет собой фундамент будущих открытий нейробиологии, а по сути является первым шагом к мечте любого нейробиолога — полностью интерактивной карты головного мозга. Сможем ли мы ответить с помощью такой модели на вопросы типа «Что есть наш интеллект»? Вряд ли. Однако понимание структуры любого органа с такой точностью неминуемо открывает новые горизонты для старательных исследователей. 

Например, это очень важно для разработки нейрокомпьютерного интерфейса. Тут невозможно не вспомнить успехи в области телепатического управления компьютером. В основе технологии — ультрачувствительные электроды, вживляемые в мозг пациента. 

Самым запоминающимся в этом году была демонстрация телепатической игры в компьютерный теннис обезьянки из лаборатории компании Илона Маска Neuralink. Позитивный посыл очевиден: появились технологии, позволяющие парализованным людям, замкнутым в своем теле, продолжать общение с миром. 

Работы в этом направление успешно ведет не только Neurolink. Например, компания Synchron в этом году получила зеленый свет на испытания электрода, который позволит парализованным управлять своей жизнью через компьютер без операции на черепе — электрод будет доставляться через кровеносные сосуды, что значительно упрощает процедуру.

Поскольку ввод данных является самым медленным этапом работы на компьютере, мгновенное управление своими гаджетами будет востребовано и вне клинических условий. Развитие нейрокомпьютерного интерфейса неминуемо приведет к созданию кибер средств для мониторинга состояния здоровья пациентов за пределами больницы. Но постепенно гаджеты нового типа попадут и на немедицинские рынки — для военных, полицейских, а позже и для широкой публики будут предложены чипы для усиления своей индивидуальности в метавселенных, для облегчения общения с друзьями и обмена данными с работодателем. Ведь кто откажется от возможности телепатического ввода текста на компьютере, заказа вина в ресторане силой мысли, или возможности распечатать на принтере картину своей мечты прямо из головы? Особенно, если для это уже не требуется делать трепанацию черепа.

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора

Список людей года по версии Nature «захватили» биологи и экологи

Журнал Nature опубликовал свой традиционный список людей года. По сравнению с предыдущими годами, в нем стало больше биологов и экологов. Не обошлось также без квантового превосходства, CRISPR-редактирования генома, «оживления» свиной головы и Греты Тунберг.

Каждый год журнал Nature завершает списком из 10 людей года — тех, кто особенно проявил себя в разных сферах науки. Среди них встречаются как ученые, которые совершают открытия, так и другие люди: политики, юристы, экологические активисты и даже пациенты — как, например, Эмили Уайтхед, которая попала в список 2017 года, потому что стала первым человеком, победившим рак с помощью генной терапии CAR-T.

В последние годы в десятке Nature оказывался один антигерой — человек, который сделал действительно много, но не в поддержку науки, а для борьбы с ней. В этот раз обошлось без антигероя, причем биологи и экологи всерьез потеснили физиков и общественных деятелей.

Список открывает человек, который сам пострадал от антигероя — Рикардо Гальван (Ricardo Galvão). Это пожилой бразильский физик из Национального Института Космических Исследований случайно вошел в историю как борец за экологию и права ученых. Группа под его руководством опубликовала отчет об исчезновении лесов в долине Амазонки. Сама по себе эта проблема не нова, но в 2019 году ученые зафиксировали резкие изменения. Их отчет раскритиковал президент Бразилии, обвинив Гальвана в искажении данных и сговоре с защитниками окружающей среды. В ответ на это Гальван открыто назвал президента трусом, за что и лишился своей должности.

Еще один представитель фракции экологов в списке — Сандра Диаз (Sandra Díaz), сопредседатель Межправительственной группы экспертов по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES). В частности, она координировала работу исследователей в 51 стране мира, результатом которой стал обзорный доклад по влиянию человека на биоразнообразие. На полутора тысячах страниц эксперты подробно рассказали о том, как оно менялось до сих пор, и предупредили, что около миллиона видов растений и животных могут исчезнуть с лица Земли в ближайшие десятилетия.

В список также попали двое физиков. Первый — Виктория Каспи (Victoria Caspi), главный исследователь по поиску быстрых радиовсплесков в канадской коллаборации CHIME. До недавнего времени их было зафиксировано всего два, но в 2019 году команда Каспи обнаружила еще восемь — тем самым значительно увеличив количество информации об этих пока загадочных феноменах. Второй из физиков — Джон Мартинис, глава лаборатории Google, которая занимается квантовыми компьютерами. В конце октября его группа сообщила о том, что достигла квантового превосходства, то есть решила задачу, непосильную для современных суперкомпьютеров.

Каждый год Nature отмечает в своем списке людей, которые борются за соблюдение этических принципов в науке — например, гендерного равноправия или честности публикуемых данных. В этот раз таким человеком стала австралийский биоэтик Венди Роджерс (Wendy Rogers). С 2016 года она руководит консультативной группой при международной коалиции, которая призвана остановить нарушения закона при трансплантации органов в Китае — есть подозрения, что многие из этих органов получены от тюремных заключенных. Группа Роджерс внимательно анализировала статьи китайских врачей, связанные с трансплантацией. Сейчас около двух десятков таких работ отозваны из журналов — их авторы не смогли внятно объяснить происхождение донорских органов. А недавно группа Роджерс проанализировала отчет китайских властей о программе донорства и нашла в нем следы фальсификации данных.

Также Nature отметил работы четырех биологов. Йоханнес Хайле-Селассие (Yohannes Haile-Selassie) обнаружил новый, неожиданно хорошо сохранившийся, череп анамского австралопитека. Этот череп относился к тому историческому периоду, по которому палеоантрополгам не хватало данных — 3,8 миллионов лет назад. Восполнив пробел в знаниях по этому периоду, Хейл-Селасси опроверг одно из предположений в области эволюции человека. Ранее считали, что афарские австралопитеки (к которым относится знаменитая Люси) произошли от анамских, однако новое открытие показало, что как минимум сотню тысяч лет два вида существовали параллельно.

Хункуй Дэн (Hongkui Deng) удостоился упоминания за то, что продемонстрировал безопасность

CRISPR-отредактированных клеток

для лечения ВИЧ-инфекции. Правда, эффективным его лечение не было — виной тому слишком низкий процент редактирования — однако главную свою цель, отсутствие побочных эффектов, он зафиксировал и создал полезный для клинической практики прецедент.

Не обошлось и без разговора о, вероятно, самом спорном эксперименте года — частичном восстановлении функций в мозге свиньи через четыре часа после смерти. СМИ называли его оживлением и воскрешением из мертвых и фантазировали о том, какие мысли могли бы появиться в таком мозге. Однако руководитель работы Ненад Сестан (Nenad Sestan) утверждает, что о каком бы то ни было воскрешении речи здесь не идет. Его группа просто показала способ поддерживать жизнеспособность нервных клеток в течение нескольких часов — что может быть полезно, например, при долгих операциях на мозге или клинической смерти.

Наконец, Жан-Жак Муембэ Тамфем (Jean-Jacques Muyembe Tamfum), один из первых исследователей эболавируса, сейчас отмечен Nature за заслуги в борьбе с эпидемией лихорадки Эбола в Конго. Муембе координирует не только работу по предотвращению распространения болезни, но и клинические испытания. В частности, благодаря ему мы знаем о том, что от лихорадки существуют эффективные лекарства, а в ноябре 2019 года была официально одобрена первая вакцина.

Завершает список Nature Грета Тунберг. Вслед за журналом Time, Nature оценил усилия, которые она приложила, чтобы привлечь внимание людей к проблеме изменения климата — в том числе, и молодых людей, которые вольются в научное сообщество в ближайшем будущем.

Вслед за основным списком Nature публикует небольшой постскриптум-тизер на 2020 год. В него входят те, кому еще только, возможно, предстоит внести свой вклад в мировую науку, кто балансирует на грани между рядовым исследованием (и, возможно, даже скандалом) и значительным открытием. Среди тех, за кем Nature призывает внимательно следить в будущем году, есть два человека, о которых мы уже рассказывали — это Гэн Мейюй, под руководством которой в Китае разработали новое (и вызывающее множество вопросов) лекарство от болезни Альцгеймера, и Денис Ребриков, российский биолог, который разрабатывает технологию генетического редактирования эмбрионов.

Полина Лосева

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

10 самых влиятельных биологов в США

10 самых влиятельных биологов в США имеют передовые биологические знания и исследования в таких областях, как медицина, генетика и эволюция. Это пионеры, новаторы, ученые, продвигающие наше понимание во многих дисциплинах биологии.

Их работа способствовала повышению нашего понимания биологии в целом, а также реальным достижениям в области медицины, вкладу в лечение болезней и другим благам для общества.

Биология — одна из самых интересных и динамичных областей естественных наук. Это глубокая и обширная дисциплина, независимо от того, изучается она на микро- или макроуровне.

1. Дженнифер Дудна: Биохимик

Образование: Дженнифер Дудна получила степень бакалавра искусств в области биохимии в Колледже Помона, Калифорния. Затем она поступила в Гарвардскую медицинскую школу, где получила степень доктора философии. по молекулярной фармакологии и биологической химии. Защитила докторскую диссертацию в Университете Колорадо.

Краткое описание работы: Дудна впервые стал профессором в Йельском университете. С 2002 года она занимает должность профессора биохимии и молекулярной биологии Калифорнийского университета в Беркли.

Она также получила звание ректора кафедры. Она работала медицинским исследователем Говарда Хьюза с 1997 года. Дудна вместе с ученым Эммануэль Шарпантье открыла технологию генной инженерии, известную как CRISPR-Cas9.

И Дудна, и Шарпантье недавно были удостоены Нобелевской премии за работу над Crispr-Cas9. CRISPR — это метод редактирования генома, который произвел революцию в области биологии. Дудна также является лидером и сторонником этических последствий редактирования генома.

Notable Honors and Awards:

• Nobel Prize in Chemistry, 2020
• Wolf Prize in Medicine, 2020
• Kavli Prize, 2018
• NSF Alan T. Waterman Award, 2000
• Packard Foundation Fellow Award, 1996

2. Каролин Бертоцци: Химик

Образование: Каролин Бертоцци получила степень бакалавра искусств в области химии в Гарварде. Затем она получила докторскую степень. из Калифорнийского университета в Беркли. Она также получила постдокторскую степень по иммунологии в Калифорнийском университете в Сан-Франциско.

Краткое описание работы: В настоящее время Бертоцци работает профессором и исследователем в Школе гуманитарных наук Стэнфордского университета. Она также является исследователем Медицинского института Говарда Хьюза. Ее исследования сосредоточены на поверхностных сахарах клеток. Исследовательская группа под ее руководством исследует:

«гликозилирование клеточной поверхности, связанное с раком, воспалением и бактериальной инфекцией, и использует эту информацию для разработки новых диагностических и терапевтических подходов».

Ей приписывают около 400 различных публикаций, включая журнальные статьи и материалы конференций.

Примечательные награды и награды:

• Macarther Fellow, 1999
• премия Lemelson-MIT, Массачусетский технологический институт, 2010 г.
• Heinrich Wieland Prizel, 2012
• Ardence Adadere Academe Academe Academy of Ardery Of of Orlando, 2015
• Ardence Orlando Awarderence, 20159
• Ardest Orlando. Химические науки, 2016 г.
• Премия Артура Коупа, 2017 г.

3. Дж. Крейг Вентер: биохимик

Образование: Джон Крейг Вентер получил степень бакалавра биохимии в Калифорнийском университете в Сан-Диего. Затем он защитил докторскую диссертацию. по физиологии и фармакологии той же школы.

Краткое описание работы: Вентер восемь лет работал на факультете Государственного университета Нью-Йорка. Затем он перешел на работу в Национальный институт здравоохранения (NIH). Здесь он разработал более быстрый метод идентификации генов с использованием тегов экспрессированных последовательностей (EST). Через восемь лет он покинул Национальный институт здоровья, чтобы основать Институт геномных исследований (TIGR), исследовательское подразделение компании Human Genome Sciences.

В TIGR Вентер успешно выполнил первую полную последовательность свободноживущего организма. В 1998 году Вентер разработал Celera Genomics. Затем Вентер начал работу над секвенированием генома человека. В 2006 году Вентер основал Исследовательский институт Дж. Крейга Вентера (JCVI). Он является автором более 280 статей.

Выдающиеся награды и награды:

• Премия Пола Эрлиха и Людвига Дармштедтера, 2001 г.
• Международная премия Фонда Гэрднера, 2002 г. 0026
• Edogawa-NICHE Prize, 2020
• Международная премия короля Фейсала в области науки

4. Ричард Левонтин: биолог-эволюционист

Образование: Ричард Левонтин получил степень бакалавра наук в области биологии в Гарвардском колледже. Он получил степень магистра математической статистики и докторскую степень по зоологии в Колумбийском университете. Был учеником Феодосия Добжанского.

Краткое описание работы: Левонтин занимал должности профессора в нескольких университетах, включая Университет Рочестера, Государственный университет Северной Каролины и Чикагский университет. В 19В 73 году он стал профессором Гарвардского университета и остается там по сей день, занимая сейчас почетную должность. В Гарварде он получил звание профессора-исследователя Александра Агассиса. Он наиболее известен двумя значительными публикациями: «Распределение человеческого разнообразия» и «Генетическая основа эволюционных изменений» .

Эти две работы иллюстрируют работу Левонтина по развитию молекулярной популяционной генетики. Позже в своей карьере Левонтин также добился значительных успехов, побуждая своих коллег-биологов и генетиков мыслить более целостно. Среди его публикаций в этой области: Не в наших генах, Тройная спираль: ген, организм и окружающая среда, и Биология как идеология.

Примечательные награды и награды:

• Фулбрайт. : Джеймс Д. Уотсон получил степень бакалавра зоологии в Чикагском университете в 1947. Затем он защитил докторскую диссертацию. в 1950 году по тому же предмету в Университете Индианы, где он учился у Благородной Лоретты Герман Дж. Мюллер.

  Краткое описание работы: Уотсон наиболее известен своим совместным открытием структуры двойной спирали ДНК с ученым Фрэнсисом Криком в 1953 году. Уотсон проводил исследования и/или преподавал в нескольких школах, включая Кембриджский университет, Копенгагенский университет, и Гарвардский университет. Его книга « Молекулярная биология гена » является одним из наиболее широко используемых текстов для студентов-биологов.

  Уотсон был руководителем проекта «Геном человека» и директором Лаборатории количественной биологии в Колд-Спринг-Харбор в Нью-Йорке. Совсем недавно, в 2007 году, Уотсон сделал несколько противоречивых заявлений об интеллектуальных различиях между расами, которые, по его мнению, основаны на генетике. С тех пор он вышел на пенсию.

  Почетные звания и награды:

  • Нобелевская премия по физиологии и медицине, 1962 г.
  • Медаль Копли, 1993 г.

  6. Эдвард О. Уилсон: биолог

  Образование: Эдвард Уилсон получил степень бакалавра наук и магистра наук в области биологии в Университете Алабамы. Он защитил докторскую диссертацию. по биологии Гарвардского университета.

  Краткое описание работы: Уилсон является почетным профессором Гарвардского университета, профессором которого он является с 1956 года. Он является почетным куратором отдела энтомологии в Музее сравнительной зоологии. Он известен как лидер в изучении муравьев.

  Он также разработал биологические объяснения социального поведения. Уилсон предположил, что эволюция направлена ​​на сохранение гена, а не только индивидуума, тем самым дав объяснение альтруизму. Уилсон считается одним из создателей:

  • Островная биогеография
  • Социобиология
  • Биофилия
  • Исследования биоразнообразия
  • Ус.

  Он является автором нескольких работ, в том числе на человеческом положении , . Уилсон также получил более 100 наград и наград за свою работу.

  Выдающиеся награды и награды:

  • Премия Крафорда, 1990 г.
  • Гарвардское общество стипендиатов
  • Национальная медаль США в области науки
  • Две Пулитцеровские премии в области документальной литературы

  7. Маркус Фельдман: биолог-эволюционист

  Образование: Маркус Фельдман получил степень бакалавра наук в области математики и статистики в Университете Западной Австралии. Он получил степень магистра наук по математике в Университете Монаш, также в Австралии. Он защитил докторскую диссертацию. по математической биологии в Стэнфорде.

  Краткое описание работы: Фельдман работает на факультете Стэнфорда с 19 лет.71. Он получил звание профессора биологических наук Бернета С. и Милдред Финли Вулфорд. Фельдман также является директором Моррисонского института изучения народонаселения и ресурсов.

  Он известный биолог-эволюционист, применяющий свои математические знания для анализа эволюционных процессов. Его работа в области эволюции привела к развитию количественной теории культурной эволюции. Фельдман также провел обширное исследование соотношения полов и вытекающих из этого демографических проблем в Китае. Фельдман опубликовал более 650 научных работ и несколько книг.

  Известные награды и награды:

  • Премия Китая в области изучения народонаселения, 1998 г.
  • «Документ года 2002/2003», The Lancet (библиографический номер 294)
  • Дэн Дэвид Лауреат премии «Эволюция», 2011 г. Эволюция человека, 2016 г.
  • Медаль Аллана В. Кокса за поддержку исследований бакалавриата в Стэнфорде, 2017 г.
  • Почетные докторские степени Еврейского университета, 2005 г.; Тель-Авивский университет, 2010 г.; Сент-Эндрюсский университет, 2020

  8. Рэнди Шекман: ​​клеточный биолог

  Образование: Рэнди Шекман получил степень бакалавра молекулярных наук в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Затем он защитил докторскую диссертацию. по биохимии в Стэнфордском университете.

  Краткое описание работы: Шекман — бывший главный редактор Трудов Национальной академии наук. С 1991 года Шекман был медицинским следователем Говарда Хьюза. В настоящее время он профессор и исследователь в Беркли. Шекман наиболее известен своим вкладом в открытие транспортной системы клеточных везикул.

  Его коллегами по этому открытию были Джеймс Ротман и Томас С. Судхоф. В 2011 году Шекман был выбран первым редактором нового журнала с открытым доступом eLife. Журнал является совместным проектом Общества Макса Планка, Медицинского института Говарда Хьюза и Wellcome Trust. Совсем недавно Шекман вошел в совет исполнительного руководства группы Aligning Science Across Parkinson (ASAP) в качестве научного директора. ASAP стремится создать междисциплинарное сотрудничество для исследований, улучшения методов лечения и в один прекрасный день вылечить болезнь Паркинсона.

  Почетные звания и награды:

  • Нобелевская премия по физиологии и медицине, 2013 г.
  • Премия Альберта Ласкера в области фундаментальных медицинских исследований, 2002 г.
  • Национальная академия наук, 1992 г. и инженер

    Образование: Фрэнсис Арнольд получила степень бакалавра наук в области машиностроения и аэрокосмической техники в Принстонском университете. Она получила степень магистра наук и доктора философии. в области химического машиностроения Калифорнийского университета в Беркли.

    Краткое описание работы: Арнольд начала свою карьеру в качестве приглашенного доцента в Калифорнийском технологическом институте (CalTech) в 1986 году. Она продолжила работу в Калифорнийском технологическом институте и с тех пор получила звание профессора химического машиностроения, биоинженерии и биохимии Лайнуса Полинга. Арнольд также работала директором Центра биоинженерии Розена с 2013 года.

    Арнольд наиболее известна своей работой в области направленной эволюции ферментов. Она использовала добавление случайных мутаций к генетическому коду, чтобы создать более эффективный фермент для катализа реакций.

    Почетные звания и награды:

    • Нобелевская премия по химии, 2018 г.
    • Премия Чарльза Старка Дрейпера, 2011 г.
    • Национальная медаль за технологии и инновации получил степень бакалавра искусств в области биологии в Хаверфордском колледже в Пенсильвании. Он продолжает получать докторскую степень. Бактериология и иммунология Гарвардского университета. Защитил докторскую диссертацию в Университете Висконсина.

      Краткое описание работы: После докторской диссертации Смит преподавал в качестве доцента в Университете Миссури (Миззоу). Смит оставался в штате Mizzou на протяжении всей своей карьеры, получив звание заслуженного профессора кураторов в 2000 году. Смит наиболее известен разработкой фагового дисплея.

      Этот новый лабораторный метод стал решающим в разработке методов лечения различных состояний, включая ревматоидный артрит и воспалительное заболевание кишечника. Смит также провел некоторое время во время своего творческого отпуска в Университете Дьюка, где он разработал гибридные белки.

      Известные награды и награды:

      • Нобелевская премия по химии, 2018 г.
      • Премия Promega за исследования в области биотехнологии, 2007 г.

      Методология ранжирования:

      Инструмент ранжирования влиятельных людей. Мы выбрали 2010–2020 годы и сузили географическую зону до США. Для получения дополнительной информации о рейтинге см. нашу страницу рейтингов.

      Еще ресурсы:

      • 10 лучших программ бакалавриата по биологии
      • 10 лучших программ бакалавриата по биологии
      • 10 лучших программ бакалавриата по биомедицинской инженерии

      Проект MUSE — Современный биолог и гуманизм

      Вместо аннотации приведу краткую выдержку из содержания:

      СОВРЕМЕННЫЙ БИОЛОГ И ГУМАНИЗМ КЭТРИН РОБЕРТС, доктор философии* Ибо не знать, ни наяву, ни во сне, природы справедливости и несправедливости, добра и зла, воистину не может быть иначе, как позорным для него, даже хотя ему аплодирует весь мир (Платон, Федр, 277е). Во время любого из послевоенных международных биологических конгрессов некоторые из участников, столкнувшись таким образом с сущностью современной биологической мысли, могли испытывать смутное чувство беспокойства или предчувствия. К ним, а также к биологам, не имевшим подобного опыта, обращены следующие слова в надежде вызвать если не сочувственную реакцию, то хотя бы осознание проблемы. Международные научные конгрессы могут вызывать благоговейный трепет как у ученых, так и у обычных людей. Подумайте о тысячах собравшихся участников, в том числе о величайших именах в этой области, о сотнях научных статей, возможной объемной публикации материалов конгресса и о годах подготовки, необходимых для эффективной организации конгресса. Эти огромные затраты времени, энергии и средств могут быть предприняты только потому, что распространение и обсуждение новой научной информации считается жизненно важным в нашем современном мире. Таким образом, успех этих огромных предприятий можно рассматривать как истинное знамение времени, символизирующее ускорение прогресса Человека-Ученого. Попробую кратко охарактеризовать его. Нельзя ли, например, сказать, что современный ученый — это тот, кто занимается самым модным занятием XX века и кто в своей ненасытной жажде… Автор в частной жизни женился на английском биохимике докторе Р. С. У. она сотрудничала в микробиологических исследованиях. Адрес: Lyngbakkevej, Holte, Дания. Кэтрин Робертс · Современный биолог и перспективы гуманизма в биологии и медицине · Зима 1963 знаний, не признает границ и ограничений своей деятельности? Здесь подчеркивается не только самое замечательное качество ученого, его непрекращающееся стремление к истине, но и значение общественного авторитета, без которого наука не могла бы процветать. В оправданном восторге по поводу наших до сих пор поразительных успехов в науке мы чувствуем, что ничто не может остановить нас сейчас. Таким образом, считается само собой разумеющимся, что цивилизованное общество всегда будет заинтересовано в предоставлении средств для поддержки научных исследований и что занятия наукой неизбежно будут продолжаться со все возрастающей скоростью. Именно эта торжествующая нота, этот дух восторга пронизывает сегодняшнее научное собрание, и именно эта атмосфера пробуждает и дурные предчувствия. Чтобы точнее выразить это скрытое недоверие к будущему биологии, мы должны с самого начала попытаться определить ее конечную цель. Для большинства биологов ближайшей целью является открытие новых фактов о жизни на этой планете в надежде, что такие знания в сочетании с общепринятыми принципами математики, физики и химии в конечном итоге приведут к новым биологическим обобщениям и обеспечат более полное понимание феномена жизни. . И чем дальше мы проникнем в сущностную природу самой жизни, тем успешнее биология сможет решать проблемы, связанные с овладением окружающей средой, снабжением пищей и медициной. Таким образом, с точки зрения материальной выгоды для человечества, современное общество рассматривает накопление знаний как таковое как прекрасное оправдание для продолжения деятельности биолога. Мы не должны, однако, останавливаться на этих перспективах, ибо в своем триумфальном наступлении биология не довольствуется пониманием жизни, тем более уважением к ней: теперь, с неослабевающим оптимизмом и с явным непониманием возможных последствий, она желает изменить ее.